Domstolens dom (första avdelningen) den 17 februari 2011

I mål C-52/09, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Stockholms tingsrätt (Sverige) genom beslut av den 30 januari 2009, som inkom till domstolen den 6 februari 2009, i målet

DOMSTOLEN (första avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Tizzano (referent) samt domarna A. Borg Barthet, M. Ilešič, M. Safjan och M. Berger, generaladvokat: J. Mazák, justitiesekreterare: handläggaren C. Strömholm,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 18 mars 2010,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Konkurrensverket, genom C. Zackari, C. Landström och S. Martinsson, samtliga i egenskap av ombud, biträdda av U. Öberg, advokat, TeliaSonera Sverige AB, genom E. Söderlind och C. Mailund, advokater, Tele2 Sverige AB, genom C. Wetter och P. Forsberg, advokater, Polens regering, genom M. Dowgielewicz, i egenskap av ombud, Finlands regering, genom A. Guimaraes-Purokoski, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom L. Parpala, E. Gippini Fournier och K. Mojzesowicz, samtliga i egenskap av ombud,

och efter att den 2 september 2010 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Huruvida begäran om förhandsavgörande kan upptas till sakprövning

Prövning av tolkningsfrågorna

De priser som ska beaktas

Avsaknaden av regulatorisk leveransskyldighet

Huruvida en konkurrensbegränsande effekt måste föreligga och huruvida den produkt som det dominerande företaget erbjuder måste vara oumbärlig

Marknadsstyrkans betydelse

Den dominerande ställningens omfattning

Betydelsen av att det är fråga om leverans till en ny kund

Möjligheten att vinna tillbaka gjorda förluster

Betydelsen av att de relevanta marknaderna är föremål för ett teknikskifte

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: svenska.