Domstolens dom (femte avdelningen) den 16 mars 2000

I de förenade målen C-395/96 P och C-396/96 P,

DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden D.A.O. Edward (referent) samt domarna J.C. Moitinho de Almeida, L. Sevón, C. Gulmann och P. Jann, generaladvokat: N. Fennelly, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att parterna har avgivit muntliga yttranden vid sammanträdet den 14 maj 1998,

och efter att den 29 oktober 1998 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Förekomsten av en kollektiv dominerande ställning

Klagandenas argument

Domstolens bedömning

Argumentet att förstainstansrätten skulle ha baserat sin bedömning på skäl som inte fanns med i det omtvistade beslutet

Argumenten avseende den påstådda återanvändningen av samordnade förfaranden, möjligheten att samordnade förfaranden utgör missbruk av dominerande ställning och motiveringen av den överklagade domen i detta hänseende

Cewals påstådda missbruk av sin dominerande ställning

Missbruk genom samarbetsavtalet (nedan kallat Ogefrem-avtalet)

Klagandenas argument

Domstolens bedömning

Missbruk genom det förfarande som brukar kallas fighting ships

Klagandenas argument

Domstolens bedömning

Missbruk genom lojalitetsavtalen

Klagandenas argument

Domstolens bedömning

Böterna

Klagandenas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.