Domstolens dom (andra avdelningen) den 10 september 2013

I mål C‑383/13 PPU, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Raad van State (Nederländerna) genom beslut av den 5 juli 2013, som inkom till domstolen samma dag, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden R. Silva de Lapuerta samt domarna G. Arestis, J.-C. Bonichot (referent), A. Arabadjiev och J. L. da Cruz Vilaça, generaladvokat: M. Wathelet, justitiesekreterare: enhetschefen M.-A. Gaudissart,

med beaktande av den hänskjutande domstolens ansökan den 5 juli 2013, som inkom till domstolen samma dag, om att begäran om förhandsavgörande ska handläggas enligt förfarandet för brådskande mål i artikel 107 i domstolens rättegångsregler,

med beaktande av andra avdelningens beslut av den 11 juli 2013 om att bifalla ansökan,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 8 augusti 2013,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: M. G., genom N.C. Blomjous och M. Strooij, advocaten, N. R., genom L. M. Weber och R. M. Seth Paul, advocaten, Nederländernas regering, genom J. Langer och M. Bulterman, båda i egenskap av ombud, Polens regering, genom K. Pawłowska och M. Arciszewski, båda i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom M. Condou-Durande, A. Bouquet och R. Troosters, samtliga i egenskap av ombud,

och efter att ha hört generaladvokaten,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionslagstiftningen

Den nederländska lagstiftningen

Målen vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av begäran om förhandsavgörande

Förfarandet för brådskande mål

Tolkningsfrågorna

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.