Domstolens dom (första avdelningen) den 12 februari 2015

I mål C‑396/13, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Satakunta tingsrätt (Finland) genom beslut av den 12 juli 2013, som inkom till domstolen den 15 juli 2013, i målet

DOMSTOLEN (första avdelningen) sammansatt av ordföranden på sjätte avdelningen S. Rodin, tillika tillförordnad ordförande på första avdelningen, samt domarna A. Borg Barthet, E. Levits (referent), M. Berger och F. Biltgen, generaladvokat: N. Wahl, justitiesekreterare: handläggaren I. Illessy,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 11 juni 2014,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Sähköalojen ammattiliitto ry, genom J. Kailiala, advokat, och J. Hellsten, Elektrobudowa Spółka Akcyjna, genom V.-M. Lanne, advokat, och W. Popiołek, adwokat, Finlands regering, genom J. Heliskoski, i egenskap av ombud, Belgiens regering, genom M. Jacobs och L. Van den Broeck, båda i egenskap av ombud, Danmarks regering, genom M. Wolff och C. Thorning, båda i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom T. Henze och B. Beutler, båda i egenskap av ombud, Österrikes regering, genom G. Hesse, i egenskap av ombud, Polens regering, genom B. Majczyna, M. Arciszewski, J. Fałdyga och D. Lutostańska, samtliga i egenskap av ombud, Sveriges regering, genom A. Falk och C. Hagerman, båda i egenskap av ombud, Norges regering, genom P. Wennerås, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom E. Paasivirta och J. Enegren, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 18 september 2014 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Finländsk rätt

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Frågorna 1–5

Fråga 6

Grundtimlön och/eller ackordsgarantilön efter lönegrupp

Dagtraktamente

Reseersättning

Boendekostnader

Matkuponger

Semesterlön

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: finska.