Förslag till avgörande av generaladvokat Paolo Mengozzi föredraget den 25 november 2015

1 Originalspråk: franska.

2 EUT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28).

3 EUT L 102, s. 18.

4 För att använda samma formulering som generaladvokat Cruz Villalón använde i punkt 44 förslaget till avgörande i mål BLC Baumarkt ( C‑511/10, EU:C:2012:245).

5 Se, bland annat, dom Securenta ( C‑437/06, EU:C:2008:166, punkt 24) och dom Larentia + Minerva och Marenave Schiffahrt ( C‑108/14 och C‑109/14, EU:C:2015:496, punkt 22).

6 Se mitt förslag till avgörande i mål Vereniging Noordelijke Land- en Tuinbouw Organisatie ( C‑515/07, EU:C:2008:769, punkterna 23–30).

7 Den andra kategorin, som inte berörs av förevarande mål, avser användning av varor och tjänster både för ekonomiska transaktioner som ger rätt till avdrag och ekonomiska transaktioner för andra ändamål än den skattskyldiges rörelse.

8 Se, för ett liknande resonemang, dom Securenta ( C‑437/06, EU:C:2008:166, punkt 33) och Larentia + Minerva och Marenave Schiffahrt ( C‑108/14 och C‑109/14, EU:C:2015:496, punkterna 26 och 27).

9 Se, i synnerhet, dom Centralan Property ( C‑63/04, EU:C:2005:773, punkt 53), dom Royal Bank of Scotland ( C‑488/07, EU:C:2008:750, punkt 17), dom BLC Baumarkt ( C‑511/10, EU:C:2012:689, punkt 13) och dom Le Crédit Lyonnais ( C‑388/11, EU:C:2013:541, punkt 28).

10 Dom Royal Bank of Scotland ( C‑488/07, EU:C:2008:750, punkt 18), dom BLC Baumarkt ( C‑511/10, EU:C:2012:689, punkt 14) och Le Crédit Lyonnais ( C‑388/11, EU:C:2013:541, punkt 29).

11 Se dom Royal Bank of Scotland ( C‑488/07, EU:C:2008:750, punkt 19) och dom BLC Baumarkt ( C‑511/10, EU:C:2012:689, punkt 15).

12 Se dom BLC Baumarkt ( C‑511/10, EU:C:2012:689, punkt 24).

13 Dom BLC Baumarkt ( C‑511/10, EU:C:2012:689, punkt 16) och dom Banco Mais ( C‑183/13, EU:C:2014:2056, punkt 18).

14 Se dom BLC Baumarkt ( C‑511/10, EU:C:2012:689, punkterna 16 och 22), dom Le Crédit Lyonnais ( C‑388/11, EU:C:2013:541, punkt 52) och dom Banco Mais ( C‑183/13, EU:C:2014:2056, punkt 27).

15 Dom BLC Baumarkt ( C‑511/10, EU:C:2012:689, punkterna 19 och 24).

16 Ibidem (punkterna 18 och 20).

17 Dom Banco Mais ( C‑183/13, EU:C:2014:2056, punkt 29).

18 Dom BLC Baumarkt ( C‑511/10, EU:C:2012:689, punkt 17).

19 Dom BLC Baumarkt ( C‑511/10, EU:C:2012:689, punkterna 18, 24 och 26 samt domslutet).

20 Se även dom Banco Mais ( C‑183/13, EU:C:2014:2056, punkt 32).

21 Se, för ett liknande resonemang, generaladvokat Cruz Villalóns förslag till avgörande i mål BLC Baumarkt ( C‑511/10, EU:C:2012:245, punkt 44).

22 För att använda samma uttryck som generaladvokat Cruz Villalón i mål BLC Baumarkt ( C‑511/10, EU:C:2012:245, punkt 52).

23 Dom BLC Baumarkt ( C‑511/10, EU:C:2012:689, punkt 17).

24 Jag erinrar om att skyldigheten att göra en direktivkonform tolkning av nationell rätt med hänsyn till unionsrätten i synnerhet inte kan tjäna som grund för att nationell rätt tolkas contra legem. Se, bland annat, dom Lopes Da Silva Jorge ( C‑42/11, EU:C:2012:517, punkt 55) och dom Association de médiation sociale ( C‑176/12, EU:C:2014:2, punkt 39).

25 Se, för ett liknande resonemang, dom Taricco m.fl. ( C‑105/14, EU:C:2015:555, punkt 49 och där angiven rättspraxis).

26 Även Förenade kungarikets regering har tolkat resonemanget bakom den hänskjutande domstolens första tolkningsfråga på detta vis.

27 Se, för ett liknande resonemang, generaladvokat Cruz Villalóns förslag till avgörande i mål BLC Baumarkt ( C‑511/10, EU:C:2012:245, punkt 33).

28 Se, bland annat, dom Enel Maritsa Iztok 3 ( C‑107/10, EU:C:2011:298, punkt 32 och där angiven rättspraxis).

29 Se, bland annat, dom Centralan Property ( C‑63/04, EU:C:2005:773, punkt 50) och dom Pactor Vastgoed ( C‑622/11, EU:C:2013:649, punkt 33).

30 Enligt lydelsen i artikel 15a i lagen om omsättningsskatt har Förbundsrepubliken Tyskland valt en jämkningsperiod på tio år.

31 Se, bland annat, dom Centralan Property ( C‑63/04, EU:C:2005:773, punkt 57) och Pactor Vastgoed ( C‑622/11, EU:C:2013:649, punkt 34) (min kursivering).

32 Se, för ett liknande resonemang, dom Uudenkaupungin kaupunki ( C‑184/04, EU:C:2006:214, punkt 25) och beslut Gmina Międzyzdroje ( C‑500/13, EU:C:2014:1750, punkt 20) (min kursivering).

33 Se, för ett liknande resonemang, dom Uudenkaupungin kaupunki ( C‑184/04, EU:C:2006:214, punkt 30) och beslut Gmina Międzyzdroje ( C‑500/13, EU:C:2014:1750, punkt 23).

34 Det särskilda jämkningssystemet för anläggningstillgångar, i synnerhet fast egendom, förklaras av dessa varors långa ekonomiska livslängd och den motsvarande avskrivningen av utgifterna för deras anskaffning. Se, bland annat, dom Centralan Property ( C‑63/04, EU:C:2005:773, punkt 55 och där angiven rättspraxis).

35 Se, för ett liknande resonemang, dom Gemeente Leusden och Holin Groep ( C‑487/01 och C‑7/02, EU:C:2004:263, punkt 57), dom Goed Wonen ( C‑376/02, EU:C:2005:251, punkt 32) och dom Salomie och Oltean ( C‑183/14, EU:C:2015:454, punkt 30).

36 Dom Traum ( C‑492/13, EU:C:2014:2267, punkt 28).

37 Ibidem (punkt 29 och där angiven rättspraxis).

38 Se, för ett liknande resonemang, dom Goed Wonen ( C‑376/02, EU:C:2005:251, punkterna 33 och 34).

39 I 15a § i lagen om omsättningsskatt föreskrivs för övrigt endast jämkning i fall av ändringar av omständigheter som beaktats vid de ursprungliga avdragen och utgör således ett införlivande av artikel 20.1 i sjätte direktivet och inte av artikel 20.2 i det direktivet.

40 Dom Gemeente Leusden och Holin Groep ( C‑487/01 och C‑7/02, EU:C:2004:263, punkt 81).

41 Idem (punkterna 71 och 77).

42 Dom Goed Wonen ( C‑376/02, EU:C:2005:251, punkterna 38 och 39).

43 Se bland annat dom Salomie och Oltean ( C‑183/14, EU:C:2015:454, punkt 44 och där angiven rättspraxis).

44 Ibidem (punkt 45 och där angiven rättspraxis).

45 Se, för ett liknande resonemang, dom Enel Maritsa Iztok 3 ( C‑107/10, EU:C:2011:298, punkt 39 och där angiven rättspraxis).