Domstolens dom (tredje avdelningen) den 17 september 2015

I de förenade målen C‑10/14, C‑14/14 och C‑17/14, angående beslut att begära förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, från Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna), av den 20 december 2013 som inkom till domstolen den 13 januari 2014, den 15 januari 2014 respektive den 16 januari 2014, i målen

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av tillförordnade avdelningsordföranden A. Ó Caoimh, domstolens vice ordförande K. Lenaerts, tillförordnad domare på tredje avdelningen, samt domarna C. Toader, E. Jarašiūnas och C. G. Fernlund, generaladvokat: N. Jääskinen, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 18 mars 2015,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: J. B. G. T. Miljoen, genom E. Nijkeuter, X, genom N. de Haan, G. Th. K. Meussen och S. N. Baum‑Sillé, advocaten, Société Générale SA, genom M. Sanders och A. C. Breuer, advocaten, Nederländernas regering, genom M. Bulterman, M. Gijzen och M. de Ree, samtliga i egenskap av ombud, biträdda av I. Siemonsma och H. Guiljam, Tysklands regering, genom T. Henze och K. Petersen, båda i egenskap av ombud, Sveriges regering, genom A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, K. Sparrman, L. Swedenborg, E. Karlsson och F. Sjövall, samtliga i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom J. Beeko, i egenskap av ombud, biträdd av S. Ford, barrister, Europeiska kommissionen, genom W. Roels och A. Cordewener, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 25 juni 2015 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Nederländsk rätt

Lag om utdelningsskatt

Lag IR-2001

Lagen om bolagsskatt

Den allmänna lagen om statlig skatt

Det belgisk-nederländska avtalet

Det fransk-nederländska avtalet

Målen vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Mål C‑10/14

Mål C‑14/14

Mål C‑17/14

Tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Huruvida det föreligger en restriktion för den fria rörligheten för kapital i den mening som avses i artikel 63.1 FEUF

Omständigheter som ska beaktas för att jämföra skattebördan för skattskyldiga fysiska personer som har hemvist i landet med skattebördan för skattskyldiga fysiska personer utan hemvist i landet

Omständigheter som ska beaktas för att jämföra skattebördan för bolag som har hemvist i landet med skattebördan för bolag utan hemvist i landet

Huruvida restriktionen för den fria rörligheten för kapital kan motiveras med stöd av artikel 65 FEUF

Huruvida de aktuella situationerna är jämförbara

Huruvida en eventuell restriktion kan motiveras av effekterna av ett avtal för att undvika dubbelbeskattning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.