Domstolens dom (stora avdelningen) den 14 april 2015

I mål C‑76/14, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Curtea de Apel Braşov (Rumänien) genom beslut av den 29 januari 2014, som inkom till domstolen den 12 februari 2014, i målet

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, vice-ordföranden K. Lenaerts, avdelningsordförandena M. Ilešič (referent), L. Bay Larsen, T. von Danwitz och J.-C. Bonichot samt domarna A. Arabadjiev, M. Safjan, D. Šváby, M. Berger, A. Prechal, E. Jarašiūnas och C.G. Fernlund, generaladvokat: M. Szpunar, justitiesekreterare: A. Calot Escobar,

efter det skriftliga förfarandet,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Mihai Manea, genom R. Cătălin, avocat, Rumäniens regering, genom R. H. Radu, i egenskap av ombud, samt genom V. Angelescu och D. M. Bulancea, båda i egenskap av rådgivare, Europeiska kommissionen, genom R. Lyal och G.-D. Bălan, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 10 februari 2015 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Rumänsk rätt

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Huruvida skatten är neutral vad gäller konkurrensen mellan begagnade motorfordon som kommer från andra medlemsstater och liknande inhemska fordon som sedan tidigare är registrerade i landet utan att det har erlagts någon skatt

Huruvida skatten är neutral vad gäller konkurrensen mellan begagnade motorfordon som kommer från andra medlemsstater och liknande inhemska fordon som sedan tidigare är registrerade i den aktuella medlemsstaten och för vilka det har erlagts skatt

Rättsverkningar i tiden av domstolens dom

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: rumänska.