Patentbesvärsrätten (PBR) 2004 17

02-218: Ett figurvarumärke innehållande bl.a. Kyalami AB har ansetts förväxlingsbart med ett figurvarumärke innehållande bl.a. McDonald´s.
01-73: En varuutstyrsel i form av en "tätningslist på ett rörformigt skarvstycke" har ansetts i allt väsentligt representera en form på en vara som krävs för att uppnå det med denna avsedda tekniska resultatet och har därmed bedömts falla under registreringsförbudet i 13 § andra stycket VmL. Den omständigheten att en likvärdig teknisk funktion kunnat uppnås även med andra tänkbara utförandeformer har ansetts inte kunna påverka bedömningen.
03-84: Fråga om laga förfall i ett ärende angående varumärkesregistrering där ett svar på ett föreläggande, som enligt uppgift från sökandens ombud postats genom en patentbyrås försorg i god tid före fristens utgång, inte kommit in till Patent- och registreringsverket.
02-276: Fråga om varumärket MILA med figur för bl.a. anordnandet av mässor i klass 41 är förväxlingsbart med varumärket MILIA för bl.a. tjänster av samma slag. Tillika fråga om den som erhållit samtycke till registrering från innehavaren av en äldre varumärkesrätt äger tillgodoräkna sig den rättsgrund som tillkommer den som lämnat samtycket.
02-400: PBR har, mot bakgrund av den begränsade prövningsskyldighet som enligt förarbetena till 12 kap. patentlagen åvilar Patentverket vid registrering av pantavtal, funnit att i det fall en registrering söks gemensamt av patenthavaren och panthavaren behövs inte annan kontroll än att den som därvid uppger sig som patenthavare finns antecknad som sådan i patentregistret. Är så fallet borgar patenthavaren i sin tur för att den i avtalet angivna panthavaren är behörig. PRV har heller inte skyldighet att undersöka om denne ensam är innehavare av panträtten eller om den är gemensam för flera. Identifieras dock ytterligare panthavare efter registreringsansökningens ingivande torde dessa få räkna företrädesrätt först från respektive identifikationstidpunkt. Vidare har PBR funnit att uppgift om panthavarens/-arnas adress/-er, vilken med hänsyn till 64 § patentlagen är nödvändig för registreringen, inte behöver framgå av själva pantavtalet utan får lämnas separat.
01-385: Hinder enligt 14 § första stycket 4) VmL har ansetts inte föreligga mot att som varumärke registrera namnet AUGUST STRINDBERG eftersom detta knappast kunde komma att förknippas med någon annan bärare av släktnamnet Strindberg än den välkände författaren med det namnet som avlidit för mer än 90 år sedan och därför fick anses vara sedan länge avliden i det angivna lagrummets mening.
01-406: Fråga om ett varumärke i form av en figur i blå färg förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för transaktionstjänster i klass 36.
02-85: Ett förfarande för återvinning av anestesimedel anses inte innebära terapeutisk behandling, då behandling av en patient inte påverkas av om den tillförs nytt eller återvunnet anestesimedel. - Uppfinningen avser anordning och förfarande vid återanvändning av anestesimedel, vilka innefattar dels en enhet för absorption och desorption av anestesimedel och dels en enhet för absorption och desorption av fukt. Tidigare kända anordningar innefattar antingen den ena eller den andra enheten men inte båda. Uppfinningen enligt ett begränsat patentkrav där utandningsgasen först passerar enheten för fuktabsorption före absorption av anestesimedel, vilket ökar den senare absorptionens effektivitet, anses ha uppfinningshöjd.
03-177: Varumärket HALDA för analoga armbandsur i klass 14 har ansetts förväxlingsbart med varumärket HALDA för taxametrar, varvräknare m.m. för bl.a. motorfordon i klass 9.
02-412: Svårighet att fastställa vilka tjänster ett varumärke avser har ansetts medföra att märkets skyddsomfång måste bedömas med försiktighet.
02-281: En uppfinning avseende bestruken kartong karakteriserad av att den har kalandrerats på ett angivet sätt befanns sakna nyhet i förhållande till en publikation tillhandahållen för företag som är medlemmar i Skogsindustrins tekniska forskningsinstitut (STFI). Denna publikation liksom ett föreläsningsreferat utdelat vid ett seminarium, bedömdes ha varit allmänt tillgängliga med hänsyn till utvecklad praxis vid europeiska patentverket. Uppgifter i patentkravet om kartongens uppnådda egenskaper bedömes vara en följd av den i patentkravet angivna behandlingen och kunde därmed inte tillmätas någon särskild betydelse för avgränsning mot teknikens ståndpunkt.
02-452: En uppfinning avseende kemiska föreningar befanns vara patenterbar då sökanden ansågs ha visat att föreningarna har bättre ljusstabiliserande egenskaper än en förut känd likartad förening. Rätten uttalade att i bedömningen av uppfinningar av nya kemiska föreningar har de uppfunna föreningarnas egenskaper i jämförelse med kända föreningar vanligen varit avgörande för bedömning av uppfinningshöjden och att denna praxis fortfarande är riktig och kan förenas med det tänkande som ligger bakom problem-lösningsmetoden för bedömning av uppfinningshöjd. Vad gäller utgångspunkten för bedömning av uppfinningshöjden kan det, särskilt när patentkraven är vittomfattande, bli aktuellt att ta det samlade allmänkunnandet på området till utgångspunkt för bedömningen, varvid det tekniska problemet är att uppnå föreningar med vissa önskvärda egenskaper. Medan patentkraven tidigare hade ett vitt omfång, hade omfånget begränsats till att omfatta endast två föreningar och deras blandning. Rätten fann att oavsett valet av en specifik eller en mer generell utgångspunkt för bedömningen, och oavsett skyddsanspråkets vidd, måste för patentbeviljande angivna patenterbarhetsgrundade egenskaper vara åtminstone troliggjorda för hela det sökta skyddsomfånget.
01-434: Varumärket LONGEVITY har ansetts ha för registrering erforderlig särskiljningsfömåga för livsmedel m.m. i klasserna 29, 30 och 32.
01-418: Fråga om ansökan om registrering av möster ändrats till att avse annan vara.
02-89: Internationella registreringar av varumärken bestående av respektive J! och J! i visst utförande har ansetts ha för giltighet i Sverige erforderlig särskiljningsförmåga.
02-90: Internationella registreringar av varumärken bestående av respektive J! och J! i visst utförande har ansetts ha för giltighet i Sverige erforderlig särskiljningsförmåga.
00-217: Bestämmelsen i 14 § första stycket 6) varumärkeslagen har ansetts innebära att hinder föreligger mot registrering av ett varumärke på grund av förväxlingsbarhet med en registrerad bifirma oaktat att sökanden genom en gemenskapsregistrering hade en i förhållande till innehavaren av firman äldre rättsgrund till ett varumärke som var nära nog identiskt med det sökta märket och avsåg samma varor och tjänster som detta.