lagen.nu
SOU

Ungdomsbrottslighet : överväganden och förslag

Beteckning
SOU 1959:37
Typ
SOU

Hänvisat till av

= tdCjFE National Library of Sweden

Denna bok digitaliserades på Kungl. biblioteket år 2012

KUNGL. BIBL. ~ 2 LiliC 1959

/?&?:$}.

STOCKHOLM

STATENS OFFENTLIGA UTREDNINGAR 1959:37 Justitiedepartementet

UNGDOMSBROTTSLIGHET ÖVERVÄGANDEN OCH FÖRSLAG AV PARLAMENTARISKA SAKKUNNIGA

Stockholm

Statens offentliga utredningar 1959 Kronologisk förteckning

1. Statligt stöt till Jordbrukets inre rationalisering. Idun.164s Jo. 2. Filmstöd om biografnöjesskatt. Idun. 153 s. Fl. 3. Preliminär lationalbudget för år 1959. Marcus. V + 131 s. Ji. 4. Kompetens ördelningen av administrativa besvärsmål mellan Kungl. Maj:t i statsrådet och regeringsrätten. Idui. 485 s. Ju. 5. Läkemedel försörj ningens organisation. Idun. 304 s. I. 6. Fångvårdsinstalters optimala storlek. Idun. 63 s. + 6 s. Al. Ju. 7. Statligt kreiitstöd till hantverk och småindustri m.m. K.ihlström.131 s. H. 8. Utbildning av lärare i yrkesämnen för industri och hantverk sant handel. Idun. 210 s. E. 9. Lokala skyldstjänstemän samt arbetarskyddsstyrelsens organi alion. Idun. 78 s. S. 10. Författninfsutredningen IV. Opinionsbildningen vid folkomrös t lingen 1957. Idun. 145 s. Ju. 11. Förutsattnngama för civil varvsdrift vid Karlskrona örlogsvarv. Idun. 56 s. Fö. 12. Tilläggspenioneringens administration. Idun. 186 s. S. 13. Familjebesiattningen. Idun 275 s. Fi. 14. Reviderad lationalbudget för år 1959. Marcus. V + 112 s. Fi. 15. Fångvårdsstyrelsen. Idun. 216 s. Ju. 16. Riksdagens budgetarbete. Marcus. 56 s. Fi. 17. Domarbanal. Idun. 222 s. Ju. 18. Fånges arbetsersättning. Idun. 98 s. Ju. 19. Statsbidragen till städernas vägar och gator m. m. Idun. 136 s K. 20. Det rättspykiatriska undersökningsväsendets organisation, loin. 181 s. Ju. 21. Sveriges meteorologiska och hydrologiska instituts arbetsuppgifter och organisation. Idun. 303 s. K. 22. Den statlig» centrala rationaliserings- och revisions» verksamneens organisation. Idun. 238 s. Fi. 23. Arméns befd. Idun. 431 s. Fö. 24. Förslag til! lag om straff för varusmuggling m. m. Idun. 407 s.FI. 25. Verksamheen vid ungdomsvårdsskolorna. Idun. 197 8. S.

26. Arbetstidei för viss militär och civilmilitär personal. Idun. 98 s. Fö. 27. Omreglerin; av hovrätternas domkretsar. Idun. 136 s. Ju. 28. Besparinga inom statsverksamheten. Idun. 278 s. Fl. 29. Donationsfonder och Övriga diverse medel inom statsförvaltningen. Idun. 71 s. Fi. 30. Lantmäterväsendets och kartverkets organisation. Idun. 322 :. Jo. 31. Myrslogar Dalarna. Kihlström. 121 s. Ja. 32. Förbättrad) familjeförmåner från folkpensioneringen m. m. Idui. 238 s. S. 33. Organisato iska riktlinjer för svensk statistik. Idun. 198 s. Fl. 34. Atomansvaighet I. Idun. 57 s. Ju. 35. Flyttning, ivarsittning och utkuggning. Idun. 88 s. E. 36. Mätningsteoiisk och kartteknisk utbildning. Statens Reproduktonsanstalt. 145 s. Jo. 37. Ungdomsbottslighet. Idun. 315 s. + 12 s. ill. Ju.

Anm. Om sär.kild tryckort ej angives, är tryckorten Stockholm. Bokstäverna med fetstil utgöra begynnelsebokstävena till det departement, under vilket utredningen avgivits, t. ex. E. «• ecklesiastikdepartementet, Jo. jordbruksdepartementet.

STATENS O F F E N T L I G A U T R E D N I N G A R 1959:37 Justitiedepartementet

UNGDOMSBROTTSLIGHET ÖVERVÄGANDEN OCH FÖRSLAG AV PARLAMENTARISKA

SAKKUNNIGA

I D U N S T R Y C K E R I A K T I E B O L A G E S S E L T E AB STOCKHOLM 1959

Innehåll

Skrivelse till Herr Statsrådet och Chefen för Justitiedepartementet Konferensernas uppgift Våra kunskaper om ungdomsbrottsligheten är otillräckliga Kriminalstatistiken måste förbättras Ungdomsbrottsligheten som samhällsproblem Det mentalhygieniska betraktelsesättet måste genomsyra samhället Barnafostraren behöver samhällets stöd Gänget och ligan Några synpunkter inför en reform av barnavårdslagen Skolan — ett viktigt led i barnens sociala fostran Ungdomsorganisationerna — samhällets hjälptrupper i ungdomens fostran . . Ungdomen och alkoholen Bilstölderna — ett speciellt ungdomsproblem Prostitutionen går allt längre ner i åldrarna Anpassning i arbetslivet Polisens resurser måste skyndsamt förstärkas Ingripande mot brott måste ske snabbt Ingripandets art — pågående reformer Anstaltsvården måste upprustas Rekrytering och utbildning av personal inom vissa vårdområden Eftervården — en kamp mot återfallsbrottsligheten Samarbete och samordning Sammanfattning av de sakkunnigas överväganden och förslag

5 9 12 16 19 21 26 29 30 33 37 40 45 49 51 55 58 60 68 74 77 79 86

Bilagor Bil. 1. Förteckning över sammanträden 91 Bil. 2. Sammanfattning av utredningsmaterialet 92 Hur mycket upplyser kriminalstatistiken om ungdomsbrottsligheten? . 92 Undersökningar om ungdomsbrottslingar 116 Psykisk barna-och ungdomsvård och allmän familjerådgivning. . . . 126 Skolans roll i kampen mot ungdomsbrottsligheten 137

4 Ungdomen och fritiden 161 Nyårskravaller och ligabildning 169 Ungdomen och alkoholen 179 Bilstölderna 193 Ungdomsprostitutionen 208 Arbetslivet och den anpassningsstörda ungdomen 220 Skadestånd för brott som kriminalpolitiskt problem 242 Polisens roll i kampen mot ungdomsbrottsligheten 253 Ingripande mot brott bör ske snabbt 265 Behandlingsmetoder och vårdproblem 278 Anstaltsrymningarna 287 Personalrekrytering och personalutbildning 297 Bil. 3. Förslag till instruktion för statens ungdomsråd 311 Bil. 4. Förteckning över vissa undersökningar och utredningar vilka åberopats under konferenserna 313

Till Herr

Statsrådet

och Chefen för

Justitiedepartementet

Vid 1956 års riksdag väcktes flera motioner om utredningar beträffande ungdoms- och uppfostringsfrågor samt om åtgärder för att motverka ungdomsbrottsligheten m. m. Dessa motioner föranledde en framställning från riksdagen (skr. nr 298) till Kungl. Maj :t. Framställningen grundade sig på ett utförligt utlåtande av allmänna beredningsutskottet (nr 22), vari lämnades en redogörelse för det arbete på åtgärder mot ungdomsbrottsligheten, som redan pågick inom olika områden. Det förhållandet, att flertalet av de frågor som berörts i de av utskottet behandlade motionerna redan var föremål för utredning hos Kungl. Maj:t eller genom kommittéer, föranledde utskottet att icke förorda nya utredningar. Redan föreligger, uttalade utskottet, ett rikhaltigt utredningsmaterial och ytterligare sådan material är att motse den närmaste tiden. Det syntes utskottet böra undersökas, om icke i detta material kan finnas underlag för åtgärder, som kan vidtagas utan tidsutdräkt. För att vinna klarhet i detta hänseende fann utskottet det nödvändigt med en samordning och översyn av materialet. En sådan översyn torde även kunna giva besked om på vilka punkter materialet eventuellt kan behöva kompletteras. Enligt utskottets mening var det lämpligt att Kungl. Maj:t uppdrog åt berörda departement att i samråd låta verkställa samordningen och översynen genom tillkallade experter på olika områden, på vilka det även borde ankomma att föreslå åtgärder. Även lekmannasynpunkterna borde bli företrädda bland dessa experter. Beträffande planeringen på lång sikt uttalade utskottet som sin uppfattning, att det förelåg behov av ett särskilt organ med uppgift att följa utvecklingen på hithörande områden och framlägga förslag till åtgärder. I ett sådant organ skulle experter på olika områden medverka, men även här borde lekmannasynpunkterna vara representerade.

6 Med stöd av Kungl. Maj :ts bemyndigande den 16 november 1956 förordnade chefen för justitiedepartementet genom beslut den 17 januari 1957 ledamöterna av riksdagens första kammare numera landshövdingen Gösta Elfving, fru Margret Nilsson och fru Annie Wallentheim samt ledamöterna av riksdagens andra kammare verkstadsarbetaren Ture Königson och professorn Henrik Munktell att inom departementet deltaga i konferenser för samordning av åtgärderna mot ungdomsbrottsligheten. Sedan Elfving på framställning entledigats från förordnandet den 14 september 1957, blev ledamoten av riksdagens första kammare, chefredaktören Yngve Möller samma dag förordnad att deltaga i konferenserna. Hovrättspresidenten Björn Kjellin har enligt särskilt förordnande varit ordförande. Såsom experter har överläkaren vid den psykiska barna- och ungdomsvården i Stockholm Hans Curman och gruppterapeuten jur. kand. Sven Larsson biträtt. Kanslisekreteraren Ulla Larsson har varit sekreterare. I konferenserna har — förutom de tillkallade riksdagsledamöterna — deltagit företrädare för justitie-, social-, kommunikations-, ecklesiastik-, inrikes- och civildepartementen samt representanter för socialvård och kriminalvård samt för polis- och åklagarmyndigheterna i Stockholm. Dessutom har till de olika sammanträdena kallats personer, som på skilda fält sysslar med ungdomsproblem. Konferenserna började i slutet av januari 1957 och har fortgått till utgången av april 1959. Under denna tid har hållits ett trettiotal konferenser. De ämnen som behandlats vid de olika sammanträdena redovisas i kronologisk ordning i Bil. 1. Under konferenserna har vi besökt ett tiotal anstalter, företrädesvis för ungdom, inom kriminalvård, socialvård och nykterhetsvård. På förslag av allmänna beredningsutskottet (uti. nr 1) anhöll 1957 års riksdag i skrivelse (nr 144) till Kungl. Maj :t att vissa vid nämnda riksdag väckta motioner — dels om skyndsam utredning rörande åtgärder mot ungdomsbrottsligheten och dels om en utredning angående samordning av de samhälleliga stödformer och åtgärder, som syftar till en lösning av barna- och ungdomsproblemen på längre sikt — måtte överlämnas till konferenserna. Kungl. Maj :t har den 13 september 1957 beslutat i enlighet härmed. I skrivelse den 27 februari 1958 till chefen för justitiedepartementet har vi — med överlämnande av det utredningsmaterial som dittills sammanbragts — riktat uppmärksamheten på vissa betydelsefulla åtgärder, som enligt vår mening på ett mera avgörande sätt kunde antagas inverka på brottslighetsutvecklingen. Skrivelsen h a r av chefen för justitiedepartementet överlämnats jämväl till social-, kommunikations-, finans-, ecklesiastik-, inrikes- och civildepartementen för fortsatta överväganden. Sedan första lagutskottet i utlåtande nr 25 och memorial nr 28 före-

7 slagit riksdagen att i skrivelse till Kungl. Maj:t anhålla om utredning av förutsättningarna att på viss plats försöksvis åstadkomma en förstärkning av de kriminalvårdande och socialvårdande institutionerna samt riksdagen beslutat i enlighet härmed, har Kungl. Maj :t den 30 juni 1959 uppdragit åt de sakkunniga att verkställa utredningen och avgiva de förslag som föranledes därav. Detta nya uppdrag kräver ett ingående arbete som lämpligen bör behandlas som en särskild uppgift. Vi anser det därför lämpligt att först redovisa de allmänna överväganden som vårt arbete hittills har lett oss fram till. Med bifogande av utredningsmaterialet får vi sålunda angiva de erfarenheter som vi har gjort under konferenserna och de förslag till åtgärder som vi har funnit vara påkallade för att i nuvarande läge på ett effektivare sätt bekämpa ungdomsbrottsligheten. Vid skrivelsen fogas en sammanfattning av utredningsmaterialet (Bil. 2), ett förslag till instruktion för statens ungdomsråd (Bil. 3) samt en förteckning över vissa undersökningar och utredningar som åberopats under konferenserna (Bil. 4-). Stockholm den 10 november 1959

Ture Königson Margret

Nilsson

Hans

Curman

Björn

Kjellin

Henrik

Munktell

Yngve Annie

Sven

Larsson

Ulla

Möller Wallentheim Larsson

I

Konferensernas uppgift

Utgångspunkten för vårt arbete är angiven av allmänna beredningsutskottet i dess utlåtande år 1956. Utskottet ville inte förorda nya utredningar, men utskottet begärde en samordning och översyn av tillgängligt utredningsmaterial, i syfte att finna underlag för åtgärder, som kan vidtagas utan tidsutdräkt, och eventuellt även anvisning på punkter där materialet k a n behöva kompletteras. I uppdraget ingick även att, efter denna översyn, föreslå åtgärder. Det skulle k u n n a göras gällande att en översyn av detta slag bör grundas på prövning av de allmänna riktlinjerna för kriminalpolitiken, så att de förhållanden som bedömes och de åtgärder som föreslås präglas av en enhetlig grundsyn på frågan om de lämpliga vägarna i kampen mot ungdomsbrottsligheten. Tid efter annan riktas i den offentliga diskussionen kritik mot kriminalpolitikens utformning i stort eller mot vissa sidor av densamma. Ungdomsvårdens och kriminalvårdens bristande resurser har påtalats. Till väsentlig del har anmärkningarna också vänt sig mot påföljdssystemet och dess praktiska tillämpning. Det har bl. a. gjorts gällande att hänsyn till den brottslige individen har kommit att taga alltför stor plats på bekostnad av allmän säkerhet och medborgarnas trygghet mot brott, att området för kriminalvård i frihet utvidgats över hövan, att barnavårdsnämnder, åklagare och domstolar visat släpphänthet vid behandlingen av unga lagöverträdare. Kritiken har ibland u t m y n n a t i en bankruttförklaring av den nuvarande kriminalpolitiken. Till stöd för dessa och liknande synpunkter brukar anföras att ungdomsbrottsligheten starkt stegras och förskjutes nedåt i åldrarna, att de unga alltför ofta återfaller i brott, att våldsmentalitet hos ungdomen tilltager, att ligabrottslighet breder ut sig och liknande förhållanden. Det möter stora svårigheter att bevisa riktigheten eller oriktigheten av sådana kritiska uttalanden om kriminalpolitiken. Brottslighetens omfattning och utveckling sammanhänger med många faktorer. Deras inbördes betydelse för brottsligheten som massfenomen och som individuell företeelse kan svårligen klart avgränsas. Påföljdssystemet ingår som en betydelsefull faktor i detta orsakskomplex. Det bör dock samtidigt fastslås att våra kunskaper om olika åtgärders verkningar i kampen mot brottsligheten är begränsade. På denna punkt, liksom på många andra, kräves en fördjupad kriminologisk forskning.

10 Vid diskussionen av de allmänna riktlinjerna för kriminalpolitiken bör beaktas att hithörande problem och metoder är internationella. Impulserna till den utveckling som har skett hos oss har huvudsakligen kommit från andra länder. De svårigheter som på senare år visat sig till följd av en stegrad brottslighet, särskilt bland ungdom, är gemensamma för en rad länder inom den västerländska kulturkretsen. Brottsligheten är som samhällsfenomen urgammal. Det har aldrig funnits någon radikal metod som kunnat helt befria samhället från brott. Den kriminalpolitiska planeringen av samhällets åtgärder har aldrig k u n n a t utgå från något erfarenhetsmässigt grundat ställningstagande till problemets alla aspekter. Det har ständigt varit fråga om att tid efter annan j ä m k a och förbättra de nedärvda och dittills rådande metoderna att bekämpa brottsligheten. Denna utveckling har under senare tid framför allt gått i riktning mot en differentiering och nyansering av samhällsingripandena, allt i syfte att öka deras effektivitet. Den har kunnat bygga på en ökad människokunskap och efter hand kunnat tillgodogöra sig vetenskapliga rön på andra områden, särskilt inom psykiatri, psykologi och sociologi. Den differentiering som eftersträvats vid en rad reformer under de senaste decennierna har framför allt syftat till effektivare ingripande mot brottslighet bland de unga. Den kriminalpolitiska inställning som legat till grund för moderna reformer inte bara i vårt land utan — under Förenta Nationernas ledning — i en rad länder världen över präglas av en strävan efter en mindre affektbetonad och mera rationell behandling av problemen, så långt som möjligt grundad på kunskap om brottslighetens orsaker och om resultatet av olika samhällsåtgärder. Mot denna bakgrund ter sig en mera allmängiltig granskning av den kriminalpolitiska målsättningen som meningslös. Det torde nämligen råda allmän enighet om vad som eftersträvas med samhällsåtgärderna, och metoderna måste på detta liksom på andra områden av människobehandling bygga på beprövad erfarenhet. För en översyn av det slag som vi har haft i uppdrag att utföra kommer därför den väsentliga frågan att bli om beslutade samhällsåtgärder i praktiken blir fullföljda på ett effektivt sätt. Konferenserna har — med biträde av experter från skilda fält — i första hand sökt inventera ungdomarnas förhållanden inom olika områden av samhällslivet och den verksamhet som bedrives av skilda samhällsinstitutioner, vilka har att syssla med ungdom. Denna granskning har närmast gått ut på att utröna vad som brister i vår nuvarande beredskap mot ungdomsbrottsligheten. Utförliga referat av dessa överläggningar har fortlöpande upprättats och tillställts deltagarna och andra intresserade. Det av de sakkunniga sålunda åstadkomna materialet har därigenom kunnat omedelbart — och utan avvaktan på denna slutredovisning — komma till nytta för annat pågående utrednings- och planeringsarbete. Parallellt härmed har konferenserna tagit kontakt med så-

11 dana kommittéer och sakkunnigutredningar, vilkas uppdrag på ett eller annat sätt har anknytning till de frågor som stått på konferensernas program. Gemensamma överläggningar har ägt rum mellan representanter för sådana kommittéer och utredningar samt deltagarna i konferenserna. Vid konferenserna har åtskilliga brister och luckor i vår beredskap mot ungdomsbrottsligheten påvisats. Ofta är det fråga om förhållanden som u p p m ä r k s a m m a t s tidigare; i många fall föreligger förslag till åtgärder eller pågår förberedelserna härtill. Det ligger i sakens natur att vi inte har haft anledning att mera ingående syssla med sådana områden, där det föreligger utarbetade reformförslag vilka överväges och inom kort k a n väntas leda till att förslag förelägges riksdagen. Av detta skäl har vi i stort sett kunnat gå förbi de ämnesområden som behandlas i strafflagberedningens förslag till skyddslag och barnavårdskommitténs förslag till barnavårdslag. Vi kan inte heller göra gällande att vi har tagit upp till behandling alla de problem som samhället ställes inför i kampen mot ungdomsbrottsligheten. Det måste beaktas att dessa problem är mycket omfattande och att man vid en genomgång därav k a n komma in på praktiskt taget alla sidor av det moderna samhällets verksamhet.

Våra kunskaper om ungdomsbrottsligheten är otillräckliga

Under konferenserna har i olika sammanhang framkommit, hur otillräckliga kunskaperna om ungdomsbrottsligheten är. Detta gäller inte bara den omfattande och invecklade frågan om ungdomsbrottslighetens orsaker utan också åtskilliga andra spörsmål som rör de ungas asocialitet och kriminalitet. Redan när det gäller att fastställa graden och arten av samt utvecklingstendenserna hos ungdomskriminaliteten i vårt land måste vi på viktiga punkter röra oss med antaganden. Vad beträffar unga lagöverträdares personliga egenskaper och levnadsförhållanden m. m., så föreligger visserligen enstaka undersökningar, men ännu återstår viktiga forskningsuppgifter på detta område. Fortlöpande s. k. behandlingsundersökningar och prognosstudier skulle kunna ge ett ur många synpunkter värdefullt material. Det skulle härigenom bl. a. skapas ökade förutsättningar för att vidtaga intensivare förebyggande och motverkande åtgärder och för att redan på ett tidigt stadium avgränsa den grupp unga lagöverträdare, för vilka recidivrisken är störst, samt att anordna en intensiv behandling av denna kategori ungdomar, innan de djupare hemfallit åt kriminalitet. Vad nu sagts utgör endast några exempel på områden, där våra kunskaper angående ungdomsbrottsligheten är bristfälliga. Vi har anfört dem för att understryka den uppfattning som vi har framfört i vår skrivelse den 27 februari 1958, att det är synnerligen angeläget att den kriminologiska forskningen i vårt land organiseras. Behovet av en fastare organisation av den kriminologiska forskningen i vårt land har också aktualiserats genom det förslag angående ett nordiskt kriminologiskt forskningsråd som professor Johs Andenaes i Oslo på uppdrag av den svenska regeringen framlagt den 28 juni 1958. Förslaget innebär att ett forskningsråd, gemensamt för de nordiska länderna, skall upprättas med uppgift att verka för jämförande undersökningar av kriminalitet och kriminalpolitik i de nordiska länderna. Rådet skall kunna självt ta initiativ till dylika undersökningar men också ha möjligheter att ekonomiskt stödja annan forskning med samma syfte. I varje land bör enligt förslaget ett kriminologiskt institut tjänstgöra som kontaktorgan, varjämte uttalas att det kanske kunde vara lämpligt att i varje land bildas representativa råd eller kommittéer som kan bistå kontaktorganet och landets representanter i det nordiska forskningsrådet.

13 Jämförande kriminologiska undersökningar av det slag som här nämnts k a n ge värdefulla bidrag till kunskapen om brottsligheten i de olika länderna. Forskningsuppgifter skulle inte behöva saknas; trots de, relativt sett, stora likheter som råder emellan de nordiska länderna i fråga om både samhällsstruktur och kriminalpolitik, finns i vissa hänseenden bestämda skiljaktigheter när det gäller brottsligheten. Så har t. ex. bilstöldernas antal ökat kraftigt i Sverige, mindre i Danmark och Norge, medan dessa brott fram till helt nyligen knappast förekommit i Finland. När det gäller ungdomarnas andel i den totala brottsligheten föreligger en anmärkningsvärd skillnad mellan utvecklingen i de nordiska länderna. Sammanfattningsvis kan den karakteriseras så, att det skett en tidig och betydande ökning i Sverige, en senare och mindre kraftig ökning i Norge och ingen eller tills vidare blott obetydlig ökning i Danmark. Varför utvecklingen sålunda gestaltat sig olika i de tre länderna vet man inte. Även om de formella grunderna för samhällsingripanden mot unga lagöverträdare är tämligen lika, så synes vissa skillnader föreligga när det gäller den praktiska tillämpningen. Vissa faktorer skulle kunna framhävas såsom den större spritkonsumtionen, den snabbare urbaniseringen och den snabbare utvecklingen av motortrafiken i Sverige. Alla sådana förklaringar stannar dock vid gissningar. För närvarande är det alltså inte möjligt att uttala något annat omdöme om orsakerna till dessa och andra skillnader än att de måste ligga på det kulturella, sociologiska och socialpsykologiska planet. I vad m å n olika kriminalpolitiska åtgärder påverkat utvecklingen vet man heller inte. Jämförande undersökningar för att bättre utreda sådana orsakssammanhang skulle säkerligen också ge ökad kunskap angående åtskilliga faktorer i samband med ungdomsbrottsligheten i varje särskilt land. Olika förslag till den kriminologiska forskningens organisation har framkommit. Vi har i vår tidigare skrivelse erinrat om juristutbildningskommitténs år 1953 framlagda förslag om inrättande vid Stockholms högskolas rätts- och statsvetenskapliga avdelning av en professur i kriminologi, till vilken skulle knytas det kriminologiska institut, som redan har viss anslutning till högskolan. Häremot har invänts bl. a. att kriminologien inte kan inordnas i något av de områden som täckes av de traditionella högskole- eller fakultetsgränserna, utan att denna vetenskap förutsätter ett samarbete mellan representanter för en rad olika fackområden, t. ex. juridik, psykiatri, socialmedicin, sociologi, psykologi och statistik. Frågan om kriminologiens organisation har under senare tid också kommit att behandlas från andra utgångspunkter. När det gäller annan nyare forskning, som berör flera discipliner, har forskningsråden utövat en betydelsefull verksamhet för att förstärka forskningsresurserna och stimulera till samarbete över de traditionella ämnesgränserna. Utvecklingen mot sådan forskning har också lett till ett ökat samarbete mellan

de olika forskningsråden. Vid årets riksdag har chefen för ecklesiastikdepartementet framlagt förslag angående ökat stöd åt forskning m. m. (prop. 105: 1959), vilket bl. a. innebär vissa organisatoriska förändringar beträffande forskningsråden samt en uppräkning av nu utgående forskningsrådsanslag med i runt tal 5,4 miljoner kr. I propositionen uttalas bl. a.: »Det kommer sannolikt att fordras ett allt intensivare samarbete mellan forskare inom vitt skilda discipliner, när man i framtiden med forskningens hjälp vill angripa ett stort och viktigt problem. Här kan som exempel nämnas det vetenskapliga studiet av kriminalitetens orsaker, ett betydelsefullt problem, vilket såsom framhålles i annat sammanhang, lämpligen borde kunna inom ramen för forskningsrådens verksamhet angripas på bred front på basis av ett av råden gemensamt utarbetat forskningsprogram. Jag vill här tillägga att, med hänsyn till de ökade resurser som råden torde komma att erhålla från och med nästa budgetår, det bör vara möjligt att igångsätta ett dylikt program.» Den ståndpunkt som man alltså har intagit i propositionen innebär att den kriminologiska forskningen icke i första hand anknytes till en akademisk undervisning i ämnet. Den kriminologiska forskningen har främst ansetts böra »undersöka brottsligheten som samhällsföreteelse och söka klarlägga dess sociala och individuella orsaker och i samband därmed belysa förutsättningarna och medlen för brottslighetens bekämpande». 1 Det är enligt vår mening naturligt att forskningen på detta, hittills icke tillgodosedda område bygges upp med en praktisk inriktning. Vi vill framhålla vikten av att forskningsråden omedelbart griper sig an med uppgiften att bygga upp den kriminologiska forskningen och att man då särskilt tar sikte på de problem som sammanhänger med ungdomsbrottsligheten. Utgår man sålunda ifrån att forskningsprogram för kriminologien i första hand tar upp sådana problem som har praktisk betydelse måste forskningsråden vid utformandet av forskningsprogram och bestämmande av företrädestur mellan olika tänkbara uppgifter ta hänsyn till det praktiska behov som har visat sig hos de myndigheter och organ som kommer i kontakt med kriminalitetsproblem. Det synes därför vara nödvändigt att forskningen planlägges i samarbete med dessa myndigheter och organ. Tydligt är att detta skulle betydligt underlättas, om forskarna härvid k a n träda i förbindelse med ett centralt samordningsorgan som k a n representera erfarenheter och klargöra behoven hos alla de myndigheter som sysslar med ungdomsbrottslighet. Vi återkommer i det följande till denna fråga. Den organisation av den kriminologiska forskningen genom forskningsråden som riksdagen har förutsatt skola komma till stånd genom den vid 1 Anförande av statsministern i interpellationsdebatt ang. ungdomsbrottsligheten, II kam.prot. 1958 nr B 13, sid. 6.

15 årets riksdag beslutade ökade medelstilldelningen löser enligt vår mening icke alla problem på detta område. Det är uppenbart att ämnet kriminologi kommer att bli tillbakasatt så länge det icke har självständiga företrädare vid universiteten. Endast genom inrättande av tjänster skapas den forskarkarriär som på detta område är behövlig. Härtill kommer att, även om forskningen i kriminologi icke i främsta rummet igångsattes för att tillgodose undervisningen i ämnet, man dock icke bör förbise att även undervisningen måste byggas upp från självständiga lärostolar i ämnet. Därför vill vi framhålla angelägenheten av att kriminologi får ställningen av självständig akademisk disciplin och företrädes av professorer vid universiteten.

Kriminalstatistiken m å s t e f ö r b ä t t r a s

Den nuvarande officiella kriminalstatistiken i vårt land är, såsom tidigare framhållits, behäftad med allvarliga brister. Det kan sägas att den i stort sett endast ger en bild av myndigheternas verksamhet i anledning av brott, som kommit till deras kännedom och som föranlett någon form av samhällsreaktion för personer i straffmyndig ålder. Ett säkrare bedömande av ungdomsbrottslighetens omfattning och utveckling förutsätter kännedom om åtskilliga faktorer, varom vi för närvarande vet mycket litet. I vissa fall torde det över huvud taget inte vara möjligt att få faktiska uppgifter, t. ex. i vilken utsträckning det förekommer att brott inte genom anmälan eller eljest, kommer till myndigheternas kännedom. Likaså saknas hållpunkter för bedömande av ungdomarnas andel i sådana brott som anmälts men där gärningsmannen ej anträffats. Att det här är fråga om en kvantitativt sett betydande brottslighet framgår av de uppgifter angående den s. k. uppklaringsprocenten som meddelats vid konferenserna och som redovisas i den officiella statistiken. Om man såsom »uppklarade» r ä k n a r de brott som både anmälts och uppklarats under ett visst kalenderår var uppklaringsprocenten för samtliga brott i hela landet åren 1957 och 1958 34,0 procent resp. 34,1 procent samt i Stockholm 18,6 resp. 18,5 procent. För tillgreppsbrotten var motsvarande siffror för hela landet 1957 20,7 och 1958 21,1 procent samt i Stockholm 1957 8,6 och 1958 9,2 procent. Denna beräkningsmetod ger emellertid inte något svar på frågan hur stor del av brotten som överhuvud blir uppklarade. Om såsom »uppklarade» medräknas inte endast de under ett visst år både anmälda och uppklarade brotten, utan även de under året uppklarade brott som anmälts ett tidigare år, utgör uppklaringsprocenten för samtliga brott i hela landet för år 1957 och 1958 39,8 resp. 40,7 procent och för tillgreppsbrotten 23,9 resp. 24,7 procent. Det bör emellertid anmärkas att uppgifter angående uppklaringsprocenten — vilken metod som än användes — bör bedömas med försiktighet, bl. a. beroende av svårigheter att åstadkomma en enhetlig redovisning av primärmaterialet. De anförda siffrorna ger emellertid en antydan om svårigheten att få en någorlunda korrekt bild av ungdomsbrottslighetens verkliga omfattning. Genom att förbättra kriminalstatistiken skulle man kunna komma n ä r m a r e detta mål. För närvarande ger den icke tillräcklig vägledning

17 för att besvara åtskilliga betydelsefulla frågor i samband med ungdomskriminaliteten. Det saknas t. ex. erforderligt material för att med någon större grad av säkerhet bedöma — kvantitativt och kvalitativt — ett så viktigt spörsmål som den asociala och kriminella aktiviteten hos ungdom a r som inte uppnått straffmyndig ålder. Vissa uppgifter härom lämnas i polisstatistiken. På 100 000 av medelfolkmängden i åldern 10—14 år redovisas 2 044 ungdomar under 15 år som misstänkts för brott men som ej åtalats på grund av underårighet; för år 1951 var motsvarande tal 1 404. Dessa siffror kan dock knappast läggas till grund för en bedömning av de underårigas faktiska kriminalitet. Polisstatistiken är för närvarande upplagd mera som en slags arbetsstatistik för polisen än som kriminalstatistik; av tekniska skäl blir de för hela riket angivna siffrorna angående antalet brott för höga, bl. a. därför att i dessa ingår fall som i verkligheten inte utgjordes av brottslig gärning samt att i åtskilliga fall samma brott anmäles från flera håll eller inom flera olika distrikt. Å andra sidan måste man räkna med att det i betydande utsträckning förekommer att brottsliga gärningar som begås av personer under 15 år aldrig kommer till polisens kännedom utan handlägges direkt av barnavårdsnämnderna. Dessa fall framträder således inte i polisstatistiken och kan inte heller särskiljas ur barnavårdsnämndernas statistik angående deras klientel. I detta sammanhang vill vi erinra om vissa uppgifter som vid konferenserna lämnats angående omfattningen av de icke straffmyndigas kriminalitet i Norge; straffmyndighetsåldern är där 14 år. Enligt dessa uppgifter finns ingen åldersgrupp i den norska befolkningen som har ett högre antal lagbrytare än 13—14-åringar. Var fjärde person som blir tagen av polisen för ett brott, motsvarande straffregisterbrott i Sverige, är yngre än 14 år. I 75—80 % av fallen är det fråga om tillgreppsbrott. Var tredje person som blir tagen av polisen för stöld är under 14 år. Mot bakgrunden av vad ovan sagts torde det vara fruktlöst att försöka angiva något mått på den kriminella aktiviteten hos ungdom under straffmyndig ålder. Det står emellertid klart att handlingar av detta slag förekommer så ofta att man här har att göra med ett allvarligt samhällsproblem. Vidare är det sannolikt att denna aktivitet ökar. Samhällets resurser i kampen mot ungdomsbrottsligheten skulle otvivelaktigt k u n n a utnyttjas mera planmässigt och effektivt om man hade en bättre statistisk redovisning av de underårigas kriminalitet. Även när det gäller unga lagöverträdare över straffmyndig ålder återstår åtskilliga frågor att besvara. Det är exempelvis ganska svårt att erhålla en uppfattning om hur allvarlig dessa ungdomars kriminalitet är. Detta sammanhänger bl. a. med brister i den statistiska redovisningen av vissa nyare reaktionsformer, framför allt av åtalseftergifterna. Sådana beviljas nu till ett antal av ca 5 000 om året. För att erhålla en uppfatt2—906735

18 ning om brottens svårighetsgrad vid åtalseftergifter måste under nuvarande förhållanden göras tidsödande undersökningar i efterhand. Även i andra hänseenden utgör den fortlöpande kriminalstatistiken, sådan den nu är utformad, inte det stöd för den kriminologiska forskningen som den kunde och borde vara. Detta gäller exempelvis redovisningen av lagöverträdarens person och förhållanden, vilken är synnerligen torftig och har föga värde för en modern kriminologisk orsaksforskning. Vi vet också mycket litet om vad som händer under verkställigheten av de olika reaktionerna, om utfallet av permissioner från anstalter, om rymningar o. s. v. Ej heller är återfallsstatistiken tillfredsställande ordnad. I detta sammanhang vill vi erinra om det uppdrag som vi har erhållit genom Kungl. Maj :ts beslut den 30 juni 1959 att, såsom riksdagen har begärt, utreda förutsättningarna för att på viss plats åstadkomma ett försök med en förstärkning av de kriminalvårdande och socialvårdande institutionerna. Vi har ännu icke hunnit att mera ingående behandla detta uppdrag. Det är likväl uppenbart att redan planläggningen av en sådan försöksverksamhet och i än högre grad genomförandet därav på sådant sätt att erfarenheterna tillvaratages förutsätter en bättre statistisk redovisning än den som för närvarande erhålles genom den officiella statistiken. Utan att taga ställning till detaljerna i det av kriminalstatistikutredningen framlagda förslaget till en reformerad kriminalstatistik (SOU 1954:35) vill vi ånyo uttala vår uppfattning — framförd redan i skrivelsen den 27 februari 1958 — att det är en synnerligen angelägen och brådskande uppgift att upprusta kriminalstatistiken i huvudsaklig överensstämmelse med detta förslag.

Ungdomsbrottsligheten som samhällsproblem

E h u r u våra kunskaper om brottsligheten är ofullständiga och den statistiska redovisningen därav är ytterst bristfällig, är det dock tydligt att vi här rör oss med ett synnerligen allvarligt samhällsproblem. Det är uppenbart att den brottslighet som utan närmare undersökningar k a n konstateras innebär en betydande skadegörelse som riktar sig mot såväl mänskliga som materiella värden. En väsentlig synpunkt är även att brottsligheten skakar medborgarnas trygghet. Det måste anses som ett elementärt krav från medborgarnas sida att samhället genom lämpliga åtgärder skapar och upprätthåller trygghet till person och egendom. Den insats som samhället kan göra för att fylla denna fundamentala uppgift fördelar sig på många områden och kan ses både på längre och på kortare sikt. Det är naturligt att åtgärderna särskilt riktar sig mot de unga, både därför att deras andel i den samlade brottsligheten är förhållandevis stor och därför att det gäller att förebygga fortsatt brottslighet från deras sida. Om inte verksamma motåtgärder vidtages från samhällets sida kommer ungdomsbrottsligheten att ytterligare öka. Bland de faktorer som k a n tänkas medverka till en sådan utveckling märkes de växande ungdomskullarna och den fortskridande urbaniseringen. I den offentliga debatten göres då och då uttalanden som innebär en kraftig överdimensionering av ungdomsbrottsligheten både kvantitativt och kvalitativt. I viss mån måste sådana tendenser ses mot bakgrunden av kriminalstatistikens brister, men detta torde inte vara hela förklaringen. Möjligt är att den affektbetonade atmosfär, i vilken debatten om ungdomskriminaliteten ibland föres, står i samband med den stegring av bilstölderna som skett under de senaste åren, »Biltjuven» har kommit att framstå som den typiske ungdomsbrottslingen, och de unga lagöverträdarna i allmänhet har i vida kretsar kommit att bli föremål för de aggressioner som biltillgreppen otvivelaktigt framkallat hos allmänheten. Bilstölden är samhällsvådlig ur många synpunkter. Stora materiella värden står på spel och biltjuvarnas framfart är många gånger farlig till liv och lem för andra trafikanter, för deras passagerare och för dem själva. Erfarenheten visar att bilstölderna ofta har andra brott i släptåg. Allt eftersom bilägarnas antal ökar har bilstölderna, särskilt i storstäderna, kommit att av allt fler medborgare upplevas som ett ständigt aktuellt hot. Detta uppleves

20 så mycket starkare som bilköpet för mången förutsätter sträng sparsamhet och indragningar på andra områden. Av dessa och liknande skäl är det inte ägnat att förvåna om diskussionen om bilstölder och bil tjuvar många gånger är affektbetonad. Via bilstölderna synes motsvarande känslomässiga inställning understundom ha kommit att prägla debatten om de ungas kriminalitet. Denna inställning k a n ibland ha färgat av sig på diskussionen om ungdomsproblemen i vidsträckt mening. Det är emellertid av vikt att fasthålla, vilka dimensioner ungdomskriminaliteten faktiskt har enligt tillgängliga data. De ungdomar som begår brott utgör en procentuellt liten grupp. Antalet för straffregisterbrott årligen dömda utgör ej mer än en halv procent av motsvarande åldersgrupp eller, om man räknar endast män, omkring en procent. Barnavårdsnämnden i Stockholm räknar med att antalet Stockholmsungdomar i åldern 15—18 år, som kommer i kontakt med rättvisan genom åtal eller åtalseftergift motsvarar omkring två ä tre procent. Det synes oss mot bakgrunden härav uppenbart att ungdomsbrottsligheten i vårt land — hur allvarlig den ur skilda synpunkter än är — dock är av den storleksordning att det bör vara möjligt för samhället att vidtaga effektiva åtgärder för att motverka brottsligheten och tillrättaföra de unga.

Det mentalhygieniska betraktelsesättet måste genomsyra samhället

Någon meningsskiljaktighet torde knappast föreligga därom att de allmänt förebyggande åtgärderna är av väsentlig betydelse i kampen mot ungdomsbrottsligheten. Det kan visserligen — med vår nuvarande bristfälliga kunskap om brottslighetens orsaker — vålla svårigheter att precisera vilka åtgärder som bör vidtagas och att verkställa en avvägning mellan olika åtgärder efter angelägenhetsgrad. Behovet belyses dock i viss mån av den kunskap och den erfarenhet man redan har om dem som hemfallit åt kriminalitet. Åtskilliga upplysningar i detta hänseende har lämnats vid konferenserna, särskilt i samband med en redovisning av vissa undersökningar angående ungdomar med anpassningssvårigheter. 1 Den ena av dessa undersökningar avsåg i huvudsak ungdomsfängelseelever (fångvårdsgruppen), en annan gällde elever vid ungdomsvårdsskolor (ungdomsvårdsgruppen). Dessa undersökningar ger bland annat vid handen, att knappt hälften av de undersökta har vuxit upp med mer konstanta fostrare, antingen egna sammanlevande föräldrar eller något annat konstant fostrarpar. Bara en dryg tredjedel av ungdomsvårdsgruppen har under uppväxten levat tillsammans med båda sina egna föräldrar. Till jämförelse må nämnas, att enligt ungdomsvårdskommittén, som undersökte ett material av 8 000 normalungdomar, hade 80 procent av dessa vistats i hem med sammanlevande föräldrar under de 15 första levnadsåren (SOU 1951:41). Det är alltså en väsentlig skillnad. Ungefär en fjärdedel av ungdomsvårdsgruppen har vuxit upp i mer än två olika miljöer med flyttningar mellan fosterhem, barnhem, o. s. v. Utomäktenskaplig börd, som ju lätt medför onormala uppväxtförhållanden, förekommer för en dryg fjärdedel, medan motsvarande tal i totalbefolkningen är omkring 14 procent. Också i andra kriminalvårdsgrupper har man funnit ungefär 25 procent utomäktenskaplig börd. Hos över 40 procent av ungdomsvårdsklientelet beräknar man att det förelegat antingen sådana ekonomiska svårigheter att familjen konstant eller periodvis uppburit understöd eller att familj ef ör sörj arens yrke varit säsongbetonat och därigenom medfört växlande ekonomisk standard. I fångvårdsgruppen beräknar man 28 procent med dålig ekonomi i 1

Se Bil. 2, sid. 116.

22 hemmet. Exceptionell trångboddhet har i ungdomsvårdsgruppen förekommit i 11 och i fångvårdsgruppen i 14 procent av fallen. Psykisk abnormitet hos andra medlemmar av den unges familj och då företrädesvis hos föräldrarna är tämligen vanliga företeelser i fråga om det unga vanartsklientelet. Psykisk rubbning hos närstående redovisas för 16 procent i fångvårdsgruppen. För ungdomsvårdsgruppen, dalman har något annorlunda definitioner, finner m a n för pojkarna 12 procent sinnesslöhet eller sinnessjukdom bland föräldrar eller syskon och i ungefär vart fjärde fall dessutom vad m a n har kallat »karakterologiska abnormiteter», såsom påfallande folkskygghet, raseriutbrott, höggradig kverulans, suicidalförsök etc. Spritmissbruk hos närstående förekommer i 31 procent av fallen i fångvårdsgruppen, 26 procent i ungdomsvårdsgruppen. Sexuell lösaktighet och/eller vagabondering inom familjen förekommer för var femte pojke och var tredje flicka i ungdomsvårdsklientelet. Drygt 20 procent av föräldrarna i båda materialen har varit kriminellt belastade. På vilka punkter man än undersöker uppväxtförhållandena för det unga brottslingsklientelet finner man höga frekvenser av negativa faktorer. På fångvårdsmaterialet har man kommit fram till att bara 14 procent har haft en uppväxtsituation, vari negativa faktorer icke påvisats vid undersökningen. Som jämförelse kan nämnas en undersökning av det svåraste barnavårdsklientelet i Göteborg. Även där förekom negativa faktorer i uppväxtmiljön till mycket stort antal; endast 13 procent hade inga påvisbara brister av detta slag. Vid de två undersökningarna har även frågan om det unga vanartsklientelets psykiska egenskaper belysts. Man har exempelvis sökt bedöma det undersökta klientelets allmänna psykiska mognadsgrad. Av fångvårdsgruppen betecknas endast 40 procent som normalt mogna för åldern, 37 procent som ej fullt mogna och 23 procent som infantila. I ungdomsvårdsgruppen är motsvarande tal 30, 37 och 33 procent. Beträffande de undersöktas känsloreaktioner utvisar undersökningarna att endast en fjärdedel av vardera gruppen inte har direkta emotionella brister. Kontaktförmågan (den ytliga kontaktattityden) är ofta bristfällig. I långvårdsmaterialet beskrives 57 procent vara utan kontaktbesvär, medan de övriga betecknas som blyga och försagda eller slutna och otillgängliga. Ungdomsvårdsmaterialet redovisar 54 procent utan kontaktstörningar. Vid konferenserna har även frågan om normala ungdomars sociala anpassning blivit belyst genom en undersökning av en slumpvis utvald normalgrupp Stockholmspojkar i skolåldern. Huvudsyftet med denna undersökning har varit att mäta dessa pojkars förmåga till social anpassning. På basis av uppgifter från föräldrar och lärare h a r pojkarna delats in i fem grup-

23 per med hänsyn till denna förmåga. Grupperna är: 1) utmärkt anpassning — inga symtom; 2) god anpassning — med enstaka symtom, t. ex. sömneller matsvårigheter av sådan art, att de icke stör omgivningen; 3) tillfredsställande anpassning — med något eller några symtom, som placerar pojken i särställning, men ej utgör något aktuellt problem, t. ex. en debil pojke som klarar sig bra i hjälpklass; 4) dålig anpassning — med flera symtom av sådan grad och art att de stör den sociala samlevnaden; 5) sociala katastroffall — med så alarmerande symtom att pojken måste skiljas från sin miljö och få vård på en specialinstitution, sjukhus, ungdomsvårdsskola eller dylikt. Frekvenstalen för dessa anpassningsgrupper är ungefär följande. Utm ä r k t anpassning 20 procent, god anpassning 23 procent, tillfredsställande anpassning 30 procent, dålig anpassning 23 procent och katastroffall 2 procent. Vårt land har de senaste decennierna präglats av en stigande materiell standard. Denna utveckling har varit åtföljd av förändringar av livsformer, samhälleliga institutioner, traditioner, värderingar o. s. v. Alla dessa förändringar ställer en mängd medborgare inför anpassningsproblem vid vars lösning de har föga hjälp av tidigare personliga erfarenheter eller av tidigare generationers upplevelser. Vad nu sagts gäller inte minst nutidens ungdom. Under de senaste decennierna har ungdomarnas andel i befolkningen successivt stegrats; det beräknas t. ex. att antalet män i åldern 15—21 år omkring år 1965 kommer att vara 50 procent större än 1955. Under de senaste 100 åren har också pågått en inflyttning i allt snabbare takt till tätorter och städer. Hur utvecklingen fortlöpt under de senaste 20—30 åren belyses av det faktum att år 1930 en tredjedel av befolkningen bodde i städer och nu ungefär hälften. Framför allt har ungdomen flyttat. Enligt en av ungdomsvårdskommittén på sin tid avlämnad redovisning var 63 procent av flickorna och 52 procent av pojkarna i ålder 17—26 år i Stockholm, Göteborg och Malmö inflyttade. Som regel flyttar ungdomarna utan föräldrarna; när de lämnat den invanda uppväxtmiljön står de också utan föräldrarnas omedelbara stöd. Ungdomens arbetsinkomster har ökat mycket kraftigt och kommer att öka än kraftigare i framtiden. Enligt prognoser som gjorts av industrins utredningsinstitut beräknas den genomsnittliga industriarbetarlönen bli fördubblad mellan 1955 och 1975. Den allmänna arbetstidsförkortningen medför nya problem. Genom ett rikt förgrenat system av samhällsåtgärder har vi i vårt land nått en social trygghet för medborgarna som har få motsvarigheter på andra håll. Självfallet är detta i och för sig en värdefull tillgång. Det föreligger emellertid en anmärkningsvärd eftersläpning av samhällets insatser för att förebygga psykisk ohälsa, vantrivsel och anpassningssvårigheter,

detta samtidigt som en mängd förhållanden inom det nutida samhällslivet otvivelaktigt gynnar uppkomsten av just dylika fenomen. I denna situation är det enligt vår mening ytterst angeläget att de mentalhygieniska aspekterna vinner större beaktande än hittills inom olika områden av samhällslivet. Lika viktigt som att skapa vårdresurser för behandling av psykiskt sjuka och anpassningsstörda är att vidtaga åtgärder till förebyggande av psykisk sjukdom, nervösa rubbningar och anpassningsstörningar av skilda slag. Det finns väl knappast någon form av social aktivitet, innebärande en nära kontakt människor emellan, där det inte finns anledning att anlägga ett mentalhygieniskt betraktelsesätt. Detta gäller i hem, skola, äktenskap och arbete. De förut redovisade undersökningarna av anstaltsklientel — vilka på väsentliga punkter stämmer överens med vad som är känt genom andra undersökningar hos oss och i andra länder — ger en antydan om i vilken riktning man har att söka avgörande orsaker till brottslighet bland ungdom. I dylika undersökningar av kriminell ungdom återkommer ständigt en hög frekvens av bristfälliga hemförhållanden och dålig uppväxtmiljö. Å andra sidan bör man hålla i minnet att kriminalvårdsklientelet utgör en liten minoritet av alla dem som vuxit upp under sådana förhållanden. Då man överväger allmänt förebyggande åtgärder mot ungdomsbrottslighet, har man att räkna med att ett förbättrande av de förhållanden under vilka barn i allmänhet växer upp kan ha en gynnsam verkan på deras förmåga att anpassa sig och att man därigenom kan förebygga brottslighet. Här är emellertid inte bara fråga om yttre faktorer i uppväxtmiljön. Minst lika viktigt är att det emotionella klimatet och framför allt det känslomässiga förhållandet mellan föräldrarna och barnen är sådant, att barnen kan utvecklas harmoniskt. Det är självfallet inte möjligt att genom generella åtgärder undanröja alla negativa faktorer i barns uppväxtförhållanden. Psykisk ohälsa, alkoholism, prostitution och brottslighet hos föräldrar lika väl som slitningar i äktenskapet, oenighet om uppfostringsmetoder, oförmåga till känslomässigt engagemang, o. s. v., kan utsätta barn för negativa inflytelser, ägnade att försvåra dess anpassning i samhället och i många fall att grundlägga framtida brottslighet. Att höja den mentalhygieniska standarden i samhället är en fråga som spänner över mycket stora fält. Det ligger dock i öppen dag att åtskilligt finns att göra för att leda utvecklingen i önskvärd riktning. Man k a n här peka på att, medan t. ex. hygien och socialmedicin har företrädare i den akademiska undervisningen, det mentalhygieniska området lämnats utanför. Det torde närmast ha anknytning till psykiatri, men mentalhygien måste dock betraktas som ett så viktigt ämne att den bör utgöra en självständig akademisk disciplin. Endast på så sätt kan forskning och undervisning, i första hand inom den medicinska utbildningen, tillgodoses. Men självfallet kan man, om man vill nå mera beaktansvärda resultat, icke stanna här-

25 vid. De mentalhygieniska aspekterna måste ges tillräckligt utrymme också vid utbildningen av personal av olika kategorier. I detta sammanhang vill vi särskilt framhålla lärare, jurister, vårdpersonal och poliser. Det är också viktigt att personer i nyckelpositioner inom olika områden av samhällslivet blir i ökad utsträckning medvetna om de mentalhygieniska synpunkternas betydelse. Mentalhygienen bör vidare ingå som ett led i en allmän folkuppfostran. Även mera speciella synpunkter kan anläggas på en förbättring av mentalhygienen i samhället. Särskilt måste behovet av rådgivning och sakkunnig behandling för att motverka anpassningsstörningar beaktas i detta sammanhang. Detta bör sättas in på ett så tidigt stadium av individens liv som möjligt. Barnavårdscentralerna erbjuder, såsom erfarenheterna från Stockholm utvisar, utmärkta tillfällen härför. Behovet av en förbättrad mentalhygien har på vissa områden undersökts. För närvarande föreligger sakkunnigförslag, som på olika områden avser att tillgodose bl. a. de mentalhygieniska synpunkterna, nämligen de förslag som innehålles i mentalsjukvårdsdelegationens betänkanden »Psykisk barna- och ungdomsvård» (SOU 1957: 40), »Behandlingshem och mentalsjukhem för barn och ungdomar» (SOU 1958: 20) samt »Mentalsjukvården. Planering och organisation» (SOU 1958:38) jämte 1955 års familjerådgivningskommittés betänkande om allmän familjerådgivning (SOU 1957: 33). Det förstnämnda och det sistnämnda betänkandet har behandlats vid sammanträdet den 26 november 19571. Utan att taga ställning till förslagen vill vi starkt understryka vikten av att åtgärder snarast vidtages på ifrågavarande områden.

1 Se Bil. 2, sid. 126.

Barnafostraren behöver samhällets stöd

Att familjen spelar en stor, kanske avgörande roll för uppkomsten av social felutveckling är egentligen rätt självfallet, eftersom familjen över huvud är riktningsbestämmande för barnens inväxande i samhället. Det är också ovedersägligt att förändringar i hela samhällsstrukturen verkar på barnen via deras familjer. Vill man kort karakterisera förändringen av familjens funktioner i nutidssamhället kan det ske i följande punkter: 1. Familjen i det lilla samhället, där alla kände varandra, har i stor utsträckning ersatts av anonyma storstadsfamiljer. 2. Samtidigt har familjen krympt: barnen blir färre, far- och morföräldrar tillhör inte som förr den trängre familjekretsen, förankringen hos släkten och hembygden har avtagit. 3. Till faderns arbete utom hemmet har nu i stor utsträckning kommit moderns yrkesarbete utanför hemmets väggar. 4. Inflyttningen till städer och tätorter — urbaniseringen — gör att kraven på anpassning till nya och ovana livsmönster ökar. 5. Ungdomarna tillbringar mera av sin fritid utanför hemmet. 6. Familjen spelar inte längre samma roll som ekonomisk enhet, medan dess emotionella betydelse för familjemedlemmarna träder mera i förgrunden. Det är antagligt att den sista punkten innehåller problemets k ä r n a : förr i världen bildade materiell nöd oftare utgångspunkten för en kriminell bana — nu för tiden torde brister i hemmets emotionella klimat utgöra en väsentlig faktor i en sådan utveckling. I den populära diskussionen vill man ofta formulera detta så att det är »föräldrarnas fel» att barnen spårar ur och att problemet skulle vara ur världen om man kunde få föräldrarna att bättre inse sitt ansvar o. dyl. Ett sådant resonemang träffar dock inte problemets kärna. Det finnes en rad undersökningar som bestyrker att »dåliga hem» ofta är liktydigt med hem som förstörts av psykisk ohälsa, spritmissbruk, kriminalitet, ofta med fattigdom och bostadsnöd i släptåg. Det hela blir till en hopflätad härva av materiell och psykisk nöd. Det ödesdigra ur barnens synpunkt är att dessa familjer ofta blir de utstötta, föraktade familjerna. Ett betonande av att det är »föräldrarnas

27 fel» tenderar tydligen att öka omgivningens avståndstagande, d. v. s. skärpa barnens svårigheter att känna solidaritet med samhället. Sett med barnens ögon är ju de vuxnas samhälle personifierat i grannarna, portvakten, läraren o. s. v. För att hjälpa sådana familjer är det uppenbarligen inte tillräckligt att ge materiellt stöd. Det idealiska skulle vara att ge materiell hjälp — i regel väl som socialvård i någon form — på sådant sätt att den uppleves som ett psykologiskt stöd i en trängd situation. Säkerligen kräves för detta en stab socialarbetare som fått sin utbildning även för mentalhygieniska uppgifter. F r å n bl. a. socialinstitutens sida har man även önskat förbättrade utbildningsmöjligheter i sådan riktning. Tiden torde också vara mogen för att den allmänna upplysningsverksamheten i uppfostringsfrågor — vilken förvisso är förtjänt av all uppmärksamhet — kompletteras med en information som direkt riktar sig till personer i ansvarig ställning, såsom ledamöter av sociala nämnder och styrelser av skilda slag. Det sägs ibland att barnuppfostraren nuförtiden känner sig osäker därför att inga fastare normer finns för hur barn bör behandlas. Det är möjligt att detta resonemang till någon del är riktigt. Men fråga är om det inte ofta nog innebär en förväxling av orsak och verkan: folk i allmänhet och föräldrar i synnerhet känner sig osäkra därför att levnadsförhållanden och sociala vanor så snabbt förändras, och följaktligen känner de .sig då också osäkra om hur deras barn skall fostras. Vad som från samhällets sida k a n göras för att i detta läge underlätta barnafostrarens uppgift måste bestå av en räcka åtgärder med verkan på lång sikt med bl. a. sådana punkter som stöd åt skolan och lärarutbildningen, åt utbildningen och fortbildningen av personal inom barnavård och annan socialvård, åt folkbildningsrörelsen o. s. v., samt sist men inte minst viktigt en utvidgning av den psykiska barna- och ungdomsvården, som ju har sådan allmän upplysning som en av sina väsentliga uppgifter. Målsättningen för en sådan samlad kraftinsats från samhällsorganens sida k a n kort sammanfattas i följande punkter: 1. Föräldrar och andra fostrare skall äga någon kännedom om de olika utvecklingsfaser som barn genomgår, så att de slipper känna ängslan för sådant som endast är normala variationer och bättre kan tillgodose barnens behov i olika åldrar. 2. Lärare, socialarbetare och andra som har till specialuppgift att verka bland barn bör få tillräcklig skolning i mentalhygien. 3. Alla barnfamiljer bör vara garanterade ett visst mått av ekonomisk trygghet; när socialhjälp behövs bör den ges på sådant sätt att den uppleves som ett psykologiskt stöd. 4. Barnen bör få en chans att lära sig ansvar och att utnyttja sina fär-

28 digheter genom att dess omgivning, i hemmet och i skolan och annorstädes, ställer krav som barnet rimligtvis kan motsvara. 5. Forskningsresultat angående barnens inväxande i samhället och formerna för den mänskliga samlevnaden överhuvud bör framläggas inte bara i vetenskaplig form utan även så att de snabbt blir tillgängliga för den stora allmänheten.

G ä n g e t och ligan

T r o t s att det i vårt land inte finns någon tillförlitlig statistik på området, står det klart att ungdomsbrottsligheten i betydande utsträckning tar formen av ligabrottslighet. 1 Ett exempel härpå är den ungdomsliga i en Stockholmsförort, för vilken en redogörelse lämnades vid sammanträdet den 17 oktober 1957.2 Om de faktorer som kan bidraga till att ett socialt ungdomsgäng övergår till att bli en liga som inlåter sig på otillåtna handlingar, om ligornas inre struktur, om de normer som reglerar medlemmarnas inbördes relationer och deras attityder mot utomstående, om allt detta och åtskilligt annat i samband med ungdomsligorna är vår kunskap emellertid mycket begränsad. I och för sig är det inte överraskande att ligabildningen ingår som ett typiskt moment i ungdomarnas kriminella aktivitet, eftersom kamratgruppen, gänget eller »klubben» spelar en mycket viktig roll för tonåringar över huvud taget. Det förtjänar att påpekas att ungdomarnas strävan att vinna inträde i en jämnårig kamratkrets utgör ett naturligt och nödvändigt led i en mognadsprocess. För såväl enskilda föräldrar som för samhället bör det /ara en uppgift att underlätta dessa strävanden. Härvid har föreningsväsendet och den organiserade fritidsverksamheten betydelsefulla uppgifter att fylla. Man måste dock räkna med att åtskilliga av de ungdomar som blir medlemmar av kriminella ligor är så passiva och håglösa att de behöver särskild påverkan för att kunna slussas in i socialt acceptabla verksamheter. På en del håll i utlandet anlitas för detta ändamål speciellt utbildade socialarbetare som kontaktar ungdomsligorna i gathörnen, på kaféerna o. s. v. Även om ligabildningen i vårt land inte antagit så grovt störande former som i vissa större städer utomlands, synes ett fältarbete av detta slag k u n n a erbjuda vissa fördelar för att motverka en asocial ligabildning inom sådana storstadsområden som hotas därav. Anknytningen till en kamratkrets eller ett gäng innebär för ungdomarnas del att det barnsliga förhållandet till föräldraauktoriteten försvinner. Det ligger i sakens natur att denna mognads- och frigörelseprocess kan innebära starka påfrestningar på förhållandet mellan föräldrar och ungdomar, vilket i sin tur kan göra de sistnämnda mera mottagliga för kriminella impulser. Här torde en klokt upplagd upplysnings- och rådgivningsverksamhet för både föräldrar och ungdomar ha en viktig uppgift att fylla. 1 2

En norsk undersökning av antalet deltagare i stölder redovisas i Bil. 2 sid. 109. Se Bil. 2 sid. 169 och 175.

N å g r a synpunkter inför en reform a v barnavårdslagen

Vid sammanträde den 3 mars 1959 har vi överlagt med de sakkunniga som tillkallats för att överarbeta barnavårdskommitténs förslag till ny barnavårdslag. Sedermera har till lagrådet remitterats ett förslag till ny barnavårdslag. Vi har icke upptagit detta förslag till detalj granskning, men vill redovisa några av de synpunkter som framförts under våra diskussioner kring detta ämne. Lagförslaget innehåller bl. a. bestämmelser om två slag av preliminära ingripanden mot underåriga, nämligen tillfälligt omhändertagande av polismyndighet (33 §) samt omhändertagande för utredning genom beslut av barnavårdsnämnd (30 §). I förstnämnda fall skall anmälan om omhändertagandet ofördröj ligen göras hos barnavårdsnämnden, som har att skyndsamt besluta om den underårige skall omhändertagas eller frigivas. Omhändertagande för utredning må avse högst fyra veckor. Beslut härom skall ofördröj ligen delgivas den underårige, om han fyllt femton år, samt h a n s föräldrar. Lämnas inte av dessa personer samtycke till verkställighet, skall beslutet utan dröjsmål och senast inom tio dagar från dagen för beslutet ingivas till länsstyrelsen, som har att pröva detsamma. Lagförslaget innehåller dessutom vissa bestämmelser i syfte att åstadkomma en muntlig procedur inför länsstyrelsen. De ovan refererade bestämmelserna skapar ett underlag för snabba ingripanden och torde alltså vara ägnade att avhjälpa en brist i nuvarande system som under konferenserna ofta påtalats. Bestämmelsernas tillämpning måste dock förutsätta att lämpliga lokaler finnes eller inrättas för de ungas omhändertagande. 1 Vi vill emellertid betona att det härvid uppkommer vitala rättssäkerhetsproblem, framför allt när det gäller omhändertagande för utredning. Det kan erinras om att Europarådets konvention om de mänskliga rättigheterna tillförsäkrar den som berövats friheten att snabbt få beslutet härom prövat inför domstol. Då emellertid dessa frågor är under övervägande av utredningen för administrativa frihetsberövanden — vilken även granskat det föreliggande lagförslaget — saknar vi anledning att i detta sammanhang göra något ytterligare uttalande. I den nuvarande barnavårdslagen har den allmänt förebyggande verksamheten mycket litet utrymme; där finns bara en rekommendation för 1

Se sid. 59.

31 barnavårdsnämnderna att vara verksamma med vissa åtgärder i detta hänseende. I praktiken torde denna del av barnavårdsnämndernas uppgifter alltför mycket undanskymmas av dess övriga, på behandling av enskilda fall inriktade arbete. Detta är att beklaga ur många synpunkter, först och främst naturligtvis därför att en rätt anordnad förebyggande verksamhet i längden är den ur samhällssynpunkt både billigaste och effektivaste metoden att hålla ungdomsbrottsligheten nere, vilket i sin tur betyder att många enskilda människor besparas olyckor och lidanden. Om i praktiken tyngdpunkten mera än nu kunde läggas på denna del av barnavårdsnämndens arbete skulle dessutom vinnas den fördelen att nämnden kom att intaga en annan ställning i det allmänna medvetandet; numera torde den inte så sällan uppfattas som ett organ med huvudsakligen repressiva uppgifter. Det säger sig självt att en sådan inställning försvårar en förtroendefull kontakt mellan nämnderna och allmänheten. Vi anser därför att det i lagstiftningen bör finnas en uttrycklig skyldighet för barnavårdsnämnderna att svara för en allmänt förebyggande och ungdomsfrämjande verksamhet. En sådan bestämmelse kan lätt stanna på papperet, om inte barnavårdsnämnden skaffar sig överblick över olika förhållanden inom kommunen som på ett eller annat sätt k a n antagas inverka på »barns och ungdoms välfärd». Detta förutsätter i sin tur en kontakt och ett samarbete med andra kommunala organ och institutioner som för närvarande tyvärr förekommer i allt för liten utsträckning. Det är alltid en mycket genomgripande åtgärd att överföra ett barn från den ursprungliga hemmiljön till en annan miljö, det må vara ett enskilt fosterhem eller en barnavårdsinstitution. I många fall är hemmiljön sådan att ett miljöbyte är nödvändigt för att inte barnets fysiska eller psykiska hälsa skall äventyras, men i andra fall finns förutsättningar för miljösanerande åtgärder, vilka skulle göra det möjligt för barnet att kvarstanna i den ursprungliga miljön. Det kan vara fråga om åtgärder av mera praktisk natur, ombyte av bostad, allmän materiell upprustning av hemmet, beredande av hemhjälp o. s. v. men också om åtgärder, varigenom man sörjer för ett vårdbehov — fysiskt eller psykiskt —- hos föräldrarna eller någon av dem eller varigenom man på annat sätt stödjer dem i deras fostrargärning. Barnavårdsnämndernas möjlighet att bereda ett sådant föräldrastöd är för närvarande rätt begränsade. Om nämnderna finge större befogenheter och resurser härvidlag skulle i vissa fall en omflyttning av barnet k u n n a undvikas; detta skulle innebära en fördel inte bara ur vårdsynpunkt utan även ur ekonomisk synpunkt eftersom fosterlegorna i många fall säkerligen skulle ha utgått med högre sammanlagt belopp än kostnaderna för miljösanerande åtgärder av det slag som

32 ovan nämnts. Vi anser det därför synnerligen önskvärt att barnavårdsnämnderna får ökade möjligheter att vidtaga sådana åtgärder. Det säger sig självt att en barnavårdsnämnd, när det t. ex. gäller att i det enskilda fallet välja mellan fosterhemsplacering och miljösanering, står inför en synnerligen grannlaga och ansvarsfull uppgift. Valet skulle otvivelaktigt i hög grad underlättas, om nämnden till sitt förfogande har barnpsykiatrisk eller barnpsykologisk expertis. I själva verket ställes varje barnavårdsnämnd under sin verksamhet gång på gång inför situationer, där nämnden skulle behöva ha tillgång till medicinsk, psykiatrisk eller psykologisk sakkunskap. Behovet är naturligtvis olika inom olika nämnder, tillgången på experter av skilda slag varierar starkt inom olika delar av landet. I den mån den psykiska barna- och ungdomsvården utbygges, kommer väl barnavårdsnämndernas möjligheter att anlita utomstående expertis att ökas, men dels kommer detta att kräva tid och dels kommer inte den psykiska barna- och ungdomsvården ens vid full utbyggnad att k u n n a tillgodose alla de behov av sakkunnigt bistånd som kan uppstå ute i kommunerna. Av lagrådsremissen framgår att avsikten är att i samband med den nya barnavårdslagens genomförande skapa en serviceorganisation till hjälp för de kommuner som saknar erfarna socialutredare eller medicinsk och psykologisk expertis; denna organisation skall lämna anvisning på var behövlig sakkunskap kan anlitas då barnavårdsnämnderna ställs inför ömtåliga uppgifter. Vi anser det synnerligen angeläget att en sådan serviceorganisation kommer till stånd. Oavsett detta är det tydligt att det för barnavårdslagens rätta tillämpning är angeläget att barnavårdsnämndernas ledamöter får tillfälle att erhålla information angående inte bara den nya lagstiftningens innehåll utan också inom andra ämnesområden som kan vara av betydelse för nämndernas verksamhet. Härvid kan den upplysningsoch fortbildningsverksamhet som bedrives av Svenska socialvårdsförbundet och dess länsförbund samt Kommunskolan ha en betydelsefull uppgift att fylla.

Modern byggnadsplanering

tillgodoser inte alltid barnens behov.

Storstaden hetsar och jäktar oss ständigt . . .

. . alla måste anpassa sig.

God omvårdnad om de minsta skapar harmoniska människor i morgondagens samhälle. Den psykiska barna- och ungdomsvården behöver byggas ut så att barn med anpassningsproblem kan få hjälp i tid.

S k o l a n — e t t v i k t i g t led i b a r n e n s sociala f o s t r a n

Skolan har en viktig uppgift att fylla i barnens personlighetsutveckling; i 1955 års undervisningsplan heter det t. ex. att folkskolan har att i samverkan med hemmen fostra de unga till självständiga och ansvarskännande människor och samhällsmedlemmar. Å andra sidan har nyare barnpsykologisk forskning klarlagt, att personlighetsutvecklingen hunnit långt på väg redan innan barnet börjar skolan, och att barnets reaktion inför skilda företeelser inom skollivet, dess förhållande till lärare och kamrater, till skolarbete och disciplin o. s. v., i mångt och mycket beror på dess tidigare upplevelser. Ur de synpunkter som vi närmast haft att beakta, nämligen den allmänna beredskapen mot ungdomsbrottslighet, intager skolan en unik position bland andra samhällsinstitutioner såtillvida som den erbjuder möjlighet till observation under åtskilliga år av så gott som samtliga barn inte bara ifråga om deras intellektuella utrustning och emotionella mognad o. s. v. utan även beträffande deras förmåga att fungera i ett socialt sammanhang. Samtidigt finnes inom skollivet åtskilliga moment som, rätt utnyttjade, kan främja en harmonisk utveckling av barnens personlighet och bota brister häri. Med en vid konferenserna använd formulering kan man säga att många barn med personliga svårigheter »räddats av sina lärare». Å andra sidan kan upplevelserna under skolgången i vissa fall verka utvecklingshämmande eller förvärra anpassningssvårigheter som funnits tidigare. Det är enligt vår uppfattning ytterst angeläget att skolan engagerar sig i det förebyggande arbetet på ett mer målmedvetet sätt än för närvarande. En betydande del av de unga lagöverträdarna har visat anpassningssvårigheter i skolan. Av de tidigare anförda undersökningarna rörande ungdomsfängelseelever och elever i ungdomsvårdsskolor 1 framgår att ungefär tre fjärdedelar av pojkarna i ungdomsvårdsgruppen har visat uppförandebrister i skolan. Under konferensserien har skolfrågorna blivit närmare belysta vid två sammanträden, nämligen dels den 5 april 1957, varvid ämnet »Skolan och de anpassningsstörda barnen» behandlades, och dels den 14 april 1959, då ämnet »Mentalhygienen inom skolorna» dryftades. 2 Vad som framkommit vid dessa sammanträden ger enligt vår uppfattning vid handen att vissa förhållanden inom det nuvarande skolväsendet är ägnade att minska 1 2

Se sid. 21 samt Bil. 2 sid. 116. Se Bil. 2, sid. 137 och sid. 147.

3—906735

34 skolans möjligheter att spela en aktiv roll i kampen mot ungdomsbrottsligheten. En av dessa faktorer är de mångenstädes, framför allt i de större städerna, förekommande alltför stora och tungrodda skolklasserna. Olägenheterna härav ur pedagogisk och disciplinär synpunkt är så uppenbara och så allmänt vitsordade att de knappast behöver närmare utvecklas här. Från de synpunkter som vi har att beakta vill vi emellertid erinra om att de stora skolklasserna givetvis minskar lärarens möjligheter att på ett tidigt stadium upptäcka symtom på anpassningsstörningar; han har exempelvis svårare än läraren i en mindre klass att individuellt följa barnens beteende i de olika sociala situationer som uppstår i klassen. Ej heller kan han ge de barn som behöver det erforderlig individuell handledning och omsorg. De stora skolorna, framför allt i de större städerna, är ägnade att skapa situationer, där individen mer eller mindre försvinner i massan. Han blir anonym och det individuella ansvaret uttunnas. Det synes vara en ganska allmänt utbredd uppfattning på lärarhåll, särskilt i storstäderna, att disciplinproblemen ökat under senare år. Det torde vara svårt att fastslå, huruvida en dylik uppfattning är objektivt riktig, än svårare torde vara att avgränsa och väga de olika faktorer som har bidragit till en sådan eventuell utveckling. Men oavsett detta står del klart att läraryrket ställer mycket stora krav på sina utövare. Formella meriter räcker inte långt, om läraren i sin personlighet har drag som gör honom olämplig för yrket eller hindrar honom att känna tillfredsställelse över detta. Här liksom på så många andra arbetsområden, där man har att göra med människor och mänskliga relationer, är det synnerligen viktigt att urvalet av dem som vill ägna sig åt yrket sker med stor omsorg och att en lämplighetsprövning under alla förhållanden sker på ett så tidigt stadium av karriären som möjligt. När det gäller lärarbanan skulle detta självfallet vara till fördel inte bara för undervisningen och eleverna utan också för dem som överväger att slå in på denna bana. Vid såväl lärarhögskolan som seminarierna pågår för närvarande en försöksverksamhet i syfte att nå fram till metoder för lämplighetsbedömning av blivande lärare. Denna verksamhet omfattar dock icke alla kategorier lärare. En breddning av försöksverksamheten torde således vara påkallad. Flertalet lärare saknar stödet av en någorlunda grundlig psykologisk, särskilt barnpsykologisk, utbildning. Ökade kunskaper på dessa områden jämte en viss praktik bland anpassningsstörda barn skulle bl. a. göra dem bättre rustade att i god tid upptäcka symtom på anpassningsstörningar hos eleverna och att vidtaga de åtgärder som omständigheterna kräver. Denna brist i utbildningen är så mycket mer att beklaga som lärarna på många håll står mer eller mindre ensamma när det gäller att klara upp

35 besvärliga skolsituationer. Tillgången på skolpsykologer och skolkuratorer är uppenbart otillräcklig. I många fall har ej heller skolläkaren och skolsköterskan tillräcklig psykologisk och barnpsykologisk utbildning för att k u n n a erbjuda en verkligt effektiv hjälp åt den lärare som har »problembarn» i sin klass. Även om barns svårighet att anpassa sig i skolan i allmänhet har sin grund i relationerna till föräldrar och hem, kan likväl ett visst barns svårigheter bottna i ett problematiskt förhållande till en viss lärare; alla barn passar helt enkelt inte alla lärare. I sådana fall bör det, där förhållande medger det, vara naturligt att skolledningen med hänsyn både till elev och lärare i samråd med föräldrarna flyttar barnet till en annan lärares avdelning. Det är viktigt att ett sådant avgörande inte onödigtvis fördröj es. Under konferenserna har framkommit att de s. k. observationsklasserna, åtminstone på sina håll, inte fungerar tillfredsställande. Dessa klassers elever utgöres av skolkare, för klassundervisningen mycket störande elever samt elever som begått brott. Det är visserligen i en del fall ofrånkomligt att de ordinarie klasserna avlastas från ungdomar tillhörande dessa kategorier, men det är då alldeles oefterrättligt om dessa klasser tillätes att fungera bara som ett slags uppsamlingsplatser för skolovilliga, störande och kriminella barn. Därigenom försitter samhället ett tillfälle att på detta stadium sätta in en lämplig förebyggande behandling mot framtida brottslighet från de ungdomars sida, vilka under skoltiden visat grava anpassningsstörningar. Behandlingen av dessa barn bör bygga på speciell psykiatrisk och psykologisk sakkunskap och kompletteras med stöd och rådgivning till föräldrarna. Såvitt vi kunnat finna saknas för närvarande tillräckliga resurser härför. Vid konferensen den 5 april 1957 behandlades de s. k. praktiska klasserna i folk- och enhetsskolans praktiska högstadium. Därvid påtalades att dessa klasser förutom positivt inställda, målinriktade ungdomar brukar rymma en grupp elever, som är påtagligt missanpassad i skilda avseenden samt att kursplanerna inte är tillräckligt differentierade för att tillgodose samtliga elevers behov. Vidare ifrågasattes, om inte ökade möjligheter borde beredas vissa elever i folkskolans sista klasser, framför allt sådana som har en utpräglad skolleda men lust och fallenhet för praktiskt yrkesarbete, att i förtid sluta skolan med fullvärdigt avgångsbetyg. Under nuvarande förhållanden är de ofta ett störande inslag i klasserna och för dem själva är skolgången mera en negativ än en positiv upplevelse. I samma mån som enhetsskolan utbygges landet runt torde antalet elever av denna kategori ökas. Vi utgår ifrån att skolöverstyrelsen skall följa utvecklingen i nu nämnda hänseenden samt vidtaga nödvändiga åtgärder. Vi har fått den uppfattningen att samarbetet mellan de organ som har med barn och ungdom i skolåldern att göra inte alltid fungerar tillfreds-

36 ställande. Härmed avser vi samarbetet och kontakten mellan skolmyndigheter, barnavårdsnämnder samt institutioner inom den psykiska barnaoch ungdomsvården. Särskilt angeläget är det att lärarna, som ju ofta får den första kontakten med barns anpassningssvårigheter, aktiveras att medverka i en på detta sätt koordinerad verksamhet. Dessa spörsmål är enligt vår uppfattning av sådan vikt, att de bör ägnas särskild uppmärksamhet av de centrala myndigheterna i samråd.

Ungdomsorganisationerna — samhällets hjälptrupper i ungdomens fostran

Man torde kunna räkna med att något över hälften av all ungdom i åldern 15—25 år i vårt land är med i någon ungdomsförening. Tendensen har länge varit att de flesta ungdomsrörelser — utom idrottsrörelsen — haft tyngdpunkten av sin verksamhet förlagd till landsortsområdena, medan de inte spelat samma roll i de större städerna och tätorterna. I anmärkningsvärt stor utsträckning har landsbygdsungdom, som flyttat in till stadssamhällen, försummat att begagna sig av de möjligheter att deltaga i föreningsliv, som dessa erbjudit. Här skall inte göras något försök att finna förklaringar till dessa förhållanden. Under de allra senaste åren har emellertid, enligt vad vi erfarit, utvecklingen gått i den riktningen att en betydande ökning av föreningsverksamheten och medlemsanslutningen skett just i tätorterna, samtidigt som föreningslös ungdom i allt större utsträckning deltagit i aktiviteter som föreningarna anordnat. Detta sammanhänger framför allt med utvecklingen av fritidsgruppverksamheten. År 1954 infördes möjlighet för såväl studieförbund som kommuner att erhålla statsbidrag till fritidsgrupper, där man samlas till hobbybetonade sysselsättningar. Dessa gruppers verksamhet belystes vid sammanträdet den 26 september 1957. 1 Under fyraårsperioden från 1954/55 till och med 1957/58 har antalet fritidsgrupper ökat från 9 608 till 47 926. Antalet deltagare i fritidsgruppverksamheten budgetåret 1957/58 uppgick till 745 591, vilket motsvarar ungefär 57 procent av landets ungdom i åldern 12—24 år. Om hänsyn tages till den dubbelräkning som beror på att ungdomarna varit medlemmar av mer än en fritidsgrupp synes denna verksamhet i realiteten under sagda budgetår ha nått omkring 30 procent av alla ungdomar i denna ålder, av vilka hälften inte varit medlemmar i någon ungdomssammanslutning. Under budgetåret 1958/59 har — enligt skolöverstyrelsens anslagsäskanden betr. folkbildningsåtgärder m. m. för nästkommande budgetår — antalet fritidsgrupper nedgått till 44 041 med ett deltagarantal av 579 235. Denna nedgång i verksamheten sätter skolöverstyrelsen i samband med de nya statsbidragsbestämmelser som utfärdades i februari 1958 och som innebar att fritidsgrupp för att vara statsbidragsberättigad skall arbeta under 1

Se Bil. 2 sid. 161.

38 minst tio veckor och att ingen samtidigt får tillhöra mer än två fritidsgrupper. De ideella ungdomsorganisationerna utför ett ungdomsfostrande arbete av stor betydelse. Föreningarnas verksamhet utgör ett värdefullt komplement till den fostran som meddelas i hem och skola, inte minst genom möjligheten att positivt påverka ungdomarnas vanebildning, att hjälpa dem till bättre förståelse av sin egen situation i familjen, kamratkretsen och samhället och att fylla ut deras fritid genom aktiv sysselsättning. Det har visat sig att, om man förmår slussa in kamratgängen i organisationerna, så kan de där påverkas på ett sådant sätt att de fostras i god överensstämmelse med normerna för samhällslivet. Gjorda undersökningar ger också vid handen att den föreningsanslutna ungdomen visar betydligt gynnsammare prognos än den föreningslösa, och att de ungdomar som tillhör föreningar i regel är mer målmedvetna såväl i fråga om inriktningen av sin fritidssysselsättning som i fråga om sitt personliga handlande i övrigt. Givetvis sammanhänger detta delvis med att åtskilliga ungdomar, som står utanför föreningarna, har utpräglade kontakt- eller anpassningssvårigheter. Den fritidsgruppsverksamhet som bedrives av föreningarna har visat sig vara en mycket lämplig väg att nå ungdomar utanför medlemmarnas krets. Genom den allmänna arbetstidsförkortningen kominer denna verksamhet att få allt större betydelse. Den kraftiga ökningen av grupperna måste innebära att man har funnit ett sätt att tillgodose två fundamentala behov hos ungdomarna, behovet av att tillhöra en kamratkrets och behovet av en aktiv sysselsättning under fritiden. Stödet till ungdomens föreningsliv och fritidsverksamhet utgör därför från det allmännas synpunkt en både effektiv och ekonomiskt fördelaktig investering. Det är dock av vikt att stödet gives i sådana former att den spontanietet och frihet som bör vara karakteristisk för det frivilliga ungdomsarbetet inte går förlorade. Trots det statliga stöd som för närvarande utgår till ungdomsorganisationerna brottas dessa med stora svårigheter, och det är därvid två problem som står i förgrunden, nämligen ledarfrågan och lokalfrågan. För att organisationerna skall kunna tillfredsställande lösa dessa problem, kräves ökade insatser från samhällets sida. Ungdomsledarutbildningen har behandlats i ett av skolöverstyrelsens planeringskommitté för de stora årskullarna den 15 april 1959 avlämnat betänkande (»Ungdomsledarutbildning», skolöverstyrelsens utredningar i skolfrågor). Kommittén föreslår bl. a. att skolöverstyrelsen hos Kungl. Maj:t framlägger förslag om en utbyggnad av statsbidragsgivningen till den allmänna ungdomsledarutbildningen, om statlig bidragsgivning till utbildning av specialledare för fritidsgruppverksamheten samt om organisationen av såväl den allmänna ledarutbildningen som specialledarutbildningen och yrkesutbildningen av ungdomsledare. Utan att taga ställning till detaljerna i de olika förslagen vill vi fram-

39 hålla önskvärdheten av att åtgärder snarast vidtages i syfte att främja en ökning av antalet ungdomsledare och förbättring av deras utbildning. Vad därefter lokalfrågan angår har vi redan i vår skrivelse den 27 februari 1958 starkt understrukit vikten av att skollokalerna får tagas i anspråk för ungdomens fritidsverksamhet. Detta sker redan på åtskilliga håll, men i många fall är skolorna alltjämt stängda för de ideella ungdomsorganisationerna eller också betingas för deras upplåtande en ersättning som organisationerna med sina knappa tillgångar inte kan erlägga. Ej minst ur ekonomisk synpunkt är det beklagligt, om skolbyggnaderna, i vilka stora belopp har investerats av det allmänna, får stå stängda efter skolarbetets slut för dagen, medan samtidigt den organiserade fritidsverksamheten för ungdom kämpar med stora lokalsvårigheter. I vår nämnda skrivelse framhöll vi vidare att det på olika sätt genom centrala åtgärder borde tillses, att kommunerna i största utsträckning upplåter sina skollokaler för sådana ändamål. Behovet av allmänna samlingslokaler är för övrigt, anförde vi slutligen, både när det gäller unga och vuxna så •angeläget, att det i långt större utsträckning än hittills har skett bör uppmärksammas vid planerandet av nya bostadsområden och sanering av äldre sådana. Vi vill i detta sammanhang särskilt återkomma till frågan om upplåtelse av de kommunala skollokalerna för ungdomens fritidsverksamhet. På olika sätt, bl. a. genom Kungl. Maj :ts cirkulär den 5 november 1954 till styrelserna för statliga, kommunala och statsunderstödda enskilda skolor och utbildningsanstalter (SFS 1954: 671), har åtgärder centralt vidtagits för att underlätta för föreningarna att utnyttja skollokalerna för sin verksamhet. Inom åtskilliga kommuner synes dessa åtgärder ännu inte givit önskat resultat. Det har exempelvis vid konferenserna upplysts, att avgifterna för upplåtelsen på sina håll fortfarande är för höga i förhållande till föreningarnas ekonomiska resurser, att vissa praktiska frågor inte kunnat lösas, t. ex. städningen av lokalerna, att överenskommelse inte kunnat träffas mellan vederbörande parter angående ersättningen till skolvaktmästarna o. v. s. Det synes oss i hög grad angeläget att hinder av nu nämnt slag snarast undanröjes.

U n g d o m e n och alkoholen

Att det finns ett mycket utbrett och mångsidigt sammanhang mellan alkoholmissbruk och brottslighet är klarlagt genom ett stort antal undersökningar från olika länder. Även när det gäller de ungas kriminalitet utgör alkoholmissbruket enligt all erfarenhet en väsentlig orsaksfaktor. Det finnes till och med anledning antaga att sambandet mellan alkoholmissbruk och kriminalitet är särskilt starkt just bland unga människor. I kampen mot ungdomsbrottsligheten bör således kampen mot alkoholmissbruket hos ungdomen intaga en mycket framträdande plats. Hithörande problem har behandlats vid sammanträdet den 28 januari 1958, varvid ämnet »Ungdomen och alkoholen» dryftades. 1 Vid sammanträdet redovisades åtskilliga statistiska data till belysning av alkoholvanor, frekvensen av spritmissbruk och fylleriförseelser m. m. hos ungdomen; för närmare studium av dessa hänvisas till det vid sammanträdet förda protokollet. Alla tillgängliga data ger vid handen att alkoholvanorna under de senare decennierna gått nedåt i åldrarna och har brett ut sig i de unga åldersklasserna. I varje sådan åldersklass är det nu en mycket större andel både som förtär sprit och som missbrukar sprit än för 10—20 år sedan. Ungdomsfylleriet började öka särskilt kraftigt mot slutet av 1930-talet och uppnådde år 1943 ett maximum; per 1 000 invånare förekom då 1,5 fylleriförseelser bland 15—17-åringar, 9 bland 18—20-åringar samt 11,3 bland 2 1 — 24-åringar. Därefter vidtog en markerad nedgång till år 1946, varefter ungdomarnas fylleriförseelser kontinuerligt ökat. De senaste årens utveckling belyses i Tab. 1, som redovisar fylleriförseelsernas förändringar i olika åldrar under åren 1954, 1957 och 1959. Beträffande åldrarna under 15 år saknas uppgifter om fylleriförseelser. Sådana förekommer dock även i yngre åldrar, tillsammans med missbruk av andra rusgivande medel. En statistisk redovisning av dessa företeelser jämväl bland underåriga vore synnerligen önskvärd. Av tabellen framgår bl. a. att den relativt sett största ökningen av antalet fylleriförseelser under dessa tre år uppträdde bland 15—17-åringarna (en ökning med 123 procent), att den därnäst kraftigaste ökningen förekom bland personer över 50 år (ungefär en fördubbling) samt att av de 1

Se Bil. 2 sid. 179.

41 Tabell 1. Fylleriförseelsernas förändringar i olika åldrar

ökning i % mellan 1954 och 1958

3,0 12,0 13,9 12,1 9,9 9,0 4,9 1,0

5,9 21,1 22,2 21,1 20,0 18,6 11,3 2,2

6,7 22,5 21,9 19,1 18,3 16,6 10,1 2,1

123 88 58 58 85 84 106 110

7,8

15,1

14,0

79 Begångna fylleriförseelser per 1 000 invånare Ålder

15—17 18—20 21—24 25—29 30—39 40—49 50—69 70— Samtliga

andra åldersgrupperna 18—20-åringarna representerade den största stegringen av antalet fylleriförseelser (en ökning med 88 procent). Att nykterhetsnämnderna i ökad utsträckning haft att syssla med ett ungdomligt klientel är klart mot bakgrunden av de nu redovisade siffrorna. Detta förhållande belyses närmare i följande två tabeller, av vilka Tab. 2 redovisar antalet ingripanden av nykterhetsnämnd åren 1954 och 1957 samt Tab. 3 antalet ingripanden av olika slag beträffande personer under 25 år. Tabell 2. Antal ingripanden av nykter hets nämnd år 1954 och 1957 1954

ökning i %

nykterhetsnämnd Totalt

39 068

70 031

94,6

per 1 000 inv. över 15 år

7,2

13,8

91,7

Antal personer under 25 år mot vilka nykterhetsnämnd ingripit Totalt

5 476

7 217

31,8

Per 1 000 inv. i åldern 15—24 år

11,7

14,5

24,0

Samtliga personer mot vilka ingripit

Tabell 3. Nykterhetsnämndsingripanden av olika slag mot personer under 25 år

1 Är

Hjälpåtgärder

Svårare fall 1

Samtliga

1954 1957 Ökning i %

4 679 6 285 34,3

797 932 17,0

5 476 7 217 31,8

För år 1954 fall enligt 1 § i alkoholistlagen, för år 1957 fall enligt 15 § i nykterhetsvårdslagen.

Antalet rattfylleribrott företer som bekant en fortgående stegring. Även här förekommer den mest markanta ökningen för de yngre åldersgrupperna, vilket framgår av nedanstående tabell, (Tab. 4 ) .

42 Tabell 4. Antal rattfylleribrott av män i olika åldrar åren 1954 och 1957 Antal rattfylleribrott

D:o per 1 000 män

73 344 525 669 616 589 417 270 148 75 38

235 772 1028 1 172 1208 1 036 931 633 361 182 103

0,3 1,6 2,2 2,4 2,3 2,1 1,6 1,2 0,8 0,5 0,1

1,0 3,6 4,4 4,6 4,3 3,9 3,4 2,6 1,7 1,0 0,3

194 125 106 92 85 81 112 124 127 124 163

3 764

7 661

1,4

2,8

98 Ålder

Ökning i %

15—19 20—24 25—29 30—34 35—39 40—44 45—49 50—54 55—59 60—64 65— Summa

Det torde näppeligen finnas någon annan faktor som på ett så avgörande sätt inverkar på kriminalitetens uppkomst som alkoholmissbruket. Alla åtgärder som är ägnade att minska detta har samtidigt en brottsförebyggande verkan som knappast några andra. Detta gäller inte minst i förhållande till ungdomsbrottsligheten. Den roll alkoholmissbruket spelar härvidlag är så ödesdiger, att enbart hänsynen härtill motiverar mycket kraftiga insatser från samhällets sida för att bekämpa detta onda, men därtill kommer alla de andra för samhället och individen skadliga verkningarna av alkoholmissbruk. Från dessa utgångspunkter måste man enligt vår mening se med största allvar på alkoholmissbrukets utbredning bland allt yngre åldrar, något som inte kan undgå att avspegla sig i kommande års brottslighet. / denna situation är det mer angeläget än någonsin att den nu påbörjade upprustningen av nykterhetsvården fullföljes och intensifieras. Under rådande förhållanden framstår skolornas undervisning i alkoholfrågan som mycket betydelsefull. Denna undervisning togs under omprövning i samband med motboksreformen 1955 och de nuvarande bestämmelserna synes i stort sett vara tillfredsställande. I sakens natur ligger att skolornas nykterhetsundervisning kräver en fortlöpande service utifrån. Denna ombesörjes till stor del av Centralförbundet för nykterhetsundervisning som serviceorgan. Denna service omfattar anordnandet av pedagogdagar kring alkoholfrågan, framställandet av bildband, ljudband, broschyrer och annan undervisningsmateriel. Ett samarbete har nyligen inletts mellan skolöverstyrelsen, Centralförbundet för nykterhetsundervisning och Målsmännens Riksförbund i syfte att sprida upplysning även vid föräldramöten och ge föräldrarna handledning när det gäller barnens uppfostran och inställning till alkoholen. Inom skolöverstyrelsen finnes en arvodesanställd konsulent för nykterhetsundervisning.

43 Det är av vikt att den erforderliga utbyggnaden av denna förebyggande verksamhet inte hindras av brist på medel. Trots de sedan budgetåret 1954/55 avsevärt höjda statsbidragen räcker tillgängliga resurser inte till för att ge de nämnda åtgärderna en tillfredsställande omfattning. Alltför få lärare nås varje år av den pedagogiska instruktionen och hjälpmedlen för undervisningen är otillräckliga. En utvidgning av konsulentverksamheten torde jämväl vara påkallad. En av orsakerna till den ökade alkoholkonsumtionen och det stegrade alkoholmissbruket bland ungdomen är otvivelaktigt — såsom vid konferenserna från flera håll påpekats — den snabba och kraftiga ökningen av ungdomens arbetsinkomster. Detta bör enligt vår mening aktualisera frågan om ett betydligt utvidgat ungdomssparande. Sådant sparande bedrives f. n. i flera olika former. Ungdomens organiserade lönsparande har pågått sedan slutet av 1940-talet och stimuleras genom den vinstutlottning vartill riksdagen beviljar medel. En intensivare kampanj för lönsparande inleddes under år 1958. I ett flertal sparinstituts regi pågår vidare ett organiserat bostads- och aktiesparande. Efter skrivelse från 1957 års riksdag har Kungl. Maj :t tillkallat sakkunniga för att verkställa utredning rörande ytterligare åtgärder för att stimulera det personliga sparandet. Vi har därför inte funnit anledning att närmare ingå på frågan om ungdomssparande, men vill understryka att den är förtjänt av den största uppmärksamhet. Bestämda åtgärder bör vidtagas för att främja sparande bland alla kategorier ungdom. När det gäller unga alkoholmissbrukare kan gränsdragningen i vissa fall vara oklar mellan barnavårdsnämndens och nykterhetsnämndens verksamhetsområden. I åtskilliga fall torde båda organen vara behöriga. Denna dualism är ägnad försvaga initiativet till ingripanden. I Stockholm har överenskommelse träffats mellan nykterhetsnämnden och barnavårdsnämnden, enligt vilken den senare har hand om åtgärderna beträffande alkoholmissbrukare under 18 år, varjämte barnavårdsnämnden har en kontaktman hos nykterhetsnämnden med uppgift att syssla med sådana gränsfall det här är fråga om. Beträffande landet i övrigt synes motsvarande anordningar ännu ej ha träffats på något håll. Genom ett utvidgat samarbete mellan barnavårdsnämnd och nykterhetsnämnd torde olägenheterna av den oklara gränsdragningen i stort sett kunna neutraliseras. Vi anser det emellertid önskvärt att socialstyrelsen meddelar närmare råd och anvisningar till ledning för nämnderna. Strafflagberedningen har i sitt slutbetänkande »Skyddslag» (SOU 1956: 55) föreslagit att den som begått brott i vissa fall skulle kunna överlämnas för vård enligt bl. a. barnavårdslagen och lagen om nykterhetsvård. När beredningens förslag, som även innehåller andra förbättringar, har genomförts, kommer reaktionssystemet att innehålla en serie brottspåföljder, vilka är avpassade även för behandling av unga lagöverträdare

44 som tillika är alkoholmissbrukare eller för vilka spriten erbjuder problem. Frågan om förutsättningarna och formerna för ingripande mot bl. a. alkoholmissbrukare under 21 år är också föremål för prövning i samband med nu pågående revision av barnavårdslagen; det kan antagas att barnavårdsnämnderna i den nya lagstiftningen kommer att tillerkännas ökade befogenheter och ha mera nyanserade möjligheter än enligt nuvarande lag. Man har under alla förhållanden att räkna med att en del av klientelet inom både ungdomsvårdens och kriminalvårdens anstaltsväsende kommer att utgöras av alkoholmissbrukare. Man står här inför ett behandlingsproblem som ännu inte är löst. Inom ungdomsvårdsskoleorganisationerna har från och med den 1 juli 1959 inrättats en specialavdelning på Långanäs för elever med alkoholproblem. Enligt uttalande av departementschefen vid 1959 års riksdag (prop. 88: 1959) kan frågan om tillskapande av ytterligare vårdresurser för detta klientel tagas upp till prövning när erfarenheter vunnits av vården på denna avdelning. Kommittén för ungdomsvårdsskolorna har i sitt betänkande om verksamheten vid dessa skolor (SOU 1959: 25) framlagt förslag om viss utbyggnad av de medicinsk-psykologiska resurserna vid ungdomsvårdsskolorna. Vad fångvården angår pågår för närvarande en utredning angående principerna för fångvårdsanstalternas förseende med annan personal än tillsynspersonal. Vi anser det synnerligen angeläget att det genom denna utredning eller annorledes företoges en inventering av möjligheterna att till fångvårdsanstalterna knyta personal för medicinsk, psykiatrisk och psykologisk behandling av bl. a. det alkoholiserade anstaltsklientelet.

B i l s t ö l d e r n a — e t t speciellt

ungdomsproblem

Det är ingen tvekan om att en kraftig ökning av antalet biltillgrepp skett — både absolut taget och sett i förhållande till folkmängden — men med hänsyn till polisstatistikens uppläggning är det inte möjligt att någorlunda exakt fastställa ökningens storlek. F r a m till år 1957 redovisades nämligen inte biltillgreppen för sig, utan polisstatistiken avsåg motorfordonstillgrepp och redovisade i klumpsiffror såväl fullbordade tillgreppsbrott som försöksbrott beträffande bilar, motorcyklar och mopeder. Efter dessa redovisningsgrunder har en ökning av motorfordonstillgreppen i hela landet skett från (i avrundade tal) 7 000 år 1950 till 25 900 år 1956. I sistnämnda siffra ingår ett säkerligen betydande men okänt antal mopeder; dessa började förekomma i marknaden år 1952. År 1957 anmäldes ca 33 000 motorfordonstillgrepp, av vilka 18 000 (55 %) avsåg bilar, 4 800 (15 %) motorcyklar och 10 000 (30 %) mopeder. Av biltillgreppen hade ca 8 000 stannat vid försök; antalet anmälningar som avsåg fullbordade tillgrepp av bilar uppgick således till i runt tal 10 000 eller ca V3 av antalet anmälda motorfordonstillgrepp. För år 1958 redovisas ca 40 000 motorfordonstillgrepp i hela landet, varav 21 200 (53 %) avsåg bilar, 5 800 (15 %) motorcyklar och 12 800 ( 3 2 % ) mopeder. Antalet fullbordade biltillgrepp uppgick för år 1958 till i runt tal 12 200, motsvarande ca 30 procent av antalet anmälda motorfordonstillgrepp. För Stockholm finnes en något fullständigare statistik angående anmälda motorfordonstillgrepp åren 1950—1958, så till vida som bilar, motorcyklar och mopeder redovisas var för sig. I nedanstående tabell redovisas fullbordade tillgreppsbrott; från och med år 1956 har skett en viss omläggning av redovisningsgrunderna, i följd varav talen för tidigare år icke är fullt jämförbara med dem som avser åren 1956—58. En jämförelse mellan de tidigare återgivna siffrorna och uppgifterna i denna tabell ger bl. a. vid handen att för år 1957 och 1958 Stockholm svarade för ca 1j3 av de i hela landet anmälda fullbordade biltillgreppen. Våra faktiska kunskaper om bilstölder och biltjuvar är jämförelsevis begränsade. Vi har redan berört svårigheten att på grundval av polisstatistiken få en klar uppfattning om antalet biltillgrepp i landet under åren före 1957. Vissa undersökningar angående bilstölderna har gjorts, men åtskilliga frågor återstår obesvarade. Man kan utgå ifrån att flertalet förövare

46 Antal till polisens kännedom komna fullbordade motorfordonstillgrepp i Stockholm åren 1950—1958 Antal anmälda tillgrepp av

År

1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1 2

bilar

motorcyklar

mopeder

1 144 1444 1602 1245 1 763 3 355 x 2 602 2 3 671 4 246

1315 1280 967 999 921 1429 1370 3 1428 2 050

1 180 2 156 3 521 3 171 4 3 075 3 758

Under 4:e kvartalet 1956 gällde det s. k. söndagsförbudet. Antalet anmälda försöksbrott var 4 770.

»

»

»

» 263.

»

»

»

»

360.

av detta brott är i tonåren eller början av 20-åren, men någon sakligt grundad uppfattning angående deras personlighetsutrustning, motivation för brottet, föregående och efterföljande brottslighet m. m. kan inte byggas på tillgängligt material. Man bör också ha i minnet att antalet bilstölder är långt större än antalet biltjuvar, eftersom inånga ungdomar som gripes för bilstöld torde ha begått liknande brott som icke blivit upptäckta. Självfallet känner man heller inte till i vad mån de biltjuvar som grips skiljer sig från dem som aldrig blir upptäckta. Det är således inte möjligt att få någon klar bild av i vad mån biltillgreppen är att anse som en specialföreteelse, beroende av vissa personliga förutsättningar hos förövaren eller som en yttring av en mera omfattande missanpassning. Svårigheten att under nuvarande förhållanden få tillgång till ett representativt sådant material framgår bl. a. av den låga uppklaringsprocenten för biltillgreppen: år 1958 var denna i Stockholm 7,3 procent och i hela landet 26,4 procent. Vad nu sagts utgör ytterligare motiv för den utbyggnad av de kriminologiska forskningsresurserna och förbättring av kriminalitetsstatistiken som vi påyrkat i det föregående. Så länge biltillgreppen utgör ett så outforskat område som fallet är kan man kriminalpolitiskt inte behandla dessa brott som särpräglade företeelser, vilka bör föranleda en speciell reaktion av mer eller mindre radikal natur mot förövarna. Man är i stort sett hänvisad till samma påföljder och andra åtgärder som beträffande andra unga lagöverträdare. Om detta problem gäller alltså vad vi i övrigt anför och föreslår. Det synes dock möjligt att genom praktiska åtgärder av olika slag försvåra bil tillgreppen och således i viss mån förebygga dessa brott.

47 Antalet bilar har under några få år ökat i mycket betydande omfattning. Detta har skapat väldiga problem av skilda slag, för vilka samhället inte har varit berett utan som måste lösas med åtgärder på längre sikt. Det finns exempelvis ännu inte garage eller bevakade parkeringsplatser som på långt när täcker behovet; bilarna måste i stor utsträckning lämnas oskyddade på gator och allmänna platser. Detta förhållande, det ökade antalet relativt lätt tillgängliga stöldobjekt, är givetvis bara en faktor bakom stegringen av antalet bilstölder. Därjämte har man säkerligen att räkna med att bilen för ungdomarna har ett speciellt värde som stöldobjekt, inte ur ekonomiska synpunkter eftersom man i regel inte säljer bilen, utan ur psykologiska. Härmed må emellertid förhålla sig hur som helst; bilstöldernas antal skulle uppenbarligen sjunka om det funnes ett större antal bevakade eller åtminstone kraftigt belysta uppställningsplatser. Vi kan givetvis inte framlägga några direkta förslag i det syftet. Vi vill emellertid i detta sammanhang framhålla att det på sina håll synes föreligga en viss benägenhet att anlägga alltför begränsade synpunkter på de samhällets åtgärder som föranledes av den växande motortrafiken. På ett alltför ensidigt sätt går samhällets åtgärder ut på att beivra brott mot ordnings- och parkeringsföreskrifter, varigenom en negativ reaktion framkallas hos allmänheten. Det synes vara betydligt mera angeläget att samhällets ansträngningar i första hand inriktas på att tillgodose allmänhetens behov av skydd för sin säkerhet och sin egendom. Det kan exempelvis enligt vår mening ifrågasättas om inte den kår av trafikövervakare som byggts upp i Stockholm erhållit allt för begränsade, repressiva uppgifter; dess medlemmar borde med fördel k u n n a användas i en mera brottsförebyggande verksamhet genom bevakning av parkeringsplatser och gator till skydd mot biltillgrepp. Erfarenheten har visat att biltjuvar i allmänhet undviker att tillgripa bilar, som är försedda med rattlås eller annan tillförlitlig låsanordning. I en framställning till Kungl. Maj :t framhöll 1956 års riksdag betydelsen av att bilar är försedda med effektiva låsanordningar. Riksdagen gjorde därvid det uttalandet att, om en väsentligt ökad användning av stöldskydd ej kunde åvägabringas på annat sätt, riksdagen icke hyste principiella betänkligheter mot att en lösning av frågan upptogs till övervägande lagstiftningsvägen. Frågan om åtgärder i syfte att genom effektiva låsanordningar motverka bilstölder upptogs av kommunikationsdepartementet och justitiedepartementet i samråd våren 1956. I juni 1956 träffades en överenskommelse med bilhandelns organisationer m. fl. om frivilliga åtgärder för utrustande av personbilar med stöldskydd. Denna överenskommelse blev föremål för diskussion vid vårt sammanträde den 8 mars 1957. i Sedermera har överenskommelsen förlängts till utgången av år 1959. 1

Se Bil. 2, sid. 202.

48 Av tillgängliga uppgifter framgår att frekvensen av stöldlås på nya bilar successivt ökat sedan överenskommelsen träffades. För närvarande är i genomsnitt 80 procent av de nya bilar som försälj es utrustade med stöldskydd. På grundval av företagna stickprov kan, med reservation för felbedömning, antagas att i genomsnitt ca 60 procent av de i bruk varande personbilarna har stöldskydd. Denna utveckling är visserligen i och för sig tillfredsställande men för att stöldskydden på bilar skall på ett verkligt effektivt sätt nedbringa antalet bilstölder bör hela eller praktiskt taget hela bilbeståndet, åtminstone i tätorter, ha ett sådant skydd. Frågan om lämpliga vägar att snabbt öka frekvensen av effektiva stöldlås i bilparken är emellertid nu föremål för särskild undersökning genom en efter Kungl. Maj :ts bemyndigande den 6 mars 1959 särskilt tillkallad utredningsman. Härvid skall, enligt direktiven, bl. a. utrönas om det kan befinnas möjligt och önskvärt att tillgripa lagstiftningsåtgärder. Vi har därför ingen anledning att göra något vidare uttalande i denna fråga.

Stora skolor och stora klasser kräver mycket av läraren.

Frestelsetrycket sätter in långt innan vi år vuxna att motstå det.

Ensam i storstaden — risk att komma på glid.

Misslruk

av sprit och narkotika ligger ofta bakom brottsligheten och måste

bekämpas.

Rymningar och bilstölder retar allmänheten och skapar oro inom och utom

anstalterna.

Prostitutionen går allt längre ner i åldrarna

Prostitutionen är liksom kriminaliteten en produkt av en mängd samverkande faktorer, av vilka vissa sammanhänger med vederbörandes individuella egenskaper medan andra är betingade av ekonomiska och sociala förhållanden. Kampen mot prostitutionen måste därför föras på bred front. Liksom brottsligheten tenderar prostitutionen att sjunka allt längre ner i åldrarna. Det synes bli allt vanligare att ungdomar i åldern 15—17 år prostituerar sig, och fall förekommer även där barn under 15 år lockas in i denna verksamhet. Denna utveckling är mycket oroande. Under konferenserna har självfallet prostitutionsfrågan i hela dess vidd inte kunnat behandlas, men ungdomsprostitutionen belystes vid sammanträdet den 8 1 november 1957. Även denna fråga är alltför vittomspännande och komplicerad för att kunna uttömmande behandlas med de arbetsformer som tillämpats vid konferenserna. Vi vill också erinra om att 1958 års riksdag hos Kungl. Maj :t hemställt om en utredning med uppgift att framlägga förslag till lagstiftning m. m. att ersätta den nu gällande lösdrivarlagen. I det utskottsutlåtande (Allmänna beredningsutskottet 1958: 17) som låg till grund för denna framställning, uttalade utskottet bl. a. att det icke vore givet att utredningsarbetet skulle utmynna i endast ett förslag till lag, avsedd att träda i stället för den gamla lösdrivarlagen. »Det k a n sålunda tänkas att förslag bör framläggas exempelvis till ett flertal författningar på olika områden, till ändringar i strafflagstiftningen eller till andra åtgärder än lagstiftning. Huvudsyftet bör vara att åstadkomma ökade möjligheter till effektiva ingripanden vad gäller såväl det förebyggande arbetet som efterföljande omhändertaganden eller straffreaktioner beträffande parterna i prostitutionen.» Det står under alla förhållanden klart att de förebyggande åtgärderna är de i längden mest effektiva när det gäller att bekämpa ungdomsprostitutionen, lika väl som när det gäller att komma till rätta med ungdomsbrottsligheten. I stort sett är de åtgärder som vi föreslagit i sistnämnda syfte också ägnade att motverka ungdomsprostitutionen. Särskilt gäller detta den föreslagna utbyggnaden av mentalsjukvården, upprustningen av den 1

Se Bil. 2 sid. 208.

4—906735

50 psykiska barna- och ungdomsvården och förstärkningen av den sociala och psykologiska expertisen inom barnavård och skolväsende. Uppspårandet av de unga som är på glid mot eller redan hemfallit åt prostitutionen förutsätter ett effektivt samarbete mellan polisen och barnavårdsorganen. I Stockholm bedriver barnavårdsnämnden genom sin utesektion en självständig uppspårande verksamhet i fråga om ungdomar som kan befaras vara på väg mot kriminalitet och prostitution. Erfarenheten visar att denna verksamhet har stor betydelse. Det bör vara en angelägen uppgift att uppspåra och lagfara sutenörerna. Av de redogörelser som lämnades vid sammanträdet framgår att man i Stockholm i viss utsträckning lyckats härmed men att den polispersonal, som är avdelad för denna verksamhet är alltför liten. Straffrättskommittén har i sitt förslag till brottsbalk förordat vissa ändringar i gällande lagstiftning mot koppleri i syfte att bereda ökade möjligheter till straff rättsligt ingripande mot sutenörer. Bl. a. innebär förslaget och den på grundval härav utarbetade lagrådsremissen en utvidgad möjlighet att ingripa mot sutenörer och prostituerade — kvinnliga eller manliga — som förleder underåriga till prostitution. Under åberopande bl. a. av vad som framkommit vid konferensernas behandling av prostitutionsfrågan föreslås vidare i lagrådsremissen vissa straffbestämmelser som riktar sig mot de prostituerades kunder. Förslaget innebär en viss utvidgning av brottstypen otukt med ungdom så att den skall omfatta även det fall då någon mot vederlag — varmed i regel åsyftas kontant betalning — övar heterosexuell otukt med den som fyllt 15 men ej 18 år eller homosexuell otukt med den som fyllt 18 men ej 21 år. Lagrådet har med vissa redaktionella ändringar tillstyrkt förslaget. Som ett led i kampen mot gatuprostitutionen har straffrättskommittén vidare föreslagit ett stadgande varigenom den som på allmän plats eller eljest offentligt i ord eller handling uppträder på sätt som sårar tukt och sedlighet skall dömas till böter eller fängelse i högst 6 månader. Även detta stadgande har förordats av lagrådet. Enligt barnavårdslagen (31 §) äger polisen under vissa förutsättningar i avbidan på barnavårdsnämndens ingripande tillfälligt omhändertaga ungdomar i åldern 18—20 år, som beträdes med oordentligt eller lastbart levnadssätt. Med hänsyn till att prostitutionen breder ut sig bland allt yngre ungdomar av båda könen synes möjlighet till sådant omhändertagande böra öppnas även i fråga om de yngre ålderskategorierna. Förslag i sådan riktning har framlagts i det överarbetade förslaget till ny barnavårdslag.

Anpassning i arbetslivet

Hithörande problem har behandlats vid konferensen den 18 september och den 5 november 1958. 1 För varje människa är inställningen till arbetet och förmågan till anpassning i arbetslivet av central betydelse. E n stor del av de ungdomar som visat asociala eller kriminella tendenser företer personlighetsdrag som är ägnade att försvåra deras ställning inom yrkeslivet. Detta gäller exempelvis egenskaper som självförtroende, ambition, uthållighet, förmåga till känslomässig kontakt med andra, osv. För dem som i anledning av asocialt eller brottsligt beteende blivit föremål för samhällsingripande av ett eller annat slag försvåras inte sällan inträdet i arbetslivet eller återvändandet till arbetsmiljön genom en negativ eller avvaktande inställning hos dem de möter på arbetsplatserna, inte minst hos arbetskamraterna, en inställning som särskilt dessa ungdomar genom sina karakterologiska egenskaper har svårt att möta. En självklar förutsättning för att de ungdomar, som här sammanfattningsvis betecknas som anpassningsstörda, skall kunna få en fast förankring i arbetslivet är att tillräckligt antal arbetstillfällen står till buds. Ungdomsarbetslöshet är överhuvudtaget ett allvarligt socialt problem, men riskerna för att en åtstramning på arbetsmarknaden skall i högre grad gå ut över de ungdomar det här gäller än andra ungdomar är uppenbara. Alla de åtgärder som vidtages för att minska ungdomsarbetslösheten och lindra dess följder har således på längre eller kortare sikt också en kriminalitetsförebyggande effekt. I vår skrivelse den 27 februari 1958 har vi i anslutning till behandlingen vid sammanträde den 5 april 1957 av ämnet »Skolan och de anpassningsstörda barnen» berört vissa åtgärder inom skolans område av betydelse ur brottsförebyggande synpunkt, bl. a. yrkesutbildningen och arbetsplaceringen av de sämst ställda eleverna. Härutöver vill vi erinra om den mer praktiska yrkesorientering och yrkesvägledning som sker inom skolans ram. När det gäller eleverna i vissa specialklasser (hjälpklasser och observationsklasser) torde behovet av en grundlig individuell handledning vara särskilt starkt framträdande inte bara i fråga om yrkesorienteringen och yrkesvägledningen utan även vid planläggandet av yrkesutbildningen 1

Se Bil. 2 sid. 220.

52 och arbetsplaceringen. Det är mot bakgrunden härav som vi ånyo vill uttala vår uppfattning att skolorna — framför allt i större städer och samhällen — i långt större utsträckning än nu bör beredas tillgång till skolpsykologer och skolkuratorer, som skulle kunna biträda även vid en verksamhet av nu nämnt slag. I detta sammanhang vill vi rikta uppmärksamheten på att under konferenserna erinringar riktas mot det sätt varpå i enhetsskolans klass 9 elevernas tid på sina håll fördelas mellan skolan och arbetsplatsen; de har, menar man, ingen förankring vare sig i skolan eller på arbetsplatsen, möjligheten att utebli från skolan eller arbetet har blivit större och inom vissa industrier har uppstått onödigt stora organisatoriska svårigheter. De vore enligt vår mening av värde om bärkraften av dessa och liknande erinringar kunde närmare undersökas. De anpassningsstörda ungdomarnas möjligheter att erhålla yrkesutbildning i de centrala verkstadsskolorna försvåras genom att tillströmningen av elever betydligt överstiger platsantalet; de har ofta sämre skolbetyg och sämre praktik än andra ungdomar och kommer därför i realiteten att få stå tillbaka. En fortsatt utbyggnad av yrkesskoleväsendet kommer väl att minska denna olägenhet, men det torde under alla förhållanden för här ifrågavarande klientel finnas behov av andra former av yrkesutbildning. Vi vill i detta sammanhang särskilt erinra om möjligheten att genom allmänna medel stödja utbildningen av lärlingar hos hantverkare eller hos mindre, hantverksmässiga företag. För inånga ungdomar med anpassningssvårigheter k a n de större arbetsplatserna erbjuda en påfrestande och provocerande miljö, där de ej heller alltid kan få det personliga stöd och den individuella handledning de behöver. Vid sammanträdena den 18 september och den 5 november 1958 har också behandlats frågan om arbetsanskaffning åt ungdomar vid övergången från sluten till öppen vård. Härvid har från olika håll framhållits önskvärdheten av att åtgärder i detta syfte vidtages i så god tid som möjligt före övergången. Samtidigt har erinrats om en rad praktiska problem som försvårar en mera detaljerad förberedelse på ett tidigt stadium av utskrivningen från en sluten anstalt. Då dessa och därmed sammanhängande frågor dels torde komma att beaktas i samband med nu pågående översyn av barnavårdslagstiftningen och dels omfattas av eftervårdsutredningens uppdrag, saknar vi anledning att närmare ingå på desamma. Emellertid vill vi i detta sammanhang, såvitt angår fångvårdsklientelet, hänvisa till K. Cirk. 8/10 1954 ang. tidpunkten för förordnande av tillsynsman för villkorligt frigiven m. m., vilket erinrar om att tillsynsman bör utses i så god tid och från sådan tidpunkt, att han hinner utföra de förberedelser för tillsynen som åligger honom samt förordnar att meddelade bestämmelser om ersättning för uppdraget skall gälla även den tid före frigivningen, under vilken tillsynsmannen sålunda innehaft och utövat upp-

53 draget. Såvitt vi genom verkställda stickprovsundersökningar kunnat finna synes den i cirkuläret givna rekommendationen i ganska ringa utsträckning följas i praktiken. I åtskilliga fall möter säkerligen praktiska hinder mot att förordna tillsynsman på ett tidigt stadium av anstaltsvistelsen, t. ex. när den intagnes framtida bostadsort inte kan förutses, men vi vill dock ifrågasätta, om icke tillämpningen av ifrågavarande cirkulär är mera restriktiv än som betingas av omständigheterna. Detta kan bl. a. innebära att tillsynsmannens möjligheter att medverka vid arbetsanskaffning m. m. inte blir fullt utnyttjade. Det synes oss därför önskvärt att åtgärder vidtages för att få till stånd en mera vidsträckt tillämpning av cirkulärets bestämmelser. Yrkesvägledning och yrkesutbildning, baserade på noggrann kännedom om den unges individuella förutsättningar, kan visserligen sägas utgöra grunden för hans förankring i arbetslivet, men hur han skall lyckas beror också på en mängd andra faktorer. Under konferenserna har representanter för såväl olika kategorier inom arbetslivet som skyddsverksamheten framhållit hur betydelsefullt det är att en ung människa, som visat anpassningssvårigheter har någon på arbetsplatsen som på ett mera personligt sätt kan omhändertaga och handleda vederbörande och hjälpa honom med anpassningen till arbetskollektivet. Detta gäller i lika hög grad de mindre som de större arbetsplatserna. Det är vanskligt att med generella åtgärder främja utvecklingen av ett sådant system; liksom hittills torde man främst få lita till eftervårdsorganens möjlighet att uppspåra och intressera lämpliga kontaktmän på de olika arbetsplatserna. Emellertid har under konferenserna från olika håll påtalats bristen på information angående de anpassningsstörda ungdomarnas problem, speciellt i deras förhållande till arbetslivet, och både arbetsgivare-, arbetsledare- och fackföreningsrepresentanter har uttalat sig till förmån för en upplysningsverksamhet i syfte att hos arbetsmarknadens olika parter öka kunskapen om dessa ungdomar och skapa bättre förståelse för dem och deras svårigheter. Vi vill gärna ansluta oss till dessa synpunkter. En upplysningsverksamhet av detta slag skulle inte bara kunna stimulera enskilda arbetsgivare, arbetsledare och anställda att göra en personlig insats för anpassningsstörda ungdomars infogande i arbetslivet utan också vara ägnad att i positiv riktning förändra attityderna på arbetsplatserna mot dessa ungdomar. Det sistnämnda torde inte vara minst viktigt. I den mån man genom saklig upplysning kan ute på arbetsplatserna minska förekomsten av en fördomsfull, affektladdad inställning mot den unge som visat anpassningssvårigheter har man ökat förutsättningarna för hans resocialisering. Det är föga tillfredsställande att staten i egenskap av arbetsgivare för en annan och mera restriktiv anställningspolitik när det gäller ungdomar med anpassningssvårigheter än den statsmakterna vill rekommendera för enskilda företagare. Allt fortfarande utgör vissa i författningsväg utfar-

54 dade eller eljest generellt tillämpade regler angående sökandenas personliga kvalifikationer hinder för anställning i en del statliga verksamheter eller företag av ungdomar som begått brott eller visat vanart. I anledning av motioner har 1955 års riksdag behandlat hithörande frågor i skrivelse till Kungl. Maj :t (nr 145). Allmänna beredningsutskottet, till vars utlåtande (nr 7) riksdagsskrivelsen hänvisar, uttalade att anställning i statens tjänst av straffade eller villkorligt dömda borde kunna ske efter fri prövning från fall till fall och icke, såsom nu ofta vore förhållandet, vara hindrad genom stela, automatiskt verkande diskvalifikationsregler. Utskottet framhöll såsom självklart att staten skall gå i spetsen, när det gäller att skapa en humanare inställning till straffade och villkorligt dömda på arbetsmarknadens olika områden. Även personer som varit intagna på ungdomsvårdsanstalt eller alkoholistanstalt eller som överhuvudtaget varit föremål för anstaltsvård i någon form borde enligt utskottets mening innefattas i åtgärderna härför. De i riksdagsskrivelsen berörda frågorna ingår numera i eftervårdsutredningens uppdrag, varför de icke närmare behandlats vid konferenserna. Vi vill dock betona att vi anser det synnerligen angeläget att hinder av nu angivet slag snarast möjligt avlägsnas. Vi har uppmärksammat att det i allt större utsträckning förekommer att kommunala och enskilda företag för anställning inom företaget kräver att sökanden skall förete laglydnadsintyg, redbarhetsintyg, vandelsintyg eller liknande handling, utfärdad av polismyndighet. Härigenom utestänges en straffad person från möjligheten att söka sådana befattningar, även om straffet ligger långt tillbaka i tiden och han sedan under många år fört ett laglydigt liv. Detta system innebär i realiteten att de avskaffade brottspåföljderna förlust av medborgerligt förtroende och påföljd enligt 2 kap. 19 § strafflagen i viss mån återinförts på en bakväg. Vandelsintygen är inte på något sätt reglerade i lag eller författning. Vi finner att den utveckling som sålunda skett är högst betänklig. Vi har emellertid inte anledning att upptaga hithörande problem till detalj granskning, eftersom frågan om vandelsintygen ingår i den nu pågående utredningen för översyn av brottsregistreringen. Vi har samrått med en representant för denna utredning. Under våra överläggningar om den anpassningsstörda ungdomens förhållanden på arbetsmarknaden har de representanter för arbetsgivarnas, arbetsledarnas och arbetstagarnas riksorganisationer, med vilka vi samrått, visat stort intresse för frågan och förklarat sig beredda att medverka till åtgärder som kunde minska ungdomarnas svårigheter vid anpassningen till arbetslivet. Det är i hög grad angeläget att det allmänna tager till vara detta intresse. Exempelvis bör erforderliga medel ställas till förfogande för praktisk upplysningsverksamhet, genom skyddskonsulenter, barnavårdstjänstemän och andra som direkt kommer i kontakt med denna ungdom.

Polisens resurser måste s k y n d s a m t förstärkas

Sedan gammalt har polisen haft till uppgift att upprätthålla allmän ordning och säkerhet, att uppdaga och utreda begångna brott och att göra på vad den ankommer för att lagöverträdaren skall få vidkännas ansvaret för sina handlingar. I det moderna samhället har polisens arbetsområde utvidgats högst avsevärt; enbart motorismens utveckling har t. ex. medfört en mängd nya, betydelsefulla uppgifter för polisen. Samtidigt har åtskilliga företeelser i samhället kommit att försvåra polisens arbete i kampen mot brottsligheten. Här skall bara erinras om en dylik faktor men en betydelsefull sådan, nämligen den ökade rörligheten hos befolkningen och dess fortgående koncentration till tätorter och större centra, där polisen i sitt arbete inte längre har samma stöd som förr av den personliga kännedomen om invånarna i orten. Det är ingen överdrift att påstå att polisen intager en central ställning i kampen mot brottsligheten. Det är i hög grad på polisens effektivitet del beror, om den enskilde medborgaren skall kunna känna sig trygg mot angrepp på person eller egendom. Det är intet tvivel om att den potentiella lagöverträdarens vetskap om att risken för snar upptäckt är stor utgör en, generellt sett, kraftigt verkande brottsförebyggande faktor, låt vara att den kan göra sig påmind med olika styrka hos olika personer och vid olika slag av brott. Vad t. ex. bilstölderna beträffar kan betydelsen av upptäcktsrisken belysas av ett exempel från hösten 1956 i vårt land. De flesta bilstölderna sker under lördagar och söndagar. Med anledning av Suezkrisen infördes vid nyssnämnda tidpunkt det s. k. söndagsförbudet, varigenom bilkörning förbjöds från kl. 18 på lördagseftermiddagen till kl. 6 på måndagsmorgonen. Under den tid, som detta förbud gällde, sjönk antalet bilstölder starkt, isynnerhet i storstäderna. Bilar fanns till större antal än vanligt på gator och vägar med bensin i tanken. De straffrättsliga reaktionerna mot biltjuvarna hade inte undergått någon ändring. Vad som hade skett var att upptäcktsrisken ökat kraftigt. I det föregående 1 har redovisats vissa siffror angående uppklaringsprocenten för brott som kommit till polisens kännedom. En närmare analys av dessa siffror skulle visserligen utvisa att upptäcktsprocenten är hög vid vissa grövre brott, men detta får inte undanskymma det faktum att det för en rättsstat måste anses som i hög grad otillfredsställande att den större 1

Se sid. 16 och sid. 46

56 andelen av de brott som kommit till polisens kännedom förblir ouppklarade. Detta kan inte undgå att påverka ungdomsbrottsligheten i negativ riktning. För ungdomarna själva är det av vikt att den kriminella utvecklingen avbrytes på ett så tidigt stadium som möjligt, d. v. s. innan det kriminella beteendet blivit mer eller mindre fixerat. I många fall torde det oupptäckta brottet fungera som en drivfjäder till fortsatt brottslig verksamhet från den unges sida. Men man bör inte endast beakta den verksamhet från polisens sida som direkt tager sikte på de yngre åldersgrupperna utan även taga hänsyn till effekten av polisens arbete beträffande äldre. Det torde vara obestridligt att t. ex. en energisk insats från polisens sida för att uppspåra och beivra häleri indirekt återverkat på ungdomsbrottsligheten. Polisens verksamhet är så betydelsefull i kampen mot ungdomsbrottsligheten att alla åtgärder bör övervägas för att nå ett bättre resultat än för närvarande. Det synes önskvärt att denna fråga noggrant studeras och att det, såvitt möjligt, uppställes ett mera bestämt mål för strävandena. Uppklarandet av brott och en brottsförebyggande verksamhet bör — vid sidan om arbetet att motverka trafikskador — betraktas som polisens viktigaste uppgift. I den mån ett tillfredsställande resultat på detta område inte kan uppnås genom tillsättande av vakanta tjänster och personalförstärkningar, måste drastiska åtgärder vidtagas för att befria polisen från mångsyssleri av mindre vikt. Det torde vara av betydelse att arbetet rationaliseras, att ökade tekniska hjälpmedel och ökad biträdespersonal ställes till förfogande. Det bör undersökas t. ex. av polisverksamhetsutredningen eller polisväsendets organisationsnämnd om inte utan olägenhet ur rättssäkerhetssynpunkt rapportskrivning kan avsevärt förenklas och nedskäras. Polisens brottsförebyggande verksamhet går inte bara ut på att i särskilda fall förhindra brott och andra kränkningar av samhällsfriden utan den bör, enligt anvisningarna till polisinstruktionen, även omfatta en aktiv medverkan i den verksamhet som från samhällets sida utövas i syfte att undanröja sådana missförhållanden som erfarenhetsmässigt ger upphov till brott och annan asocialitet. Utvecklingen har emellertid gått i den riktningen att det brottsförebyggande polisarbetet av denna natur på många håll fått stå tillbaka eller helt försummats. Detta är så mycket mer att beklaga som en socialt betonad polisverksamhet enligt vår mening skulle vara särskilt betydelsefull när det gäller att komma till rätta med ungdomskriminaliteten. Polisverksamhetsutredningen har i september 1958 avlämnat ett betänkande om socialpolis och kvinnlig polis (SOU 1958: 34); vid sammanträde med utredningen den 22 januari 1959 har vi inhämtat upplysningar om dess arbete. Vi anser oss inte böra taga närmare ställning till det förslag angående organisationen av det brottsförebyggande polisarbetet, som framlagts av polisverksamhetsutredningen och som överväges inom inrikesdepartementet, men vill framhålla att — h u r u detta än organiseras -— det är av största vikt att all polispersonal i landet får erforderlig social utbildning, så

57 att de enskilda polismännen blir bättre rustade för det socialt betonade brottsförebyggande polisarbetet. På sina håll i utlandet har polisen engagerat sig i vad som brukar betecknas som konstruktivt förebyggande arbete bland ungdom, t. ex. genom att bilda särskilda ungdomsklubbar, anordna fritidsverksamhet av olika slag för ungdomar osv. I vårt land finnes knappast någon motsvarighet härtill. Polisverksamhetsutredningen har ställt sig tveksam, huruvida polisen bör engagera sig i en sådan verksamhet, men har — efter att ha erinrat om samhällets och enskilda organisationers stora insatser på detta område — uttalat att det kan finnas utrymme för initiativ från polisens sida, om det lokala behovet av fritids- och föreningsverksamhet icke blir tillgodosett. För egen del skulle vi finna det önskvärt, om man inom polisen kunde söka sig fram på olika vägar för att nå ungdomen. Detta skulle inte bara kunna få en brottsförebyggande verkan beträffande de ungdomar som polisen på detta sätt kommer i kontakt med, utan också kunna bidraga till att allmänhetens och framför allt ungdomens inställning till polisen förändras i positiv riktning. Det är nämligen enligt vår mening ur skilda synpunkter ytterst angeläget att det råder goda relationer mellan polis och allmänhet. Så är inte alltid fallet i vårt land; av de uppgifter som lämnades vid sammanträdet den 17 oktober 1957, då en undersökning angående de s. k. nyårskravallerna 1956/57 i Stockholm behandlades, 1 framgick exempelvis att stora grupper bland folkskole- och läroverkselever i Stockholm har en direkt negativ inställning till polisen. Det kan vara svårt att fastställa vilken kombination av faktorer som ligger bakom denna attityd, men det är angeläget att allvarliga försök göres att bryta denna inställning. Härför kräves insatser inte bara av polisen, hemmen och skolorna utan även av pressen och övriga opinionsbildande media. En form av samarbete mellan polis och skola som synes vara förtjänt av att utbyggas är att polismän medverkar vid undervisningen i samhällskunskap. Att poliskåren får en lämplig rekrytering är självfallet av den största betydelse inte bara för polisens effektivitet utan också för förhållandet mellan polis och allmänhet. Den första kontakten mellan den unge lagöverträdaren och polismannen kan komma att spela en mycket stor roll för den unges inställning till ordningsmakten såväl som till samhället och dess lagar över huvud taget. Denna situation och många andra som uppkommer under arbetet med unga lagöverträdare ställer stora krav på insikt och förståelse från den enskilde polismannens sida. Poliskårens rekryterings- och utbildningsfrågor bör därför enligt vår mening ägnas särskild uppmärksamhet. Hithörande problem är under övervägande inom inrikesdepartementet. Vi vill kraftigt understryka vikten av att dessa överväganden utan dröjsmål leder till en upprustning av polisverksamheten. Enligt vår åsikt är denna fråga en av de angelägnaste när det i dagens läge gäller att effektivisera kampen mot kriminaliteten och mot andra yttringar av asocialitet. 1

Se Bil. 2 sid. 169.

Ingripande m o t brott måste ske snabbt

Då ett brott blivit begånget är det av stor vikt att detta uppdagas så snart som möjligt och att myndigheternas åtgärder av olika slag kommer till stånd snabbt. Detta är inte minst av betydelse i fråga om unga lagöverträdare, mot vilka ingripande bör ske snabbt för att deras brottsliga aktivitet skall brytas och för att de skall inse allvaret i sin situation. Snabba åtgärder mot brott är också ägnade att stärka medborgarnas känsla av trygghet. I detta hänseende brister det emellertid för närvarande. Bortsett från sådana fall, där häktning sker, förflyter i allmänhet alltför lång tid mellan upptäckten av brottet och samhällsreaktionen. Detta förhållande är ägnat att inge allvarlig oro. Vid vårt sammanträde den 25 februari 19581 har diskuterats tänkbara åtgärder för att förkorta tiden mellan brott och brottsreaktion. Såsom framgår av protokollet från sammanträdet har därvid framförts flera uppslag, som synes värda att närmare övervägas. En väsentlig anledning till de långa tider, som numera ofta förflyter innan samhällsreaktionen för brott kan bestämmas, är de rättsvårdande organens — ej minst domstolarnas — arbetsbelastning. Varje åtgärd, varigenom polis- och åklagarmyndigheternas samt domstolarnas arbetsbörda kan minskas, medverkar därför till att göra förfarandet hos dessa myndigheter snabbare. Därför är det av betydelse för kampen mot ungdomsbrottsligheten att de rättsvårdande organen befrias från sådana tidskrävande uppgifter, som icke med nödvändighet bör åvila dem, och att arbetet — i all den utsträckning detta kan ske utan eftersättande av rättssäkerheten — förenklas och rationaliseras. Redan en förenklig av skrivgöromålen hos polis- och åklagarmyndighet samt domstolar skulle härvidlag vara av betydelse. Frågan om en utvidgad användning av strafföreläggande bör prövas. Vid överläggningar som i juni 1958 inom justitiedepartementet förts med representanter för domar-, åklagar- och advokatkåren samt trafikförsäkringsbolagen har betänkligheter framförts mot tanken att rationalisera handläggningen av enkla trafikmål genom att göra det möjligt att meddela straffföreläggande i dylika fall; detta skulle förutsätta att fängelse inte längre skulle förekomma i strafflatituden. Vår uppfattning är emellertid att frågan om en utvidgning av användningsområdet för strafföreläggande bör bli föremål för utredning i lämpligt sammanhang. 1

Se bil. 2 sid. 265.

59 På sina håll i utlandet förekommer ett s. k. polisbötessystem, innebärande att böter vid vissa smärre förseelser kan omedelbart vid upptäckten ådömas och indrivas av vederbörande polisman. Enligt vad vi erfarit pågår inom justitiedepartementet en utredning angående detta system. Under konferensernas gång har tanken väckts att möjliggöra en snabbare handläggning av brottmål i överinstans genom att förkorta tiden för väckande av vadetalan till samma tid som gäller för vadetalan i tvistemål, en vecka. Vi har inte möjlighet att i detta sammanhang taga ställning till denna fråga, som är av genomgripande betydelse för straffprocessen, men anser det lämpligt att den blir föremål för överväganden i samband med andra frågor om jämkning i lagstiftningen på grund av vunna erfarenheter av den nya rättegångsordningen. En åtgärd av mindre ingripande betydelse skulle enligt vår mening vara att då den dömde klagat i hovrätt möjliggöra för motpart att avstå från sin klagorätt så att målet kan företagas till avgörande utan att utgången av den i 51 kap. 2 § rättegångsbalken stadgade tiden behöver avvaktas. Under senare år har åtskilliga ungdomar, som enligt meddelade beslut skall intagas på ungdomsvårdsskola, fått vänta i månader på att plats skall k u n n a beredas dem i sådan skola. Vid våra studiebesök har upplysts att ungdomar ibland kunnat i viss utsträckning rättas genom intensifierade insatser från barnavårdsnämndens sida under väntetiden, varigenom intagning kunnat undvikas. Vi anser det angeläget att — i den mån sådana väntefall framdeles förekommer — möjligheterna härtill blir väl tillvaratagna. Såväl ur effektivitetssynpunkt som av kostnadsskäl bör den dyrbarare vården på större skolor och specialanstalter kompletteras med mindre anläggningar för en sådan »förbehandling» liksom också för efterbehandling. Denna fråga torde komma att ytterligare aktualiseras, om barnavårdsnämnderna, såsom förordas i förslaget till ny barnavårdslag, erhåller befogenhet att under vissa förutsättningar för utredning omhändertaga ungdomar under högst fyra veckor. Detta synes innebära, att barnavårdsnämnderna, åtminstone i de större städerna, ställes inför nödvändigheten att på ett betryggande sätt sörja för vederbörande under utredningstiden. I den mån härför skulle erfordras anordnande av särskilda hem, kan fråga uppkomma om fördelningen mellan stat och kommun av kostnaderna för dessas inrättande. Ytterligare överväganden synes emellertid vara erforderliga för att få till stånd en effektiv samordning av de statliga och kommunala åtgärderna på denna punkt.

Ingripandets art — pågående

reformer

De olika arter av ingripanden som kan förekomma vid asocialitet och kriminalitet hos ungdom anknyter till olika åldersgrupper. En grundläggande faktor i den ganska komplicerade uppbyggnaden av de olika former av ingripanden som förekommer i de nordiska länderna är det för dessa länder karakteristiska systemet med barnavårdsnämnder som beslutande organ. Även om dessa till uppgifter och arbetssätt inte på ett mera väsentligt sätt skiljer sig från de i andra länder vanliga ungdomsdomstolarna är det dock uppenbart att det nordiska systemet ställer särskilda krav på lagstiftningen. Härvid uppkommer även vissa svårigheter i det gränsområde där socialvårdens och kriminalvårdens kompetens möts. En kortfattad översikt över de ingripanden som kan förekomma utvisar följande. Barn under 15 år, vilken grupp helt faller under barnavårdsnämndernas kompetens, kan erhålla varning eller ställas under övervakning, eller, om dessa åtgärder ej anses tillräckliga, omhändertagas för skyddsuppfostran. Detta innebär att barnet skiljes från hemmet och omhändertages i enskilt hem eller på anstalt; i svårare fall innebär detta intagning på ungdomsvårdsskola. Det till lagrådet remitterade förslaget till ny barnavårdslag upptager i stort sett samma former för ingripanden beträffande denna åldergrupp; skyddsuppfostran benämnes dock här samhällsvård. I det nya förslaget behandlas dessutom vissa nya former för preliminära omhändertaganden. Sålunda kan polismyndighet taga den underårige i förvar i avbidan på barnavårdsnämndens beslut. Detta kan, om barnavårdsnämnden inte är beredd på att slutligt avgöra ärendet, gå ut på att den underårige omhändertages för utredning, vilken får pågå i högst 4 veckor. Även om barnavårdsnämnden inte skulle besluta något omhändertagande och den unge som tagits i förvar av polisen alltså skall frigivas, kan polisen dock hålla honom kvar, till dess föräldrarna eller annan fostrare hämtar honom. Den som är omhändertagen för samhällsvård skall överlämnas till enskilt hem eller beredas anstaltsvård, i förekommande fall i ungdomsvårdsskola. I första hand skall dock vård i enskilt hem komma ifråga. I vissa fall, då den omhändertagne anses farlig för ordning och säkerhet, kan han på barnavårdsnämndens begäran tagas om hand av polismyndig-

61 het i avbidan på slutligt beslut och ordnande av hans placering, dock ej längre än en vecka, eller med länsstyrelsens medgivande, ytterligare högst en vecka. Dessa regler och förslag avser också ungdom över 15 år upp till 18 år och i vissa fall till 21 år. Då emellertid 15 år är straffmyndighetsålder i vårt land inträder beträffande dem som uppnått denna ålder också möjligheten att tillgripa åtgärder som hör till det straffrättsliga reaktionssystemet. Sålunda kan från och med denna ålder böter förekomma. I fråga om frihetsstraff föreligger emellertid den begränsningen att sådana ej får användas om det inte föreligger särskilda skäl. Även villkorlig dom kan förekomma beträffande person under 18 år, i varje fall i form av villkorligt anstånd med straffets ådömande. Genom beslut vid årets riksdag har införts en möjlighet att förena villkorlig dom med böter. Ehuru det sålunda för åldersgruppen 15—18 år föreligger kompetens både för barnavårdsnämnderna och de judiciella organen bygger lagstiftningen dock på den principen att ingripandena åtminstone i allvarligare fall skall ankomma på de förra. Detta åstadkommes i flertalet fall genom att åklagarna meddelar åtalseftergift och sålunda för sin del avskriver ärendena. Man har alltså i allmänhet inte att se åtalseftergiften främst som ett avstående från åtgärder från samhällets sida; det är här i huvudsak fråga om ett sätt att lösa den formella kompetenskonflikten, och det ankommer på barnavårdsnämnderna att vidtaga erforderliga åtgärder. I vissa ringare fall, då brott skett av okynne eller förhastande innebär dock eftergiften ett avskrivande av vidare samhällsåtgärder. Även i sådana fall, då åklagaren finner sig icke böra eftergiva åtal utan för talan vid domstol, kan denna i sin dom överlämna åt barnavårdsnämnd att omhändertaga vederbörande för skyddsuppfostran. Även denna möjlighet innebär en väg att lösa kompetenskonflikten mellan barnavårdsnämnden och de judiciella organen. Avgörande har härvid varit att socialvårdens organ i allmänhet måste anses bättre rustade att vidtaga effektiva åtgärder när det gäller ungdom i denna åldersgrupp. Även när det gäller provisoriska åtgärder har vad som angivits i det föregående sin tillämpning också på dem som är över 15 år. Här tillkommer dock att lagens regler om häktning är i varje fall formellt tillämpliga på denna grupp. I lagen stadgas dock uttryckligen att den som är under 18 år inte får häktas i andra fall än då det är uppenbart att betryggande övervakning inte kan ordnas på annat sätt. I den mån häktning kan ske kan också i avbidan därpå den misstänkte anhållas. Strafflagberedningens förslag anknyter i princip till gällande regler. Fängelse skall inte kunna tillämpas beträffande den som är under 18 år. Däremot föreligger inte något hinder för böter och villkorlig dom. Strafflagberedningen föreslår emellertid en uppdelning av den villkorliga domen

62 i två institut; begreppet villkorlig dom har alltså här en mera begränsad innebörd. För sådana fall där övervakning och särskilda föreskrifter erfordras skall enligt förslaget införas ett nytt institut benämnt skyddstillsyn. I vissa fall kan detta kombineras med en två månaders anstaitsbehandling på tillsynsanstalt. Skyddstillsyn skall dock för den som är under 18 år förekomma endast om denna påföljd av särskilda skäl finnes lämpligare än vård enligt barnavårdslagen, och bestämmelserna om vård på tillsynsanstalt skall inte kunna tillämpas på den som är under 18 år. Ungdomar i åldern 18—20 år kan enligt nuvarande lagstiftning i undantagsfall bli föremål för barnavårdsnämndens ingripande. I sådana fall gäller dock inte reglerna om åtalseftergift men väl kan ett överlämnande av fallet till barnavårdsnämnden komma till stånd genom domstolens dom. Det straffrättsliga reaktionssystemet innehåller för ungdomar upp till 21 år den särskilda formen ungdomsfängelse. Vid sidan härav kan även vanliga former av frihetsstraff förekomma. Strafflagberedningens förslag innebär att fängelse, vilket i förslaget motsvarar nuvarande fängelse och straffarbete, i allmänhet inte skall förekomma för den som är under 21 år. Endast fängelse på mycket lång tid, över tre år, får tillämpas. I övrigt föreslår beredningen för denna åldersgrupp en form av korttidsbehandling och en form av långtidsbehandling. Korttidsbehandling är det nyss beskrivna intagandet i tillsynsanstalt i två månader. Långtidsbehandlingen motsvarar det nuvarande ungdomsfängelset och benämnes skyddsfostran. Då de svenska formerna för ingripande mot kriminell ungdom är under reformering kan det vara av ett visst intresse att beröra vissa utländska försök och det reformarbete som bedrives på det internationella planet. Detta gäller framför allt ansträngningarna i olika länder att finna effektiva former för ingripanden i form av kortvarigt intagande på anstalt. Såsom framgår av den föregående redogörelsen finnes nämligen i Sverige olika former för mera långvarig uppfostrande behandling av kriminell ungdom i olika åldrar. Vid sidan härom har dock framkommit tanken att för vissa grupper av klientel använda intagning under kort tid på anstalt. Strafflagberedningens förslag till tillsynsanstalter är ett sådant uppslag, vilket icke ännu har utformats i praktiken. Beredningen anför om detta förslag att ungdomsanstalterna med deras dyrbara behandlingsplatser bör i första hand reserveras för ett klientel som behöver omhändertagas för längre tid; behandlingsatmosfären på anstalterna skulle också bli lidande på om anstaltstiderna för dem som vårdades på samma anstalt varierade i alltför hög grad. Beredningen anför emellertid vidare, att ett frihetsberövande av tilltalade i åldern 18—20 år ibland är påkallat inte så mycket för att under anstaltstiden bereda den brottslige en uppfostrande och utbildande behandling — även om tiden naturligen i görligaste mån bör utnyttjas härför — som för att bryta den brottsliga aktiviteten och förmå den brottslige att be-

63 sinna sig och inse allvaret i sin situation. För detta ändamål räcker det i allmänhet med en relativt kort tids omhändertagande, som emellertid bör följas av kriminalvård i frihet. Anstaltstiden skall utnyttjas till en psykologisk och pedagogisk påverkan av den intagne för att få honom att förstå angelägenheten av att han i framtiden avhåller sig från brott. Strafflagberedningen understryker att förslaget inte åsyftar att på tillsynsanstalterna skulle införas en behandling av den typ som betecknats som »short sharp shock». P å senare tid har fråga uppkommit om en korttidsbehandling inom ungdomsvårdsskolornas ram av en viss del av deras klientel. Enligt uttalande av departementschefen i prop, nr 88 till innevarande års vårriksdag har socialstyrelsen för avsikt att vid Hammargårdens yrkesskola försöksvis pröva korttidsbehandling för vissa elever. Försöksverksamheten har ännu inte börjat och några riktlinjer för densamma har inte offentliggjorts. F r å n socialstyrelsen har emellertid upplysts att förslaget bör ses mot bakgrunden av att barnavårdsnämnderna under senare år — särskilt efter ikraftträdandet av 1952 års lagstiftning om unga lagöverträdare — i alltmera stegrad utsträckning fått att göra med ungdomar, framför allt pojkar i åldern 15— 17 år, med någorlunda normal uppväxt och personlighetsutrustning, vilka under puberteten gjort sig skyldiga till en plötsligt insättande kriminalitet. För dessa hade ungdomsvårdsskoleplacering blivit ett alternativ till ett kortvarigt fängelsestraff. På allra senaste tiden hade skolorna också fått ett antal elever som under arbetslöshet missbrukat sprit, gjort lagbrott och måst omhändertagas. På skolorna vore de lättskötta och kunde snart utskrivas. För båda dessa kategorier elever anses en anstaltsbehandling om tre månader vara tillräcklig, åtföljd av en effektiv eftervård. Behandlingens innehåll och målsättning skall i princip inte skilja sig från de grundsatser som nu tillämpas på ungdomsvårdsskolorna. På sina håll i utlandet har som påföljd för brott av underåriga införts kortare frihetsberövanden av speciell karaktär. I allmänhet utnyttjas anstaltsvistelsen till en pedagogisk och psykologisk behandling av de intagna, mer eller mindre intensiv allt efter vistelsens längd. •»The Highfields Project» i Trenton, New Jersey, USA, har utgjort förebilden för en behandlingsform som sedan 1957 införlivats med staten New Jerseys reaktionssystem. I princip innebär denna form att den unge lagöverträdaren intages på ett behandlingshem av speciell typ; vistelsen dar skall ej överstiga 4 månader. Förebilden »Highfields» är en öppen anstalt med enkla lokaliteter, fåtalig personal och ett minimum av uttryckligt fastställda regler. Institutionen är avsedd för pojkar i åldern 16—17 år. Eleverna arbetar om dagarna vid ett närbeläget sjukhus men tillbringar i övrigt sin tid på Highfields. Man eftersträvar att anordna tillvaron på institutionen så, att de situationer som eleverna möter där är så lika som möjligt dem de möter ute i samhället. Härigenom kommer de ofta att ställas inför situa-

64 tioner, där de kan välja mellan olika handlingar och beteenden, socialt acceptabla eller socialt förkastliga. Ett väsentligt moment i behandlingen utgöres av gruppterapi. Fem kvällar i veckan samlas eleverna till gruppsamtal (»guided group interaction») under ledning av föreståndaren, som tillika är terapeut. Under dessa samtal, som sker i en tolerant och informell atmosfär, kan eleven tala om sina personliga problem, hans sätt att reagera inför de situationer han mött under dagens lopp kan analyseras. Syftet är att varje elev på detta sätt så småningom skall få ökad insikt i sina egna problem och sitt eget ansvar för sina handlingar, att han skall få en mera objektiv bild både av sig själv och av andra och att han skall ändra sina asociala värderingar till mer socialt acceptabla. Efter fem års försöksverksamhet har erfarenheterna från Highfields underkastats noggrann prövning; bl. a. har jämförelse gjorts med behandlingsresultaten från en närliggande institution av mera traditionell typ (»Annandale»). Denna efterundersökning visar bl. a. att 83 % av de pojkar som stannade på Highfields sin tid ut hade tillfredsställande anpassat sig i samhället i så måtto att de när undersökningen började (30 juni 1955) inte var intagna i några institutioner. Återfallsprocenten var betydligt lägre bland pojkarna på Highfields än bland eleverna på Annandale. Undersökningen visar också att de på Highfields tillämpade metoderna inte lämpade sig för vissa kategorier pojkar, sådana som »stelnat» i en asocial roll, sådana som erbjöd allvarliga psykiatriska problem och pojkar med kraftiga rymningstendenser. Ett korttidsstraff av ungefär samma längd men med annan karaktär är de i England förekommande »detention centres». Detention centres tillkom år 1948 och utgjorde ett led i strävandena att förbjuda eller inskränka användningen av fängelsestraff för alla personer upp till 21 år. Vistelsetiden i ett detention centre, som i regel är tre månader, bestämmes av domstolen. En förutsättning för användande av detta institut är att vederbörande inte tidigare dömts till fängelse eller till Borstal training (den engelska förebilden till vårt ungdomsfängelse). Eljest finns inga hinder att använda detention centre beträffande dem som dömts tidigare. Av dem som under vart och ett av åren 1956 och 1957 dömdes till detention centre (ca 800 resp. 1 100 ungdomar) var således endast 17—18 procent förstagångsbrottslingar. Behandlingen vid detention centres karakteriserades ursprungligen av beteckningen »short sharp shock» med järnhård disciplin, rigoröst utarbetat dagsschema, hårt arbete och snabbast möjliga tempo. Föga utrymme var ägnat yrkesutbildning och undervisning. Under årens lopp synes väsentliga modifikationer ha gjorts i det ursprungliga behandlingsprogrammet, ägnade att mildra regimen och möjliggöra en mera allsidig, positiv behandling. Fortfarande är vistelsen på ett detention centre emellertid inte före-

Ungdomarna

måste samlas någonstans

I fritidsgruppen

får gänget utlopp för sin

— finns ej annat blir det

verksamhetslust.

tunnelbanestationen

Ordning på gatan är nog bra, men dit är viktigare att få ned antalet

1 Stockholm har under de senaste årin tillgripits ca 300 bilar i

bilstölder.

månaden.

Redan i skolan bör barnen lära känna polisen och dess arbete.

Vägen ut till friheten är alllid svår men kan jämnas genom en effektivare

eftervård.

Att få ett jobb och arbetskamrater som man trivs med är lika nödvändigt för den frigivne som för oss andra.

65 nad med någon obligatorisk eftervård, något som på ansvarigt håll i England anses som en av de svaga punkterna i detention centres-institutet. Resultatet av behandlingen i detention centres belyses av vissa uppgifter i Commissioners of Prisons årsrapport för år 1957. Av de ca 1 000 pojkar som under åren 1954—1957 utskrivits från det första centre för 14—17åringar (junior centre) som togs i bruk hade 36 % återfallit, därav 25,8 % av dem som var förstagångsbrottslingar, 32,6 % av dem som tidigare dömts två eller flera gånger och 68 % av dem som tidigare varit intagna på en approved shook För det tidigaste centre för 17—21-åringar (senior centre) var den genomsnittliga återfallsprocenten 34 %; bland förstagångsbrottslingarna var återfallsfrekvensen 19,3 %, bland dem som tidigare dömts två eller flera gånger 35,5 % och bland dem som tidigare varit intagna i approved shool 50 %. En undersökning som gjorts av den engelske kriminologen dr Max Grunhut och som utgör en »follow-up» under två år efter utskrivningen av 434 pojkar från ett junior centre och 144 pojkar från ett senior centre möjliggör en närmare analys av behandlingsresultaten. Om man räknar med brott och förseelser av alla slag blev 44,9 % av de från junior centre dömda av domstol under tvåårsperioden. Av förstagångsbrottslingarna återföll ca en tredjedel, av dem som hade två eller flera tidigare domar ca två tredjedelar. Nära 62 % av dem som tidigare vistats på anstalt återföll inom de två åren. Av dem vars personliga bakgrund karakteriserades som god återföll 25 % mot 61 % av dem som hade dåliga bakgrundsförhållanden. Siffrorna från det senior centre som omfattades av undersökningen visar ungefärligen samma tendenser beträffande återfallsfrekvensen som de ovan återgivna. Dr Grunhut anför i sammanfattningen av sin rapport bl. a. att detention synes vara lämplig för pojkar med en mer eller mindre allvarlig kriminalitet som inte har samband med djupt rotade personliga faktorer eller allvarliga missförhållanden i hemmet, under förutsättning att detention är pojkens första erfarenhet av anstaltsbehandling. Återfallsfrekvensen är enligt dr Grunhut lägre än vad som enligt tillgängligt material gäller för pojkar som utskrivits från Borstal-anstalter. Risken för återfall är störst under den första tiden efter frigivningen från ett detention centre, ett förhållande som enligt dr Grunhut är ett starkt motiv för behovet av eftervård i stil med den som förekommer i samband med villkorlig dom. I Väst-Tyskland infördes år 1940 ett disciplinmedel med ännu kortare frihetsberövande än de två förut nämnda instituten, nämligen Jugendarrest. Det betraktas som ett uppfostrande »Besinnungsstrafe» som inte skall ha det ordinära frihetsstraffets prägel. Det införes ej i straffregistret och är ej återfallsgrundande. Jugendarrest är avsedd för åldersgruppen 14—17 år men kan också under vissa förutsättningar användas beträffande 18—205—906735

åringar. Lagen känner tre former av Jugendarrest, nämligen fritidsarrest, som avser 1—4 veckoledighetsperioder, korttidsarrest, som inte får överstiga sex dagar, samt längre tids arrest, som ådömts för minst en och högst fyra veckor. I det följande kommer huvudsakligen den längre tidens arrest att behandlas; flertalet bestämmelser gäller emellertid för samtliga former av Jugendarrest. I de riktlinjer för ungdomsåklagarna ifråga om användningen av Jugendarrest vilka utfärdades år 1955, uttalas bl. a.: 1) Jugendarrest är ett lämpligt disciplinmedel vid icke alltför allvarliga felsteg av eljest välartade ungdomar, vilka anses ännu kunna påverkas i fostrande riktning genom ett kort men strängt frihetsberövande och det därmed förbundna tvånget till självbesinning och genom de åligganden som anförtros den unge under arresttiden; 2) För unga personer som är verkligt vanartade eller psykiskt så efterblivna att de ej fatta syftet med Jugendarrest synes detta disciplinmedel ej lämpat. Längre tids arrest verkställes i särskilda ungdomsarrestanstalter med i genomsnitt 20 till 40 celler. Ofta användes smärre rannsakningshäkten som ombyggts för nu ifrågavarande ändamål. Verkställigheten står under ledning av ungdomsdomaren i orten. Den unge skall såväl dag som natt hållas isolerad i sin cell och får endast undantagsvis (vid undervisning, gemensamma fritidssysselsättningar och kroppsövningar) sammanföras med andra arrestanter. »Ensamheten i cellen skall skapa förutsättningen för att den unge skall komma till den nödvändiga insikten om sin situation.» Han skall sysselsättas med något förnuftigt arbete. Bestämmelserna tillåter arbetsgemenskap utom cellen endast i undantagsfall och tidigast efter den första veckans förlopp. Det viktigaste uppfostringsmedlet i samband med Jugendarrest är de personliga samtal som ledaren av verkställigheten (domaren) skall hålla med arrestanten; sådana samtal skall äga rum åtminstone vid början och vid slutet av anstaltsvistelsen och vid längre tids arrest även under mellantiden. Dessa uppfostrande samtal skall kompletteras med pedagogiskt värdefull litteratur men också genom kroppsövningar och undervisning. Beträffande erfarenheterna av Jugendarrest må följande refereras ur ett föredrag av professor Rudolf Sieverts »Till ungdomsarrestens problematik i den väst-tyska ungdomsstraffrätten», hållet vid Svenska kriminalistföreningens årsmöte 1959. »Arrestanstalterna är i regel lämpligt anordnade men har ännu delvis för stora upptagningsområden, så att arrestanterna måste företaga alltför långa resor från och till sin bosättningsort. De domare som är verkställighetsledare har ej genomgått någon särskilt pedagogisk utbildning för sin uppgift, utan man förlitar sig på deras pedagogiska 'naturbegåvning', något som ej är helt tillfredsställande. Då ungdomsdomaren som behandlingsledare på grund av tidsbrist kan uppehålla sig inom arrestanstalten endast för en kort tid åt gången, framstår frågan om vaktpersonalens pedagogiska

kompetens såsom synnerligen viktig; ej heller dessa befattningshavare får någon särskild utbildning för ifrågavarande uppgift utan man utväljer tjänstemän inom den allmänna fångvården vilka synes särskilt lämpade att ha med ungdom att göra. Verkställigheten vid många arrestanstalter präglas tyvärr av en 'fångvaktarmentalitet' vilket framdrivit kravet på att en skolad socialpedagog skall fungera som en permanent befattningshavare och tjänstgöra som verkställighetsledarens ställföreträdare, något som genomförts vid ett flertal arrestanstalter. Erfarenheten visar att en genomsnittlig tid av 14 dagar är lagom vid längre tids Jugendarrest.» Någon mera omfattande undersökning har inte gjorts för besvarande av frågan hur Jugendarrest slagit ut, utan hittills föreligger blott några få undersökningar beträffande enstaka anstalter. En efterundersökning från Bremen och Hamburg visar, att av alla påföljder som förekommer i ungdomsstraffrätten, arrest för längre tid uppvisar den lägsta återfallssiffran, nämligen 30 %. Av den ovan lämnade redogörelsen för de åtgärder som i vårt land beslutats eller planerats i syfte att effektivisera samhällsingripandena mot unga lagöverträdare torde framgå hurusom stora delar av det straffrättsliga reaktionssystemet och motsvarande sektor inom den samhälleliga barnavården ligger i stöpsleven. Det är av stor betydelse att detta reformarbete resulterar i ett tillräckligt differentierat system som erbjuder möjlighet till såväl korttids- som långtidsbehandling av unga lagöverträdare. Ett kriminalpolitiskt system är emellertid aldrig en gång för alla färdigt; det måste kunna smidigt anpassas efter växlande förhållanden inom samhällslivet. Härvid bör också de erfarenheter som vunnits i andra länder noga tillvaratagas. Vad särskilt angår ingripanden i form av kortare frihetsberövanden pågår på olika håll i utlandet experiment och diskussioner som är förtjänta av uppmärksamhet även från vår sida. Denna fråga har bl. a. behandlats vid sammanträden åren 1957 och 1959 i Strasbourg med en arbetsgrupp inom FN:s europeiska konsultativa grupp för brottsprevention och behandling av lagöverträdare. Den står också på dagordningen för den kongress angående brottsprevention och behandling av lagöverträdare som FN skall hålla i London år 1960. Det torde således inom en relativt nära framtid bli möjligt att med material och erfarenheter från andra länder få ett säkrare underlag för ett ställningstagande till hithörande frågor. Att följa utvecklingen på detta område och till Kungl. Maj:t göra de framställningar som härav föranledes utgör otvivelaktigt en av de viktigare uppgifterna för det rådgivande organ som föreslås i ett följande avsnitt.

Anstaltsvården måste upprustas

I den offentliga diskussionen om ungdomsvårdsskolorna har platsbristen kommit att spela en framträdande roll. I 1952 års lag med vissa bestämmelser om påföljd för brott av underårig har fastslagits, att kriminella ungdomar under 18 år, som behöver intagas å anstalt, skall omhändertagas å ungdomsvårdsskola och icke dömas till frihetsstraff. Denna princip, varom allmän enighet torde råda, har äventyrats av att ungdomsvårdsskolorna haft alldeles otillräckliga resurser. Ungdomar, som enligt meddelade beslut skolat intagas i ungdomsvårdsskola, har fått vänta åtskilliga månader på att plats kunnat beredas dem. Under tiden har de vistats på fri fot eller — i de största städerna — på barnavårdsnämndernas institutioner, som dock icke är avsedda för sådana fall och där tillräckliga möjligheter till tillsyn ej finnes. Under sådana förhållanden är det inte att förvånas över att de fortsatt sin brottsliga verksamhet och ytterligare fixerats i kriminalitet. Efter en period av sjunkande elevantal inom ungdomsvårdsskoleorganisationen började platsefterfrågan ökas under 1955. Under 1956 steg summan av intagna elever och väntefall över det totala platsantalet, och därefter har efterfrågan fortlöpande stegrats. Åren 1957 och 1958 fattade riksdagen beslut som innebar viss ökning av platsantalet vid skolorna, men ännu i mars 1959, då det tillgängliga antalet platser var ca 750, fanns på väntelistan 189 fall som ansågs aktuella för omedelbar intagning. Vid 1959 års vårriksdag fattades beslut — efter förslag av Kungl. Maj :t i proposition nr 88 — som tillsammans med vissa andra i propositionen redovisade åtgärder innebar, att skolorganisationen successivt kominer att tillföras ca 215 permanenta platser. Departementschefen uttalade bl. a. i propositionen, att härigenom en platsefterfrågan av nuvarande omfattning torde kunna tillgodoses och såvitt avser pojkskolorna — en viss platsreserv tillskapas för att möta en ökad efterfrågan på platser på grund av befolkningsutvecklingen, en eventuell ytterligare ökning av ungdomskriminaliteten m. fl. orsaker. Vid flickskolorna torde dock enligt departementschefen på något längre sikt en viss ytterligare utbyggnad bli nödvändig, främst i syfte att öka differentieringsmöjligheterna vid vissa av de nuvarande skolorna och resurserna för vård av psykiskt abnorma elever. Vi anser det emellertid angeläget att utbyggnaden kommer till stånd snarast och särskilt att vårdmöjligheterna för psykiskt abnorma kvinnliga elever förbättras.

69 Den 1 augusti 1959 hade, enligt uppgift från socialstyrelsen, det tillgängliga antalet vårdplatser ökat till 811 och antalet aktuella väntefall nedgått till 77. För att få någon belysning av vilka omständigheter som föranlett domstolarna att till frihetsstraff döma ungdomar mellan 15—17 år har vi tagit del av underrätternas domar beträffande samtliga personer i denna ålder, vilka den 1 september undergick frihetsstraff å fångvårdsanstalterna i landet. Deras antal var 43. I flertalet fall (31) var fråga om ungdomar som tidigare varit intagna på ungdomsvårdsskola. De ådömda straffen var: fängelse upp till 6 mån. i 7 fall, fängelse 6 mån.—1 år i 10 fall, straffarbete 6 mån—1 år i 21 fall, straffarbete 1 år—1 år 6 mån i 4 fall samt straffarbete i 3 år 6 mån. i 1 fall. I 14 av de 43 domarna har platsbristen inom ungdomsvårdsskoleväsendet anförts såsom skäl för frihetsstraffs ådömande; i 7 av dessa 14 domar åberopas också andra omständigheter, i regel den tilltalades grova brottslighet. Bristande resurser för att på ett tillfredsställande sätt omhändertaga den tilltalade inom socialvården åberopas i 21 domar; i 15 av dessa anföres också den tilltalades grova brottslighet som skäl för att h a n dömdes till frihetsstraff. I 5 av samtliga 43 domar anfördes sistnämnda omständighet som enda skäl för frihetsstraff; den tilltalades ålder åberopas (jämte brottens svårhetsgrad) i 3 fall. Även om man inte kan draga några vittgående slutsatser av en sådan granskning av domstolarnas domar som vi här företagit, torde det emellertid vara uppenbart att socialvårdens bristande vårdresurser — utöver platsbristen — spelat en anmärkningsvärt stor roll när domstolarna valt att döma 15—17-åringar till frihetsstraff. Platsbristen på ungdomsvårdsskolorna bör således inte undanskymma den väsentliga frågan i detta sammanhang, nämligen huruvida ungdomsvårdsskolorganisationen i dess helhet är så utrustad att den kan tjäna som ett verksamt medel i kampen mot ungdomsbrottsligheten. De uppgifter som kommittén för ungdomsvårdsskolorna lämnat från en inom socialstyrelsen pågående undersökning om vårdresultaten på skolorna måste närmast anses vara alarmerande. Enligt denna undersökning har 73 procent av de manliga elever, som den 1 januari 1951 var intagna på yrkesskolor och varit slutligt utskrivna 4—5 år, efter utskrivningen dömts för straffregisterbrott. Härvid bör uppmärksammas att undersökningen avser elever, som inskrivits på skolorna innan 1952 års lag om påföljd för brott av underårig trädde i kraft och innan den aktuella platsbristen uppstått på skolorna. Det finnes, såsom också framhålles av vederbörande departementschef i prop. 1959: 88, skäl att frukta, att lika nedslående uppgifter om återfall i brottslighet skulle framkomma, om undersökningen utsträcktes till att omfatta senare elever vid skolorna. De nu redovisade siffrorna visar enligt vår mening hur angeläget det är att ungdomsvårdsskoleorganisationen skyndsamt upprustas i olika hänseenden, så att det blir möjligt att bereda eleverna en mer differentierad och

mer kvalificerad vård och eftervård än som är fallet med nuvarande resurser. Det gäller ju dock här ett klientel, av vilket 40—50 procent företer grava psykiska brister och därför är i behov av medicinsk och psykologisk särbehandling. 1 Frågan om en utbyggnad av skolornas resurser har utretts av kommittén för ungdomsvårdsskolorna, med vilken vi har samrått och som numera avlämnat sitt betänkande, »Verksamheten vid ungdomsvårdsskolorna» (SOU 1959: 25). Utan att taga ställning till några detaljer vill vi särskilt betona vikten av att de psykiatriska och psykologiska behandlingsmöjligheterna utbygges och att personalens rekryterings- och utbildningsförhållanden ägnas särskild uppmärksamhet. Fångvårdens anslaltsväsende har vid konferenserna behandlats bl. a. med utgångspunkt från återfallsfrekvensen hos dem som blivit föremål för kriminalvårdande behandling. Vid sammanträdet den 3 maj 19572 lämnades bl. a. en redogörelse för vissa statistiska undersökningar angående återfallsfrekvensen bland unga lagöverträdare. Den ena av dessa undersökningar, vilken utförts för strafflagberedningens räkning 1 , omfattade alla ungdomar under 21 år som under 1949 för första gången dömdes för straffregisterbrott eller fick åtalsfrågan prövad enligt 1944 års lag om eftergift av åtal. Av undersökningen framgår bl. a. att av de 15—17-åringar som fått åtalseftergift återföll inom fem år 19 procent av dem som endast fått varning och 34 procent av dem som ställts under övervakning, medan 60 procent återföll bland dem som intagits på anstalt. Av 18—20-åringarna återföll 36 procent av dem som fått villkorlig dom med övervakning samt 47 procent av dem som blivit föremål för frihetsberövande åtgärd. En annan undersökning gjordes år 1952 beträffande de manliga fångar som dömts till frihetsstraff före 18 års ålder och som frigavs under perioden 1946—1950. Materialet omfattade, om man bortser från en mindre grupp ynglingar som efter fast anställning vid krigsmakten dömts för militära förseelser, 55 personer. Fram till år 1952 hade 47 av dessa återfallit i straffregisterbrott och fem år senare hade samtliga utom 3 återfallit. Enligt två andra undersökningar som omfattade eleverna på ungdomsanstalterna respektive unga fångar med tidsbestämt straff, återföll i båda fallen 79 procent av ungdomarna inom fem år. Skillnaden i återfallsfrekvens vid olika behandlingsformer kan givetvis inte utan vidare användas som en värdemätare vid en inbördes gradering av deras effektivitet. I olika hänseenden föreligger betydelsefulla olikheter 1 Se »Verksamheten vid ungdomsvårdsskolorna», betänkande av kommittén för ungdomsvårdsskolorna, SOU 1959:25. 2 Se Bil. 2 sid. 278. 3 Torsten Eriksson m. fl. »Återfall i brott bland unga lagöverträdare», bilaga till strafTlagberedningens slutbetänkande (SOU 1956:55).

71 de skilda klientelgrupperna emellan, t. ex. ifråga om ålder och kriminell belastning men också i fråga om personlighetsutrustning. I stort sett kan man utgå ifrån att de ungdomar som blivit föremål för anstaltsbehandling i åtskilliga avseenden haft ett sämre utgångsläge än övriga kategorier. Men trots detta kan det inte råda något tvivel om att den anförda statistiken avspeglar allvarliga brister i anstaltsvården inom fångvården. Uppenbarligen måste kraftigare ansträngningar än hittills göras för att upprusta denna. Innan det pågående arbetet med en reform av påföljdssystemet avslutats är det inte möjligt att närmare bilda sig en uppfattning om anstaltsvårdens roll i vårt framtida reaktionssystem. Även om det kommer att erbjudas långt större möjligheter till en differentierad behandling av unga lagöverträdare än för närvarande, inom och utanför den egentliga kriminalvårdens ram, är det emellertid uppenbart att det för en stor del av ungdomsklientelet kommer att finnas behov av slutna vårdresurser. I fortsättningen kommer vi att företrädesvis uppehålla oss vid vissa anstaltsproblem inom den egentliga kriminalvården, närmast sådana som aktualiseras under sluten vård av unga lagöverträdare under sådana förhållanden att det inte är fråga om bara en kortare tids omhändertagande. I nuvarande läge — i avbidan på en revision av påfölj dssystemet — måste våra uttalanden givetvis bli mera allmänna. Man torde vara berättigad utgå ifrån att det ungdomliga klientel som under överskådlig tid framåt kominer att beredas vård å kriminalvårdens anstalter i minst lika stor utsträckning som hittills kommer att förete psykiska särdrag av olika slag. Vissa skäl, bl. a. den ökade differentieringen av påföljderna och den planerade effektiviseringen av kriminalvården i frihet, torde närmast tala för att andelen psykiskt särpräglade och kriminellt svårt belastade på anstalterna kommer att ökas. Utan en kraftig upprustning av behandlingsresurserna — motiverad redan under nuvarande förhållanden — kan anstalterna inte möta en sådan situation. Ett av de mest trängande önskemålen är enligt vår mening att psykiatrisk och psykologisk expertis utnyttjas i behandlingsarbetet. Vi är medvetna om att tillgången på psykiatrer är otillräcklig och att arbetet inom åtskilliga andra vårdområden hindras av denna brist, men vi anser det nödvändigt att man prövar sig fram på olika vägar för att för varje anstalt säkerställa en kontinuerlig medverkan av psykiatrisk expertis. Även psykologerna har betydelsefulla uppgifter att fylla inom kriminalvården, inte bara genom testning och diagnostik utan även, i mån av utbildning och lämplighet, genom aktivt deltagande i behandlingsarbetet. Det är enligt vår mening i hög grad angeläget att psykologtjänster inrättas inom fångvårdens anstaltsväsende. Den gruppterapeutiska försöksverksamhet som sedan hösten 1953 bedrives vid vissa fångvårdsanstalter, däribland vissa ungdomsanstalter, har enligt uppgifter från anstaltsledningarna slagit väl ut och uppfattas av dem som

72 en värdefull hjälp i vårdarbetet. I detta hänseende överensstämmer de svenska erfarenheterna med dem som gjorts på många håll i utlandet. Denna form av psykoterapi torde vara speciellt lämpad för ett ungdomligt klientel med dess starka behov av att omfatta de beteenden och värderingar som gäller för den trängre kamratkretsen. Ett av de starkaste hindren mot en framgångsrik resocialiserande behandling av unga lagöverträdare i anstaltsmiljö är otvivelaktigt det tryck i motsatt riktning som utövas från elevkollektivets sida. Anstalternas anordnande enligt »den lilla gruppens princip» är ett av försöken att neutralisera detta tryck. Gruppterapin kan anses som ett uttryck för samma princip men bygger på en mera målmedveten och intensiv strävan att i positiv riktning ändra värderingar och attityder hos en grupp ungdomar, så att den enskilde gruppmedlemmens sinnesändring sker så att säga i skydd av hela gruppens ändrade inställning. Till förmån för gruppterapin som en speciell behandlingsmetod för ett ungdomligt anstaltsklientel talar givetvis också att den drar mindre kostnader och kräver fåtaligare behandlingspersonal än ett i motsvarande mån utbyggt system av individuell psykoterapi. Vi finner det därför i hög grad önskvärt att snarast möjligt en fastare organisation skapas för den gruppterapeutiska verksamheten inom kriminalvården och att den successivt utbygges i takt med tillgängliga personella resurser. Fångvårdens organisationskommitté har dels i ett betänkande den 30 september 1954 med förslag till fångvårdsstyrelsens organisation och dels i sitt slutbetänkande »Räjongplanens fullföljande» (SOU 1955: 40) föreslagit att en psykologtjänst, knuten till fångvårdsstyrelsen, inrättas för gruppterapeutisk verksamhet bland olika kategorier av kriminalvårdsklientelet. 1955 års fångvårdsstyrelseutredning har i ett nyligen avgivet betänkande, »Fångvårdsstyrelsen» (SOU 1959: 15) anslutit sig till detta förslag. Vi anser att det bör genomföras vid tidigast möjliga tidpunkt. Vid sammanträdet den 18 mars 1958 har behandlats en företeelse i samband med anstaltsvården, vilken under senare år tilldragit sig en ökad uppmärksamhet, nämligen rymningarna från ungdomsanstalter och ungdomsvårdsskolor. F r a m till mitten av 1940-talet var rymningsfrekvensen inte oroväckande hög, men från nämnda tid skedde en kraftig stegring av antalet rymningar, som under senare år för ungdomsvårdsskolornas del uppgått till ca 300 och för ungdomsanstalternas till över 100 per år. (En jämförelse mellan dessa siffror låter sig icke göra på grund av att begreppet rymning definieras något olika vid de båda slagen av anstalter.) Det skulle vara orealistiskt att tro att rymningar skulle kunna helt förhindras men det är angeläget att antalet hålls nere. En rymning innebär ett avbrott i pågående behandling, den har ofta brott, skadegörelse och fördjupad asocialitet i släptåg, den skapar oro på anstalterna, både bland de intagna och personalen, den allmänna opinionen uppröres av skildringarna av rymmarnas framfart o. s. v.

73 En betydande del av rymningarna sker under den första tiden av anstaltsvistelsen och torde således på något sätt sammanhänga med den anpassningsprocess som äger r u m under denna tid. Detta borde leda till att ökad uppmärksamhet ägnades frågan om lämpligaste sättet att introducera en nyintagen i anstalternas förhållanden och att underlätta hans anpassning härtill. Andra rymningar framstår som impulshandlingar, åter andra som uttryck för en mer eller mindre permanent olust. Överhuvudtaget är emellertid kunskaperna om rymningsfrämjande situationer, rymmarnas motivbildning o. s. v. alltför knapphändiga för att det skall vara möjligt förorda några speciella åtgärder utöver dem som redan nu vidtages för att förhindra rymningar, d. v. s. förbättring av de rent tekniska anordningarna, överförande av potentiella rymmare till slutna avdelningar, personell upprustning inom anstalterna o. s. v. Vi anser det emellertid önskvärt om ett under konferenserna framfört uppslag till närmare undersökning av rymningarna kunde realiseras. Det innebär att ett rörligt team av psykiater, psykolog och sociolog borde uppsättas med uppgift att ur skilda aspekter närmare studera rymningsproblemet i omedelbar anslutning till rymningarna från ett antal ungdomsanstalter och ungdomsvårdsskolor under någon eller några tidsperioder. Detta torde dock knappast kunna förverkligas av myndigheterna utan är närmast en forskningsuppgift värd det allmännas stöd.

R e k r y t e r i n g och u t b i l d n i n g a v p e r s o n a l i n o m vissa v å r d o m r å d e n

Kvalifikationerna hos den personal i olika ställning som har att taga befattning med unga lagöverträdare har en central betydelse. Ytterst är det på dessa personer det beror, om lagstiftningens intentioner skall kunna förverkligas och om samhällets investeringar av skilda slag i kampen mot ungdomsbrottsligheten skall bli rätt utnyttjade. Vi har därför funnit påkallat att företaga en översyn över rekryterings- och utbildningsförhållanden för personal inom i första hand fångvården och den statliga ungdomsvården. Med hänsyn till alkoholmissbrukets betydelse för ungdomskriminaliteten har vi emellertid ansett lämpligt att företaga motsvarande översyn jämväl beträffande nykterhetsvården. Personalfrågorna inom de tre ifrågavarande vårdområdena har behandlats vid sammanträden den 17 juni och 1 juli 1958.1 Det är enligt vår mening anmärkningsvärt att vid upprustningen av olika vårdområden personalfrågorna inte tillmätts den betydelse som de förtjänar. En institutions standard bör i själva verket bedömas främst efter personalens kvalifikationer. Bristande utbildning hos personalen går självfallet ut över vårdarbetet och minskar utsikterna till en framgångsrik behandling av klientelet. Inte minst gäller detta beträffande befattningshavare i lägre tjänsteställning (vaktkonstaplar, vårdare, förmän, tillsynsmän m. fl.), vilkas utbildningsbehov är sämst tillgodosedda men som genom sin dagliga, direkta kontakt med klientelet har särskilt stora möjligheter att påverka detta i positiv riktning, samtidigt som de många gånger är mer utsatta än andra personalkategorier för de provocerande och eljest påfrestande momenten i vårdarbetet. Personer med lust och fallenhet för människovårdande arbete kan avskräckas från att ge sig in eller fortsätta på en bana, för vilken de inte kan erbjudas en utbildning som skänker dem erforderlig kunnighet och säkerhet vid fullgörande av sina uppgifter. Utan en förbättring av de olika vårdområdenas personalutbildning torde det därför bli svårt att möta konkurrensen om arbetskraften från andra fält av arbetslivet och att över huvud i det allmänna medvetandet ge vårdarbetet den status det förtjänar. Vi har i detta sammanhang inte kunnat ingå på frågorna om lönesättningen för de olika personalkategorierna, om arbetstid, semester m. m., 1

Se Bil. 2 sid. 297.

75 frågor som dock med hänsyn till arbetets krävande art förvisso är förtjänta av uppmärksamhet. Trots den utveckling av utbildningsmöjligheterna som skett de senaste åren har vi således kommit till den bestämda uppfattningen att snara åtgärder måste vidtagas för att trygga en bättre rekrytering och utbildning av personal inom den statliga ungdomsvården och nykterhetsvården. Ej heller när det gäller denna fråga har vi fattat som vår uppgift att framlägga detaljerade förslag utan vill i första hand redovisa vissa allmänna synpunkter. Hittills har i betydande utsträckning rekryteringen av vårdpersonal i lägre tjänsteställning skett mer eller mindre slumpvis. På vissa vårdområden har emellertid under senare år införts ett aspirantsystem, som synes ha givit goda erfarenheter. Det förtjänar enligt vår mening att undersökas, huruvida inte ett sådant system borde inbyggas som ett obligatoriskt moment i befordringsgången. Den grundläggande personalutbildningen anordnas för närvarande, när det gäller den statliga ungdomsvården, fångvården och nykterhetsvården, inom vart och ett av dessa verksamhetsområden för sig. Vid konferenserna har stor uppmärksamhet ägnats frågan om en samordning av grundutbildningen. Åtskilliga skäl synes tala härför. Betydande delar av det kunskapsstoff, som en grundläggande utbildning bör omfatta, torde vara gemensamt för alla tre vårdområdena, och många av de problem som möter vårdpersonalen i dess dagliga arbete är identiska, oavsett var de har sin verksamhet förlagd. Den nuvarande verksmässiga uppdelningen av utbildningsmöjligheterna för de nyanställda kan ej heller anses vara rationell ur ekonomisk synpunkt eller med hänsyn till tillgången på föreläsare och lärare. En samordning av grundutbildningen skulle också vara ägnad att bland vårdpersonalen i stort främja kunskapen om och förståelse för de olika vårdområdenas arbete. Härigenom skulle kunna skapas förutsättningar för en viss cirkulation av vårdpersonalen mellan olika verksamhetsområden, mellan öppen vård och sluten vård o. s. v. något som av olika skäl är att förorda. Ett annat spörsmål som behandlats vid konferenserna är, huruvida icke en eventuell samordning av den grundläggande personalutbildningen borde omfatta icke blott de tre hittills nämnda vårdområdena utan även vissa andra med likartade eller besläktade arbetsuppgifter. Härvid har nämnts mentalsjukvården, arbetsvärden, arbetsförmedlingen, distriktssköterskeorganisationen och polisen. Det har givetvis icke varit möjligt för oss att taga ställning härtill, men hithörande problem är enligt vår mening förtjänta av att ytterligare övervägas. När det gäller personal i högre befattningar har den grundläggande utbildningen för verksamhet inom visst vårdområde i regel erhållits genom studier vid socialinstitut eller högskola eller genom verksutbildning, eventuellt i kombination med självstudier. Även för dessa personalkategorier synes

76 ett förbättrat utbildningsväsende erforderligt. Här uppkommer bl. a. frågan om en avvägning mellan den utbildning för människovårdande uppgifter som meddelas vid socialinstitut och högskolor, å ena, samt den som meddelas inom resp. verksamhetsområde, å andra sidan. J u mer en utbildning av detta slag kan förläggas till undervisningsanstalter, desto mindre är behovet av en till själva vårdområdet knuten utbildningsverksamhet. En viss grundläggande utbildning torde dock ha sin naturliga plats på verksstadiet. Även för dessa personalkategorier kan man givetvis tänka sig en viss samordning av utbildningen för befattningshavare inom olika vårdområden. Hur noggrann den grundläggande personalutbildningen än anordnas, så kommer alltid inom de olika vårdområdena att föreligga ett behov av vidareutbildning av befattningshavare av olika kategorier. De bör hållas å jour med resultaten av sådan vetenskaplig forskning som har betydelse för deras arbete, med utvecklingen av behandlingsmetoderna, med förändringar i lagstiftning och organisation m. m. Själva det dagliga arbetet innebär ju en form av kontinuerlig utbildning, och det vore säkerligen till stor fördel om möjligheterna härtill kunde mera systematiskt utnyttjas. Som exempel kan nämnas de på sina håll förekommande regelbundna interna konferenserna, varvid analyseras och klarlägges de reaktioner och situationer som uppkommer mellan befattningshavare och klienter, samt utbildningskurser, studiecirklar, föreläsningsserier, seminarier m. m. Åtgärder av detta slag är också ägnade att främja samarbetet och samförståndet mellan olika befattningshavargrupper och att ge dem en mera enhetlig syn på vårdarbetet. En fortlöpande personalutbildning av detta slag hör alltså till tjänsten och erforderlig tid därför bör beräknas i tjänstgöringsplanerna. För personal av alla kategorier bör dessutom finnas möjligheter till vidareutbildning under andra former än nyss nämnts. Härvid uppkommer sådana problem som frågan om samordning av vidareutbildningen inom olika vårdområden, om självstudiernas roll vid utbildningen o. s. v. Sammanfattningsvis får vi således anföra att det enligt vår mening är ytterst angeläget att frågan om vårdpersonalens rekryterings- och utbildningsförhållanden göres till föremål för skyndsam utredning, varvid inte blott de i det föregående antydda frågorna kan ytterligare belysas utan även åtskilliga andra, som äger samband med utbildningsväsendet, t. ex. förhållandet mellan forskning och utbildning, personalutbyte med utlandet o. s. v.

Eftervården

— en k a m p m o t

återfallsbrottsligheten

Ett viktigt led i brottsbekämpandet i det moderna samhället är kriminalvård i frihet, med eller utan anknytning till anstaltsbehandling. Denna vårdform erbjuder betydande fördelar då det gäller att återanpassa den dömde i samhället och motverka återfall. En förutsättning härför är dock att vårdarbetet kan bedrivas fullt effektivt. I olika sammanhang övervägs nu hur eftervård och annan kriminalvård i frihet kan effektiviseras. Strafflagberedningen har förberett en revision av det straffrättsliga reaktionssystemet genom sitt förslag till skyddslag, vilket redan lett till vissa åtgärder. I anslutning härtill pågår en omfattande översyn av eftervården inom eftervårdsutredningen. Då det gäller de yngre åldersgrupperna har i anslutning till det utarbetade förslaget till ny barnavårdslag företagits en översyn av eftervårdsfrågorna inom kommittén för ungdomsvårdsskolorna. Under sådana förhållanden har vi inte ansett lämpligt att föregripa det pågående reformarbetet genom att i detalj behandla eftervårdsproblemen. Vi har emellertid sammanträtt med representanter för eftervårdsutredningen och kommittén för ungdomsvårdsskolorna och fått överblick över deras arbete. Eftervårdsutredningens uppdrag är omfattande. Utredningen skall enligt direktiven bl. a. vidtaga erforderliga kriminologiska och statistiska undersökningar, och behandla spörsmålen om skyddskonsulentorganisationens och kuratorsväsendets utbyggnad, arbetsfördelningen mellan de olika personalgrupperna inom kriminalvården för undvikande av en alltför splittrad tillsynsorganisation, skyddsföreningarnas uppgifter och ekonomiska förhållanden, revision av lagstiftningen om villkorlig frigivning och villkorlig utskrivning, förbättring av de intagnas arbetspremier, en vidgad tillämpning av frigångssystemet, utrustning och understöd åt frigivna, åtgärder för att lösa de frigivnas bostadsproblem, de frigivnas och villkorligt dömdas skyldighet att underkasta sig behandling av olika slag, de frigivnas ställning på arbetsmarknaden m. m. Vid den tidpunkt då eftervårdsutredningen tillsattes, i början av år 1956, var den statliga utredningsapparaten engagerad i en rad stora uppgifter på det kriminalpolitiska och sociala området, bl. a. genom strafflagberedningen och barnavårdskommittén. Det torde då ha varit naturligt att söka undvika alltför stor ansvällning av utredningsväsendet genom att koncentrera förberedelserna för en genomgripande reform av eftervården till en utredningsinstans. Sedan vissa större utredningar, bl. a. de ovan nämnda nu

78 slutförts, synes det inte längre föreligga skäl av samma natur som förut att koncentrera utredningsuppdraget angående eftervården. Det kan således ifrågasättas om inte förhållandena nu skulle medgiva en breddning av utredningsorganisationen, något som synes motiverat redan av utredningstekniska skäl. Visserligen är det av vikt att arbetet bedrives så, att man får en samlad överblick över problemen inom eftervården och övrig kriminalvård i frihet, men detta syfte kan säkerligen vinnas även om på utredningsstadiet en viss uppdelning sker av uppgifterna. Detta underlättas för övrigt genom att utredningens program omfattar undersökningar och överväganden inom vitt skilda områden. I samband med behandlingen av eftervårdsproblemen har vår uppmärksamhet riktats på frågan om rättegångskostnaderna i brottmål. Enligt 31 kap. 1 § rättegångsbalken skall — med vissa undantag — tilltalad som på åklagares talan dömes för brott, till statsverket återgälda vad enligt rättens beslut utgått till vittne eller sakkunnig eller eljest för bevisning under förundersökningen eller i rättegången samt i arvode och ersättning till försvarare ävensom statsverkets kostnad för den tilltalades hämtande till rätten. Står kostnadens belopp icke i rimligt förhållande till den tilltalades brottslighet och villkor, må ersättningen jämkas efter vad som prövas skäligt. Någon utredning om i vilken utsträckning jämkningsregeln i 31 kap. 1 § rättegångsbalken tillämpas finnes inte tillgänglig. Genom underhandsförfrågningar hos olika domstolar har vi emellertid kommit till uppfattningen att jämkning av rättegångskostnaderna sker ytterst sällan i mål mot unga lagöverträdare. En vidsträcktare tillämpning av jämkningsregeln i 31 kap. 1 § rättegångsbalken från domstolarnas sida skulle otvivelaktigt befria utmätningsmännen från åtskilligt resultatlöst arbete. Men härtill kommer en annan omständighet värd att beakta, nämligen de dömdas reaktion när de ställes inför ett ekonomiskt krav från samhällets sida som de inte kan infria. Från övervakare, tillsynsmän och skyddskonsulenter har erinrats om att indrivningsverksamheten inånga gånger kan försvåra försöken att återanpassa den dömde i samhället, framför allt under den särskilt betydelsefulla tiden närmast efter en anstaltsvistelse, då ju också de ekonomiska svårigheterna brukar vara som störst. Kravet att återbetala rättegångskostnaden uppleves ofta som en orättvisa. Erfarenheten visar att utmätningsmannens krav hos labila ungdomar kan framkalla en känsla av hopplöshet och håglöshet, de lämnar sitt arbete, bryter kontakten med övervakaren eller tillsynsmannen och risken för återfall är stor. Då här föreligger ett vittgående processrättsligt problem, som har betydelse även för andra kategorier tilltalade än ungdomarna, har vi inte ansett oss böra närmare ingå på frågan. Vi hemställer, att de synpunkter som ovan anförts beaktas vid den fortsatta behandlingen av det förslag till rättegångshjälp som framlagts av 1951 års rättegångskommitté (SOU 1958: 40).

S a m a r b e t e och s a m o r d n i n g

Redan av praktiska skäl har det inte varit möjligt att vid konferenserna behandla alla de förhållanden — sociala, ekonomiska, psykologiska, sociologiska etc. — som på olika sätt kan tänkas bidraga till uppkomsten av missanpassning och kriminalitet hos ungdom. Ett sådant arbetsprogram torde för övrigt inte kunna genomföras förrän den vetenskapliga forskningen kunnat sprida mera ljus över de invecklade orsakssammanhang det här gäller. De ämnesområden som behandlats tillhör således en i viss mån begränsad krets. Även med denna begränsning av materialet har vid konferenserna på ett mycket påtagligt sätt demonstrerats hur sammanvävda problemen är. Inte minst framträder detta på det organisatoriska området. Brister inom ett vårdområde har följdverkningar inom andra. Åtgärder från en samhällsinstitutions sida kan komma att inverka på andra institutioners verksamhet. Olika myndigheters uppgifter går i varandra och gränserna är oklara. Dessa förhållanden motverkar den önskvärda enhetligheten i samhällets åtgärder mot brottsligheten bland de unga. Det är i hög grad anmärkningsvärt att samhället saknar former för att nå fram till överblick och samordning av åtgärderna mot ungdomsbrottsligheten. Det är därför synnerligen nödvändigt att främja en ökad kontakt och bättre samarbete mellan de myndigheter som kommer i beröring med ungdomsproblemen. Detta problem kan ses ur olika synpunkter. Det är både fråga om ett samarbete på det lokala planet och en central samordning. I sociallagstiftningen finns f. n. stadganden varigenom inskärpes vikten av att olika socialvårdsorgan uppehåller samarbete med andra myndigheter, vilkas verksamhet berör resp. organs vårdområde. 1 Även i de för polisen gällande bestämmelserna understrykes betydelsen av ett gott samarbete mellan polisen och socialvårdsorganen. 2 Som ett led i den brottsförebyggande verksamheten har i en del större städer utbildats vissa former för detta samarbete. I Göteborg, Malmö och Hälsingborg har således avdelats vissa polismän med uppgift bl. a. att svara för den brottsförebyggande verksamheten i nära samarbete med personalen inom olika socialvårdsorgan; representanter för barnavårdsnämnden brukar också följa dessa polismän i det yttre 1

Jfr 16 § barnavårdslagen, 7 § lagen om socialhjälp, 65 § lagen om nykterhetsvård. Jfr de av chefen för inrikesdepartementet meddelade anvisningarna till 1 § allmänna polisinstruktionen samt 6 § polisreglementet. 2

80 arbetet för att komma i kontakt med ungdom som löper fara att kriminaliseras. I Stockholm, Göteborg och Malmö har barnavårdsnämnden kontaktmän vid polisens kriminalavdelning, vilka träder i funktion under förundersökning angående brott som förövats av barn och ungdom. Man torde emellertid vara berättigad till påståendet att det på åtskilliga håll brister i samarbetet mellan de olika lokala myndigheter som har att taga befattning med anpassningsstörd ungdom. När det gäller samverkan mellan polis och socialvårdsmyndigheterna har polisverksamhetsutredningen härom anfört följande: »Utredningen har under sitt arbete erfarit, att det på sina håll brister i samverkan mellan polis och socialvård. Man är icke ense om de åtgärder, som lämpligen böra vidtagas för att stävja brottsligheten, och man hyser inte full förståelse för varandras uppgifter. Ehuru motsättningar av detta slag icke äro vanligt förekommande, understryka de ändock betydelsen av ett sådant samarbete, som är ägnat att skapa respekt för varandras arbetsuppgifter och därigenom utplåna de motsättningar, som finnas.» Utredningen har därför föreslagit att det skulle finnas samarbetsorgan i de större polisdistrikten. 1 Vi har vid olika tillfällen under konferenserna fått bestyrkt att det föreligger sådana motsättningar som polisverksamhetsutredningen här talar om. I skrivelse till chefen för inrikesdepartementet den 23 februari 1959 har vi därför framhållit att det brottsförebyggande polisarbetet bland ungdom nödvändiggör ett nära samarbete med de organ inom socialvård och kriminalvård som har behandlingsuppgifter. Vi har också uttalat, att det enligt vår uppfattning är nödvändigt att de olika organ som har att bekämpa ungdomsbrottsligheten och alltså arbetar för ett gemensamt mål samordnar sitt arbete i lämpliga former. Genom författningsbestämmelser om samarbete mellan olika institutioner skapas endast de formella förutsättningarna; hur samarbetet utfaller i praktiken beror på en mängd faktorer, som inte låter sig infångas i paragrafer och reglementen. Avgörande blir i sista hand viljan och förmågan till samarbete hos de personer som svarar för institutionernas verksamhet. Det synes oss därför mycket tveksamt om man genom en komplettering av lagbestämmelserna skulle komma så mycket längre på samarbetslinjen. Riktigare är enligt vår mening att genom personlig påverkan, upplysning och propaganda söka väcka intresset för ett utvidgat och fördjupat inbördes samarbete hos dem som ute i kommunerna tar del i den brottsförebyggande verksamheten eller på annat sätt medverkar i kampen mot ungdomsbrottsligheten. Den för envar kommun lämpligaste formen för detta samarbete bör enligt vår mening utprövas från fall till fall. Det ligger nära till hands att utbygga det i vissa större städer tillämpade systemet att representanter för social1

SOU 1958:34 sid. 67.

81 vårdsorgan deltager i polisens yttre, spanande arbete samt att barnavårdsnämnden har kontaktmän vid polisens kriminalavdelning. När det sedan gäller samarbetet på ett högre plan och samordningen av de ungdomsvårdande åtgärderna i stort inom kommunen bör man undvika anordningar som kan vara ägnade att insnöra verksamheten i snäva, byråkratiska former. Vad man bör eftersträva är enligt vår mening att ett fritt meningsutbyte och utbyte av erfarenheter under fria former med regelbundna mellanr u m kommer till stånd mellan representanter för sådana organ och institutioner inom kommunerna som på ett eller annat sätt deltager i kampen mot ungdomsbrottsligheten. Av sakens natur följer att vissa organ regelbundet bör vara representerade vid dessa sammankomster, t. ex. barnavårdsnämnd, nykterhetsnämnd, socialnämnd, skolstyrelse, arbetsförmedling och polismyndighet. Representanter för andra organ bör kunna inkallas när så prövas lämpligt. Det kan t. ex. mången gång vara värdefullt om domaren i orten deltager i förhandlingarna. Självfallet kan dylika konferenser inte övertaga några av de arbetsuppgifter som författningsenligt tillkommer de kommunala organ som är representerade vid konferenserna. Dessas betydelse ligger framför allt i den möjlighet som beredes företrädare för olika samhälleliga verksamhetsgrenar att få en vidgad kunskap om andra verksamhetsområdens arbetsmetoder, speciella problem o. s. v. och att få en bättre överblick över de åtgärder av olika slag som planeras eller vidtages i kampen mot ungdomsbrottsligheten. Detta bör i sin tur leda till att det skapas ökade förutsättningar för en samordning av åtgärderna, både sådana som har generell räckvidd och sådana som avser enskilda fall. Konferenser av här angivet slag förekommer sedan flera år i Malmö. I dessa, som hålles var fjortonde dag, deltager polismän, representanter för barnavårdsnämnd, ungdomsstyrelse, nykterhetsnämnd, arbetsförmedling och andra organ. Erfarenheterna från dessa konferenser har, enligt uppgifter från såväl polismyndigheten som socialvårdsorganen, varit synnerligen goda. Initiativ till Malmö-konferenserna har tagits av polisledningen i staden. Någon anledning att förorda viss lokal myndighet som initiativtagare till liknande konferenser på andra håll torde inte föreligga; denna fråga får lösas på det sätt som finnes lämpligast med hänsyn till de lokala förhållandena. Härvid bör ett värdefullt stöd kunna lämnas av länsstyrelserna och sådana till dessa knutna tjänstemän som i sin verksamhet kommer i kontakt med ungdomsproblem. Det bör därför uppdragas åt länsstyrelserna att stimulera och vid behov ta initiativ till ett fortlöpande samarbete mellan de olika kommunala organ som sysslar med ungdom och för en samordning i lämpliga former av deras arbete. Det synes också vara lämpligt att ett samarbete och en samordning av här angivet slag kommer till stånd även på länsstadiet; de organ och befattnings6—906735

82 havare som närmast skulle beröras härav är socialvårdskonsulenten, länsnykterhetsnämnden, länsarbetsnämnden, skyddskonsulenten och landsfogden samt vissa motsvarande organ i de största städerna. Även i detta fall avser vi meningsutbyten och utbyte av erfarenheter under fria former men dock så, att de berörda myndigheterna skulle få större möjlighet än nu att fortlöpande följa varandras arbete och att samordna sina åtgärder mot ungdomsbrottsligheten. Frågor som rör barn och ungdom handlägges inom flera olika departement och av flera olika centrala ämbetsverk. När det gäller omhändertagande på anstalt eller andra åtgärder omedelbart föranledda av brott är administrationen i första hand splittrad mellan socialdepartementet och socialstyrelsen, å ena, samt justitiedepartementet och fångvårdsstyrelsen, å andra sidan. Denna splittring, som i huvudsak är historiskt betingad, försvårar en rationell användning av de samlade resurserna för ungdomskriminalitetens bekämpande. Detta leder fram till tanken på en koncentration av frågor som rör ungdomen och dess uppväxt-, utbildnings- och utkomstförhållanden m. m. till ett departement och ett centralt ämbetsverk. Vi är emellertid medvetna om att en sådan reform skulle möta inånga praktiska svårigheter och tarva en grundlig och tidskrävande utredning som måhända finge utsträckas även över andra områden av den centrala förvaltningen. En sådan utredning har givetvis inte kunnat inrymmas i konferensernas program. Ej heller har vi ansett oss ha anledning ingå på frågan om partiella reformer, t. ex. omflyttning av vissa grupper av ungdomsärenden från en central myndighet till en annan. Detta spörsmål kan näppeligen bedömas fristående utan måste ses mot bakgrunden av vederbörande instansers arbetsuppgifter i övrigt, något som fallit utanför vår befogenhet. Vi har emellertid under konferensseriens gång blivit alltmer övertygade om att skyndsamma åtgärder är av nöden för att såvitt möjligt eliminera de ofördelaktiga verkningarna av den organisatoriska splittring som nu råder. Framför allt bör det skapas ökade möjligheter till en samlad överblick över det vid varje tidpunkt aktuella läget såvitt angår ungdomsbrottsligheten och till en samordning av de åtgärder som samhället förbereder eller vidtager i anledning av denna. Den lämpligaste formen härför synes vara att ett särskilt centralt organ skapas för detta syfte. I detta hänseende kan vi ansluta oss till de tankegångar som allmänna beredningsutskottet vid 1956 års riksdag givit uttryck åt: »Brottsligheten är i hög grad betingad av samhällsutvecklingen. Den senare sker snabbt och följaktligen måste man räkna med att brottslighetens karaktär och omfattning på kort tid kan väsentligt förändras. Kriminalvården och socialvården torde vidare komma att kännetecknas av alltmer differentierade behandlingsformer. Exempelvis frågan om sambandet mellan behandlingsformer och brottslighet torde härigenom bli mera komplicerad. Även i fråga om anpassningsproblemen spelar självfallet samhällsutvecklingen en avgörande roll. Det är utskottets uppfattning att behov nu före-

83 ligger av ett organ för övervakning av här avsedda och kanske även vissa närliggande områden. Ett dylikt organ borde ha till uppgift att följa utvecklingen på dessa områden och framlägga förslag till åtgärder.» Vårt förslag innebär inte, att ett nytt centralt ämbetsverk skall inrättas som övertager vissa av de redan bestående ämbetsverkens arbetsuppgifter. Det föreslagna organet bör enligt vår mening i princip endast ha rådgivande funktioner i förhållande till såväl Kungl. Maj :t som den centrala administrationen i övrigt. I övrigt bör organets verksamhet till betydande del gå ut på en upplysningsverksamhet, riktad till såväl myndigheter och institutioner som till den stora allmänheten. Vid våra överväganden angående det föreslagna organets sammansättning har vi haft viss ledning av det sätt varpå konferenserna kommit att utformas. Såsom tidigare redovisats har, förutom undertecknade riksdagsledamöter och ordföranden Kjellin, deltagit en tämligen konstant krets av representanter för vissa departement och centrala ämbetsverk. Dessutom har experter och sakkunniga tillkallats efter arten av det ämne som behandlats. Vi har funnit att detta system fungerat tillfredsställande. Vissa skäl kan givetvis tala för att ett centralt samordningsorgan utformas som ett renodlat expertorgan, t. ex. som ett vetenskapligt råd med representanter för olika discipliner. Man kan också tänka sig att organet sammansättes av representanter för de olika centrala myndigheter som har att taga befattning med barn- och ungdomsfrågor. Vi anser det dock följdriktigare att lekmannaelementet får en framträdande plats i organet. Det skulle vara en mycket olycklig utveckling om ungdomsbrottsligheten komme att betraktas som en experternas uteslutande angelägenhet. Härmed avser vi ingalunda att förringa den kriminologiska, psykologiska, sociologiska eller övriga expertisens roll i kampen mot ungdomsbrottsligheten; såsom i olika sammanhang anförts i det föregående hoppas vi tvärtom att vetenskapen skall ge samhället ökade resurser att föra denna kamp. När det gäller de centrala myndigheternas representation inom det centrala samordningsorganet torde praktiska skäl få bli avgörande; en allsidig representation av den mångfald myndigheter, vilkas verksamhet i ett eller annat hänseende har anknytning till organets arbetsuppgifter, skulle göra detta så stort att det bleve föga arbetsdugligt. Å andra sidan kan organet näppeligen fullgöra sina samordnande funktioner utan att hålla en fortlöpande kontakt med en rad centrala statliga myndigheter, t. ex. socialstyrelsen, fångvårdsstyrelsen, medicinalstyrelsen, skolöverstyrelsen, arbetsmarknadsstyrelsen, överstyrelsen för yrkesutbildning och riksåklagarämbetet. Av samma skäl bör kontakt upprätthållas med vetenskapliga institutioner och sammanslutningar inom områden som beröres av det föreslagna organets verksamhet. Vi föreslår att det centrala samordningsorganet benämnes statens ungdomsråd. Ungdomsrådets uppgifter har delvis angivits i det föregående; dess

84 huvudfunktion bör således vara att verka för en samordning och effektivisering av samhällets åtgärder mot ungdomsbrottsligheten. Rådet bör därför noggrant följa de förhållanden som råder för barn och ungdom inom olika områden av samhällslivet för att på detta sätt få en överblick över behovet av åtgärder för att förebygga eller bekämpa asocialitet eller kriminalitet hos ungdom. Det bör främja samarbetet mellan statliga och kommunala myndigheter samt institutioner och enskilda organisationer, vilkas verksamhet har anknytning till dess arbetsuppgifter. Rådet bör också verka för en samordning av de åtgärder som från olika håll planeras eller genomföres som ett led i kampen mot ungdomsbrottsligheten. En mycket viktig uppgift för ungdomsrådet bör enligt vår mening vara att stödja initiativ till forskning, upplysning och annan verksamhet i kampen mot ungdomsbrottsligheten. I mån av behov och tillgång på medel bör rådet självt ta initiativ till sådan forskning, upplysning och verksamhet. Det bör också åligga rådet att följa sådana internationella förhållanden som kan ha betydelse för dess verksamhet. Det ligger i sakens natur att rådet inte kan begränsa sin verksamhet till ungdom utan bör följa utvecklingen av kriminaliteten över huvud taget. Vi föreslår att ungdomsrådet skall bestå av ordförande och ytterligare sex ledamöter vilka förordnas av Kungl. Maj :t för tre år i sänder. Det kan anföras skäl för att bland ledamöterna borde finnas personer som företräder organisationer och sammanslutningar, vilkas verksamhet har anknytning till rådets arbetsuppgifter, liksom personer med kommunal erfarenhet av ungdomsfrågor. Skäl kan även anföras, att rådet genom sina ledamöter har en viss parlamentarisk anknytning. Vi har emellertid ansett att Kungl. Maj :ts frihet att utse lämpliga personer till ledamöter inte bör begränsas genom några sådana särskilda föreskrifter. Behovet av ytterligare expertis bör tillgodoses genom att rådet anlitar experter och sakkunniga i varje särskilt fall. Man bör härvid räkna med att rådet behöver upprätthålla stadigvarande kontakt med en rad myndigheter och andra organ och att alltså den expertgrupp som mer eller mindre stadigvarande biträder rådet blir ganska stor. Vi utgår ifrån att ordförandeskapet i ungdomsrådet skall vara ett uppdrag mot arvode. Då detta uppdrag torde bli arbetskrävande och ställa stora krav på vederbörandes kvalifikationer synes arvodet böra bestämmas till 6 000 kr. om året. Det torde vara nödvändigt att rådet utrustas med ett permanent kansli under närmaste ledning av en kanslichef i lönegrad B 1. På kanslichefen kommer att vila mycket betydelsefulla uppgifter. Det torde till stor del bli beroende på honom, huruvida rådet skall kunna utvecklas att bli det effektiva medel i kampen mot ungdomsbrottsligheten som avsikten varit. Han bör vara förtrogen med ungdomsfrågor i allmänhet, samtidigt som han bör ha speciell insikt i och erfarenhet av de med ung-

85 domsbrottsligheten sammanhängande problemen. De kriminalstatistiska metoderna och frågeställningarna bör inte vara honom främmande, liksom ej heller den kriminologiska forskningen överhuvudtaget, inte minst den som bedrives utomlands. Med hänsyn till den samordnande verksamhet, som är en så viktig del av rådets uppgifter, skulle det också vara till fördel, om kanslichefen hade viss administrativ erfarenhet. Mot bakgrunden av vad nu sagts torde det stå klart att man knappast på innehavaren av befattningen som kanslichef kan uppställa kompetenskrav som hänför sig till en bestämd akademisk disciplin; att han har akademisk utbildning synes dock vara en ovillkorlig förutsättning och han bör även i övrigt vara väl kvalificerad. Kanslichefen bör utses av Kungl. Maj :t. På ungdomsrådets kansli bör också finnas anställd en amanuens och ett kanslibiträde, som antages av rådet (lönegrad A 7). Kostnaderna för rådets verksamhet kan beräknas till i runt tal 170 000 kr. om året enligt följande beräkningsgrunder: 1. Arvode för år räknat, till rådets ordförande 6 000 2. Resekostnadsersättning och traktamente åt ledamöter av rådet . . . . 15 000 3. Ersättning för särskilda utredningar 50 000 4. Ersättning åt kanslichef och annan personal, expenser m. m 100 000 kr. 171 000 Ett förslag till instruktion för statens ungdomsråd bifogas. (Bil. 3.)

S a m m a n f a t t n i n g a v de s a k k u n n i g a s ö v e r v ä g a n d e n och förslag

Det är ett elementärt krav från medborgarnas sida att samhället genom lämpliga åtgärder skapar och upprätthåller trygghet till person och egendom. Den insats som samhället kan göra för att fylla denna fundamentala uppgift fördelar sig på många områden och omfattar åtgärder på både längre och kortare sikt. Det är naturligt att insatserna särskilt hänför sig till de unga, både därför att deras andel i den samlade brottsligheten är förhållandevis stor och därför att det gäller att förebygga fortsatt brottslighet från deras sida. Under konferenserna har vi — med biträde av experter och under samråd med vissa kommittéer och sakkunnigutredningar — inventerat ungdomens förhållanden inom olika områden av samhällslivet. Den verksamhet som bedrives av skilda samhällsinstitutioner, vilka har att syssla med ungdom, har även granskats. Åtskilliga brister i vår beredskap mot ungdomsbrottsligheten har härvid framträtt. Dessa hänför sig mer till resurserna än till principerna för verksamheten. Ofta är det fråga om förhållanden som uppmärksammats tidigare; i många fall föreligger förslag till åtgärder eller pågår förberedelserna härtill. Det ligger i sakens natur att vi inte har haft anledning att mera ingående syssla med sådana områden, där det föreligger utarbetade reformförslag, vilka riksdagen inom kort kan få behandla. Utförliga referat över våra överläggningar med experter från skilda fält har fortlöpande upprättats och tillställts deltagarna och andra intresserade. Det sålunda åstadkomna materialet har därigenom kunnat omedelbart komma till nytta för annat pågående utrednings- och planeringsarbete. Vi har inte tagit upp till behandling alla de problem som samhället ställes inför i kampen mot ungdomsbrottsligheten. Dessa problem är mycket omfattande, och vid en genomgång härav kan man komina in på praktiskt taget alla sidor av det moderna samhällets verksamhet. Även med en sådan begränsning av materialet har vid konferenserna på ett mycket påtagligt sätt demonstrerats hur sammanvävda problemen är. Det är emellertid i hög grad anmärkningsvärt att samhället saknar former för att nå fram till överblick och samordning av åtgärderna mot ungdomsbrottsligheten. Vi har därför funnit det synnerligen angeläget att åtgärder snarast vidtages för att främja en ökad kontakt och ett bättre samarbete mellan myndigheter som kommer i beröring med ungdomsproblemen. Inom kommunerna bör detta enligt vår mening ske genom regelbundna konferenser under fria for-

87 mer mellan representanter för sådana organ och institutioner inom kommunen som på ett eller annat sätt deltager i kampen mot ungdomsbrottsligheten. Även på länsstadiet bör ett samarbete och en samordning av här angivet slag komma till stånd. Det saknas för närvarande möjligheter att få en samlad överblick över det vid varje tidpunkt aktuella läget såvitt angår ungdomsbrottsligheten och att samordna de åtgärder som samhället förbereder eller vidtager i anledning av denna. För att möjliggöra detta och överhuvudtaget främja en effektivisering av samhällets åtgärder mot ungdomsbrottsligheten bör ett centralt rådgivande organ, förslagsvis benämnt statens ungdomsråd, inrättas, bestående av ordförande och ytterligare sex ledamöter förordnade av Kungl. Maj:t. Till rådets uppgifter bör också höra främjandet av forskning, upplysning och annan verksamhet som kan öka samhällets möjligheter att bekämpa ungdomsbrottsligheten. (Sid 79—85, förslag till instruktion för statens ungdomsråd, se bil. 3, sid 311). I övrigt riktar vi uppmärksamheten på behovet av åtgärder i bl. a. följande hänseenden. Våra kunskaper om ungdomsbrottsligheten och dess orsaker samt om brottslingsklientelet är mycket bristfälliga. De åtgärder som vidtagits mot brottsligheten är icke i tillräcklig grad vetenskapligt underbyggda. Det är synnerligen angeläget att den kriminologiska forskningen utbygges och organiseras. Den organisation, som genom beslut av årets riksdag förutsatts skola komma till stånd genom forskningsråden, löser icke alla problem på detta område. Ämnet kriminologi bör få ställningen av självständig akademisk disciplin och företrädas av professorer vid universiteten. (Sid. 12— 15.) Den nuvarande kriminalstatistiken är inte det stöd för samhällets åtgärder som den kunde och borde vara. Kriminalstatistiken bör därför snarast upprustas. (Sid. 16—18.) I kampen mot ungdomsbrottsligheten är de allmänt förebyggande åtgärderna av väsentlig betydelse. En anmärkningsvärd eftersläpning råder i vårt land av samhällets insatser för att förebygga psykisk ohälsa, vantrivsel och anpassningssvårigheter. De mentalhygieniska aspekterna måste i högre grad än vad nu är fallet vinna beaktande inom olika områden av samhällslivet. Mentalhygien bör i ökad omfattning ingå i den medicinska undervisningen, liksom också i vidsträcktare bemärkelse beaktas vid utbildningen av personal av olika kategorier, t. ex. lärare, jurister, vårdpersonal och poliser samt inom folkuppfostran. En effektiv motverkan på längre sikt av ungdomsbrottsligheten kräver att det förebyggande arbetet sättes in på ett mycket tidigt stadium. Ur dessa synpunkter är det angeläget att mentalsjukvården utbygges och särskilt att den planerade upprustningen av den psykiska barna- och ungdomsvården och utbyggnaden av familjerådgivningsverksamheten kommer till stånd snarast. (Sid. 21—25.)

88 Genom olika åtgärder bör samhället söka underlätta barnafostrarens uppgift. Forskningsresultat angående barns utveckling och deras inväxande i samhället samt formerna för den mänskliga samlevnaden överhuvud bör framläggas inte bara i vetenskaplig form utan även så att de snabbt blir tillgängliga för den stora allmänheten. (Sid. 26—28.) Inom den samhälleliga barna- och ungdomsvården bör de förebyggande synpunkterna givas ökat utrymme. Barnavårdsnämnderna bör beredas ökade ekonomiska möjligheter att sanera hemmiljön för barn i farozonen. I samband med den nya barnavårdslagstiftningen bör åtgärder vidtagas för att tillgodose barnavårdsnämndernas behov av barnpsykiatrisk, barnpsykologisk och annan expertis. (Sid. 30—32.) Skolan har en viktig uppgift att fylla i barnens personlighetsutveckling. Vissa förhållanden inom det nuvarande skolväsendet är emellertid ägnade att minska skolornas möjligheter att spela en aktiv roll i kampen mot ungdomsbrottsligheten. Vi vill särskilt framhålla att på många orter, framför allt i storstäderna, är skolklasserna för stora och tungrodda och även skolorna för stora. Frågan om lämpliga vägar att främja ett rätt urval av personer till lärarbanan bör ständigt hållas aktuell. Lärare, skolläkare och skolsköterskor bör få en grundligare psykologisk, särskilt barnpsykologisk utbildning. Tillgången på skolpsykologer och skolkuratorer är uppenbart otillräcklig. Resurser bör skapas för att bereda psykiskt störda elever en intensiv psykiatrisk-psykologisk behandling, kompletterad med stöd och rådgivning till föräldrarna. Samarbetet mellan skolmyndigheter, barnavårdsnämnder samt institutioner inom den psykiska barna- och ungdomsvården fungerar inte alltid tillfredsställande och bör ägnas särskild uppmärksamhet av de centrala myndigheterna. (Sid. 33—36.) Stödet till ungdomens föreningsliv och fritidsverksamhet är från det allmännas synpunkt en både effektiv och ekonomiskt fördelaktig förebyggande åtgärd i kampen mot ungdomsbrottsligheten, ökade insatser från samhällets sida är nödvändiga för att organisationerna skall kunna på ett tillfredsställande sätt lösa ledar- och lokalfrågorna. Skyndsamma åtgärder bör vidtagas för att underlätta föreningarnas möjligheter att disponera de kommunala skollokalerna för sin ungdomsverksamhet. (Sid. 37—39.) Alla åtgärder som är ägnade att minska ungdomens alkoholmissbruk har samtidigt en brottsförebyggande verkan. Det är mer angeläget än någonsin att den nu påbörjade upprustningen av nykterhetsvården fullföljes och intensifieras. Ett alarmerande tecken är att missbruket börjat sprida sig bland allt yngre åldersklasser. För att omfattningen härav skall kunna överblickas bör fylleriförseelser av minderåriga statistiskt redovisas. Skolornas nykterhetsundervisning bör ytterligare utbyggas. Det kan antagas att spritmissbruket delvis sammanhänger med att ungdomen har höga arbetsinkomster. Därför bör bestämda åtgärder vidtagas för att främja sparande

89 bland alla kategorier ungdom. Med hänsyn till att i vissa fall gränsdragningen är oklar mellan barnavårdsnämndens och nykterhetsnämndens verksamhetsområden anser vi det önskvärt att socialstyrelsen meddelar närmare råd och anvisningar till ledning för nämnderna på denna punkt. Ungdomsvårdsskolornas och fångvårdsanstalternas behandlingsresurser bör utbyggas med beaktande av att det förekommer ett stort antal alkoholmissbrukare bland de intagna. (Sid. 40—44.) Bilstölderna skapar betydande samhällsproblem. Effektiva ingripanden bör göras enligt samma principer som då det gäller andra utslag av ungdomskriminalitet. Den våldsamt växande motorismen har skapat samhälleliga anpassningsproblem. Åtgärderna bör inte alltför ensidigt inriktas på ordnings- och parkeringsfrågorna utan på ett positivt sätt taga sikte på medborgarnas trygghet till person och egendom. (Sid. 45—48.) En betydande del av de ungdomar som visat asociala eller kriminella tendenser företer personlighetsdrag som försvårar deras ställning inom yrkes- och arbetslivet. Under konferenserna har representanter för landsorganisationen, arbetsgivareföreningen och arbetsledarförbundet åtagit sig att främja och medverka i en upplysningsverksamhet, syftande till ökade kunskaper på arbetsplatserna om ungdomar med anpassningssvårigheter och till bättre förståelse för dem och deras problem. Vi ansluter oss till dessa synpunkter och finner det angeläget att den positiva inställning till hithörande problem som dessa parter visat tages till vara. (Sid. 51—54.) Polisen intager en central ställning i kampen mot brottsligheten. En skyndsam förstärkning av polisens resurser och en rationalisering av dess verksamhet är oundgängligen nödvändig, om den oroande stegringen av brottsligheten skall kunna hejdas. Poliskårens rekryterings- och utbildningsfrågor bör ägnas särskild uppmärksamhet. Det socialt betonade brottsförebyggande polisarbetet bör utbyggas. Det är av vikt att såväl polisen som hemmen och skolorna samt press, radio och TV medverkar i försöken att förbättra relationerna mellan polisen och allmänheten. (Sid. 55—57.) Ingripande mot brott måste ske snabbt. Det är av vikt att de rättsvårdande organen befrias från sådana tidskrävande uppgifter som inte med nödvändighet bör åvila dem och att arbetet i görligaste mån förenklas och rationaliseras. I sådant syfte bör bl. a. frågan om en utvidgad användning av strafföreläggande prövas. Det är angeläget att man från barnavårdsnämndernas sida gör energiska insatser för att på lämpligt sätt omhändertaga ungdomar under den tid som kan förflyta från det beslut om intagning på ungdomsvårdsskola meddelats till dess plats beredes. Detta gäller också ungdomar som omhändertages för utredning enligt stadgande i den föreslagna nya barnavårdslagen. (Sid. 58—59.) Anstaltsvården måste upprustas. Även om platsantalet på ungdomsvårdsskolorna gradvis blir tillräckligt kvarstår behovet av en skyndsam upp-

90 rustning så att ungdomsvårdsskolorna kan bereda eleverna en mer kvalificerad vård och eftervård än som nu är fallet. Särskilt bör vårdmöjligheterna för psykiskt abnorma kvinnliga elever förbättras. Det är nödvändigt att man på olika vägar söker säkerställa en kontinuerlig medverkan av psykiatrisk och psykologisk expertis inom ungdomsvårdens och fångvårdens anstaltsväsende. Den gruppterapeutiska verksamheten inom kriminalvården bör utbyggas. Att undersöka orsakerna till anstaltsrymningar är en viktig forskningsuppgift som snarast bör angripas. (Sid. 68—73.) Snara åtgärder bör vidtagas för att lösa frågorna om rekrytering och utbildning av den personal som i olika befattningar har att syssla med ungdomar med anpassningssvårigheter. Det bör undersökas huruvida icke den grundläggande utbildningen för personal inom den statliga ungdomsvården, fångvården och nykterhetsvården kan samordnas. Vi föreslår en skyndsam utredning av vårdpersonalens rekryterings- och utbildningsfrågor. (Sid. 74—76.) Eftervården är ett viktigt led i brottsbekämpandet. Då frågan om en effektivare eftervård är under utredning i olika sammanhang, har vi inte ansett oss böra taga upp hithörande problem till detalj granskning. (Sid. 77—78.)

BILAGA 1

Förteckning över sammanträden

31 januari 1957. Inledande sammanträde. 8 februari 1957. 1) Ungdomsbrottslighetens omfattning och utveckling i belysning av tillgänglig kriminalstatistik. 2) Kriminalstatistikens ändamålsenliga utformning. 22 februari 1957. Redogörelse för vissa i olika sammanhang företagna undersökningar över det unga kriminalvårds- och vanartsklientelets beskaffenhet. 8 mars 1957. Redogörelse för vissa undersökningar rörande bilstölder. 22 mars 1957. Fortsatt diskussion om bilstölderna. 5 april 1957. Skolan och de anpassningsstörda barnen. 3 maj 1957. Ungdomsbrottslingars återfall och behandlingsmetodernas brister. 12 september 1957. Brott och skadestånd. 26 september 1957. Ungdomen och fritiden samt stödet åt de ideella ungdomsorganisationerna. 17 oktober 1957. Redogörelse för de s. k. nyårskravallerna i Stockholm, för en ungdomsliga i en Stockholmsförort samt för 1956 års klientelundersökning rörande ungdomsbrottslingar. 8 november 1957. Ungdomsprostitutionen. 26 november 1957. 1) Psykisk barna- och ungdomsvård. 2) Allmän familjerådgivning. Ii januari 1958. Polisens uppgifter i kampen mot ungdomsbrottsligheten. 28 januari 1958. Ungdomen och alkoholen. 25 februari 1958. Åtgärder ägnade att förkorta tiden mellan brott och brottsreaktion. 18 mars 1958. Anstaltsrymningarna. 17 juni 1958. Personalutbildning och personalrekrytering samt frågan om samordning av utbildningen mellan olika vårdområden. 1 juli 1958. Fortsatt diskussion om personalfrågorna. 18 september 1958. Arbetslivet och den anpassningsstörda ungdomen. 5 november 1958. Fortsatt diskussion om arbetsanpassning. 9 december 1958. Ungdomsbrottsligheten i internationell belysning. Ii april 1959. Mentalhygienen i skolan. Vidare har våren 1959 sammanträden ägt rum med polisverksamhetsutredningen, 1956 års eftervårdsutredning, utredningen av frågan angående fångvårdsanstalternas förseende med annan personal än tillsynspersonal, kommittén för ungdomsvårdsskolorna, utredningen för översyn av brottsregistreringen samt de sakkunniga förordnade att verkställa överarbetning av barnavårdskommitténs förslag till ny barnavårdslag.

BILAGA 2

Sammanfattning av utredningsmaterialet

Hur

mycket

upplyser

kriminalstatistiken

om

ungdomsbrottsligheten?

Ett sammanträde den 8 februari 1957 gällde ungdomsbrottslighetens omfattning och utveckling samt frågan om kriminalstatistikens ändamålsenliga utformning. Som experter hade kallats / . byrådirektören i statistiska centralbyrån Sverker Groth och professor Ivar Strahl samt ordföranden och sekreteraren i kriminalstatistikutredningen, riksåklagare Maths Heuman och förste byråsekreterare Sven Rengby. Hr Strahl redovisade brottslighetens och speciellt ungdomsbrottslighetens omfång och utveckling åren 1913—53 med utgångspunkt från den statistiska översikt som förekommer i strafflagberedningens förslag till skyddslag. 1 De av h r Strahl meddelade sifferuppgifterna återfinns — med viss komplettering för senare år — i skrivelsen den 27 februari 1958, vilken här citeras, ytterligare kompletterad för åren 1956 och 1957. (Samtliga siffror för 1957 är p r e l i m i n ä r a ) . »År 1955 dömdes till ansvar för straffregisterbrott 14 014 (1956 15 935, 1957 16 711) personer av vilka vid brottets begående 2 232 (1956 2 636. 1957 2 871) eller 16 (16.5 resp. 17) procent v a r under 21 år och 4 535 (5 064 resp. 5 380) eller 32 (32 resp. 32) procent ej fyllt 25 år. Samma å r blev för strafflagsbrott, utom fylleri och förargelseväckande beteende, 24 639 (26 763 resp. 29 656) personer dömda till ansvar av domstol eller beviljade åtalseftergift enligt 1944 års lag; av dem v a r 3 629 (1956 4 232) eller 15 (16) procent under 18 år vid brottets begående. F ö r tillgreppsbrotten enligt 20 k a p . strafflagen var motsvarande tal 10 140 (1956 11 508, 1957 13 059) varav under 18 år 2 775 eller 27 procent (1956 3 214 eller 28 procent). De ungas andel i kriminaliteten ä r emellertid i själva verket ännu större än vad de n ä m n d a siffrorna ger vid handen. Många brott begås av ungdomar under straffmyndighetsåldern. Brottsligheten bland ungdomar n ä r m a s t över 18-årsgränsen ä r också betydligt högre ä n bland äldre. Vidare ingår bland de äldre ett stort antal återfallsbrottslingar -— cirka hälften av straffregisterbrottslingarna -— och många av dem h a r börjat som ungdomsbrottlingar. För dem som dömes i unga å r ä r återfallsrisken mycket större ä n för dem som vid första domen ä r vuxna. I gruppen 15—20 å r ä r återfallsfrekvensen m e r ä n dubbelt så stor som i gruppen över 40 år. En k a r d i n a l p u n k t för kriminalpolitiken måste bli a t t avhålla de unga från a t t begå brott. Tillgreppsbrottsligheten ä r h ä r det stora problemet. Här m å även nämnas några uppgifter om brottslighetens utveckling. Denna k a n följas i rättsstatistiken fr. o. m. å r 1913. Detta år fälldes till ansvar för brott mot strafflagen (utom fylleri och förargelseväckande beteende) 14 000 personer mot 22 500 å r 1955 (24 359 år 1956 och 25 141 å r 1957, de som fått strafföreläggande i n r ä k n a d e ) . I strafflagberedningens slutbetänkande redovisas en sammanställning över antalet personer som undei vart och ett av åren 1913—1953 fällts till ansvar (inkl. strafföreläggande) eller fått åtalseftergift enligt 1944 års lag för strafflagsbrott (utom fylleri, förargelseväckande beteende och k r i g s m a n n a b r o t t ) , och detta antal h a r satts i relation till medelfolkmängden i straffmyndig ålder för respektive år. Relativtalen h a r i sammanställningen också o m r ä k n a t s till en indexserie i vilken talet för å r 1913 h a r satts till 100. Under första världskriget nådde brottsligheten å r 1918 en höjdpunkt med indexsiffran 117. Efter krigets slut sjönk den till ett bottenläge på 54 år 1922 men visade sedan en stigande tendens, som emellertid blev mera m a r k e r a d först under andra världskriget. Är 1 Sverker Groth och Ivar Strahl: »Uppgifter om brottsligheten och dess bekämpande», SOU 1956: 55.

93 1943 nåddes indextalet 114, men därefter inträffade en nedgång som varade t. o. m. år 1948 med indextalet 76. Nedgången v a r sålunda betydligt mindre efter andra världskriget än efter det första. F r å n och med år 1949 visar strafflagberedningens tabell ökad b r o t t s lighet t. o. m. år 1952 med index 116; tabellens tal för år 1953 ä r något lägre, 113. Motsvarande tal för åren 1954 och 1955 ä r 114 respektive 120 (1956 130. 1957 140).»

Hr Strahl: »De anförda siffrorna bör läsas med försiktighet. Det är t. ex. möjligt att myndigheterna får kännedom om en större del av den verkliga brottsligheten nu än förr. Utvecklingen kan synas paradoxal: en måttlig brottslighetsnivå under de svåra åren efter första världskriget, men en hög nivå under de gynnsamma åren efter andra världskriget. En betydelsefull faktor som har påverkat brottsutvecklingen, är dock att sedan första världskriget landets befolkning alltmer koncentrerats till städerna; framförallt har förskjutningen från landsbygden till städerna varit kraftig under det senaste decenniet. Från 1940 till 1954 har stadsbefolkningen ökat med drygt 1 100 000, medan landsbefolkningen minskat med 300 000. Denna ändring i bosättningsförhållandena har otvivelaktigt bidragit att öka brottsligheten. Sannolikt kommer kriminaliteten att ytterligare öka i framtiden, dels genom en fortsatt flyttning från land till stad, dels genom de växande ungdomskullarna. Det beräknas att antalet män i åldern 15—20 år omkring år 1965 kommer att vara 50 % större än under åren närmast före 1955. Vidare kommer den redan föreliggande ungdomsbrottsligheten att ge utslag i framtiden genom ökad återf allsbrottslighet.» Hr Groth påpekade att man lätt glömmer, att den verkliga brottsligheten inte speglas i statistiken. Uppenbarligen finns dock ett samband, mer eller mindre starkt för olika brottstyper. Statistiken över tillgreppsbrottsligheten speglar sålunda ganska väl den verkliga utvecklingen från 1913 och framåt, likaså när det gäller mord och dråp. Annorlunda ligger det till med sedlighetsbrotten, liksom med bedrägeri och förskingring. Det bör framhållas att även om siffrorna inte ger den verkliga brottsligheten visar de dock i vilken utsträckning samhällets organ har engagerats i kampen mot den. Emellertid kan kriminalstatistiken väsentligt förbättras och det är nödvändigt att så sker med det snaraste. Byråchef Torsten Eriksson, justitiedepartementet, framhöll bl. a. att beträffande polisstatistiken ligger en felkälla däri att man i olika landsändar och samhällsgrupper har olika syn på brott och därmed olika anmälningsbenägenhet. Han hänvisade till en undersökning från 1940-talet över den väsentligt olika reaktionen på polismisshandel i städerna Jönköping, Eskilstuna och Sundsvall. Ordföranden, hovrättspresident Björn Kjellin, frågade om de internationella jämförelser som ofta göres i diskussionen om brottsligheten är statistiskt välgrundade eller om det är fråga om mer lekmannamässiga omdömen. Det brukar ju bl. a. sägas att brottsutvecklingen i Sverige är så mycket ogynnsammare än i andra länder. Hr Strahl förklarade, att internationella jämförelser alltid är synnerligen vanskliga på grund av olika länders skilda lagbestämmelser och sätt att redovisa statistiken. Vidare måste man beakta att de länder man vill jämföra kan vara av helt olikartad civilisationstyp. Brottsligheten uppges vara låg exempelvis i Indien, men synes genomgående öka i länder av västerländsk, framförallt amerikaniserad typ. Uppgifter från Frankrike tyder dock på att ungdomsbrottsligheten där under åren efter andra världskriget visat en nedåtgående kurva och samma synes förhållandet vara i våra nordiska grannländer. Av stort intresse vore att få en tillförlitlig jämförelse över brottsutvecklingen i de nordiska länderna, med deras i stort sett likartade rättsförhållanden. Hr Strahl framförde vidare ett önskemål om en liten kriminalpolitisk institu-

94 tion som skulle ha till uppgift att följa brottsutvecklingen i olika hänseenden, t. ex. verkan av den fria spriten eller ökningen av rattfylleriet och biltillgreppen. Man skulle härigenom snabbt få kunskap om alarmerande tendenser. Herr Strahl anförde slutligen: »En praktisk åtgärd som möjligen kunde ha sitt värde, vore att sammanställa en liten populär broschyr att delas ut till föräldrar och lärare. Den skulle innehålla upplysningar om riskerna för barn, som begår brott att som vuxna hamna bland de kriminella samt råd om hur man bör bete sig då barnet visar tendenser till vanart, om kontakt med barnavårdsnämnden och liknande praktiska anvisningar.» Hr Heuman redogjorde för huvudpunkterna i kriminalstatistikutredningens år 1954 avlämnade förslag om förbättrad kriminalstatistik. Hr Heuman anförde bl. a. att doms- och polisstatistiken f. n. är relativt tillfredsställande. De statistiska uppgifter som finns om de brottsliga individerna är däremot synnerligen bristfälliga. Det saknas även statistik om återfall i brott. »Beträffande en viktig grupp av kriminalvårdsklientelet finns det f. n. inga kriminalstatistiska uppgifter alls, nämligen för de ungdomar som meddelas åtalseftergift. Omkring s/« av de personer i åldern 15—17 år, som begår allvarligare brott, får åtalseftergift och sådan förekommer också för 18—20-åringar som begår brott medan de är intagna på ungdomsvårdsskola eller i ungdomsfängelse. Åklagarna lämnar vissa uppgifter till riksåklagarämbetet om meddelade åtalseftergifter, men dessa uppgifter — av vilka statistiska centralbyrån får del — är ytterst knapphändiga och innehåller inga personliga data. När det gäller ett så aktuellt problem som biltillgreppen kan man på grund av ifrågavarande brist i statistiken exempelvis inte få reda på om det är unga eller äldre personer, som begår dessa brott, om ett litet antal brottslingar begår flera biltillgrepp eller om dessa brott fördelar sig på ett stort antal brottslingar. — Kriminalstatistikutredningen föreslår en utförlig rapportering av åtalseftergifterna. Det är av största vikt för den kriminologiska forskningen och för det kriminalpolitiska arbetet att utredningens förslag genomföres med det snaraste. Varje års uppskov medför svåra olägenheter. Som det nu är måste man sätta igång dyrbara och tidskrävande specialundersökningar för varje gång man behöver få fram uppgifter. Inte heller är man i stånd att göra internationella eller nordiska jämförelser. Vi vet för närvarande mycket litet om brottsorsaker och brottsbehandling, trots att enormt mycket har skrivits i dessa ämnen. Det är nödvändigt att skaffa sig de grundläggande kunskaperna, innan man kan komma vidare. Kriminalstatistiken kan sägas motsvara grundforskningen inom naturvetenskaperna.» De kriminalstatistiska problemen och möjligheterna till internationella — i första hand nordiska — jämförelser åskådliggjordes vid ett sammanträde den 9 december 1958, kallat »Ungdomsbrottsligheten i internationell belysning». Som experter hade kallats forskningsstipendiat, lic. jur. Knut Sveri, Institutt for kriminologi og strafferett, Oslo, docent Karl O. Christiansen, Kriminalistisk Institut vid Köpenhamns Universitet, administrationschef Kurt Palsvig, Landsforeningen for mentalhygiejne, Köpenhamn, professor Alvar Nelson, Aarhus Universitet, lektorn vid Statens polisskola Ola Nyquist och förste byråsekreterare Sven Rengby. Hr Sveri: »Det råder allmän enighet om att man måste ställa sig mycket skeptisk mot försök att använda olika länders kriminalstatistik för jämförelser län-

95 derna emellan. Vi kriminologer delar naturligtvis denna skepsis i full utsträckning. Å andra sidan måste det sägas att om vi avskär oss varje möjlighet att använda statistiken till internationella jämförelser så berövar vi oss därmed det enda hjälpmedel vi faktiskt har att skaffa oss någorlunda exakta informationer. Frågan är i stället hur man skall kunna använda statistiken på ett riktigt sätt, vilket bl. a. innebär att man måste utdöma åtskilligt av den statistik som existerar. Detta gäller t. ex. den amerikanska statistiken. Det måste sålunda sägas vara helt felaktigt att använda den s. k. Uniform Crime Beport for the United States för jämförelser med de nordiska länderna. Helt annorlunda ställer det sig med länder där de kulturella och sociala förhållandena är någorlunda lika och där man kan anta att de straffrättsliga begreppen är någorlunda enhetliga. Där bör det vara möjligt att i viss utsträckning använda statistiken för jämförelser. En sådan enhetlig kulturkrets har vi ju här i Norden. Åtminstone för vissa brottstyper kan man göra jämförelser mellan de nordiska länderna. Nödvändigt är emellertid att ha kännedom om hur respektive länders statistik är uppbyggd och man måste också ta vissa andra hänsyn. Om man är intresserad av att företa en jämförelse mellan två av de nordiska länderna med avseende på en bestämd brottstyp är givetvis det första man bör göra att ta reda på om juristerna använder brottsdefinitionen på samma sätt. Stöld — tyveri — är ett sådant brottsbegrepp som sannolikt är någorlunda likartat både ifråga om hur juristerna använder det och i fråga om vad folk i allmänhet lägger in i det. Om man blir utsatt för tillgrepp i Sverige eller i Norge är det närmast hundraprocentig sannolikhet för att brottet blir rubricerat på samma sätt i båda länderna. Om man blir frånstulen en klocka i Sverige är det samma sak som att bli frånstulen en klocka i Norge eller i Danmark. Brottet blir rubricerat som stöld eller snatteri. Jag tror att allmänheten uppfattar stöldbegreppet på samma sätt i de nordiska länderna. — Däremot kan vi inte göra några direkta jämförelser i fråga om grov eller enkel stöld eller snatteri, på grund av att det har skett vissa lagändringar. För jämförelser under en längre tidsperiod måste man därför slå samman alla stöldbrott. En annan faktor som är avsevärt mer komplicerad och som vi också vet mycket m i n d r e om är hur de rättsvårdande myndigheterna använder och förstår brottsbegreppen. En sak är vad man i juridisk teori kallar för stöld, en annan sak är vad domstolar och andra myndigheter rubricerar som stöld. Begreppet stöld ger kanske inte de mest slående exemplen på vilka diskrepanser som kan uppkomma, men när det gäller andra, mer speciella brottstyper kan man finna stora olikheter. Allt detta vet vi förhållandevis lite om. Vi befinner oss dock i den gynnsamma situationen här i Norden att juridisk teori inte har gått sina egna vägar utan i största möjliga utsträckning har sökt bygga upp sitt ämnesområde omkring de faktiska rättsfall som har förekommit. Avståndet mellan teori och praxis är därför inte så stort som det kan vara i många andra länder. Ett problem som är mycket svårt att få grepp om är vilka lagöverträdelser som straffprocessuellt sett blir behandlade av de rättsvårdande organen. Detta är ett mycket svårt problem som också har samband med frågan om polisens effektivitet. Det kan t. ex. föreligga den situationen att folk inte bryr sig om att anmäla mindre stölder i ett visst land eller i ett visst distrikt av ett land, om de anser det meningslöst på grund av att det inte finns någon polis som kan klara upp brottet. Det finns många exempel på detta i Norge. Hur själva brottsligheten blir registrerad är mycket svårt att säga något om och jag tror att vi här har stora variationer länderna emellan. Vi har t. ex. problemet i vilken utsträckning man bygger på en absolut åtalsprincip hos polisen. Den

96 svenska polisen har ju möjlighet att ge rapporteftergift när det är fråga om bagatellartade förseelser. I Norge har vi inga sådana bestämmelser, men det är ingen tvekan om att det ändå förekommer en slags rapporteftergift också där. Den enskilde vakthavande polismannen på stationen kan låta bli att registrera en anmälan, särskilt när den gäller minderåriga. Jag har gjort små undersökningar om dessa eftergifter och de visar sig kunna förekomma i ganska stor utsträckning. I en stad på Sorlandet med 50 000 invånare förekom det under en viss tidsperiod att 135 personer under 16 år rapporterades för straffbara handlingar. Av dessa anmälningar blev 95 inte behandlade på laglig väg genom översändande till barnavårdsnämnden utan de behandlades diskretionärt av polisen. Sådant gör ju att man bör se med skepsis på anmälningsstatistiken. Man får faktiskt gå till polisen och se vad den gör. En annan fråga är om det inte också mellan olika polisdistrikt i samma land kan finnas lika stora variationer som mellan svensk och norsk polis. Detta är för övrigt ett av de fält som vi hade tänkt starta en närmare undersökning av. Ytterligare en faktor som man måste ta i betraktande är befolkningens inställning till de rättsvårdande myndigheterna. Det är tänkbart att folk i Norge som under kriget befann sig under Gestapovälde med en starkt nazistiskt påverkad polis, var mycket misstrogna mot polismyndigheterna under t. ex. de 5 första åren efter kriget. Det är mycket möjligt att man då underlät att anmäla straffbara handlingar på grund av sin avoghet mot polisen. Ett annat exempel: Om det i ett landsbygdsdistrikt med kanske en enda polisman råder ovänskap mellan befolkningen och denne polis, så kan man inte helt bortse från att detta kan inverka på anmälningsfrekvensen. Men exakt hur mycket det betyder statistiskt är det inte lätt att ha någon mening om. Ytterligare ett problem, som i och för sig borde vara enkelt att bemästra, men som det ändå är rätt svårt att komma till rätta med, är själva kriminalstatistikens uppbyggnad. I de nordiska länderna varierar kriminalstatistiken kraftigt i detta hänseende och tyvärr varierar den speciellt kraftigt i fråga om de unga lagöverträdarna. I Norge har vi en efter omständigheterna utmärkt statistik när det gäller de unga. I den svenska statistiken är det emellertid som bekant ganska dåligt ställt på den punkten, i första hand beroende på att åtalseftergifterna inte redovisas. — Andra faktorer inverkar också på statistikens uppbyggnad, t. ex. frågan om vilka myndigheter som avlämnar och fyller i de olika uppgiftsformulär, som sedan bearbetas och hur noggrant detta görs. — Fig. 1 visar antalet anmälda stölder i Stockholm och Oslo mellan 1935 och 1954. Alla typer av stöld har inräknats. Min avsikt är inte att man skall kunna göra någon direkt jämförelse mellan enskilda år. Meningen är bara att påvisa utvecklingstrenden, d. v. s. den tendens de båda kurvorna visar. Om vi räknar med t. ex. 25 % fel för ett av länderna så spelar det ändå ingen roll för själva trenden. Kurvan för Stockholm skulle ändå visa en våldsam ökning, medan den för Oslo har återgått till ungefär samma höjd som före kriget. Det kan naturligtvis diskuteras hur hållbart detta skulle vara i detalj, men detaljerna spelar här ingen större roll. Man kan helt enkelt inte bortförklara de två helt olika tendenserna i Stockholm och i Oslo. De senare åren har emellertid visat en ökning också för Norges vidkommande, vilket jag skall komma tillbaka till längre fram.» Hr Sveri demonstrerade ännu ett diagram (här uteslutet) med likartat utseende som fig. 1 över antalet personer som blivit föremål för reaktion på grund av stöldbrott i Stockholm och Oslo åren 1935 till 1953—57. I sitt fortsatta anförande h ä n visade h r Sveri till ytterligare grafiska framställningar (här uteslutna) över den

97 Fig. 1. Anmälda

stöldbrott i Stockholm och i Oslo åren 1935—54

Antal 30000 - i

u

I 1935

I

I

I

i

I I 1940

I

I

I

I 1 1945

1 1950

1—

————— Stockholm

norska brottsutvecklingen med hänsyn till bl. a. olika brottstyper och åldersgrupper. »För samtliga brott har vi i Norge haft en nedgång intill 1953—54, men därefter en ganska betydande uppgång. Det är vinningsförbrytelserna och särskilt stöld och snatteri som dominerar utvecklingen. Kurvan för motorfordonsstölder stiger också snabbt. Det är ingen tvekan om att det är förmögenhetsbrotten som dominer a r helt och som bestämmer utvecklingskurvorna för de allvarligare brotten. Ett annat diagram omfattar alla 'straffbara' individer, närmast motsvarande straffregisterbrottslingarna i Sverige. De har fördelats efter ålder och har satts i relation till invånarantalet i respektive åldersgrupper under åren 1948—58. Det är 7—906735

98 Fig. 2. Registrerade »lovbrytero)1 per 1000 invånare i olika åldersklasser i Norge år 195:

"5iktede"^ för "förbrytelser" Registrerade i domstolsstatistiken

i

i

i

r~

i

i

i

i

1—T~— i

. 35

75år

Åldersklasser 1 Avser »förbrytelser» (huvudsakligen stöld, bil- och motorfordonstillgrepp, brott mot person, skadegörelse och sedlighetsbrott;. 2 Avser personer som enligt polisens uppfattning är övertygade om brott. Källa: Den norske kriminalstatistikk 1957, s. 24.

ganska intressanta upplysningar man här får fram. Den äldsta åldersgruppen, 60 år och däröver, visar inte någon speciell ökning. Gruppen 21—24 år har däremot en inte obetydlig ökning sedan 1955. På samma sätt — om än inte fullt lika markerat — förhåller det sig med 18—20-åringarna. De har ökat oavbrutet sedan 1949. Den avgjort starkaste ökningen har man emellertid i gruppen 14—17 år. De visar en mycket tydlig stegring sedan 1954. Man får väl här närmast dra den slutsatsen att vi i Norge så smått börja följa efter Sverige ifråga om ungdomsbrottslighetens utveckling.» Den enligt min uppfattning intressantaste upplysning som kriminalstatistiken har givit oss under senare år och som också har åtskilliga kriminalpolitiska konsekvenser kommer till synes i lagöverträdarnas åldersprofil. Linjen för »siktede» på fig. 2 omfattar samtliga personer som har tagits av polisen och där polisen har den uppfattningen att de gjort sig skyldiga till en straffbar handling. De har fördelats i olika åldersklasser per 1 000 invånare från 5 år och uppåt. Denna åldersprofil har en avgjord topp vid 13—14 år. Det finns sålunda ingen åldersgrupp i befolkningen som har ett högre antal lagbrytare än 13- och 14-åringar. I 75—80 procent av fallen är det fråga om stöldbrott. Av 13—14-åringarna är det 12 individer per 1 000 som grips av polisen varje år, medan det av t. ex. 25-åringarna bara är 3 per 1 000, alltså en kraftig skillnad. En tunnare linje från straffmyndighetsåldern 14 år och framåt löper parallellt med den förra kurvan. Den avser personer som registrerats i domstolssta-

99 tistiken. Det är sålunda en utmärkt god parallell mellan polisstatistikens fall av registrerade lagbrytare och domstolsstatistiken över de individer som slutligen blir föremål för en reaktion från åtalsmyndighet eller domstol. Man kan ju inte veta något bestämt om hur denna kurva skulle se ut för 13-åringarnas del, men eftersom de båda kurvorna sammanfaller så väl för åldrarna över 14 år har man ingen anledning att betvivla att de inte skulle göra det även för de yngre åldrarna. Förhållandet är sålunda när det gäller allvarligare brott i Norge att var fjärde person som blir tagen av polisen och enligt dess uppfattning är skyldig till en »förbrytelse» — ungefär motsvarande straffregisterbrott — år yngre än Ii år. När det gäller stöld är var tredje person under 14 år. Detta är uppenbarligen ett förhållande som fordrar speciell kriminalpolitisk uppmärksamhet.» Hr Rengby: »Som hr Sveri redan har påpekat är vi i Sverige mycket illa ställda när det gäller kriminalstatistiska uppgifter om ungdomsbrottsligheten, i synnerhet beträffande gruppen 15—17 år. Den enda statistik med åldersfördelning som står att få är statistiken över straffregisterbrottslingarna, d. v. s. personer dömda för brott som medför registrering i straffregistret. Det blir i praktiken fråga om frihetsberövande och villkorlig dom. Vad beträffar de yngre åldersgrupperna var detta naturligtvis tillräckligt för statistisk redovisning så länge de ungdomar som begick allvarligare brott blev dömda och registrerade i straffregistret. Vi har ju numera emellertid fått en serie andra reaktionsformer och antalet 15—17-åringar som registreras i straff registret h a r sjunkit, vilket naturligtvis inte beror på någon verklig nedgång i ungdomsbrottsligheten. Såväl när det gäller 15—17-åringar som 18—20-åringar kan domstolen överlämna vederbörande till barnavårdsnämnden för skyddsuppfostran. Detta medför numera ingen registrering i straffregistret. Överlämnandet skedde tidigare via en villkorlig dom. Det är avsett att användas i relativt allvarliga fall. Dessa bör alltså jämställas med straffregisterfallen. För 15—17-åringarna har vi vidare åtalseftergifter enligt 1944 års lag och enligt barnavårdslagen, för gruppen 18—20 år åtalseftergifter enligt barnavårdslagen och enligt ungdomsfängelselagen samt för gruppen 21—24 år enligt ungdomsfängelselagen och i något enstaka fall också enligt barnavårdslagen. I fråga om alla åtalseftergifter gäller att det över huvud taget inte finns några föreskrifter om statistik, men statistiska centralbyrån insamlar ändå på eget initiativ vissa uppgifter. — Svårigheten med dessa olika grupper av eftergifter är emellertid att de kan omfatta såväl enkla bagatellbrott som svårare brott. För strafflagberedningens räkning gjordes en undersökning av 1949 års årgång av åtalseftergifter enligt 1944 års lag, där man med ledning av de individualuppgifter som fanns hos riksåklagarämbetet försökte bedöma hur stor del av fallen som vid en lagföring skulle ha registrerats i straffregistret. 1 Man kom fram till att detta gällde till ungefär 50 procent och med den siffran rör vi oss alltjämt. För min del är jag dock rätt tveksam om det inte har skett en förskjutning under senare år, så att nu mer än hälften av åtalseftergifterna avser brott som är att jämställda med straffregisterbrott. Vad gäller åtalseftergifter enligt barnavårds- och ungdomsfängelselagarna har man hittills inte haft några uppgifter om brottens svårhetsgrad. Med anledning av detta sammanträde har jag emellertid gjort en genomgång av de diarier som finns hos riksåklagarämbetet för åren 1951, 1953 och 1955 och begagnat den procentuella uppdelning jag fått fram för att sammanställa de siffror som återfinns i tabell 1. — 1

Se SOU 1956: 55, bil. 2.

100 Tabell

1 Sverige Straffregisterbrottslingar på 100 000 av medelfolkmängden efter ålder vid brottets begående År

15—17 år

18—20 år

21—24 år

1951 1952 1953 1954 1955 1956

555,2) 782,2 764,2 601,7) 836,3 799,7 609,2) 824,3 814,4 605,3) 898,2 833,9 669,5) 942,9 878,2 714,2) 987.0 (1 056,9 (Uppskattade siffror)

25—29 år

30—39 år

40—49 år

50—59 år

403,8 424,6 429,1 471,8 514,4 566,0

268,8 301,1 293,4 308,8 345,2 386,2

146,1 164,1 162,7 181,0 214,3 257,6

61,0 71,3 75,6 75,5 93,4 116,4

100 112 111 124 147 176

100 117 124 124 153 191

Siffrorna för år 1951 satta = 100 1951 1952 1953 1954 1955 1956

100 107 105 115 121 135

100 105 107 109 115 129

100 105 106 117 127 140

100 108 110 109 121 129

100 112 109 115 128 144

Finland 1951 1952 1953 1954 1955

Till frihetsstraff (även villkorligt) dömda på 100 000 av medelfolkmängden 257 (100) 507 (100) 569 (100) 551 (100) 385 (100) 241 (100) 113 (100) 253 (98) 462 (91) 587 (103) 596 (108) 399 (104) 261 (108) 105 (93) 276 (107) 478 (94) 581 (102) 556 (101) 410 (106) 259 (107) 114 (101) 256 (100) 432 (85) 559 (98) 512 (93) 380 (99) 247 (102) 105 (93) 250 (97) 432 (85) 492 (86) 504 (91) 376 (98) 246 (102) 112 (99)

Vad beträffar åtalseftergifter enligt barnavårdslagen skulle det för gruppen 15—17 år r ö r a sig om straffregisterbrott i 75 % av fallen, men i 18—20-årsgruppen endast i 50 %. När det gäller eftergifter enligt ungdomsfängelselagen skulle det för gruppen 18—20 år vara 75 % straffregisterbrott och för 21—24 år 65 %. Dessa siffror är naturligtvis ungefärliga men de ger ändå en viss bild av läget. Siffrorna visar ju en relativt kraftig ökning för alla åldersgrupperna. Det talas så mycket om att ungdomsbrottsligheten ökar, men som framgår av tabellens mellersta stycke (siffrorna för år 1951 satta = 100) ökar brottsligheten betydligt starkare i de äldre åldersgrupperna. Detta beror till mycket stor del på att ett av de två brott som visat en verkligt kraftig stegring i vårt land är rattfylleri. Emellertid visar det sig att även om man räknar ifrån rattfyllerierna är ökningen i åldersgrupperna 40—49 och 50—59 år större än i de yngre åldersgrupperna. Även när det gäller åldrarna under straffmyndighetsåldern har vi i Sverige mycket dåligt med statistiska uppgifter. I polisstatistiken lämnas vissa siffror över misstänkta personer, men dessa är från början inte avsedda att ingå i en kriminalstatistik utan är närmast en slags arbetsstatistik för polisen. Om en person t. ex. begått brott i flera landsfiskalsdistrikt kan han komma att redovisas i vart och ett av dessa distrikt, vilket medför att siffrorna blir för höga. Å andra sidan torde det förekomma i stor utsträckning att brottsliga gärningar som begås av personer under 15 år aldrig kommer till polisens kännedom utan handlägges direkt av barnavårdsnämnderna och sålunda inte syns i statistiken. Tabell 2 visar siffrorna över de minderåriga i åldern 10—14 år som misstänkts för brott, men inte åtalats på grund av att de ej uppnått 15 år. Denna polissta-

101 Tabell 2 Sverige

År

Åtalsbeslut, strafförelägganden och åtalsFör brott misstänkta, som ej eftergifter på 100 000 av medelfolkåtalats på grund av att de ej uppmängden nått 15 år vid brottets begående. På 100 000 av medelfolkmängden 10—14 år 18—20 år 15—17 år 6 928 (100) 7 217 (104) 8 796 (127) 9 442 (136) 10 777 (156) 11 538 (167)

1 404 (100) 1 642 (117) 1656 (118) 1 858 (132) 2 104 (150) 2 044 (146)

1951 1952 1953 1954 1955 1956

8 442 (100) 8 561 (101) 10 085 (119) 10 137 (120) 11 689 (138) 12 313 (146)

Finland

År

Åtalade och åtalseftergifter på 100 000 av medelfolkmängden

Åtalade på 100 000 av medelfolkmängden

15—17 år

18—20 år

1 519 (100) 1 545 (102) 2 142 (141) 2 338 (154) 2 442 (161) 3 0301(199) 4 30Qi(283)

5 048 (100) 5 389 (107) 6 037 (120) 6 240 (124) 6 308 (125) 6 7501(134) 8 1001(160)

1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1

Approximativ siffra.

tistik omfattar också äldre åldersgrupper. För 15—17 och 18—20-årsåldern redovisas i tabellen alla åtalsbeslut, strafförelägganden och åtalseftergifter, sålunda riktigare siffror än för de minderåriga, men ändå ingalunda att jämföra i tillförlitlighet med siffrorna för dömda. Samtliga dessa sifferserier visar som synes ganska starka stegringar. Det finns inga siffror publicerade efter 1956 men vad man vet om utvecklingen under 1957 tyder på en ytterligare kraftig stegring. Bara den ökning som har skett av åtalseftergifter enligt 1944 års lag skulle medföra att siffran för 15—17 år i tab. 1 skulle stiga från 1 056 år 1956 till 1 200 år 1957. Jag har också sammanställt vissa uppgifter från Finland och England. Man måste givetvis ta sig i akt för att jämföra de absoluta talen, men själva utvecklingstrenden i respektive länder bör ändå kunna tillåta vissa försiktiga jämförelser. Antalet frihetsstraffade och villkorligt dömda i Finland återfinns i tab. 1 fördelade på samma åldersgrupper som för Sverige. De motsvarar ungefär de svenska straffregisterbrottslingarna. Siffrorna för gruppen 15—17 år är emellertid inte rättvisande. För denna åldersgrupp kan nämligen dels polisen avstå från åtal ifråga om brott som kan förskylla högst 3 månaders frihetsstraff, dels domstolen efterskänka straff för brott som kan förskylla högst 6 månaders frihetsstraff. Dessa fall är inte medräknade. För övriga åldersgrupper synes tendensen i Finland — i den mån man kan tala om en tendens — vara nedåtgående. Tab. 2 återger siffrorna för åtal och åtalseftergifter i Finland i fråga om gruppen 15—17 år och åtal ifråga om gruppen 18—20 år. De skulle sålunda närmast motsvara de svenska siffrorna i samma tabell. Dessa tal utvisar en relativt kraftig

102 Tabell 3 England Dömda till »probation», »approved schools», »Borstal», »imprisonment» samt (från 1954) t detention centre» på 100 000 av medelfolkmängden År

8—13 år

14—16 år

17—20 år

1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957

406,8 (100) 360,6 (89) 296,9 (73) 257,4 (63) 242,8 (60) 241,3 (59) 252,7 (62)

611,1 (100) 617,8 (101) 519,0 (85) 510,3 (84) 504,8 (83) 560,6 (92) 614,8 (101)

330,8 (100) 352,8 (107) 308,3 (93) 303,5 (92) 316,3 (96) 352,6 (107) 435,6 (132)

stegring, som emellertid egendomligt nog inte tycks ha någon nämnvärd inverkan på antalet dömda. För England (tab. 3) har jag försökt få med den ungefärliga motsvarigheten till våra straffregisterbrottslingar. De tillgängliga siffrorna visar i stort sett en nedgång från 1951. Från 1955 til 1956 och från 1956 till 1957 har man emellertid en viss uppgång, framförallt i de båda åldersgrupperna 14—16 år och 17—20 år. Gruppen 8—13 år, som vi ju inte har någon direkt motsvarighet till visar en mycket svag stegring från 1956 till 1957, men huruvida denna kommer att fortsätta kan man inte veta något om.» Hr Christiansen: »Jag ansluter mig helt till den principiella uppfattningen, att det uppstår svårigheter om man försöker sig på internationella jämförelser på kriminalstatistikens område och att man i så fall måste göra vissa begränsningar och iaktta vissa hänsyn. Den viktigaste begränsningen består väl i att man får nöja sig med att studera tendensen i utvecklingen under en viss period och inte alltför mycket fästa sig vid hur de absoluta talen ligger i förhållande till varandra. Kriminalitetsutvecklingen i Danmark har haft det förloppet att det senaste kriget medförde en fördubbling av kriminaliteten om man ser till antalet polisanmälda brott. Bilden blir i stort sett densamma om man går efter doms- och åtalseftergiftsstatistiken. Denna fördubbling gäller män; för kvinnor var kriminalitetsökningen nästa fyradubbel. Efterkrigsåren har medfört en nedgång som har varit väsentligt större för kvinnor än för män. Den kvinnliga kriminaliteten i Danmark i dag ligger på samma nivå som på 1930-talet, medan den manliga ligger något högre. Den stegring som ägde rum var i stort sett likformig i huvudstaden, i landsortsstäderna och i landskommunerna, dock med något större ökning i landsortsstäderna. Nedgången efter kriget har varit relativt större i huvudstaden än i landsortsstäderna. Förhållandet mellan huvudstadens och landsortsstädernas kriminalitet har därigenom blivit något förskjutet. På 1930-talet hade man den klart största kriminaliteten i huvudstadsområdet, en något mindre i landsortsstäderna och den lägsta i landskommunerna. Numera ligger kriminaliteten i huvudstaden och i landsortsstäderna på ungefär samma nivå med ett ganska stort språng ned till landskommunernas nivå. Ökningen var framförallt koncentrerad till egendoms- och våldskriminaliteten, medan sexualförbrytelsernas antal i stort sett förblev oförändrat. Nedgången efter kriget har först och främst bestått i en minskning av våldskriminaliteten, där siffrorna nu inte ligger mycket över 1930-talets nivå. Egendomsbrottsligheten h a r

10; Fig. 3. Den manliga ungdomskriminaliteten

i Danmark åren 1933—55

21—25 år 18-20 " 15-17 Tiltalefrafald, "åtalseftergift"

Polislös tid—opålitlig stafisstik

Talen till vänster anger kriminalitetsfrekvensen per 100 000 i vederbörande åldersklass. också sjunkit starkt men ligger fortfarande något över förkrigsnivån. I gengäld har det förekommit en svag stegring av sexualkriminaliteten under efterkrigsåren, men såvitt jag kan finna är detta det enda område där det förekommer en antydan till en kriminalitetsökning fram till 1955—56. Fördelat på åldersklasser ter sig denna kriminalitetsutveckling så som framgår av fig. 3. Den visar kriminalitetsfrekvensen per 100 000 i respektive åldersklasser.

104 Den nedersta kurvan omfattar de dömda i 15—17-årsåldern, vilka som synes visar en svag ökning efter 1946. De absoluta talen är i detta fall mycket små; det rör sig mellan 30 till 75—80 personer per år. Detta sammanhänger med att vi i Danmark i mycket stor utsträckning använder 'åtalseftergift' — tiltalefrafald — för dessa unga. Man bör därför inte inlägga alltför stor betydelse i den stegring som kan iakttas i domsstatistiken för denna åldersgrupp. I varje fall kan man inte säga att stegringen är uttryck för hur den grövre ungdomskriminaliteten har utvecklats, därför att dessa domar i allmänhet inte gäller grövre brott. Ungefär V* av de dömda har fått ungdomsfängelse, medan % har fått böter, villkorlig dom eller blivit föremål för andra lämpliga reaktionsformer. — Kurvan över dem som erhållit åtalseftergift — tiltalefrafald — och där jag inte angivit någon åldersfördelning, svänger som synes ganska oregelbundet. De flesta fallen ligger i åldern 15—17 år, men man har också möjlighet att använda åtalseftergift för åldern 18— 20 år under förutsättning att vederbörande tidigare har varit föremål för barnavårdsnämnds ingripande. Denna möjlighet används i viss utsträckning. De oregelbundna svängningarna i kurvan över åtalseftergifter sammanhänger bl. a. med att det under senare år i Danmark har förts en diskussion om administrativa frihetsberövanden, en diskussion som år 1958 medförde en ändring i barnavårdslagen. Jag tror dock man kan säga att tendensen har varit nedåtgående och att antalet åtalseftergifter nu endast ligger på en något högre nivå än före kriget. Om man ser till kurvorna för dömda i grupperna 18—20 och 21—25 år är tendensen mycket klar. Där har förekommit en mycket våldsam stegring under kriget och ett klart markerat fall fram till 1955, vilket säkerligen också har fortsatt under 1956. Det finns en möjlighet att det kommer att bli en liten stegring 1957 och därefter ytterligare någon stegring. Under alla förhållanden finns det en faktor som kommer att inverka på de absoluta talen och kanske också på de relativa, nämligen de stora födelseårgångarna som kom till under kriget. De är nu uppe i den åldern att de kommer att göra sig gällande. Det har beräknats att även om vi inte får någon ökning av kriminalitetsprocenten får vi ändå en ökning i det absoluta antalet unga lagöverträdare under 25 år med ca 30 % fram till 1970. Om de stora årskullarnas problem i fråga om sysselsättning, utbildning, bostadsförhållanden o. s. v. inte löses, måste vi i Danmark räkna med en väsentligt större kriminalitetsökning än vad dessa årgångar rent siffermässigt kan beräknas medföra. 1 i Docent Karl O. Christiansen har i september 1959 framlagt preliminära upplysningar om ungdomskriminalitetens utveckling i Danmark åren 1956—58. Uppgifterna grundas på flera statistiska material, vilka sinsemellan visar vissa olikheter och måste betraktas med någon reservation. Vidstående tabell bygger på material från Landsnarvnet for Borneforsorg. Personer i åldern 15—17 år som meddelats »åtalseftergift» (tiltalefrafald) enligt straffelovens § 30. 1955 1956 1957 1958 Ansoluta tal 923 936 1 192 1 241 Pr 100 000 i åldersklassen 485 483 594 583 Docent Christiansen konkluderar: »På grundval av de förebragta upplysningarna om utvecklingen under de senaste tre åren måste man draga den slutsatsen att kriminaliteten i de yngsta åldersklasserna har stigit väsentligt under år 1957, där den tillsvidare synes ha n å t t en höjdpunkt. Det är sannolikt att ökningen endast gäller ifråga om egendomsbrott. Om 1957 års stegring — efter stagnationen 1958 — fortsätter efter samma linjer och förskjutes uppåt till de äldre åldersklasserna, synes detta böra tagas som ett tecken på att den ökning av kriminalitetsfrekvensen, vilken kunde förutses som en möjlig direkt följd av de stora årgångarnas problem, nu sätter in.»

105 Det är av mycket stort intresse att kunna konstatera de tre olikartade utvecklingstendenserna i Sverige, Norge och Danmark. En tidig och betydande ökning i Sverige, en senare och kanske mindre kraftig ökning i Norge och i Danmark tillsvidare ingen eller blott obetydlig ökning. Jag anser för min del att denna skillnad är så intressant att den förtjänar bli föremål för en mycket mer ingående undersökning. Jag tror att om man hade möjlighet att företa de nödvändiga analyserna skulle man därigenom kunna belysa bakgrunden till den ökning i kriminaliteten och speciellt ungdomskriminaliteten, som har ägt rum i Sverige, på ett mer ingående sätt än om man begränsar sig till undersökningar inom landets gränser. Skillnaden i de tre ländernas kriminalitetsutveckling kunde kanske hjälpa oss att spåra upp vilka orsaker som har medverkat till den svenska ökningen.» Hr Palsvig upplyste att landsforeningen for Mentalhygiejne i Danmark planerar en undersökning om ungdomskriminalitetens utveckling i de nordiska länderna, vilken skulle bekostas av World Federation for Mental Health i samband med World Mental Health Year 1960. Undersökningen skulle utföras i samverkan mellan de nordiska länderna. Hr Nyquist redogjorde för en specialundersökning där han jämför reaktionsoch påföljdssystemet i Sverige och i staten Kalifornien i USA, d. v. s. en jämförelse mellan ett barnavårdsnämndssystem och ett ungdomsdomstolssystem. Talaren beskrev det kaliforniska systemet som utmärkande sig för »integration, koncentration, flexibilitet och differentiering». Redogörelsen återges här i vissa avsnitt. »När det är fråga om internationella komparativa studier är man ju redan på förhand kritiskt inställd till undersökningar som avser att belysa kriminalitetsfrekvenser och orsakssamband. Man rör sig på ett helt annat sätt på fast mark, när man undersöker hur olika länder faktiskt inrättat sina reaktions- och påföljdssystem för behandlingen av de unga lagöverträdarna. Man kan naturligtvis inte gå till den överdriften att säga att statistik härvidlag inte skulle vara nödvändig materia, men på ett visst sätt kan man ändå göra sig delvis oberoende av statistiska aspekter och arbetsmetoder. Som exempel kan hänvisas till institutet ungdomsfängelse, som kan spåras tillbaka till England på 1500-talet och som därifrån språngvis utvecklats genom tidiga projekt på den europeiska kontinenten, över till Nordamerika, tillbaka till England — till Sverige via England och Danmark, allt utan att man har haft något som helst bärkraftigt statistiskt underlag för experimenten med och utformningen av denna reaktionsform. På liknande sätt förhåller det sig med den villkorliga domen, de tidsobestämda straffen o. s. v. Den viktiga frågan om behandlingsstudiernas ändamål och kriminalpolitiska värde skall jag inte gå närmare in på. Dylika studier har emellertid sysselsatt mig under ett antal år, varvid jag främst har intresserat mig för organisation, resurser, det strukturella förhållandet mellan olika brottsbekämpandc myndigheter och mellan den personal som arbetar inom de olika myndigheterna. Omkring 85 % av de kaliforniska unga lagöverträdare som kommer till ungdomsdomstolsorganisationen hänvisas dit av polismyndigheterna, drygt 4 % av skolorna, lika många av föräldrar och anhöriga och drygt 8 % kommer från annat håll, t. ex. från domstolar i andra stater. För polismyndigheternas vidkommande finns det två vägar att välja på. De kan antingen omgående placera den unge på ett 'juvenile detention home', ett slutet utrednings- och övervakningshem, eller överlämna honom till 'juvenile probation department', ungdomsdomstolens inskrivnings-, utrednings- och övervakningsorgan. En stor del av de fall som polisen ingriper mot placeras i utredningshem. Såväl enskilda polismän som polisens 'juvenile bureau' eller ungdomsavdelning

106 har denna möjlighet att få ett fall omhändertaget. Av de ungdomar som under 1957 begick lagöverträdelser (utom trafikförseelser) placerades 41 % i sådana hem, av dem som omhändertogs för annan vanart 30 %. — Utrednings- och övervakningshemmen har sålunda två uppgifter. De skall i första hand ta emot de ungdomar, vilka grovt försummas av föräldrarna. Vidare kan polisen genom en placering där trygga bevisning, hindra vederbörande från att omgående begå nya brott o. s. v. Placeringen göres alltså i samma syfte som avses med våra egna föreslagna utredningshem. Det intressanta är att inte alla fall som kommer till polisens kännedom går vidare till annan myndighet. Inte mindre än ca 50 % av alla fall hålls kvar för s. k. informell övervakning. På detta sätt gallras alla mindre allvarliga fall bort. De som inte blir föremål för polisövervakning remitteras till det lokala 'juvenile probation department'. För polisens informella övervakning anlitar man framförallt studenter och andra ungdomar inom ramen för ett s. k. 'Big-Brother-Project'. Naturligtvis inträffar återfall, men återfallsprocenten är mycket ringa i förhållande till den stora mängd av fall som på detta sätt skalas bort redan på ett tidigt stadium. För ungefär 10 % av alla fall som går till övervakningsmyndigheten förordnar denna själv om informell övervakning. Resten av fallen, i den mån de inte avskrivs eller remitteras till domstol i en annan stat el. dyk, går vidare till ungdomsdomstolen. Man bör på det lokala planet se det slutna utrednings- och övervakningshemmet, 'juvenile detention home', inskrivnings-, utrednings- och övervakningsorganet 'juvenile probation department', och själva ungdomsdomstolen som en enhet. Dessa organ utgör nämligen tillsammans ungdomsdomstolsorganisationen eller ungdomsdomstolen. Här i landet möter man ofta den missuppfattningen att ungdomsdomstolen bara skulle bestå av själva domstolslokalen och att den inte har några serviceorgan. Övervakningshemmen och övervakningsorganet är i själva verket intimt knutna till domstolen. De påföljder som kan komma ifråga är följande, övervakning med föreskrifter kan äga rum i eget hem, fosterhem, läger eller lämplig privat, kommunal eller statlig institution. Skadestånd kan åläggas under alla förhållanden. Påföljden kan vidare bestå i institutionell behandling i någon form, administrerad antingen genom respektive län eller genom statens centrala ungdomsmyndighet, California Youth Authority, dit all institutionell behandling av svårare unga lagöverträdare är centraliserad. Den har egna anstalter och motsvarar närmast ungdomsfängelsenämnden hos oss, men har mycket större befogenheter. Den centrala organisationen ger större möjligheter till rationalisering och integration av den institutionella behandlingen av unga lagöverträdare. Om sådan behandling är påkallad under någon längre tid måste ungdomsdomstolen remittera till ungdomsmyndigheten. Utskrivning av ungdomarna, oavsett vilken anstalt de är intagna på, sker antingen villkorligt eller slutgiltigt. Ungdomsmyndigheten har en nämnd på fem personer som reser omkring till de olika anstalterna och utövar en direkt tillsyn över internerna. Youth Authority har en egen eftervårdsorganisation. Man har även organ för statistisk och kriminologisk forskning. Forskningen bedrives som ett verkligt laboratoriearbete. Man ger sig också ut bland internerna och gör fältstudier. Youth Authority har också rent brottsförebyggande uppgifter. Myndigheten anordnar bl. a. s. k. town-meetings, något som hör till det mest positiva jag för min del har sett ifråga om allmänt brottsförebyggande verksamhet. Ungdomsmyn-

107 dighcten har särskilda organ som över hela landet organiserar konferenser och sammanträden i städer och tätorter. Man diskuterar förekommande ungdomsproblem och inventerar de tillgängliga resurserna. Dessa town-meetings besöks av hundratusentals människor varje år, i stor utsträckning lekmän. Man kanske kan hävda att dessa möten inte ger så mycket och att det blir rätt ytliga överläggningar, men man kan ändå inte komma ifrån att 200 000—300 000 människor årligen aktiviseras och inriktas på problemen. Ungdomsmyndigheten står också till förfogande för konsultation och rådgivning åt domstolar, åklagare och polis. Man gör undersökningar och författar rapporter om tillståndet på de olika anstalterna, om brotts- och behandlingsfrekvenser, rekommenderar standardprogram för behandlingen på övervakningshemmen, etc. Kostnaderna för hela denna organisation är ganska avsevärda. Driftskostnaderna uppgick för budgetåret 1955/56 till omkring 10 miljoner dollar eller ca 50 miljoner svenska kronor. Kostnaderna per intern var 2 000—3 000 dollars i anstalterna för behandling och 3 000—5 000 i mottagningsinstitutionerna. Efter våra förhållanden lägger man alltså ner mycket pengar på verksamheten och anser att den lönar sig. Såvitt jag har kunnat finna, är det i praktiken inte så stor skillnad i arbetsformerna mellan en kalifornisk ungdomsdomstol och en svensk barnavårdsnämnd. Organisatoriskt och arbetsmässigt motsvarar en barnavårdsnämnd rätt mycket ungdomsdomstolens juvenile probation department, inskrivnings-, utrednings- och övervakningsorganet. Den väsentligaste skillnaden är att barnavårdsnämnden inom en viss ram har möjligheter att ta hand om en person för institutionell skyddsuppfostran på ett helt annat sätt än vad den kaliforniska övervakningsoch utredningsmyndigheten har. Vad man speciellt lägger märke till i ett ungdomsdomstolssystem är dess möjligheter att tillgripa disciplinära åtgärder, skadestånd, böter, o. s. v. Vidare är det påfallande för en svensk iakttagare att hela raden av kaliforniska myndigheter har enbart professionell personal, människor som är speciellt utbildade för sina brottsbekämpande och brottspreventiva uppgifter. Det finns inget lekmannainslag i någon form i vare sig ungdomsdomstolen, juvenile probation department, Youth Authority eller andra organ.» Ordföranden, hr Kjellin, gav en del exempel på felkällor inom kriminalstatistiken och fortsatte: »Om man nu säger, att alla felkällor till trots, så går ändå trenden i en bestämd riktning, är man väl fortfarande inne på farlig mark. Felkällorna kan ju också röra sig i olika riktning. Den statistiskt märkbara ökningen behöver ju inte bero på ett ökat antal begångna brott utan kanske på ett ökat antal anmälda brott. — Överhuvudtaget är det väl så att vi bara skummar på ytan, när vi rör oss med statistiken och att det är oerhört mycket som behöver undersökas för att man skall komma fram till mer hållbara fakta. Därför är kanske just en jämförande undersökning mellan de nordiska länderna värd att lägga ner arbete på.» Professor Henrik Munktell: »Jag instämmer givetvis i vad som här har sagts om det riskabla i att göra internationella kriminalstatistiska jämförelser och jag instämmer även i vad ordföranden påpekade om att man måste vara försiktig även då man bara ser till utvecklingstrenden. Men enligt hr Sveri skulle inte ens ett fel på 25 % påverka det allmänna intrycket av den olika utvecklingen som har ägt rum i Sverige och i Norge. Den fråga man då omedelbart ställer sig och som jag vill rikta till våra nordiska gäster är denna: Har man i Danmark och Norge någon uppfattning om vad skillnaden gentemot Sverige beror på?»

108 Hr Christiansen: »För min del vill jag inte göra något som helst uttalande om vilka orsaker som kan ligga bakom denna skillnad i kriminalitetsutveckling. Om man i Sverige inte har någon uppfattning om vad den beror på så bör nog också vi akta oss för att komma med några gissningar. Jag vill dock än en gång understyrka, att skillnaden är så betydande och intressant att den förtjänar att bli föremål för en noggrannare undersökning. Denna borde väl då begränsas till en valdefinierad grupp av lagöverträdelser, lämpligen stöld. Man skulle därvid noggrant studera hur utvecklingen har varit inom olika geografiska områden, för olika åldersklasser, o. s. v. Om man då fick det resultatet, att det verkligen föreligger en betydande skillnad, kunde man därefter genom olika metoder, bl. a. med hjälp av annan statistik, försöka nysta upp orsakerna. Att yttra sig om dem i dag skulle däremot bara vara ren teori utan intresse.» Hr Sveri: »Jag är helt ense med vad hr Christiansen säger om nödvändigheten att göra en närmare undersökning om dessa skillnader mellan de nordiska länderna. För närvarande kan vi inte veta något om vad olikheterna beror på. De måste uppenbarligen ligga på det kulturella, sociologiska och socialpsykologiska planet, men vilka sådana faktorer det är fråga om eller vilka som väger tyngst kan man inte ha någon mening om. Utan närmare undersökningar — t. o. m. ganska stora undersökningar — kan man heller inte komma till närmare resultat. Det första man skulle behöva göra vore ju att gå igenom den föreliggande statistiken för att få ett begrepp om och eliminera felkällorna. Detta är emellertid bara ett första litet steg, även om det i och för sig är stort nog. Nästa steg skulle bli att ställa upp och pröva olika teorier, som väl bör ligga på det sociologiska och socialpsykologiska planet. Liksom hr Christiansen tror jag också det vore möjligt att där dra nytta av den offentliga statistiken från andra samhällsområden. Man skulle kunna gå ut från sådan generell statistik i de nordiska länderna som berör industrialisering, urbanisering och liknande fält, försöka få fram en antydan om var skillnaderna kan ligga, och sedan ställa upp och pröva någon hypotes. Men allt detta är naturligtvis en uppgift för lång tids forskning och för många forskare.» Byråchef Bertil Forssell, fångvårdsstyrelsen: »Våra verkligt stora problem här i landet är ju bilstölderna och rattfyllerierna. Det förhåller sig väl så att den svenska motorismen är mer utvecklad än i de andra länderna. Den olika nykterhetslagstiftningen och dess verkningar kan väl också ha sin betydelse. — Bör man inte först studera inflytandet av dylika faktorer innan man fördjupar sig i de mer komplicerade psykologisk-sociologiska sammanhangen?» Hr Sveri: »Det är riktigt att motorfordonskriminaliteten utgör en icke obetydlig del av den totala svenska brottsligheten, särskilt i de yngre åldersklasserna mellan 15 och 20 år. Trots detta är ändå den vanliga stölden det utan jämförelse viktigaste brottet. För hela vår kulturkrets gäller samma sak, nämligen att den vanliga, grova eller enkla, stölden dominerar bilden. — Det är visserligen riktigt att den kriminella ungdomen i Sverige ägnar sig mer åt bilstölder än ungdom i andra länder, men frågan är väl om de inte ofta gör det med den ordinära stölden som utgångspunkt. Här har man ju för övrigt att göra med två olika uppfattningar — somliga menar att ungdomarna börjar med bilstöld och fortsätter med vanlig stöld, andra att de startar med vanlig stöld och sedan fortsätter med bilstöld kombinerat med andra stölder och brottsturnéer. För min del tror jag det ligger till så, att ungdomar under 14—15 års ålder, d. v. s. de åldersgrupper där man enligt min mening börjar kriminalisera sig, startar med vanlig stöld. Bilstölderna tilldrar sig naturligtvis mycket stort intresse, men jag tror att man i första hand bör rikta uppmärksamheten på den ordinära stölden.

109 Hr Nelson: »Jag vill bara tillfoga ett par anmärkningar till vad h r r Sveri och Christiansen redan har sagt. Den ena gäller det intressanta förhållande som Sveri lade stor vikt vid, nämligen att hans undersökningar så klart visar, att den största kriminella aktiviteten åldersmässigt ligger mycket tidigare än vad man traditionellt räknar med. Detta är i och för sig ingen överraskning. Man känner till det från England, där man sedan lång tid har konstaterat att den kriminella aktiviteten kulminerar i ungefär 14-årsåldern. Problemet har varit lättare att komma åt i England, där den kriminella myndighetsåldern är 8 år, och där hela den judiciella administrationen är inriktad också på de yngre åldersgrupperna. Mitt andra påpekande anknyter till vad Sveri antydde om att vanlig stöld är det viktiga och dominerande brottet. Häri ligger en svårighet när det blir fråga om att undersöka kriminalitetens omfång i de olika länderna. Det finns nämligen ett karakteristiskt drag för tillgreppsbrotten i de yngre åldrarna som gör det så oerhört svårt att förklara skillnaderna länder emellan, nämligen dessa brotts relativa meningslöshet. Jag vill understryka att detta är ett av de allra värsta problemen att komma tillrätta med. Om vi kunde överblicka motivationsprocesserna, om vi kunde finna förklarliga och naturliga anledningar till att ungdomarna börjar stjäla, skulle problemet se annorlunda ut. Mot denna bakgrund tror jag det är farligt att rikta in sig på ett litet område av förklaringar och farligt att skjuta de psykologiska och sociologiska faktorerna i bakgrunden. Det måste ändå vara där som orsakerna ligger.» Ordföranden: »Utöver motorismen kan man ju peka på andra kulturens välsignelser, där Sverige har legat några år före grannländerna och som möjligen kan vara mätbara. För att minska personalbehovet öppnar affärsmännen s. k. snabbköpsbutiker, med mycket varor och litet personal. Hur inverkar detta på just de yngsta? Det är ju så lätt att plocka åt sig något som lyser i ögonen. Är detta med de frestande varudiskarna en faktor som går att komma åt och mäta?» Hr Nyquist: »Det företogs en undersökning i staten Kalifornien för en hel del år sedan, när man där börjande införa dessa stora shopping-centra. Den gjordes av en student och jag vill inte utan vidare gå i god för riktigheten av hans data och resultat. Han utgick från hypotesen att det fanns ett samband mellan den allt vanligare förekomsten av dessa stora affärslokaler och den ökning av stölderna och framförallt snatterierna som man kunnat iakttaga. Han fann faktiskt en nästan parallell överensstämmelse mellan antalet 'stores' som hade satts upp inom ett visst område och frekvensen av stölder och snatterier. Man kan ju av detta ingalunda dra den slutsatsen att det verkligen fanns ett adekvat samband, men det är dock rätt märkligt att de båda kurvorna steg samtidigt.» Hr Rengby: »En annan sak som också kan ha betydelse i detta sammanhang är att affärsmännen har börjat använda automatförsäljning i rätt stor utsträckning. Just i dessa unga åldrar består inbrotten — de grova stölderna — till mycket stor del av inbrott i försäljningsautomater och i kiosker, där det gäller att komma över sötsaker och tobak. Det kan även vara fråga om inbrott i bensinstationer, när det gäller att få tag i bensin till en stulen bil.» Hr Sveri tog upp frågan om gängbildningen. »Fig. i visar antalet deltagare i stölder, fördelade efter ålder. Kurvan för 4 eller fler deltagare stupar brant vid 14—15 år och försvinner i rena intet högre upp i åldersgrupperna. Kurvan för de fall då vederbörande har varit ensam om stölden ser helt annorlunda ut och stiger mot högre åldrar. Det förekommer sålunda praktiskt taget inte att personer under 15 år är ensamma, när de begår sin stöld, däremot är de mycket ofta fyra eller flera tillsammans. Kurvan för två deltagare h a r återigen ett annat utseende, vilket jag skulle tro har ett visst sammanhang med bilstölderna.

110 Fig. 4. Antal deltagare i stöldbrott

5-6

(Norge)

-,-

j

,

!

j

!

!

j

]

7-8

9-10

11-12

15-14

15-16

17-18

19-20

21-22

23-24

25-26

En som — •—• • — 2 deltagore

j

27-28 or

— — — 3 deltagare ••"- — " • - - 4 eller flera deltagare

Det intressanta är sålunda att problemet ungdomsbrottslighet synes ha ett ganska klart samband med gängbildningen i åldersgrupperna 10—15 år, d. v. s. den ålder då alla normala pojkar är tillsammans i gäng. Detta är ett förhållande som har flera kriminalpolitiska konsekvenser. Frågan är om det ligger till på liknande sätt i andra länder. Personligen tror jag att så är fallet, men det skulle vara värdefullt att få belägg för saken.» Dr Gustav Jonsson, Barnbyn Skå: »Något svenskt material som belyser denna fråga känner jag inte till. Jag skulle emellertid vilja ifrågasätta, om det inte kan finnas en möjlig felkälla i Sveris siffror såtillvida, att när förövarna av en stöld är under 14 år, får polisen fast allesammans när den reder ut affären. För äldre gäng gäller på ett helt annat sätt den regeln att man inte skall skvallra och ange medbrottslingar. Denna gängpsykologiska faktor gör sig starkare gällande i äldre åldrar än i yngre och kan bidra till att skillnaden mellan kurvorna med en resp. fyra eller fler deltagare blir skarpare än vad den i verkligheten är. Jag menar emellertid inte att denna faktor skulle kunna förklara hela skillnaden. Jag t r o r också att den väsentligaste förklaringen ligger i gängtillhörigheten i vissa åldrar.» Fil. kand. Kerstin Elmhorn: »Jag kan i detta sammanhang nämna några iakt-

Ill tagelser jag gjorde då jag gick igenom ett års polisstatistik i Stockholm. För den undersökning jag håller på med behövde jag veta i vilka åldrar man kunde räkna med det största antalet unga förstagångsbrottslingar och det visade sig att man fick fram de flesta om man valde 11 år i stället för 13 som nedre gräns och 16 år i stället för 18 som övre. 1 Det var alltså fråga om samma fenomen som i Norge, att den största nybörjarbrottsligheten ligger i 12—13-årsåldern med tendens att börja ännu tidigare. Det visade sig också att det är mycket vanligt med kiosk- och automatstölder. Jag tror för min del att benägenheten att anmäla sådana brott är mycket stor just i Stockholm med dess bistra emotionella klimat. Folk känner varandra mycket litet, man ringer inte till föräldrarna för att klara upp en historia utan man går till polisen. Man ser överhuvudtaget mycket mindre genom fingrarna än vad som kan vara fallet i det vänliga Danmark. — Såvitt jag kan bedöma ser allmänheten ganska allvarligt på även den enklare stöldbrottsligheten av impulstyp. Jag har också fått ett mycket starkt intryck av att de unga lagöverträdarna uppträder gängvis. Uppskattningsvis skulle jag tro att ungefär 80 % av de yngre pojkarna är två, tre, fyra och fem tillsammans när de begår brott.» Kanslirådet Ossian Larnstedt, socialdepartementet: »En dansk barnavårdsman uttalade för något år sedan, att anledningen till att ungdomsbrottsligheten i Köpenhamn hade minskat skulle vara dels att man fått en utvidgad skolpsykologisk verksamhet, dels att vissa ungdomsgårdar, som hade öppet redan från 12-tiden på dagen, hade haft ett mycket gynnsamt inflytande. Där kunde ungdom a r n a samlas och hållas under kontroll efter skolans slut, läsa läxor och ha andra sysselsättningar. Det var alltså fråga om en slags kombination av våra eftermiddagshem och ungdomsgårdar. Enligt denne danske barnavårdsman skulle alltså den gynnsamma kriminalitetsutvecklingen bero på en ökad förebyggande verksamhet.» Diskussionen kom in på frågan om kriminalitetens lokalisering, varvid h r Sveri bl. a. anförde: »För min del är jag ingalunda övertygad om att det behöver vara så mycket större kriminalitet i en större stad än i en mindre. Om man jämför Oslo och Bergen finner man ungefär samma anmälningsfrekvens för de grövre brotten — 17,9 och 17,8 per 1 000 anmälda brott per 1 000 invånare. — Ändå är det fyra gånger så många invånare i Oslo som i Bergen. Här kan ju emellertid andra faktorer komma in. Men jag tror inte att man utan vidare kan säga att det nödvändigtvis är högre kriminalitet i den större staden än i den något mindre.» Hr Nelson: »Jag vill begagna detta tillfälle till några reflexioner om vad statistiken kan ge ur kriminalpolitisk synpunkt och jag vill göra det därför att dessa reflexioner är så banala, att de ofta inte blir gjorda. Ändå spelar de en rätt stor roll för de kriminalpolitiska resonemangen. Den statistik vi har upplyser oss ju väsentligen om myndigheternas effektivitet. Det är egentligen genom sådana resonemang som har förts här i dag som vi har någon möjlighet att närma oss den andra sidan av problemet, nämligen vad som döljer sig bakom och vad som inte finns i siffrorna. De statistiska uppgifter vi får anger ju bara, att det har förekommit en belastning av ett visst omfång på myndigheterna. Vad som idag har förts fram i diskussionen är något annat, som är oerhört intressant och värdefullt. När vi, som Christiansen nämnde, får stora årskullar av ungdomar, betyder det, om alla andra förhållanden förblir oför1 1956 års klientelundersökning rörande ungdomsbrottslingar. Se även prot. för sammanträde 17 oktober 1957.

112 ändrade, en automatisk ökning av ungdomsbrottsligheten, inte bara absolut utan också relativt sett. Vi är ju på det klara med att den ökning som har förekommit i Sverige inte kan förklaras enbart genom åldersgrupperingsfenomenet utan beror på en serie andra faktorer, som bara är möjliga att antyda. Jag tar upp dessa två enkla fakta om de relativa och de absoluta talen, därför att de spelar en viss roll ur kriminalpolitisk synpunkt. Den diskussion som har förekommit om ungdomsbrottsligheten här i Sverige, i tidningarna och i annan debatt, har egentligen inte varit annat än ett återgivande av hur folk upplever utvecklingen, en upplevelse som förmedlas på många olika sätt. Man skriver insändare i tidningarna, man läser om stöldligor, man hör talas om människor som blivit utsatta för överfall. Det kan också yttra sig på andra sätt. Kanske försäkringspremierna höjs därför att det begås så mycket stölder i lägenheter, på vindar o. s. v. Vi får alltså ett intryck av, att det är många brottslingar i farten och begås mycket brott. Det är då naturligt att eftersom det både förefaller hända och i verkligheten också händer rätt mycket kriminellt, särskilt i Stockholm, är det rätt liten tröst för allmänheten att få veta av kriminologerna att om 30 år har kanske frekvensen av brott minskat. Vanliga människor intresserar sig inte så mycket för åldersfördelningskurvor och deras effekt på brottsfrekvensen e t c , de vill bara gå ifred på gatorna och få ha sin egendom skyddad. Det är dessa som utövar den kriminalpolitiska påtryckningen. Det som Sveri och Christiansen har talat om i dag kan hjälpa oss att lokalisera fenomenet. Särskilt värdefullt är Sveris påpekande att vi har att söka brottsligheten längre ner på åldersskalan, under straffmyndighetsåldern. Utöver de kvantitativa förskjutningarna har vi också kvalitativa, som uppenbarligen statistiskt sett betyder en hel del. Jag skall klargöra detta med några exempel. Då vi i Danmark hade en annan avbetalningslagstiftning än den nuvarande förekom det ett otal mindre mål om förskingring av avbetalningsgods. Så fick vi en lagstiftning med bestämmelser om så hög kontantbetalning att folk i allmänhet inte kunde prestera den. Därför köpte man på avbetalningskontrakt som inte hade någon giltighet. Det straffrättsliga hotet bortföll, och antalet förskingringsbrott sjönk oerhört på ett år. Vi har också fått att göra med andra grupper av brottslingar än förr. Det tycks framgå ganska klart både av den undersökning som Fredriksson gjort om biltillgreppen i Sverige och av den danske riksadvokatens undersökning från april i år om biltjuvar, att det här rör sig om en annan grupp av människor än sådana som vi förut kände som brottslingar. Jag kan nämna ett tredje exempel, där jag visserligen inte kan komma med annat än gissningar. Är det säkert att det är samma slags personer som får åtalseftergift nu som för 10 år sedan? Man har ett löst intryck av att i Danmark användes åtalseftergift i något mer kvalificerade fall nu än för 10 år sedan och ännu mer än för 20 år sedan. Den används också fler gånger för samma person — man kan få åtalseftergift upp till 5—6 gånger — vilket i sin tur betyder att det klientel som kommer inför domstolarna första gången inte är några nybörjare utan rätt avancerade. De har begått fler och grövre brott än förr och ser också annorlunda ut i andra avseenden. Jag tror att det förhåller sig så, men jag kan som sagt bara gissa mig till det. Vad man frågar sig är, om man i en situation i brottsutvecklingen skall förhålla sig aktiv eller passiv. Det beror ju för det första på vilken kriminalitetsnivå man vill tolerera i samhället. Skall man acceptera 20 000 stölder om året eller kanske 100 000? För det andra beror det på om man anser att reaktionssystemet är effektivt eller om man anser att det bör ändras.

113 Något som har slagit mig i diskussionen i dag — även om det inte sagts direkt — är att man får ett intryck av att myndigheterna i Norge och Danmark, till skillnad från i Sverige verkar att klara av situationen. I Danmark h a r vi ingen överbeläggning på fängelserna och åklagarmyndigheten är inte så överbelastad. Naturligtvis har både den och polisen fullt upp att göra, men det är inte alls fråga om samma svåra överbelastning som i Sverige. I det sammanhanget vill jag beröra ytterligare ett problem. Om myndigheterna inskrider, inbegriper detta en mängd efterföljande faktorer som arbetar på mycket lång sikt. Om vi får fler brott uppklarade, så får vi fler brottslingar förda till åklagarmyndigheten, fler som får åtalseftergift och vad därmed sammanhänger och så småningom fler till domstolarna. Om vi effektiviserar myndigheternas åtgärder, betyder det att ett större antal personer körs den långa vägen genom hela maskineriet. Vi får en ökning, inte bara av det antal personer som får åtalseftergift och senare av det antal personer som blir dömda, utan vi får en ökning hela vägen intill de sista fångvårdsinstanserna. För att återknyta till vad Christiansen hade att säga om de stora födelseårgångarna, så skulle vi få en ökad brottslighet. Om myndigheterna är effektiva skulle vi få in ett större antal personer i maskineriet, vilket betyder att vi får dras med denna puckel i ungefär 30 år tills kurvan går nedåt igen. Vad jag menar med detta resonemang är följande: Är myndigheternas inskridande i form av straff eller vad vi nu kallar ingreppet, det sätt på vilket vi faktiskt uppnår det som vi vill? Eller är det myndigheternas brottsutredande och brottsförhindrande verksamhet som är den avgörande och samtidigt den som är bäst och billigast för samhället? Man kan ju inte ha någon överdriven tro på att anstaltsvistelse är det bästa sättet att få brottslingar att avhålla sig från brott. Vilken ståndpunkt man än intar till detta får man räkna med en serie av efterverkningar. Man kan fråga sig om det inte skulle ha lika god effekt om vi i stället nöjde oss med att registrera brotten, konstatera vilka som har begått dem, reglera skadeståndsfrågor, o. s. v. men inte göra mera. — Jag h a r bara velat ställa dessa frågor därför att de annars så lätt blir bortglömda.» Ordföranden: »— Om det nu är så, att vi har de flesta lagöverträdelserna i mycket unga åldersgrupper och vi vill förebygga brottslighet, kan man fråga sig om vi inte i högre grad än nu skulle dirigera samhällets krafter på de yngre åldrarna. Vi har ju t. ex. för lite poliser i Stockholm. Man frågar sig om vi då borde inrikta oss på att fylla luckorna av vanliga polistjänstemän eller om vi i stället borde skaffa sådana poliser som är specialutbildade att ta h a n d om ungdomar. — En annan fråga är den — om man skulle fullfölja hr Nelsons tanke — om det kanske också vore bättre att polisen inte alls lade ner arbete på att utreda brott som anmäls utan i stället var aktivare ute på gatorna. Detta är naturligtvis att karikera frågan, men man kan ändå ställa den.» Hr Sveri: »Jag skulle vilja komplettera en del av Nelsons synpunkter och måste då till att börja med vända mig emot hans yttrande, att myndigheterna i Norge och Danmark skulle någorlunda ha klarat upp kriminalitetssituationen. Det finns väl ingen myndighet i något land som har lyckats därmed. I varje fall gäller det inte i Oslo, där vi har en om möjligt ännu svårare polisbrist än i Stockholm. Kriminalpolisen i Oslo har faktiskt inte tid att ta sig an a n d r a saker än sådana som de kan klara av med hjälp av sina register. De h a r över huvud taget inte tid att ge sig ut i staden. De kan i första hand bara ta sig an fall som de via registren kan inkalla skriftligt. En del allvarliga återfallsförbrytare måste man naturligtvis ge sig ut och hämta, men även då arbetar man mycket med hotellregister etc. Häromdagen talade jag med en polisman som utreder grova stölder. Han hade inte varit ute i något ärende på de senaste två veckorna. 8—906735

114 Jag har också en intressant upplysning om hur barnavårdsmyndigheterna handlägger sina ärenden. Jag vill då först nämna, att vi har mycket nedslående siffror beträffande återfallen bland de barn mellan 14 och 18 år som får åtalseftergift enligt norska barnavårdslagen, vilket är fallet med 90 % av alla barn i den åldern som blir föremål för reaktion. Av dessa ungdomar återfaller, enligt en undersökning av universitetsstipendiaten Nils Christie, så många som 40 %. — År 1955 var det i Norge 600 barn och ungdomar i åldern 14—18 år som fick åtalseftergift och vi vet alltså att 40 % av dem kommer tillbaka med nya brott. Men vi vet också att barnavårdsnämnderna i Norge handlade 550 av dessa ärenden utan någon som helst åtgärd. Jag tycker detta ger en mycket intressant inblick i hur myndigheterna sköter dessa fall. Vi h a r så lätt att råka ut för den frestelsen, när vi har att göra med ett barn i 13—14-årsåldern, att vi behandlar ärendet mycket milt, därför att det är fråga om ett barn. Men här kommer ju in en annan synpunkt, nämligen att när så många barn är i färd med att begå stölder, betyder det tillsammantaget en mycket stor belastning på samhället och den enskilde. Om jag blir frånstulen egendom är min förlust precis densamma, vare sig det är en 13-åring eller en gammal återfallsförbrytare som är den skyldige. Härmed är jag inne på Nelsons synpunkter om de kvalitativa förhållandena. Hur allvarliga är egentligen de brott som dessa barn begår? Det finns över huvud taget ingen statistik om den saken. Man har visserligen vissa uppgifter, men det är svårt att använda dem, därför att man inte vet på vad sätt man skall värdera ett brott som allvarligare än ett annat. Enbart värdet av det stulna är t. ex. inte något riktigt uttryck för hur allvarlig handlingen är. En kassaskåpssprängare som efter mycken möda och efter att ha förstört hela våningen kommer över en frimärkskassa på kr. 13:50 skulle då vara ett mindre allvarligt fall än en 13åring som kommer över en plånbok med ett par tusen kronor. Hur man skall värdera detta med svårighetsgraden är ett mycket stort problem och en av de punkter som vi måste komma tillrätta med, om vi skall göra nordiska jämförelser. Nelson var också inne på tanken att vi numera antagligen har att göra med andra grupper och andra typer av brottslingar än förr. Jag tror att det inte bara ligger till på det sättet — jag tror också att det är individer med mycket olikartad social och psykologisk bakgrund som deltar i brottsliga handlingar och där tror jag vi har en utgångspunkt för ett framtida kriminalpolitiskt handlande. Det är nämligen så att den övervägande delen av dessa 13—14-åringar i Norge som har varit med i gäng och deltagit i kriminella handlingar slutar upp med detta när de blir tagna av polisen och får sig en varning. Men det finns en liten grupp som fortsätter och det är de som så småningom blir yrkestjuvar med en höjdpunkt i karriären mellan 20 och 30 år. Senare kan de hemfalla åt dryckenskap och hamnar så småningom på våra alkoholistanstalter och arbetsinrättningar. Här står vi alltså inför ett stort problem. Som ordföranden var inne på borde vi sätta in resurserna i tidigare åldrar, men vi måste också på ett eller annat sätt försöka skilja ut den grupp som vi vet kommer att fortsätta, den grupp som kommer att bli den största belastningen på samhället. Några möjligheter att göra detta har vi knappast ännu så länge, men här finns ett mycket intressant arbetsfält för kriminologer. Om vi skulle lyckas därmed, skulle vi också ha möjligheter att underkasta denna förhållandevis lilla grupp en särbehandling och om vi kunde dra den ut ur cirkulationen, skulle den inte heller kunna påverka andra, speciellt kamraterna i gängen, i riktning mot brottsliga handlingar.

115 När det gäller bilstölder förefaller mig detta med de två typerna av lagövert r ä d a r e alldeles särskilt påfallande. Vi har en stor grupp mellan 15 och 17—18 år, där vi har den absolut högsta frekvensen av unga biltjuvar, som mer eller m i n d r e tillfälligt kommer in på biljtjuveri och som när de blir tagna av polisen aldrig mer gör om det. Men så finns det också en liten grupp, som i regel då också h a r ett kriminellt förflutet, som går över till bilstöld, börjar använda bilen till andra straffbara handlingar och sedan fortsätter den vanliga karriären. På detta sätt tror jag vi måste tyda kurvorna och så tror jag den allmänna utvecklingen ter sig.» Ordföranden: »Detta resonemang öppnar mycket intressanta aspekter. För det första skulle det gälla att finna metoder för att skilja ut den grupp som kommer att fortsätta i kriminalitet. Makarna Glueck har ju sina metoder, om man nu skulle våga sig på att använda dem. Om man nu lyckades skilja ut någon sådan grupp, skulle det ju för det andra vara mycket viktigt att studera hur den varierar från tid till annan. Om ungdomskriminaliteten stiger kan det ju nämligen bero på att man kommer för sent med ingripandena så att antalet av sådana ungdomar, som i och för sig inte behöver fastna i en kriminell karriär, blir större. Dem skulle man inte behöva göra så mycket åt, men desto mer åt dem som verkligen löper fara att fortsätta.»

'

Hr Nelson: »Dessa tankegångar låg bakom mina i korthet framkastade synpunkter, att det är väsentligt att få brott uppklarade och väsentligt att få dem registrerade. Många lagbrytare kommer ju inte tillbaka med nya brott. På sina håll gör man gällande att lagöverträdare anser det som en rättighet att få villkorlig dom första gången. Men detta gäller bara för en viss grupp brottslingar, och man skall göra klart för sig att det är just denna lilla grupp som allt framgent diskonterar vårt tålamod. Det är dem vi måste ha uppmärksamheten riktad på. Det var därför jag ville framhålla redan i mitt förra anförande, att de som verkligen kommer till domstolarna för närvarande redan är långt avancerade. På så vis förekommer det i viss mån redan en sållning. Vi vet ingenting om vad det betyder för en persons utveckling att komma in i rättsmaskineriet. Vi vet däremot från många undersökningar att statistiskt sett skall t. ex. av alla dem som är församlade i denna lokal 75 % ha begått någorlunda allvarliga brott för vilka de inte har blivit straffade och de tycks ändå ha klarat sig rätt bra i livet. Jag vill bara framkasta detta till eftertanke om att vi vet för litet om skillnaden mellan den grupp som blir omhändertagen av rättvisan och den som inte blir det. Så mycket är vi dock på det klara med att den som en gång har hamnat i maskineriet ser ut att få skador därav. Om det är nödvändigt att tillfoga honom dessa skador av allmänpreventiva grunder är däremot mera osäkert.» Hr Sveri: »Jag vill återknyta till vad jag nämnde tidigare, om hur polisen behandlade ärenden där barn var inblandade i en stad i södra Norge. Det gällde 135 fall av lagöverträdare under 16 år, av vilka 95 behandlades diskretionärt av polisen utan att ärendet så som rätteligen borde ske sändes över till barnavårdsnämnden. Detta faktum är rätt intressant eftersom det säger ganska mycket om hur polisen i denna stad arbetar. Det säger också en hel del om hur polisen ser på barnavårdsmyndigheterna och hur polisens uppfattning om dessa myndigheter avspeglar sig i dess uppträdande. När ärendena inte blir översända, är det för det första därför att polisen gallrar ut sådana fall som de räknar med inte kommer att fortsätta med brott. I stort sett visar detta sig också vara riktigt bedömt från polisens sida. För det andra uppfattas det som en för hård reaktion

116 att låta barnavårdsnämnden behandla dessa fall. Det är ju ett rätt parodiskt förhållande att det skall vara h å r d a r e att bli behandlad av den sociala myndigheten barnavårdsnämnden än av den straffrättsliga myndigheten polisen. Jag känner inte riktigt till hur den svenska inställningen är i detta avseende, men jag skulle tro att det även här i landet råder en viss motvilja mot barnavårdsnämnderna både från polisens och allmänhetens sida. Under dessa förhållanden synes det vara lämpligast att man inrättar en socialpolis, en barnpolis eller vad den skulle kallas, som speciellt hade till uppgift att ta hand om dessa ärenden. För min del vill jag gärna stödja den uppfattning som har kommit till uttryck i det nyligen avgivna svenska betänkandet om socialpolis, — Den gallring av fall som nu ändå sker görs trots allt inte alltid på det riktigaste sättet. Den blir ju beroende av den enskilde polismannen, som knappast har mer än allmänmänskliga kunskaper om barn och ungdom. Jag tror man skulle komma ett gott stycke på väg mot en riktigare första-behandling av de unga, om man som det föreslås i det svenska betänkandet har en särskild ungdomspolis och samtidigt sörjer för att samtliga polismän blir instruerade i dessa ting. — I den norska polisskolan t. ex. förekommer det ingen som helst undervisning i något ämne som behandlar mellanmänskliga relationer.» Hr Christiansen: »Jag skulle vilja komplettera Sveris synpunkter genom att återge resultaten av en liten dansk undersökning om återfall bland unga brottslingar. En genomgång av de"ungdomar i åldern 15—18 år — samt undantagsvis också några äldre ungdomar — som fick åtalseftergift år 1953 visar att under loppet av en fyraårig observationstid uppgick antalet recidiv till 46 %. För rena nybörjare, som tidigare inte fått åtalseftergift eller över huvud taget inte haft kontakt med barnavårdsnämnden och som inte hade tagits in på anstalt utan fått övervakning, uppgick återfallen till 33 %. För den hårdast belastade gruppen med flera tidigare åtalseftergifter och placering på anstalt som villkor för den nya eftergiften var recidivprocenten 62 %. Allt efter temperament och inställning kan man bedöma dessa siffror på" flera sätt. Man kan säga att det är bra gjort av den danska barnavården att klara drygt hälften av de ungdomar den får hand om eller man kan säga att det är fruktansvärt att inte mindre än 46 % återfaller i brott. I och för sig säger dessa siffror inte mycket om effektiviteten i behandlingsformen. Vad vi inte känner till är hur många som skulle ha begått nya lagöverträdelser om de inte kommit under behandling. Skulle det ha varit 20 % eller kanske 80 %? Vi vet ingenting om detta och har faktiskt mycket små möjlligheter att bedöma hur behandlingen verkar. Vad vi har möjligheter till och vad jag också tror är det kriminalpolitiskt viktigaste är att bedöma verkan av olika behandlingsformer med hänsyn till recidivprocenten. Men detta förutsätter en ingående analys av det klientel som underkastas den olika behandlingen. Kunde man komma fram till en riktig analys, skulle man kanske också ha möjlighet att tidigt identifiera den lilla viktiga gruppen av svåra fall.»

Undersökningar

om

ungdomsbrottslingar

Ett sammanträde den 22 februari 1957 ägnades åt frågan om det unga vanartsoch kriminalvårdsklientelets beskaffenhet. Som experter hade kallats psykologen vid Roxtuna ungdomsanstalt, fil. lic. Dick Blomberg och chefsläkaren vid Barnbyn Skå, dr Gustav Jonsson, vilka refererade och kommenterade några svenska undersökningar. I anslutning härtill förekom diskussion kring frågan om brotts-

117 lighetens orsaker och därtill hörande problem. Det påpekades att forskningen ännu bara kan antyda i vilken riktning »orsakerna» kan sökas. Ändå är det mycket vanligt med uttalanden i den allmänna debatten som gör gällande att brottsligheten »beror på» än de ena, än de andra speciella förhållandena. Hr Blomberg uppehöll sig framförallt vid två undersökningar som båda gäller anstaltsungdomar och som utförts med i stort sett samma undersökningsmetod. Den ena omfattar samtliga 686 elever som den 1 januari 1951 var intagna på de statliga ungdomsvårdsskolorna. 1 Den andra avser 344 ungdomsfängelseelever samt straff- och fängelsefångar mellan 18 och 21 år som den 1 april 1950 befann sig på fångvårdens anstalter. 2 Hr Blombergs referat av undersökningsresultaten återges h ä r i sammandrag. Klientelets sociala bakgrund. Efter att ha konstaterat att anstaltsklientelet utgör en i förhållande till andra kriminella särskilt belastad grupp och att V3 av ungdomsvårdsgruppen och drygt hälften av fångvårdsgruppen redan före undersökningstillfället varit placerade på anstalter av olika slag fortsatte hr Blomberg: »Det finns en betydande dominans för storstäder som hemort för klientelet, drygt 40 % för både fångvårdsmaterialet och yrkesskolematerialet. För de yngre i ungdomsvårdsgruppen, skolhemsmaterialet, är motsvarande siffra däremot bara 20 %. Av totalbefolkningen i motsvarande åldrar bor endast 14 % i storstäderna. Från andra städer och tätorter kommer också drygt 40 %, vilket dock ungefär motsvarar befolkningstalen. Endast 15 % har växt upp på landsbygden, mot 44 % av samma åldrar i befolkningen. Det kan finnas flera orsaker till detta. En förklaring kan vara att storstäderna disponerar för kriminalitet; där finns fler frestelser och större möjligheter att komma åt att begå brott. Det kan också tänkas, att storstäderna suger åt sig dem som redan är kriminellt belastade eller på väg att bli det. Det senare bestyrks av att en förhållandevis liten del av de yngre pojkarna på 14—15 år, skolhemsgruppen, kommer från storstäderna. Man vet också att inflyttning av ungdom till storstäder är störst i 15—19-årsåldern. Erfarenheter av äldre kriminalvårdsklientel visar också att det i stor utsträckning rör sig om folk som flyttat till storstäderna från landsbygden eller från mindre städer. En utredning som fångvårdsstyrelsen företog 1937 visade, att ungdomsbrottslingarna i förhållande till totalbefolkningen i mycket stor utsträckning hörde hemma i storstäderna, men relativt sällan var födda där utan i stället inflyttade. Själva inflyttningen innebär också svårigheter för de ungdomar som inte redan är asociala; de har svårt få bostad och arbete, saknar lämpliga kamrater, har ingenting att göra på fritiden o. s. v. Här finns många möjligheter till åtgärder för att hjälpa dessa ungdomar tillrätta.» Hr Blomberg kom därefter in på det såväl erfarenhetsmässigt som från andra undersökningar välkända förhållandet att anstaltsklientelets uppväxtmiljö och uppfostran har varit synnerligen bristfällig. Det anfördes flera siffror som visar en hög förekomst av påvisbart negativa faktorer. Sålunda har knappt hälften av de undersökta växt upp tillsammans med egna samlevande föräldrar eller något annat konstant fostrarpar. Ungdomsvårdskommittén som undersökte ett stort material av normalungdom fann att 80 % av dessa uppfostrats tillsammans med båda sina egna föräldrar. — Andra ogynnsamma faktorer, som är mer svårdefinierbara och för vilka man inte har några jämförelsedata från normalbefolkningen, är mycket vanliga i anstaltsklientelets förhistoria: fattigdom och svår 1 2

Blomberg: "Undersökningar rörande ungdomsvårdsskolornas klientel" bil. till SOU 1954:5. Eriksson, Marnell, Larsson: "Ungdomsfängelseklientelet som behandlingsgrupp", bil. till SOU 1950:47.

118 trångboddhet, spritmissbruk, sinnessjukdom och annan psykisk abnormitet, kriminalitet, etc. hos närstående. »På vilka punkter man än undersöker uppväxtförhållandena för det unga brottslingsklientelet finner man så höga frekvenser av negativa faktorer, att man även utan tillgång till statistiska jämförelsedata med normalbefolkningen kan säga att det måste vara fråga om klara skillnader. Huvudparten av ungdomarna har fått växa upp utan de förutsättningar som anses nödvändiga för en harmonisk barndom: att födas inom äktenskapet, att växa upp i en konstant hemmiljö, att slippa påverkan av asocialt eller abnormt beteende från de närmaste familjemedlemmarnas sida. På fångvårdsmaterialet har man kommit fram till att bara 14 % har haft eller kan ha haft en uppväxtsituation utan någon av de nämnda negativa faktorerna. Liknande beräkning har inte gjorts för ungdomsvårdsmaterialet, men som jämförelse kan nämnas, att barnpsykiatern dr Elis Regnér i en undersökning av det svåraste barnavårdsklientelet i Göteborg fann, att om man räknade bort fall med stympade hem, med psykiska rubbningar i familjekretsen o. s. v., återstod endast 13 % som i dessa avseenden inte hade några svårare brister. Sedan kan det naturligtvis förekomma missförhållanden, som inte kommit till undersökarnas kännedom eller som inte är åtkomliga med den metodik som använts, även i den lilla restgruppen på 13—14 %. — Vad som är svårt att avgöra är om de ungas misslyckande beror på arvsfaktorer eller på miljö; man får r ä k n a med att de föräldrar som har försatt barnen i en dålig miljö också har givit dem dåliga arvsegenskaper.» En mycket stor del av de undersökta ungdomarna har haft anpassningssvårigheter av olika slag i skolan. Hr Blomberg framhöll att skolgången är en så väsentlig del av barnens liv att skolsvårigheter säkerligen är ägnade att skapa nya eller förstärka redan bestående anpassningssvårigheter. Mindre klasser, mer särundervisning, fler skolpsykologer och skolkuratorer skulle därför på längre sikt motverka ungdomsbrottsligheten. De undersökta ungdomarnas anpassning i arbetslivet var också mycket bristfällig. »Det finns visserligen skäl att anta att också den icke kriminella ungdomen i samma ålder är rörlig på arbetsmarknaden och prövar sig fram i olika yrken. Bristen på stabilitet och uthållighet hos de undersökta är ändå påtaglig. Två tredjedelar av fångvårdsgruppen betecknas som ej yrkesinriktade och uppvisar täta arbetsbyten eller perioder av frivillig arbetslöshet. Liknande siffror gäller för ungdomsvårdsgruppen. Närmare 80 % i båda materialen h a r heller inte någon som helst yrkesutbildning och den utbildning som förekommer är oftast förvärvad under tidigare anstaltsvistelser. — Parallelliteten mellan de ungas bristande arbetsanpassning och deras asocialitet erbjuder samma problem som då det gäller skolsvårigheterna: man vet inte vad som är orsak och vad som är verkan. Det är tänkbart att vissa ungdomar blir asociala därför att de inte kan anpassa sig i arbetslivet — så kan vara fallet med de konstitutionellt illa utrustade som gör ett felaktigt yrkesval. Det är tänkbart att vissa ungdomar skaffar sin försörjning p å asocial eller kriminell väg och därför anser sig inte behöva arbeta och det är slutligen tänkbart att samma anpassningssvårigheter som ger sig till känna i arbetssituationen också är orsaken till vanarten. Under alla förhållanden skulle sådana åtgärder som förbättrad yrkesvägledning, stimulans till yrkesutbildning och liknande vara av betydelse. Klientelets psykiska egenskaper. De undersöktas psykiska egenskaper klassificerades i vissa uppställda kategorier genom bedömningar av anstaltsledningen. Hr Blomberg underströk att man inte får tillmäta dessa resultat någon vetenskap-

119 lig giltighet. Dessutom gäller bedömningarna klientelets egenskaper sådana dessa framträder i anstaltsmiljö. De två undersökningarna visar emellertid en förvånansvärt god överensstämmelse, vilket tyder på att bedömningarna lyckats rätt väl. »Ifråga om klientelets intellektuella utrustning är uppgifterna tämligen säkra, därför att man där huvudsakligen gått efter testresultat. Det visar sig att 6 % i ungdomsvårdsgruppen har en intelligenskvot över 110, medan i en normalpopulation ca 25 % ligger över den kvoten; det är alltså en väsentlig skillnad. Kvoten mellan 90 och 110 brukar räknas som normalbegåvning. De undersökta uppvisar 46 % normalbegåvade mot 50 % i normalbefolkningen. Något underutvecklad intelligens, d. v. s. kvoter mellan 80 och 90 har precis Vs av ungdomsvårdsmaterialet mot 19 % i en normalgrupp och klart underbegåvade med kvoter u n d e r 80 är 15 % mot normalt 6 %. Då är att märka att ungdomsvårdsskolorna inte tar emot sinnesslöa — d. v. s. personer med kvoter under 70 — så i realiteten är skillnaden mot normalbefolkningen ännu större än vad procentsatserna anger. På fångvårdsmaterialet har man inte i samma utsträckning kunnat använda testresultat, men ca 40 % h a r betecknats som något eller klart underbegåvade. Siffror av denna storleksordning ifråga om intelligensdefekter går igen i alla undersökningar av ungdomligt vanartsklientel. Man frågar sig även här om det verkligen finns ett orsakssamband mellan undermålig intelligens och asocialitet och hur det i så fall fungerar. Naturligtvis kan dålig intelligens i sig själv tänkas vara en asocialitets- och kriminalitetsbefrämjande faktor. Å andra sidan är intelligensen, sådan man mäter den med intelligenstests, i hög grad en miljöprodukt och med kännedom om den torftiga och kulturfattiga miljö, som dessa ungdomar kommer från, är det naturligt att deras begåvning är sämre utvecklad. Vidare vet man att emotionella störningar kraftigt påverkar intelligensen och många vanartiga ungdomar är ju känslomässigt störda. — Den viktigaste förklaringen till intelligensskillnaderna mellan kriminell och vanlig ungdom ligger dock troligen på ett annat plan. Vid intelligensmätningar laborerar man med ett mognadsbegrepp: man r ä k n a r med att intelligensen utvecklas fram till 16—17-årsåldern, där man b r u k a r sätta slutpunkten för den formella intelligensens tillväxt. Intelligenskvoten uttrycker förhållandet mellan intelligensålder och levnadsålder. Människor mognar dock olika snabbt. De som fortsätter att utvecklas intellektuellt fram till exempelvis 19 år istället för till 16 år framstår före 19-årsåldern som obegåvade men senare som normalbegåvade. Det är mycket som tyder på att begåvningsskillnaderna mellan asocial och vanlig ungdom är skenbara och beror på försenad mognad hos de förra. De mätbara intelligensdefekterna är störst i de yngre vanartsåldrarna. För vuxenklientelet finns inga skillnader gentemot normalbefolkningen. Förvaringsklientelet, som representerar de svåraste kroniska förbrytarna har ett begåvningsgenomsnitt som snarast ligger över normalbefolkningens. Antingen sker sålunda en eftermognad för det yngre klientelet eller också skulle de minst begåvade småningom sluta upp att begå brott, vilket verkar högst osannolikt. — Tanken att intellektuell efterblivenhet skulle medföra större kriminalitetsrisk h a r vederlagts bl. a. av överläkare Torsten Ramer. Han undersökte hur många f. d. hjälpklassbarn som kommit in i straff registret jämfört med en grupp icke-hjälpklassbarn och fann ytterst små skillnader.» 1 Endast 30—40 % av klientelet betecknas som normalt mogna för sin ålder. I fråga om känsloreaktioner dominerar beteckningarna »flacka—ytliga» och »känslokalla—hårda». Endast en fjärdedel av de undersökta skulle enligt anstaltsledningens bedömning inte lida av direkta emotionella brister. En tredjedel anges vara 1

Se även sammanträde den 14 april 1959.

120 lättirriterade med benägenhet för kortslutningsreaktioner, medan lika många skulle förhålla sig oföretagsamma och oberörda inför yttre retningar. Nära hälften uppges vara blyga, försagda och otillgängliga. »Bedömningen av klientelets uthållighet ger i båda materialen 5 % med stor uthållighet, 40 % i fångvårds- och 45 % i ungdomsvårdsmaterialet med ordinär uthållighet och 45 resp. 50 % med liten uthållighet, överensstämmelsen är således återigen mycket god och det måste ställas utom allt tvivel att de intagna är avsevärt mycket mindre uthålliga än andra ungdomar. Man måste givetvis ta stor hänsyn till att anstaltssituationen knappast ger någon större stimulans vare sig till arbete eller studier, men även före intagningen på anstalt pekar alla iakttagelser på bristande uthållighet hos klientelet. Att det knappast kan röra sig om en allmänt negativ inställning till klientelet från anstaltsledningens sida ser man bl. a. i bedömningen av aktivitetsgraden, där huvudparten av de intagna i båda undersökningarna anges vara normalt aktiva och där frekvenserna är ungefär lika stora i riktning mot överaktivitet som mot passivitet. Man försökte också fastställa om de undersöktas intresseinriktning var av praktisk eller teoretisk natur. I båda materialen fann man som väntat få med teoretisk orientering, medan 40—45 9o ansågs vara klart praktiskt inriktade. Resten betecknades som indifferenta. — Utöver detta kan sägas att de unga kriminella i stor utsträckning är passivt inriktade i sina fritidssysselsättningar: deras nöjen består i att gå på bio, hänga på kaféer, driva omkring på gatorna o. s. v. Man ser hellre fotbolls- och boxningsmatcher än utövar idrott själv, man går hellre på motortävlingar än trimmar sin egen motorcykel, man lyssnar hellre till jazzmusik än trakterar ett instrument själv o. s. v. Det är också mycket ovanligt, att dessa ungdomar tillhör någon förening. Det rör sig här emellertid inte om brist på förutsättningar för fritidsaktivtet hos dessa ungdomar. När de kommer till anstalterna och bjuds stimulans och tillfällen till idrott, musik eller annat, visar många av dem goda talanger.» Hr Blomberg sammanfattade: »Det är tydligt att det ungdomliga vanartsklientelet avviker från normalungdom inte bara i fråga om uppväxtförhållanden utan även i fråga om psykisk struktur. Att det finns samband mellan ungdomsbrottslighet och de faktorer som dessa och andra undersökningar redovisar är uppenbart. Däremot kommer man inte åt h u r dessa samband uppstår. Bara en liten del av alla ungdomar med bristfällig u p p växtmiljö, med grava psykiska defekter eller med försenad psykisk mognad blir kriminella; möjligen kan det sägas att det hos de kriminella ungdomarna föreligger en särskilt olycklig kombination av miljöbelastning och personlighetsbrister. Brottslighetens uppkomst är troligen mer ett sociologiskt än ett psykologiskt p r o blem. Uppväxtsituation och psykisk struktur ger en viss disposition, men sedan kommer det an på vilka sociala normer individen har, vilka värderingar han omfattar, vilken attityd han intar till olika förhållanden i samhället. Hur får dessa ungdomar sina åsikter, sina ideal och handlingsmönster? Vad har de av samhället accepterade handlingsreglerna och tänkesätten för möjlighet att göra sig gällande gentemot normerna i den egna lilla gruppen, t. ex. kvartersgänget där man måste ha stulit en bil för att bli medlem och där lagen helt förlorat sin betydelse som normkälla?» Hr Jonsson framhöll att man inför detta slag av undersökningar frågar sig, om de negativa egenskaper som klientelet visar — infantilitet, passivitet, bristande känslorelationer etc. — är en produkt av den anstaltsbehandling som samhället utsätter dem för. Många av dem har ju vandrat genom flera anstalter. Man vet att

121 normala vuxna som tjänstgör på anstalter förbarnsligas i sitt känsloliv. Man vet exempelvis från militärtjänstgöring hur vuxna normala män infantiliseras och passiviseras; man lever isolerad, får mat framsatt och lever efter ett dagsschema som andra gjort upp. Det sker i anstaltstillvaron ett förlamande av viktiga funktioner. Frågan är alltså, om de passiva dragen hos klientelet är ursprungliga eller är en produkt av anstaltsmiljön. Ordföranden hr Kjellin påpekade, att frågan om orsakssambanden är ett kärnproblem, som emellertid kanske är mer eller mindre olösligt. Som en arbetshypotes måste man ändå utgå från de skillnader man finner mellan kriminell och vanlig ungdom och sätta in de praktiska åtgärderna på att stimulera a n d r a attityder hos klientelet. Det gäller då också att se till att inte anstaltsbehandlingen uppa m m a r och förvärrar ett icke önskvärt beteende. Hr Blomberg: »Det är givetvis en svår brist, att de undersökningsmetoder som använts inte kan ge några orsaksförklaringar utan bara visar hur klientelet aktuellt ter sig. Vad passiviteten beträffar står det utom tvivel att anstaltsmiljön verkar negativt på många, men å andra sidan visar framförallt storstadsungdomarnas förhistoria att de har varit oerhört passiva i sin livsföring även före anstaltsintagningen. För många kan, som nämnts, anstaltstiden verka aktiviserande, för andra tvärtom. Allting beror på hur behandlingen är upplagd. Man har gjort efterundersökningar på båda materialen, för att få fram eventuella skillnader mellan dem som återfaller och dem som inte återfaller i brott. På fångvårdsmaterialet var den totala återfallssiffran så hög som 78 %. Av de 26 variabler som undersöktes — uppfostran, psykologiska egenskaper, anpassning till arbetslivet etc. — visade endast tre sådana skillnader mellan recidivister och icke-recidivister som fyllde gängse statiska krav. De som tidigare varit intagna på anstalt, de som begått tjuvnadsbrott och motorfordonstillgrepp och de som under anstaltstiden betecknats som rymmare, allmänt opålitliga eller eljest svårhanterliga, återföll i brott i större utsträckning än de övriga. Skillnaderna var dock ganska små. Dessutom var det troligt, att det förelåg samband mellan återfallsbenägenhet och täta arbetsbyten, liten uthållighet och svårighet att få kontakt, men de sambanden kunde inte statistiskt bekräftas. Liknande resultat får man på ungdomsvårdsmaterialet. Utöver tidigare anstaltsvistelse och beteende under anstaltstiden finns det knappast något samband mellan undersökningens alla olika variabler och fortsatt brottslighet. Ungdomsvårdsmaterialet hade en lägre total återf allsprocent; 40 % återföll inte, 20 % fick villkorlig dom eller åtalseftergift och 40 % misslyckades helt och hållet. Observationstiden var emellertid kortare än för fångvårdsgruppen. Det är sålunda tydligt att anstaltsbehandling, sådan den nu är upplagd, inte befrämjar återanpassningen. Naturligtvis inverkar den urvalsfaktorn att det är de besvärligaste som kommer på anstalt. Men vad som är förvånande vid efterundersökningarna är ju att sådana faktorer som splittrade hem, psykiska defekter m. m., som uppenbarligen har betydelse för brottslighetens uppkomst, tydligen inte har någon större betydelse för brottslighetens fortsättning. Annars b o r d e det ju vara fler från splittrade hem än från normala hem, fler psykiskt defekta än icke psykiskt defekta o. s. v., som återfaller. Några sådana samband finns emellertid inte. Under anstaltstiden kommer tydligen till några nya faktorer som man inte har kontroll över. Här kommer man tillbaka till den sociologiska aspekten och betydelsen av ideal, normer och attityder. På anstalter av traditionell typ finns två grupper, interngruppen och befattningshavargruppen, som står i motsatsställning till varandra. Det som håller ihop medlemmarna i interngruppen är just att de är brottslingar. Detta verkar konserverande och förstärkande på inställningen till

122 brott, man lär sig knep och får nya kamrater, som också är brottslingar. Den enda möjligheten att få bättre behandlingsresultat är att laborera med smågrupper som på Roxtuna, där det finns möjligheter för befattningshavarna att påverka och skapa om grupperna, på samma sätt som man ute i samhället måste försöka tränga in vuxna i ungdomsgrupperna, i gängen, med aktiviserande fritidssysselsättningar och med t. ex. kvarterspoliser, som känner och kan påverka traktens ungdomar.» Vissa resultat från en ännu inte publicerad undersökning av dr Gustav Jonsson och fil. lic. Anna-Lisa Kälvesten om anpassningsstörningar bland skolpojkar i Stockholm refererades av hr Jonsson. »Det legalt avgränsade begreppet ungdomsbrottslighet är tämligen svårhanterligt. Ur läkarsynpunkt talar man hellre om anpassningsstörningar. Det finns många undersökningar av föråldrad typ över anpassningsstörda, kriminella klientel, där man genomgående utgått från den frågeställningen hur många som har varit psykiskt abnorma, psykopater el. dyl. och fått fram en hög procentsats av psykiskt onormala individer. Dessa frågeställningar är emellertid helt ofruktbara. Vidare har denna typ av undersökningar den stora nackdelen som hr Blomberg redan berört, nämligen att de bara ger samband men inte orsaksförklaringar. De siffersamband som läggs fram får emellertid en slags suggestiv effekt och i den allmänna diskussionen används de sedan som orsaksangivelser. Man säger t. ex. att ungdomsbrottsligheten beror på de stympade hemmen, när det verkliga förhållandet kan vara att faktorn stympade hem uppträder kopplad med andra faktorer som ligger närmare de egentliga orsaksförhållandena. Vissa nyare undersökningar har en annan uppläggning. Överläkare Torsten Ramer utgick från hjälpklassbarn i Stockholm och undersökte om de i vuxen ålder oftare blev kriminella än andra. Han fann ingen ökad frekvens av lagöverträdare, men däremot av psykiska och fysiska sjukdomstillstånd, jämfört med normalfall. Överläkare Martin Ekblad undersökte värnpliktiga i marinen och hur många av dem som gjorde sig skyldiga till förseelser under värnpliktstiden. Han fann därvid liksom Ramer, att de debila inte begick förseelser oftare än andra. Professor Torsten Husen utgick från värnpliktiga i ett par infanteriförband och undersökte frekvensen av disciplinförseelser, rymningar, olovligt undanhållande m. m. Han fann, att de debila klarade sig sämre. Alla dessa undersökningar har också fått fram de vanliga bakgrundsvariablerna, stympade hem e t c , hos de straffade. I flertalet undersökningar anlägger man aspekten varför människor blir brottsliga eller asociala. Minst lika intressant är ju att studera varför så många människor inte blir brottsliga, trots lika dåligt utgångsläge i fråga om hemförhållanden, psykiska defekter och andra negativa faktorer som man finner hos de kriminella. För att exemplifiera detta kommer jag att redovisa några fynd från en undersökning vars första avsnitt sammanställts i samband med en översyn av den psykiska barna- och ungdomsvården. Avsikten har varit att studera behovet av sådan vård. Vi har slumpvis valt ut en normalgrupp Stockholmspojkar i skolåldern. Antalet uppgår till 238 pojkar, representerande Vs % av skolpojkarna i Stockholm. Gruppens storlek har bestämts efter anvisningar av samplingsexpertis. På alla har företagits en undersökning som i princip liknar den som görs på en rådgivningsbyrå, d. v. s. man intervjuar föräldrar och lärare, gör en psykiatrisk undersökning och tar upp intelligenstest och s. k. projektiva tests. Huvudsyftet är att mäta 'anpassningsförmågan', h ä r motsvarande den anglosaxiska termen 'social adaption'. Begreppsmässigt är denna term oklar, därför att 'anpassning' innefattar åtminstone två led: dels omgivningens krav på individen, dels individens förmåga

123 att motsvara dessa krav. Det är emellertid just sambandet mellan krav och förmåga som undersökningen vill studera. Vi har därför frågat ut föräldrar och lärare om varje pojke enligt ett standardiserat formulär, där vi arbetat med s. k. operationella definitioner, d. v. s. utgått från ord och uttryck som folk erfarenhetsmässigt anv ä n d e r när de beskriver barn. Dessa termer har klassificerats i grupper där vissa symtom ingår såsom ytterpunkter i en fem-gradig skala, som också omfattar det normala, genomsnittliga, beteendet. Om man t. ex. vill veta hur en pojke förhåller sig till mat kan man passa in honom på en skala, där ytterpunkterna är å ena sidan total matvägran och å andra sidan hetshunger. Denna metodik gör att man kan kvantifiera resultaten. På basis av uppgifterna från föräldrar och lärare har dessa statistiskt sett normala pojkar delats in i fem grupper i fråga om förmåga till social anpassning: 1) utmärkt anpassning — inga symtom; 2) god anpassning — med enstaka symtom, t. ex. sömn- eller matsvårigheter av sådan art att de inte stör omgivningen; 3) tillfredsställande anpassning — med något eller några symtom, som placerar pojken i särställning, men inte utgör något aktuellt problem, t. ex. en debil pojke som klarar sig bra i hjälpklass; 4) dålig anpassning — med flera symtom av sådan grad och art att de stör den sociala samlevnaden och där det enligt föräldrarnas och lärarnas åsikt är nödvändigt med specialbehandling, t. ex. vid rådgivningsb y r å ; 5) sociala katastroffall, med så alarmerande symtom att pojken måste skiljas från sin miljö och få vård på en specialinstitution, sjukhus, ungdomsvårdsskola, Skå el. dyl. Frekvenstalen för dessa anpassningsgrupper är ungefär följande. Utmärkt anpassning 20 %, god anpassning 23 %, tillfredsställande anpassning 30 %, dålig anpassning 23 % och katastrof fall 2 %. Det aktuella läget bland skolpojkar i Stockholm i dag skulle alltså vara, att Vi är så dåligt anpassade att de måste på något sätt beredas behandling. En undersökning av med. dr Gunnar Nycander på barn från Ericastiftelsen och ett kontrollmaterial av s. k. sociala tvillingar till dessa gav en frekvens av ca 20 % påtagliga abnormtillstånd. Vissa undersökningar av skolbarn i Göteborg visar 40—50 % psykiska störningar hos barnen. De nämnda undersökningarna är inte direkt jämförliga med den här refererade men ger ändå ett begrepp om storleksordningen av antalet barn med psykiska störningar. Om 25 % av alla barn är allvarligt störda och ytterligare 25—30 % har störningar i mildare grad, frågar man sig i vad mån den existerande psykiska barnaoch ungdomsvården motsvarar vårdbehovet. Det visar sig då, att endast 7—8 % blivit föremål för behandling vid någon institution eller rådgivningsbyrå, medan 3 gånger så många skulle ha behövt det. Det förefaller praktiskt ogörligt att med de resurser i fråga om psykiatrer, psykologer och assistenter, som står till buds, bygga upp en tredubbelt stor apparat. Med vilka symtom framträder anpassningssvårigheterna hos de undersökta pojk a r n a ? Först bör nämnas, att det är god samstämmighet mellan mödrarnas och lärarnas uppgifter om barnen. I 75 % av fallen hade mödrar och lärare bedömt pojken lika, i 13 % hade m ö d r a r n a och i 12 % lärarna bedömt gynnsammare. De symtom det rör sig om gäller mycket ofta s. k. psykosomatiska åkommor, t. ex. rubbningar i matsmältningsapparaten, sömnrubbningar och huvudvärk, dvs symtom som uppträder oberoende av kroppsliga sjukdomar och vid tider av psykisk press. Man har alltså h ä r en motvarighet på barnstadiet till sådana åkommor som magsår och hjärtbesvär hos vuxna. Det s. k. moderna jäktet tycks göra sig gällande redan hos barnen. De i egentlig mening asociala symtomen, stölder, eldsanläggning m. m. före-

124 kommer bara i ett fåtal fall. Skolk är också relativt sällsynt, men det är känt från andra undersökningar, bl. a. makarna Gluecks', att skolk är ett tecken på hotande asocial utveckling. Det bör vidare nämnas, att om en pojke blir samhällsbesvärlig i någon form, så blir han det på flera punkter samtidigt. En pojke som stjäl blir t. ex. också aggressiv i skolan. Man har samma erfarenheter från vuxet kriminellt klientel, nämligen att kriminaliteten är polymorf, med flera olika symtom. Det kan också nämnas, att de undersökta långt mer sällan visar tecken på öppen utlevelse av affekter än tecken på överkänslighet och symtom av hämningstyp. Det är inte bara föräldrarna utan också lärarna som anger detta, något som kan tyckas förvånande med tanke på att lärare i den allmänna diskussionen brukar skildra skolpojkarna som bråkiga, tuffa och högröstade. En systematisk utfrågning om enskilda pojkar visar en motsatt bild. Undersökningen är upplagd så, att de fynd man får fram från detta normalmaterial skall jämföras med dels ett material av pojkar från rådgivningsbyråerna i Stockholm och dels ett material av pojkar som varit intagna på Barnbyn Skå, dvs de allra besvärligaste. De sociala bakgrundsvariablerna skall jag endast beröra helt flyktigt, eftersom Blomberg redan varit inne på den frågan. Reguljär uppfostringssituation, alltså ett fullvärdigt hem med båda föräldrarna, förekommer för omkring 80 % bland normalfallen, alltså liknande siffror som ungdomsvårdskommittén kom fram till. Rådgivningsklientelet hade till 65 % en reguljär uppfostringssituation och Skåklientelet till 32 %; det är alltså en klart sjunkande tendens. Uppfostrade enbart av sin mor var 11 % av normalfallen, 19 % av rådgivningsfallen och 29 % av Skåfallen. För uppfostran enbart hos fadern får man inga skillnader; det rör sig bara om 2—3 %. Omhändertagande under längre tid på barnhem eller annan institution är vanligare bland de missanpassade: 2 % för vanliga pojkar, 11 % för rådgivnings- och 14 % för Skåpojkar. Att vara styvbarn, adoptivbarn eller fosterbarn är naturligtvis vanligare bland de felanpassade. Skilsmässobarnen är 13 % bland vanliga pojkar, 21 % bland rådgivningspojkar och 41 % bland Skåpojkar. Beträffande skilsmässopojkarna gjorde vi en särbearbetning för att få fram, huruvida de oftare visade symtom på felutveckling än andra pojkar, men fann ingen skillnad. Det vill alltså synas som om inte skilsmässan i och för sig utan a n d r a faktorer, som bland annat kan ha lett till föräldrarnas skilsmässa, orsakar barnets missanpassning. Att man finner en hög frekvens av skilsmässobarn på anstalter och bland missanpassningsklientel över huvud betyder inte att skilsmässor orsakar missanpassning hos barnen utan bara att skilsmässofaktorn är kopplad till andra faktorer, som lett till en felaktig utveckling. Detta kan vara ett observandum mot falska orsaksförklaringar. — Det kan i sammanhanget nämnas att i detta material är skilsmässorna vanligare i socialgrupp 3 än i de högre socialgrupperna, något som i viss mån strider mot vanliga föreställningar. En faktor som spelar stor roll i den allmänna diskussionen och som är mycket svårbedömbar är frågan om moderns yrkesarbete utom hemmet. I normalmaterialet var 30 % av mödrarna heltidsarbetande utom hemmet och 18 % deltidsarbetande; ungefär samma siffra har kommit fram även vid andra undersökningar. Vi undersökte om de yrkesarbetande mödrarna oftare hade psykiskt störda b a r n än andra, men fann inga skillnader totalt taget. Då materialet delades upp p å socialgrupper, fann vi en säker övervikt för psykiskt störda pojkar i socialgrupp 3 i de familjer där modern arbetade utom hemmet, men däremot ingen högre frekvens av psykiska störningar hos sönerna till yrkesarbetande mödrar i de högre socialgrupperna. — I uppfostringsdebatten brukar också daghemsbarnen

125 framhållas som särskilt utsatta för risk av psykisk felutveckling, men det visar sig att det siffermässigt är så få barn som alls vistas på daghem, att denna faktor inte ger några som helst utslag. De nämnda resultaten bör ingjuta en viss skepsis gentemot alltför schablonmässiga resonemang om vådorna av kvinnans yrkesarbete eller om farorna för daghemsbarnen. En annan bakgrundsvariabel, som givit starkt utslag, är psykisk ohälsa hos föräldrarna. Undersökningstekniskt är det svårt att definiera detta begrepp. Vi har valt att utgå från social insufficiens av något slag, d. v. s. oförmåga att leva på vanligt sätt på grund av vad som populärt kallas 'dåliga nerver' och graderat den psykiska ohälsan efter den vårdform som har varit nödvändig. Den svåraste gruppen har krävt vård på sinnessjukhus eller psykiatrisk klinik, därnäst kommer en grupp av sådana som behövt läkarvård och tidvis varit arbetsoförmögna på grund av psykiska störningar, och därefter sådana fall som sökt läkare och haft vissa anpassningssvårigheter på grund av 'nervositet'. En fjärde grupp består av personer 'som folk är mest', nervösa och deprimerade emellanåt, men som inte anser sig särskilt illa däran och slutligen en femte grupp av sådana som anser sig själva vara vid utomordentligt god psykisk hälsa. Indelningen är naturligtvis något vag och kan diskuteras. Den klumpsiffra man får fram visar att 20 % av föräldrarna till normalfallen lider av psykisk ohälsa inom de här angivna graderna, d. v. s. tillhör de tre första grupperna. Sinnessjukvård har förekommit för 2—3 %, arbetsoförmåga för 6 % och ca 12 % har sökt läkarvård för lättare störningar. Siffr o r n a gäller både fäder och mödrar. Någon skillnad mellan könen föreligger inte. I Skå-materialet förekommer psykisk ohälsa hos föräldrarna i de tre angivna graderna för något mer än 50 %. Institutionsvård av något slag h a r krävts för ca 25 % av mödrarna och 10—15 % av fäderna. Detta stämmer alltså väl med vad Blomberg anförde, nämligen att psykiska rubbningar är vanliga hos anstaltsklientelets föräldrar. Jag vill också instämma i Blombergs resonemang att man därav inte kan dra några slutsatser om ärftlig belastning hos klientelet. Man kan överhuvud inte uppställa den frågan, vad som beror på dåliga anlag och vad som beror på dålig miljö; det rör sig alltid om ett komplicerat samspel mellan dessa faktorer. Ur social synpunkt är det ju synnerligen beaktansvärt att psykiska åkommor är så vanliga hos folk i allmänhet. Professor Erik Essen-Möller har nyligen publicerat en undersökning — som visserligen inte är direkt jämförbar med vår — från en församling i Skåne, där han redovisar siffror av motsvarande storleksordning. Hälften av den kvinnliga och Va av den manliga befolkningen skulle lida av psykisk ohälsa i någon form. Essen-Möller fann även att psykisk ohälsa hos föräldrarna samvarierar med bristande anpassning hos barnen. Den del av vår undersökning som jag redogjort för är en kartläggning av frekvensen av olika faktorer och symtom. Då det gäller orsaksförklaringarna har vi ännu inte några resultat färdiga, men jag vill i korthet antyda, hur undersökningen i det avseendet är upplagd och vilka hypoteser vi arbetar med. Vi vill få reda på vilka faktorer inom familjen som verkar gynnsamt på barnens anpassning, vad som så att säga konstituerar det goda hemmet. Den gängse undersökningsmetodiken går då ut på att ställa upp en del hypoteser och sedan konstatera i vad mån dessa stämmer med undersökningsresultaten. Hypoteserna innebär, i anslutning till Husen, att familjen måste ha ett barnvänligt klimat: man önskar sitt barn, man upplever amningsperioden som tillfredsställande, man är inte för rigid då det gäller renlighetsfostran m. m. Vidare bör samstämmigheten mellan föräldrarna vara god: man trivs med den andra parten, sexuellt och åsiktsmässigt och är överens om uppfostringsprinciper. Slutligen bör familjen ha god bostad och ord-

126 nad ekonomi. — Det återstår ännu att få de uppställda hypoteserna verifierade och jag har här bara velat ge en antydan om hur man kan lägga upp en orsaksforskning om felutveckling hos barn och ungdom.» I den efterföljande diskussionen underströks bl. a. kraftigt behovet av en utvidgad kriminologisk forskning. Det påpekades också att resultaten från den sist refererade undersökningen ger anledning förmoda att den psykiska barna- och ungdomsvården för lång tid framåt synes komma att förbli underdimensionerad i förhållande till behovet.

Psykisk

barna- och ungdomsvård

och allmän

familjerådgivning

Förslagen om utbyggnad av den psykiska barna- och ungdomsvården och om inrättande av allmän familjerådgivning behandlades vid ett sammanträde den 26 november 1957. Professor Sven Ahnsjö redogjorde för mentalsjukvårdsdelegationens betänkade »Psykisk barna- och ungdomsvård» (SOU 1957: 40) och riksdagsledamoten, fru Annie Wallentheim refererade 1955 års familjerådgivningskommitténs betänkande »Allmän familjerådgivning» (SOU 1957: 33). Som experter hade dessutom kallats föreståndaren vid Stockholms läns landstings psykiska barnaoch ungdomsvård, dr Erik Reinius, samt psykolog Elsa Jansson, Stockholms stads psykiska barna- och ungdomsvård. Hr Ahnsjö började med en historik över den psykiska barna- och ungdomsvårdens utveckling och fortsatte: »Under de 10 år som förflutit sedan ungdomsvårdskommittén föreslog inrättandet av centraler för rådgivning i uppfostringsfrågor har verksamheten utvecklats mycket ojämnt och bristfullt. Den har ingalunda blivit den hela landet omfattande verksamhet som man hoppades på och förekommer för närvarande endast inom tio landstingsområden och i två landstingsfria städer. I den nya utredningen om psykisk barna- och ungdomsvård har vi försökt taga tillvara de erfarenheter som de 10 åren har givit. I första hand har vi inriktat oss på att ordna med möjligheter till observation och behandling av de psykiskt sjuka barnen. Vi pekar vidare på de områden, där vi anser att en stimulering av verksamheten kan förebygga psykisk ohälsa. Enligt vårt förslag bör det inom varje landsting finnas observations- och behandlingsavdelningar i anslutning till centrallasaretten, dels för barn och dels för ungdom. Vi räknar med att dessa avdelningar skall bilda grundvalen för den i länet bedrivna verksamheten. Jämsides med denna slutna vård skall också bedrivas öppen vård, i första hand i anslutning till lasarettsavdelningarna, men också, i mån av personalresurser och övriga resurser, genom fristående centraler ute i länen. En ökad tillgång på läkare är nödvändig för att över huvud taget möjliggöra en utvidgning av organisationen. Därtill krävs först och främst utbyggnad av de undervisningsinstitutioner som specialutbildar läkare. Vi anser att det fordras en sådan utbyggnad vid landets samtliga 6 undervisningskliniker. Vi behöver med andra ord 6 professurer jämte underläkartjänster i anslutning till dessa. — Vi vill vidare söka förbättra anställningsvillkoren för de läkare, som söker sig till den psykiska barna- och ungdomsvården. Deras situation har tidigare varit ganska otrygg. Vi påpekar att det säkerligen också i fortsättningen kommer att möta mycket stora svårigheter med läkarrekryteringen till mentalsjukvården över huvud taget, bl. a. beroende på att läkaryrket i allmänhet väljs av personer med övervägande biologiskt inriktade studieintressen. Det skulle vara till fördel om man kunde vidga rekryteringen till den medicinska banan till att omfatta

127 också personer som p r i m ä r t är humanistiskt och socialt intresserade. Vi anser att den sociala grenen på gymnasiets allmänna linje mycket väl kan godtagas för inträde till de medicinska studierna och har därför begärt en utredning härom. Ett stort antal socialt och humanistiskt inriktade läkare skulle därigenom komma mentalsjukvården till godo. Vi tillstyrker också att psykologutredningens förslag om psykologutbildning snarast möjligt tages under statsmakternas prövning och likaså tillstyrker vi familjerådgivningskommitténs förslag om socialkuratorernas utbildning. Vi föreslår också att befordringstjänster för psykologer och kuratorer inrättas vid den psykiska barna- och ungdomsvården. Beträffande det förebyggande arbetet framhåller vi att barnavårdscentralerna så småningom bör bli basorganisation för den mentalhygieniska verksamheten över huvud taget. Vi tror att om man får till stånd åtminstone de anspråkslösa kurser, som begärts men som hittills har vägrats, för läkarna vid barnavårdscentralerna skall man därigenom kunna skapa bättre möjligheter för rådgivning i till synes banala, men för framtiden ändå viktiga frågor, som inverkar på barnens psykiska hälsa. Vi framhåller också att en utbyggnad av den skolpsykologiska verksamheten och en bättre tillgång på skolkuratorer kommer att utgöra en värdefull vinst för mentalhygienen över huvud taget. Vi har också pekat på ett annat behov, som vi ofta möter i vårt arbete, nämligen av hemvårdarinnor. Många gånger splittras familjer helt och hållet i onödan, därför att vi inte har resurser att under kortare eller längre tid radikalt hjälpa dem. Härmed har jag presenterat det i princip väsentligaste i vårt förslag. Man kan fråga sig vad vi tror oss kunna åstadkomma genom denna första utbyggnad, som vi räknar med att få till stånd inom en 10-årsperiod. Redan denna första etapp kommer att fordra en hel del, som vi ingalunda är säkra på att kunna få till stånd. Det behövs sålunda ett 130-tal läkare, av vilka åtminstone hälften skall vara specialutbildade, ett 150-tal psykologer och lika många barnpsykologiska kuratorer. I viss mån ger betänkandet svar på frågan, vad vi anser oss kunna åstadkomma. I andra kapitlet går vi igenom de problem vi ställts inför i vårt arbete. Vi försöker där ge en bild av vårt klientel och våra möjligheter att behandla det och berör de orsakssammanhang i fråga om missanpassning som vi känner till. Vi talar om de psykiska sjukdomarna i form av schizofreni och manisk-depressiv psykos, om följdtillstånd efter hjärnskador och om utvecklingshämningar av olika slag. Vi behandlar till sist den grupp barn som saknar säkra tecken på sinnessjukdom, hjärnskada eller utvecklingshämning, men som ändå visar anpassningssvårigheter och beteenderubbningar, sålunda den grupp som de flesta asociala barn och ungdomar tillhör. Inom denna sistnämnda grupp särskiljer vi fyra undergrupper, av vilka tre för närvarande ter sig behandlingsbara med de resurser vi förfogar över. Den första gruppen utgöres av b a r n med tillväxtrubbningar, där endast ojämnheten i utvecklingsprocessen skapar svårigheterna. Dessa kan många gånger vara avsevärda, men genom att på rätt sätt stödja familjen kan vi hjälpa den att klara de brydsamma åren tills h a r m o n i n i utvecklingsmekanismen har återställts. Den andra gruppen består av barn med okomplicerade miljöskador, d. v. s. okomplicerade såtillvida att orsaken till svårigheterna huvudsakligen ligger i miljön. Dessa skador kan vara besvärliga och bekymmersamma att reda upp. Genom att ändra milön kan vi ändå i dessa fall åstadkomma förändringar och förbättringar. Den tredje gruppen utgör vår kanske väsentligaste behandlingsgrupp, nämligen

128 de fall som gemensamt kan rubriceras som neuroser eller psykoneuroser. Här ser vi de bästa behandlingsresultaten, även om vi till en början inte trott oss kunna vinna någon som helst framgång. Genom att penetrera fallen och genom att lösa upp de bakomliggande konflikterna kan vi många gånger åstadkomma en betydande förändring i vederbörande barns hela situation. — Som jag personligen ser det är det här ofta den bristande kontakten mellan fadern och barnet som vållar den största skadan och som avgör om barnet skall utvecklas i ordinär eller asocial riktning. Det är frapperande ofta man finner de mest egenartade brister i kontakten mellan fäderna och dessa pojkar. Om vi lyckas bryta igenom kontaktsvårigheterna så att vi själva eller någon annan ersätter fadersgestalten, kan vi också ofta komma tillrätta med symtomen. Inför den fjärde och sista grupp av barn som vi skildrar i betänkandet måste vi erkänna att vi mer eller mindre kommer till korta. För dessa fall kämpar vi en förtvivlad kamp, men vi måste ändå många gånger till sist ge upp. Många av dessa barn blir så småningom institutionsfall. Vi kan bara hoppas att framtiden skall ge oss resurser att behandla också dem. Det är visserligen svårt att direkt bevisa på vilket sätt den psykiska barna- och ungdomsvården gör nytta, men vår egen erfarenhet säger oss att vi många gånger kan mildra lidande och bli till stöd för familjen i deras problem. Många gånger kan situationen snabbt ändras genom vår medverkan. Vi vet därför att verksamheten är berättigad, men vi begär tillsvidare inte mer än en första grund att stå på. Vi har inte ens försökt att göra någon beräkning över hur stort det totala behovet av psykisk barna- och ungdomsvård är och hur många tjänster som skulle behövas för att täcka detta. I betänkandet har vi också försökt ange syftet med den psykiska barna- och ungdomsvården. Vi har inga andra målsättningar för arbetet än sådana som varje ansvarskännande person bör kunna acceptera. Vi vill bidraga till att ge unga människor så goda förutsättningar som möjligt för en gynnsam personlighetsutveckling och vi bygger därvid såväl på gammal erfarenhet som på modern vetenskap. Vår uppfostringssyn grundar sig 'på de erfarenheter, som från olika håll och under långa tider samlats och praktiskt-pedagogiskt fått uttryck i etikens regler om ömsesidighet, kärlek och sanningssträvan. Den står samtidigt under påverkan av den livliga utveckling, som de relativt unga vetenskaperna psykiatri, psykologi och sociologi befinner sig i. Genom det systematiskt genomförda teamarbetet mellan barnpsykiatrer, barnpsykologer, socionomer och pedagoger m. fl. får den psykiska barna- och ungdomsvården möjlighet att sammansmälta erfarenheter och synpunkter från alla de här nämnda områdena och strävar därvid efter allt större realism och effektivitet'. Vi kommer också in på frågan om disciplin och uppfostran. Många representanter för den psykiska barna- och ungdomsvården har beskyllts för att undergräva disciplinen. Vi menar att detta är en missuppfattning och att vi tvärtom tror p å betydelsen av regler och normer. Vi är lika rädda som många andra för pjosk och dalt. Vi ser det som nödvändigt att det i den moderna uppfostran ingår en verklighetsbetonad inställning till samhället med dess lagar och förordningar och vi har ingenting emot att dessa samhällets regler är av en karaktär som avskräcker mot missanpassning. Men vi vill också att uppfostrarna skall visa inlevelse i den enskilde individens situation och förståelse för att hans anpassningssvårigheter kan bottna i psykisk ohälsa och vara ett resultat av personliga olycksöden.» Fru Wallentheim skisserade till en början de tankegångar som legat bakom familjerådgivningskommitténs arbete.

129 »När vi började vårt arbete inom familjerådgivningskommittén var det i känslan av en mycket stark positiv stämning för denna verksamhet något som vi fick bekräftat genom våra kontakter åt olika håll. Det är något som saknas i de sam» hälleliga vårdformerna. Mycket av det som görs på olika områden för att lappa ihop vad som är trasigt får en illusorisk effekt. Familjerådgivningen skulle här kunna bli ett komplement. I största korthet uttryckt förhåller det sig så att äktenskapet löper mycket större risker nu än förr och att det är mycket svårare att uppfostra barn. De bakomliggande orsakerna till allt detta är ju många och har också flera gånger berörts under dessa konferenser: urbaniseringen, de hastiga omställningarna av värderingar och normer, konventionens tryck som skapar hets och osäkerhet. Förändringen i familjesituationen från patriarkaliska förhållanden till mer demokratiska har säkerligen medfört åtskilliga svåra processer bakom hemmens dörrar, varvid inte minst barnen har blivit lidande. Sammanfattningsvis kan man säga att familjen kläms allt hårdare mellan sköldarna och man kan gott förstå dem som frågar sig om familjens kris är övergående eller kommer att leda till familjelivets upplösning. Mot denna negativa bild av nuläget framstår å andra sidan familjeinstitutionens omistliga betydelse, som också vetenskapligt har fastslagits. Vi vet ju också av egen erfarenhet att familjerelationerna har en oerhörd betydelse för vår prestationsförmåga både i den ena och den andra riktningen. Familjerådgivningskommittén har kommit till den slutsatsen att de yttringar av rubbade familjerelationer, som vi ständigt och i olika former ser så många bevis på, skulle kunna påverkas till det bättre genom en välutrustad familjerådgivning. Därigenom skulle man kunna förebygga och undanröja många anledningar till samhällsingripanden. Enligt kommittén innebär familjerådgivning att man genom praktiskt adekvata hjälpåtgärder och genom samtalsterapi försöker återställa balansen i en störd familjegemenskap. Vi anser att familjen skall uppfattas som en helhet, inom vilken de olika personligheternas temperament och vanor påverkar varandra. Familjerådgivningen skall först och främst lämna en individuell psykologisk rådgivning i samlevnadsproblemen, försöka ge dessa problem en objektiv belysning och försöka förmå kontrahenterna att förstå och acceptera både sig själva och motparten. Den familjerådgivande verksamheten skall sålunda gå ut på att på olika sätt ge individerna styrka att själva reda upp sin trassliga situation och att ge dem det erforderliga stödet därtill. Det kan naturligtvis vara många yttre omständigheter som ligger bakom den störda familjerelationen, såsom bostadsförhållanden, dålig ekonomi, arbetslöshet, sjukdom och mycket annat. Helt logiskt måste familjerådgivningen då försöka påverka dessa miljöfaktorer, något som förutsätter ett intimt samarbete med sociala och andra organ. — •—• — Kommittén har slagit fast att rättesnöret för familjerådgivningen skall vara respekten för den personliga integriteten. Familjerådgivningen får aldrig släppa ur sikte att människor har rätt att vara annorlunda. Det är ingalunda meningen att på något sätt likrikta människor för att passa in dem i ett önskat samhällsmönster. En betydelsefull del av familjerådgivningens verksamhet skall vara att ge föräktenskaplig rådgivning och upplysning och därigenom verka allmänt förebyggande. Genom kurser, diskussioner, föreläsningar och litteratur skall den försöka bidraga till en allmännare och större förståelse för samlevnadssvårigheterna och möjligheterna att lösa dessa.» F r u Wallentheim berörde härefter närmare familjerådgivningens organisation 9—906735

130 och arbetsuppgifter. Bl. a. föreslås den abortförebyggande verksamheten överflyttad till familjerådgivningsbyråerna. Som huvudmän föreslås landstingen. »Familjerådgivning är en ömtålig uppgift och kräver välutbildad personal. Vi anser det otänkbart att en person skall kunna behärska alla de områden som familjerådgivning omfattar. Verksamheten kräver teamarbete. Vi anser det nödvändigt med en personaluppsättning på varje byrå av två heltidsanställda eller däremot svarande deltidsanställda familjerådgivare samt arvodesanställda läkare med psykiatrisk, respektive gynekologisk utbildning. Därutöver skall finnas möjlighet till konsultation med jurister, präster, budgetexperter och andra specialister. Utredningen föreslår att föreståndarskapet på en familjerådgivningsbyrå skall anförtros åt en kvinnlig befattningshavare, detta för att skapa garanti för att de abortsökande kvinnorna, om de så önskar, alltid skall få tillfälle till bistånd av en kvinna. Uppenbarligen kan behov av familjerådgivning föreligga, var man än är bosatt inom landstingsområdet. Det har varit mycket svårt att finna en organisation som ger tillfälle till familjerådgivning för alla inbyggare inom landstingsområdet. Vi föreslår att det skapas en ombudsorganisation, helt enkelt bestående av omdömesgilla, livserfarna och allmänintresserade personer, som har förtroende i sin bygd. De skall förmedla kontakt med byrån och verka som en slags sorteringscentral. Familjerådgivarna intar en central ställning i verksamheten och det måste ställas höga krav på deras kompetens och lämplighet. Uppskattningsvis skulle det behövas 120 befattningshavare för att få igång en verksamhet i hela landet. För närvarande finns det sammanlagt ett 40-tal familjerådgivare och abortkuratorer. Vi har följaktligen ägnat stort intresse åt utbildningsfrågor. I största korthet föreslår vi att till socialinstitutens sociala linje skall läggas ett års kompletterande studier i psykologi och mentalhygien, jämte praktik vid godkända institutioner under kvalificerad handledning. Kommittén har inga som helst illusioner om att man inom familjerådgivningen skulle kunna fånga in och hjälpa alla som har det besvärligt. Vi är fullt nöjda om familjerådgivningen kan lindra en del mänskligt lidande och hjälpa människor att klara sin samlevnad på ett hyggligare sätt. Vi har heller inte haft några ambitioner att samla alla former av familjerådgivning under en hatt. Som bekant förekommer en ganska betydande, på familjen inriktad verksamhet inom socialvården, barnavården, nykterhetsvården, sjukvården etc. Där har dock rådgivningen patienten eller klienten som utgångspunkt och man tar kontakt med familjen för att möjliggöra en behandlingsplan för den individ det gäller. Denna form av familjerådgivning anser vi ha vissa egna betingelser och vara på alla sätt förtjänt av stöd. Lidande och svårigheter genom störda familjerelationer kan drabba var och en, män lika väl som kvinnor. Vi vill ha livsbejakande, livsdugliga och friska medborgare. Fördenskull måste människor ha en gemenskapsförankring någonstans, ett ställe där de blir accepterade, stimulerade och tröstade — ett hem och inte bara en sovplats. Vi tror att en riktigt uppbyggd familjerådgivning kan verka i rätt riktning. I ett fullgott samhälle måste människors behov av och rätt till lycka och trivsel ha sitt givna utrymme.»

Med anknytning närmast till den framställning som lämnats av den psykiska barna- och ungdomsvårdens målsättningar utspann sig en livlig debatt. Hr Reinius gav en bild av utredningens egen syn på uppfostran och ungdomskriminalitet. » Vi har inte företagit någon enkät om vad man inom den psykiska barna- och ungdomsvården anser om uppfostringsfrågorna. Jag tror emellertid

131 att i de väsentliga styckena har flertalet inom verksamheten en likartad inställning. Vi är alla inom utredningen eniga om att ungdomskriminaliteten påverkas av uppfostringsläget och att detta i sin tur kännetecknas av mycken splittring och rådvillhet. För min del har jag svårt att förstå talet om att barnpsykiatrer och barnpsykologer skulle ha varit de huvudsakliga banerförarna för disciplinupplösningen. Vi har väl i allmänhet bara deltagit i den allmänna kulturdebatten om revolten mot det patriarkaliska samhället, som var så livlig för några decennier sedan. Nu har väl denna revoltanda dämpats ner och barnpsykiatrerna har följt med i denna allmänna utveckling. Självfallet strävar vi fortfarande efter en annan sorts disciplin än den auktoritära som så många av vår tids föräldrar är uppfostrade i. Så till exempel menar vi att den hänsyn till medmänniskans lika rätt, som varje sund uppfostran strävar att lära ut, inte som förr bör ta sig uttryck i lydnad för överheten utan mera utformas som en nyanserad förståelse för andra människor. Vi har också allt mer lärt oss inse att det är nödvändigt att arbeta med familjen som en helhet. Det är inte bara barnet som är vår patient utan hela familjen. Att säga att vi tar parti för barnet är inte träffande — vi tar parti för barnets sundast möjliga utveckling. För att kunna göra detta måste vi ta stor hänsyn också till föräldrarnas psykiska hälsa liksom till de större gruppernas psykiska hälsa, trots att vi som läkare p r i m ä r t h a r lättare att se till individerna än till grupperna. På rådgivningsbyråerna för uppfostringsfrågor möter vi dagligdags splittringen och rådvillheten i synen på uppfostran. Mycket schematiskt sett framträder ett par huvudtendenser. Det fariseiska moraliserandet lägger hela ansvaret för missanpassningen på den unge själv och talar om dalt när vi inte vill gå med på summariska kraftåtgärder. Denna inställning har ju stått vid skampålen så länge att jag inte behöver orda mycket om den. Det är uppenbart att den sortens uppfostran leder till antingen en kuvad osjälvständighet eller till öppna eller dolda trotsreaktioner. Nu för tiden ser vi också hos föräldrarna mycket av ett självkritiskt moraliserande, som lägger hela skulden för barnets missanpassning på dem själva. 'Det är vårt fel att barnen är så och så'. En variant av denna inställning, som naturligtvis också har andra källor, är den överbeskyddande hållningen. Den tar ifrån barn och ungdom deras ansvar för sig själva och hotar därigenom deras sunda personlighetsutveckling. En bok som vi ibland brukar rekommendera åt föräldrar h a r en mycket bra skildring av hur en pojke blir kriminell genom denna slags uppfostran. Där beskrivs hur modern alltid gick emellan pojken och ansvaret och tog parti för honom även då han hade fel. För barnen kommer ju oundvikligen den dag när föräldrarna inte längre kan skydda dem, och livets hårda realiteter drabbar då människor, som aldrig har härdats att så småningom växa in i ansvaret för sina handlingar. En tredje inställning till uppfostran skulle jag schematiskt vilja beteckna som låt-gå-systemet. Det är denna hållning som resulterar i den frihet från fostran, som det så ofta klagas över. Denna uppfattning har kanske delvis sin grund i resonemanget om en teoretisk determinism, men framförallt i den förlamning som rådvillheten ger. Inte sällan är det fäderna som råkar ut för denna fostrarstrejk. Jag instämmer med hr Ahnsjö att fädernas hållning har verkligt stor betydelse för missanpassning hos barnen, inte minst hos pojkarna. I samhällets attityd mot missanpassningen hos barn och ungdom möter man något av samma splittring i uppfostringsattityden. Den fariseiska moralismen ser man i vissa barnavårdsnämnders benägenhet att ta till storsläggan för ganska

132 lindriga förseelser utan att ordentligt ta hänsyn till bakgrunden och utan att fråga om barnet behövt hjälp i stället för repressiva åtgärder. Det är kanske oftast de mindre barnavårdsnämnderna som handlar på detta sätt, men av och till möter man överallt denna inställning. — I samhällets åtgärder mot de lite högre åldr a r n a finns det också kvar något av denna moraliserande attityd. När biltjuven fyllt 18 år blir åtgärderna helt plötsligt strängare och präglade av den gamla föreställningen om att individen har helt och ensam ansvar för sitt beteende. Den överbeskyddande hållningen tycks också återfinnas i samhällets ingripanden mot missanpassade ungdomar. De kan få en rad åtalseftergifter och kanske villkorliga domar innan de i sitt alltmer stegrade trots mot lagarna får känna av allvaret i samhällsreaktionen. En sådan skenbart generös inställning gör att de unga kan halka allt längre in i ett farligt beteendemönster. Man önskar att de för sin egen och för sina kamraters skull hade bromsats tidigare. Låt-gå-systemet från samhällets sida gör sig emellertid allra mest gällande i den otroliga likgiltighet gentemot psykisk hälsovård, som statsmakterna sedan mycket länge har visat. På sista tiden har visserligen en förbättring inträtt, men denna är ändå helt otillräcklig i jämförelse med det otroligt stora behovet. — Levnadsförhållandenas oerhört snabba omvandling har kastat in hela mänskligheten i en kris, där människans strävan att följa med i utvecklingen bryter sig mot den ofrånkomliga konservatismen, och därmed avser jag inte minst den konservatism som består i att vi alla har fått våra grundläggande värderingar i den tidigare barndomen från våra föräldrar och att dessa värderingar därför är mycket starkare befästa än vi vanligen föreställer oss. Med andra ord: vi är ofta dåligt medvetna om starka konservativa tendenser inom oss själva. Det är denna den moderna människans brytningssituation som gör oss så otillräckliga inför uppfostringsproblemen, inför ungdomskriminaliteten och över huvud taget inför alla vår tids själshygieniska problem.» Ordföranden, hr Kjellin: »I själva syftet — att uppfostra människor för det demokratiska samhället — överensstämmer uttalandena här i dag med de ställningstaganden riksdagen har gjort i fråga om uppläggningen av vårt skolväsen och hela vår utbildningsorganisation. Den debatt som sammanhänger med brytningen mellan det gamla och det nya samhället kan väl numera nästan anses passerad. I dagens samhälle h a r vi ganska klart formulerat målsättningen för uppfostran.» Byråchef Torsten Eriksson, justitiedepartementet, hänvisade till vissa remissyttranden över strafflagberedningens förslag till skyddslag och ställde följande fråga. »Mentalsjukvårdsdelegationens förslag bygger ju på hypotesen att behandling lönar sig inom barnavårdsområdet. Samma bör då rimligen förhållandet vara med människor i allmänhet. Jag vill fråga om de närvarande barnpsykiatrerna anser att behandling — psykiatrisk, psykologisk, pedagogisk och social påverkan — lönar sig eller ej. Skulle ni vilja erkänna att de som påstår motsatsen också kan ha rätt? Svaret på denna fråga är rätt betydelsefull för utformningen av vår kriminalpolitik.» Hr Ahnsjö: » I betänkandet har vi pekat på ett par undersökningar, som trots att inga oemotsägliga bevis har förebragts, ändå tyder på att behandling lönar sig. Personligen tror jag att det är utomordentligt vanskligt, om än inte helt omöjligt, att göra vetenskapligt tillförlitliga undersökningar om detta, i varje fall med de metoder som hittills använts. För min del finner jag emellertid frågan utan intresse. Vad som betyder något är att människor lider och behöver hjälp. Om vi kan lindra mänskligt lidande har detta sitt stora värde, även om vi

133 inte kan mäta vinsten i kronor och ören. Med detta vill jag dock inte ha sagt att jag inte tror att behandling ger påtagligt positiva resultat. Vi ser dessa resultat i vår dagliga verksamhet, även om vi inte kan ange dem i siffror.» Byråchef Göta Rosén, socialstyrelsen: »Enrigt dr Reinius skulle det i vissa barnavårdsnämnder förekomma ett fariseiskt moraliserande, som tar sig uttryck i att man tillgriper strängare åtgärder än vad själva förseelsen förtjänar. Barnavårdsnämnden är ju dock ingen straffmyndighet. Det kan vara bakgrunden till det speciella fallet som gör att man måste ingripa tämligen kraftigt. Numera tror väl ingen att en barnavårdsnämnd tar till storsläggan för en äppelstöld. Jag vill påpeka detta därför att det tycks vara fara värt att utvecklingen går därhän att ingen vill åta sig att bli ledamot av en barnavårdsnämnd. Det är en svår uppgift att handskas med barn från olika miljöer. Jag tror därför att man bör vara lite försiktig med att angripa barnavårdsnämnderna. Jag skulle också vilja ta upp frågan om uppfostringsdebatten. För en tid sedan hade jag en diskussion med ett antal husmödrar i en kvinnoklubb. Det hade förekommit en vidlyftig brottsserie bland barn och ungdom på orten. Dessa m ö d r a r menade att de inte vågade säga till sina ungdomar att de t. ex. skulle vara inne en viss tid. 'Vi är så rädda för att de skall få komplex gentemot sina kamrater'. Det är inte lätt för föräldrar, när det ges så många olika råd från olika håll — från den ena artikeln till den andra, från det ena radioföredraget till det andra, etc. Man h a r givit spridning åt en diskussion som uppfostrarna inte har varit mogna att anamma, vilket har bidragit till deras rådvillhet. Man borde försöka få till stånd en vettig diskussion på detta område, en diskussion som kunde bli föräldrarna till stöd i deras uppfostrargärning.» Hr Reinius: »Jag vill helt och hållet instämma med hr Ahnsjö att behandling verkligen kan åstadkomma positiva förändringar och att vi därför måste få mycket större behandlingsresurser. Vi behöver också behandlingsinstitutioner av något annorlunda karaktär än för närvarande, samtidigt som vi naturligtvis också måste ha fler platser på ungdomsvårdsskolorna. Det finns verkligen ett behov av en bättre och mer upplysande uppfostringsdiskussion. Vi behöver komma fram till en större reell enighet, inte bara till en formell enighet på ytan, under vilken stora motsättningar döljer sig.» Dr Gustav Jonsson, Barnbyn Skå, framhöll att frågan huruvida behandling lönar sig eller ej ännu inte är mogen för vetenskapligt avgörande. »Som hr Ahnsjö påpekade har denna vetenskapliga frågeställning förbluffande lite intresse för praktikern. Om man har en patient med tandvärk är det självklart att man skall hjälpa honom. Problemet huruvida tandvärken är vanligare nu än på 1800-talet har ingen större betydelse för den läkare som har den aktuella tandvärkspatienten framför sig. Förr i världen hade folk förfärligt mycket tandvärk utan att göra något åt det och några siffror om saken går under inga förhållanden att få fram. Det väsentliga är att man har att göra med en plågad människa som vill ha bot och man vill ge människan den boten. På det samhälleliga planet vill man ha resurser att ge bot. — —• — Det r å d e r en rätt kraftig begreppsförvirring i diskussionen om behandling av missanpassade. Man säger att biltjuvar får den ena åtalseftergiften efter den andra och sedan villkorliga domar och det hela utvecklar sig till ett utpräglat låt-gå-system. På något sätt har man i den allmänna diskussionen fått för sig att detta låt-gå-system är detsamma som behandling och att de som företräder en modernare syn på motåtgärder mot kriminaliteten skulle ha sanktionerat de missförhållanden som förekommer. Från barnpsykiatriskt håll kräver vi ju i stället ökade resurser för en effektiv vård, både inom den öppna vården, på ung-

134 domsvårdsskolor och på andra anstalter. Kriminalvården är inte så organiserad som den borde vara och som den skulle kunna vara om man hade ekonomiska resurser. Vi barnpsykiatrer vill inte uppträda till försvar för det systemet att man inte vidtar några åtgärder alls med de kriminella. Den teoretiska diskussionen om vad som är rätt och riktigt i uppfostran har naturligtvis sitt värde, men det är ännu viktigare att ge praktisk hjälp åt osäkra föräldrar. Det är nödvändigt att myndigheterna ger resurser för denna hjälp och inrättar de tjänster och institutioner som behövs. De personer som arbetar i denna verksamhet kan sedan diskutera sina teorier med varandra. Det är farligt om de anslagsbeviljande myndigheterna griper till den billiga lösningen att inte bevilja pengar på grund av att uppfostringsexperterna skulle vara oense och diskussionen inte avslutad. Vi kan kräva resurser, därför att vi i det väsentliga vet vad vi gör. I grundsynen är vi tämligen överens.» Socialläkare John Takman, Stockholms barnavårdsnämnd, knöt an till vad som anförts om nödvändigheten att familjen ur den psykiska hälsovårdens synvinkel betraktas och behandlas som en helhet. »Samtidigt måste det konstateras att åtminstone i Stockholm samhällets organ för detta arbete är betänkligt splittrade. I min egenskap av socialläkare blir jag ofta den sista länken i den långa kedjan av myndigheternas åtgöranden. När jag får hand om ungdomarna i 15—18-årsåldern har de redan förekommit lika många år i olika papper och en mängd instanser har redan varit inkopplade på dem. Familjen står kanske i kontakt med flera sociala institutioner — sociala byrån, nykterhetsnämnden, skyddskonsulenten, barnavårdsnämnden. Inom barnavårdsnämndens olika byråer kan flera personer utan mycket förbindelse med varandra syssla med samma familj — familjebyrån, ungdomsbyrån, vårdbyrån, etc. Utöver alla dessa sociala institutioner, som var och en skickar sina agenter till familjen, gör samma utredning och ställer samma frågor, tillkommer också olika medicinska och psykiatriska instanser. Trots den brist på barnpsykiatrer, som här har påtalats, har det hänt att inte mindre än fyra varit inkopplade på samma fall, helt enkelt därför att de varit knutna till olika organ — rådgivningsbyrån, socialläkarbyrån, mentalvårdsbyrån, Nybodahemmet, de psykiatriska klinikerna o. s. v. Till slut kommer också de rättsvårdande organen med i sammanhanget.» Hr Takman kritiserade i fortsättningen barnavårdskommitténs förslag till ny barnavårdslag såvitt det avser att möjliggöra tidiga ingripanden genom att skilja barn från olämpliga miljöer. »Hur dessa ingripanden mot barn verkar på lång sikt är mycket svårt att bedöma vetenskapligt. Det är stor skada att vi psykiatrer inte har resurser att bearbeta vårt material. Det finns tusentals journaler från den psykiska barnavården, men vi ges ingen tid att gå igenom dem för att få riktlinjer för vårt handlande. De allmänna intryck man får visar sig ofta vara felaktiga, när materialet blir statistiskt bearbetat. Barnavårdskommitténs betänkande förefaller mig anmärkningsvärt abstrakt. Det är dock en konkret verksamhet det gäller. Man borde ha ägnat åtminstone halva betänkandet åt en undersökning av h u r den gamla barnavårdslagen verkat och därifrån dragit konklusioner om hur den nya lagen borde utformas.» Byråchef Rosén: » Omhändertagandet av ett barn kan vara en väg att förebygga missanpassning. Vi ser ju hur kriminaliteten går allt lägre ner i åldrarna, men som det nu är får vi hellre följa barnet till fängelsets port än att ta hand om och hjälpa det på ett tidigt stadium, då det ännu är formbart. Jag vill särskilt påpeka detta, därför att jag tror att vi aldrig h a r haft så många skadade barn som för närvarande. Jag vet också att barnavårdsnämnderna är

135 ytterst rädda för att ingripa. Det förefaller mig som om man ofta glömmer bort att det är värre att ta hand om barnet i ett skede, då det redan är så kriminaliserat eller prostituerat, att det är omöjligt att verkligen hjälpa det.» Stads fiskal Sten Mattsson, Stockholm: »Låt-gå-systemet som dr Reinius talade om, gör sig nog gällande också bland oss åklagare. Det händer att vi är för frikostiga med åtalseftergifter, vilket måste vara farligt för ungdomarna. Många gånger tycks det vara så att om man är alltför generös blir följden bara att vederbörande begår nya brott och drar med sig nya ungdomar. I går hade jag ett fall uppe i rätten, som jag tycker är ganska typiskt för detta låt-gå-system, som jag kanske själv delvis är ansvarig för. Det gällde en pojke, född 1941. Den 26 oktober gjorde han inbrott i en bil för att köra den till en förort och sitta och sova i den. Han hade kommit på kant med sin mamma och ville inte gå hem. Han greps och fördes till polisen. Han hade tidigare, den 11 oktober, varit med på en åktur i en stulen bil och hörts om detta. Natten till den 9 november kom han igen. Han hade då varit med om att stjäla en bil och göra inbrott i ett p a r andra och bl. a. tagit en saxofon för 1 700 kronor. Samma natt hade han också deltagit i ett kaféinbrott, där han och kamraterna stulit bröd och läskedrycker. Han fick lämna polisen också denna gång och lovade att han aldrig skulle komma igen mera. Han försäkrade att han nu hade förstått att det var allvar. Den 11 november uppenbarade han sig igen. Han hade varit berusad, tagit sig in i en bil och lagt sig till med en mascot. Han fördes till ett ungdomshem, men var inte där längre än två dagar innan han begick ett nytt brott. Han stal en bil för att fara till Norge, men blev fast på vägen. Pojken häktades och i går hade jag honom inför rätten. Jag var mycket tveksam om hur man borde förfara med honom. Barnavårdsnämnden skulle begära intagning på ungdomsvårdsskola, men hade under väntetiden — vilken som bekant kan bli mycket lång — inga a n d r a möjligheter än att placera honom på ungdomshem på nytt. Risken för nya brott skulle ju då vara överhängande. Det ordnade sig så att skolbyrån lovade placera honom direkt och utan utredning på ungdomsvårdsskola. Han sakerförklarades och överlämnades till barnavårsnämnden för skyddsuppfostran. Han kunde dock inte tagas emot på ungdomsvårdsskolan förrän dagen efter rättegången. Det första pojken sade sedan domen var avkunnad, var ungefär detta: 'Jag kommer inte att stanna på Skrubba en timme ens, jag går redan i kväll. Det är orättvist att jag som h a r gjort så lite ska tas in på ungdomsvårdsskola, när mina kamrater har gjort så mycket mer än jag.' Liknande problem som detta uppställer sig ständigt för en åklagare. I detta fall ledde ju häktningen till att pojken togs om hand på en ungdomsvårdsskola, men många gånger leder den inte till annat än att vederbörande sätts på fri fot och på nytt placeras på ungdomshem. Rätten häktar en pojke på grund av risken att han skall fortsätta sin brottsliga verksamhet, men efter domen kan han ändå försättas på fri fot. Man måste få slut på dessa missförhållanden och verkligen få pojkarna placerade. Det måste ju förefalla mycket egendomligt för en pojke att gång på gång hämtas till polisen och släppas. Sedan blir han eventuellt häktad, får sitta en vecka på Långholmen, blir sedan släppt på precis enahanda villkor och får vänta 8—9 månader på en ungdomsvårdsskoleplacering. Det är nödvändigt att samhället gör en kraftansträngning för att ordna upp dessa förhållanden.» Professor Henrik Munktell: »Jag vill helt principiellt beröra ett par uttalanden i diskussionen. Dr Reinius talade om att man i den moderna uppfostran strävar efter att ersätta lydnad för överheten med hänsynen till medmänniskorna. Detta är alldeles riktigt, men historiskt sett är denna strävan ingalunda ny. Hän-

136 syn till medmänniskorna har predikats av de mest skilda religioner och filosofier. De vackra satserna har emellertid inte hjälpt, utan det betydelsefulla, historiskt sett, har varit de normer, som tidigt har inplantats. Det är inte fråga om fariseism att påpeka detta, snarare anknyter det till vad som sagts här om barns auktoritetsbehov. Vad är detta annat än att uppfostraren behöver stöd av normer? Jag bortser då från de utpräglat sjuka barnen. Det förefaller som om man numera alltför litet räknar med betydelsen av regelmässiga reaktioner på ett visst handlande. »— — •—Dr Reinius menade att låt-gå-systemet skulle kunna ha samband med deterministiska teorier. Människor i allmänhet känner inte till sådana teorier. Om samhället börjar reagera hårdare mot en person som fyllt 18 år beror det nog på att man djupast sett har en bestämd känsla av regelmässighetens betydelse.» Hr Reinius: »Hr Munktell påpekade att hänsyn till medmänniskorna icke är något nytt i uppfostran. När jag talade om våra ändrade uppfostringsmål avsåg jag inte uppfostran till allmän hygglighet — där är det ingen ändring. Jag uttryckte mig så att hänsynen till medmänniskorna mer än förr måste utformas som en nyanserad förståelse för andra. Det är rent praktiskt en helt annorlunda inställning man måste lära barnen, jämfört med för 50 år sedan. Vad den teoretiska determinismen beträffar menade jag inte att de rådvilla föräldrarna känner till begreppet som sådant. Däremot menade jag att den förhärskande tämligen mekaniska synen på biologin, som enbart räknar med kausala faktorer, sekundärt och tertiärt har givit spridning åt en viss fatalism. Inom modern biologi och psykologi finns ju en annan riktning som inte bara räknar med orsaker utan också med ändamål och som betonar att det är nödvändigt och riktigt att även anlägga finala aspekter.» F r A- Jansson: » När det gäller behandlingen av barn är det nog befogat att säga att vi inom den psykiska barna- och ungdomsvården har nått fram till mycket bra metoder. Behandlingsmöjligheterna spänner över ett mycket vidsträckt område, från långvarig psykoterapi till stödjande och rådgivande åtgärder. När det däremot gäller ungdom är våra behandlingsmöjligheter sämre. Samma metoder som på barnen går inte att använda på äldre ungdomar. Den individuella behandling man kan ge åt barn råder inte bot på asocial, kriminell ungdom. På detta område krävs mycken forskning. Vi skulle behöva små institutioner, där man fick pröva sig fram, kanske t. ex. genom gruppbehandling med pedagogisk anstrykning eller genom andra medel, där man över huvud taget kunde få leta sig fram till nya metoder. — Om man ser bara lite under ytan på den asociala ungdomen visar det sig att många av dem är helt annorlunda under den tuffa fasad, som de är så angelägna att upprätthålla. De är egentligen ganska ynkliga och känner sig i enormt hög grad ställda utanför andras gemenskap. Detsamma gäller för övrigt också många vuxna.» Gruppterapeuten Sven Larsson frågade om man inom respektive utredningar övervägt någon form av koordinering mellan den psykiska barna- och ungdomsvården och familjerådgivningen. »Vissa organisatoriska skäl talar för en sådan anordning; bl. a. är ju dr Takmans skildring av förhållandena i Stockholm ganska belysande. Det kan också finnas terapeutiska skäl för en samordning. Det kan gälla att finna familjens smittospridare, som ingalunda behöver vara barnet. Också ur utbildningssynpunkt skulle det vara mycket värdefullt med en växelverkan, så att vi fick familjepsykiatrer och familjepsykologer i stället för renodlade barnpsykiatrer och barnpsykologer.» Hr Ahnsjö: »Eftersom jag suttit med i båda kommittéerna kanske jag kan svara

137 p å denna fråga. I korthet ser jag situationen på följande sätt. För barnen har vi barnpsykiatriska polikliniker, rådgivningsbyråerna för uppfostringsfrågor för de psykiskt sjuka barnen. Vi har också — om vi får verksamheten utbyggd som vi vill ha den — en mentalhygienisk basorganisation i form av barnavårdscentralerna. Vi har dessutom skolan med skolpsykologer och skolkuratorer och vi h a r lärarna som bör fungera som de mentalhygieniska kraftfälten i samhället. När det gäller vuxna människor har vi psykiatriska kliniker för de psykiskt sjuka, men vi har ingenting som motsvarar vare sig barnavårdscentraler, skolpsykologer eller lärare. Människor h a r snart sagt inga andra än tidningarna att vända sig till med sina bekymmer. För den skull har vi velat bygga upp familjerådgivningen. Vi ser den som en helt ny organisation, skild från såväl sjukvård som socialvård. Vi har ansett att det inte har funnits anledning att föra samman familjerådgivningen med den psykiska barna- och ungdomsvården, men på den punkten kan naturligtvis meningarna vara delade. Familjerådgivningskommittén har emellertid sett saken på det sätt jag skisserade.»

Skolans

roll i kampen

mot

ungdomsbrottsligheten

Vid två sammanträden, den 5 april 1957 och den Ii april 1959 behandlades skolans möjligheter att upptäcka och förebygga anpassningsstörningar hos barn och ungdom. Som experter vid sammanträdet den 5 april 1957 om »Skolan och de anpassningsstörda barnen» hade kallats folkskolinspektör Sixten Marklund, Härnösand, läroverksadjunkt Lennart Husen, Studieförbundet Näringsliv och Samhälle, Stockholm, samt tillsynslärare Sven Johannesson och folkskollärarna Gösta Skoglund och Lars Österling, Göteborg. Hr Marklund påpekade att unga lagöverträdare ofta torde återfinnas bland sådana barn och ungdomar som tidigare har varit disciplinärt missanpassade i skolan eller eljest haft skolsvårigheter. »Skall man jämföra disciplinen i skolorna sådan den är nu med disciplinen förr, uppreser sig naturligtvis en mängd svårigheter. Det talas allmänt om att disciplinen, ordningen och uppförandet, har allvarligt försämrats. Vi har också anledning tro att det förhåller sig så. Försämringen torde väl vara en av de många konsekvenserna av övergången från ett gammalt bondesamhälle till ett industrialiserat samhälle och den därmed följande uppluckringen av allmänna normer. En efter det andra världskriget tillsatt utredning, 1947 års skoldisciplinutredning, har försökt utreda i vad mån skolans disciplinsituation nu är sämre än förut. Inte mindre än 8 000 lärare — av vilka dock endast omkring 52 procent svarade — tillställdes vissa frågor om disciplinen i skolan. Av dem som svarade angav 61 % att ordningen och uppförandet i skolan hade allvarligt försämrats under den senaste tiden. Utredningen var inte objektiv i den betydelsen att den byggde på neutrala observationer utan återgav endast lärarnas syn på saken. Det är dock lärarna som uppfattar och upplever själva problemsituationen. •— Vi har i huvudsak två slag av anpassningsstörningar i skolan. Vi har individuella, mera sporadiska beteenderubbningar, såsom skolk, fusk, lögn, trots, aggressivitet, översitteri, nonchalans o. s. v. Sådana uppförandeproblem förekommer endast i isolerade fall. Man kan inte i en vetenskaplig undersökning säga åt en

138 lärare att han skall rangordna sina elever exempelvis efter hur de skolkar, när det bara är ett par av eleverna som skolkar. Men det finns — och där vill jag påstå att det nya i skolans situation ligger — en rad av allmänna ordnings- och uppförandeproblem, som inte avser endast enstaka elever utan som mer eller mindre berör alla. Eleverna uppvisar en tilltagande allmän pratsamhet och oro, en störande motorik och bullersamhet. Detta gäller själva normalklientelet i folkskolorna och problemet är alltså inte begränsat till de direkt missanpassade, till eleverna med beteenderubbningar. Normalklientelet har blivit betydligt mer svårhanterligt i den betydelsen, att det är svårt att åstadkomma arbetsro i skolan. Detta känner alla lärare till, i synnerhet lärare i tätorter. Det är ett problem av allmän art, som uppträder i själva den kollektiva situationen och som är betingat av att det samlas så många elever i en klass eller i en skola. Vilka formella möjligheter har då skolan att motarbeta anpassningsstörningar? Lärarens åligganden härvidlag finns angivna i folkskolestadgan. Där står att han skall ge sina elever en god uppfostran, goda kunskaper, handla med kärleksfullt ansvar o. s. v. Skolans uppgifter preciseras närmare i 1955 års undervisningsplan, där det anges att folkskolan har till uppgift att meddela allmän medborgerlig bildning, att medverka till en harmonisk utveckling av de ungas individuella anlag samt att i samverkan med hemmen fostra de unga till självständiga och ansvarskännande människor och samhällsmedlemmar. Detta ger inte mycken ledning i fråga om de vägar som leder till målet. Hur skall man för övrigt definiera begreppen god uppfostran och god karaktär? Vad avser vi egentligen med självständig personlighet? Man kan inte bara säga till en lärare att han skall gå in till sin klass och ge eleverna litet karaktärsfostran nästa lektion. Meningen är att skolans arbete i sig självt skall vara karaktärsfostrande. Lektionerna i de olika ämnena skall fostra till goda arbetsvanor och till samarbetsvilja. De skall ge tillfälle till arbete, enskilt och i grupp, och genom själva den form i vilken arbetet fortgår skall man komma fram till att eleverna blir toleranta, har respekt för andras åsikter. För att arbetet i skolan skall försiggå störningsfritt behövs det emellertid en yttre ram av gemensamma värderingar och handlingsnormer; man måste ha samma spelregler. Ställer sig någon elev utanför detta regelsystem och därigenom medvetet eller omedvetet motarbetar skolans arbete, måste man på något sätt försöka få in honom inom ramen för de värderingar, som ligger till grund för skolarbetet. Vi har med andra ord behov av korrigerande åtgärder i skolan.» Hr Marklund berörde de disciplinmedel som kan komma ifråga (sammanträdet ägde rum före den nya folkskolestadgans tillkomst) samt möjligheterna att placera om en elev från en klass till en annan och att placera elever i specialklasser av olika slag. Vidare framhöll talaren att läraren var skyldig att samarbeta med föräldrar, skolläkare och skolsköterska och fortsatte: »Vad angår skolans reella möjligheter att undgå disciplinsvårigheter, får vi först tänka på att skolan tar emot eleverna i sjuårsåldern. Psykologisk forskning har visat att de då redan är mycket långt komna till sin personlighet. Den lärare som har haft eleverna i fem eller sex år vet också, att de visserligen förändras mycket men endast inom en viss ram. De är med andra ord till mycket stor del färdiga individer redan när de kommer till skolan. Sju a åtta år är en ganska kort tid att påverka dem. Dessutom har vi dem i skolan endast fem till sex timmar per dag. Skolans totala situation är inte heller alltid så gynnsam. Vi har lokal- och lärarbrist och vi rör oss med stora, tungrodda klasser. De stora skolorna är ock-

139 så en svårighet. De ger kollektivsituationer, där individen mer eller mindre försvinner i massan. Så h a r vi den påtalade ohörsamheten, den bristande lystringen och uppmärksamheten från elevernas sida. Ungdomar i tätorterna har varit tvungna av ren självbevarelsedrift att lära sig skala bort onödiga hörsel- och synintryck. Vi kan inte assimilera alla intryck utan måste avskärma en del. Det är därför nästan orimligt att fordra total lystring i skolklasserna och det är mycket förståeligt, om eleverna ibland lyssnar och ibland inte lyssnar alls. Skolan saknar möjligheter till en så långt driven individualisering som skulle behövas. Vi har visserligen förstärkningsanordningar och vissa hjälpmedel, men vi skolfolk tycker att det är bara lappverk. Vi kan flytta över elever till hjälpklasser, där de får en mer anpassad lärokurs, och de som är missanpassade rent disciplinärt kan föras över till observationsklasser o. s. v. Den omständigheten att det vistas så många elever i samma skolsal gör att undervisningen inte kan individualiseras i tillräcklig grad. Grupparbete anges ofta som ett slags patentlösning. Jag har själv gjort en liten undersökning för att utröna vad eleverna tycker om arbete under mera fria förhållanden, då de får röra sig fritt i skolsalen, t. ex. i en slöjdsal, eller måla med vattenfärg eller gymnastisera, i motsats till mer bundna former av arbete, när man sitter i sin bänk och lyssnar på en lektion eller arbetar med penna och papper. Det befanns, att man genom att övergå till en mera arbetsskolemässig aktivitetspedagogisk undervisning ökade trivseln för ett antal elever men — märk väl — i huvudsak för dem som redan var väl anpassade. För dem, som var missanpassade och tyckte att skolarbetet var trist, var arbetsformen däremot ganska likgiltig. Detta ger en antydan om att en progressiv aktivitetsbetonad undervisning förutsätter att barnen även utanför skolan befinner sig i en sådan progressiv situation. Annars blir undervisningen för dem konstlad och kanske i viss utsträckning obegriplig. — För att slutligen beröra forskningen på detta område vill jag säga att den inte får ses isolerad. Man bör helst själv ha suttit i katedern för att kunna bedöma vissa forskningsresultat, som ju ofta förutsätter konstlade situationer och strängt fasthållna villkor för att kunna generaliseras. Skolkning har utretts närmare i Göteborg av överlärare Lars Landin. Han kom till det resultatet att skolkarna — liksom klientelet vid ungdomsvårdsskolor och ungdomsanstalter — är psykiskt och fysiskt sämre utrustade än andra individer. De har en torftigare hemmiljö och är emotionellt omogna. Mycket vanligt var det med alkoholism och arbetslöshet i hemmen o. s. v. Det är alltså samma bakgrundsfaktorer som man stöter på i andra sammanhang. I Göteborg har dr Erik Gedda undersökt nervösa rubbningar hos skolbarn. Detta är ju inte disciplinproblem i egentlig bemärkelse, men det kan inte förnekas att motorisk oro och allmän pratsamhet är symtom på en inre oro. Gedda fann, att 44,5 % av eleverna i fjärde klass led av nervösa rubbningar. Han följde dem i fyra år och fann att de nervösa symtomen gick tillbaka en aning. Tillfrisknanden och förbättringar var fler än försämrade och nyinträffade fall. Sådana symtom som fingersugning, nagelbitning och stamning var emellertid mycket resistenta. Jag har också själv gjort ett par undersökningar i Luleå för ett par år sedan. Ett avsnitt gällde i vad mån dålig disciplin försämrar arbetsresultatet, sådant det återges i betygen. De indisciplinerade eleverna visade sig ha påtagligt sämre arbetsresultat än övriga elever. Detta gällde främst pojkarna. En störande individ

140 i klassen presterade klart mindre genomsnittligt än en icke störande elev med samma intelligensvärde. — Att pojkar stör mer än flickor vet vi sedan förr. Någon skillnad på socialgrupperna fann jag däremot inte. Ett annat intressant resultat gällde elevernas egen trivsel. Man skulle ju kunna tro, att de bullersamma, störande och missanpassade skulle trivas uppenbart illa, men det visade sig där vara ett mycket svagt samband eller kanske snarare inte något samband alls. Dessa elever trivdes på det hela taget lika hyggligt eller lika dåligt som de andra. Det fanns med andra ord vantrivsel även bland de elever som skötte sig mycket bra. Inte heller var de indisciplinerade eleverna direkt impopulära i kamratkretsen utan visade spridning åt bägge håll. Det fanns de som var mycket populära och det fanns de som var helt isolerade i kamratkretsen. Själva huvudundersökningen avsåg emellertid att komma åt en bakgrundsvariabel, nämligen hemmets uppfostringsattityd, dess uppfostringsnorm. Jag använde ett amerikanskt attitydschema, med en rad påståenden som föräldrarna skulle instämma i eller förneka. Sådana påståenden var t. ex. 'Barn bör inte få blanda sig i vuxnas samtal', 'Utökad frihet gör eleverna slarviga och oordentliga', 'Nu för tiden får barn alltför sällan smaka riset', 'Läraren måste vara hårdkokt för att hålla god disciplin i klassen', 'Ett barn skall lära sig att lyda utan att fråga' o. s. v. Dessa påståenden är sådana att ett instämmande eller ett avböjande alltid tar ställning för eller emot barnets egna behov. Antingen är man barncentrerad i sitt tanke- och handlingssätt eller också är man motsatsen, icke barncentrerad, icke barnförstående. Efter sina svar kunde föräldrarna grupperas från helt barnförstående och samarbetsvilliga till helt dominanta med en bestraffande attityd och med en uppfostringsmall av rent diktatoriskt mönster. Föräldrarna fördelade sig högst normalt med majoriteten på mitten av skalan. Om man tog ut föräldrar ur extremgrupperna — de som var mycket barnförstående och de som var mycket dominanta — och såg efter hur deras barn var anpassade i skolan, hur de betedde sig i fråga om pratsamhet, motoriska störningar, individuella rubbningar av typen skolk, fusk, lögn, aggressivitet e t c , befanns det vara ett svagt positivt samband så till vida, att barn till barnförstående föräldrar uppvisade färre disciplinära störningar. Risken var större för de dominanta föräldrarna att deras barn skulle bli missanpassade i skolan. Resultatet av undersökningen, som gällde ett material på 550 elever och deras föräldrar, är helt i överensstämmelse med en nyligen i Stockholm företagen undersökning av betydligt större omfattning. 1 Min undersökning visade att sambandet inte var så enkelt, att det med tilltagande dominans hos föräldrarna blev tilltagande störningar hos barnen. Tvärtom var störningarna lägst en bit upp på dominansskalan, alltså hos de elever vilkas föräldrar inte var de mest samarbetsvänliga. Även lärarna fick svara på samma attitydformulär som föräldrarna och det befanns att lärarna grupperade sig ungefär kring den nivå på dominansskalan, där störningskurvan var lägst. Detta kan ju inte leda till den slutsatsen att lärarna skulle företräda en rätt uppfattning. Det var lärarna som hade bedömt störningarna, och det avgörande var vad som utifrån deras normer och attityder var att betrakta som störande och icke störande. Det rör sig alltså om ett samordningsproblem. Kan vi få större likheter i tanke- och handlingssätt mellan föräldrar och skola, så kan vi reducera störningarna. — 1 Lennart Husen, Torsten Husen och Nils-Erik Svensson: »Elever, lärare, föräldrar», Stockholm 1959.

1.41 Rent allmänt kan sägas, att störningarna hos skoleleverna är ett stadsproblem. Jag h a r tre städer i mitt inspektionsområde och 11 landsbygdsdistrikt. Det är inget tvivel om att det bara är i städerna som det förekommer disciplinproblem i egentlig mening. Man kan cyniskt fråga sig om inte disciplinsvårigheterna är det p r i s med vilket vi får betala stadens alla materiella fördelar. Därmed skulle väl även ungdomsbrottsligheten cyniskt sett vara det pris, med vilket vi får betala vår höga standard, något som ingalunda betyder att det måste fortsätta att förhålla sig på det sättet.» Hr Husen uppehöll sig huvudsakligen vid de problem som vållas av vissa elevtyper på folk- och enhetsskolans praktiska högstadium. »Det är mina egna erfarenheter som lärare i skilda skolformer jag här kommer att redogöra för, sedda mot bakgrunden av vetenskapliga undersökningar som jag varit med om. Men det är också fråga om andras erfarenheter. Jag har under flera år haft anledning att resa omkring i landet och diskutera utformningen av undervisningen för just eleverna på det praktiska högstadiet, speciellt de elever som är i någon form missanpassade till skolan. Jag kommer i första hand att syssla med de barn, som vi kallar problembarn och av vilka en stor procent hamnar i någon form av ungdomskriminalitet. Det är de förebyggande åtgärderna jag i första hand kommer att uppehålla mig vid; korrektionsmedlen lämnar jag helt åsido. En mer eller mindre retorisk fråga kommer oupphörligt igen när det är tal om utformningen av undervisningen på högstadiet, vare sig det gäller enhetsskola eller icke enhetsskola: Vad skall vi göra med de praktiska klasserna? Man vet att undervisningen där inte är lämpligt utformad i många avseenden. Lika säkert är att man inte får något svar på frågan. Man vill gärna skjuta problemet åt sidan. Vilka är det som h a m n a r i de praktiska klasserna? Det är i allmänhet sådana elever, som inte är teoretiskt inriktade. Bland dessa finns det en grupp, som är påtagligt missanpassad i skilda avseenden. De placeras i de praktiska klasserna därför att man inte kan tänka sig dem på något annat ställe, i realskola, enhetsskolans teoretiska högstadium el. dyl. De bildar ett orosferment av stora mått, kommer ofta i konflikt med lärare och kamrater, med samhället och auktoriteter över huvud taget. Förberedelsen till att många av dem skall sjunka ned i träsket har börjat. Det trista är att man många gånger ser, hur en elev dekar ner sig mer och mer, men att man kan göra mycket litet åt det för närvarande. Han får i många fall inte den skolning, utbildning eller behandling, som han borde få. Den första punkt som jag skall stanna vid, där jag menar att kritik kan sättas in, är utformningen av skolans undervisning i vidaste bemärkelse. För denna speciella grupp — kanske mellan 5 och 10 % av eleverna — som är allmänt negativ till skolan, rent av aversionistisk ibland, är kursplanen över huvud taget inte sådan den borde vara. Hur blir det i allmänhet med dessa elever? De mer passiva och hämmade, är kanske de allvarligaste fallen fastän läraren ofta inte ser det så, därför att de inte stör utan sitter av undervisningen. Frågan är om inte h ä r överförs en inställning ut i arbetslivet, som är rent skadlig. I vissa fall och för vissa lärare lär skolan dessa elever att komma undan arbete och något av detta tillämpar de sedan ute i arbetslivet. Andra är aggressiva och besvärliga och en av orsakerna därtill är att de inte kan följa med undervisningen. Det finns inte lämpliga läroböcker, hjälpmedel o. s. v. Många av dem h a r mycket bristfällig läsfärdighet och kan inte tillgodogöra sig texterna, och även om de kan det, upplever de texterna som något likgiltigt.

142 De uppvisar en allmänt likgiltig och negativ inställning till skolan. De kommer på kant med läraren, vilken så småningom blir trött på elever som stör jämt och ständigt i klassen. Han måste ständigt syssla med dessa, ofta utvecklingshämmade elever och läraren känner att han inte gör vad han kan för de duktigare eleverna. Läraren är som en person som skall spela schack med 36 motspelare på en gång; inte bara simultanschack, där han går från den ene till den andre, utan han måste göra 36 drag på en gång. Här har vi alltså ett differentieringsproblem av stora mått. Vilken är den lämpligaste skolgången för dessa problembarn och den lämpligaste för de positivt inställda, de arbetsvilliga och målinriktade? Efter vad jag kan förstå skulle det lämpligaste för många av dessa elever vara en betydligt kraftigare inriktning av kursplanerna mot praktiska sysselsättningar än för närvarande. Bara dessa pojkar och flickor får något att syssla med, så att de blir aktiva och får arbeta, löses många av problemen. Om de får sysselsättning som de går i land med, kan många av dem arbeta intensivt. Ofta kan det vara fråga om enkla rutinjobb. Efter vad jag kan förstå har man i skolkommissionen tagit miste, när man trott att de enkla rutinjobben är något som eleverna tycker är tråkiga. De mera begåvade kanske tycker så men inte många av dessa utvecklingshämmade och svagt begåvade elever. De känner att de behärskar sådana uppgifter och man har i alla fall gjort en insats, om man kan hålla dem sysselsatta. Över huvud taget bör kursplanerna ta mer sikte på aktivitet. Mycket av det teoretiska stoffet borde bakas in i mera praktiska sysselsättningar. Vidare bör många av dessa elever få komma ut mer i det praktiska arbetslivet. Men då får man inte placera dem var som helst utan exempelvis på en mindre verkstad, där det finns någon lugn och trygg förman eller verkmästare som kan se till dem. Det kan många gånger gå alldeles utomordentligt med en sådan placering. Kommer de till ett större företag, går det däremot inte så bra. Avslutningsvis kan jag på denna punkt säga, att en mer elastisk skola helt enkelt är nödvändig. Även om det lätt blir oro i skolan, då man löser upp den fasta organisationen, får man kanske gå ifrån den traditionella klassrumsundervisningen litet mer än för närvarande.» Hr Husen kom också in på frågan om lärarutbildningen. »Jag har sett, i första hand i enhetsskolan, hur allvarligt många lärare har misslyckats, därför att de har fått elever som de inte kunnat undervisa. Det har kommit unga och entusiastiska lärare direkt från universitet eller högskola. De har varit högeligen intresserade av sina ämnen, men så har de fått en klass med flera elever som inte haft något som helst intresse för teoretiska sysselsättningar. Läraren har inte haft förmåga till de enklaste handgrepp — och därmed menar jag inte aga — för att få ordning på klassen. Det har blivit rörigt och oroligt och läraren har inte vetat vad han skulle ta sig till. Han har domderat och stått i och snart har det varit kaos. — Dessa unga lärare med akademisk utbildning kan ofta inte klara av en praktisk klass, få lugn, ordning och arbetsro i klassen. De h a r inte utbildning härför och h a r aldrig blivit i tillfälle att ställa in sig på dessa elevers nivå. Detta leder till sammanbrott och ständiga tvister och slitningar. Dessa elever behöver en lärare som tar hand om dem de flesta timmarna, helst så många timmar som möjligt; en lärare som är intresserad av att undervisa just dem. Och för detta skall han ha betydande lättnader i sina övriga arbetsuppgifter. Det är mycket påfrestande att undervisa i en klass med praktiskt inriktade elever, där alltför många är labila och oroliga, utvecklingshämmade osv. Men samtidigt märker man hur roligt det är att undervisa dem och vilken tacksamhet de visar om man ger dem uppgifter som de går i land med och om man är vänlig

143 och hygglig emot dem. Man får också erfara vilka känslobindningar som kan uppstå, kanske de enda positiva känslobindningar som dessa elever har kunnat knyta i hela sitt liv. Deras magister eller fröken kan bli den fasta punkten i tillvaron. Många av dessa elever räddas av sina lärare.» Hr Husen kritiserade den enligt hans mening felaktiga löneplaceringen av å ena sidan de akademiskt utbildade lärarna som undervisar på enhetsskolans teoretiska högstadium och å andra sidan folkskollärarna på det praktiska högstadiet. »Hr Marklund talade om mammutskolorna, som i diskussionen kanske har kommit litet i skymundan av de stora klasserna. Dessa alltför stora skolor ger eleverna möjlighet till anonymitet och ligabildning. En missanpassad elev kan mycket lätt dra med sig andra elever i brott mot skolans förordningar och mot samhället. Läraren i mammutskolan har ingen möjlighet till kontroll. Han vet inte riktigt vad som sker i detta väldiga kollektiv av elever, där det bland annat bedrives pennalism i skymundan. Jag skulle vilja uppehålla mig något vid förhållandena utanför skolan. Som det nu är i de större städerna — i varje fall i Stockholm — känner läraren ofta en viss hjälplöshet. Han h a m n a r ofta i ett slags resignation och anser sig ingenting kunna göra med tanke på det oerhört kraftiga miljötryck och de splittrande moment av olika slag, som eleverna är utsatta för utanför skolan. Då skolan nu har övertagit en hel del av hemmens uppfostringsfunktioner, måste enligt min mening skolan engagera sig mer i utomskolsaktiviteten än den för närvarande gör. I Göteborg har man i ett avseende kommit längre än i Stockholm. Där har man en kuratorsverksamhet, som har slagit väl ut. Skolkuratorerna har där i många fall gjort en stor insats för att leda missanpassade elever till rätta. Jag tycker nog att man har schematiserat litet väl mycket när man de senaste åren har lagt skulden för barnens missanpassning på hemmen. Ideligen träffar man på fall, där mamman helt enkelt inte orkar med. Hon vill och försöker få pli på pojken eller flickan, som har kommit litet på sned, men hon orkar inte. Hon har inte tillräcklig kraft och hon har kanske andra personliga problem. Visserligen kan mamman vara litet prestigeinställd och göra det svårt för läraren eller kuratorn, men tar man det litet försiktigt så kan man ofta hjälpa mamman och därmed också indirekt pojken eller flickan. Men det förskräckliga är ju att vi i skolan så ofta ser, hur en elev håller på att komma på sned, och ingenting kan göra åt det. En erfaren lärare ser ofta på en pojkes yttre uppträdande — han kan vara ovanligt passiv, stillasittande, overksam eller också visa en större motorisk oro än vanligt, agressivitet gentemot kamrater, ovårdad klädsel etc. — att det är något fel i hemmet eller i kamratkretsen. Om vi hade en utbyggd kuratorsverksamhet i någon form skulle man kunna göra en stor insats i förebyggande syfte för dessa elever, som så lätt h a m n a r på sned och liksom står på lut för att falla ned i träsket.» Hrr Johannesson, Skoglund och Österling redogjorde för skolkuratorsinstitutionen i Göteborg, varvid hr Österling speciellt uppehöll sig vid kuratorsverksamheten i hjälpskolan. Hr Johannesson: »Skolkuratorsinstitutionen i Göteborg tillkom efter en tidningsdebatt, där det bristande samarbetet mellan polis, barnavårdsnämnd och skola påtalades. Institutionen är en påbyggnad av en kuratorsverksamhet, som tidigare ordnats av barnavårdsnämnden för hjälpskolans elever, som är i särskilt behov av stöd i övergången mellan skola och arbetsliv. Staden är indelad i 18 distrikt med en kurator i varje. Dessutom finns för hjälpskolans elever tre kuratorer, vilka arbetar på ett något annorlunda sätt och

144 följer sina elever efter skoltiden mycket mer än vad vi andra kuratorer kan göra. Före samordningen av barna- och ungdomsärendens behandling kunde det ta över halvåret, innan ett ärende hann från polis till skola över barnavårdsnämnden. Numera går handläggningen i Göteborg mycket snabbare, särskilt sedan kriminalpolisen avdelat särskild personal, som ägnar sig helt åt ungdomsärenden. Denna personal lär känna klientelet och har fått förnämlig erfarenhet av förhör och utredningar av fall, då skolungdom är inblandad; i sådana fall går ärendet alltid till vederbörande kurator. Vi vill betona det värdefulla i denna anordning. Barn har som bekant ett ganska kort minne, och ju snabbare ett ärende blir utrett, dess större är möjligheten att utredningen går till botten och dess snabbare kan korrigerande åtgärder vidtagas. Man får heller inte glömma den fara, som ligger i en allt för lång tid mellan utredning och åtgärder — eleven kan fortsätta med sitt oordnade leverne i känslan av att skolan ingenting får reda på. Det bör nämnas, att barnavårdsnämnden sedan något år tillbaka har en särskild kontaktman hos kriminalpolisen. Denne kan ingripa, då ett ärende är särskilt elakartat och kräver nämndens omedelbara behandling. Det kan t .ex. röra sig om en redan känd elev, som gjort sig skyldig till ytterligare och svårare brott. Kuratorerna är typiskt dubbelanställda. I egenskap av kuratorer lyder vi under och avlönas av barnavårdsnämnden, men förutsättningen för att vi skall få tjänstgöra som kuratorer är, att vi är i tjänst varande lärare just i det skoldistrikt, där vi är kuratorer. Kort sagt, vi skall vara verkliga fältarbetare med hemortsrätt i skoldistrikt. Dubbelanställningen ger oss den fördelen att vi kan välja mellan att presentera oss antingen som lärare eller som barnavårdsnämndens tjänstemän. Skolkuratorerna har arbetat sedan år 1944. Vi har givetvis fört rätt noggranna anteckningar om samtal med lärare, barnavårdsnämnd och andra för fallet intresserade. Vidare har vidtagna åtgärder noterats. Vi tror, att det i detta material finns anteckningar, som vore värda ett grundligt studium. Inte för en statistiker, utan för en som ställer frågor och undrar, om vi eller skolan eller föräldrarna eller läkarna eller barnavårdsnämnden eller skolbyrån handlat rätt eller fel. Kort sagt: Varför gick det så illa som det gick? Den frågan måste man tyvärr ofta ställa sig. Vi får dock inte glömma, att det stora flertalet barn är högst normala och präktiga och blir bra människor. Det klientel, som bekymrar oss mest, är de barn, som redan mycket tidigt visar sådana tendenser, att den erfarne läraren eller kuratorn befarar en oroande utveckling. Vi tror, att barnbrottsligheten är ett ganska försummat kapitel. I årsberättelse efter årsberättelse har vi betonat, att brottsligheten börjar allt tidigare och att brotten blir allt grövre. Ofta ligger det något förlamande över debatten om vilka åtgärder man skall vidtaga mot det mycket unga klientelet. Det är som om ingen vågade fatta ett beslut. Det blir ofta bara papper och ord. Det blir månader och rent av år av väntan och funderingar, läkarundersökningar, nya förlåtelser och eftergifter. Under tiden utvecklas den för brott disponerade till att bli ännu mera 'tuff. Möjligen för att inte säga säkerligen, kan det bero på att han inte möter verklig reaktion mot sitt handlande. Ibland h a r man den otäcka känslan av att barnavårdslagarna är sådana, att effektiva ingripanden mot föräldrarnas vilja inte kan vidtagas, förrän barnet h a r nått en så hög grad av brottslighet att möjligheterna till en återvändo är mycket små. Som det nu är, måste fallen 'mogna' så mycket, att en barnavårdstjänsteman utan risk för bakslag kan överlämna ärendet till länsstyrelsen. Det är detta medvetna, kalla och av juridiska skäl motiverade väntandet på 'mognads-

145 ögonblicken' vi finner vara dålig barnavård, alls inte till barnets eller samhällets bästa. I allt för många fall har vi måst stå som åskådare till en urspåring och bara fått vänta på katastrofen.» Hr Johannesson betonade starkt de olägenheter som vållas av platsbristen på ungdomsvårdsskolorna och de kommunala upptagningshemmens bristande övervakningsmöjligheter och fortsatte: »För barn i skolåldern har vi diskuterat möjligheten att ordna ett så kallat skoldaghem i folkskolestyrelsens regi. I detta hem skulle elever, som inte är kvalificerade för omhändertagande av barnavårdsnämnden men som vi vet blir det, om ingenting görs, tas om hand från morgonen till långt in på eftermiddagen, men de skulle bo i sina föräldrahem. Eftermiddagssysselsättningarna är inte det minst viktiga. Det gamla talet om 'den fåfäng går' har fortfarande sin giltighet. Vi tror att detta slag av förebyggande verksamhet, som vänder sig till ett bestämt klientel, som kräver särskild tillsyn, vore värdefull. En vårdform som denna är dels billig, eftersom eleven inte stannar kvar över natten, och dels ett mindre allvarligt ingrepp än ett skiljande från föräldrahemmet. Skoldaghemmet skulle kunna anordnas som en skola med små verkstäder och med idrottsplats m. m„ så att man verkligen kunde sysselsätta eleverna. En del av kuratorsklientelet måste av olika anledningar skiljas från sin klass och placeras i så kallade observationsklasser. Kuratorerna har insett, att det borde inrättas ett större antal sådana klasser och att dessa borde vara differentierade. En av oss utförd undersökning av behovet i Göteborg h a r gjorts i folkskoleklasserna. Det antal barn, som klasslärarna skulle önska förflyttade till dylika differentierade observationsklasser, beräknades i februari i år till 336 gossar och 110 flickor av f. n. 41 000 skolpliktiga barn. Behovet av placering i observationsklass var påkallat av skolk, störande uppförande och kriminalitet, d. v. s. snatteri och stöld. I observationsklasserna bör skolkare, kriminella element samt för klassundervisningen mycket störande elever undervisas för sig. Om dessa klasser inte bara skall bli ett slags avstjälpningsplats för att bereda normalklasslärarna drägliga arbetsförhållanden i deras allt för stora avdelningar, måste observationsklasserna vara välförsedda med specialutbildade och intresserade lärare och med riklig undervisnings- och sysselsättningsmateriel. Ansvaret för intagningen bör åvila en pedagogisk nämnd. Just de barn som hr Husen talade om är det stora problemet. Jag skulle vilja anknyta till vad han sade om de unga lärarna. Det är många gånger skolledningens fel, att det går galet. En ung lärare skall inte skickas ut till en sådan klass. Han skall ha snälla barn de första åren, medan han samlar erfarenhet. När han sedan är i sin lärarkrafts dagar, kan han tilldelas en klass med besvärliga elever. — Man kan inte begära för mycket i skolan av de pojkar, som varken vill eller kan tillgodogöra sig teoretisk undervisning. Om det nu blir enhetsskola, hoppas jag att det skall bli dispens för dem, så att de åtminstone får sluta efter 8:e klassen. Sammanfattningsvis skulle vi skolkuratorer i Göteborg vilja säga: Vi ser tidigt, vilka som skulle behöva samhällets vård. Men uppskoven blir många, förlåtelserna också, och samhällets allvarliga reaktion kommer så sent, att ofta ingen återvändo finns. Känslan av ansvar har avtrubbats. Vi önskar en lagstiftning, som markerar föräldraansvaret. Vi kräver bestämt att ungdomsvården ges sådana tillgångar, att en intagning vid ungdomsvårdsskola kan effektueras och inte bara blir ett protokollsutdrag.» Hr Österling: » Jag skulle vilja ta upp vad hr Husen n ä m n d e om övergången från skolan till arbetet. I hjälpskolan i Göteborg har vi det så ordnat, att 10—;906735

146 hjälpskolekuratorn i praktiken fungerar som ett slags yrkesvalslärare. Han har att ta hand om den praktiska yrkesorienteringen. Han skall organisera den och han skall hålla vissa lektioner i klasserna med orientering om arbetslivet inom det begränsade fält, som hjälpskoleeleverna har möjlighet att anpassa sig till. Han skall också följa eleverna på deras arbetsplatser och han skall helst inhämta ett utlåtande från varje arbetsplats, vilket för övrigt är mycket värdefullt. Av hjälp klassklientelet blev för två år sedan 50 procent av eleverna sedermera anställda i de firmor, där de hade haft yrkespraktik. Det var alltså en påtaglig och praktisk hjälp de fick. På hösten, när skolan är avslutad för vederbörande, söker hjälpskolekuratorn kontakt med alla f. d. hjälpklasselever. Det kan tyckas vara en otrevlig inblandning från samhällets sida och man har en känsla av att det är ett känsligt kapitel. I praktiken blir det så, att man lämnar majoriteten därhän, men man förvissar sig om att vederbörande har kommit i gång. Sedan utkristalliserar det sig en liten klick, som har de personlighetsdefekter som vi finner just hos det klientel denna konferens skall behandla. Det är där som hjälpskolekuratorn har sin huvudsakliga sysselsättning. Han skall vara en pappa i varje sådan familj, där dessa svagheter finns. Han kan utöva ett visst tryck på vederbörande. Kuratorn kan ge de andliga kryckor, den andliga korsett, som en del behöver. Erfarenheten visar sanningen av ordspråket: Fåfäng gå, lärer mycket ont. Det gäller att få i gång vederbörande så tidigt som möjligt. Jag håller med hr Husen om att här är en förebyggande verksamhet kolossalt betydelsefull. Men på den punkten har vi också väsentliga svårigheter, därför att samhällets resurser inte räcker till. Detta visar sig redan nu i Göteborg, när vi skall placera ut eleverna i den praktiska yrkesorienteringen. Sedan har vi enhetsskolan som varje år byggs ut och även där förekommer praktisk yrkesorientering. Hur skall vi få tillräckligt med arbetsplatser till dessa elever och arbetsplatser som är intresserade av yrkesorienteringen ?» Hr Husen: »När det gäller förebyggande åtgärder bör man i första hand koncentrera sig på vissa grupper av elever, nämligen dels de som går i specialklass och dels de som går i normalklass men står och vippar. Det är här närmast fråga om pubertetsungdomen på högstadiet. Jag kan inte underlåta att än en gång understryka, att en av de väsentligaste åtgärderna är att få lärare, som är lämpliga för dessa elever och som verkligen vill engagera sig i detta arbete, som tycker om eleverna och kan syssla litet på fritid med dem o. s. v. Men var skall man få tag i sådana lärare?» Hr Österling: »Jag vill livligt instämma i vad hr Husen säger om att man skall försöka uppmuntra lämlig personal att syssla med de svårhanterliga eleverna. När jag beskrev hjälpskolekuratorernas arbete, hade jag den tanken att man borde kunna göra något liknande med normalskolekuratorerna. Man borde ge dem ungefär liknande uppgifter. De skulle inte följa hela det klientel som slutar skolan — det finns det ingen möjlighet att göra — utan just inrikta sig på dem, som har visat sig vara i behov av stöd. Det går inte med den nuvarande organisationen. Normalskolekuratorerna har vid sidan av kuratorsarbetet 30 t i m m a r s tjänstgöring i skolan per vecka. För oss hjälpklasskuratorer ställer det sig litet annorlunda. Vi har 22 timmars tjänstgöring i skolan och dessutom kuratorsarbetet. Men vi är redan nu inne på att försöka få en ändring till stånd på den punkten. Inte för att få det bättre, för att slippa lektioner, utan för att vi skall kunna lägga ned mer tid p å våra uppgifter som kuratorer. När det gäller observationsklasserna har i varje fall i Göteborg lärarna i des-

147 sa klasser inte någon speciell utbildning för detta arbete. Nu har de alla personliga kvalifikationer, som i hög grad uppväger en lång utbildning. Jag tror dock inte att det skulle skada, om man anordnade kurser för observationsklasslärare likaväl som man har gjort det för hjälp klasslärare. Det är framför allt viktigt därför, att det ger dessa lärare möjlighet att träffas och debattera gemensamma problem.» Hr Marklund: » Vad utbildning av lärare beträffar diskuteras nu inrättandet av ett specialpedagogiskt seminarium. Jag tror att — som det redan har sagts — lärarutbildningen brister mest i fråga om folkskolans högstadium. Universiteten är inga lämpliga lärarutbildningsanstalter i dessa fall; vi får hoppas att lärarhögskolan blir bättre. Det man får där är en obligatorisk kurs i pedagogik. Den kursen innehåller naturligtvis mycket som är bra att veta, men så omsättbart i praktiken är det inte. Det är de praktiska övningarna som ger mest.» Fru Margret Nilsson: »Det har talats om samarbetet mellan föräldrarna och skolan. Jag är rädd för att det är något, som står i folkskolestadgan men som inte förekommer ordentligt i praktiken. De föräldraaftnar, vi har haft i min hemtrakt, h a r gällt hela skolans elever på en gång och de har inte rört något vid det egentliga skolarbetet utan andra saker, som skolskjutsar och sådant. Man har inte kommit in på barnens anpassningsproblem och svårigheter. Det vore bättre med m i n d r e föräldramöten, exempelvis för varje klass. Jag vill instämma i vad lärarna här har sagt om de stora skolorna. Tjänar man nationalekonomiskt så mycket på att bygga dessa förfärligt stora skolor? Det blir mycket stim och stoj redan i en skola med 200 barn. Det kan inte vara hälsosamt att få vara anonym i en så stor skara. Anledningen till att det inte är så mycket bråk i landsortsskolorna är kanske, att det är svårare att försvinna i mängden där. Kanske man i stället för att bygga stora skolor kunde ha vissa specialutrymmen gemensamma för flera skolor.» Avslutningsvis diskuterades frågan om samarbetet mellan skola och hem, den lämpligaste utformningen av föräldraaftnar o. dyl. Det påpekades att sambandet mellan lärare och föräldrar i allmänhet fungerar bra när det gäller elever som sköter sig hyggligt i skolan. Föräldrarna till de barn där en fördjupad kontakt verkligen är påkallad är däremot föga intresserade av samarbete. Till sammanträdet den 14 april 1959 om »Mentalhygienen i skolan» hade som experter kallats dr Gösta Rodhe, skolöverstyrelsen, överläkare Torsten Ramer, Stockholms skoldirektion och skolsköterskan Anna-Britta Emanuelsson, Stockholm. Hr Rodhe gav en översikt av skolans möjligheter att utöva förebyggande mentalhygienisk verksamhet och att i samarbete med andra myndigheter vidtaga åtgärder för att hjälpa ungdomar som kommit på glid. »Som en förutsättning för det följande resonemanget gäller att vi tillmäter miljöförhållandena stor betydelse. Det är klart att även andra förhållanden spelar in, men det är ju miljön man mest aktivt kan rikta sig mot. Vad först beträffar stadgor, anvisningar m. m. finns det för folkskolans del i undervisningsplanen ett kapitel, om elever med anpassningssvårigheter. Där finns råd och anvisningar till lärarna om hur de skall förfara i olika situationer. För läroverken och de högre skolorna innehåller själva stadgan anvisningar om hur man bör förfara med anpassningsstörda elever och dessutom finns anvisningar om tillämpning av dessa bestämmelser. Vidare finns instruktion för skolläkare

148 och skolsköterska, som tar fasta på deras uppgift att hjälpa barn med beteenderubbningar. Skolöverstyrelsen ordnar bl. a. kurser för lärare, skolläkare och skolsköterskor, där barnpsykiatriska problem behandlas och där skolans möjligheter att hjälpa i enskilda fall tas upp till diskussion. Lärarutbildningen på detta område är inte enhetlig. Folkskollärarna får ju på seminariet utbildning i psykologi som skall utgöra grundvalen för deras handlande. Den utbildningen kanske inte alltid är så matnyttig ur mentalhygieniska synpunkter. För lärarna i högre skolor, akademikerna, har vi förberedande lärarkurser, med föreläsningar där ämnet berörs, men som utbildning betraktat är detta klart otillräckligt. Vid lärarhögskolan är situationen möjligen bättre med en utbildning i psykologi som går mer på djupet. Man kan jämföra lärarnas psykologiutbildning med förskolepedagogernas, som är mycket mer ingående och där barnpsykologin spelar en mycket större roll. Lärarna uppmanas i sina instruktioner att samarbeta med skolläkare och skolsköterska, kurator och psykolog i den mån sådan finns, för att hjälpa b a r n som har svårigheter att anpassa sig. Man kan nog märka vissa hinder för detta samarbete, beroende på den bristfälliga utbildningen i psykologi. Av skolläkarna är de flesta tjänsteläkare, provinsialläkare eller praktiserande läkare i större orter. Specialister på barnpsykiatri finns ju bara i större städer. I läkarutbildningen ingår visserligen barnpsykiatri, men tillsvidare bara som en del i pediatriken. Vi har ju först helt nyligen fått en professur i barnpsykiatri och möjligheterna till utbildning är begränsade. — I skolsköterskornas utbildning ingår inte barnpsykiatri i någon större utsträckning. Vi har dock som sagt kurser i skolöverstyrelsens regi, där vi går in på dessa problem. Vad som brister i fråga om skolans möjligheter att hjälpa barn med beteenderubbningar är lärarnas bristande kunskaper, skolläkarnas bristande kunskaper och deras rädsla för ett område där de känner sig osäkra och som de k a n h ä n d a h a r för stor respekt för, det är också skolsköterskornas lika bristande utbildning på det barnpsykologiska och barnpsykiatriska området. Skolsköterskornas tjänstgöringstid är ofta för kort — det är på få ställen som det finns heltidsanställda skolsköterskor och de deltidsanställda hinner inte med så mycket. De heltidsanställda har dessutom ofta för många barn i sina skolor. Bakom skolhälsovården och bakom lärarna måste alltid specialisterna stå som ett andra led, främst då inom den psykiska barna- och ungdomsvården. Men det är ju hittills endast få orter som har en utbyggd psykisk barna- och ungdomsvård, beroende på bristen på läkare och psykologer. Därför är i många landsändar möjligheterna att utöva en verkligt förebyggande och behandlande verksamhet mycket begränsade. Vad beträffar landsbygden så är problemet kanske inte så stort. Vi måste dock ha klart för oss att skolläkarna i de flesta landsbygdsskolor inte har regelbundna mottagningar. De kommer på kallelse av distriktssköterskan — särskild skolsköterska finns inte. Förutsättningen för att skolan skall kunna förebygga anpassningssvårigheter på ett tidigt stadium, är ett samarbete mellan alla berörda parter, lärare, skolläkare, skolsköterska och hemmen. Detta samarbete kan ju gestalta sig rätt olika och vara i olika grad intensivt. Mycket beror på lärarens initiativ, hans intresse och hans engagemang i sina elever. Erfarenheten visar att om man har ett samarbete, där läraren, skolläkaren, skolsköterskan och föräldrarna samråder, h a r kontakt med varandra och snabbt reagerar för en begynnande missanpassning, så föreligger det större möjligheter att förebygga allvarligare anpassningssvårigheter än om var och en arbetar på sitt plan och samarbetsviljan inte finns från alla håll.

149 Skolans möjligheter att påverka hemmen, som ju är den väsentligaste faktorn, kanske inte alltid är så stora som man skulle önska. Det beror ju mycket på vars och ens inriktning, på skolläkarens, skolsköterskans och lärarnas förmåga till samarbete med hemmet, deras intresse för problemet och deras kunskaper i ämnet. Det har ju mycket talats om kuratorer och psykologer i skolorna, och man h a r måhända framställt den ena eller andra av dessa grupper som den som skall kunna lösa problemen i och utom skolan när det gäller skolbarnen. Detta är nog att tillmäta dem en alltför stor betydelse. Så som psykologutbildningen f. n. är gestaltad är psykologernas möjligheter att individuellt behandla psykiskt störda b a r n begränsade. De psykologer som inom överskådlig tid kommer att verka i skolorna kommer att ha mer organisatoriska och administrativa uppgifter utan stora möjligheter att ingripa aktivt. Vad beträffar kuratorerna, som från andra håll framförs som de som skall lösa problemen, är det klart att så som deras arbetsuppgifter har skisserats av skolöverstyrelsen faller ett aktivt ingripande beträffande elever med anpassningssvårigheter i viss mån utanför deras verksamhet. De mentalhygieniska problemen kan inte lösas av någon ensam. Det måste ske i samarbete mellan alla berörda parter. Det förfaller mig vara synnerligen viktigt att denna känsla för behovet av samarbete blir vidare accepterad och att ingendera av de parter som jag har nämnt får en känsla av att den på egen hand skall kunna lösa problemen. Endast tillsammans kan vi dra vårt strå till stacken och göra den lilla insats vi kan för att förebygga missanpassning.» Hr Ramer skildrade hur den mentalhygieniska verksamheten bedrivs i Stockholms folkskolor och beskrev till att börja med hur man söker bemästra problemen med de icke skolmogna barnen genom skolmognadsklasser och förskoleklasser. »Enligt min mening vore kanske det allra bästa att inte ha några skolmognadsprov alls. Jag tror nämligen det vore bäst om alla skolpliktiga barn kunde tagas emot av skolan i en adekvat form som verkligen svarade mot deras utveckling, så att ingen behövde riskera att känna sig tillbakavisad. Det är utan tvekan så, att för en del av de barn som blir tillbakavisade och som vi inte kan bereda plats i skolmognadsklasser eller förskoleklasser blir detta ett mentalt trauma — de känner sig litet utanför sina kamrater, de får ofta glåpord o. dyl. efter sig, därför att de inte går i skolan. — Av den anledningen ser jag det som ett mycket viktigt mentalhygieniskt önskemål att kunna bygga ut skolan nedåt. Enligt min mening är en utbyggnad nedåt betydligt viktigare ur mentalhygienisk synpunkt än utbyggnaden uppåt.» Barn som visar beteenderubbningar av olika slag, inte klarar skolarbetet e t c , hänvisas till undersökning av skolpsykiater, vanligtvis efter anmälan av sin klasslärare. Hr Ramer beskrev gången i undersökningsförfarandet och fortsatte: »När barnet kommer till skolpsykiatern är i regel också någon av föräldrarna närvarande. Vi får då framlägga vår syn på saken för dessa och tillsammans med dem och klassläraren föreslå en lämplig åtgärd. Därefter går papperet till vederbörande rektor för specialklasserna — och det blir hans sak att pröva alltsammans om igen ur pedagogisk synpunkt och sedan ordna med den åtgärd som har föreslagits. De åtgärder vi föreslår kan vara skoluppskov eller hänvisning av barnet till någon annan undersökning. I en del fall, och särskilt när det gäller barn med mera påtagliga beteenderubbningar, hänvisar vi dem till en central för psykisk

150 barna- och ungdomsvård, eller också försöker vi få in dem på en barnpsykiatrisk klinik eller kanske på någon annan specialavdelning. I en hel del fall kan det också bli sådana förslag som byte av lärare eller skola. — Ibland vill lärarna mycket gärna att vi skall yttra oss om huruvida barnet bör gå om en klass eller inte. Vi överlåter naturligtvis alltid åt vederbörande klasslärare att avgöra detta, men vi kan dock yttra oss till en del på den punkten. Vi brukar försöka ordna det hela i en mentalhygieniskt riktig form, genom att t. ex. befria barnet från den senare delen av vårterminen och försöka få det placerat på landet, så att det slipper att gå i skolan under sista delen av terminen. Därmed vinner vi också att barnet självt hellre accepterar att det skall gå om klassen, vidare att det i kamraternas ögon faller sig naturligare att barnet på detta sätt skall gå om klassen. Detta är bara några exempel på de åtgärder som vi vidtar. I ett stort antal fall blir det sedan frågan om överförande till specialklasser, varav den största kategorin är hjälp klasserna. Det kan kanske vara av ett visst värde att jag här nämner något om hjälpklasselevernas prognos i fortsättningen. Jag har själv gjort en undersökning av förutvarande hjälpklasselevers prognos. Den gällde omkring 600 personer födda mellan 1905 och 1917. Deras förmåga att reda sig i samhället jämfördes med en kontrollgrupp, som hade gått i normalklasser. Vad jag speciellt vill nämna är att de visade sig ha i stort sett samma kriminalitetsförhållanden som normalklasseleverna. Av hjälpklasseleverna var det 11,3 % och av normalklasseleverna 10,5 % som var kända och registrerade i straffregistret. De följdes under ett stort antal år, ända från 15-årsåldern fram till 1944, vilket innebär att de äldsta följdes 24 år efter att de hade slutat skolan och de yngsta 12 år efter skolan. En sak som kanske också är av speciellt intresse är, att när jag delade upp dessa hjälpklasselever med tillhjälp av lärarnas uppgifter, så visade det sig att kriminalitetssiffrorna var ungefär dubbelt så höga för de temperamentslabila som för de lugna, tröga och sävliga. — Enligt de undersökningar man har för närvarande står ungefär 6—10 % av eleverna i våra skolor på hjälpklassnivå. Barn med läs- och skrivsvårigheter får hjälp i läskliniker och läsklasser. Dessa barn utgör också en relativt stor kategori, enligt vissa undersökningar 10 % pojkar och 4 % flickor. Läsklasser förekommer från 2:a till 6:e klass, men vi önskar få till stånd sådana klasser även på högstadiet. Det visar sig nämligen ofta att en del av dessa barn har så kraftiga dyslektiska störningar att de inte hunnit släppa på 6 :e klasstadiet. Vidare är barnen så invanda att gå i en liten klass, att när vi sedan lotsar över dem till en stor normalklass, får de mycket lätt beteendestörningar. Av den anledningen planerar vi att få till stånd läsklasser för ett visst antal b a r n även på högstadiet. Andra specialanordningar för på olika sätt handicappade barn är syn- och hörselklasser och spastikerklasser. Vidare förekommer s. k. enskild undervisning för barn som på grund av sjukdom inte är i stånd att följa vanlig klassundervisning. Ungefär hälften av dessa senare barn får enskild undervisning på grund av kroppslig sjukdom och ungefär hälften på grund av psykisk särart. »Jag kommer sedan till observationsklasserna som jag nästan vill påstå är vårt problembarn när det gäller specialklasserna. Vi har blivit rätt betänksamma inför placeringarna i observationsklasser. Vi har för närvarande rätt få sådana, och de flesta är förlagda till barnhemmen. Tidigare har vi haft betydligt flera, men vi har blivit litet ängsliga att placera barn i dem av den anledningen att de i rätt stor utsträckning har kommit att användas som ett slags överslussningsklasser från specialbarnhemmen till normalklasserna. Vi får därför ofta in i observationsklasserna en del barn, som företer rätt grava beteendestörningar, i en

151 del fall uttalat asociala drag, vilket gör att vi där ogärna vill placera oroliga, okoncentrerade, aggressiva barn, som inte har företett sådana störningar. Det har nämligen visat sig att de mer asocialt betonade pojkarna ytterst lätt smittar av sig på de andra. Vi försöker i stället om möjligt att ordna på annat sätt för de oroliga, störande och okoncentrerade, s. k. psykopatiska barnen, som har företett asociala manifestationer, i första hand genom byte av skola eller klass, alltså byte till en annan normalklass.» Fröken Emanuelsson talade om det mentalhygieniska fältarbetet i skolorna, sett från skolsköterskornas synvinkel. »Lärarna sviktar under den psykiska påfrestningen i skolorna och vi skolsköterskor ser mycket allvarligt på situationen. Vi kan inte bortförklara saker och ting — det har blivit en annan anda och en annan stämning i skolorna nu, låt oss säga på de sista 5 åren. Allt fler och fler och yngre och yngre barn har kommit på glid. Jag kan se tillbaka på en 20-årig verksamhet bland skolbarnen och jag tror inte att det beror på att jag börjar bli gammal att jag ser så pessimistiskt på det hela. Även yngre lärare ser saken på samma sätt. Barnen är osäkra och otrygga och de döljer denna osäkerhet under en alltför tuff mask. Problemen framträder tidigare och tidigare. Våra 10- och 11-åringar uppträder som gangsterledare och samlar gäng omkring sig, och man frågar sig och förebrår sig själv för att man inte ingriper tillräckligt för att kunna förebygga saker och ting. Man frågar sig vad det beror på att vi har misslyckats som uppfostrare och undr a r om det samhälle som vi vuxna har ordnat inte ger plats för barnen, om vi har skapat ett samhälle som ungdomarna inte kan acceptera och trivas i. Man frågar sig också vem som har det yttersta ansvaret för barnens uppfostran. För min del kan jag bara svara att det är föräldrarnas sak. Men efter min erfarenhet är föräldrarna själva inte alls säkra på den saken. Är det samhället? Är det skolan? Som dr Rodhe sade måste alla hjälpas åt, men i allt vad vi företar oss måste vi ha den linjen klar, att det yttersta ansvaret är föräldrarnas. Vi lärare, skolläkare och skolsköterskor är medarbetare och medhjälpare i föräldrarnas fostrargärning. Dr Rodhe har tidigare berört den utbildning — eller den brist på utbildning — som skolsköterskorna har. Jag tror i likhet med dr Rodhe att kuratorer, som ju tycks vara dagens lösen, inte har större möjligheter att lösa de problem som uppställer sig i skolan än vad ett teamwork mellan lärare, skolsköterska och skolläkare har. Vi är starkt medvetna om vad som brister och har därför hos skolöverstyrelsen begärt längre fortbildningskurser, men de anslagsbeviljande myndigheterna har inte ansett sig ha råd med detta ännu så länge. Skolsköterskorna har dock utom sin sjuksköterskeutbildning en påbyggnad, som hittills är gemensam för barnavårdscentralens sköterskor och skolsköterskorna. Jag vågar också säga att de flesta av skolsköterskorna i Stockholms folkskolor på egen hand har skaffat sig, om inte djupgående så dock stor kunskap och utbildning genom sitt stora intresse för mentalhygieniska problem. Här talas om samarbete, och det kanske kan tillåtas mig att säga något om lärarnas del i detta. Jag vill först påpeka att många problem skulle lösas om lär a r n a får mindre klasser. Urvalet till lärarbanan kunde nog också vara bättre. Det fordras ju av dem som skall undervisa våra barn inte bara att de skall vara goda pedagoger utan det fordras också att de skall ha något som tycks vara en medfödd egenskap, att kunna hålla disciplin. De skall också vara utomordentligt goda samarbetsmänniskor. Om de skall lyckas i sin gärning, och framför allt om de skall kunna stå emot den hårda press de ställs inför måste de också ha sin glädje i att umgås med barn. Jag tror att många som söker sig till lärarbanan är

152 teoretiskt duktiga människor, som själva ofta har varit mönsterelever och som tycker att detta att undervisa måste vara det bästa av allting som finns. Vi skolsköterskor får ofta se hur de kommer nedbrutna och säger, att jag visste inte att det skulle vara en så kolossal press på mig, att jag skulle behöva vara så sträng, att jag skulle behöva vara polis över barnen. Men först och främst gäller det emellertid från samhällets sida att se till vad man kan göra för föräldrafostran. Den brist på kontakt mellan barn och föräldrar, som man nu ideligen träffar på, även i de yngre åldersgrupperna, är något fullkomligt skrämmande. Föräldrarnas bristande förmåga att ta hand om sina barn har samhället försökt lösa genom inrättande av daghem, eftermiddagshem för skolbarn, skolfrukostar, ungdomsgårdar, e t c , i och för sig utomordentliga institutioner, som vi nog inte kan undvara i en del fall. Fel utnyttjade av föräldrarna kommer dessa institutioner att stå i direkt strid mot våra strävanden att få föräldrarna att känna sig ansvariga för sina barns fostran och h i n d r a r många naturliga kontaktmöjligheter som skulle underlätta för föräldrarna att från grunden bygga upp en innerlig och god kontakt med sina barn. Bespisningen t. ex. h i n d r a r denna kontakt och utgör grogrund för kverulans och missnöje.» F r k Emanuelsson betonade att det mentalhygieniska betraktelsesättet måste tränga igenom på alla samhällslivets områden och fortsatte: »Vi måste göra klart för föräldrarna att situationen är allvarsam och att det är de som har det yttersta ansvaret för sina barn. Man kan i likhet med vad som har skett i en del städer, uppställa vissa förbud, men då gäller det återigen att dessa måste accepteras från både skolan och hemmen. Vi skulle behöva ha tillgång till hem på landet, dit vi utan alltför lång väntan kan sända barn, som vi märker håller på att komma på glid eller som dras in i ett gäng. Vi behöver hjälp från polisens sida, kanske en socialpolis som man ju har börjat så smått med. Överhuvudtaget tror jag att alla vuxna människor utan att moralisera bör hjälpa barnen till rätta, så att de inte råkar i sådana situationer, som de alltför ofta gör. Vi måste underlätta för föräldrarna att få kontakt med sina barn. Vi behövde ha väl utbildade skolpsykologer till lärarnas hjälp som rådgivare och impulsspridare. Vi behöver bättre utbildade skolsköterskor och skolläkare. Intresset från skolsköterskornas sida är mycket stort, men jag skulle vilja säga att vi saknar detta intresse från skolläkarnas sida. Det brister naturligtvis i utbildningen men kanske ännu mer i det personliga engagemanget. Skolläkarna skulle genom sin auktoritet inför föräldrarna kunna uträtta oändligt mycket med enbart sunt förnuft. Jag talar nu inte om de fall där skolpsykiatern måste ingripa. De fysiska rutinundersökningarna borde kombineras med råd till föräldrarna. Denna rådgivning till föräldrarna borde börja redan när de går på barnavårdscentralen med sina barn, lika väl som den kliniska undersökningen börjar där.» Ordföranden, hr Kjellin, betonade att skolan har en unik position när det gäller att observera och förebygga anpassningsstörningar. »Vi har under dessa konferenser på många sätt fått illustrerat hur viktig den förebyggande verksamheten är. När ett barn har kommit upp i straffmyndig ålder och visar en påtaglig k r i minalitet, är det så dags att göra något och man frågar sig om man inte borde kunnat upptäcka och förebygga detta tidigare. Skolsituationen skapar en praktisk möjlighet därtill — alla barn skall igenom skolan och den är bakgrunden för barnets första uppträdande i ett samhälleligt sammanhang. Där erbjuder sig b å d e behandlingsmöjligheter och möjligheter till ingripanden. Det är just här m a n frågar sig vad som görs och om eventuellt något mycket väsentligt kan göras just på skolstadiet. Jag tror nog att alla håller med skolsköterskan om att det kanske väsentligaste

153 av allt vore om det mentalhygieniska klimatet kunde värmas upp betydligt, och att en del förändringar som har skett i samhället är olyckliga på något sätt. Det är kanske något som ligger i samhällsplaneringen och något som ligger i det tryck under vilket människorna lever. De orkar inte med, de lever på ett annat sätt än förr och de lämnar sina barn att sköta sig själva. Allt detta är mycket olyckligt, men på vad sätt kan man rå på det? Man skall naturligtvis inte underlåta att upplysa människor så mycket man kan, men hur långt kommer man därmed?» Överläkare Hans Curman, Stockholms stads psykiska barna- och ungdomsvård: »Det lyckliga är ju att man i skolan har en organisation med daglig kontakt, övervakning och kontrollmöjlighet av alla barn i skolåldern. Varje lärare som dag efter dag ser sina tyvärr alltför många barn, kan upptäcka om några bryter av mot de andra med skolk, vagabondage, snatterier, eldsanläggning och andra klara varningssignaler. Det gäller alltså att skapa något slags system så att dessa barn får hjälp. Det är också problemet med eftermiddagarna, som för många barn innebär möjlighet att driva omkring, snatta på Epa o. s. v., när de inte har några föräldrar hemma på dagarna. Eftermiddagshemmen fungerar enligt min erfarenhet inte bra. De tycks i varje fall inte locka de ungdomar som är i färd med att bli missanpassade, så att de överger de roliga sysselsättningarna att ströva omkring i livet självt. På ett eftermiddagshem är det ofta strikt och ordningssamt och de trivs inte riktig där. Skolsköterskan efterlyste åtgärder redan i förskoleåldern. Enligt min uppfattning görs väldigt mycket mer då än under skolåldern. Det finns bl. a. en särskild organisation för mentalhygieniskt arbete via barnavårdscentralerna. Och när det gäller barnavårdscentralsläkarna kan jag påstå att de är ytterligt intresserade av att göra en insats inom detta område. De samlas varje år för diskussion med barnpsykiaterna om hur de skall kunna ta sig an de problem som de möter på barnavårdscentralerna. Jag skulle inte hålla för otroligt att det skulle gå att intressera också skolläkarna. Jag kan inte inse varför inte också de skulle kunna engageras mer i detta arbete. I förskoleåldern är barnen som regel mera skyddade. Barn till ensamma mödr a r t. ex. är omhändertagna på daghem under betryggande kontroll så länge mamman är borta och arbetar. Eftersom jag arbetar mentalhygieniskt med barn både i förskoleåldern och skolåldern, så kan jag ofta följa övergången mellan dessa åldrar och de ensamma mödrarnas förtvivlade situation, när barnet blir skolpliktigt. Barnet skall gå i skolan några timmar om dagen, medan de själva har heldagsarbete och barnen blir hängande i luften under halva dagen.» Ett särskilt problem utgör de speciellt hotade barn som placeras i observationsklass eller på grund av psykisk särart hänvisas till enskild undervisning. Dr Curman frågade: »Vore det inte vettigare att i stället för observationsklasser inrätta små skolor för barn, som är i farozonen för asocialitet, där de fick sin skolundervisning alldeles särskilt tillrättalagd, med kortare lektioner och mer omväxling med slöjd, idrott och annan aktivitet. Där kunde de kanske också stanna kvar efter skolans slut i en stimulerande fritidssysselsättning. Man skulle också försöka försörja den skolan med personal, som kunde arbeta inte bara med barnen utan också med föräldrarna. Med all respekt för skolsköterskornas insatser, så tror jag ändå att den kategori människor som utbildar sig för miljösanering och arbete ute på fältet, d. v. s., kuratorer med mentalhygenisk specialutbildning, har uppgifter att fylla inom skolans ram när det gäller just dessa barn som är psykiskt störda, med föräldrar som i stor utsträckning också är psykiskt störda. Jag vill naturligtvis instämma i det som sagts om vikten av upplysningsarbete för föräldrarna och i att samhället omprövar en del åtgärder, som kanske är

154 mera ägnade att fjärma barn och föräldrar än att närma dem. Man skulle önska större möjligheter att bistå trängda föräldrar ekonomiskt, så att de själva kan ta hand om sina barn. Om de finge en del av den fosterlega som betalas för barnet i ett främmande hem, så skulle de själva i ganska många fall kunna klara barnet fullt acceptabelt. Jag håller också med om att det är önskvärt att få familjevård av psykiskt störda barn, och att behandla dem i samarbete med sådana familjevårdshems föräldrar.» Hr Rodhe upplyste att det föreligger förslag om en försöksverksamhet med särskild observationsundervisning. En lärare skulle stå till förfogande för undervisning i en liten grupp, en slags informell observationsklass. Barnet skulle kunna få sin undervisning hos denne lärare på vanliga lektionstider under kortare eller längre perioder. Hr Rodhe fortsatte: »Det är alldeles uppenbart att många barn behöver tas om hand på eftermiddagarna och under andra förhållanden än på eftermiddagshemmen. Skolan skulle naturligtvis där kunna göra mycket. Det finns ju lokaler, men det finns inte folk. Lärarnas arbetsdag är redan ganska full. Det är också en kostnadsfråga och vidare en kompetensstrid mellan barnavårdsnämnd och skoldirektion — skolstyrelse om vem som skall ha detta om hand och bekosta det. Men skolan bör och är säkerligen inte heller ovillig till att i varje fall ställa lokaler till förfogande för eftermiddagsverksamhet av allehanda slag, även om man naturligtvis är mycket oviss om vilka former det skall ta.» Undervisningsrådet Karin Lundström, skolöverstyrelsen: »Det är en genomgående tendens i skolans undervisningsplaner och kursplaner att man skall sikta till personlighetsdaning, till fostrande moment i skolans undervisning i alla ämnen där det kan vara lämpligt. Utom i ämnet kristendomskunskap, som ju enligt undervisningsplanen skall ha en klart personlighetsdanande sektor, har dessa moment givits en mycket vid omfattning i samhällskunskapen, som ju är ett relativt nytt självständigt ämne i skolan. Det infördes med en övergångsperiod fr. o. m. höstterminen 1955. Det är klart utsagt i kursplanerna och anvisningarna till kursplanerna att man skall beröra bl. a. sådana saker som förhållandet mellan föräldrar och barn, och att detta skall belysas också ur psykologiska synpunkter. Det skall ges en praktisk innebörd när man tar upp det i andra ämnen såsom i biologin, sexualundervisningen och hemkunskapen. Det är klart utsagt att man där skall ge undervisning om t. ex. moderns betydelse i hemmet. Jag vill påpeka detta därför att jag tror, att vi alla inom skolans värld måste hjälpa till att stimulera lärarnas intresse för att utnyttja de möjligheter som finns att ge kunskap, anvisningar, råd och exempel. •—• Det som här talas om, nämligen samarbetet mellan olika parter som har att göra med problem bland barn, är något som konsekvent framhålles vid ställningstaganden från skolöverstyrelsens sida. Jag vill hänvisa till att överstyrelsen i dagarna skickar ut anvisningarna till 7 kap. folkskolestadgan om elevernas uppförande. En röd tråd i dessa anvisningar är betydelsen av att hemmen och skolans pedagogiska, medicinska och psykologiska personal samarbetar på allt sätt, så att man har kontakt med hemmen redan innan svårigheter har uppstått. Anvisningarna säger också att man skall ge akt på alla omständigheter som kan bidra till en elevs beteende och att man på ett mentalhygieniskt riktigt sätt skall handlägga de svårigheter som ett barn ställs inför i skolan och som en lärare ställs inför vid sin behandling av barnen. Jag har med detta velat inventera litet av de råd och anvisningar som finns. Jag är klart medveten om att de som arbetar ute på fältet och som skall leva efter anvisningarna har det tyngsta ansvaret. Det är också riktigt att allt vad som kan göras för att ge lärarnas utbildning en sådan inriktning och fördjupning att de får

155 kontakt med problemen, teoretiskt och praktiskt, det bör också göras från skolans sida. F r å n den centrala myndigheten strävar vi naturligtvis också i den riktningen. Hr Rodhe var inne på förslaget om en särskild observationsundervisning. Här har talats om tveksamheten inför observationsklasserna, som jag väl känner till Jag vet också från mina verksamhetsår som aktiv lärare och skolledare, att man var mycket försiktig när man valde vägen att placera en elev i en observationsklass, därför att det goda som man kunde nå med en sådan placering tyvärr många gånger förfelades. Tanken med den särskilda undervisningen är att bara få med de goda sidorna av en observationsklassplacering. Barnet skall gå i sin vanliga klass, men under vissa timmar placeras för särskild undervisning hos en lärare som speciellt tar hand om det. Ett störande barn skall kunna avskiljas för att skapa arbetsro i klassen och för att själv få arbetsro, men inte skickas hem utan undervisas och behandlas på ett psykologiskt riktigt sätt.» Fru Annie Wallentheim: »I debatten om orsaksfaktorerna bakom ungdomsbrottsligheten framhäves ofta —- enligt min mening väl ensidigt — mödrarnas förvärvsarbete. Det förefaller mig nödvändigt att man ser på den saken utifrån realistiska synpunkter. En sådan utgångspunkt är t. ex. den befolkningsförskjutning vi har i detta land, som bl. a. leder till en kraftig sugning efter den kvinnliga arbetskraften. Ensamma mödrar h a r i regel inget annat alternativ än heldagsarbete om de skall klara försörjningsuppgiften. Att gifta mödrar söker sig ut på arbetsmarknaden beror på många olika förhållanden, i det individuella fallet ofta av tvingande skäl, ekonomiska eller rent personliga. Det onyanserade klankandet på dessa mödrar leder — speciellt naturligtvis för de ensamma mödrarna men även för övriga — till en grym extra pålastning i en svår situation. Det är också så att samhället inte kan avvara den gifta kvinnliga arbetskraften. Skulle dessa kvinnor lämna yrkesarbetet, skulle det bli kaos på en hel del områden. Kvinnan av i dag är annorlunda än en gången tids. Som mor och medborgare generellt sett inte sämre, enligt min mening. Förändringen är ett faktum som jag tror man endast har att konstatera; man må begråta det eller inte. Jag håller visst med om att föräldrarna bär huvudansvaret för barnens fostran, del skulle aldrig falla mig in att påstå något annat. Men det är ju också så, att många föräldrar, som inte förstår detta eller som misslyckas, inte är påverkbara. De är själva en produkt av sin uppfostran. De kan inte klara av sina egna personliga problem och deras möjligheter att göra en verklig fostrarinsats är mycket begränsade. Sedan finns det andra som har insikt och vill ha hjälp och som jag också tror kan hjälpas, så att säga utifrån. Det är kanske blåögd optimism, men jag hoppas ändå att en samhällelig familjerådgivningsverksamhet skall på lång sikt kunna hjälpa oss att påverka den p r i m ä r a familjesituationen med resultat som blir till gagn för de barn vi här talar om. Vårt samhälle är inte barnvänligt. Mycket i vår stadsplanering leder till krympande utrymme för barns spontana och riktiga aktivitet. Uppmärksamhet och förståelse för barnens och ungdomens behov behövs för övrigt i olika instanser vid det moderna samhällsskapandet. Trivselsynpunkterna måste omfatta alla. Mycket av våra svårigheter med ungdomen i storstädernas förortssamhällen tror jag man till en hel del kan härleda från att vi under en krigs- och efterkrigsperiod måste inrikta oss på det primära, att bygga bostäder. Man fick exempelvis inte byggnadskvot till sådana nödvändiga utrymmen som samlingslokaler, lekskolor, daghem o. s .v. Jag delar helt skolsköterskans åsikt när det gäller lärarurvalet. Tyvärr tillhör jag dem som i det här sammanhanget är litet misstänksamma mot lärarna. Den baserar jag inte bara på mina egna erfarenheter utan jag har dem verifierade av

156 många andra. Jag tycker att det är en överbetoning här på föräldrarnas skuld. Barnen går 7 år av sitt liv i skolan och de möter lärare som är utrustade med vanliga mänskliga fel och skröpligheter och som många gånger låter sina aggressioner gå ut över barnen i skolan. Även om man försöker vara objektiv och vettig och ta läraren i försvar i det längsta måste man i alla fall säga sig att det förekommer fullkomligt obegripliga reaktioner från åtskilliga lärare, som gör att det är svårt att få barnen positivt inställda till skolan och läraren. Kan man inte vara ense om att även lärarna har sin begränsning och att det finns inslag i lärarkåren, som kan vara duktiga lärare och undervisare, men som kanske inte precis har den utrustning som skulle vara önskvärd när det gäller att handskas med barn. Jag tycker att hela diskussionen skulle bli rimligare om man inte — som jag har en känsla av att man gör — viker undan från det som jag tycker är ganska naturligt. Det är ingen anklagelse mot lärarkåren på något sätt, för jag vet att de gör en utomordentlig insats, men de är dock ingen speciell grupp av människor, utan behäftade med fel som vi alla andra är. Men låt oss då erkänna detta och se till vad man där skulle kunna göra. Vi har fått höra att på seminarierna etc. är det väldigt dåligt med utbildningen på det psykologiska området. Är detta då inte en punkt som man skulle sikta in sig på? Skall det inslaget i lärarbildningen ökas? Jag är kanske mycket okunnig här och det sker kanske mycket mer än vad jag har en aning om. Skulle man annars genom fortbildningskurser och på annat sätt kunna ge de lärare som nu är i verksamhet litet mera möjlighet att bemästra dessa svåra situationer? Fröken Emanuelsson framförde några synpunkter på de enligt hennes mening mentalhygieniska vådorna av det samhälleliga reformarbetet. Vad hon nämnde var familjestödjande åtgärder. Att göra gällande att dessa olika sociala anordningar skulle ha en nedbrytande effekt på kontakten mellan barn och föräldrar, uppluckra föräldraansvaret och motverka vad vi här är ute efter, finner jag både märkligt och obegripligt. Jag skall inte gå in på resonemanget närmare och jag tycker för övrigt inte att det hör hit.» Rektorn för Stockholms specialklasser, Helmer Norman: »Jag är medveten om att lärarna h a r många brister på samma sätt som alla andra kårgrupper har sina fel och från lärarhåll vill vi naturligtvis bortarbeta dessa brister. Men när man som rektor kommer i kontakt med både föräldrar och lärare och elever får man nog inte riktigt samma inställning som fru Wallentheim. Jag tycker nog att i de flesta fall redes problemen upp på ett smidigt sätt. Föräldraföreningarna har också betytt en hel del för att skapa en mer positiv inställning mellan skola och hem. Vi gör nu t. ex. ofta omflyttningar av elever som inte passar ihop med läraren, vil< ket var mycket sällsynt för ca 30 år sedan.» Hr Norman kom härefter in på frågan om särklasslärarnas utbildning och i samband därmed observationsklassernas speciella problem. »På detta område har man, bl. a. i riksdagen, visat en viss, jag skulle nästan vilja säga försumlighet. Här har år efter år gjorts framställningar om ett specialinstitut för denna utbildning. Men det har i stället ordnats kurser, som ju måste få mera provisorisk karaktär och som naturligtvis inte alls kan få samma kvalitet som ett special-pedagogiskt seminarium.» Som det har sagts är våra observationsklasser något av ett problem. De elever som kommer dit är i regel vagabonderande och de skolkar från skolan. I många fall finner man när de kommer till observationsklasserna, att de ändå följer klassen och att skolket minskar. Men det svåra problemet är att få tag på lärare. Riksdagen har inte heller behandlat den kåren av lärare så särskilt vänligt. Medan andra grupper får lindrigare tjänstgöring, har de fått 2 timmar utökad tjänstgöringstid per vecka i Stockholm, utan förändring i lönen. I dessa

157 klasser betyder lärarpersonligheten oerhört mycket. En klass stod vi nästan i begrepp att upplösa, därför att den var så besvärlig, men så tog vi dit en pensionerad observationsklasslärare. På en vecka vände han klassen. Förut hade man inte kunnat undervisa där utan läraren hade fått ta till allt som skulle passa eleverna, men efter endast en vecka införde denne lärare ett schema. Dessa klasser är besvärliga, men de har blivit ännu svårare på sistone därför att vi har måst koncentrera dem. Jag tror att om man kunde få flera lärare att intressera sig för detta och om inte tjänstgöringstiden för dem blev för lång, skulle man kunna uträtta något mer positivt med observationsklasserna. — Därmed skulle man också kunna minska den enskilda undervisningen. De enskilda undervisningseleverna är ju de som tidigare har tillhört observationsklasser, men som vi nu inte kan placera där. — — — Jag vill slutligen understryka vad som har sagts om föräldraupplysningen. Det är mitt intryck att just när det gäller de beteenderubbade barnen står föräldrarna mycket handfallna och är mycket tacksamma för all kontakt med skolan, föl råd och upplysningar.» Gruppterapeuten Sven Larsson: »De ungdomar som slutgiltigt hamnar i kriminalitet är strängt taget en ganska liten grupp. Ett mycket stort antal barn och ungdomar kan begå en eller annan kriminell handling som en engångsföreteelse. Men så småningom kristalliseras eller sållas ut en restgrupp, den verkligt svåra gruppen. Jag har på känn att en del av dem återfinns i observationsklasserna, och jag frågar därför: Hur stor del av dem som går i observationsklass får utöver den rent pedagogiska påverkan och påverkan av att leva i grupp, också en speciell psykiatrisk eller psykologisk behandling av någorlunda intensiv art? Min nästa fråga i samband därmed är: I vad mån har man från observationsklasshåll möjlighet till en intensivare föräldrakontakt? Jag tror faktiskt att det är viktigare att man koncentrerar de knappa resurserna till föräldrakontakt än till andra punkter. Nästa fråga: Finns det någon möjlighet att låta vissa icke debila barn slippa skolan helt utan att de får någon klick på sig? Jag tänker på dessa storvuxna grabbar utan håg för skolarbetet som vill börja jobba och tjäna pengar. De är lika stora som de 18-åringar som redan är ute i förvärvslivet och skolan är för dem bara en enda plåga. Finns det någon möjlighet att befria dem från skolarbetet? Hur fungerar samarbetet mellan de olika organen som sysslar med problemb a r n ? Förekommer det medan ett barn går under behandling på rådgivningsbyrå att det från skolans håll kan vidtagas en åtgärd, som kan motverka vad som sker på det första stället? Hur är samarbetet mellan skola, barnavårdsnämnd och rådgivningsbyrå, över huvud taget mellan dem som sysslar med dessa b a r n ? Vilken är gränsdragningen mellan de tre kategorierna skolpsykologer, skolkuratorer och skolsköterskor? Kan man klart avgränsa deras olika uppgifter, och i så fall, till vilken kategori skulle den ömtåliga frågan om föräldrakontakt och föräldraupplysning läggas? Det är nämligen mycket grannlaga med denna föräldrakontakt, därför att om den sker på fel sätt, kan den bidra till att öka de skuldkänslor många föräldrar redan har. Föräldrarna upplever ju barnens misslyckande i skolan som sitt eget misslyckande. Om inte kontakten sker på rätt sätt kan man göra ont värre. Jag skulle kunna tänka mig fall, där det vore mycket bättre om föräldrakontakten med ett barn som trasslar i skolan skedde från neutralt håll än från skolhåll, därför att föräldrarna på grund av barnets misslyckande är aggressivt inställda mot skolan. Hur är det ordnat med mentalhygienen för lärarna? Vilka urvalsprinciper man än vill använda för att få fram ett bra lärarmaterial, så är det alldeles uppenbart att de många gånger h a r en så påfrestande verksamhet, att de måste digna under

158 bördan. Deras arbete kan vara mycket provocerande. Man är aggressiv men får inte visa det, man är rädd men får inte visa det. Man kanske har en viss benägenhet att vara auktoritär, men det är inte modernt att vara sådan o. s. v. Det är alltså på en mängd punkter som skolarbetet redan i och för sig är provocerande för många människor, och sedan kommer då till detta att de möter de bråkiga ungarna dessutom. Jag tror att det skulle vara mycket nyttigt om man kunde finna någon form av mentalhygien för lärare i akuta fall. Jag har haft tillfälle att något följa en sådan verksamhet i USA, där man satte ihop grupper av lärare, inte så mycket för undervisning utan för att ge dem tillfälle att tala om hur osäkra, hur trötta och hur arga de kände sig. Det var en form av vad man kanske litet högtravande skulle kunna kalla gruppterapi. Jag tror att en verksamhet av det slaget, naturligtvis som komplement till en mera pedagogisk verksamhet, skulle kunna vara till nytta, i varje fall i en större stad, där man har många lärare som kan komma samman under dessa former.» Byråchef Lars Bolin, socialstyrelsen: »När det här diskuteras om familjens eller skolans ansvar, kommer jag att tänka på gårdagens intagningssammanträde på skolbyrån, där vi beslutade intagning på ungdomsvårdsskola av ett 30-tal elever. Ingen av dem hade över huvud taget någon föräldrabakgrund som någon i denna församling skulle kunna påverka. Antingen fanns inga föräldrar alls eller också var de sinnesslöa, sinnessjuka, intagna på fångvårdsanstalter eller grava alkoholister. Undersökningar på vårt grava ungdomsbrottslighetsklientel visar att denna bild av föräldrabakgrunden är mycket vanlig, säkert till 50—60 %. Där kan man alltså inte tänka sig att en föräldrauppfostran skulle kunnat nå något resultat i de aktuella fallen. Att den kan göra det på lång sikt och verka förebyggande o. s. v., är jag fullkomligt klar över, men när vi diskuterar ungdomsbrottslighetsproblemen få vi inte glömma bort denna mycket kusliga bakgrund. Min nästa synpunkt kanske är något mera optimistisk. År 1937 fanns det 1 200 barn i skolåldern på ungdomsvårdsskolorna men i dag bara 140, alltså en mycket kraftig minskning. Detta kan naturligtvis ha många orsaker, men jag tror för min del att den psykiska barna- och ungdomsvården, den ökade familjeplaceringen från barnavårdsnämndernas sida, skolans utbyggnad med särklasser av olika slag, den mentalhygieniska inriktning som skolarbetet har fått och mycket annat, har sållat bort och klarat ut en hel del av denna mellanskillnad mellan 1 200 och 140. Ingen tas längre in på en ungdomsvårdsskola enbart på grund av skolskolk eller liknande skolsvårigheter. Den i kriminellt avseende mest aktiva åldersgruppen torde ligga mellan åldrarna 13 till 16 år. Jag hänvisar här bl. a. till de norska undersökningar som har redovisats i denna församling. 1 I Norge var 14-årsåldern den kriminellt mest aktiva. Detta betyder att om några år kommer framtidens biltjuvar, rånare och eventuella sputnikknuttar att sitta i enhetsskolans högstadium. Jag tror man måste slå fast att när det gäller ungdomsbrottslighetens problem måste skolan tänka om och tänka på nytt. Det verkar som om det mentalhygieniska arbetet i skolan och inom den psykiska barna- och ungdomsvården har trängt igenom på lågstadiet och en bit upp på mellanstadiet. Men i denna diskussion liksom i alla andra diskussioner har man på något sätt glömt bort ungdomarna och pubertetens speciella problem, som ändå är de mest akuta och brännande. De ungdomar i åldern mellan 13 och 16 år som kommer till ungdomsvårdsskolorna har praktiskt taget samtliga just denna skolleda och skoltrötthet och starka aversioner mot allt vad 1

Se sid. 98 ff.

159 skolarbete heter, som Sven Larsson pekade på. Vi har försökt att klara det på några av våra specialanstalter, t. ex. genom att dela upp skolåret i 3 terminer med långa lov emellan. Vi har också mycket diskuterat, om vi skall kunna befria dem från skolplikten? Hur har man tänkt sig den saken i enhetsskolan? Kan man lösa problemet genom ett skolfritt år mitt i den besvärligaste puberteten? Allt sådant aktualiseras nu när vi får in dem i vår skolform. Är man beredd att satsa på mer mentalhygien på enhetsskolans högstadium? Är man beredd att titta p å de anpassningsproblem, som hänger samman med skolan som miljö? Har man tänkt igenom enhetsskolan som lämplig miljö för dessa ungdomar som har besvär med sin anpassning i övrigt?» Frk Emanuelsson upplyste att förhållandet mellan skolsköterskor och skolkuratorer är författningsmässigt reglerat på så sätt att den mentalhygieniska vården faller på skolsköterskan. Vad föräldrakontakten beträffade påpekade frk Emanuelsson att skolsköterskorna ofta torde uppfattas som just den neutrala instans som hr Larsson efterlyst. Dr Ramer och undervisningsrådet Lundström redogjorde för de möjligheter som finns att låta ungdomar med uttalad skolleda sluta skolan i förtid. Dr Ramer hävdade att problemen med den förlängda skoltidens inverkan på vissa elevtyper inte synes vara fullt genomtänkt. »Jag är fullständigt ense med hr Bolin om att man inte alls har gjort tillräckligt klart för sig vad det har kommit att innebära att skolpliktsåldern förskjuts uppåt och att vi får detta ytterst labila och explosiva klientel gående kvar i skolan. Enligt min mening var det olyckligt att skolpliktsåldern höjdes; möjlighet till undervisning utöver en viss grundnivå bör vara en rätt som tillkommer alla, men ej en plikt. Vi försöker nu på mentalhygieniskt håll hjälpa upp detta genom att så att säga gå krokvägar. Skolpliktsåldern har höjts till 16 år, men under vissa omständigheter kan man om skolstyrelsen så medger få sluta när man fyller 15 år. När vi anser att en ungdom har en så uttalad skolleda att det är hopplöst att försöka hålla honom kvar skriver vi intyg att det finns skäl av mentalhygienisk art, som gör det önskvärt att han får sluta. Redan 14-åringar kan vara så stora och grova som 18—19-åringar och passar inte alls att sitta i skolbänken. Där h a r vi ingen annan möjlighet än att sjukskriva dem en tid så de får stå på tillväxt till dess stadgan blir tillämplig. Vi drar oss inte för att ibland också, där vi anser att de kanske h a r alldeles otillräckliga kunskaper, ge sådana ungdomar enskild undervisning och vid sidan av detta se till att de får ett arbete, så att de kan få ut litet större tillfredsställelse av livet.» Undervisningsrådet Lundström omtalade att det utskrivningsbetyg som enligt den gamla folkskolestadgan visade att en elev hade befriats från skolgång enligt § 48 har ersatts med ett slutbetyg som inte sätter vederbörande i särklass gentemot andra elever. Som svar på h r Larssons fråga om psykoterapi för observationsklasselever upplyste h r Ramer att sådan torde förekomma endast i den mån vederbörande står i kontakt med en rådgivningsbyrå. »Vi får ha klart för oss att den mentalhygieniska verksamheten i skolorna är mycket underdimensionerad. I Stockholm är vi två läkare som utför undersökningar på 3 200—3 300 barn per år. Detta är ett större antal än samtliga rådgivningsbyråer har hand om med en mycket stor stab av läkare, psykologer, kuratorer och andra. Det säger sig självt att det är alldeles omöjligt för oss att hinna med någon egentlig behandling. När vi hänvisar barn till psykoterapi blir den dessutom inte utförd i den utsträckning som vi önskar på grund av den stora anhopningen på rådgivningsbyråerna. Vad beträffar samarbetet mellan de olika organ som h a r med barnen att göra,

160 så måste jag konstatera att det även i Stockholm är bristfälligt beroende på bristande tid och resurser. Jag har ideligen varje år begärt att få läkare, psykologer och annan arbetskraft utökad för skolans vidkommande, men h a r stötts tillbaka med att vi måste vänta till dess psykologutredningens förslag blir behandlat. Vidare har man inte för skolpsykiatrisk verksamhet haft möjlighet att få bidrag av statsmedel, utan denna går helt på den kommunala sektorn. I stället har rådgivningsbyråverksamheten kunnat byggas ut, eftersom man till den får statsbidrag. Men man kan inte komma ifrån att vi inom den skolpsykiatriska verksamheten får den första kontakten med barnen. Vi har det utan jämförelse största klientelet och det vore enligt min mening riktigast att där satsa på en ordentlig utveckling. Mentalhygien för lärarna förekommer inte annat än i form av en viss föredragsverksamhet. Jag har ständigt ivrat för att det redan vid intagning till seminarierna skulle ske en gallring, så att bara de lämpade skulle komma in, men det har inte lett till någonting. För övrigt är det ju en så uttalad lärarbrist f. n. att man är mycket ängslig för att avvisa någon. Jag känner till att man drivit en hel del gruppterapi för lärare i USA och det vore alldeles säkert önskvärt om vi kunde få något likartat till stånd här.» En väsentlig del av diskussionen rörde sig kring temat att den verkligt effektiva profylaxen måste sättas in långt före skolålderns början. Många beteenderubbningar och psykiska skador har sin grund i mycket tidiga kontaktstörningar mellan barn och föräldrar. Hr Ramer skisserade — närmast på tal om observationsklassbarnen — på vad sätt psykopatibegreppet ändrat innehåll under inflytande av det mer dynamiska betraktelsesätt som barnpsykiatrin numera anlägger och kom därvid in på den s. k. modersdepriveringens ödesdigra verkningar. Hr Rodhe: »Fru Wallentheim menade att enligt ett realistiskt betraktelsesätt kan vi inte vara av med den kvinnliga arbetskraften. Man frågar sig då vad som är realistiskt. Därmed menas enligt min uppfattning att man tar hänsyn till väsentliga faktorer vid sina ståndpunktstaganden. När det gäller kvinnor — och även män — har man att räkna med faktorer, vilkas inflytande kan vara mycket starkare än förståndsmässiga överväganden. Vi h a r instinkter. Vi tror gärna att vi handlar efter vårt förstånd men det gör vi nog i mycket mindre utsträckning än vi tror. Instinkterna som driver oss är i många stycken gudskelov starkare än förståndet. Jag tänker här på sexualdriften, med dess konsekvens familjebildning. Sexualdriften accepteras och familjebildningen uppmuntras av samhället, men nästa steg, vårdnadsinstinkten, är samhället mycket litet intresserat av. Jag är alldeles övertygad om, att många mödrar har problem med sina b a r n , därför att de av olika anledningar inte får tillfredsställa sin vårdnadsdrift. Detta tror jag är något mycket väsentligt. Vid djupanalyser kommer det ideligen fram att kvinnorna upplever sig själva som misslyckade, därför att de inte får vara kvinnor i biologisk mening. Detta är inte ett reaktionärt betraktelsesätt, i stil med Kuche, Kirche, Kinder, utan jag menar att det är en realism, som tar hänsyn till mycket tungt vägande faktorer hos individen och som samhället kanske mera måste rätta sig efter än vad det har gjort. Instinkterna är naturligtvis olika starka hos olika människor. Det finns kvinnor, hos vilka både sexualdriften och vårdnadsdriften är m i n d r e starkt utvecklade och för dem är det kanske inte ett så stort problem att lämna ifrån sig sina barn på grund av tvånget att arbeta. Men hos det stora flertalet är dessa instinkter kraftiga och för dem innebär arbete utom hemmet när b a r n e n är små en mycket stor konflikt, som leder till nervösa spänningar, till svårig-

161 heter att fostra barnen. Det är säkerligen mera realistiskt att ta hänsyn till människan som biologisk helhet än att bara gå efter en förståndsmässig planering på lång sikt, med bortseende från instinkter och emotionella synpunkter.» Hr Ramer underströk också vådan av att många mödrar i det moderna samhället ej får utlopp för sin vårdnadsdrift. Han tog en parallell från ett annat område och citerade därvid ett föredrag av chefspsykiatern i WHO, dr Hargreaves. »För omkring 100 år sedan, 1854, härjade i London en våldsam koleraepidemi — man stod fullkomligt maktlös och folk dog som flugor. Man höll en massa konferenser och vid en av dessa kom en dittills okänd läkare med den tanken att epidemin på något sätt måste hänga ihop med vattenförsörjningen. Han lyckades få myndigheterna med på sitt förslag att stänga av pumpen i ett av de värst härjade distrikten, med den påföljd att där ebbade epidemin ut. Därmed var emellertid inte kolerans gåta löst på något sätt. Innan man kunde komma så långt måste man ha mycket större kunskaper. Nu frågas det: Har inte vi som arbetar på det mentalhygieniska området någon hypotes att gå efter i likhet med den engelske läkaren som på rent empirisk grund föreslog att man skulle stänga av pumpen? Dr Hargreaves svarade jakand e : Vi har flera hypoteser och den mest bärande av dem hänger ihop med modersdepriveringen — därom är ingen som helst fråga. Dr Hargreaves menade att vi inte kommer till någon lösning på dessa problem förrän vi får igenom ett direkt lagstadgande, att barn har rätt till sina mödrars omvårdnad under de tre första åren. Allting som vi gör på senare stadier blir mer eller mindre slag i luften. Nu är det alldeles självklart att en sådan åtgärd möter fantastiska svårigheter av social, ekonomisk art och psykologisk art. Jag är också fullt på det klara med att man nog har överdrivit just modersdepriveringens betydelse. Vi får inte heller blunda för att det finns en hel del mödrar som mår bättre av att ha yrkesarbete. Men man borde kunna få den riktlinjen erkänd och framhävd att mödrarnas väsentligaste uppgift är att fostra barn som kan bli mentalt friska.» Ordföranden: »Det låter onekligen rätt fascinerande med tanken på ett lagstadgande om att ett barn skulle ha rätt till moderns omvårdnad under sina tre första levnadsår. Det är klart att man kan säga att det inte går att genomföra, men så har man väl sagt inför alla stora sociala reformer. Frågan är bara om grunden är riktig. Om så verkligen är fallet är ju detta en mycket realistisk tanke. Om man skall rå på den stigande brottsligheten och de anpassningssvårigheter som vårt moderna samhälle skapar måste man ju utan att rygga för svårigheterna söka komma åt de verkliga orsakerna.»

Ungdomen

och

fritiden

Ungdomen och fritiden behandlades vid ett sammanträde den 26 september 1957, där framförallt de ideella organisationernas ungdomsfostrande arbete ställdes i blickpunkten. Konsulenten i skolöverstyrelsen Lars Gråby och ungdomssekreterare Bertil Zachrisson hade kallats som experter. Hr Gråby erinrade till en början om vissa utvecklingstendenser som påverkar och än mer kommer att påverka ungdomens fritidssituation: arbetstidsförkortningen, inkomsthöjningen och inflyttningen till städer och tätorter. Enligt ungdomsvårdskommitténs beräkningar från 1947 (SOU 1951:41) bestod mer än hälften av storstadsungdomen i åldern 17—26 år av inflyttade. 11—906735

162 Den fritidsverksamhet som bedrivs av de fria och frivilliga ungdomsorganisationerna är mycket omfattande. En Sifo-undersökning från 1954 visade att nära hälften av all ungdom tillhörde en ungdomsförening av något slag. Samtidigt har emellertid organisationerna lidit av den svagheten att de inte kunnat följa ungdomen till städerna. De flesta ungdomsrörelser utom idrottsrörelsen är utpräglade landsortsföreteelser. Endast ett fåtal av de inflyttade Stockholmsungdomarna tillhör någon förening. »Enligt flera stickprovsundersökningar har det kommersialiserade nöjeslivet en mycket stor andel i ungdomens fritid i de stora tätorterna. Den unge kan köpa sig en anonym gemenskap genom att sätta sig på en biograf, genom att gå på en danslokal o. s. v. Samtidigt kan man konstatera att föreningarna har haft mycket stora svårigheter att kämpa med. De har t. ex. inte haft lokaler som på något sätt kunnat mäta sig med dem som det kommersiella nöjeslivet har till sitt förfogande. Föreningslivet har inte haft resurser som kunnat jämföras med den stora konkurrentens. I den mån vi tillmäter föreningarna ett positivt värde har det alltså förelegat en utveckling i negativ riktning. Vi anser väl i allmänhet att det är lyckligt om ungdomen i så stor utsträckning som möjligt är föreningsansluten. 1944 års nykterhetskommitté konstaterar exempelvis att den föreningsanslutna ungdomen visar fem å sex gånger gynnsammare prognos (mindre brottslighet, mindre ungdomsfylleri) än den föreningslösa och vidare att de ungdomar som tillhör föreningar som regel är mer målmedvetna såväl ifråga om inriktningen av sin fritidssysselsättning som i fråga om sitt personliga handlande. År 1954 infördes möjlighet att av statsmedel lämna bidrag till fritidsgruppverksamhet. Dessa bidrag har stimulerat organisationerna till mycket stora insatser. (Hr Gråby meddelade här vissa sifferuppgifter, vilka med komplettering för senare år återfinns på sid. 37.) Det har visat sig att ungdomsorganisationerna genom fritidsgrupperna har förmått att dels hålla kvar ungdom som har varit på glid bort från organisationerna, och dels samla helt föreningslös ungdom. Arbetet bygger på en hobbybetonad sysselsättning i små grupper, där man söker aktivisera deltagarna. Verksamheten h a r utvecklats till ett öppet ungdomsarbete, som har lyckats dra till sig föreningslös ungdom i en utsträckning som är mycket anmärkningsvärd. — — — Särskilt intressant är att arbetet har kommit att bli ganska omfattande i de större tätorterna. Arbetet i fritidsgrupper har aktualiserat en annan fråga, nämligen ledarproblemet. De fria och frivilliga organisationerna, som har mobiliserat stora resurser för att finansiera verksamheten har mycket svårt att klara ledarfrågan. Samtidigt h a r det dock visat sig att fritidsgruppverksamheten har blivit till en praktisk ledarskola och därigenom avkastat ett ganska oväntat resultat. För närvarande finns det inom de ideella organisationerna utanför idrottsrörelsen och Riksförbundet Kyrklig Ungdom ca 77 000 frivilligt arbetande ledare. 1 » Hr Zachrisson belyste i siffror hur urbaniseringsprocessen och de stora födelsekullarna påverkar befolkningsförhållandena. Antalet ungdomar i åldern 14—18 år ökar med 50 % från 1950 till 1961, i vissa städer och tätortsdistrikt ända u p p till 150 %. »Omflyttningen innebär ju att man släpper det gamla auktoritets- och t r a d i tionssamhället — i god mening —, man flyttar ut ur den lilla byn med allt vad den erbjöd av familjetrygghet och traditioner in i en traditionslös tätort, där m a n är helt utlämnad åt sig själv. Med de väldiga omflyttningssiffrorna i minnet får 1 Uppgiften avser år 1955. Enligt en enkätundersökning avseende år 1957 fanns inom samtliga ungdomsorganisationer ca 149 000 ledare.

163 man en bild av hur säregen och grå många ungdomars situation kan vara i det moderna svenska samhället. Vilken inverkan på ungdomens fritidsverksamhet får de stora omflyttningarna, de stora årskullarna och den omständigheten att omflyttningen till större delen sker före 25 års ålder? Vad betyder detta för ungdomsorganisationerna? Det betyder som hr Gråby redovisade, att medan 90 % av ungdomarna är föreningsanslutna på landsbygden, upphör de att vara föreningsanslutna när de flyttar in till städerna. Bara 28 % av ungdomen i Stockholm tillhör någon förening. Detta beror troligen till mindre del på att föreningarna inte har följt med sin tid, även om en del ungdomsorganisationer i likhet med alla folkrörelser kanske har varit alltför traditionsbundna. Den stora svårigheten är i stället lokalfrågan. Medan föreningarna i det lilla samhället har haft möjlighet att få lokaler mitt emot järnvägsstationen, där alla samlas, får en förening i Stockholm möjligen lokal i en utdömd kåk på Söder eller i en källare i förorterna. Vad betyder befolkningsrörelserna för våra institutioner i allmänhet, förvaltningen, skolorna, o. s. v.? Vi bygger fortfarande det svenska samhället på det gamla systemet, där 70—80 % av befolkningen bodde på landsbygden. Vi är fortfarande bundna vid ett starkt provinstänkande. Verkliga förhållandet är ju att vi håller på att få landet grupperat i helt nya enheter. Länsindelningen t. ex. håller på att bli fullständigt otidsenlig. Hela förvaltningsapparaten bygger på en samhällssyn som går tillbaka till det gamla bysamhället med sina enstaka kulturcentra utspridda här och var. Vi tycks inte kunna inse att 1980—90 kommer 90 % av Sveriges befolkning att bo i Sundsvallsområdet, Mälardalen, Östgötadistriktet, Göteborgsområdet och i Malmö—Lund—Hälsingborgsdistriktet, som blir en enda stad. Borde vi inte redan nu förlägga våra nya institutioner, vare sig det gäller att bygga skolor eller tingshus eller annat, efter de nya befolkningsgrupperingarna? Det finns många exempel på hur lätt vi låter den gamla samhällsbilden dominera hela vårt tänkande. Jag tror att detta synsätt har fått mycket ödesdigra konsekvenser för ungdomens anpassning i det nya samhället. Ungdomarna får redan nu uppleva det samhälle, som hela svenska folket blir tvunget att uppleva 1980. Ungdomen har redan fått känna av vådorna av de nya samhällsförhållandena. Så länge vi har hela vår trygghetsapparatur förankrad i ett gammalt system, så länge kommer det att uppstå väsentliga anpassningssvårigheter för ungdomen i de nya tätorterna och i den nya miljön. Avståndet eller närheten mellan ungdomarnas vistelseort och samhällets organ blir i mycket hög grad avgörande för gestaltningen av deras fritid och framförallt för deras anpassning till det nya samhället.» Hr Gråby: »Problemet om ungdomens fostran kan drastiskt ställas på sin spets på följande sätt. Det finns i uppfostringsarbetet två klart iakttagbara tendenser. Dels söker man fostra ungdomen till en viss idealbildning, till bestämda spelregler eller normer. Dessa strävanden är framförallt koncentrerade till hemmen och skolorna. Dels söker man förhindra ett icke önskvärt beteende hos ungdomarna genom att sysselsätta dem på eft eller annat sätt. Jag skulle här något vilja beröra normbildningen, själva utformningen av spelregler för handlandet. Hemmens påverkan på normbildningen för barn och ungdom upp till förpuberteten, d. v. s. 10—11—12-årsåldern, saknar varje konkurrens. Hur denna hemmens idealbildning är beskaffad är sedan en annan fråga. — Också skolan har från 7-årsåldern och upp till 10—11—12 år ett betydande inflytande över barnens normbildning. När ungdomarna kommer upp i förpuberteten visar det sig emellertid enligt modernt socialpsykologiskt material — bl. a. Husens undersökningar rörande Stockholmsbarn — att föräldrarna i många fall förlorar den omedelbara och

164 intima kontakten med dem. Framför allt är denna tendens iakttagbar i de större tätorterna där ju allt fler barn och ungdomar bor. — Under förpuberteten och puberteten står barnen på gränsen till de vuxnas värld. I denna ålder har de stora psykiska svårigheter att brottas med och får dessutom allt svårare att orientera sig i kultursamhället. Lärotiden blir allt längre och ungdomarnas inväxt i samhället blir alltmer komplicerad. Vad detta skapar av personliga konflikter och problem vet alla som sysslar med dessa frågor. I denna ålder kommer kamratgrupperna att spela en avgörande roll för utformningen av ungdomens handlingstendenser. Dessa kamratgrupper eller gäng, som ofta varken föräldrar eller lärare har insyn i, påverkar ungdomarna så kraftigt, att de många gånger kan leda dem till konflikter inte bara med föräldrar och lärare utan också med de av samhället sanktionerade normerna. Här kan man sätta in åtgärder för att påverka normbildningen i kamratgrupperna. Om man förmår slussa gängen in i de ideella organisationerna, så kan de där påverkas på ett sådant sätt att de fostras i god överensstämmelse med samhällets spelregler. Man kan konstatera att de gäng, som hamnar inom ramen för den ena eller andra ungdomssammanslutningen, i regel visar mycket god anpassning. I de stora städerna har man prövat på en ungdomsgårdsverksamhet i kommunal regi, där man har försökt sysselsätta ungdomen. Verksamheten, som har en synnerligen begränsad målsättning, har kostat mycket stora pengar och har nått förhållandevis få ungdomar, och de i vissa fall tvivelaktiga resultaten då det gäller fostran till en fast normbildning förtjänar att analyseras och diskuteras och ingående jämföras med föreningslivets insatser.»

I diskussionen ventilerades till en början frågan om ålderssammansättningen i fritidsgrupperna. Statsbidraget utgår för verksamhet bland ungdom i åldern 12— 25 år. Flera talare hävdade att föreningarna genom klubbarbete och liknande verksamhetsformer borde söka dra till sig barn i yngre åldrar för att småningom länka dem in i organisationerna. Fru Annie Wallentheim påpekade bl. a.: »Barnen i mellanåldrarna är ganska illa ställda i vårt moderna samhälle. Stadsplanerarna tycks inte ta någon hänsyn till dem i de nya bostadsområdena. Man ordnar idrottsplatser för äldre ungdomar, men barnen blir bortkörda av de äldre om de vill sparka boll eller åka skridskor. Ändå är pojkarna relativt väl tillgodosedda jämfört med flickorna som inte passar in någonstans.» Hr Zachrisson: »Inom föreningslivet och i ännu högre grad inom det kommunala ungdomsarbetet har man varit alldeles för benägen att inrikta sig på låga åldrar. Besökarna på ungdomsgårdarna här i Stockholm är till mycket stor del 8—10-åringar. Detta har betytt att ledarkrafterna har hopats till de lägre åldrarna. Oftast ligger det ingen medveten föreningspolitik bakom detta, utan ledarna h a r helt enkelt upptäckt att det är mycket lättare att handskas med de yngre barnen. Man får mindre disciplinproblem och bättre statistik. Det är bl. a. detta som gör att ungdomsgårdarna, framförallt i sitt eftermiddagsarbete, är så kraftigt orienterade mot lägre åldrar. Det är fullständigt felaktigt att tro att ju tidigare man fångar in ungdomarna desto säkrare får man behålla dem. I verkligheten är det så, att ju tidigare man får hand om dem, desto tidigare mister man dem. De organisationer som börjat arbeta med 5-åringar förlorar dem som 10-åringar. De barn som börjar i föreningarna i 7—8-årsåldern stannar kvar till 12—13-årsåldern. Ju mer tyngdpunkten läggs i de lägre åldrarna, desto svårare blir det att behålla u n g d o m a r n a under pubertetskrisen. Scoutrörelsen förlorar ungefär 90 % av sina medlemmar i

165 12—13-årsåldern. En hel del av frikyrkornas och nykterhetsrörelsens ungdomsorganisationer förlorar ungefär 75 % av medlemmarna i den åldern. Här har de statliga stimulansbidragen till ungdomsverksamhet för tonåringar varit utomordentligt viktiga. Vi har direkt kunnat avläsa hur vissa ungdomsrörelser h a r ökat antalet medlemmar i 12—18-årsåldern, medan de tidigare hade sin huvudsakliga medlemsökning i 9—Il-årsåldern. Denna process tror jag har varit mycket väsentlig för föreningslivet. Jag är inte riktigt lika säker på att den har satt in på samma sätt i den kommunala verksamheten.» I den fortsatta diskussionen kom man via föreningarnas lokalproblem in på den motsättning som kan göra sig gällande mellan föreningarnas ungdomsarbete å ena sidan och den kommunala ungdomsverksamheten å andra sidan. Fru Wallentheim: »Frågan om samlingslokalerna är säkert en kardinalpunkt. Man kan beklaga den bostadspolitik, som har skapats av förhållandenas eget tryck och som gjort att man inte har kunnat lösa och många gånger kanske inte ens har beaktat denna fråga. Det är något fullständigt felaktigt att vi får en mängd samhällsbildningar, som helt saknar samlingsplatser. Detta gäller ju inte bara ungdomen. För att demokratin överhuvudtaget skall kunna fungera behövs det ju mötesplatser. Jag anser att det första man behöver göra är att öppna skolorna. Man skall inte bygga skolor och sedan hålla dem stängda efter skolarbetets slut, utan skolan bör bli ett centrum för orten och för bygden, där såväl äldre som ungdom skall kunna samlas. Jag rekommenderar det system som tillämpas i min hemkommun, där man inte behöver betala hyra för att använda skolorna.» Hr Gråby: »Skolöverstyrelsen har numera lämnat mycket bestämda direktiv för skolornas planering, som går ut på att man vid skolbyggen också skall ta hänsyn till lokalbehovet inom en kommun, ett samhälle eller en stadsdel. Härvidlag har det också på senare tid skett en fullständig strömkantring. I de moderna skolor som byggs för enhetsskolans behov skapar man ju för övrigt bl. a. grupparbetsrum, som är mycket lämpliga att använda för det fria och frivilliga ungdomsarbetet. När det gäller skolbyggnader förekommer dock vissa kommunalpolitiska svårigheter. Statsbidraget utgår med hänsynstagande till den kommunala skattesatsen och skatteunderlaget. Inom en del kommuner anser man sig tydligen inte kunna bygga mer än vad man får statsbidrag till. Att också inrymma samlingslokaler i skolbyggnaden anser man sig inte ha råd med. Fru Wallentheim nämnde stadsplanerarnas bristande hänsyn till de äldre barnens behov. Jag har gått igenom rätt mycket av de radikala arkitekternas produktion och det visar sig att man ingenting vet om vilka slags gemensamhetslokaler vi behöver skapa, för att de skall svara mot en viss befolknings ålderssammansättning och fritidsvanor. Egendomligt nog har det inte gjorts några ingående analyser av dessa problem.» Kanslirådet Ossian Larnstedt, socialdepartementet: »Det har sagts att man framförallt saknar ungdomslokaler i centrum av tätorterna, men det måste väl anses vara diskutabelt att anordna lokaler där. Man vill ju inte att ungdomarna skall samlas mot centrum, utan man vill att de skall stanna ute i bostadsområdena och det är där man har försummat att skapa lämpliga samlingsplatser. Detta gäller för alla större städer, som h a r byggt ut sina förorter. •— Som bekant kan bidrag utgå ur allmänna arvsfonden till anordnande av ungdomslokaler. Tidigare h a r vi kunnat lämna bidrag med upp till 50 % av kostnaderna, men på grund av att antalet ansökningar har ökat så kraftigt under senare år har andelen tyvärr måst skäras ner till en tredjedel. Det är ett mycket stort antal lokaler som har kommit till genom bidrag ur arvsfonden.» Byråchef Bengt Hult, justitiedepartementet, beskrev på vilket sätt man i Malmö sökt lösa föreningarnas lokalfråga. »Såvitt jag förstår bedriver man i Malmö en

166 annan politik med ungdomsgårdarna än i Stockholm. Man har inte som här kommunalt anställda föreståndare, utan man upplåter ungdomsgårdarna åt de ideella organisationerna som får använda lokalerna i en viss ordning. Motiveringen för detta är bl. a. att systemet med anställda föreståndare anses leda till ett slags lönegradstänkande och ett räknande av övertid o. dyk, som skymmer bort de ideella momenten i verksamheten.» Hr Zachrisson: »Det är alldeles riktigt att vi hittills inom organisationerna har fört en politik som har gått ut på att förankra lokalerna i förorterna, där folk bor. Detta är en princip som vi ärvt från USA, där man ju passerat urbaniseringsprocessen mycket snabbare än vad vi har gjort. I USA har man nu emellertid helt och hållet svängt i fråga om denna princip. Den rutinmässiga aktiviteten i föreningar och institutioner av olika slag bör läggas i förorterna, men den uppfångande verksamheten måste bedrivas i centrum. Hur flotta lokaler man än bygger ute i periferin, beger sig ungdomen ändå in till centrum. I Vällingby är tunnelbanan vid 6—7-tiden på kvällen full av ungdomar, som åker in till staden. Det spelar mycket liten roll hur bra anordningar man har i förorten, därför att dragkraften mot centrum är så stark. I USA har man nu helt och hållet lagt om systemet för ungdomsarbetet. I Chicago har man exempelvis köpt upp hela kvarter i centrum för att där utveckla ett direkt ungdomsaktiviserande arbete. Man har insett att man med det gamla systemet bara når de hyggliga ungdomarna ute i förorterna, medan de som har svårt att anpassa sig driver inne i centrum. Där skulle föreningarna behöva ha sina utposter.» Hr Larnstedt: » Den organisatoriska splittringen, när det gäller ungdomsfrågor, är inte helt lycklig. Skolöverstyrelsen har t. ex. hand om medel som rör den löpande verksamheten, medan lokalfrågorna förbereds av socialstyrelsen. Även flera andra organ har att göra med dessa ärenden. På det departementala planet ligger ungdomsfrågorna både på social- och ecklesiastikdepartementen, medan ärenden som gäller tipsmedel för ungdomsverksamhet hör till handelsdepartementet. Säkert skulle mycket vinnas, om allt samlades på ett organ, som kunde agera mer effektivt.» Hr Gråby: »Splittringen av ungdomsfrågorna på flera departement och myndigheter medför naturligtvis olägenheter. Det finns dock en viktig gränslinje, som man bör hålla kvar. För barnavårdsnämndernas arbete måste ju den individuella vården vara det väsentliga. Enligt barnavårdskommitténs betänkande når detta vårdande arbete ungefär en procent av all ungdom, fosterbarnsvården inräknad. För ungdomsorganisationernas arbete gäller ett annat syfte, nämligen fostran. Ungdomsorganisationerna räknar för närvarande omkring 2 miljoner medlemmar; de föreningsanslutna tillhör i genomsnitt två föreningar. I åldern 12—25 år finns det ungefär en miljon föreningsmedlemmar. Det är inte bara en strid om ord när man drar en gräns mellan de båda arbetsformerna. Det finns verkligen en artskillnad mellan begreppet vård och begreppet fostran. Jag vill peka på hur nödvändigt det är att lägga en avgörande vikt vid den anknytning till ideella målsättningar som föreningslivet inrymmer. F r å n barnavårdsnämndernas sida har man motiverat behovet av ungdomsgårdar med att man där skulle ta hand om den ungdom som föreningslivet inte kan nå. Några som helst bevis för att ett föreningsliv, som till sitt förfogande fått rimliga samhällsresurser, inte skulle ha kunnat nå de ungdomar, som nu kommer på ungdomsgårdarna, har dock inte kunnat presteras av föreningslivets kritiker. Man resonerar som om det vore fråga om å ena sidan välsnutna och välartade plusvarianter av ungdom som man inte behöver göra något för från samhällets sida och å andra sidan ett bottenskikt av osnutna minusvarianter, som ungdomsgårdarna skulle vara till för. Ännu har det dock inte konstruerats någon separator

167 som skiljer ut plus- och minusvarianter av människor. Socialpsykologiskt sett förefaller betraktelsesättet vara fullständigt felaktigt. Det beror ju så mycket på i vilken kamratgrupp en ung människa hamnar om hon av samhället blir betraktad som tillhörande plus- eller minussidan. Och av avgörande betydelse för i vilket gäng en ung människa hamnar är exempelvis familjebostadens läge. — Den verksamhet som utformas inom ramen för en ungdomsgård med kommunalt anställd föreståndare, lönegradsplacerad efter antalet deltagande ungdomar, har efter vad jag förstår ingen anknytning till någon av de stora idékretsarna och kan inte heller ha det. Något sådant skulle ju strida mot den opartiskhet, som är nödvändig i en kommunal verksamhet.» Fru Wallentheim: »Är det en riktigt lycklig anordning att barnavårdsnämnderna sysslar med detta slag av ungdomsarbete? Det kan väl lätt bli så, att både ungdomar och föräldrar ställer sig avvaktande och reserverade, när de vet att det är en kommunal myndighet bakom verksamheten. Personligen delar jag uppfattningen att man skall ge resurser och arbetsförutsättningar åt organisationerna själva, även om det innebär risker för misslyckande. Det verkligt värdefulla och väsentliga med föreningsarbetet är ju att medlemmarna själva fostras och mognar. Jag tror därför inte att det är riktigt lyckligt att myndigheter med anställda ledare skall liksom komma med pekpinnar om hur ungdomsverksamheten skall vara beskaffad. Man bör i stället ge ungdomarna själva större rörelsefrihet, men samtidigt ge dem arbetsförutsättningar. Jag tror det är riktigt, att ungdomsorganisationerna i större tätorter skall ha sina lokaler i förorterna men fånga in sina medlemmar i centrum. Jag förmodar att det är med de unga som med oss äldre, att vi har glömt att roa oss. Vi vill låta oss bli roade, helst så lättvindigt som möjligt och vi har förlorat mycket av spontaneitet och aktivitet. Ungdomarna behöver lära sig att själva vara aktiva och därigenom skapa det levande innehållet i föreningsarbetet.» Gruppterapeuten Sven Larsson tog på nytt upp frågan om fritidsverksamhet bland barn i yngre å l d r a r : »Vad som kommit mig att speciellt intressera mig för dessa yngre barn är den verksamhet som jag bedriver bland kriminell ungdom. Jag tror nämligen — även om det bara kan röra sig om gissningar — att en av anledningarna till den ökade ungdomskriminaliteten och framförallt ökningen av våldsbrotten är att ungdomen nuförtiden inte vet hur den skall handskas med sin aggressivitet. Fru Wallentheim snuddade vid problemet genom att tala om bristande spontaneitet hos ungdomen. Jag tror att vårt samhälle ger barnen i de lägre åldrarna för få tillfällen att på ett naturligt och acceptabelt sätt ge utlopp åt den aggressivitet, som är ett resultat av uppfostran. Förr, när den fysiska tillvaron var hårdare, hade ungdomarna dessa möjligheter — de gick två mil till skolan, de högg ved och bar vatten o. s. v. På flera sätt fick de utlopp för de muskelspänningar, som aggressiviteten skapade inom dem såsom ett resultat av uppfostran. Nutidens ungdomar är berövade så många av dessa möjligheter. Jag tror att en verksamhet för 7—12-åringar, inriktad på att ge dem avspänning genom kroppsövningar och friluftsliv o. dyk, skulle vara mycket nyttig. Det skulle i någon mån göra det lättare för dem att i framtiden komma till rätta med sina aggressiva impulser. Jag skulle också vilja säga något om den föreningslösa ungdomen. Hur mycket man än anstränger sig kommer det alltid att finnas ett bottenskikt av ungdomar, för vilka inget föreningsliv och nästan inget kamratliv kan existera, helt enkelt därför att de på grund av mycket tidiga erfarenheter djupt inom sig känner ett slags främlingsskap inför andra människor. De är inte som andra och de kan på sin höjd bara få kontakt med sådana, som heller inte är som andra. De utgör ett embryo till den undre världen. Skall man få bukt med dessa problem, måste man

168 gå på djupet och då h a m n a r man som alltid i frågan vad man kan göra för att få till stånd bättre uppfostran och lyckligare föräldrar. En av mina käpphästar i detta sammanhang gäller fädernas roll. Jag tror det är mycket viktigt att fäderna i mycket högre grad än nu engageras i uppfostringsarbetet. Ju mer jag ser av kriminell ungdom desto mer övertygad blir jag att faderns roll, antingen han har funnits eller inte, är mer avgörande för dem än för annan ungdom.» Hr Larnstedt: »Barnavårdsnämnderna skall givetvis inte lägga sig till med hela ungdomsarbetet utan låta de olika föreningarna sköta så mycket som möjligt. Men i den mån föreningarna inte orkar med uppgifterna, bör nämnden gripa in, t. ex. för att ordna en större samlingslokal för dans och amatörteater o. s. v. Det är många gånger nästan omöjligt att få ett par föreningar att slå sig ihop för att bygga en större lokal — de har alltför olika intressen. Då måste barnavårdsnämnden gripa in, antingen genom att själv driva en ungdomsgård eller genom att överlåta exempelvis åt en särskild samorganisation av ungdomsföreningar att driva den. Det senare finner jag vara den bästa lösningen, men ofta måste barnavårdsnämnderna själva stå för verksamheten.» Hr Zachrisson: »Jag menar inte att det är felaktigt att bedriva arbete i åldrarna 7—12 år. Det felaktiga ligger i att den arbetsform, som är den rätta för barn och yngre ungdomar, har blivit typisk för hela föreningslivet, så att man behåller de barnsliga arbetsformerna även i de högre åldrarna. Den dominerande aktiviteten för de yngre är just en sådan verksamhet som hr Larsson efterlyste, med friluftsliv, lägereldar, nattmarscher o. dyk Men att försöka något i den vägen med gängliga pubertetsungdomar är i stort sett hopplös. De vill spisa jazz i osiga lokaler och inte alls vara hurtfriska. Problemet med verksamheten i de yngre åldrarna är, att man riskerar att ännu tidigare än nödvändigt lossa barnen från kontakten med föräldrarna. Om man skall bedriva någon föreningsaktivitet i de åren, bör även föräldrarna komma med i så stor utsträckning som möjligt. På sistone har man också börjat ta mycket intressanta initiativ. Inom Unga örnar h a r man sedan rätt länge erfarenhet av en verksamhet med föräldrar och barn tillsammans, som har varit mycket givande. Scouterna rapporterar från de senaste 2—3 åren en enorm förändring i sitt arbete. Man har tagit med fäderna som ledare, vilket bl. a. har medfört en nyorientering i arbetssättet.. En mycket intressant fråga gäller motiveringen för barnavårdsnämndernas ungdomsarbete, som har till utgångspunkt att förebygga missanpassning och dåligt uppförande bland ungdomen. Det anmärkningsvärda är att när man vill göra något för ungdomen har man alltid negativa motiveringar. Nu är ungdomen så gräslig, säger man, så nu måste något göras, nu är missanpassningsfenomenen så hemska, så nu måste samhället gripa in. Riksdagen beviljar t. ex. pengar till ungdomsverksamhet med motivering att ungdomsfylleriet har blivit ett problem. Det är naturligtvis bra att pengarna kommer, men det skulle vara bättre om det skedde med positiva motiveringar. Ungdomen behöver helt enkelt hjälp med sin fostran. Man diskuterar inte skolans arbete från negativa förutsättningar och man borde inte heller göra det i fråga om ungdomsarbetet. Man borde givetvis i stället utgå från de gynnsamma fenomenen. Här har naturligtvis pressen hjälpt till att snedvrida hela vår uppfattning. Tidningarna ägnar gärna sina förstasidor åt en enda av de pojkar, som hr Larsson särskilt känner till, de som har kommit på sned med tillvaron. Men det ägnas mycket litet spaltutrymme åt att tala om vad de andra, de hyggliga ungdomarna har för sig. Vi bedömer alldeles för lätt hela ungdomsfrågan från den kriminella och missanpassade ungdomens synvinkel. Samhället ser ungdomsproblemen som ett vård-

169 problem, vilket det inte alls är fråga om. Det gäller i stället samhällets normala ansvar för ungdomens fostran.» Hr Gråby: »Rent principiellt vill jag framhålla att det förefaller vara den naturligaste och riktigaste anordningen att ett särskilt organ — en fritidsstyrelse eller en ungdomsstyrelse — har hand om de allmänt ungdomsfostrande åtgärderna inom kommunen. Den förnämligaste lösningen synes erbjudas genom en fritidsstyrelse, som har hand om den kommunala anslagsgivningen till idrott och friluftsliv, till studieorganisationerna samt till ungdomssammanslutningarna, vidare bevakar hela lokalfrågan och arbetar för att erforderliga gemensamhetslokaler och friluftsanläggningar skapas. Frågan är hur man från samhällets sida skall organisera stödet till den allmänna ungdomsfostran. Som jag ser det kan man finna vägar vid sidan av föreningslivet. De är emellertid mycket dyrbara och kräver en hel stab av anställda organisatörer. Ur samhällets synpunkt är stödet åt föreningarna en billig väg. Den är också tillförlitlig, eftersom föreningarna alltid arbetar i anslutning till en eller annan stor livsstyrande idékrets. I sista hand är det väl också så, att om inte de stora idékretsarna i konkurrens med bl. a. förströelseindustrien förmår att väcka intresse, så kommer det samhälle och de demokratiska funktioner som vi känner idag inte längre att kunna existera. Vårt organisationssamhälle synes kräva att de ideella sammanslutningarna i dag förmår samla, stimulera och intressera medlemmar. I annat fall blir vår samhällsmekanism snabbt annorlunda. Vi kanske kan få ett system som liknar det amerikanska samhället, vilket i stor utsträckning behärskas av tillfälliga opinionsbildningar, som inte synes vara förankrade i någon, som vi skulle vilja beteckna såsom ideell idékrets. En 'idéstrypning' kanske kan föra oss in i ett samhälle, som vi i dag i varje fall inte kan känna någon som helst gemenskap med.» Nyårskravaller

och

ligabildning

Gängpåverkan och fritidsproblem i några konkreta fall fick sin belysning vid ett sammanträde den 17 oktober 1957. Fil. lic. Anna-Lisa Kälvesten presenterade den undersökning om de s. k. nyårskravallerna i Stockholm nyåret 1956/57 som utförts inom Stockholms barnavårdsnämnd. 1 Vid samma sammanträde redogjorde socialläkaren vid barnavårdsnämnden John Takman för en undersökning över en mycket uppmärksammad ungdomsliga i en av Stockholms förorter. 2 Slutligen informerade fil. kand. Kerstin Elmhorn om uppläggningen av den stora klientelundersökning om ungdomsbrottslingar som pågår i justitiedepartementets regi. Undersökningen om nyårsbråket omfattar alla personer under 21 år som under natten greps av polisen, även de som sedermera släpptes utan åtgärd. Ett 40-tal äldre personer anhölls också, men ingår inte i materialet. Av de 63 ungdomarna blev 25 aldrig åtalade, 5 frikändes, 22 dömdes till böter för förargelseväckande beteende, medan resten dömdes även för andra brott, i allmänhet våldsamt motstånd mot polis. »De dömdas förseelser var tillhopa faktiskt förbluffande få. Man ställer sig frågan om det verkligen var de värsta förövarna som greps. På detta har man ju ingen möjlighet att svara i efterhand. Man kan dock se efter vad som totalt hände 1 "Utredning angående ungdomar som anhållits i samband med gatubråken i Stockholms centrum nyårsnatten 1956/57." Undersökningsarbetet har utförts av Anna-Lisa Kälvesten och förste aktuarien vid statistiska kontoret Per-Erik Andér. Som intervjuare har assistenterna Eric Portefaix och Arne Urberg biträtt. 2 "Ett pojkgängs utveckling och upplösning" av John Takman och Gertie Sandqvist, Sociala Meddelanden nr 9/1957

170 på fältet och jämföra detta med de åtalades förseelser. Det visar sig att det förekom just inga andra tilltag än sådana som de gripna hade begått. Huvuddelen av alla de förseelser, som begicks täcks av de undersökta ungdomarnas brott och det tycks inte förhålla sig så att de gripna var särskilt oskuldsfulla i förhållande till dem som kom undan. Flera av de gripna tycks visserligen inte ha gjort just någonting, utom att de inte ville flytta sig från gatan, men sådana fanns det ju också gott om i den övriga mängden. Det är för närvarande inte möjligt att fullt ut förklara kravallerna nyårsnatten 1956/57. Vi har koncentrerat oss på att undersöka de deltagande individerna. För att man skulle ha kunnat studera kravallerna som sociologisk företeelse i sin helhet, hade man behövt placera ut observatörer i förväg. Man kan t. ex. inte alltid godta de beskrivningar som ges av händelsevis närvarande poliser och journalister. I stället skulle man behöva systematiskt bedrivna iakttagelser från särskilda observationsposter. Massföreteelser är över huvud taget mycket dåligt studerade därför att man inte kan beställa dem i förväg eller upprepa dem i laboratoriemiljö. Inom detta område av socialpsykologin är man hänvisad till att teoretisera och rekonstruera. Man har dock fått fram en hel del förklaringar till massfenomen. Bland de orsaker man brukar ange ingår begreppet drive, d. v. s. en speciell driftsmässig motivering för massans aktivitet. Beträffande de svenska uppträdena är detta en mycket oklar punkt. Vilken driftsmässig kraft skulle det vara som får folk att bråka på Stockholms gator? Vid hungerkravaller, vid panik och flykt finns det alltid påvisbara drivkrafter, men här vet man inte vad man skall söka i botten på massbeteendet. I vår undersökning ville vi inte gärna teoretisera på denna punkt utan vi inriktade oss mer på att studera själva tekniken vid masstimulering. Om ett massbeteende väl har kommit igång — vilken drivkraften än är — har man alltid att räkna med vissa, lite avvikande personer, som ingår i massan och som helt enkelt har den motiveringen att vilja spela bus. Om det sedan blir tillräckligt många som busar, tänder det i den övriga mängden. Många har redan en förväntan att man skall lattja på något sätt. Vi får typiska s. k. masspsykosbeteenden, där folk beter sig mer primitivt, mer utlevande, än de gör ensamma eller i mindre grupper. Frågan är varför uppträdena kom att bli så kraftigt riktade mot polisen. Kravallerna bestod just inte av mycket annat än ilska mot polisen, detta i motsats till de s. k. rock'n'rollupptradena i Oslo. Då filmen Rock'n Roll visades där hösten 1956, ställde ungdomen till med uppträden tre kvällar å rad och därvid åstadkoms mycket större materiell förstörelse, bl. a. fönsterkrossning i stor skala. Vid nyårskravallerna var det poliserna som man inte tålde att se. När de skulle rensa upp kastades föremål på dem, man försökte skrämma deras hästar o. s. v. Bara några få fönsterrutor krossades. En bil vältes och blev förstörd, men i förhållande till den stora upphetsningen var den materiella skadegörelsen trots allt ganska blygsam. Lyckligtvis blev heller ingen människa allvarligt skadad. Undersökningen lades upp efter två linjer. Genom en sociologisk kartläggning ville vi klargöra om det var fråga om ett genomsnitt av vanlig Stockholmsungdom eller om ett speciellt slags ungdom. Dessutom företog vi en psykologisk kartläggning med hjälp av vissa attitydtest som gick ut på att ge en uppfattning om de undersökta ungdomarnas personlighetstyp. Attitydtesten är inte speciellt djuplodande, men de ger ändå en del intressanta och samstämmiga resultat, som ger anvisning på sådana personlighetsdrag som skiljer dessa ungdomar från ungdom i allmänhet. De första rapporterna från pressen gick lustigt nog ut på att de gripna pojkarna var mycket fina och välställda ungdomar. Det verkade på tidningsreferaten

171 som om det mest var läroverksungdom och studenter. Ett preliminärt stickprov på 18 fall ur polisens akter visade obegripligt nog nästan enbart prydliga fall med fina hemförhållanden. Så kom det ut i pressen med stora rubriker: »Idel ungdom från goda hem», o. s. v. Detta föreföll ju minst sagt besynnerligt. Vår undersökning visade kort och gott att det heller ingalunda förhöll sig på det sättet. I stället fann vi den gamla vanliga typen av ungdomar, de som brukar dyka upp hos polisen och barnavårdsnämnden. Vi har möjlighet att jämföra dem med normala Stockholmspojkar från en annan undersökning, som Gustav Jonsson och jag själv håller på med, och som gäller ett statistiskt, slumpvis utplockat stickprov av Stockholms skolpojkar. 1 Dessutom kan vi jämföra kravallpojkarna med Skå-pojkar i ungefär samma ålder, d. v. s. med det svåraste barnavårdsklientelet. Vi kan jämföra alla dessa tre grupper i fråga om hemförhållanden, t. ex. hur många som bor hos sina biologiska föräldrar och om föräldrarna är kända för brott eller alkoholmissbruk. Vi kan se i vad mån pojkarna själva är kända av barnavårdsnämnden tidigare, hur de bor, i vilken skola de går och vilka betyg de har, o. s. v.» Lic. Kälvesten gav exempel på några undersökningsresultat. Av de vanliga skolpojkarna bor 78 % hos båda sina biologiska föräldrar, av kravallpojkarna 56 % och av Skå-pojkarna 32 %. I fråga om den sociala indikationen »stympat hem» utgör alltså kravallpojkarna en mellangrupp. Trettio procent av kravallpojkarna, lika många av Skå-pojkarna och 10 % av de vanliga pojkarna har en far eller styvfar som förekommer i straffregistret. »Resultaten lutar entydigt åt det hållet att kravallpojkarna som grupp betraktad systematiskt avviker åt Skå-pojkarnas håll. De är sämre ställda än vanliga pojkar, de har på olika sätt haft en irreguljär uppväxt och haft krångel med sina uppfostrare. Detta visar sig bl. a. i att de är oftare kända av barnavårdsnämnden än vad normalpojkarna är. Om man räknar alla slag av kontakter med barnavårdsnämnden, är det inte mindre än 46 % av kravallpojkarna som på ett eller annat sätt har haft med nämnden att göra. Om man bara räknar sådana kontakter som så att säga hör ihop med pojkens eget förvållande, visar det sig ändå att så många som 37 % av kravallpojkarna har blivit anmälda till nämnden mot endast 12 % av normalpojkarna. Det rör sig sålunda om en mycket kraftig skillnad. Det förefaller i stort sett vara klarlagt att de kravallpojkar som befann sig på Kungsgatan på nyårsafton utgör en grupp, som av olika skäl har kommit att bli problematisk i fråga om sitt uppförande och som har låtit höra av sig även i andra sammanhang. Naturligtvis finns det undantag. Några stycken av de undersökta liknar inte det vanliga barnavårdsklientelet. Skillnaderna gentemot vanliga pojkar är dock tillräckligt stora för att man skall kunna säga att gruppen som sådan entydigt kan definieras som en social marginalgrupp. Kravallpojkarna som grupp är sämre ställd i fråga om alla sådana faktorer, som brukar leda till uppfostringsbesvär. Undersökningens andra del var en psykologisk kartläggning av kravallpojkarna. Vi ansåg inte att det skulle löna sig med en mer djupgående personlighetsundersökning, eftersom vi inte skulle ha kunnat skaffa fram jämförelsematerial. Därför begränsade vi oss till en mindre ambitiös attitydundersökning. Vi använde ett formulär som försökspersonerna själva fick fylla i och vars stomme består av 46 frågor tagna mer eller mindre direkt ur ett amerikanskt attitydtest, Thurstons Personality Inventory. Frågorna är av t y p e n : Trivs du bättre ensam än tillsammans med andra? Ja eller nej. Försökspersonerna skall helst inte låta bli att 1

Se referat från sammanträde den 22 februari 1957.

172 svara, utan man ber dem att ta ståndpunkt med ja eller nej. Andra frågor lyder t. ex.: Brukar du känna dig besvärad av att vara iakttagen? Skulle du vilja fungera som ordförande vid en sammankomst? Brukar du vara rädd för att misslyckas med en sak? Är du populär bland dina kamrater? Det vi ville försöka få fram var pojkarnas syn på sig själva, och vi fick ett resultat som var ganska förbluffande. Testet är ursprungligen tänkt och konstruerat för att mäta den psykiska hälsan hos nyinskrivna studenter. De amerikanska psykologer som har använt testet har angivit vilka svar som skall betraktas som psykiskt 'friska' eller psykiskt 'sjuka'. Det är ju emellertid långt ifrån självklart vad som skall betraktas som 'friskt' eller 'sjukt' eller 'normalt' i fråga om personlighetsdrag. Är det normalt att vilja fungera som ordförande vid en sammankomst? Enligt de amerikanska uttolkarna och även enligt en del svenska psykologer, som h a r använt testet i många år, skulle sådana svar som tyder på inåtvändhet — att inte vilja vara ordförande, att inte vara populär etc. — vara tecken på bristande psykisk anpassning. Det är rätt intressant att se hur högt man i Amerika värderar utåtvändhet genom att utan vidare förutsätta att de extroverta attityderna är de socialt önskvärda. Våra resultat blev precis motsatta de amerikanska. Som kontrollmaterial använde vi alla parallellavdelningarna i första ringen i ett av Stockholms södra läroverk och hela klass 8 och 9 i en närbelägen folkskola. Testet utfördes under lektionstid och ungdomarna fick själva klistra igen kuvertet och skicka det till oss. De fick ange kön, ålder och socialgrupp, men i övrigt var undersökningen helt anonym. Vi fick fram mycket intressanta skillnader, både mellan kravallgruppen och samtliga skolungdomar och mellan de bägge skolungdomsgrupperna inbördes. Alla tre grupperna svarade rätt olika på frågorna. Resultaten går helt enkelt ut på att sådana personlighetsdrag, som man a priori trodde vara tecken på psykisk ohälsa, är signifikant vanligare hos skolungdomarna än hos kravallpojkarna. Alla motsatta egenskaper — att inte bry sig om vad andra tänker och tycker etc. — är vanligare i kravallgruppen. 'Acting out', det utlevande beteendet är signifikant vanligare i kravallgruppen, medan det återhållande, hämmade, självkontrollerande, 'self-conscious', beteendet återfinns hos skolungdomarna. Av gymnasisterna svarade 30—40 % ja på frågan: Händer det ofta att du går över gatan för att slippa träffa folk? Kravallungdomarna däremot bryr sig inte om att undvika folk. Resultaten är alltså helt motsatta den ursprungliga hypotesen. Detta är emellertid egentligen inte så märkvärdigt. En nyckelfråga lyder: Bryr du dig om vad andra tycker och tänker om dig? Kravallungdomarna svarar signifikant oftare nej. Det typiska svaret från både folkskolebarn och gymnasister är ja — jag bryr mig mycket om vad andra tänker om mig. Att bry sig om vad andra anser om en är av allt att döma villkoret för att bli socialt känslig. Om man inte är socialt känslig, gör man sådana saker som att kasta sten på polis. Nu förhåller det sig trots allt så, att individer som dras med i ett massbeteende i vanliga fall mycket väl kan bete sig socialt och ta hänsyn till hur andra ser på dem. Någonstans går emellertid gränserna. Det finns människor som är så stabila att de antagligen aldrig skulle ryckas med i ett massbeteende, medan andra kan följa med vid minsta vindfläkt. De 63 pojkarna tillhör troligen dem som lättast rycks med, därför att deras jag är alltför dåligt stabiliserat. För att få ett väl stabiliserat jag tycks det vara nödvändigt att man har en social känslighet, en sensitivitet för andras mening, först för mammas, senare för kamraters och för samhällets mening. Man får sålunda fram en bild av kravallpojken som mer trubbig, mindre känslig, mer utlevande än andra pojkar. Han är inte heller intresserad av att vara ledare. Därtill är han intellektuellt alltför oambitiös.

173 Vi har också undersökt pojkarnas moralbegrepp genom att direkt fråga dem om vad de anser rätt eller orätt, vilket de visar sig mycket väl känna till. Man låter dem bedöma en viss situation, t. ex. att lämna tillbaka en tia i en affär, som man har fått för mycket, och de får välja på fem olika svar från helt riktigt till oriktigt. När man frågar öppet på detta sätt, får man ingen större frekvens av omoraliska attityder. När vi däremot undersökte attityderna gentemot polisen, fick vi som väntat mycket låga värden bland kravallungdomen, men förvånande nog även bland vanlig Stockholmsungdom. Stora grupper är inte ens neutrala mot polisen utan är negativt inställda. Det vore skäl för ungdomsvårdare, pedagoger och poliser att närmare reda ut detta. Om man sätter den högsta attityden, att gilla polisen helt och fullt, till 5, 'godkänt' till 4 och den lägsta attityden, att avsky och ogilla polisen, till 1, ligger kravallgruppen på 3,55 på denna skala. Högst på skalan befinner sig folkskoleflickorna — som antagligen ser på poliserna ur vissa andra synpunkter — med 3,81. Pojkarna i folkskola och läroverk har värden ganska nära kravallungdomens. Ingen når upp till helt gillande av polisen, och man frågar sig vad detta kan bero på. Vi h a r också frågat ungdomarna vad de tycker om sin pappa och mamma, om de tycker att de själva h a r blivit lagom strängt uppfostrade, om de trivs i skolan eller på arbetet. Det visar sig att kravallpojken inte trivs sämre än andra. Han upplever inte sitt läge som sämre, trots att han socialt sett har det sämre ställt än andra. Vi har här ett nytt bevis på oförmågan till introspektion och känsloupplevelse. Man kan analysera fram åtskilliga olikheter mellan grupperna i fråga om deras sätt att tala om sina föräldrar. Folkskolepojkar och kravallpojkar står dock varandra nära i själva uttryckssättet. De använder inte så varma ord som läroverksungdomen gör. I stort sett kan man uttrycka saken så att kravallpojkarna inte visar någon skillnad i fråga om allmän trivsel i samhället, jämfört med folkskolepojkar på samma bildningsnivå och med samma typ av socialmiljö. Man kan inte säga att kravallpojkarna är särskilt olyckliga eller uppfattar sig som särskilt missgynnade. Drivkrafterna till deras beteende är mer komplicerade. Genom sin olyckliga uppfostran har de kommit att bli sådana personligheter, att de i kritiska lägen inte behärskar sig utan lever ut. Det är möjligt att man kan säga att detta utlevande innebär ett slags hat mot samhället. Ett påvisbart hat är det i varje fall inte fråga om. Möjligen ligger det på djupet en icke medveten missbelåtenhet, som ungdomarna själva inte förmår analysera.» I den efterföljande diskussionen dominerade frågan om polisens roll sådan denna fått sin belysning i lic. Kälvestens redogörelse. Gruppterapeuten Sven Larsson: »Mina klienter (från verksamheten med kriminell ungdom) indelar polisen i två kategorier, kriminalpolis och ordningspolis. Mot ordningspolisen har de som regel samma attityd som kravallpojkarna, kanske ännu något fientligare. Mot kriminalpolisen är de däremot överraskande positivt inställda. Jag vill förklara saken så, att kriminalpolisen är den som lastar av dem deras skuldbörda och lättar spänningen för dem. Jag har det bestämda intrycket att många av mina klienter betraktar kriminalpolismännen, speciellt sådana som de avlagt bekännelse för, nästan som personliga vänner. Inte så sällan vill de ha en kriminalpolis som övervakare.» Kriminalkommissarie Arvid Uhrbom, Stockholm: »Jag är inte ordningspolisman och har därför inga personliga erfarenheter av nyårskravallerna. Som de flesta andra satt jag hemma i lugn och ro på nyårsafton och hade ingen aning om uppståndelsen. Jag tror dock inte att det var ett så förfärligt märkvärdigt uppträde på Kungsgatan. I min ungdom har jag många gånger varit med om lik-

174 nande historier. Det är väl bara så, att den här sortens bråk inte väckte så stort uppseende på den tiden. Man bråkade alltid lite på nyårsafton. Från 20- och 30talen vet jag att man använde inte bara smällare utan också knivar i pappersvippor och en del människor fick fingrarna sönderskurna utan att man gjorde någon större affär av det hela. Jag tror för min del, att vid sådana tillfällen då man vet att det kommer att uppstå stora folkanhopningar, bör man inte ha enbart uniformerad polis ute. Jag har varit med i Björns trädgård och Berzelii park just de kvällar då uppträdena har dämpats ner och tagit slut. I mars 1948 var det t. ex. bråk flera kvällar å rad i Björns trädgård. Men den lördagskväll, då ett par h u n d r a civila polismän osedda kunde röra sig ute bland folket tog uppträdena slut. Vi kunde ingripa genast något började röra sig, ingenting kunde komma igång, och det hela var inte roligt längre. Om det hade funnits civil polis ute på nyårsnatten i år, tror jag inte det hade hänt något allvarligt. Det gör en oerhört stor skillnad om man på ett tidigt stadium kan dämpa ner orosstiftarna. Jag tror nog att man från polismaktens sida kommer att vara bättre förberedd nästa gång. Ungdomarnas inställning till polisen förefaller ganska förklarlig. Det är bara en fråga om orsak och verkan att man har en mer hätsk attityd mot ordningspolisen. Ordningspolisens tjänstemän får inte personlig kontakt med den enskilde på samma sätt som kriminalpolisens personal. Dessutom måste man komma ihåg att det vid ett sådant tillfälle som på nyårsnatten tjänstgör ordningspoliser som kanske inte har mer än någon månads praktik bakom sig, medan kriminalpolisens mannar i allmänhet är äldre personer med 20—30 års praktik. Polismän, liksom andra människor, lär ju av livet och många av dem som patrullerar på gatan har ännu inte tillräcklig erfarenhet. Jag tror att man skulle kunna åstadkomma en avsevärd förbättring i ungdomens relationer till polisen om man från polissidan kunde hålla en kontinuerlig kontakt med skolor och föreningar. Jag har själv några gånger varit på ungdomsklubbar och ungdomsgårdar och pratat polis. Ungdomarna har varit påfallande intresserade och pratstunderna har dragit ut till långt in på natten. Det är inte alls svårt att få ungdomen att intressera sig för polisen om man bara kommer i kontakt med dem. Jag tror att man ganska snart skulle kunna ändra ungdomens negativa attityd, om man kunde bilda sådana kontaktgrupper och verkligen ge ungdomarna en inblick i polisens verksamhet. Tyvärr är ju numerären inom Stockholmspolisen i dag sådan att det inte finns folk som kan ägna sig åt detta.» Kanslirådet Gustaf Persson, inrikesdepartementet: »Det var mycket intressant att ta del av de uppgifter om ungdomens attityd till polisen, som licentiat Kälvesten redogjorde för. Inom polisverksamhetsutredningen är vi för närvarande sysselsatta med bl. a. dylika frågor. Jag föreställer mig att de svar som de undersökta ungdomarna lämnat i allmänhet hänger ihop med den uppfattning som förekommer hos deras föräldrar och deras övriga miljö. Ungdomarna visar u p p en spegelbild av föräldrarnas och samhällsgruppens syn på polisen. Det är bekymmersamt att konstatera att inställningen till polisen, speciellt i Stockholm, inte är bara negativ utan direkt aggressiv inom mycket stora befolkningslager. Att man här måste åstadkomma en förändring är uppenbart. För min del är jag inte främmande för den tanke som licentiat Kälvesten antydde, att göra en undersökning på bred bas för att få klarhet i olika befolkningsgruppers inställning. I Los Angeles gjordes för några år sedan en sådan studie av befolkningens attityder gentemot polisen. Man kan där konstatera att inställningen är väsentligt olika hos olika grupper av medborgare. Många av resultaten är rätt överraskande. Det visar sig t. ex. att personer som kommer i kontakt med polisen — även i sådana sammanhang som kan vara rätt besvärande

175 — h a r en anmärkningsvärt gynnsam inställning. Det gäller t. ex. lastbils- och taxichaufförer, som ofta får anmärkningar och kan bli fällda för parkeringsförseelser m. m. De befolkningsgrupper däremot som sällan eller aldrig får någon personlig kontakt med polismännen är mer avogt inställda. De mest negativa attityderna i denna undersökning företräddes märkligt nog av husmödrar och lärarinnor. Skillnaden i inställning till ordningspolis och kriminalpolis är inte i och för sig så märkvärdig, vilket också hr Uhrbom påpekade. Kriminalpolisens personal får en helt annan och personligare kontakt med de människor de kommer i beröring med, de har annan utbildning och vidare livserfaranhet. Ordningspoliskåren är dock den största poliskåren och måste så vara och man får ju inte gå d ä r h ä n att man liksom försöker gömma undan den uniformerade polisen för att inte reta folk. Vi måste i stället eftersträva att få polisen bättre accepterad av allmänheten.» Lic. Kälvesten refererade även i korthet den undersökning som företagits av de s. k. rock'n'roll-upptradena i Oslo och beskrev liknande uppträden som förekommit i Köpenhamn. Hon påpekade att det i många storstäder finns stående grupper av orosstiftare som polisen känner till och räknar med. Avslutningsvis framhöll byråchef Torsten Eriksson, »När det gäller dessa uppträden tror jag för min del att man ser förbi de djupare liggande orsakerna om man enbart inriktar sig på de enskilda deltagande individerna. Vi måste slå fast att det just nu bland ungdomen över hela världen finns en oro, som tar sig våldsamma uttryck. I New York har man inte haft så besvärligt i mannaminne. Där försiggår en ligabildning och en avancerad kriminalitet bland de yngsta, som är fruktansvärd. Samma svårigheter har man i Västtyskland, där man skrutit med sitt Wirtschaftswunder och den tyska disciplinen. I Berlin har det varit stora upptåg av rock'n'roll-typ, ännu värre än de vi har haft känning av. I land efter land återfinner man denna ungdomsoro, som vi här i Sverige har haft i förminskad upplaga.»

Den undersökning om en pojkliga som hr Takman refererade, hade utförts för Stockholms barnavårdsnämnds räkning. Ligan hade sitt hemvist i ett av stadens ytterområden, i referatet uppkallat med det fingerade namnet Granhögen. »Området nybyggdes 1947-—48. Dit flyttade en helt ny befolkning med samma speciella åldersurval som i andra nya bostadsområden. De flesta som kom dit var unga barnfamiljer. Bostadsbristen har vanligen låst fast familjerna vid deras första lägenheter. 1954 utgjorde åldersgruppen 1—7 år 22,06 % av Granhögens befolkning, ett högre relativtal än för något annat område i Stockholm. Åldersgruppen 7—15 år utgjorde 16,69 %, också detta ett förhållandevis högt tal. Just i de kvarter, där gänget bildades, placerade bostadsförmedlingen s. k. katastroffall, som av olika skäl inte hade accepterats av privata hyresvärdar. I senare bebyggda områden har man ju försökt att inte samla ett speciellt slags bostadsklientel på samma plats. De 22 pojkar som tillhörde gänget hade nästan undantagslöst bott i Granhögen sedan området var nytt. De bodde mycket tätt tillsammans, i flera fall i samma hus. På två undantag när gick de i samma skola. De umgicks sålunda i kvarteret och i skolan och hade känt varandra sedan de var små. När gänget upplöstes i början av 1956 var de i åldern 14—18 år. Den sociala standarden skiftade. I några fall hade familjen en god ekonomisk ställning, men i inte m i n d r e än 8 fall hade man löpande socialhjälp. För min del

176 tyckte jag också att de överlag var trångbodda, men föreståndaren vid ungdomsgården, som väl känner förhållandena ute i området, anser att dessa familjer inte var mer trångbodda än de flesta där ute. Pojkarna hade tidigare inte berett några speciella svårigheter. Av de omdömen vi fick från skola och arbetsplatser framgick det att bara tre hade anmärkningar på sig från skoltiden och bara en efter skoltiden. Jag skulle tro att de representerade ett rätt hyggligt genomsnitt beträffande allmän skötsamhet. — — — Vi har ju inte någon kontrollgrupp utan bygger mer på allmänna intryck, som givetvis kan vara felaktiga. Ändå tror jag man kan säga att dessa ungdomar i psykiatriskt-psykologiskt avseende var betydligt bättre än genomsnittet av det vanliga barnavårdsklientelet. Vi räknar med att 16 av dem var normala pojkar. 'Normal' är visserligen ett flytande begrepp, men vi kunde i varje fall inte finna några speciella patologiska symtom hos dessa 16, utom att de kanske överlag var lite barnsligare än genomsnittsungdom. Sex pojkar räknade vi som lindrigt skadade i psykiskt avseende. Pojkarna hade känt varandra sedan början av 50-talet och de hade kommit att umgås mer och mer. Framförallt träffades de på fritiden vid en kiosk i kvarteret. Så småningom hade denna grupp avgränsat sig mer och mer från andra ungdomar och när den revs upp i januari 1956 utgjorde den ett väl slutet gäng. Det var ingen tvekan om vilka som hörde till gänget och vilka som inte gjorde det. Den första namnlistan vi fick från polisen upptog 35 namn, men vi kunde sortera undan de övriga tills vi fick dessa 22 kvar. De hade i ett par år utgjort en reguljär gängbildning. Det fanns naturligtvis ingen ordförande i gänget och heller ingen utsedd ledare. Omständigheterna gjorde att två pojkar kom att betraktas som ledarfigurer, den ene på grund av sin intellektuella kapacitet, den andre på grund av att han alltid var aktiv, alltid hade nya uppslag och lyckades få andra med sig på dessa uppslag. Ända till sommaren 1955 hade pojkarna varit sociala. Några av dem hade varit anmälda till barnavårdsnämnden tidigare, men gänget som sådant var socialt. De tillhörde kärnan av klientelet på ungdomsgården. För övrigt brukade de gå på bio och några av dem gick ibland på Skansen och dansade, men mest höll de till på ungdomsgården, spelade ping-pong och andra spel, dansade på danskvällarna o. s. v. Sommaren 1955 var ungdomsgården, som alltid om somrarna, stängd mellan 15 maj och 15 september, liksom den alltid är stängd mellan 15 december och 15 januari. Under denna tid fanns det ingen organiserad fritidsverksamhet för ungdomen i sovstaden Granhögen." Pojkarna for naturligtvis ut och badade, men mest hängde de vid kiosken. I juli började en av dem köra omkring med en egen bil. Han hade köpt den tidigare, men inte haft körkort förrän då. Denna bil var i rörelse hela juli månad, men sedan gick den inte längre. Nu hade emellertid pojkarna fått smak på att åka bil. Den 27 augusti tog tre av dem en bil ur garaget i det hus där de bodde. De hade nyckel dit och de ställde tillbaka bilen efter åkturen och låste efter sig. Två dagar senare stal tre av dem en bil och sedan kom det hela igång mycket hastigt. På de 4 månader de var aktiva, tog de inte mindre än 140 bilar. De gjorde också rätt många inbrott, mest kioskinbrott. De var t. o. m. så fantasilösa att de bröt sig in tre gånger i samma kiosk. Gänget utvecklade under brottsperioden en hektisk aktivitet. F r å n början var bara några av pojkarna med om bilstölderna, medan andra var bestämt emot att ta bilar. Så småningom kom dock 20 av de 22 med i bilstölderna, en del visserligen mer passivt. Det kom fram att några hade utvecklat mycken energi för att få de andra att avstå från tillgreppen, något som emellertid inte hade gjort dem mindre populära i gänget, överhuvudtaget fann vi ingen korrelation mellan kri-

177 minalitet och popularitet. En av de två mest populära hörde till dem som begått ett fåtal förseelser. Den andre var den intellektuelle ledaren för gänget. Man frågar sig kanske varför ingenting hände tidigare. Fyra av pojkarna häktades i början av januari 1956 och sedan rullades gängkriminaliteten upp. Åtskilliga av dem hade varit hörda om bilstölder under hösten, men jag är inte säker på om man hos polisen eller åklagaren hade klart för sig att det gällde en så stor gängbildning. Det är ju tänkbart att man i så fall hade kunnat splittra gänget tidigare. Pojkarnas inställning till sin kriminalitet har vi fått fram genom den psykiatriska undersökningen och genom psykologens och socialarbetarens samtal. Utredningen av varje fall motsvarar i omfång ungefär en rättspsykiatrisk undersökning. Det framgår att de inte hade något speciellt att göra under den tid då ungdomsgården var stängd. Ungdomsgården har också sina brister, trots att arbetet är mycket trevligt upplagt, därigenom att verksamheten är alltför litet differentierad. Av de 22 pojkarna var 10 lidelsefullt motormekaniskt intresserade. De hade i ett par års tid tjatat om att de ville ha en motorklubb i anslutning till ungdomsgården. Den skulle givetvis inte ha kunnat ligga vid gården utan i en barackbyggnad lite avsides, där omgivningen inte skulle bli alltför störd. Det skulle ha varit värdefullt om man tillräckligt allvarligt hade tagit fasta på detta deras önskemål. Meningen med klubben var att de själva skulle köpa gamla motorcyklar för en billig penning och få hjälp med att rusta upp dem. Den intellektuelle gängledaren menade att om pojkarna hade fått sin klubb skulle de aldrig ha blivit kriminella, ett yttrande som förefaller att ha fog för sig. Under några veckor blossade det upp en våldsam publicitet kring gänget. För att förgylla det hela blandade pressen också in en del andra kriminella, som hade opererat helt oberoende av gänget, med överfall och slagsmål o. dyl. Den publicitet som förekom var till stor del felaktig. När man skall lösa upp ett gäng som detta, försöker man ta reda på ledarfigurerna och skilja dem från det övriga gänget. I detta fall häktades fyra pojkar, vilka också förefaller ha varit de som behövde komma bort. — En dömdes till fängelse, två placerades på ungdomsvårdsskola och en placerades på ungdomshem. De övriga 18 fick tillsvidare stanna i sina hem och ställdes under övervakning. Ett par av dem har senare placerats på ungdomshem och en pojke har dömts till ungdomsfängelse efter nya brott. Dessa ingripanden var i stort sett tillräckliga för att få slut på den kriminella verksamheten, men därtill kom också flera andra positiva åtgärder. Genom frivilliga insatser fick man i gång en boxningsklubb, dit alla de kvarvarande gängmedlemmarna gick och tränade tre kvällar i veckan. Trots att inte alla var boxningsintresserade var de ändå med och konditionstränade. — Vi hade också konferenser med de övervakare som tillsattes och när det senare kom fram att de hemmavarande pojkarna söp åtskilligt, hade vi en konferens med dem själva ute på ungdomsgården, över huvud taget lades det mycket an på den personliga kontakten med pojkarna. De visste att man var intresserad av dem och samarbetet mellan dem och övervakarna och alla andra som hade med gänget att göra var i stort sett mycket bra. Dessutom har föreståndaren på ungdomsgården en mycket fin kontakt med pojkarna. Han känner väl både dem och alla övriga ungdomar i området. Vi gjorde en kontrollundersökning i augusti 1957, alltså drygt IV2 år efter det gänget upplösts. Resultatet visade sig vara betydligt bättre än vi vågat räkna med. En pojke var intagen på ungdomsfängelse, men de övriga hade ganska få anmärkningar på sig. Tio av dem hade förhållit sig utmärkt hela tiden och inte begått 12—906735

178 några nya förseelser. Sju pojkar hade i stort sett skött sig bra i fråga om arbetet, men hade svårigheter med spriten. I förhållande till genomsnittsungdom är detta antagligen en ganska hög siffra. Fyra pojkar slutligen hade begått en del förseelser under år 1956, men inte under 1957. Efter ingripandet hade gänget gradvis avvecklats och det är troligt att åtskilliga medlemmar skulle ha lämnat det även utan ingripande. De flesta hade fått flicksällskap och andra intressen. Gängformen fyllde en funktion under några få år men förlorade sin aktualitet allteftersom pojkarna mognade i emotionellt hänseende.» Den diskussion som förekom i anslutning till hr Takmans anförande rörde sig även nu till stor del om polisens möjligheter att förebygga och upptäcka brott. Stadsfiskal Per Åberg, Stockholm: » Ju tidigare man upptäcker ett gäng desto tidigare kan man begränsa dess verksamhet både i fråga om den kriminella aktiviteten och antalet i gänget deltagande pojkar. Det undersökta Granhögengänget begick ju ganska många brott. Flera av dem upptäcktes under höstens lopp och allteftersom rapporterna nådde åklagaren skickades de till barnavårdsnämnden för yttrande. Det var dock bara enstaka brott som kom fram under den tiden och det låg inte inom möjligheternas ram vare sig för polisen eller för barnavårdsnämnden att fastställa gängbildningen. Många av föräldrarna till de pojkar som fick åtalseftergift talade med mig både då och i senare sammanhang. Man hade på känn att det hände mycket som myndigheterna inte kunde kontrollera. Hur hela denna stora fråga skall lösas vet jag inte, men den tidiga upptäckten är dock mycket viktig. Det goda samarbete som finns mellan polisen och barnavårdsnämnden får väl söka sig former där en lösning kan ske.» Ungdomsgårdsföreståndare Kurt Vigren: » Förhållandena i samhället har fått sin prägel av den våldsamma publiciteten. Sedan gängets verksamhet hade uppdagats i januari 1956 slutade inte skriverierna utan höll på hela våren. En del pojkar fortsatte faktiskt att begå förseelser, därför att de kände sig tuffa av skriverierna i tidningarna. I gänget var de också tuffa, däremot inte när man träffade dem ensamma. Man menar ju — och det säger också pojkarna — att det hela började sommaren 1955, när en av dem köpte bil. Tidigare hade vi inte så stora gäng där ute, men vi hade dock ett par som var mycket svåra. Särskilt en pojke, som var äldre än de andra och för närvarande avtjänar fängelsestraff, kom ofta åkande i stulna bilar och försökte få med sig de andra. De blev naturligtvis mycket frestade av detta och jag tror att inflytandet från dessa äldre pojkar betydde mycket. På samma sätt är det nu verkligt farligt med de nya gäng som bildas, därför att de yngre ungdomarna är imponerade av Granhögenligan. Man hör t. o. m. småpojkar prata om den och de vill gärna hålla till vid den omtalade kiosken, för att de skall få vara på samma plats som det beryktade gänget o. s. v. Jag har varnat för denna nya gängbildning, men man har ju för lite folk på polisen och barnavårdsnämnden. Jag har samma erfarenhet av ungdomens attityd till polisen, som det har talats om här. Ungdomarna tycker att kriminalpolisen är hygglig och trevlig, men tycker illa om ordningspolisen. Jag tror för min del också att detta hänger samman med den bristande kontakten. Det finns inga patrullerande poliskonstaplar ute hos oss, utan det kommer bara en radiobil då och då. Jag har hört sådana uttalanden som att det ute i Granhögen finns bara busar. Vi har ett par hundra, kanske 300, ungdomar, som är mycket besvärliga. Men är det så mycket i ett samhälle på 18 000 invånare, varav 11 000 är under 20 å r ? Många av de 11 000 är ju småbarn än så länge, men det kommer naturligtvis att

179 bli väldiga problem med dem framöver. Gängbildningen kommer inte att upph ö r a om det inte vidtas några motåtgärder.» Hr Uhrbom: »Ligan var känd av polisen åtminstone någon månad innan vi fick möjlighet att gripa in. Gång efter annan försökte jag få personal till att ägna sig åt den, men häktningsmål kom emellan och personalen blev bunden vid skrivbordet. Det gick minst en månad under vilken vi visste att en liga var i farten, utan att kunna göra något åt det hela på grund av personalbrist. Det är rätt kusligt att känna till vad som händer och ändå inte kunna ingripa. Ändå arbetar mitt folk i stor utsträckning på övertid. Jag har försökt hålla ett par man på övertid om nätterna, men ingen kan ju stoppa hur länge som helst för nattarbete. Det är nödvändigt att vi får en ordentlig personalförstärkning om vi skall kunna göra något åt den stigande ungdomsbrottsligheten.»

Ungdomen

och alkoholen

Ett sammanträde den 28 januari 1958 ägnades åt alkoholfrågan med särskild tonvikt på problemet alkohol och ungdomsbrottslighet. Inledare var direktör Nils Sundberg och fil. lic. Ingrid Blomberg, Centralförbundet för nykterhetsundervisning samt rektor Erik Lindberg, Långanäs yrkesskola. Herr Sundberg: »Att alkoholen spelar en stor roll som faktor bakom brottsligheten är så väl känt, att det kan verka banalt att särskilt framhålla det. De allmänna erfarenheterna härvidlag styrks av en rad undersökningar. Under en följd av år insamlade fängelseprästerna uppgifter om urbotafångarnas alkoholförhållanden och dessa uppgifter intogs årligen i fångvårdsstatistiken. Av en sammanställning från 1 O-årsperioden 1923—1932 framgår, att om man som alkoholbrott betecknar brott begångna i berusat tillstånd eller av personer, som fastän de varit nyktra vid brottets begående dock måste betecknas som hemfallna åt alkoholmissbruk, rör sig det årliga medeltalet alkoholbrottslingar under perioden mellan lägst 38,5 och högst 45,5 procent. De högsta siffrorna visar våldsbrotten med lägst 68 och högst 84 procent. För egendomsbrotten uppgår procenttalet enligt undersökningen till lägst 20,8 och högst 40 procent. Genom det år 1938 tillkomna fångregistret fick man möjlighet till en ny, säkrare och mera ingående belysning av alkoholen som kriminalitetsalstrande faktor. Med hjälp av centrala fångregistret har byråchefen Torsten Eriksson gjort en undersökning om alkoholen såsom kriminalitetsfaktor hos de fångar som intogs 1938 och lämnade fångvårdsanstalterna 1939 och 1940. Ungefär 60 procent av alla intagna hade enligt denna undersökning varit alkoholpåverkade vid brottets begående. Räknar man bort rattfylleristerna, där ju alla har varit alkoholpåverkade och där brottet består i alkoholpåverkan, fick man för övriga brott ungefär 40 procent alkoholpåverkade. Härtill kommer en del fall, där det har uppgivits att den brottslige var hemfallen åt alkoholmissbruk, men nykter vid själva brottstillfället. Också i dessa fall har man anledning räkna med att spriten varit en faktor bakom brottet, inte sällan den avgörande. Om man räknar in också dessa fall, skulle siffrorna stiga med ett par procent. — Särskilt stor visade sig alkoholens roll vara i fråga om våldsbrotten. Inom denna kategori hade ungefär 4/s av de straffade varit påverkade vid brottet. 1944 års nykterhetskommitté har som bekant gjort stora undersökningar om alkoholvanor och sociala förhållanden, och därvid har också undersökts före-

180 komsten av kriminalitet inom olika alkoholvanegrupper. Nykterhetskommittén indelade befolkningen i sex sådana grupper: alkoholister, andra grova missbrukare, lindrigare missbrukare, moderatister, nästan absolutister och absolutister. Man har undersökt dessa grupper i olika avseenden, bl. a. också alkoholvanorna bland de personer, som under en viss tidsperiod förekom i straffregistret. Där registreras ju alla brott som föranleder minst 60 dagsböter. Eftersom brott är vanligare i städer än på landsbygden var det lämpligast att först dela upp materialet i ortstyper innan man jämförde grupper med olika alkoholvanor. Jag återger siffrorna för städer, utom de tre storstäderna Stockholm, Göteborg och Malmö. Den relation i vilken olika personer förekom i straffregistret, fördelade med hänsyn till alkoholvanegrupp, var följande (gäller män över 25 år) : alkoholister 36 % andra grova missbrukare 29 % lindriga missbrukare 12 % moderatister 3,6 % nästan absolutister 2,3 % absolutister 1,7 %. Relationen mellan de olika alkoholvanegrupperna är ungefär densamma på landsbygden som i städerna, fastän siffrorna är annorlunda. Nykterhetskommittén undersökte också hur antalet brott fördelade sig. Vid undersökningstillfället år 1946 kunde 9 % av alla män över 25 år hänföras till någon av de tre missbrukargrupperna. Dessa 9 % svarade för 55 % av alla straffregisterbrott, som begåtts av män i denna åldersgrupp, i fråga om våldsbrott för 75 procent. Man bör emellertid lägga märke till att bara en mindre del eller 13 % av alla brott och 18 % av alla våldsbrott faller på de grövre alkoholmissbrukarna, alkoholisterna i social mening. Frågan om brott och alkohol får alltså inte betraktas som ett rent alkoholistproblem. De brott som har alkoholen som orsaksfaktor skulle inte vara försvunna om vi lyckades ge alla alkoholister en effektiv behandling. Man kan fråga sig vad som är ursprung och vad som är verkan i förhållandet mellan alkohol och brott. Det kan ju tänkas att alkoholmissbruket kommer som en följdföreteelse till brottsligheten. Nykterhetskommittén har undersökt h u r det är med tidsföljden, d. v. s. om nykterhetsanmärkningen eller brottet kommer först. Det visar sig, att i det övervägande antalet fall kommer nykterhetsanmärkningen — alkoholmissbruket — först och brottet sedan. Även om det finns relativt gott om undersökningar angående alkohol och brott beträffande de olika åldrarna, så synes det vara tämligen ont om specialundersökningar om ungdomsbrottsligheten i detta avseende. Så mycket är emellertid också här utan vidare klart, att spriten spelar en stor roll, dock inte en lika framträdande roll som i fråga om de vuxnas brottslighet. Jag skall i korthet referera en undersökning, som den kände norske psykiatern, nuvarande professorn Örnulv ödegård gjorde för ett par decennier sedan. Han hade i uppdrag av norska justitiedepartementet att undersöka 40 unga brottslingar mellan 18 och 23 år, som vid en viss tidpunkt avtjänade straff vid de två största fängelserna i Norge. Det visade sig också här att alkoholens rykte som viktig orsak till kriminellt urspår a n d e till fullo bekräftades. Bara 8 av fångarna var alltid nyktra när de begick sina förbrytelser, däribland de två bedragarna. Tolv var i regel nyktra, men då och då påverkade eller berusade, 16 var i regel påverkade eller berusade och 4 alltid. När de undersökta begick brott allra första gången, barnstölderna inte medräknade, blir däremot förhållandet något annorlunda. Endast 8 stod då under

181 inflytande av alkohol. Ju längre ut på brottets bana de kommer, desto vanligare blir alkoholpåverkan. Den omständigheten att en person har varit alkoholpåverkad när han begick sitt brott visar ju inte i och för sig att alkoholen är den enda orsaksfaktorn till brottet. Jag har ett par år suttit som nämndeman vid en ungdomsavdelning vid Stockholms rådhusrätt — det är 6—7 år sedan jag slutade — och jag har där följt ett stort antal ungdomsbrottslingar. Om jag skall summera mina personliga erfarenheter, så säger de mig att spriten spelade en rätt stor roll också i fråga om ungdomsbrottsligheten. Men i allmänhet fanns det i bilden också andra drag, som skapade förutsättningar för brott. Alkoholen kom oftast in i bilden såsom en utlösande faktor. Men jag har den erfarenheten, att det också finns en del renodlade fall, där akut spritpåverkan är den enda brottsorsak, som man åtminstone vid en flyktig analys kan upptäcka. Även utan alla statistiska undersökningar måste man som något tämligen självklart räkna med, att alkoholen spelar en stor roll som kriminalitetsalstrande faktor i betraktande av alkoholens verkningar på varje nervsystem. Alkoholen har en förlamande effekt på de hämmande impulserna i nervsystemet och det är de högsta psykiska funktionerna som drabbas först, såsom förmågan eller benägenheten att visa hänsyn mot andra. Vidare påverkas och avtrubbas omdömesförmågan och över huvud taget försvagas hämningsmekanismerna. Det finns sannerligen gott om människor, också ungdomar, som inte har så mycket av förmåga i dessa avseenden, att de utan risk kan beröva sig något därav. Att hämningsförlamningen spelar en stor roll bakom brottsligheten framgår av det faktum, att alkoholens roll är allra störst i fråga om våldsbrotten, där alltså bortfallet av hämningar är en faktor, som i hög grad måste befordra uppkomsten av brott. I fråga om vissa typer av brott, där det krävs beräkning och noggrannhet, spelar alkoholen, d. v. s. den akuta, däremot en liten roll. Utifrån dessa fakta om alkoholens verkningar måste man såvitt jag förstår räkna med, att en ökning av alkoholbruket, i synnerhet det mer avancerade bruket, vid i övrigt oförändrade förhållanden, kommer att leda till ökad brottslighet, liksom att en minskning i konsumtionen och missbruket kommer att vid i övrigt oförändrade förhållanden leda till en minskad brottslighet. Då man skall väga alkoholfaktorns roll i kriminalsammanhang bör man inte bara beakta att den alstrar brottslighet utan i många fall också försvårar själva behandlingen av brottslingen. Det gäller särskilt de personer som är begivna på alkohol, d. v. s. alla de fall där spriten har blivit ett personligt behov som är svårt att bemästra. Detta skapar sina problem under själva behandlingen och gör det mycket svårare att undvika återfall i brott. Det är ett faktum, att alkoholens roll blir allt större allt eftersom återfallen kommer, eller för att uttrycka det tydligare, att alkoholens roll är ännu större i fråga om återfallsbrottslighet än i fråga om förstagångsbrottslighet.» Herr Sundberg framhöll i fortsättningen att det vid bedömningen av kriminalitetens utveckling måste vara av stor betydelse att känna till hur de allmänna alkoholvanorna och alkoholmissbruket utvecklats. Hr Sundberg behandlade i detta sammanhang förändringarna i alkoholkonsumtionen i samband med motbokssystemets slopande 1955. Hr Sundberg kom därvid in på tänkbara orsaker — utöver spritskattehöjningen — till den nedgång i spritkonsumtionen som inträffat efter den första tidens starka stegring. Hr Sundberg fortsatte: »Hur är det då med missbruket? Man brukar använda antalet fylleriförseelser, antalet fall där polisen har omhändertagit personer på grund av att de är berusade, som en mätare på hur nykterhetstillståndet svänger inom en relativt kort tidrymd. Det är en mätare som har sina brister, men eftersom det gäller att mäta

182 inom en tidrymd av bara ett par år, får den väl anses vara ganska tillfredsställande. Totalfylleriet fördubblades efter motboksreformen och har i stort sett hållit sig på samma nivå under hela tiden. Det är alltså inget tvivel om att missbruket har ökat starkt och detta har givit sig till känna inom nykterhetsvården, där man har fått ett mycket större klientel som behöver sluten vård på anstalter och sjukhus. Ökningen är så kraftig att vårdmöjligheterna på intet sätt räcker till. Missbruket avspeglar sig också i antalet fall av delirium tremens som behandlas på våra sinnessjukhus och där det har blivit en mycket stark ansvällning efter den 1 oktober 1955. Man frågar sig om nedgången i spritkonsumtionen inte alls har inverkat på missbruket. För min del kan jag inte se annat än att det finns ett samband och att nedgången i spritkonsumtionen också har medfört någon minskning i missbruket. Fyllerisiffrorna håller sig dock uppe på ungefär samma nivå som det första året efter reformen, om man tar alla städer tillsammans. Men om man analyserar siffrorna litet närmare, finner man att storstäderna förmörkar bilden genom att ha en särskilt dålig utveckling. Hur är det då med ungdomen? På olika vägar har vi kunnat göra den iakttagelsen, att alkoholvanorna under de senare decennierna har gått nedåt i åldrarna och har brett ut sig i de unga åldersklasserna. I varje sådan åldersklass är det i dag en mycket större andel som förtär sprit än för 10—20 år sedan. Denna utveckling har pågått i flera decennier men tycks ha gått alldeles särskilt snabbt från andra världskrigets slut. Bl. a. torde den hänga samman med att ungdomen har haft gott om pengar under denna tid — de har blivit ekonomiskt vuxna tidigare än förr. Vi har en del siffror som belyser detta. Jag hämtar några från 1944 års nykterhetskommitté och andra från en undersökning, som vi har beställt från Svenska institutet för opinionsundersökningar (Sifo). Genom nykterhetskommitténs material får vi fram hur stor andel som förtärt sprit bland de pojkar och flickor som fyllde 17 år, dels 1937—1939, dels 1944— 1946. Sifo:s undersökning ger motsvarande siffror för åren 1952—1954. Ur denna kunde man också härleda åren 1944—1946 och jämföra med vad nykterhetskommittén hade kommit till. Man fick därvid en god överensstämmelse med nykterhetskommitténs resultat, vilket gör att man kan räkna med att detta inte slår alltför fel. Sifo:s undersökning är emellertid rätt begränsad och jag vill reservera mig för att den kanske inte slår alldeles rätt. Den visar ändå storleksordningen och utvecklingstendensen av ungdomens spritförtäring. De siffror som jag nämner avser hela riket, både landsbygd och städer. Resultatet är att utvecklingen går mot allt tidigare första förtäring av spritdrycker bland ungdom både i städer och på landsbygden, men att utvecklingen går snabbare i städerna. Av pojkar som fyllde 17 år 1937—1939 14% » » » » » » 1944—1946 18% »> » » »> » » 1952—1954 4 3 % Av flickor som fyllde 17 år 1937—1939 6% » » » »> » »> 1944—1946 11% » » » » » » 1952—1954 30%

Om dessa siffror är riktiga, skulle det betyda att andelen pojkar som vid 17 å r har förtärt sprit har tredubblats och andelen av flickor i samma ålder har femdubblats. Hur är det då med fylleriet bland ungdomarna? Jag tillåter mig att använda det som en mätare på hur missbruket växlar. Ända sedan mitten av 1920-talet har vi samma tendens med fortskridande ökning av fylleriet särskilt i åldrarna under 21

183 år. Olika faktorer har medverkat härtill. Det är de ekonomiska faktorerna och en sådan faktor som att landsbygdens ungdom genom de moderna kommunikationerna, inte minst genom bilar och motorcyklar, i ökad utsträckning söker sig till städerna för sitt nöjesliv. I städerna är det tätare polisbevakning än på landsbygden och om ungdomarna super, blir de lättare fast för fylleri när de vistas i staden än när de vistas på landsbygden. Jag vill alltså reservera mig för att sådana faktorer h a r kunnat medverka till ökningen. Men jag tror inte att det räcker som förklaring, utan allt tyder på att en väsentlig faktor till ökningen av fylleriet är det ökade spritbruket bland ungdomar. Efter motbokssystemets slopande har fylleriet bland ungdomar under 21 år ökat ungefär lika mycket som bland de vuxna. Utvecklingen är här litet mera ojämn än när det gäller totalfylleriet. Mellan de olika kvartalen hoppar siffrorna upp och ned. Emellertid kan man hittills spåra en något sjunkande tendens från 1956 års början, men sänkningen är så svag och obetydlig, att man inte vågar dra några bestämda slutsatser om att den fortsätter. Jag återger här en del siffror korrigerade med hänsyn till befolkningsutvecklingen, d. v. s. antalet begagna fylleriförseelser per 100 000 män i de angivna åldersgrupperna.

15—17 år 18—20 » 21—24 » Alla över 15 år

170 1.126 1.889 1.243

598 2.340 2.704 1.509

1.192 4.385 4.530 3.054

Procentuell förändring från 1928 Ökning 1954 15—17 år 18—20 » 21—24 »> Alla över 15 år

250% 110% 45% 20%

Ökning 1956 600% (7 ggr så mycket) 290% (4 » » » ) 140% ( 2 % » » » ) 145% ( 2 % » » •> )

Man tror kanske att ungdomsfylleriet är en speciell storstadsföreteelse, men det tycks inte förhålla sig så. Det är inte ens så att frekvensen av fylleri bland ungdomarna är störst i de största städerna, utan den är störst i de medelstora och mindre städerna. Det förhåller sig inte heller så att den stora ökningen av fylleriet väsentligen beror på att en begränsad grupp supiga ungdomar numera begår fylleriförseelser mycket oftare än tidigare, medan antalet av dem som första gången begår fylleri inte har ändrats. Vi kan räkna fram förändringen från 1952 till 1956 i fråga om förstagångsfylleristcr och återfallsfylleristerna bland ungdomarna. Den relativa ökningen är ungefär densamma för förstagångsfylleristerna som för återfallsfylleristerna, med något litet högre procentuell ökning för återfallsfylleristerna. De som omhändertas första gången svarar emellertid för en avsevärt större ökning i absoluta tal eftersom förstagångsfylleristerna är så mycket flera. Vi har sålunda en sådan ökning både av bruk och missbruk bland ungdomen, att vi måste vänta oss en ökning av den ungdomsbrottslighet, där alkoholen är en framträdande faktor. Jag u p p r e p a r att man kan hävda, att det i regel skall finnas en viss brottsbenägenhet för att alkoholpåverkan skall utlösa brottet. Brister i personligheten — slapphet, torftiga intressen, dålig uppväxtmiljö — kan skapa en sådan brottsbenägenhet. Med den utveckling som alkoholvanorna och alkoholmissbruket bland ungdom under 21 år har undergått, är det större sannolikhet än tidigare för att

184 ungdomar med svagheter i sin personlighetsutrustning skall dragas in i alkoholvanor, som kan bli ödesdigra för dem. Om man skiljer ut de kriminalitetsalstrande faktorer som det finns rimliga möjligheter att påverka, framstår spritvanorna såsom dem man i första rummet bör uppmärksamma, särskilt inom den svenska kriminalpolitiken. Vid bekämpandet av ungdomsbrottsligheten måste det vara ett förstahandsintresse att både genom statens nykterhetspolitik och genom frivilliga strävanden göra allt som kan göras för att tränga tillbaka alkoholkonsumtionen bland ungdomen. Detta förutsätter säkerligen i sin tur att de svenska spritsederna överlag krympes samman. Hur nykterhetspolitiken härvid bör utformas är ett invecklat problem, som faller utanför ramen för detta anförande.» Fru Blomberg: »På 1940-talet gjorde 1944 års nykterhetskommitté stora undersökningar om svenska folkets alkoholvanor och om sambandet mellan alkoholvanor och sociala missförhållanden. Bl. a. kunde nykterhetskommittén visa sambandet mellan brottslighet och den egna alkoholvanan. Åren 1954—56 har Svenska institutet för opinionsundersökningar (Sifo) utfört undersökningar om alkoholvanor på beställning av Centralförbundet för nykterhetsundervisning. Ingående undersökningar om svenska folkets konsumtionsvanor beträffande alkoholdrycker har utförts av statistiska centralbyråns utredningsinstitut under ledning av fil. lic. Roland von Euler. Avsikten från början var att mäta de förändringar som skedde i vanor och inställning i och med nykterhetspolitiska reformen 1 oktober 1955. Tre intervjuundersökningar har utförts: våren 1955, september 1955 strax före reformen och oktober 1955 strax efter reformen. Av brist på medel har den ursprungliga planen, som inkluderade ytterligare en intervjuomgång någon tid efter reformen, tyvärr ej kunnat fullföljas. Man saknar nu u p p gifter om konsumtionsutvecklingen efter reformen för olika åldrar, kön, socialgrupper, yrkesgrupper etc. Sedan länge har en breddning skett av alkoholvanorna bland tonåringar och hr Sundberg har redan talat om utvecklingen sedan 1920-talet. De uppgifter om alkoholvanorna bland ungdomar som här kommer att lämnas h ä r r ö r till största delen från ovan nämnda undersökningar strax före reformen 1955. Vid bedömning av siffrorna kan man anta, att någon dämpning av vanorna de två sista åren inte skett. Följande tabell kan belysa hur alkoholvanorna utvecklas under ungdomsåren. Den är utarbetad på material i fil. lic. R. von Eulers undersökning våren 1955. Smakar Män 16 år 17—20 » 21—24 »

Sprit + vin °/

Bara sprit

Bara vin

Ej sprit, ej vin

°/

/o

/o

%

%

22 15 6

62 38 18

12 41 68

15—

3 6 9

79 Smakar

Kvinnor 16 år 17—20 » 21—24 »

15—

Sprit -f vin

Bara sprit

Bara vin

Ej sprit, ej vin

°/

°/

°/

°/ /o

/o

/o

— •—

6 31 49

/o

22 24 17

72 45 32

185 Man kan se, att den andel ungdomar som varken dricker sprit eller vin hastigt minskar i 16—17-årsåldern hos både pojkar och flickor. När vi kommit upp i 21—24-årsåldern finns det lika många som dricker spritdrycker och vin som i hela den vuxna befolkningen. (Storleken av konsumtionen framgår ej av denna tabell.) Tabellen visar också, att den grupp som dricker endast vin är mycket liten, i synnerhet bland männen (4 % ) . Majoriteten dricker både sprit och vin. Redan i åldern 17—20 år är det bara 15 % som dricker endast vin mot 40 % som dricker både sprit och vin. I en undersökning hösten 1956 om gymnasisternas (näst högsta ringen) alkoholvanor visade det sig, att majoriteten drack sprit (62 % bland pojkarna och 5 9 % bland flickorna). Enbart vinkonsumenter var bara 1 9 % bland de manliga gymnasisterna och 28 % bland de kvinnliga. 19 % av pojkarna och 13 % av flickorna var absolutister. Tätort och alkoholvanor har vid alla undersökningar visat ett starkt samband. Stora skillnader mellan större städer å ena sidan och mindre tätorter eller landsbygd å andra sidan kan konstateras i synnerhet för kvinnornas del. Följande uppgifter för åldersgruppen 20—25 år har hämtats från fil. lic. R. von Eulers undersökning våren 1955. Dricker sprit Män Kvinnor Tätorter med mer än 50 000 invånare Tätorter med högst 1 000 invånare eller ren landsbygd

87%

74%

69%

26%

Man kan utläsa, att skillnaderna mellan pojkarnas och flickornas vanor är markanta på landsbygden men inte särskilt påfallande i de större städerna. Siffrorna belyser endast frågan om ungdomen dricker sprit, inte hur stor konsumtionen är. En fråga om inställningen till spritbruket, som Sifo gjort i sina undersökningar, visar, att en positiv inställning mot berusning (av olika alternativ valde man »ett rus då och då gör ingenting») var störst i åldern 21—24 år bland pojkarna. Det är också denna åldersgrupp, som har de flesta fylleriförseelserna per 1 000 invånare. Sifo har i sina undersökningar 1955 frågat vuxna män och kvinnor, varifrån de fått sin inställning till spritdrickandet. Här får föräldrahemmet de flesta rösterna både bland män och kvinnor. I synnerhet kvinnorna betonar föräldrahemmets betydelse och nämner vänner och kamrater mycket mer sällan än männen gör. För männen betyder vännerna och kamraterna en hel del. Föräldrahemmets betydelse för alkoholvanorna har bestyrkts av många undersökningar. Nykterhetskommitténs undersökningar visade, att ungdomar från hem, där fadern var absolutist, själva var absolutister i mycket större utsträckning än ungdom från andra hem. Och om de inte var absolutister, var deras alkoholvanor försiktigare. Sifos undersökningar i november 1954 visar liknande samband mellan föräldrarnas och barnens vanor. Även den ovan n ä m n d a undersökningen om gymnasisternas alkoholvanor visar samband mellan familjens och den intervjuades vanor. Bland de gymnasister, som hade någon absolutist i familjen, var 42 % själva absolutister. Bland de övriga gymnasisterna var endast 8 % absolutister. Hemmen har sålunda en stor betydelse för vanebildningen. Att ungdomen så ofta skulle leva i kontrast mot föräldrarnas mönster, som man ibland hör, är ett felaktigt antagande.»

186 Hr Lindberg: »Jag vill först framhålla, att jag icke är sakkunnig i alkoholfrågor, men att jag genom mitt arbete på Långanäs yrkesskola har fått en närbild av ungdomar med alkoholproblem. Långanäs yrkesskola är en statlig ungdomsvårdsskola för missanpassade pojkar, där kärnan bland klientelet utgöres av ungdomar i åldern 18—21 år, omhändertagna för ett lastbart och oordentligt levnadssätt, med andra ord det yngre lösdrivarklientelet. Förutom denna kategori hyser skolan vanerymmare, kamratfördärvare och rätt avancerade egendomsbrottslingar, som på grund av sin svårhanterlighet överflyttats från andra ungdomsvårdsskolor. Klientelet på en ungdomsvårdsskola speglar kriser och förändringar hos ungdomen ute i landet på ett ofta överdrivet och uppseendeväckande sätt. Ungdomsvårdsskoleeleven kan därför många gånger ge oss en fingervisning varthän strömmarna går, hur tendensen inom den närmaste framtiden kommer att utvecklas beträffande ungdomens vanor, vare sig det gäller kläder, musik, filmidoler, narkotikabruk eller alkoholvanor. När det sker en successiv, knappt märkbar omsvängning hos den normala ungdomen, har vi ofta på ett tidigare stadium haft en chockartad erfarenhet av samma företeelse på grund av våra elevers ohämmade attityd och benägenhet för överdrifter. Det började inte den 1 oktober 1955. Det var först ett halvår efteråt, som vi fick en ny kategori ungdomar. Villkorligt utskrivna pojkar kom tillbaka. De kunde inte arbeta. Nya elever, som normalt aldrig skulle behövt omhändertagas för anstaltsvård, anlände. Det var pojkar med ett bra yrkesarbete och goda förtjänster, som regelbundet hade börjat hänge sig åt veckoslutsfylleri. Det var vanligt, att arbetskamraterna gjorde så. Skillnaden var bara den, att våra pojkar inte kunde säga stopp. Vid den tiden blandades storstadsklientelet på skolan upp med aktiva, lite hetsiga pojkar från övre Norrland, som under rusets inflytande gjort sig skyldiga till våldsbrott, såsom misshandel och rån. Samtidigt märkte man en ny inställning till spriten. Vi har alltid tidigare haft en och annan elev, som varit svag för sprit, men han h a r inte öppet velat kännas vid sin svaghet bland kamraterna. Denna attityd föreföll nu gammalmodig, och det ansågs rätt naturligt att uppträda berusad. Något av denna inställning visade sig dock vara av övergående natur. För ungdomarna betydde frisläppandet av spriten en ny stor rättighet, som ställde dem i nivå med de vuxna och kloka, fyllde dem av nyfikenhet och förväntan, och som det gällde att göra det bästa möjliga av. Tidningspressen gjorde också sitt till, för att de unga skulle inse det storartade i reformen. Sedan kom offren, de som måste ha hjälp för att inte gå under. Pojkarna med delirium, alkoholhunger och organförändringar. Läget på arbetsmarknaden har ständigt försämrats under de sista åren. Vi märkte detta på hösten 1956, ty våra elever var de första, som fick avsked. Arbetsmarknaden hade endast behov av yrkesutbildat folk. Ungdomsvårdsskoleelevcrna lider av svag uthållighet, bristande händighet, oföretagsamhet och kortsiktig målsättning. En känsla av arbetsoduglighet och olust bemäktigade sig dem. Samhället börjar bli för komplicerat, och man fick höra uttryck såsom: 'Jag blir ett socialfall.' 'Jag kommer i alla fall på Svartsjö.' 'Ni får sätta mig var ni vill.' Mat och husrum fick man utan att betala någonting, men livet var hopplöst, och man sökte spänning i spritorgier och billån. Förr kunde man placera en dylik handikappad elev i lantbruk, men den fortsatta mekaniseringen har omöjliggjort detta, och numera kan endast säsongarbete beredas sådana ungdomar inom jordbruket. Så skaffade man sig spriten genom bulvaner, genom förmedling av unga flickor, som dras till den mystiska, främmande och spännande vagabondtypen och

187 köper hans gunst, eller man blir bjuden av välvilliga men oförstående kamrater. Det nya klientelet har medfört nya anstaltsproblem. Det finns aktiva och passiva alkoholmissbrukare. De aktiva försummar inget tillfälle att smussla med sprit, planerar för lördagsfirandet och ser till att ämnet ständigt hålles aktuellt. När vi har allsång och råkar sjunga 'Helgdagskväll i timmerkojan', klämmer dessa ynglingar i med 'vi har brännvin till tröst', så att taket kan lyfta sig. Om man inte kan avskilja dessa aktiva, blir frestelsen oerhörd för de pojkar, som vill komma ifrån sitt alkoholbegär. På en öppen anstalt krävs därför numera ständig vaksamhet från personalens sida, och vi blir lurade ändå. De pojkar, som är positivt inställda och önskar en ändring av förhållandena, spänner sig ofta över den egna förmågan under den första tiden. Resultatet blir en flykt in i tablettruset eller en rymning från skolan, ty, såsom en av pojkarna sade: 'Det är lika med en r y m n i n g som med en fylla, man gör det därför att allting är hopplöst.' En viktig pedagogisk företeelse i detta sammanhang är gruppens reaktion. Tidigare har anstalterna hyst ett brokigt klientel, där individerna haft olikartade intressen, och sammanhållningen varit därefter. Att tidigare få dessa pojkar att ställa upp sig till gymnastik har varit nästan omöjligt. På fotbollsplanen har halvbackarna varit osams med anfallskedjan, och var och en har haft sina egna idéer. Denna oenighet inom gruppen har varit befattningshavarens skydd. Nu har det gemensamma alkoholintresset sammansvetsat eleverna och gjort dem svårhanterligare än förr. De måste nu angripas kollektivt. På en impopulär åtgärd följer nu ibland en massreaktion. Denna kan riktas mot en viss befattningshavare, varvid man synes reagera mera mot sättet att meddela åtgärden än mot åtgärdens innebörd. Även en utskriven elev, som söker bryta med sitt förflutna och ta avstånd från sina kamrater på skolan, kan bli föremål för en sådan massreaktion. Vi hade på Långanäs en elev, som fick arbete på en mekanisk verkstad i Eksjö. Han flyttade så småningom in i staden, där han fick nya kamrater, tyvärr icke av allra bästa slag. Han ville glömma Långanäs och sitt förflutna, drog sig ifrån eleverna och undvek att hälsa på dem. Detta skapade en viss opposition mot ynglingen från Långanäspojkarnas sida, varpå några Eksjöpojkar slöt upp på den utskrivnes sida, och två läger bildades. Under något gruff i staden blev ett par Långanäspojkar utsatta för misshandel. En av dessa pojkar var invalidiserad. Nu är dessa ungdomar oerhört känsliga för människor med kroppsliga lyten, och när nyheten om ett nytt överfall en lördagskväll för några veckor sedan spreds bland eleverna, råkade gruppen i raseri. Vid den tiden hade vi 30 pojkar i huvudförläggningen. Åtta av dem tillhörde den öppna avdelningen. En vårdare och en assistent utgjorde vaktstyrkan, och assistenten ringde till mig och meddelade, att 'dom ger sig iväg allihop'. Jag gick över till förläggningen, där pojkarna stod iförda sina skinnjackor, som betänkligt putade ut här och där. Samtidigt körde två olovligt beställda droskbilar upp på gårdsplanen. Vi lyckades lugna pojkarna, droskbilarna for sin väg utan last, och alla pojkarna stannade hemma den kvällen i stället för att åka till stan och hämnas. Under den påföljande natten vågade varken assistenten eller jag gå till sängs. Vi vakade med skorna på. Krisen löstes sedan ett sammanträde ordnats mellan pojkarna på skolan och den utskrivne eleven, och de upprörda känslorna dämpades för denna gång. Då många av pojkarna begått våldsbrott under rusets inflytande, är det ibland farligt för både elever och personal, om gruppen blir för stor. En förutsättning för att man skall kunna arbeta med dessa ungdomliga alkoholister är, att elevbeläggningen skares ned till en behandlingsbar storlek. De som hittills lyckats bäst har varit sådana elever, som kunnat totalt avstängas från sprit en längre tid, t. ex. ett halvt år. Detta har endast kunnat ske på sluten avdelning och på elevens egen begäran. Man får emellertid inte glömma, att ele-

188 ven därefter måste få kontakt med andra ungdomar i samhället, utsättas för frestelser och själv försöka klara sig. En del av våra elever har stimulerats genom lyftning till en positiv miljö (folkhögskola), aktivt arbete inom idrottsförening (brottarklubb) eller genom anskaffande av ett arbete, som kan skänka utövaren viss tillfredsställelse. Kontroll över ekonomin är därvid mycket viktig. Frågan är emellertid, om man inte under den fortgående mekaniseringen tvingas skapa särskilda arbeten för den kategori av människor, som jag här berört.» 1 Förste byråsekreterare Torgny Lindberg, fångvårdsstyrelsen, redogjorde för vissa resultat från en år 1957 publicerad undersökning av en hel årgång brottslingar, avseende sambandet mellan kriminalitet och alkoholmissbruk. (Olof Kinberg, Gunnar Inghe och Torgny Lindberg: »Kriminalitet och alkoholmissbruk.» Meddelande nr 9 från Institutet för maltdrycksforskning.) Från författarnas sammanfattning citeras ett avsnitt där sambandet mellan ungdomskriminalitet och alkoholmissbruk kommenteras. »Återfallsrisken var i stort sett betydligt högre för alkoholmissbrukare än för andra, vare sig materialet indelades efter ålder, föregående brottslighet, kriminalpolitisk behandling eller brottstyp. Särskilt bland de yngsta förstagångsförbrytarna var återfallsrisken för alkoholmissbrukarna anmärkningsvärt hög. Alkoholpåverkan vid brottet däremot medförde påtaglig ökning av återfallsrisken blott för sådana förstagångsförbrytare i åldern 15—20 år som tidigare inte haft några fylleriförseelser. För övriga förstagångare var alkoholpåverkan vid brottet snarare en prognostiskt gynnsam omständighet, åtminstone för vissa grupper. Den starkt skiftande utbredningen av alkoholmissbruk och av alkoholpåverkan vid brott inom olika grupper och i olika brottskonstellationer måste ha stor kriminologisk betydelse och kunna ge viktiga upplysningar om hur olika brott kommer till stånd. Den ovan i flera sammanhang dokumenterade omständigheten att i sociala grupper med låg kriminalitet ganska många av brottslingarna är alkoholmissbrukare eller alkoholpåverkade vid brottet visar att det behövs en särskilt stark pression för att brott skall kunna komma till stånd i sådana sociala skikt. Miljön innehåller i regel så svaga stimuli till brott att sådana i flertalet fall kommer till stånd först om individen är starkt särpräglad i något avseende, t. ex. hjärnskadad, abnorm, kroniskt alkoholiserad eller akut alkoholintoxikerad. Det är känt från andra undersökningar att antalet abnorma eller psykiskt sjuka brottslingar är relativt högt i skikt med låg kriminalitet (jfr t. ex. Inghe 1941). Denna allmänna regel är kriminologiskt ytterst betydelsefull. Påvisade avvikelser från denna regel har därför också mycket stort kriminologiskt intresse. Viktigast är därvid det starka sambandet mellan alkoholmissbruk och kriminalitet i ungdomen. Kriminaliteten är ju betydligt lägre bland äldre personer; enligt den allmänna regeln borde då alkoholmissbruk (och andra personliga faktorer) spela större roll bland äldre än bland yngre förbrytare. De absoluta siffrorna tyder också därpå; tar man däremot hänsyn till utbredningen av alkoholvanorna i befolkningen visar sig tvärtom alkoholmissbruket vara avsevärt vanligare bland unga män än bland äldre brottslingar. Detta måste tyda på att sambandet mellan alkoholmissbruk och kriminalitet är särskilt starkt bland unga människor. Det kan bero på att de båda beteendena ofta förutsätter v a r a n d r a : alkoholmissbrukare råkar lätt in i prekriminella situationer och har föga resistens mot brottspressionen; kriminella blir lätt alkoholmissbrukare. Det kan också bero på att båda dessa beteendeformer är symptom på en avvikande individuell beskaffenhet med risk för sociala störningar av olika slag, såsom t. ex. arbetsolust, anpass1

Anm. Sommaren 1959 öppnades på Långanäs en specialavdelning för alkoholmissbrukare.

189 ningssvårigheter i arbetslivet, flackande livsföring, kontroverser i familjelivet, försumligheter av försörjningsplikten o. s. v. Troligast är kanske att det är frågan om komplicerade samband med ett stort antal orsaker, där än den ena, än den andra förklaringsgrunden kan synas mest plausibel. Det innebär också att de båda beteendena medför en ömsesidig försämring av prognosen: asocial ungdom återfaller lätt i alkoholmissbruk, alkoholbrukande brottslingar återfaller lätt i brott. Vid undersökning av återfallsriskerna befanns ju det senare också vara fallet. Detta ger upplysningar av vikt för behandlingen: skall denna vara effektiv så måste båda grupperna av beteenderubbningar behandlas. Vill man förebygga nya brott är det sålunda lika viktigt att behandla alkoholmissbruket som att ta itu med brottsligheten. Vill man åter förebygga fortsatt alkoholmissbruk måste också ingripanden ske mot den miljö som främjar utvecklingen av asocialitet.» Den följande diskussionen anknöt till en början till hr Lindbergs synpunkter på anstaltsklientelets alkoholproblem. Professor Henrik Munktell fann att här återspeglades ett verkligt dilemma inom ungdomsvården. »Vi vet erfarenhetsmässigt att en mycket låg levnadsstandard kan vara en bidragande brottsorsak och detsamma tycks också en hög levnadsstandard vara. Vad angår den grupp av fysiskt, intellektuellt och viljemässigt svaga individer, som rektor Lindberg beskrev, synes detta dilemma framträda särskilt klart. Dessa ungdomar kan tydligen ofta inte hänga med i nutidslivets uppdrivna takt med dess alltmer komplicerade och tekniskt invecklade förhållanden. Om jag förstod rätt kan de inte sättas att sköta en traktor eller en motorsåg, att inte tala om mer invecklade maskiner eller instrument; de halkar efter, hänger inte med i galoppen, och känner att de misslyckas. Då ligger återfallet snubblande nära. Jag vill fråga om man inte kan tänka sig någon form av skyddat arbete för denna typ av ungdomar?» Hr Sundberg: »Det har påpekats att man på ungdomsvårdsskolorna har börjat få in ganska många alkoholmissbrukare bland klientelet, icke sällan rena alkoholister. Man har svårt att behärska den nya situation som här har uppstått. Jag tror att man vid ungdomsvårdsskolorna borde kunna åstadkomma en del genom ren undervisning i alkoholfrågan, en undervisning som då måste vara tillrättalagd på ett lättfattligt, konkret och intresseväckande sätt. Det finns t. ex. en hel del goda undervisningsfilmer på detta område som bör kunna användas vid skolorna. Det har också talats om utformningen av yrkesutbildningen och arbetsanskaffningen-arbetsplaceringen för ungdomsklientelet med hänsyn till de olika risker som möter i olika yrken. Man bör undvika placering i sådana yrken, som är särskilt riskfyllda. Rörmokare har t. ex. framhållits som en yrkeskategori, som särskilt ofta riskerar att bli bjuden på sprit. Det synes naturligt att man för ungdomsvårdsskolornas del söker undvika placering av klienter i sådana yrken, i varje fall placering av sådana som har visat tendens till alkoholmissbruk.»

I fortsättningen anfördes ytterligare siffermaterial till belysning av alkoholproblemen bland olika undersökta ungdomsklientel. Barnavårdsinspektör Erik Kinell, Stockholm: »Antalet intagningar från Stockholm av ungdomar under 25 år på vårdanstalter för alkoholmissbrukare håller sig mycket lågt. Under år 1957 har sålunda endast 8 ungdomar tvångsinternerats och 5 frivilligt ingått på vårdanstalter för alkoholmissbrukare. Förebyggande åtgärder såsom övervakning har dock vidtagits i ett betydande antal fall, och un-

190 der 1957 har övervakning beslutats i 78 nya fall. Siffrorna avser manliga alkoholmissbrukare. 1 Genom att alkoholmissbruket som regel utvecklas från tillfälliga förseelser till mer regelbundet missbruk finnes dock anledning att fästa stor uppmärksamhet även på de första enstaka fylleriförseelserna. Fylleriförseelser begångna av ungdomar under 18 år visar därvid en oroväckande stegring. Nedanstående uppgifter avser vid barnavårdsnämndens ungdomsbyrå handlagda ärenden angående åtalseftergift för fylleri begångna av ungdomar under 18 år. År

Antal åtalseftergifter

Därav antal flickor

1955 1956 1957 19582

43 109 103 112

4 14 12 16

Det är dock att märka, att alla fylleriförseelser beträffande ungdomar under 18 år icke remitteras till barnavårdsnämnden för yttrande angående åtalseftergift. Av nykterhetsnämndens statistik angående fylleriförseelser, som begåtts av ungdomar under 18 år, framgår sålunda, att år 1956 har det begåtts 264 förseelser och år 1957 319 förseelser. Vid nykterhetsnämndens ungdomsavdelning, som handlägger ärenden angående ungdomar under 25 år, har handlagts följande antal ärenden. År

Antal ärenden

Därav antal ungdomar i åldern 18—21 år

1955 1956 1957 19582

122 147 221 285

36 39 87 120

Antalet ungdomar vid barnavårdsnämndens ungdomsbyrå, som blivit omhändertagna för skyddsuppfostran har under denna tid också ökat, vilket framgår av nedanstående tabell. År

Enl. bvl. § 22 c

Enl. bvl. § 22 d

1955 1956 1957 19582

83 128 147 177

32 16 8 25

Summa omhändertagna vid ungdomsbyrån 115 144 155 202

Siffrorna enligt bvl. § 22 d för 1956 och 1957 är anmärkningsvärt låga. Det beror sannolikt på att domstolen numera icke begär nämndens yttrande i ärenden som berör 18—21-åringar annat än i fall där asocialitet märks i samband med kriminaliteten. Dessutom kan man nog säga att nämnden 1955 och tidigare tillämpade en annan praxis vid bedömningen av omhändertagande enligt detta moment. Man omhändertog då fall av ren kriminalitet. Man ansåg nämligen att det var lyckligare om dessa ungdomar kunde bli föremål för åtgärd inom social1 År 1958 uppgick motsvarande siffror till 13 fall av tvångsinternering, 1 fall av frivillig intagning och 105 fall av övervakning. 2 Uppgifterna för år 1958 har införskaffats i efterhand från barnavårdsnämnden och nykterhetsnämndens ungdomsavdelning.

191 vårdens ram än inom fångvårdens — sedan Roxtunaanstalten inrättats finns icke detta skäl längre. Det är dock svårt att avgöra i vilken grad alkoholmissbruk varit en medverkande orsak till barnavårdsnämndens beslut om omhändertagande. Erfarenheterna tyder emellertid på att en del ungdomar i riskzonen intensifierat sitt alkoholbruk. I ett fåtal fall har barnavårdsnämnden ansett det nödvändigt att omhänderta vederbörande för skyddsuppfostran och att begära intagning på ungdomsvårdsskola. Detta är uppenbarligen en olämplig placeringsform, men nödvändigt, då samhället saknar andra resurser. I de fall där barnavårdsnämnden beslutat omhändertagande för skyddsuppfostran enligt § 22 d på grund av alkoholmissbruk har vederbörande placerats på Långanäs, där möjligheter till behandling mot alkoholmissbruket knappast kan anses finnas för närvarande. 1 Utöver vad som ovan har sagts har på ungdomsbyrån konstaterats ett mycket kraftigt stegrat alkoholmissbruk hos många av dem som nu anmälts till nämnden i förhållande till tiden före den 1 oktober 1955. Vi ha således anträffat flera mycket svårt nedgångna och förstörda av alkohol. Ett annat mycket oroväckande symtom är spriten på arbetsplatserna. Det finns upprepade fall där det har konstaterats att pojkar icke kunnat hänvisas till vissa arbeten på grund av risk för att de där skulle festas till alkoholförtäring. Det finns även fall där pojkar har fått lov att sluta sin anställning på grund av att de inte kunnat motstå frestelsen att drick sprit på arbetsplatsen, dels under arbetet och dels efter. Bland flickorna användes sprit i större utsträckning än tidigare och även i yngre åldrar. Det är inte ovanligt att se 13-åringar som begagnar sprit. Spriten har sannolikt varit den direkta orsaken till att många flickor drivits ut i prostitutionen. Vid en undersökning som nyligen verkställts av socialläkaren John Takman har konstaterats att av 25 flickor, som undersökningen avsåg, 24 hade druckit sprit i samband med prostitutionsdebuten.» Byråchef Lars Bolin, socialstyrelsen, framlade siffror om förekomsten av alkoholmissbruk bland ungdomsvårdsklientelet. Såsom alkoholmissbrukare definierades därvid sådana som före intagningen polisierats för fylleri, varit i kontakt med nykterhetsnämnden eller där alkoholmissbruk enligt barnavårdsnämndens handlingar ingick i vanartskomplexet. Materialet omfattar en tolvmånadersperiod före 1 oktober 1955 och två sådana perioder efter nämnda datum. Resultatet

av

undersökningen:

I Pojkar 10—15 15—18 18—21 Summa II Flickor 10—15 15—18 18—21 Summa 1

3:e perioden

2:a perioden

l:a perioden Ålder /o

totalt

missbr.

°/ /o

totalt

missbr.

°/ /o

1 20 11

1,7 12 17

85 199 83

4 44 24

4,7 22 29

144 252 67

1 92 24

0,7 36,5 35,8

25,3

13 73 23

1 11 6

8 16 15

19 89 51

1 21 19

5 23 37

17 111 54

0 19 23

0 17 43

totalt

missbr.

59 168 63

Se not till sid. 188.

192 Hr Bolin kommenterade: »Pojkarna visar sålunda en klart stigande trend medan flickorna under 18 år återgått till första periodens tal. Åldersgruppen flickor 18—21 innehåller det flesta antalet missbrukare. En fjärdedel av hela klientelet är missbrukare. Denna utveckling har medfört ökade bekymmer för skolorna. Bland klientelet återfinns en flicka som vid 14 års ålder hade hunnit med att tas för fylleri 17 gånger. Ett par 17-åriga pojkar med delirium har också intagits. Metoderna för behandling av unga alkoholmissbrukare inom vanartsklientelet är ännu på experimentstadiet. I vissa fall har sådana medel som med framgång prövats på äldre klientel visat sig resultatlösa på ungdomsvårdsskoleelever. De saknar ännu 'sjukdomsinsikt' och accepterar sålunda icke att bli av med sina spritvanor. Medel har beviljats för uppförande av en specialavdelning vid Långanäs för alkoholmissbrukare. Verksamheten där kommer att bedrivas under sjukvårdsmässiga former. 1 » I fortsättningen diskuterades den hittillsvarande och tänkbara framtida utvecklingen av alkoholvanor och spritmissbruk. Olika meningar gjorde sig därvid gällande om effekten av skilda nykterhetspolitiska åtgärder och speciellt om det berättigade i ransoneringssystemets slopande. Byråchef August Äman, socialstyrelsen lämnade i detta sammanhang en utförlig redovisning av spritkonsumtionens och fylleriets, enkannerligen ungdomsfylleriets utveckling under olika tidsperioder och samhällsförhållanden. Fru Mar gr et Nilsson: »När man ser hur spritbruket tränger allt längre ned i åldersklasserna och samtidigt vet hur ett tidigt spritbruk kan bli fullkomligt ödeläggande för individen, frågar man sig om vi gjort allt vad vi kunnat för att få till stånd en verkligt effektiv undervisning i skolan kring alkoholproblemen. Man har ju funnit, att de flesta av de yngre spritmissbrukarna fått sin första kontakt med alkoholhaltiga drycker i hemmet. Därför tror jag att utbyggt samarbete mellan skola och hem skulle göra nytta även här. Varken föräldrarna eller ungdomarna känner riktigt till hur ödesdigert för individen ett tidigt bruk av alkohol kan bli. Ungdomsföreningarna har uppmärksammat nykterhetsfrågan, vilket är glädjande och bör stimuleras. En helnykter umgängeskrets är det bästa skyddet i ungdomsåren.» Diskussionen kom också in på frågan om ansvarsfördelningen mellan nykterhetsnämnd och barnavårdsnämnd när det gäller åtgärder mot unga alkoholmissbrukare. Det framhölls att olägenheter kunde uppstå på grund av den rådande dualismen med båda dessa myndigheter som behöriga. Inspektör Gösta Nordström, Stockholms stads nykterhetsnämnd, förklarade att i varje fall för Stockholms vidkommande vållade denna gränsdragning inga svårigheter. Nykterhetsnämnden hänskjuter alla åtgärder på barnavårdsnämnden beträffande ungdomar under 18 år. Vidare har barnavårdsnämnden en kontaktman placerad hos nykterhetsnämnden med uppgift att syssla just med gränsfallen. Hr Nordström anförde vidare: »Under denna diskussion har man i något sammanhang nämnt morgondagens missbrukare. Vad gör man med dem? Jag tror detta är en fråga av central betydelse, men som tyvärr kanske kommer i skymundan i dagens läge, då det ligger nära till hands att efterlysa drastiska samhällsåtgärder, som möjligen kan lämna vissa förbättringar på kort sikt, men som lätt verkar störande på en planmäs1 Se not till sid. 188. Från socialstyrelsen har upplysts att det under våren och sommaren 1959 synes föreligga en viss minskning av alkoholproblemen bland ungdomsvårdsskoleeleverna.

193 sig reformverksamhet inom den öppna nykterhetsvården. Jag efterlyser en intensifiering av de förebyggande åtgärderna där den individuella påverkan och behandlingen kan få plats, där tillfälle ges att få se alkoholmissbruket som ett symtom. Det är viktigt att handskas med de alkoholmissbrukande ungdomarna på ett psykologiskt riktigt sätt. Nykterhetsvården har varken tid eller övriga resurser till detta för närvarande. Arbetet med kronikerna dominerar. Detta är beklagligt särskilt med hänsyn till att erfarenheten visar att ungdomsfylleristerna i allmänhet har mera avancerade alkoholvanor än vad man vanligen föreställer sig och följaktligen är i behov av en betydligt mera intensiv och adekvat behandling och påverkan än vad som nu är möjligt att lämna.»

Bilstölderna Bilstöldsproblemet behandlades vid två sammanträden den 8 och den 22 mars 1957. Som experter hade därvid kallats professor Ivar Agge, jur. kand. Gunnar Fredriksson, kanslirådet Gustaf Persson och fil. kand. Birgit Werner. Hr Agge redogjorde för en kriminalstatistisk undersökning av biltillgreppen i Stockholm år 1953. (Ivar Agge och Gunnar Fredriksson: »Biltillgreppen i Stockholm», stencil.) Från författarnas sammanfattning återges: » Undersökningen omfattar alla i Stockholm förövade, fullbordade biltillgrepp, som under 1953 kommo till Stockholmspolisens kännedom, samt dessa brotts förövare. Samtliga tillgrepp ha medtagits, oavsett om de ur straffrättslig synpunkt skolat bedömas som stöld eller som egenmäktigt förfarande. Även efter Högsta Domstolens båda utslag angående den juridiska bedömningen av biltillgrepp betraktas enligt åtminstone i Stockholm gällande praxis flertalet biltillgrepp som egenmäktiga förfaranden. Antalet tillgripna bilar utgjorde 967, därav 811 personbilar, 65 skåpbilar. 87 lastbilar med flak och 4 bussar. Tillgreppsrisken (antalet tillgrepp per 1 000 bilar av den i Stockholm registrerade bilparken) var för personbilarna 20 och för övriga bilar 12. De mest eftertraktade personbilsmärkena voro Opel. 182 stycken. Volkswagen. 92. och Citroen. 84. Tillgreppsrisken var störst för Kaiser. Därefter följde Citroen, Opel. Vauxhall och Volkswagen. Beträffande personbilar var tillgreppsrisken tre gånger så stor för efterkrigsvagnar, d. v. s. sådana av modellår 1946 och senare, som för övriga. Beträffande lastbilar förelåg i detta avseende inga nämnvärda skillnader. Någon speciell förkärlek för just den sista årsmodellen synes icke vara för handen. Mer än hälften, 58 %, av alla tillgrepp ägde rum under andra halvåret. Antalet tillgrepp per vecka varierade mellan 5 och 31. Lördagar hade de flesta tillgreppen och fredagar de näst flesta medan tisdagar hade det minsta antalet. Under 41 dagar togos inga bilar, under 228 dagar en till tre bilar, under 93 dagar fyra till sju bilar, under två dagar åtta bilar och under en dag nio bilar. Bilar tillgrepos alla tider på dygnet, men höjdpunkten synes ligga vid timmarna kring midnatt. Tillgreppsrisken förefaller vara störst för bilar på Norrmalm, Östermalm och i Vasastaden, lägst i Spånga och Bromma församlingar. Cirka en tiondel av bilarna hade tagits medan de förvarats inomhus. Av de tillgripna bilarna hade 71 % återfunnits i Stockholm och 29 % utom Stockholm eller också inte alls, 12 stycken. En bil påträffades utomlands, i Köpenhamn. 77 % av personbilarna och 86 % av lastbilarna återfunnos inom en tidrymd, som med säkerhet understeg tre dygn. På 299 bilar hade skador, i de flesta fall i samband med trafikolyckor, kunnat konstateras. Ett betydande antal voro visserligen bagatellskador, men en försiktig uppskattning ger likväl vid handen, att minst 15 % av bilarna åsamkats skador av betydelse. Endast någon procent hade emellertid blivit totalt förstörd. Uppsåtlig skadegörelse är mycket sällsynt. Vid tre trafikolyckor skadade sig gärningsmännen själva och i ett fall en utomstående. I inget fall voro skadorna av allvarlig beskaffenhet. Av de 804 personer, som dödades vid trafikolyckor i hela landet 1952, hade två stycken blivit ihjälkörda av en billånare. I två fall körde billånarna ihjäl sig själva. En person blev dödad av en bil, som aldrig kunde identifieras, och det kan naturligtvis ha varit en tillgripen bil. Risken att råka ut för trafikolyckor är troligen minst 70 gånger större för tillgripna bilar än för övriga. 13—906735

194 I 133 fall hade egendom stulits u r bilen, i regel av mindre värde. I två fall uppgick dock detta till m e r än 1 000 kronor. Ungefär en tjugondel av de utomhusparkerade bilarna hade varit olåsta vid brottstillfället. 6 b i l a r hade varit utrustade med rattlås. Det vanligaste ändamålet med tillgreppen synes vara nöjesturer, antingen enbart eller i kombination med resa eller inbrott. 46 bilar hade använts i samband med begående av 57 inbrott, därav 10 kassaskåpsinbrott. Endast fyra bilar hade sålts. Uppsåt a t t återställa bilen hade k u n n a t konstateras i ett tjugotal fall. Av biltillgreppen uppklarades 26 % eller 253 stycken, d. v. s. förövarna blevo gripna och överbevisade om brottet. Deras antal uppgick till 317, därav 303 m ä n och 14 kvinnor, vilket innebär, att 5,5 % av alla m ä n och 2 % av alla kvinnor, som under 1953 i Stockholm befunnits skyldiga till brott, förövat biltillgrepp, antingen enbart eller j ä m t e andra brott. Då endast en mindre del av biltillgreppen uppklarades ä r naturligtvis det verkliga antalet billånare högre. Undersökningen h a r icke k u n n a t k o m m a till något definitivt resultat i frågan, huruvida billånarna i materialet utgöra ett representativt urval av samtliga billånare. Billånen äro ett utpräglat manligt brott. De 14 kvinnorna hade endast begått ett brott vardera och alltid i manligt sällskap. Själva hade de endast spelat åskådarens roll och icke aktivt medverkat vid brotten. Billånen äro en typisk ungdomsföreteelse. I åldersgruppen 15—20 å r hade cirka en femtedel av de manliga brottslingarna i Stockholm begått sådana brott, men i åldersgruppen över 21 å r endast 3 %. Billånen voro vanligast i åldern 17—18 år. Oavsett åldern synes endast en femtedel av förövarna h a saknat tidigare kriminell belastning. De, som tagit två eller flera bilar, hade oftare sådan belastning, än de, som bara tagit en bil. De flesta förövarna, 224, hade tagit en bil, 49 två bilar och 30 flera bilar, därav i ett fall 10. För dem, som tagit två eller flera bilar, hade ändamålet endast mera sällan varit detsamma vid alla tillgreppen. I regel hade de haft medhjälpare vid åtminstone något brott. Endast några få förövare hade specialiserat sig på ett visst märke, framför allt Opel. Mer ä n hälften av biltillgreppen hade förövats av två eller flera personer, i regel av två eller tre, men i 10 fall av fyra och i 2 fall av fem personer. Egentliga ligor hade icke förekommit, oaktat biltillgreppen tillhöra de brottsgrupper, d ä r samverkan ä r vanligast. Spritpåverkan förekom vid ungefär en tiondel av tillgreppen och var vanligast bland de äldre. De utpräglade billånarna använda icke sprit vid ratten.» I sin redogörelse framhöll h r Agge bl. a. att det kriminalpolitiska syftet med undersökningen inte bara hade varit att i siffror klarlägga själva brottsligheten. I första hand hade man velat få upplysningar om brottslingarna själva, de s. k. »billånarna». »Att det till stor del rör sig om ungdomar vet man ju av erfarenhet, men vilka åldrar gäller det och vilka slags ungdomar? I vilken utsträckning är det fråga om tillfällighetsbrottslingar, som begår tillgrepp i ungdomligt oförstånd och i vilken utsträckning rör det sig om ungdomar med mer djupgående missanpassningssymtom, r y m m a r e från ungdomsvårdsskolor e t c ? Vi syftade emellertid inte till någon mer ingående klientelundersökning utan endast till en kartläggning av m e r ytliga data, framförallt tidigare asocialitetsbelastning. Det är emellertid naturligt att först skaffa sig kunskap om själva brotten i n n a n man går in på en penetrering av brottslingarna. Det visade sig därvid att den delen av undersökningen svällde ut och gav så mycket synpunkter att det av tidsoch kostnadsskäl blev nödvändigt att stanna med denna första etapp. Den a n d r a etappen — undersökningen av brottslingarnas personer — som det vore synnerligen angeläget att få fullfölja skulle bli ännu mer kostnads- och t i d s k r ä v a n d e . Den borde dessutom kombineras med follow-up-studier, som visade om de unga lagöverträdarna senare anpassat sig eller fortsatt sin kriminalitet och hur olika behandlingsformer utfallit.» Hr Agge kom in på de många tekniskt-statistiska problem som möter vid en undersökning av denna typ, b e r ö r d e frågan om materialets representativitet och fortsatte: »Endast 26 % av alla tillgrepp klarades upp av polisen. Antalet personer som övertygades om tillgrepp utgjorde 317. I detta fall blir representativitetsfrågan

195 ännu svårare. Utgör de brottslingar som blivit fast ett tvärsnitt av materialet i fråga om ålder, kombination med annan brottslighet m. m.? Eller bör man r ä k n a med att de som inte blir fast är yngre personer eller okynnesåkare, som bara törs åka kortare sträckor o. s. v.? Dessa och andra oklarheter rörande representativiteten gör att man måste vara mycket försiktig med generella slutsatser. När det gäller att mäta företeelsen biltillgrepp såsom ett samhällsont och dra slutsatser om ökningen av dessa tillgrepp kan man naturligtvis inte hålla sig enbart till de absoluta talen. De siffrorna har stigit så våldsamt att de ger en i viss mån missvisande bild. Man måste sätta antalet tillgrepp i relation bl. a. till antalet registrerade fordon, till befolkningsmängden och i vissa avseenden till bostadstätheten inom olika stadsdelar. Vi har också strävat att få ett mått på den s. k. 'frestelsemängden'. Att det finns ett visst antal fordon registrerade innebär ju inte att alla dessa fordon är utsatta för risken att bli stulna var som helst, vid alla tider på dygnet och året. Man måste göra vissa beräkningar för att få fram risken, d. v. s. den frestelsemängd som föreligger i det aktuella fallet, t. ex. hur många av bilarna som lämnas ute nattetid och hur många som sätts i garage under natten. Man måste göra en hel del resonemang och beräkningar för att få denna relation så nära det verkliga livets förhållanden som möjligt. Utredningen ger inte stöd för den utbredda föreställningen att bilstölder i regel eller nästan undantagslöst begås av okynne eller nöjeslystnad. I större utsträckning än man tror är bilstölderna kombinerade med annan brottslighet. Naturligtvis kan de inbrott som begås i samband med den förbjudna bilåkningen bero på tillfälliga impulser, men till betydande del har man att räkna med att bilarna stjäls med avsikt att möjliggöra andra brottsliga raider. Detta problem är värt en närmare analys. Å andra sidan är det ganska klart, att en mycket stor del av biltillgreppen är ren okynnesbrottslighet. Det går inte att få fram någon klar gränsdragning på så sätt att de yngre gör sig skyldiga till okynnesåkning medan de äldre begår tillgreppen i samband med andra brott, även om man naturligtvis kan ha viss anledning att förmoda att okynnesfallen närmast ligger i de yngsta brottslingskullarna. Samma oklarhet i gränsdragningen gäller för uppsåtet att återställa bilen. Såsom stöldparagrafen tillämpas har det en viss betydelse för rättspraxis huruvida u p p såt att återställa det tillgripna föreligger. Detta påverkar ju klassificeringen som stöld resp. egenmäktigt förfarande. Vi har därför fäst en viss vikt vid att klarlägga om brottslingen haft för avsikt att återställa bilen eller om han visat den totala likgiltighet för ägarens rätt, som brukar leda till stöldrubricering. — Det visar sig naturligtvis alt biltillgreppen i stort sett är en ungdomsföreteelse, men att spridningen dock är större än man kanske är benägen att tro. I vårt material förekommer det inte i någon större utsträckning biltillgrepp i den allra första åldersklassen, d. v. s. bland dem som under det år tillgreppet skett fyllt 15 år. Brottsligheten tycks sätta in på allvar först i 16—17-årsåldern. Naturligtvis finns dock strof all även under 15 år. Tidigare kriminalitet är mer regel än undantag i det material vi haft att arbeta med. Flertalet av de undersökta har fått åtalseftergift en eller flera gånger, varit intagna på ungdomsvårdsskola eller i de högre åldersgrupperna undantagsvis på fångvårdsanstalt. Det gäller alltså tidigare missanpassningsfenomen av mycket grov beskaffenhet. Förstagångsfallen — de som man gärna vill föreställa sig vara i stort sett skötsamma ungdomar, som faller för lockelsen att köra en olåst bil — figurerar inte i större utsträckning i materialet. — Här uppställer sig åter frågan om representativiteten. Skall man tolka detta förhållande så att det är just okynnesåkarna, de i övrigt skötsamma billånarna, som polisen inte får tag på och som

196 hänför sig till de ouppklarade 74 procenten? Varför skulle i så fall just de bli fast, som tidigare är kriminellt belastade? Finns det någon anledning att tro att materialet har en övervikt för de asociala? Man kan inte tillåta sig några slutsatser om detta, men det framstår som både skrämmande och förvånande att polisen fått tag på så få billånare som inte var mer eller mindre illa kända förut. Det är just här som en fortsatt undersökning i första hand behövde sättas in. Undersökningen av antalet biltillgrepp per person visade i stort sett, att ju yngre en billånare är, desto färre brott har han begått. Antalet som såvitt man vet bara begått ett tillgrepp är ganska stort, medan antalet av dem som begått en hel serie biltillgrepp är begränsat. I fråga om antalet delaktiga i varje tillgrepp måste man rent matematiskt räkna ut hur många andelar de skyldiga har i varandras tillgrepp. Det rör sig ofta om grupper av ungdomar i ständigt växlande konstellationer. I regel förövas tillgreppen i de yngre åldersklasserna i samråd med andra. De rent passiva, som bara åkt med för nöjes skull, däribland 'spättorna', är inte inräknade. Man får naturligtvis inte utan vidare sätta likhetstecken mellan biltillgrepp och ungdomsbrottslighet, även om det till viss del är fråga om samma personer och samma problemställningar. Vissa jämförelsetal visar också att kurvorna följs åt. I samma mån som ungdomsbrottsligheten överlag ökar, så ökar också bilbrottsligheten. Man kan inte yttra sig bestämt om huruvida biltillgreppen är en specialföreteelse eller bara ett led i den allmänna bilden av ungdomsbrottsligheten. Skulle dessa tillgrepp bara vara en yttring av en mer omfattande missanpassning från de ungas sida så är bidragen till dess klarläggande också ett bidrag till en kartläggning av ungdomsbrottsligheten i stort. Personligen kan jag inte finna att något tyder på att biltillgreppen skulle stå i särklass, men detta är än så länge bara en hypotes.» Hr Fredriksson lämnade en översikt av bilbrottslighetens utveckling åren 1950 56. Då denna redogörelse numera är mindre aktuell återges här i stället sammanfattningen av en senare undersökning, utförd av Fredriksson och publicerad i oktober 1958. (Gunnar Fredriksson: »Biltillgrepp i Sverige 1950—57.» Stencil.) »Antalet bilstölder i hela landet uppgick till 37 483 för perioden 1950—57. Det genomsnittliga årliga antalet biltillgrepp för tiden 1952—57 utgjorde 75.2 per 100 000 invånare och 99,9 per 10 000 personbilar. Liksom brottsligheten i allmänhet är b i l k r i m i n a h t e t e n främst en storstadsföreteelse. I förhållande till folkmängden tillgrepos m e r än sex gånger så många bilar i storstäderna, d. v. s. Stockholm, Göteborg och Malmö, som i det övriga landet. Även beträffande landet utom storstäderna föreligger en avgörande skillnad mellan stadsbebyggelse och a n n a n bebyggelse. I de medelstora städerna, d. v. s. städer med ett invånarantal mellan 15 000 och 100 000\ var brottsfrckvensen m e r an fyra gånger så hög som för andra, mindre städer och landsbygd. Polischefsdistrikt med s. k. blandad bebyggelse, d. v. s. både städer och köpingar samt landsbygd, ha något högre brottslighet än polischefsdistrikt, vilka uteslutande bestå av landskommuner. Stockholms stad h a r den högsta bilkriminaliteten i landet. 278.1 biltillgrepp per 100 000 invånare. Denna siffra utgör årsmedeltal för åren 1952—57. Som kontrast k a n nämnas Kronobergs län, som bland länen uppvisar den lägsta siffran. 16,2 biltillgrepp per 100 000 invånare. Den näst största frekvensen uppvisar Göteborgs och Bohus län. 155,2. Denna siffra påverkas emellertid av den höga brottsligheten i Göteborgs stad. I Stockholms, Uppsala och Malmöhus län ä r antalet bilstölder i relation till folkmängden ungeför detsamma som för riket i dess helhet. Alla övriga län ligga betydligt under genomsnittet för landet. Av de större och medelstora städerna h a r Stockholms stad den högsta bilbrottsligheten, 278,1 brott per 100 000 invånare, medan Göteborg k o m m e r på andra plats med 217,1. De h ä r anförda siffrorna utgöra liksom tidigare årsmedeltal för åren 1952—1957. Dessa båda städer svara ensamma för mer än hälften av samtliga bilbrott i hela landet, o a k t a t de endast ha 16 % av folkmängden och 14 % av bilparken. 1

Även 17 mindre städer äro medräknade.

197 Malmö i n t a r däremot icke samma utpräglade särställning gentemot de medelstora städerna. Icke mindre än 10 av dessa senare ha högre kriminalitet än Malmö. Ett visst samband mellan stadens storlek och brottslighetens höjd kan spåras även för de medelstora städernas vidkommande. Eftersom en betydande del av klientelet på anstalterna för unga lagöverträdare utgöres av u n g d o m a r med ett flertal bilstölder bakom sig uppvisa som regel de polischefsdistrikt, inom vilka sådana anstalter äro belägna, en väsentligt högre tillkreppsfrekvens än andra distrikt av motsvarande typ. Ungefär 7 % av bilstölderna i landet ha förövats i distrikt med dylika anstalter. I viss utsträckning påverkas också kriminaliteten i de omkringliggande distrikten. Liksom kriminaliteten i allmänhet h a r även bilkriminaliteten visat en klart stigande tendens under 1950-talet. Antalet bilstölder i hela landet utgjorde 2 018 år 1950 och 9 278 år 1957, en stegring med 359,8 % eller om h ä n s y n tages till folkökningen med 337,2 %. Satt i relation till bilparken blir ökningen däremot ganska obetydlig, 28,7 %. Bilstölderna ha fortsatt att öka innevarande år. Under första halvåret i år var antalet bilstölder i hela landet 21,8 % större än samma tid i fjol. Bilstöldernas ökning ä r ingalunda j ä m n t fördelad på de olika åren. Under två år, 1953 och 1956, registrerades t. o. m. en mindre nedgång. Den kraftigaste ökningen inträffade 1955, den näst kraftigaste 1954. Fjolårets stegring blev 36,1 %. Biltillgreppen ha u n d e r perioden 1950—57 ökat betydligt mindre i storstäderna än i landet i övrigt. För storstäderna noteras den största ökningen i Göteborg och den minsta i Malmö. Under de tre första kvartalen i år var antalet bilstölder 22,5 % större i Stockholm än s a m m a tid förra året. Motsvarande ökning för Göteborg uppgick till 52,8 % och för Malmö till 110,2 %. Av de under 1950—56 i landet utom storstäderna förövade bilstölderna klarades 62 % upp genom gärningsmännens upptäckt. För städerna var uppklaringsprocenten 57, för återstoden av landet utom storstädenia 72 %. Uppklaringsprocenten i Malmö var 43 för åren 1955 och 1956 s a m m a n t a g n a . Av de åren 1950—56 stulna b i l a r n a återfunnos alla utom 16 stycken eller 0,2 %. (Här och i det följande avse siffrorna, när ej a n n a t utsäges, de medelstora städerna.) Av de åren 1954—57 i Stockholm tillgripna bilarna ha 83 stycken eller 0,8 % icke kommit t i l l r ä t t a . För de i Stockholm å r 1957 tillgripna motorcyklarna är procentsiffran icke återfunna fordon 24. Av b i l a r n a återf unnos drygt hälften i s a m m a stad där de tagits, beträffande Malmö 70 %. Över 90 % av de stulna bilarna påträffades inom fyra dygn. För Malmö var procentsiffran något lägre, 82 %. Ungefär en femtedel av de tillgripna bilarna synes ha erhållit skador av varierande svårhetsgrad. Högst ett par procent torde dock ha blivit totalramponerade. Någon ökad skadefrekvens under senare år h a r icke förmärkts. Vid 9 % av alla biltillgrepp h a r samtidigt med tillgreppet av själva bilen förekommit stölder av föremål ur bilen, i Malmö 19 %. Bilbrottsligheten synes nå sin toppunkt för året u n d e r höstmånaderna. Spritpåverkan h a r förelegat vid 16 % av biltillgreppen. Av det statistiska materialet framgår icke att den fria spriten skulle påverkat utvecklingen. Det vanligaste ä n d a m å l e t med biltillgreppen är nöjesresor, vid två tredjedelar av brotten. Därnäst k o m m e r underlättandet av rymning från anstalt, 18 %, och tillgrepp i avsikt att föröva annat brott. Uppsåt att sälja bilen eller behålla den föreligger i mindre än 1 % av fallen. De flesta bilbrottslingar ha endast varit med om ett enda biltillgrepp under ett och s a m m a år. I Malmö hade 35—40 % av brottslingarna förövat två eller flera bilstölder under vart och ett av åren 1950—52 samt 1955 och 1956. I själva verket torde n ä r m a r e tre fjärdedelar av biltillgreppen därstädes ha förövats av sådana personer, som under respektive år gjort sig skyldiga till mer än en bilstöld. Det kvinnliga inslaget ä r praktiskt taget obefintligt vid detta slags brott. I materialet finns inget fall, där en kvinna ensam eller t i l l s a m m a n s med blott kvinnor stulit en bil. Om m a n såsom ett uttryck för åldersfördelningen använder antalet brott, förövade av personer i olika åldrar, ä r bilstölder vanligast i åldern 17—18 år, men m i n s k a r sedan raskt. Bilstöld ä r en av de brottsformer, där delaktighet är vanligast. Mer än hälften av alla biltillgreppen h a förövats av två eller flera personer. Tidigare kriminell belastning synes vara regel för biltjuvarna (mellan 70 och 80 %) och återfallsrisken förefaller också att vara betydande.

198 Av de i Malmö h e m m a h ö r a n d e personer som förövat biltillgrepp i n ä m n d a stad åren 1950—52 hade enligt vad de lokala registren utvisa två tredjedelar återfallit i brott före 1957 års utgång.»

Frk Werner redogjorde för en sociologisk studie över motorfordonstillgreppen. »Redan för drygt 100 år sedan påvisades att antalet brott av ett visst slag är tämligen oförändrat år från år. När antalet varierar har detta sin grund i att vissa miljöförhållanden ändras, genom krig, hungersnöd eller arbetslöshet, genom prisändringar, sociala reformer eller ändrade temperaturförhållanden. Miljöfaktorer, som gynnar uppkomsten av brott, kan vara gemensamma för ett stort antal människor. De kan tänkas gynna alla brott lika mycket, men de kan också tänkas gynna endast något enstaka brott. De kan vara gemensamma för flera länder och för långa tidsperioder eller de kan finnas bara i ett land eller i en stad, vid ett enstaka tillfälle. Sådana faktorer kan ju också vara unika för de personer, som begår brott eller som begår ett visst slag av brott. Det gäller då ofta faktorer, som är av större intresse för psykiatern än för sociologen.» Undersökningen inleddes med ett försök att med kriminalstatistikens hjälp fastställa om det finns några faktorer som gynnar tillgrepp i allmänhet och biltillgrepp i synnerhet mer än andra brott och om sådana faktorer i så fall finns i annorlunda utsträckning i Sverige än i andra länder. I denna jämförelse ingick tre andra brott som utvalts på visst sätt, nämligen mord och dråp, rån och tillgreppsbrott utom rån. »Om man sätter antalet brott i förhållande till folkmängden och jämför Sverige med Danmark och Finland, visar det sig att det under åren 1937—53 begåtts färre mord och dråp i Sverige än i de båda andra länderna och under åren 1950—54 även något färre rån. När det gäller övriga tillgrepp begås det däremot i Sverige betydligt fler brott än i Finland och ungefär lika många som i Danmark. Under de nämnda åren har antalet av såväl mord och dråp som rån i förhållande till folkmängden varit tämligen oförändrade här i landet. Antalet övriga tillgrepp har däremot ökat kraftigt i Sverige i motsats till i Danmark och Finland. Utvecklingen har alltså varit olika för de tre slagen av brott och olika i de tre länderna. Detta tyder ju på att brotten inte påverkas av helt och hållet samma faktorer och att de faktorer som påverkar dem finns i olika stor utsträckning i de tre länderna. Vid närmare undersökning finner man att vissa faktorer tycks påverka alla tre slagen av brott. Dit hör exempelvis sådana omständigheter som direkt sammanhänger med krigs- och cfterkrigsförhållanden — mobilisering resp. demobilisering, dåligt försörjningsläge o. s. v. Dylika faktorer visar sig naturligtvis ha särskilt stort inflytande i ett krigförande land som Finland. Men också siffrorna för tillgrepp i Malmö — till vilken stad huvuddelen av min undersökning hänför sig — tycks i någon mån ha påverkats av dessa faktorer. Städernas och de stadsliknande samhällenas tillväxt tycks befordra tillgreppsbrotten, men däremot inte våldsbrotten. Omvänt tycks åtminstone i Finland alkoholbruket starkt påverka våldsbrottsligheten, men endast föga tillgreppsbrottsligheten. Det verkar som om polismaktens omfattning och utrustning och den därav betingade risken för upptäckt hade en viss avskräckande verkan när det gäller tillgrepp, men kanske mindre när det gäller våldsbrott. Olika slag av tillgrepp såsom inbrottsstöld, enkel stöld och motorfordonstillgrepp kan ju i sin tur påverkas av skilda faktorer och man kan alltså antaga att proportionerna mellan de olika slagen av tillgrepp varierar vid olika tidpunkter och i olika länder. Några fullt jämförbara siffror för hela länder har jag inte fun-

199 nit. Däremot är det exempelvis möjligt att jämföra Stockholm med Köpenhamn. Man finner därvid, att i förhållande till folkmängden är antalet inbrott ungefär lika stor i båda städerna och antalet enkla stölder störst i Köpenhamn. Cykel- och motorfordonstillgreppen är däremot flera i Stockholm än i Köpenhamn. Biltillgreppen var 1955 omkring sju gånger så många och mopedtillgreppen ungefär dubbelt så många. Någon motsvarighet till biltillgreppens snabba ökning i Stockholm under de senaste åren finns inte i Köpenhamn. Det är svårt att finna några jämförbara siffror över biltillgrepp från Sverige och från andra länder. I USA gäller statistiken bara de kommuner, som frivilligt åtagit sig att föra kriminalstatistik, d. v. s. huvudsakligen stadskommuner med en folkmängd motsvarande något mer än 2 / 3 av USA:s befolkning. Där tillgripes ca 200 000 bilar per år. I motsats till i Sverige tycks avsikten oftast vara att göra varaktigt bruk av bilen genom försäljning eller på annat sätt. Här i landet tillgreps år 1955 25 000 motorfordon. 1 Stockholm och Malmö utgjordes omkring 2 / 3 av de tillgripna motorfordonen av motorcyklar eller mopeder. 1 Det verkar alltså troligt att det tillgreps fler bilar i förhållande till folkmängden i USA än i Sverige. Hur det ligger till i förhållande till bilantalet är däremot mer problematiskt. Där kan det hända att Sverige leder. Det är lättare att jämföra storstäder än hela länder. Per 100 000 invånare tillgrep man år 1954 i Köpenhamn cirka 50 bilar, Malmö 130 och i Stockholm 240. År 1955 hade Stockholmssiffran gått upp till 430. Vissa amerikanska storstäder visar dock ännu högre siffror. 1954 stals exempelvis i San Fransisco och Baltimore mer än 500 bilar per 100 000 invånare, men redan 1954 var siffrorna för Stockholm högre än för Helsingfors, Paris, Amsterdam och London. Också inom Sverige är variationerna stora och de är större beträffande motorfordonstillgrepp än beträffande andra slag av tillgrepp. ». F r k Werner pekade på ytterligare faktorer och deras inverkan på motorfordonstillgrepp och andra brott, såsom urbaniseringen, konjunktur- och väderleksförhållanden, ålders- och könsfördelningen bland befolkningen, tillgången på motorfordon m. m. och kom därefter in på upptäcktsrisken och svårigheten eller lättheten att begå brott. »Alla slag av brott påverkas helt naturligt av svårigheterna att begå brottet. Under kriget, då det var ont om bilar och de som fanns kördes med gengas, tillgreps praktiskt taget inga. F. n. utgör sådana bilar som är lätta att tjuvkoppla betydligt högre procent av de tillgripna bilarna än hela antalet inregistrerade bilar. En bil med rattlås tillgrips praktiskt taget aldrig, åtminstone inte så länge det finns bilar i trakten utan rattlås och så länge det inte är alltför svårt att bryta sig in i garagen. Rattlåsen förhindrar dock inte alla stöldskador på bilar. Genom garageinbrott kan man få tag på bilar, som står olåsta. Dessutom torde rattlåsen medföra att antalet försök till bilstölder ökar. Förut bröt man sig in i en bil och körde iväg ined den. Nu bryter man sig in i en hel rad och orsakar därigenom skador på fönster och dörrar innan man finner en bil att köra med. Under den polislösa tiden i Danmark åren 1944—45 ökade antalet stölder katastrofalt, trots att man avsevärt skärpte straffen. Detta tyder ju på att straffets visshet betyder mer än dess stränghet. Då söndagsförbudet infördes hösten 1956 sjönk antalet motorfordonstillgrepp starkt i synnerhet i storstäderna. De flesta tillgreppen begås annars under lördag—söndag. Fordonen fanns ju kvar med bensin i tanken. Vad som ändrats var att upptäcktsrisken kraftigt ökat. En sådan faktor 1 Sedan 1957 redovisar polisstatistiken tillgrepp av bilar resp. motorcyklar och mopeder åtskilt.

200 Årliga antalet till polisens kännedom komna brott i förhållande till 1 000 000 av medelfolkmängden åren 1950—1954

Stad

Amsterdam Bern Edinburgh Glasgow Göteborg Flamburg Helsingfors Köpenhamn London Malmö Oslo Rom Stockholm Zurich

Mord och dråp

27,1 6,7

Mord, dråp och Stöld missTillgrepp utom tillhandel av motor- grepp av varav motorfordon döden fordon följt

Rån

135 1 541 737 615 3 540 429 453 1 999 2 815 3119 1369 1478 5 172 1 088

10 351 23 485 18 554 11698 20 796 20 752 14 141 30 738 10 818 19 334 15 411 7 203 23 631

18,6 57,3 85,5 192,3 94,2 86,1 174,6 117,3 31,2 80,2 203,6 35,0 107,5

— —

6,0 4,4 3,9 39,2 44,6

3,3 4,1

3,3 7,6 16,1 36,2

4,1 8,2 23,4 8,5 21,5

— —

24,6 10,6

Antalet invånare per polis

455 340 331 312 395 487 435

1 Ej motorcyklar. 2 Ej mopeder.

som konflikten vid ordningspolisen i Stockholm och Göteborg har troligen just på grund av den minskade upptäcktsrisken medverkat till en ökning av sådana brott som vanligen begås på allmän plats och dit hör motorfordonstillgrepp. Av de faktorer som jag berört har sannolikt följande betytt mest för ökningen av motorfordonstillgreppen: det växande antalet motorfordon, den fortskridande urbaniseringen och konflikten inom ordningspolisen i Stockholm och Göteborg. Sedan finns det naturligtvis en mängd andra faktorer som kan tänkas inverka och som jag inte undersökt. Dit hör exempelvis uppfostringssystemet, arbetstidens förkortning och inflytandet från film, serier och tidningsartiklar.» Hr Persson orienterade om en kriminalstatistisk undersökning, som på inrikesdepartementets uppdrag hade utförts av /. byrådirektör Sverker Groth och förste byråsekreterare Sven Rengby och vars syfte var att klarlägga dels frekvensen av, dels uppklaringsprocenten för vissa brottstyper i Stockholm, Göteborg och Malmö samt i 11 europeiska storstäder. För att ge en så rättvisande bild som möjligl grundades undersökningen enbart på polisstatistik. Endast fem brottstyper, som definieras någorlunda lika i de skilda länderna togs med, nämligen mord och dråp, misshandel med dödlig utgång, rån, tillgrepp av motorfordon samt stöld utom motorfordonstillgrepp. Liksom alltid vid internationella kriminalstatistiska jämförelser bör man räkna med åtskilliga felkällor men siffrorna ger dock en uppfattning om förhållandena i stort. (Se tabell.) Under hänvisning till ytterligare tabellmaterial från undersökningen påvisade hr Persson att i fråga om absoluta antalet motorfordonstillgrepp under en 5-årsperiod ligger Stockholm, Göteborg och Malmö mycket högt bland de undersökta europeiska storstäderna. Då antalet tillgrepp sätts i relation till medelfolkmängden ligger de svenska städerna högst. När det däremot gäller uppklarningsprocenten för motorfordonstillgrepp intar de svenska storstäderna ingen särställning.

201 »En sammanställning över den relativa förekomsten av alla de fem undersökta brottstyperna under perioden 1950—54 visar för våldsbrottens del betydligt lägre siffror för de tre svenska städerna än för flertalet av de utländska städerna. Stockholm, Göteborg och Malmö har de lägsta talen av alla för mord och dråp. För stöld utom motorfordonstillgrepp befinner sig de svenska städerna i stort sett i paritet med de utländska. Även för rån visar Sverige relativt låga tal. Tydligen är det i första hand i fråga om motorfordonstillgrepp som Sverige ligger långt framme i statistiken. — Som frk Werner redan anfört finns det dock åtskilliga städer i USA som har betydligt högre tillgreppstal i förhållande till folkmängden än de svenska. I förhållande till bilantalet torde däremot Stockholm ha större antal tillgrepp än de amerikanska städerna.» Hr Persson redogjorde vidare för vissa preliminära resultat från en i inrikesdepartementet pågående undersökning om biltillgrepp och biltjuvsklientel (samma undersökning som utförts av jur. kand. Gunnar Fredriksson och sedermera publicerats (se sid. 196). En undersökning från Malmö med liknande uppläggning och liknande resultat refererades också och vidare några amerikanska undersökningar. Talaren sammanfattade: »Biltillgreppen begås i stor omfattning av ungdomar i de övre tonåren. De föreliggande specialundersökningarna anger att ca 80 % av billånarna är i åldern mellan 16 och 20 år. Antalet personer under 16 år som gör sig skyldiga till tillgrepp synes emellertid ha ökat under de senaste åren. Eftersom man vet att åldersgrupperna i billånaråldern är i kraftig tillväxt och att bilmängden kommer att öka starkt under de närmaste åren, måste man räkna med en fortsatt stegring av biltillgreppen, såvida ingenting inträffar som förändrar utvecklingen. — Undersökningarna visar också att en mycket stor del av de ungdomar, som gör sig skyldiga till biltillgrepp, tidigare är allvarligt kriminellt belastade. Enligt den Agge—• Fredrikssonska utredningen var 4 / 5 förut kriminella, en siffra som bekräftas i de pågående undersökningarna. De nämnda två faktorerna, nämligen billånarnas ungdom och deras kriminella belastning, måste komma i förgrunden, när man bedömer biltillgreppen som socialt problem. Det uppstår mycket stora risker för människors liv och egendom genom det sätt varpå dessa ansvarslösa ungdomar kör de tillgripna bilarna. Utom egendomsskadorna uppstår ju ouppskattbara personskador vid de olyckor som ofta inträffar. Därtill kommer att bilen kan begagnas som hjälpmedel vid förövande av andra brott. Statistiskt material, som belyser i vilken utsträckning detta sker torde inte finnas, men motorismen som medför så många förändringar på alla samhällsområden måste helt naturligt komma att spela en alltmer dominerande roll även för kriminaliteten. Den generation som nu uppfostras är van att handskas med bilar. De ungdomar som nu börjar sin kriminella karriär kommer i fortsättningen inte att gå till och från brottsplatsen och de kommer inte att stjäla i närheten av sin bostad utan de kommer att ta en bil och stjäla på andra platser. Man trodde på sin tid att tillkomsten av buss- och tågförbindelser skulle inverka på den rörliga kriminaliteten och försvåra upptäckandet av brott. Den effekten uteblev emellertid, eftersom folk lätt blir iakttagna på tåg och bussar. Med bil färdas man däremot i allmänhet obemärkt. Bilen kan ju också användas för att transportera gods och verktyg. Under alla förhållanden kommer säkerligen vår kriminalitet att utvecklas mot allt större rörlighet.» I anslutning till inledarnas anföranden diskuterades flera olika spörsmål" som från skilda utgångspunkter har betydelse för bilstöldsproblemet. En del av diskussionsinläggen sammanfattas i några huvudpunkter.

202 Rattlås. Av inledningsanförandena hade framgått att biltjuvar i allmänhet undviker att tillgripa bilar försedda med låsta rattlås. Samtidigt påpekades att försöksbrotten kommer att öka i den mån rattlås blir vanliga. Kriminalkommissarie Arvid Uhrbom, Stockholm, upplyste att polisen ytterligt sällan får in en bil med uppbrutet rattlås. Hos Stockholmspolisen kunde man (i mars 1957) inte erinra sig mer än ett sådant fall. Hr Uhrbom omtalade också att stölderna av ett visst populärt bilmärke hade sjunkit kraftigt sedan detta fått rattlås som standard. Under december 1955 stals sålunda 55 bilar av detta märke, men endast 3 bilar av samma märke under december 1956. I diskussionen behandlades också frågan — som bl. a. varit uppe vid 1956 års riksdag — om lämpligheten att i lag föreskriva om obligatorisk rattlåsutrustning för bilar. Dåvarande statssekreterare Erik Graf ström, kommunikationsdepartementet, redogjorde för de överläggningar som ägt rum mellan kommunikationsoch justitiedepartementen å ena sidan och bilhandelns organisationer och försäkringsbolagen å a n d r a sidan i syfte att få till stånd frivilliga överenskommelser om rattlås för fabriksnya bilar. Ordföranden hr Kjellin påpekade i likhet med andra talare att debatten om lagstiftningsåtgärder i någon mån förryckts därigenom att man på sina håll gjort gällande att ett åläggande om obligatoriska rattlås även måste medföra ett stadgande om att vid straffansvar hålla bilarna låsta. Något dylikt stadgande kan rimligen inte komma ifråga. Hr Grafström framhöll att man dittills i diskussionen begränsat sig till frågan om stöldskydd på fabriksnya bilar. Däremot har det inte varit tal om bestämmelser att förse alla bilar med lås. Allmänheten skulle möjligen acceptera en lagstiftning som gällde nya bilar, men de direkt intresserade organisationerna är emot lagstiftningsåtgärder. Om man går fram med frivilliga överenskommelser är de däremot beredda att propagera för stöldskydd även på äldre bilar. Detta positiva stöd från organisationernas sida skulle minska i varje fall för en övergångstid, om man ginge lagstiftningsvägen. 1 Upptäcktsrisken. Polisens möjligheter att förebygga och upptäcka biltillgrepp diskuterades utförligt av såväl inledare som övriga talare. Hr Persson skisserade i korthet de åtgärder som övervägs inom polisverksamhetsutredningen och som syftar till att effektivisera polisens bekämpande av biltillgreppen: rörligare bevakning, snabbare delgivning (teleprinterutrustning) särskilda polisavdelningar för motorfordonstillgrepp m. m. Riksåklagare Maths Heuman: »En mycket viktig aspekt på de profylaktiska åtgärderna mot biltillgreppen har kommit till synes i den Agge—Fredrikssonska utredningen som visar, att bara 26 % av tillgreppen klarades upp. Det är uppenbart att man måste öka polisspaningen och därmed upptäcktsrisken för biltjuvarna. Från alla håll påpekas att polisverksamheten måste ökas, om man skall kunna hålla tillbaka biltillgreppen och annan kriminalitet. Att polisväsendet är kommunalt organiserat är ett av hindren för dess effektivisering. Polisväsendet bör därför förstatligas.» Hr Uhrbom bekräftade att spaningen i Stockholm på grund av personalbristen är mycket begränsad. De flesta billånare som grips blir tagna av radiopolisen på bar gärning. Kriminalpolisen själv griper ganska få. Hr Uhrbom fortsatte: »Vi har försökt vid Stockholmspolisen under vinterperioden, då brottsligheten i allmänhet är något lägre och vi inte är fullt så upptagna vid skrivbordet, att avdela 4—5 man till att syssla speciellt med ungdomsbrotten, företrädesvis motorfordonstillgreppen. Vi har gjort den erfarenheten att det har mycket god verkan, om de 1 Inom justitiedepartementet har en utredning om lagstiftning i syfte att förse bilar med god känt stöldskydd påbörjats i april 1959.

203 tjänstemän som träffar pojkarna vid förhören och därigenom lär sig känna igen dem och komma på god fot med dem, har möjlighet att då och då ge sig ut om natten och visa sig på platser där de vet att dessa ungdomar samlas. Sådana nätter brukar antalet anmälningar om bilstölder sjunka.» Samhällsreaktionen. F r å n alla håll framhölls att ett snabbt ingripande mot brottslingen är nödvändigt vid bilstölder likaväl som vid andra brott. Däremot rådde delade meningar om vilken reaktionsform som i de särskilda fallen kan vara lämpligast. Stadsfiskal Sten Mattsson, Stockholm, förde fram tanken på ett kortvarigt arreststraff som den lämpligaste åtgärder för vissa typer av unga biltjuvar. Hr Heuman: » Som bekant förflyter det ganska lång tid sedan ett brott anmälts till dess påföljd har beslämts. Det finns flera anledningar till detta. Ungdomarna kan försvinna och hålla sig undan eller de kan vara medlemmar av en liga, som man av processekonomiska skäl vill behandla samtidigt. Detta gör att förundersökningarna och polisförhören drar ut på tiden. Sedan tillkommer barnavårdsnämndens personundersökning, som kräver sin rundliga tid. För några år sedan undersökte jag utredningstiderna och fick fram att barnavårdsnämnden i genomsnitt använde 8 månader för sina utredningar och polisen 21/;,. Numera har tiderna nedbringats, men fortfarande får man räkna med 3—31/., månad tills polisutredningen är färdig och påföljden kan fastställas. Det är emellertid nödvändigt att omedelbart sätta stopp för den unges brottsliga verksamhet. Han måste avlägsnas från sin miljö och hindras från att begå nya brott under den påfrestande tid, då han går och väntar på vad som skall göras med honom. Man har här möjlighet till häktning, men vill inte gärna tillgripa sådan mot ungdomar och därigenom försvåra deras resocialisering. Man har barnavårdsnämndens upptagningshem, som emellertid lider av den olägenheten att ungdomarna inte kan bevakas utan beger sig ut på nya brott under utredningstiden. Redan 1951 föreslog riksåklagarämbetet att man skulle inrätta särskilda utredningshem, där man samtidigt skulle kunna avhålla ungdomarna från nya brott och börja en läkepedagogisk behandling och överhuvud bedriva utredningen under gynnsamma förhållanden. 1955 framlade barnavårdskommittén förslag om utredningshem, men frågan är fortfarande olöst. Anledningen därtill har varit delade meningar om organisationen för dessa hem. Enligt en åsikt skulle hemmen drivas av barnavårdsnämnderna, enligt en annan av staten, på samma sätt som staten nu sköter ungdomsvårdsskolorna. Det har också rått delade meningar huruvida domstol eller barnavårdsnämnd skulle besluta om intagningen. I dagens läge står man alltså fortfarande i den olyckliga situationen att man inte har någon möjlighet att hindra unga lagöverträdare att begå nya brott under utredningstiden och det är synnerligen angeläget att denna fråga blir löst. En ytterligare svårighet, som har tillkommit under senare år är platsbristen på ungdomsvårdsskolorna. Detta betyder att åklagarna ständigt står inför frågan vad man skall göra med de kriminella ungdomarna. Vare sig åklagaren meddelar åtalseftergift eller domstolen överlämnar till skyddsuppfostran kan de inte tagas emot på ungdomsvårdsskolorna inom rimlig tid.» Redaktör Nils Hallerby, ledamot av Stockholms barnavårdsnämnd: » • Väntetiderna är ytterst besvärande. De fall som häktas är ju i Stockholm inte så få och där blir barnavårdsnämndens utredning mycket snabb; ofta blir den t. o. m. alltför snabb, därför att det är en omöjlig uppgift att skaffa fram material, om vederbörande skall upp i huvudförhandling inom 4—5 dagar och barnavårdsnämnden skall yttra sig dessförinnan. Däremot drar tiden ut för åtalseftergiftsfallen och för dem som är på fri fot. De måste skjutas åt sidan för de brådskande

204 häktningsfallen. — Vad utredningshemmen beträffar, vore sådana ur många synpunkter önskvärda, särskilt för flickklientelet, som på sitt vis bereder minst lika stora svårigheter som pojkarna. Väntan på ungdomsvårdsskoleplatserna är ett av de stora problemen. Om intagning har beslutats och vederbörande sedan får gå i ovisshet i månader, verkar ju detta på intet sätt brottsförebyggande. Dessutom tvingas barnavårdsnämnden ofta i vetskap om platsbristen att besluta om åtgärder som i och för sig inte är den lämpligaste behandlingsformen.» Fru Annie Wallentheim: » Vad beträffar utredningshemmen beklagar jag mycket att några slags organisationstvister skall lägga hinder i vägen. Själv är jag övertygad om att de behövs. Inom Stockholms läns landsting har vi på grundval av en motion ordnat ett pojkhem, som vi har mycket gynnsamma erfarenheter av. Ungdomar som fått det trassligt placeras där för att bli skilda från sin miljö. Man bör försöka lotsa ungdomarna förbi ungdomsvårdsskolan genom att få tag i dem tidigt. Landstingen borde här ha möjlighet att ordna utvägar. För min personliga del tror jag inte att denna verksamhet bör ordnas av primärkommunerna. Ungdomar som begår förseelser och vilkas hemmiljö inte är lämplig bör placeras på annan ort, där arbetsmöjligheterna kan vara bättre o. s. v. — Inom landstinget vill vi nu försöka få till stånd ett liknande hem för flickor. Vad flickorna beträffar är det nödvändigt att beakta att deras asocialitet ofta är värre och svårare att komma till rätta med än pojkarnas. Flickorna är besvärligare att handskas med och det är ofta de som ligger bakom pojkarnas tillgrepp. När man sätter in åtgärder mot biltillgreppen, bör man därför inte glömma flickornas roll i detta sammanhang.» Barnavårdsdirektör Karl-Erik Granath, Stockholm: »Utredningshemmen skulle säkerligen vara till stor hjälp, men man bör inte överdriva den betydelse de skulle få för en snabbare behandling av ungdomsbrottslingarna. Som jag förstått deras ändamål skulle de närmast ersätta häkte. Självfallet är det angeläget att man slipper placera unga pojkar bland vaneförbrytare på Långholmen. I hela sammanhanget är dock detta en fråga av begränsad betydelse. Även om vi i Stockholm får ett utredningshem på 10—12 platser, kvarstår ändå problemet att snabbt placera ungdomarna i en definitiv behandlingsform. Om de inte kan distribueras från utredningshemmen till ungdomsvårdsskolor, psykopatsjukhus eller liknande sedan utredningen är klar, har inte mycket vunnits, och man skulle få en liknande situation som nu på Skrubba. Det är min övertygelse att rymningarna från Skrubba inträffar inte så mycket bland de pojkar, vilka är under utredning, som bland dem som går och väntar på plats på ungdomsvårdsskola. En pojke har kanske gått flera månader på Skrubba och skött sig och får så till sist beskedet att han fått plats på skola. Barnavårdsnämnden vill inte gå miste om platsen, även om det kanske vore lämpligast för pojken att då vänta med intagningen. — Jag är inte på något sätt motståndare till utredningshem, men jag tror man har överbetonat deras betydelse för vården så länge platsbristen på ungdomsvårdsskolorna kvarstår.» Hr Mattsson: » — Det finns ett inte så litet biltjuvsklientel, som inte alls behöver tagas om hand på ungdomsvårdsskolor. De stjäl inte en bil för nöjesåkning, utan de vill komma hem på kvällen och har gjort av med sina pengar och tycker det är enklast att tillgripa en bil. Det tycks vara otänkbart för en del ungdomar i denna ålder att gå till fots. Billånare av detta slag kan ha goda hemförhållanden och bra anställningar och det finns ingen anledning att omhänderta dem för skyddsuppfostran. De kan komma igen flera gånger med bilstölder och det kan inte vara riktigt att ge åtalseftergift gång på gång. Visserligen kan man ordna övervakning, men denna blir inte alltid effektiv. Jag har därför flera gånger

205 varit inne på tanken att för just dessa ungdomar ordna något slags arreststraff. Man skulle använda ungefär samma system som för militären. Om Stockholm får ett nytt rannsakningsfängelse skulle man kunna inrätta arrestlokaler där. De militära arreststraffen betraktas med respekt även av annars nonchalanta ungdomar. Arreststraffet skulle innebära ett kännbart men ändå ganska oskadligt ingrepp vid förnyade bilstölder. Det skulle kunna följa snabbt efter brottet, eftersom man redan har en utredning från barnavårdsnämnden. Ungdomarna skulle kunna efter få dagar ställas inför domstol och bli dömda till 1 å 2 veckors arrest. Ett så kort straff skulle inte inverka alltför mycket på deras arbetsförhållanden. — Att häkta ungdomar och sätta dem på Långholmen är synnerligen olämpligt. Dessutom vill pojkarna gärna skryta med att ha suttit på 'kåken' men jag tror inte de skulle skryta med att ha suttit i arrest.» Professor Henrik Munk tell: » — För mig framstår det som nödvändigt att samhället på något sätt visar en reaktion mot sådant beteende som samhället inte kan gilla. Just det förhållandet som hr Mattsson påtalade att en del biltjuvar inte märker någon reaktion, måste vara mycket farligt.» Byråchef Lars Bolin, socialstyrelsen: »Jag vill erinra om att socialstyrelsen för tre år sedan fick en kraftig admonition av riksdagens revisorer och i en riksdagsdebatt, därför att ungdomsvårdsskolorna var underbelagda. Den snabba tillströmningen till skolorna har gått så hastigt att utbyggnaden av dessa inte hunnit med. — 1952 års lag med vissa bestämmelser om påföljd för brott av underårig ändrade inte häktningsreglerna. Tanken var att man i stället skulle inrätta särskilda utredningshem för de ungdomar som bör tagas om hand omedelbart. Några utredningshem har vi emellertid inte fått ännu och som det nu är måste ungdomsvårdsskolorna taga emot fall, som annars skulle häktas. För närvarande (mars 1957) intages 75 % av alla pojkar över 15 år som icke utredda fall och i många fall i stället för häktning. Både ungdomsvårdsskoleutredningen och socialstyrelsen har förebådat denna ökning av ungdomsvårdsskolornas klientel, men trots detta har våra förslag om platsökningar kraftigt skurits ner. Det gäller emellertid inte bara att få ett tillräckligt antal platser utan också att öka möjligheterna för kvalificerad vård. De judiciella organens kritik riktar sig egentligen inte mot platsbristen över huvud taget utan mot möjligheterna att bereda plats på s. k. specialavdelningar, d. v. s. att omhändertaga de unga för sluten vård. Proportionen mellan öppna och slutna platser i ungdomsvårdsskoleorganisationen är en principiellt viktig fråga, som inte kan beröras i detta sammanhang. Men striden om platserna från de judiciella organens och i viss mån också från barnavårdsnämndernas sida gäller de slutna platserna p å specialavdelningarna. Ibland sätter man fortfarande intagning på sådan avdelning som villkor för att med stöd av 1952 års lag överlämna en ung lagöverträdare till socialvården i stället för att döma honom till fängelse. —• Vad arreststraffen beträffar hade man ju på sin tid den föreställningen att man skulle bota rattfyllerister genom korta frihetsberövanden. I England och även i Tyskland håller man på att omändra de korta frihetsstraffen för unga pojkar, därför att man inte funnit dem effektiva i sin egenskap av enbart straff. I 'detention centres' och 'Jugendarrest' håller man på att införa behandlingsmoment. Vistelsen på detention centre kompletteras numera med eftervård. Om bilstölder är ett symtom på djupliggande skador så förbättrar man naturligtvis ingen biltjuv genom att ta in honom i arrest. Undersökningar i våra grannländer h a r visat att just korttidsfångar är i starkt behov av behandling. Införandet av arreststraff skulle få vidsträckta konsekvenser för anslagen till vårdplatser på ungdomsvårdsskolorna. — Varför skall just bilstölderna behandlas som ett särskilt fenomen? Det kan inte vara riktigt att åstadkomma en speciell lagstift-

206 ning för bilstölderna, om de är symtom på allmän ungdomsbrottslighet. Om några år skulle vi kanske bli tvungna att stifta speciallagar mot flygplanstjuvar. Man måste lära sig att ingripa mot anspassningsstörningarna som helhet och inte mot enstaka symtom.» År biltjuvarna en särgrupp bland de kriminella ungdomarna? Frågan om den lämpligaste reaktionsformen mot biltjuvarna sammanhänger nära med ett annat problem som blev livligt diskuterat, nämligen om biltjuvarnas flertal utgör en speciell typ av ungdomsbrottslingar utan andra tecken på egentlig asocialitet eller om deras brottslighet är ett led i en allmän missanpassning. Gruppterapeuten Sven Larsson: »I samband med s. k. gruppterapi, som jag under tre års tid bedrivit med kriminalvårdsklientel, har jag fått en viss kunskap om biltjuvarnas personliga egenskaper. Jag har på olika fångvårdsanstalter haft sammanträden med ungdomsgrupper en gång i veckan under 8 månader upp till ett år. Bland deltagarna i dessa grupper befinner sig biltjuvarna i majoritet. Mitt material är på intet sätt statistiskt bearbetat och jag kan bara redovisa de allmänna intryck som denna verksamhet givit mig. Till att börja med vill jag understryka, vad som framförts här tidigare, nämligen att det rör sig om en ganska begränsad och sluten krets av ungdomar. Om man är bekant med 10 biltjuvar, lär man också till namnet känna ytterligare 50— 60. Antalet biltjuvar står på intet sätt i proportion till antalet bilstölder. Jag vill också framhålla att varje biltjuv har sitt speciella bilmärke, som han ständigt tillgriper. Detta har uppenbart kommit fram vid våra samtal. De unga biltjuvarna är inga tekniska genier, utan de håller fast vid den bilmodell, som de en gång lyckats ta sig in i och starta, något som de ofta fått lära sig på ungdomsvårdsskola. Biltjuvarna är således oftast inte alls motorintresserade; de vet ingenting annat om bilmotorer än sättet att koppla och starta. — Ytterligare bör framhållas, att bilstölderna brukar ske under en synnerligen hektisk period, då pojkarna på kort tid förbrukar den ena bilen efter den andra innan de blir gripna. Såvitt jag kan bedöma är det ganska sällsynt att man försiktigt stjäl en bil i taget. Under en stöldperiod lever pojken i stället i en ganska uppjagad atmosfär. När det gäller den fråga som har varit uppe både här och i den allmänna diskussionen, nämligen om bilstölderna är uttryck för en allmän missanpassning eller om de är ett speciellt fenomen, är man tillsvidare hänvisad till rena gissningar. För min del kan jag, som nämnt, inte komma med några verifierade uppgifter. Från biltjuvarnas egen synpunkt görs dock en ganska klar skillnad mellan 'rationella' och 'irrationella' bilstölder. Rationella bilstölder skulle vara sådana som man begår då man rymmer från en anstalt eller inte orkar gå till fots hem på kvällen. Dit hör också att stjäla en bil för att begå andra brott eller för att transportera tjuvgods etc. De 'irrationella' biltjuvarna, som stjäl bilar för nöjes skull, betraktas av de övriga närmast med förvåning. Det är min bestämda uppfattning att de biltjuvar som stjäl av rationella motiv och de som stjäl av irrationella inte förstår sig på varandra. Det är ungefär samma fenomen, som då en ickealkoholist inte kan begripa varför inte alkoholisten slutar att supa. — Den inbördes storleksordningen mellan de rationella och de irrationella biltjuvarna går inte att yttra sig om. Att det finns en skillnad är dock säkert. De undersökningar som refererats visar ju att många biltjuvar också begått andra brott. Det är emellertid tänkbart att om man undersökte dessa andra brott skulle man finna att de till mycket stor del är en biprodukt av bilstölden, som är det p r i m ä r a brottet. I bilstöldens spår följer kiosk- och automatinbrott etc. Här har talats om flickornas roll vid biltillgreppen. Ett uttryck som man ofta hör från de 'irrationella' biltjuvarna är detta: 'Har man en bil, får man en flicka.'

207 Det är slående hur ytterligt valhänta denna grupp biltjuvar är i förhållande till det motsatta könet. I mina grupper är det t. ex. anmärkningsvärt många som inte kan dansa, fast de befinner sig just i dansåldern. Det betyder inte bara att de saknar den tekniska färdigheten att dansa, utan de är allmänt hjälplösa inför flickor och saknar helt tilltro till sin egen maskulinitet. — Överhuvud har denna typ av biltjuvar många gemensamma personlighetsdrag. De är ytterligt håglösa och utan varje spår av intresse för någonting. Ur terapeutisk synpunkt är de betydligt omöjligare att handskas med än de som är öppet aggressiva och visar något tecken på självständighet. En undersökning av biltjuvarna som personlighetstyper skulle vara mycket värdefullt. Därvid borde man också ta reda på vad som har hänt omedelbart före stölden. Hur har pojken tillbringat de närmaste timmarna före biltillgreppet? Personligen har jag den uppfattningen att bilstölden kan komma som en kompensationshandling efter ett nederlag på det sexuella området. Pojken har blivit avvisad på dansbanan eller en flicka har uteblivit från ett avtalat möte. I sådana situationer ligger bilstölden nära till hands. — Gängets roll för biltillgreppcn kan också vara mycket påfallande. Det finns säkerligen många ungdomar som dras med enbart av sin pubcrtetsmässiga lojalitet mot gänget. Jag känner till unga pojkar, som tagit på sig frihetsstraff för brott som de inte har begått, bara för att inte behöva skvallra på någon i gänget. En pojke i Stockholm som skvallrar på en kamrat blir totalt utfrusen och har svårt att bo kvar i staden. Det är säkert nödvändigt att gå mycket långt tillbaka i biltjuvarnas förhistoria för att få fram faktorerna bakom stölderna. I det sammanhanget har nog faderns roll blivit mycket underskattad. Moderns roll för barnens utveckling har brukat framhävas, men vid en undersökning av dessa pojkar skulle man säkert finna att deras förhållande till fadern är mycket lösligt och att de inte har haft en fast fadersfigur att identifiera sig med. Det blir sedan inte så märkvärdigt att de tvivlar på sin egen manlighet. För min del kan jag inte lämna något svar på frågan vad man skall göra med de unga biltjuvarna. Däremot kan man säga att vissa åtgärder är klart olämpliga. Det är givet att man måste bryta en kedja av bilstölder, både för pojkarnas och samhällets skull. En Långholmsvistelse är dock mycket skadlig, inte så mycket därför att det är ohygieniska förhållanden på Långholmen eller för att de skryter med att ha varit där, utan därför att deras känsla av att inte ha något värde blir ytterligare understruken. Hur man än ordnar ett arreststraff är jag rädd för att ett sådant skulle få samma verkan.» Hr Granath: »Vad gäller hr Mattssons förslag om arreststraff bör det påpekas att sådana skulle kunna användas på ett mycket begränsat antal biltjuvar. Jag tror visserligen inte arreststraffen i den form som hr Mattsson föreslagit är på något sätt skadliga för ungdomarna, men det är tveksamt om de verkligen skulle fylla något behov. Det är mycket tvivelaktigt om det verkligen finns några sådana renodlade fall, som hr Mattsson talar om, nämligen normala friska pojkar, som stjäl en bil för att t. ex. åka hem efter en danstillställning. Personligen kan jag visserligen inte följa alla ungdomsärenden inom barnavårdsnämnden, men jag har för min del aldrig stött på något sådant fall. Om de alls finns, måste de vara mycket få. Även om en pojke inte gjort sig skyldig till någon tidigare brottslig handling, kan man ändå på något sätt spåra att han avviker från vanliga ungdomar.» Hr Uhrbom: »Frågan i vilken utsträckning de unga biltjuvarna redan är kriminella och vilken slags kriminalitet det då rör sig om är ett problem som kräver omsorgsfull forskning. För min del har jag intrycket att man ideligen får bekräftelse på det gamla ordspråket 'att börja med en knappnål och sluta med en silver-

208 skål'. Inom polisarbetet möter man samma pojke undan för undan. Första gången gäller det en cykel eller en moped, sedan en motorcykel och till sist en bil. Det är mycket sällan man ser en pojke, som tillgripit en bil eller motorcykel, begå enkla stölder eller snatterier i snabbköpsaffärer el. dyk Däremot kommer motorfordonstjuven inte så sällan igen som inbrottstjuv. Första gången är det kanske fråga om ett kioskinbrott, men sedan är utvecklingskedjan igång och biltjuven slutar i värsta fall som dynamitard.» Hr Bolin: »Som många andra i dagens diskussion är jag inställd på att biltjuvarna inte är någon särgrupp bland brottslingarna, utan att bilstölden är ett symtom på missanpassning bland många andra. I en undersökning, som aldrig har publicerats därför att materialet är för litet, har en grupp biltjuvar jämförts med en grupp normalbegåvade pojkar på ungdomsvårdsskola, vilka inte var biltjuvar. Man undersökte dem med ett mycket stort antal projektiva tests i syfte att få fram skillnader i personlighetsdrag. Materialet är som sagt för litet för säkra slutsatser, men det gav inga skillnader i psykologisk mening mellan biltjuvar och andra ungdomsbrottslingar. Detta skulle tyda på att i stället de sociologiska faktorerna är viktigare och att det således mer är fråga om vanebildning, om normer och attityder. Vi vet att det finns kvartersgäng i Stockholm, där varje 15-åring har stulit en bil eller kommer att stjäla en bil för att bli accepterad i gänget.» Den kriminologiska forskningen. De flesta av diskussionens frågeställningar hade som gemensam beröringspunkt det av många talare omvittnade behovet av kriminologisk forskning. Hr Agge avslutade referatet av sin och hr Fredrikssons undersökning med att påpeka »hur viktigt det är att den fortsatta undersökningen (om biltjuvarnas personer) verkligen blir av, om man alls skall få något kriminalpolitiskt utbyte av det hela. Det är mycket svårt att få medel för en sådan undersökning och man får ställa sina förhoppningar till att statsmakterna inom en rimlig framtid möjliggör en upprustning av den kriminologiska forskningen. Om en professur i kriminologi och en till professuren knuten institution kommer till stånd bör det bli lättare att få forskningsbidrag, både från allmänna och enskilda fonder. Denna undersökning har utförts på privat väg, men det går inte att i längden bedriva forskning på det sättet. Forskning måste bedrivas som tjänsteåliggande av därtill avdelade personer.»

Ungdomsprostitutionen Ungdomsprostitutionen som samhällsproblem behandlades vid ett sammanträde den 8 november 1957. Socialläkaren vid barnavårdsnämnden i Stockholm John Takman, och kuratorn vid barnavårdsnämnden i Göteborg Roland Björkberg redogjorde för några undersökningar av flick- och pojkprostitutionen i dessa städer. Dessutom hade kallats konsulenten vid Stockholms stads bespisningsförenings hotell för bostadslösa kvinnor Elsa Änder, stadsfiskal C. A. Åkerman, Stockholm, förste kriminalassistenterna G. E. Lundqvist och Olov Rislöw, Stockholm, samt inspektören vid Stockholms barnavårdsnämnd Harry Videmyr. Hr Takman: »Om man ser på prostitutionen som internationell företeelse framstår de ekonomiska och sociala faktorerna som de ojämförligt viktigaste. I länder med låg ekonomisk standard förekommer en mycket massiv prostitution. För vårt lands vidkommande kan det tänkas att de sociala faktorerna inte är fullt lika framträdande. Den sociala bakgrunden är dock mycket väsentlig också för den

209 prostitution som finns här. De psykiska faktorer, som utgör ett så väsentligt inslag i bilden, är ju inte självalstrade utan har sina rötter i det existerande samhället. När man försöker bena upp orsakerna till att människor blir prostituerade måste man ha klart för sig att man har att göra med ett längre och ett kortare perspektiv. Å ena sidan har man sådant som hör ihop med uppfostringsförhållanden och med miljöskador som verkar långt fram i livet. Å andra sidan har man att göra med korttidsverkande orsaksförlopp, såsom dåliga bostadsförhållanden, arbetslöshet, plötslig splittring av hemmen, o. s. v. Människor som har vuxit upp under harmoniska förhållanden tål ju senare mycket svåra påfrestningar utan att bli asociala eller kriminella. De människor däremot som märkts av en destruktiv uppväxtmiljö får ofta en mycket låg tröskel för ogynnsamma påverkningar i vuxen ålder. I många äldre framställningar om prostitution och annan asocialitet har man tillmätt arvsfaktorerna en avgörande betydelse och det finns kanske en viss benägenhet därtill även hos nutida undersökare. ' Nästan alla de prostituerade flickor som jag har undersökt har haft föräldrar som varit psykiskt eller på annat sätt skadade. Samma har förhållandet varit med far- och morföräldrar e t c , där dessa kunnat spåras. Uppväxtmiljön för dessa flickor har dock varit sådan att vilka individer som helst kunnat bli skadade av den och man kan därför inte bedöma om arvsfaktorer har varit avgörande eller ens haft någon betydelse. Om man sålunda kan konstatera att alla prostituerade nästan undantagslöst är psykiskt skadade, betyder detta dock inte att alla är skadade på samma sätt. Det förekommer nästan lika många personlighetstyper som antal fall; vissa människotyper, som t. ex. den hysteroida, är något mer företrädda än andra. Mina undersökningar har företagits som rutinundersökningar inom Stockholms barnavårdsnämnd. År 1953 lämnade jag en rapport om 25 fall av prostituerade flickor och har sedan dess undersökt ytterligare lika många. 1 Jag har då bara räknat sådana fall som jag själv helt och hållet har gått igenom och där jag har mycket utförliga journaler. Jag har dessutom något 10-tal fall som har prostituerat sig senare, eller där jag på grund av tidsbrist inte kunnat göra en fullständig intervju vid undersökningstillfället. I de 25 fall som redovisas i min första rapport var genomsnittsåldern vid undersökningen 17^2 år. Den yngsta var 13,9 och den äldsta 20,2 år. Alla var då ännu inte prostituerade. Flickorna kan komma för undersökning på grund av allmänna beteenderubbningar, utespring, o. s. v. och först senare prostituera sig. Genomsnittsåldern vid prostitutionsdebuten var 17,0 år. Det senare tillkomna materialet är inte fullständigt bearbetat, men de slutsatser jag kunde dra av de första 25 fallen kommer säkert inte att rubbas väsentligt. Medelåldern för de senare tillkomna fall som jag hunnit bearbeta är 17,0 år vid undersökningstillfället och 16,9 år vid prostitutionsdebuten. Det finns ingenting att jämföra mitt material med, därför att de tidigare svenska och utländska undersökningar som har företagits gäller äldre klientel. I Sverige har man förut främst undersökt kvinnor som varit dömda till tvångsarbete, alltså äldre prostituerade. I mina undersökningar rör det sig säkerligen om ett väsentligt olika klientel. Åtskilliga av de flickor jag undersökte under åren 1949—1953 är numera gifta eller har arbete och prostitutionen har bara varit en episod i deras liv. De äldre prostituerade utgör däremot ett bottenskikt. Man finner där betydligt fler debila och betydligt fler alkoholiserade än bland de unga flickorna. Just 1

Se Sociala Meddelanden nr 11/1954.

14—906735

210 alkoholismen spelar säkerligen en mycket stor roll för kroniseringen av det kvinnliga lösdrivarklientelet. — Det som framförallt intresserade mig var att försöka finna den direkta anledningen till att flickorna hade prostituerat sig. I samtliga fall har jag kunnat försäkra flickorna att inga uppgifter utöver dem som redan varit kända i socialutredningen eller polisrapporten skulle komma vidare i handlingarna. Detta har naturligtvis underlättat arbetet. Vissa flickor som inte inför någon annan instans har berättat om sin prostitution har lämnat en såvitt jag kan bedöma fullständig redogörelse. — Flickorna kommer genomgående från mycket bedrövliga uppväxtförhållanden. Omkring hälften är födda utom äktenskap och i ytterligt få fall har de växt upp i en fullständig familjekonstellation. Jag skall inte närmare gå in på dessa trista familjemiljöer, som är vanliga för hela det klientel, som ungdomsbyrån har kontakt med. Vid prostitutionsdebuten har flickorna utan undantag varit isolerade från en stabil miljö. De har befunnit sig i långvarig eller akut konflikt med familjen, med de anhöriga som haft vårdnaden om dem eller med de andra personer som ersatt föräldrarna. De har drivit omkring på sta'n utan att ha någonstans att ta vägen. Samtidigt som flickorna varit i konflikt med eller isolerade från sin miljö, har andra faktorer gjort att de dragits till de asociala kretsarna. En flicka som går och driver på sta'n träffar ju på en hel hord av soutenörer eller andra tvivelaktiga element. Det finns alltid någon som tar hand om henne och till vilken hon kanske t. o. m. blir känslomässigt bunden. Efter mycket kort tid drivs hon så att prostituera sig. I ungefär hälften av de undersökta fallen är soutenörer inblandade. I samtliga fall, på ett par undantag när, har det varit soutenörer eller andra prostituerade som har tagit initiativet eller föregått som exempel vid prostitutionsdebuten. Det är ytterligt ovanligt att någon prostituerar sig utan att ha haft kontakt med sådana som tidigare varit invecklade i denna bransch. — Flickornas vanliga reaktion inför prostitutionen är en utpräglad motvilja. Man kan dra den slutsatsen av deras egna berättelser, men också av det faktum att de trots de mycket höga inkomsterna av sin verksamhet senare ändå kan övergå till dåligt avlönat, vanligt arbete. Det finns flickor som kommer upp till inkomster på 4 000 kronor i månaden — skattefritt — men som har sådan motvilja mot sin affärsverksamhet att de tämligen snart drar sig ut ur den. » Prognosen för de unga prostituerade är i allmänhet ganska god, oavsett vilka åtgärder som vidtages med dem. De som småningom blir yrkesprostituerade synes i allmänhet vara vissa hysteroida personlighetstyper som har svårt att finna sig tillrätta med ett regelbundet levnadssätt. Hr Takman fortsatte: »Vad kan man göra för att motverka att unga flickor hamnar i prostitution? Man bör givetvis söka komma tillrätta med soutenörerna, som spelar en betydande roll för flickornas debut och förankring i prostitution. Eljest finns det naturligtvis inget enhetligt botemedel, men så mycket är uppenbart, att man måste ingripa effektivt mot de eländiga sociala förhållanden som många barn tvingas växa u p p i. Det värsta missförhållandet just nu är väl bostadsbristen, som tvingar många tusen unga föräldrar i Stockholm att bo på var sitt håll. Barnen får vistas än hos den ena och än hos den andra och ofta spricker äktenskapet innan familjen får en egen lägenhet. Jag tror att detta kommer att inverka mycket kraftigt på barnavårdsnämndens statistik om 12—15—18 år.» Hr Takman berörde också i korthet den homosexuella prostitutionen och refererade därvid bl. a. till en undersökning av assistent Lars-Erik Ackemark om pojkprostitutionen i Stockholm

211 »Undersökningen gäller 110 barn och ungdomar, som varit homosexuellt prostituerade. Den ger vid handen att samtliga de undersökta pojkarna var svårt socialt missanpassade och att prostitutionen var ett led i deras allmänt asociala livsföring. 1 Till liknande resultat kom överläkaren Folke Kinnmark vid Haga sjukhus, som höll på med en undersökning över den homosexuella prostitutionen, vilken han dock inte hann avsluta före sin bortgång. Kort före sin död skrev han — i oktober 1951 — och bad mig besvara en fråga, som var aktuell för honom: 'Det gäller pojk- eller flickprostitutionen. För egen del har jag på känn att flickorna i stor utsträckning bli prostituerade bl. a. på grund av förförelse (sociala miljön o. dyk hör ju självfallet till men jag tänker nu närmast på ett par faktorer), att de i vida mindre utsträckning är asociala, att prognosen är bättre (många bli aldrig kriminella, en del gifter sig o. s. v.) medan pojkarna i stor utsträckning är asociala redan innan de bli prostituerade, att de i större utsträckning hemfalla åt annan asocialitet (bli kriminella), att prognosen är sämre (soutenörer, återfallsförbrytare, polymorf brottslighet o. s. v.). Vad som intresserar mig just nu är detta: finnes stöd för mitt antagande? Är det inte så att endast ett fåtal bli förförda och sedan fortsätta som prostituerade pojkar? att de som ägna sig åt prostitution redan är ganska avancerade och ha detta näringsfång liksom vid sidan av annan parasitism, att möjligheten att inlemma dem i sociala sammanhang är mindre på grund av dräng nach unten, kriminalitet, alkoholism etc.?' Jag tror att Kinnmarks iakttagelser är alldeles riktiga. Många av dessa flickor är mycket hederliga. Man riskerar t. ex. ingenting om de ber att få låna pengar — man vet att de så småningom betalar igen lånet. De skulle aldrig stjäla från någon som de är vän med. De stjäl överhuvud inte från andra än 'torskarna' d. v. s. kunderna, när dessa är berusade eller bär sig illa åt. Däremot är det mitt intryck att de pojkar som är invecklade i homosexuell prostitution i regel tillhör den slafsiga, slappa, geléartat asociala typen. Men detta är som sagt ett intryck, och intryck visar sig inte alltid hålla när man ställer samman ett större material. Vare sig det gäller prostitution eller andra former av asocialitet möter man problemet med den undre vegetationen. I Stockholm liksom i alla större städer, finns det en undre värld, som ständigt nyrekryteras och varigenom prostitutionen och andra asociala företeelser vidmakthålles. Denna undre vegetation lär man sig så småningom känna, när man har arbetat några år med detta slags klientel. Man vet vilka personer en viss individ umgås med och man kan lokalisera dem i den speciella krets där de hör hemma. Det skulle vara uppenbart lönande att grundligt undersöka detta klientel. Det skulle dock inte som hittills göras sporadiska mindre undersökningar, utan forskningen borde sammanföras till ett centralt kriminologiskt institut, där alla kategorier av undersökare kunde lämna sina bidrag. Man skulle då kunna genomföra bl. a. en kartläggning av hela den undre världen och genom fortlöpande analyser få klarhet i vilka åtgärder som vore behövliga. Med tanke på vad kriminalitet och asocialitet kostar samhället är det befängt att inte bedriva systematisk kriminologisk forskning.» Fru Änder: »Jag vill understryka att de prostituerade flickorna har haft mycket tråkiga och besvärliga uppväxtår. De flickor jag har kommit i kontakt med under de tio år jag h a r arbetat med detta klientel har i allmänhet varit omhändertagna på barnhem, ungdomsvårdsskolor eller andra institutioner, sedan de var små eller sedan 8—10-årsåldern. Ofta är det fråga om flickor, som har rymt från ungdomsvårdsskolor och som prostituerar sig därför att de inte har pengar eller överhuvudtaget någonstans att ta vägen. På skolorna blir de faktiskt undervisade av 1 Lars-Erik Ackemark: »Pojkprostitutionen i Stockholm», Sociala Meddelanden nr 11/1954.

212 äldre kamrater om hur de skall bära sig åt för att skaffa pengar till uppehälle, när de är på rymmen. Flickorna säger själva att de i början kanske inte kan förmå sig till prostitution, men när magen skriker och de inte har någonstans att bo och behöver skydd för att gömma sig, så beter de sig som de blivit lärda på skolan. De söker sig till de platser, där de får förbindelser med tjuvar och andra kriminella, inte minst med hallickarna som också undervisar dem. De styrker sig med vin eller annan alkohol innan de prostituerar sig. Jag tror inte att jag känner till någon flicka som inte har druckit sprit, innan hon börjat söka kontakter. Ett av mina starkaste önskemål är att ungdomsvårdsskolorna skulle differentiera klientelet bättre. De flickor som omhändertas för första gången skulle komma till en särskild skola, dit inga skulle återtagas, som har rymt eller varit utskrivna på prov. Jag tror att man därigenom skulle rädda en hel del flickor från att få undervisning om prostitutionen. Ett annat önskemål är att flickorna skulle ha ordnade bostadsförhållanden, när de kommer ut från skolorna. Det skulle också behövas mycket bättre arbetsanskaffningsmöjligheter. Jag har varit i den lyckliga ställningen att jag har haft mycket goda förbindelser med många arbetsgivare och därigenom kunnat skaffa fram arbeten. Under årens lopp har jag lärt mig att det är bäst att från början tala om för arbetsgivaren vad det gäller för flickor. De flesta arbetsgivare har varit mycket positivt inställda och velat hjälpa till. Det går inte att bygga upp en flicka, som är svårt nedgången, på några månader eller ens på ett år. En flicka har jag t. ex. fått ta emot 13 gånger, men nu är hon i arbete sedan ett och ett halvt år tillbaka. Det betyder så mycket att man inte släpper flickorna, när man har fått dem i arbete, utan fortsätter att uppmuntra dem och överhuvudtaget håller i dem både ett och två år efteråt. Jag är övervakare för den flicka, jag nyss nämnde, och för en månad sedan talade jag med henne om att övervakningen kunde upphöra, eftersom hon skötte sig bra. Men flickan ville inte bli av med övervakningen: 'den ska jag ha så länge jag har rätt att ha den'. Det säger en del om vad det betyder för dem, att en människa bryr sig om dem. Vad herrar soutenörer anbelangar anser jag för min del att de är samhällets värsta parasiter. De är faktiskt mycket farliga. Jag hade en flicka boende hos mig som aldrig förut hade prostituerat sig. Hon träffade en soutenör på ett danshak och blev mycket förtjust i honom. Jag kände mycket väl till honom och när jag märkte att han besökte flickan, kastade jag ut honom. Men han fick med sig flickan ändå och drev henne till att prostituera sig. Första gången var hon nykter och kunde inte förmå sig att söka kontakter. Hon grät och var förtvivlad och mannen gjorde slut med henne, därför att hon inte hade kunnat skaffa pengar. Dagen därpå sökte han upp henne på nytt, när jag inte var hemma och hon försökte igen. Tredje gången gav han henne sprit, och då kunde hon förmå sig att kontakta en kund. — Hon tillhörde de flickor, som många gånger var betänkta på att göra anmälan utan att våga. Hon var alltför förtjust i honom för att kunna slita banden. Som tur var hade han åtta månaders straffarbete väntande på sig. Medan han avtjänade straffet fick jag grepp om flickan och hon började på ett arbete, som hon trivdes med. Det har gått mycket bra för henne i fortsättningen. Det är viktigt att man får fast soutenörerna, men varför skulle man inte också kunna göra något åt kunderna? Jag har rört mig mycket ute på sta'ns gator och sett hur det går till. Man kan se samma män smyga i bil utefter gatorna natt efter natt och vecka efter vecka. Man kan skriva upp bilnumren och se samma bilar komma igen. Jag är övertygad om att polisen skulle kunna räkna upp namnen på många herrar, som ute på sta'ns gator brukar söka kontakt med prostituerade. Själv gör jag dagboksanteckningar i så stor utsträckning jag hinner med, och jag

213 kan tala om att i mina böcker förekommer män av alla kategorier och samhällsklasser. Jag tycker det är fruktansvärt orättvist att det alltid är flickan som skall jagas och dömas, men inte den som köper varan. Köparen har lika stor skuld som den som säljer, och köparen har pengar att locka med. Om t. ex. samma bil vid flera tillfällen blir observerad i sådana här ärenden i trakterna kring Norrmalmstorg, borde polisen kunna ge föraren en varning.» Hr Videmyr: »Enligt doktor Takman skulle de homosexuellt prostituerade pojkarna vara mer kriminellt inriktade än de heterosexuellt prostituerade flickorna. Jag u n d r a r om det förhåller sig riktigt på det sättet. Kriminalitet är ju överhuvudtaget mycket vanligare hos män än hos kvinnor. Vidare är inkomsterna av den heterosexuella prostitutionen väsentligt högre än på den homosexuella, och flickorna har därför inte så stort behov av att förbättra sina inkomster genom kriminella handlingar. Jag tror dock inte att kriminaliteten hos de prostituerade pojkarna är speciellt hög. De söker förbindelser inte bara för pengarnas skull utan många gånger också på grund av ett personligt kontaktbehov. Den pekuniära ersättning de får kan ofta vara ganska liten, vilket Ackemark också visat i sin utredning. Den utlösande faktorn är dock behovet av pengar, vare sig det gäller heterosexuell eller homosexuell prostitution. Fru Änder anser att ungdomarna får undervisning på anstalterna om hur de skall bära sig åt för att skaffa prostitutionskontakter. Detta argument hör man ideligen, särskilt av ungdomarna själva. Jag tror dock inte att detta är riktigt. Det visar sig mycket ofta att prostitutionsdebuten har ägt rum innan de tagits in på anstalt. Givetvis kan ungdomarna få det ganska svårt efter anstaltsvistelsen, men det är nog mycket ofta fråga om rationaliseringar från deras sida, när de påstår att de lärt sig prostitution genom kamrater på anstalterna. Det är naturligtvis inte den lyckligaste lösningen att ta in dem på anstalt, men av två onda ting väljer man det minst onda. Blir de omhändertagna, finns det ju alltid möjligheter till miljöförändringar underhand. Slutligen vill jag säga att det är mycket olyckligt att inte samhället satsar mer på eftervården. Socialarbetarna får kämpa oerhört på grund av bristande resurser och får alltför mycket lita till övertalning och vädjanden i stället för att komma med konkreta lösningar.» Hr Åkerman redogjorde för de lagbestämmelser som kan tillämpas vid bekämpandet av prostitution och lösdriveri. »De lagbestämmelser som kan komma i fråga återfinns i 1885 års lag angående lösdrivares behandling och 18 kap. 11 § strafflagen. Med lösdrivare menas enligt lösdrivarlagen den, som 'utan att äga medel till sitt uppehälle, underlåter att efter förmåga söka ärligen försörja sig och tillika förer ett sådant levnadssätt, att våda därav uppstår för allmän säkerhet, ordning och sedlighet'. Enligt en lagändring 1934 kan personer under 21 år inte betraktas som lösdrivare. I januari 1951 utfärdade inrikesdepartementet en PM, som gick ut på att lösdrivarlagen borde tillämpas restriktivt och med urskillning. I första hand borde andra samhällsingripanden komma i fråga, t. ex. enligt sinnessjuklagen, nykterhetsvårdslagen eller lagen om villkorlig dom. Personer som begått brott skulle lagforas för dessa och inte behandlas som lösdrivare.» Hr Åkerman lämnade därefter en översikt över hur lösdrivarlagen tillämpas då det gäller varning, tvångsarbete m. m. och redogjorde vidare för de andra former av samhällsingripanden som också kan komma ifråga. Hr Åkerman fortsatte: »En grupp prostituerade som det är mycket svårt att komma tillrätta med är de kvinnor som kamouflerar verksamheten med att de har arbete. Det finns obskyra

214 företag som är villiga att intyga att vederbörande har anställning där, t. ex. som telefonvakt. I sådana fall är ju lösdrivarlagens bestämmelser uteslutna. Ett brott, som är en direkt följd av prostitutionen och många gånger också dess orsak, är koppleriet. Den samhällsfarligaste typen av detta brott torde vara stadigvarande utnyttjande för egen vinning av annans otuktiga levnadssätt, d. v. s. soutenörskap, vilket är kriminaliserat i 18 kap. 11 § strafflagen. Vanligen är det här fråga om personer som har mycket stor makt över de prostituerade, något som bl. a. de sista årens rannsakningar på ett skrämmande sätt har visat. Soutenören är ofta en vaneförbrytare, som låter flickan tjäna pengar åt sig mellan brotten, men det finns också andra typer. Det har förekommit fall, där paren varit gifta och tillhört en socialgrupp, som man ingalunda förbinder med denna verksamhet. I de allra flesta fall har mannen varit den pådrivande, men undantagsvis har också kvinnan tagit initiativet. Det har då regelmässigt varit fråga om kvinnor som redan tidigare prostituerat sig. I samtliga kända kopplerifall har kvinnan varit känslomässigt bunden vid sin hallick, men av olika anledningar slutligen förmått sig att anmäla honom. Det är mycket vanligt att hon blivit misshandlad och detta i förening med det uppslitande liv hon tvingats föra har gjort att hennes nerver tagit slut. Om hon då själv har blivit fast har anmälan mot mannen kunnat komma som en reaktion. Mycket ofta händer det att kvinnan efter någon tid ångrar sig och vill ta tillbaka sin anmälan, mestadels av rädsla för repressalier. — Många gånger är dock de prostituerades farhågor betydligt överdrivna. Dessutom får man räkna med att deras uppgifter inte alltid är sanningsenliga. Man kan därför inte grunda ett åtal enbart på kvinnans upplysningar utan man måste försöka att på annat sätt få bekräftelse på hennes historia. » Hr Lundqvist: »Lösdrivarlagen kan numera, som nämnt, endast tillämpas på personer över 21 år. Ursprungligen gällde den dock för personer som fyllt 15 år. Åldersgränsen höjdes till 18 år, då den nuvarande barnavårdslagen kom till, och höjningen till 21 år skedde år 1934 i samband med att möjlighet infördes att under vissa förutsättningar ingripa enligt barnavårdslagen även mot den, som är i åldern 18—20 år. Det nyligen framlagda förslaget till ny barnavårdslag synes innebära vidgade möjligheter att vidtaga åtgärder mot underåriga lösdrivare. Enligt förslaget skall det finnas möjlighet att taga ungdomar i förvar under vissa förhållanden. Det heter att underårig kan meddelas varning av barnavårdsnämnd, om han eller hon lever sedeslöst eller visar arbetsovilja, d. v. s. underlåter att efter förmåga ärligen försörja sig. Man känner igen denna definition på levnadssättet från lösdrivarlagen, och bestämmelsen skulle alltså komma att gälla individer, som före år 1934 kunde behandlas enligt denna lag. Dessa personer inrymmes under ytterligare en bestämmelse, som ger möjlighet att omhändertaga dem för samhällsvård. Under vissa förutsättningar skall dessutom, innan behandlingen slutligt utformas, omhändertagande kunna ske för utredning. Vidare skall polismyndighet taga sådan underårig i förvar, om han fyllt 15 år och fara är för allmän ordning och säkerhet. De föreslagna nya bestämmelserna synes få stor betydelse för polisens verksamhet, när det gäller ungdomsprostitutionen. Polisen är ju ansvarig för ordningen i staden, och ordningen beror i hög grad på polisens möjligheter att ingripa mot det klientel, som håller till i stadens centrum och bedriver prostitution eller parasiterar på prostituerade. Det är naturligtvis av stort intresse för polisen att kunna kontrollera dessa personer och, när det föreligger skäl till det, omhändertaga dem för förhör. Men det förefaller åtminstone mig som om förslaget

215 till ny barnavårdslag uppställer ganska skarpa fordringar för att exempelvis en prostituerad flicka skall kunna omhändertagas. När rnan en tid har observerat en flicka som ute på sta'n söker kontakt med män, uppkommer ju frågan, om man har möjlighet att taga in henne på polisstationen för förhör. Man har hittills resonerat så, att en person mellan 18 och 21 år, som lever på detta sätt, kan bli föremål för åtgärd enligt barnavårdslagen, och då har polisen en laglig grund för att ingripa. Praxis har sedan mitten av 1940-talet utvecklat sig därhän, att polisen överlämnar dessa personer till barnavårdsnämnden. Numera har Stockholms barnavårdsnämnd kontaktmän på kriminalavdelningen, varför polisen inskränker sig till att rutinmässigt utreda den aktuella situationen utan att gå in på bakomliggande förhållanden, annat än i den mån det också kan vara fråga om brottsligt förfarande. Gäller det en person, som är intagen på ungdomsvårdsskola, kontaktar polisen socialstyrelsens skolbyrå och skolans rektor. Jag skulle vilja nämna om en del fall, som är ganska upprörande men kanske inte så kända. Det förekommer att 14—15-åringar prostituerar sig och utnyttjas av ynglingar. Dessa mycket unga flickor är otroligt lojala och uppfyllda av en nästan andäktig känsla att man inte får svika sina kompisar. När de blir lite äldre ser de kanske inte fullt så affektbetonat på just detta, men då blir de i stället starkare känslomässigt bundna vid sina kavaljerer. Det är mycket svårt att få upplysningar av denna flicktyp. Hon är tämligen självständig gentemot mannen och kan t. o. m. ta initiativet till prostitutionen. Hon har vissa bestämda idéer om sina förpliktelser att hålla tyst, o. s. v. och hon är just då helt och fullt inriktad på att leva som hon gör. Det finns också exempel på flickor av helt annat slag, som är viljesvaga och lättpåverkade. » Hr Lundqvist relaterade några fall och fortsatte: »Man kan lägga inånga synpunkter på problemet om prostitutionen. På vilka organ det än ankommer att övervaka den kvinnliga prostitutionen är denna ju under alla förhållanden ett ständigt vitalt problem för polisen i samband med koppleriutredningar. Polisen måste ofrånkomligen intressera sig för prostitutionen. Det kommer alltid att finnas flickor, som utnyttjas av män. Den största faran för flickor, som lämnar hemmet och driver omkring på sta'n är just att de råkar ihop med genuint asociala pojkar, t. ex. de som håller till i trakterna kring Kungsträdgården. Jag skulle tro att dessa pojkars första tanke när de får kontakt med en flicka är att skaffa pengar genom henne. De är inriktade på att en flicka är en 'gnoa'. De asociala gängbildningarna är en stor fara för ungdomen och de bör på alla sätt uppmärksammas och hållas under kontroll. Här har polisen en viktig uppgift genom sin allestädes närvaro i staden. Polisen kan göra de observationer och samla de upplysningar som behövs som underlag för de fortsatta åtgärderna.» Hr Björkberg: »I Göteborg har det på senare år pågått ett ganska intensivt arbete för att komma tillrätta med prostitutionsproblemet. Hösten 1954 beslöt man att återuppliva lösdrivarlagen för att på allvar söka komma åt den verksamhet som just då förekom i Nordstaden och trakten kring Kungstorget. Efter ett par konferenser på länsstyrelsen beslöts att särskild personal skulle avdelas för detta arbete. Det tillkallades personal från statspolisen och ett större antal polispatruller började bearbeta situationen i Nordstaden. Samtidigt beslöts att en nyinrättad kuratorstjänst på barnavårdsnämnden skulle stå till dessa patrullers disposition. Kuratorn skulle ta emot de uppgifter som polisen samlade in om

216 ungdomarna under 21 år. Materialet från detta samarbete har jag sammanställt till en rapport. 1 Den största fördelen med samarbetet var att det gick mycket snabbt att få fram namnuppgifter på samtliga de ungdomar, som hittades på sta'n. Vi behövde aldrig sväva i tvivelsmål om vem vi hade att göra med. En annan fördel var att vi kom in på de hotell, där ungdomarna höll till, på ett helt annat sätt än tidigare. Vi fick tag på dem på morgonen, när de var ganska gråa och bakrusiga och relativt mottagliga för sociala råd. Det var sammanlagt 5—6 hotell med mycket låg standard som tog emot dessa ungdomar. Det värsta hade en alkoholiserad innehavare och stängdes av hälsovårdsnämnden efter mycket bråk. Detta hade dock bara till följd att det såldes och öppnades i annan regim, men med mycken liten förändring. Under loppet av D/ 2 år, d. v. s. från 1 september 1954 till 31 december 1955 fann vi på dessa hotell 480 ungdomar. Det beslöts att detta material skulle intensivbearbetas. Det var ingen idé att försöka göra en intervjuundersökning utan vi fick begränsa oss till det aktmaterial som fanns samlat. Ungdomarna var i allmänhet inne i en akut kriminell fas och ville inte ha någon insyn i sin tillvaro. Dessutom insåg vi ganska snart att deras uppväxt varit så förvirrad och sönderbruten att de inte kunde beskriva den och att det inte gick att bygga på deras egna uppgifter. Man fick i stället försöka göra en karakteristik av dem som grupp betraktade. På våren 1955 började vi bearbeta den homosexuella prostitutionen, som florer a d e i vissa bekvämlighetsinrättningar utefter Allén i Göteborg. Allén går ju delvis runt om vallgraven och Nordstaden. Där upptäckte vi ganska snart en rätt stor grupp ungdomar, ca 50 stycken, som ständigt uppehöll sig vid de olika bekvämlighetsinrättningarna. Vi åkte där kväll efter kväll och fick en ganska god överblick över situationen. Det egendomliga var att de ungdomar som höll till vid dessa träffpunkter aldrig gick ner till Nordstaden, och vice versa hände det aldrig att nordstadsungdomarna gick upp till träffpunkterna vid Allén. Vi tog ut de pojkar som var skrivna i Göteborg första gången vi hittade dem och det visade sig att ungefär 9 av 10 var födda i Göteborg eller inflyttade före 12 års ålder. Vi satte gränsen vid 12 år, därför att ungdomarna då ju hade hunnit uppleva minst 3 år i folkskolan i Göteborg och hunnit bli hemmastadda där, få kamrater o. s. v. Trots att flertalet av dem sålunda inte var nyinflyttade föredrog de isoleringen och främlingskapet i Nordstaden. Omkring 20 procent var födda utom äktenskap. I motsvarande åldersgrupp i Göteborg är 8,9 procent utomäktenskapligt födda, alltså bara hälften så många. De allra flesta tillhörde naturligtvis socialgrupp 3, eftersom denna är den största. Föräldrarna hade emellertid synnerligen okvalificerade yrken. En femtedel hade ensamstående och yrkeslösa mödrar. Det var tydligt att ungdomarna kom från familjer, som hade mycket dåliga ekonomiska förutsättningar att möta påfrestningar. Ungefär 40 procent av nordstadsungdomarna hade upplevt mer än två uppväxtmiljöer och många hade upplevt fler än tio. Ungefär 1/3 hade växt upp i syskongrupper, där det fanns styvmödrar eller styvfäder med egna barn. Om man slutligen ser på föräldrarna som normkälla visar det sig att 60 procent av ungdomarna hade föräldrar som någon gång gripits för fylleri, medan hälften av dem hade föräldrar som någon gång varit kriminella. En femtedel av dessa hade begått våldsbrott. Man märker att det är fråga om samhällsskikt, där de grövsta beteendena förekommer. 1 Roland Björkberg: Nordstadsundom och homosexuellt prostituerade. En sociologisk undersökning om ungdom i ett cityområde. (Stencil).

217 I fråga om de hittills nämnda faktorerna, d. v. s. hemmiljön, förelåg det ingen större skillnad mellan nordstadsungdomen och de homosexuellt prostituerade pojkarna. Hälften av nordstadspojkarna hade skolkat någon gång under de sista skolåren. Flickorna var något bättre; av dem hade ca *-/3 skolkat. Av de homosexuellt prostituerade pojkarna hade också omkring x/3 skolkat. Ungdomarnas arbetsanpassning var mycket dålig. Tre fjärdedelar hade haft icke branschinriktade anställningar. En del av dem hade börjat sin värnplikt men hade utan undantag rymt ur militärtjänsten inom en månad. De utgör en grupp som är helt utslagen på arbetsmarknaden och som inte kan anpassa sig i en situation där det ställs krav på dem. De skolkade i skolan och när de kom ut i arbete lämnade de anställningarna. När de sedan kom in i den hårda disciplinen i militärlivet kunde de överhuvudtaget inte stå ut. Pojkarna från Nordstaden var till 3 / 4 förut kända av barnavårdsnämnden. De hade börjat trassla på allvar redan innan de kom ner till Nordstaden. Flickornas tidigare vanart var något mindre — ungefär 1j3 var kända av barnavårdsnämnden. Av de homosexuellt prostituerade pojkarna hade också ca ^3 tidigare visat vanart. Ungefär 1/3 av pojkarna hade varit intagna på ungdomsvårdsskola och 1/10 på ungdomsfängelse. En pojke hade varit dömd till straffarbete. Endast 6 procent av flickorna var förut kända för sexuell vanart. Efter l 1 ^ år gjorde jag en efterundersökning på materialet genom en kollationering i barnavårdsnämndens, nykterhetsnämndens och kriminalpolisens register. Det visade sig att männen hade blivit kraftigt kriminaliserade. Tjugo procent hade dömts till ovillkorligt straffarbete. Det förekom så långa strafftider som 5 och 6 år. De flesta rån med lockfågel som hade inträffat i Göteborg under dessa l1/., år hade förövats av ungdomar från denna isolerade grupp. — Dessa ungdomar hade varit rätt oemottagliga för de samhälleliga åtgärder, som vidtagits emot dem. Bland männen i nordstadsgruppen fanns det sådana som hade upplevt sju olika åtgärdstyper, samhällsvård, skyddsuppfostran, övervakning av barnavårdsnämnd och olika rättsvårdande åtgärder. Man hade sålunda ägnat dem mycket stor uppmärksamhet och intensiva omhändertaganden utan resultat. Av flickorna hade under l 1 /, år ungefär hälften hunnit bli kända som sexuellt vanartade, 25 som direkt prostituerade och 30 som promiskuitiva. De senare ägnade sig åt lösaktigt leverne med olika gängmedlemmar utan att ta betalt. Det är ju ganska frapperande att bara 6 procent hade varit kända för sexuell vanart li/a år tidigare och det visar vilken stark påverkan de varit utsatta för under tiden. Nordstadsmaterialet fördelades på recidivister och icke recidivister, d. v. s. sådana som iakttagits i Nordstaden i stort sett bara en termin och sådana som iakttagits mer än en termin. Av de kvinnliga recidivisterna var 75 procent kända för sexuell lösaktighet och hälften som prostituerade. Ganska frapperande var att det om en del av männen hade funnits anteckningar om tidigare homosexuell prostitution, som emellertid upphört sedan de börjat vistas i Nordstaden. Detta beror antagligen på, som det redan påpekas här, att den homosexuella prostitutionen inte ger så stora förtjänster. När dessa pojkar fick tag i flickor som prostituerade sig, tjänade de pengar betydligt snabbare. Soutenörerna är ju det verkliga problemet i prostitutionen, men det är mycket svårt att komma till rätta med dem. Det är för det första synnerligen besvärligt att överhuvudtaget bevisa soutenörskap; man måste ju direkt se att pengarna överlämnas. En annan verkligt stor svårighet som vi har känt av i Göteborg under dessa senare år består i att de redan är omhändertagna i andra vårdformer och t. ex. behandlas i den öppna kriminalvården. Det har inte förekommit någon soutenör som inte haft minst ungdomsfängelse bakom sig och de flesta har också avtjänat straffarbete. Detta innebär att de inte kan omhändertagas enligt

218 lösdrivarlagen utan bara enligt den vårdform som de redan är underkastade. Dessutom har de lärt sig tekniken att försvara sig och finna kryphål inför polisen och rättsvården. De är utslagna på arbetsmarknaden på grund av sina anstaltsvistelser, men också på grund av att de är fysiskt och mentalt skadade och därför lätt kan bli sjukskrivna. Lösdrivarlagstiftningen kan då inte tillämpas. Ungdomar som på allvar kommer in i de asociala gängen blir mycket snabbt nedgångna och har alltid möjlighet att sjukskriva sig. Man bör vara ganska försiktig när man bearbetar asociala ungdomsgäng som samlas i cityområdena. Ungdomarna har brutit sig loss från familjerna, grannskapen och lekkamraterna. Det ligger redan så många miljöbyten bakom dem, att man får vara försiktig med ytterligare byten. Påverkan i gängen är så intensiv att det redan efter ett par tre veckor tycks vara omöjligt att bryta den asociala utvecklingen utan långvarig isolering. I förebyggande syfte måste man uppmärksamma de familjer, där föräldrarna är kraftigt belastade, där barnen redan varit utsatta för ett par miljöbyten eller börjat skolka. Skolk är ju ett mycket allvarligare tecken på begynnande asocialitet än man hittills har räknat med. Man bör vara försiktig med miljöbyten för ungdom från dessa belastade familjer, men däremot försöka förbättra deras miljö. Man kan ordna övervakning och överhuvudtaget se till att det kommer in ett socialt mönster i den dåliga hemmiljön.» Hr Rislöw: »Under två olika tjänstgöringsperioder inom Stockholms kriminalpolis har jag haft att direkt syssla med prostitutionen, nämligen under åren 1948 —49 på en speciell lösdrivarrotel och sedan hösten 1954 på spaningsroteln med direkt ansvar för lösdrivarspaning, hotellkontroll m. m. Min minnesbild från den första tjänstgöringsperioden är möjligen något ofullständig, men jag har ändå ett intryck av att prostitutionen hölls under relativt god kontroll, även om bevakningen kanske var något schablonmässig. Det fanns en kader av medelålders prostituerade kvinnor och nyrekryteringen var inte särskilt omfattande. De unga prostituerade var ganska få och jag erinrar mig bara två eller tre flickor under 21 år, som jag var med om att ta in för förhör. När jag hösten 1954 började på spaningsroteln mötte mig en helt annan bild. Under de år som förflutit sedan min förra tjänstgöring hade lösdrivarlagen de facto bringats ur funktion genom olika dekret. Vidare var personalsituationen inom stockholmspolisen sådan att någon personal inte kunnat avdelas för övervakningen av de prostituerade, vare sig för den yttre spaningen eller för mer preventiv verksamhet. Talet om Stockholms nedbusning var vid denna tid utan tvivel en skrämmande realitet. Av de prostituerade kvinnorna från 1948—49 fanns det bara kvar en liten kärntrupp, som började komma upp emot 45—50-årsåldern. Resten var nyrekryterade eller hitkomna från andra städer. Många var mycket unga. Dessa var i första h a n d sådana flickor som hade avvikit eller var provutskrivna från ungdomsvårdsskolor eller som stod under barnavårdsnämndens övervakning. Dessutom förekom naturligtvis en och annan som hade kommit på glid från hemmet, men som ännu var okänd hos polis och barnavårdsnämnd. Klientelet var så talrikt att trots att jag då ännu inte hunnit få någon personkännedom kunde jag flera nätter ta om hand minst fyra flickor, som hade avvikit från yrkesskolor och som var ute och prostituerade sig. F r å n första stund gick jag in för att hålla efter och kontrollera dessa unga prostituerade. Jag inspirerade också mina kolleger i de två polisvaktdistrikt som tidvis haft personal avdelad för prostitutionsövervakning att biträda med detta. Jag tror att denna kontinuerliga övervakning — om än med ringa personal — som vi har bestått de prostituerade de sista åren har haft sitt givna värde. I dag k ä n n e r

219 jag de flesta av Stockholms prostituerade, såväl yngre som äldre, både till namn, födelseår och bostad, men jag har ändå svårt att numera komma upp till ett 20-tal noteringar på en natt. För bara ett par år sedan var det möjligt att med ringare personkännedom notera ett 60-tal kvinnor på en natt. De många koppleriåtalen har också bidragit till minskningen, liksom de delvis uttömda möjligheterna att krypa bakom en sjukskrivning. Dessa sjukskrivningar har varit ett verkligt problem för oss. Det kunde komma den ena efter den andra — uppskattningsvis upp till 50 procent av de aktiva prostituerade -— och förete sjukintyg på att de led av sömnlöshet, neuros, eksem och underlivslidande, allt sådant som jag skulle vilja beteckna som rena yrkessjukdomar. Jag tror att dessa möjligheter i någon mån är uttömda. — Jag tror nog man kan säga att prostitutionen i Stockholm av i dag befinner sig i en stadig vågdal. Jag är dock inte främmande för tanken att prostitutionen har flyttat från gatan och blivit mer dold. De prostituerade är kanske mer aktiva i hemmen och ordnar kontakter per telefon eller på annat sätt. De är kanske också rörligare. Vi kan konstatera att många flyttar mellan Stockholm, Göteborg och Malmö. Om de har varit lite för aktiva i Göteborg kommer de hit och om vi här blir för besvärande reser de tillbaks eller till Malmö eller Köpenhamn. Det har redan nämnts en hel del tänkbara åtgärder mot prostitutionen. Själv skulle jag vilja understryka de polisiära synpunkterna. Polisen borde i större utsträckning än vad som hittills varit möjligt — bl. a. på grund av personalsvårigheter — få möjlighet till vidgad övervakning. Det torde framgå av vad jag sagt att jag anser övervakningen mycket betydelsefull. Flickorna skall veta om att de är observerade. Det skulle vara önskvärt med ett vidgat samarbete mellan polis och socialmyndigheter. Det informella samarbetet är visserligen mycket gott, men vid en del tillfällen har jag t. ex. vägrats vissa upplysningar, varvid såsom skäl åberopats sekretessbestämmelserna. Enligt min uppfattning borde sådant inte förekomma. Barnavårdslagen stadgar tvärtom skyldighet för barnavårdsnämnden att uppehålla samarbete med myndigheter, vilkas verksamhet berör barnavården. —» Ordföranden, hr Kjellin, framhöll att prostitutionen och dess följdföreteelser måste hållas under kontroll. »I annat fall kan den utvecklas till groningsgrund för en organiserad förbrytarverksamhet av helt andra dimensioner än vad vi i Sverige är vana vid. Som det flera gånger har skymtat under diskussionen är det mycket svårt att finna framkomliga vägar på detta område. Givetvis behöver vi bättre resurser av olika slag, t. ex. mer personal och bättre möjligheter att skaffa bostäder och arbete. Men det är också problem av annan art. Den gamla frågan om lösdrivarlagen har man ju sedan länge och utan resultat försökt reda ut.» Under diskussionen kom man också in på problemet med de prostituerades kundkrets. Ordföranden fann fru Anders uppslag att man på något sätt borde försöka komma åt köparna i prostitutionshandeln mycket intressant, men ställde frågan hur det skulle genomföras. »Polisen kan ju inte ingripa mot och förhöra folk på annan grund än att de h a r gjort sig skyldiga till eller misstänks för straffbar handling. Det vore mycket intressant att veta om man kan finna någon laglig grund för att ingripa mot köparna. Men även om man skulle kunna åtala folk för att de tar kontakt på gatan med det egna eller det motsatta könet bleve det ju mycket vanskligt att dra gränsen mellan åtalbara och legitima kontakter.» Fru Margret Nilsson: »I varje fall borde man väl kunna ingripa, när det gäller flickor under 15 år. Det h a r ju då och då stått att läsa i tidningarna om flickor

220 som har tagit emot pengar i förskott och sedan gett sig iväg utan att leverera varan. Köparen har sedan polisanmält flickan för bedrägeri. Man förundrar sig verkligen över en sådan åtgärd. Men om nu flickan inte fyllt 15 år skulle ju köparen blivit brottslig om flickan levererat varan. I detta fall blir i stället flickan brottslig. Skall man se till lagens bokstav på det sättet? Man måste på något sätt kunna ingripa även mot köparna i prostitutionshandeln. Det är så mycket som följer prostitutionen i spåren och en hel del av ungdomsbrottsligheten hänger ju samman med pojk- och flickprostitutionen. Det är glädjande att höra att polisen genom intensivare övervakning tydligen har lyckats minska prostitutionen. Det förefaller fullt klart att vi behöver en mycket större och effektivare polismakt om vi skall komma tillrätta med detta och andra problem.» Hr Lundqvist: »Vad beträffar möjligheten att komma åt köparna i prostitutionshandeln, torde väl denna fråga i någon mån ha uppmärksammats i förslaget till ny brottsbalk. Där finns upptaget ett förslag till bestämmelse, att personer som inbjuder till otukt skall kunna underkastas straffansvar. Jag vet inte hur en sådan bestämmelse skulle komma att verka. Den är ju tveeggad såtillvida, att den lika gärna kan riktas mot den prostituerade. Med den lagstiftning och rättsuppfattning vi för närvarande har är det inte möjligt att göra något åt den rättslöshet, som råder i förhållandet mellan kund och prostituerad. Rent moraliskt måste man dock känna sig u p p r ö r d över vad som kan förekomma. Om en flicka tar emot pengar och sedan vägrar att fullgöra sin del av avtalet, har hon gjort sig skyldig till bedrägeri. Men om mannen tar ut i förskott vad som tillkommer honom och sedan inte betalar henne, så har han inte begått bedrägeri i juridisk mening. Flickan har alltså inte motsvarande juridiska skydd. Förr tog polisen inte upp bedrägerianmälningar som grundade sig på dylika skamliga avtal, men numera gör man det faktiskt. I praktiken blir det så, att flickan och kunden håller på varsin version av händelsen och det blir därför omöjligt att bevisa vad som har förevarit mellan parterna.» Ordföranden: »En domstolspraxis, enligt vilken flickan döms för bedrägeri om hon inte fullgör och heller inte avsett att fullgöra avtalet, måste vara felaktig. Ett sådant avtal kan inte vara rättsligen bindande. Mannen får skylla sig själv om han ger henne pengar. Polisen gör rätt i att inte ta upp sådana anmälningar, så länge det inte är fråga om en mer utpräglad sol- och vårsituation.» Arbetslivet

och den anpassningsstörda

ungdomen

Vid två sammanträden den 18 september och den 5 november 1958 behandlades ur olika synvinklar de problem som sammanhänger med den missanpassade ungdomens infogning i arbetslivet. Inledare vid det första sammanträdet var förste byråinspektören i arbetsmarknadsstyrelsen Curt Ström och läroverksadjunkten Lennart Husen, Studieförbundet Näringsliv och Samhälle. Hr Ström berörde till en början arbetsförmedlingens organisation och redogjorde mot bakgrund därav för arbetsförmedlingsorganens möjligheter att bistå de missanpassade ungdomarna. Hr Ström framhöll att arbetsförmedlingens verksamhet bedrivs i ett arbetsmarknadsläge som skiftar från tid till annan och som kan göra situationen helt olikartad från det ena året till det andra. Han erinrade om att de stora ungdomskullarna innebär en ökad efterfrågan på arbetstillfällen för yngre arbetskraft samtidigt som det sedan en tid tillbaka föreligger en rätt kraftig åtstramning på den allmänna arbetsmarknaden.

221 »Vilken inverkan har dessa förhållanden på de missanpassade ungdomarna och deras infogning i arbetslivet? Å ena sidan blir naturligtvis arbetsgivarna mer restriktiva när det gäller att anställa arbetskraft som de kanske är benägna att betrakta som sekunda. Kraven på sökandena stiger — kraven på yrkesutbildning och arbetsegenskaper. Arbetsgivarna har mer att välja på än för några år sedan då det rådde en säljarens marknad ifråga om arbetskraft. Å andra sidan har åtstramningen haft den inverkan på ungdom över hela linjen att man tänker sig för innan man säger upp sig från en anställning, att man är försiktigare och inte fullt så granntyckt när det gäller anställningsförhållanden, lön och arbetsuppgifter. Jag skall i korthet försöka besvara frågan vad man från vår sida kan göra inom den organisatoriska ram som finns och i det arbetsmarknadsläge som nu råder. Jag vill då först och främst nämna yrkesvägledningen och jag vill understryka att vi ser det som en mycket viktig uppgift att de anpassningsstörda ungdomarna får en grundlig personlig yrkesvägledning. Jag avser här både de ungdomar som är eller har varit omhändertagna och föremål för vård i någon form och de som riskerar att komma på glid, även om de ännu inte varit i kontakt med barnavårdsnämnd eller polis. Dessa ungdomars inbördes olikheter är självfallet lika stora som de normala ungdomarnas. Deras framtidsplaner kan vara lika differentierade som hos de vanliga ungdomarna och deras personliga anlag och egenskaper skiljer sig lika mycket åt. Även om deras handicap är gemensamt måste man ständigt ha i minne att de är helt olika som individer. För de ungdomar som har fått yrkesutbildning vid ungdomsvårdsskola eller ungdomsfängelse föreställer jag mig att valmöjligheterna inte har varit särskilt stora. Det har kanske snarare varit fråga om ett alternativ än ett val. En yrkesvägledare som kan spela på det vanliga yrkesutbildningsväsendet och på arbetsmarknaden har i princip större möjligheter att ta hänsyn till individens önskemål och situation. Han har också en neutral ställning som kan vara mycket värdefull. Han har ingenting av övervakare eller polis utan är en neutral part mellan skolan och arbetsgivaren, som inte har behov av att utöva någon press på sökanden. Den enskilda yrkesvägledningen anknyter i vanliga fall till skolan på det sättet att man får lärarutlåtande därifrån. Man försöker där framförallt få fram de positiva dragen, vad läraren ansett att pojken eller flickan haft särskilt lätt för, och en personlig karakteristik, som kan ge uppslag till utbildning eller anställning. Det finns också möjlighet att sända ungdomar till psykoteknisk anlagsprövning. Ett annat moment som ingår i den hjälp vi kan ge de anpassningsstörda ungdomarna är platsanskaffningen. Därvidlag kan man inte vänta på order från arbetsgivarna — ingen beställer i varje fall en missanpassad sökande — utan det gäller här att aktivt anskaffa platser, att leta reda på arbetstillfällen och på det sättet kunna hjälpa den sökande tillrätta. Detta tar ganska mycket tid. Vi kan också göra en del i fråga om fortsatt yrkesutbildning. Om dessa ungdomar har en utbildning som är otillräcklig — vare sig de har varit föremål för anstaltsvård eller ej — finns det möjlighet att placera dem antingen på yrkesskola inom det ordinarie yrkesskoleväsendet, för utbildning hos enskilt företag eller på en speciellt anordnad arbetslöshetskurs. Dessa senare organiseras för närvarande i ganska stor skala i samarbete mellan överstyrelsen för yrkesutbildning och arbetsmarknadsstyrelsen. Vi har möjlighet att bekosta en sådan fortsatt yrkesutbildning genom att ge bidrag till ungdomarna under utbildningstiden som en utfyllnad till de stipendier de skulle kunna få vid en vanlig yrkesskola eller den lärlingslön de kan få vid vanlig lärlingsanställning. En sådan av arbetsvärden bekostad yrkesutbildning måste naturligtvis föregås av utredning som också tar sin tid. Det är emellertid ingalunda alla ungdomar som önskar få en fortsatt eller

222 förlängd utbildning. I många fall är det ett självklart önskemål att så fort som möjligt få så mycket betalt som möjligt. Man kommer från en anstalt tämligen utblottad och vill starta på nytt. Vi fäster stor vikt vid att den yrkesutbildning som man föreslår skall vara önskad av vederbörande pojke eller flicka. Att mer eller mindre övertala eller tvinga ungdomarna är tämligen lönlöst. Många bittra erfarenheter har visat att det i så fall är risk för att de avviker från arbetsplatsen eller yrkesskolan. Då är det av större värde om man i stället genom ingående samtal kan skapa motivation hos vederbörande för en kanske ganska speciell utbildning, som leder till en viss position inom ett yrke. Å andra sidan är inte alla ungdomar lämpliga för de yrken de är intresserade för och då gäller det att hitta andra utvägar. Så som vårt program för denna verksamhet är tänkt innefattar det också efterkontakt. Det är meningslöst att placera ut dessa instabila ungdomar utan att hålla kontakt med dem och se vad som blir av dem — om de klarade kursen på yrkesskolan, om de höll ut på lärlingsplatsen eller om de har blivit permitterade eller givit sig iväg av en eller annan orsak. Tanken är att man skall söka kontakt med pojken eller flickan, eventuellt också med föräldrarna, för att få reda på hur placeringen lyckades.» Hr Ström kunde inte uttala sig om i vilken utsträckning anpassningsbesvärliga ungdomar placeras via arbetsförmedlingen. Arbetsförmedlingsstatistiken särskiljer inte »missanpassade» sökande från andra. »Samtliga de lokala organ som jag har redogjort för har emellertid kontakt med dessa problem i ganska stor och i alltmer ökande omfattning. Ärendena anhängiggöres på flera sätt. Många olika myndigheter som har med dessa ungdomar att göra vänder sig till arbetsförmedlingsorganen för att få hjälp med deras placering. I första hand kommer ungdomarna eller deras föräldrar givetvis spontant för att söka arbete eller få råd i yrkesvalsfrågor. De kan också hänvisas av en lärare som har haft speciella problem med dem. De kan vidare ha remiss från en rådgivningsbyrå inom den psykiska barna- och ungdomsvården. Det vanligaste är kanske att de kommer genom remiss från en barnavårdsnämnd. Pojken eller flickan är redan eller är på väg att bli omhändertagen och det gäller att så fort som möjligt skaffa honom eller henne ett arbete. Remissen kan naturligtvis också komma från en nykterhetsnämnd. Mycket vanligt är att föreståndare för inackorderingshem eller ungdomshem, drivna av enskilda organisationer, kommuner eller landsting, kommer med brådskande ärenden. Man har då tillfälligt tagit hand om en ungdom för utplacering. Det kan vara ungdomsvårdsskolornas rektorer som kontaktar arbetsförmedlingen eller det kan vara ungdomsfängelsekuratorerna som vill diskutera arbetsanställning. Det kan också vara eftervårdskonsulenten eller skyddskonsulenten som vill diskutera en återanställning, en omplacering eller en nyanställning. Bara med denna hastiga uppräkning blir det ett 10-tal olika organ som attacker a r arbetsförmedlingstjänstemannen. Alla är eniga om att en arbetsanställning är en viktig och brådskande förutsättning för att vederbörande klient skall nå social anpassning, något som väl ingen vill motsäga. Frågan är bara på vilket sätt kontakten med arbetsförmedlingen lämpligen skall ske. Ofta kommer den alltför plötsligt på. Det förekommer att ungdomar har permission från ungdomsvårdsskolor för att skaffa arbete och situationen är då den att om de kan skaffa sig anställning, kommer skolan att gå med på försöksutskrivning. De kan då råka i ren panik. De vill ha ett arbete, vilket som helst, och säger sig kanske också vara lämpliga att sköta vilket jobb som helst, bara det hela blir klart före stängningsdags på arbetsförmedlingen. Detta skapar naturligtvis ett mycket ogynnsamt utgångsläge för en lugn och saklig yrkesvägledning.

223 Representanter för olika institutioner och organ som tar kontakt med arbetsförmedlingen för ungdomarnas räkning, t. ex. föreståndare för ungdoms- och inackorderingshem, är ofta besjälade av önskan att så fort som möjligt hjälpa sin klient. Deras kännedom om honom är emellertid ofta alltför bristfällig. Man stöter då på en ny svårighet, nämligen att en utredning blir nödvändig och tar sin tid att göra. Ju utförligare uppgifter arbetsförmedlaren kan få, desto snabbare kan han komina till en överenskommelse med pojken eller flickan om en fortsatt placering eller utbildning. Han behöver i samförstånd med klienten klarlägga behovet av yrkesutbildning och det kan också gälla att undersöka värdet av den utbildning som vederbörande kan ha fått på en ungdomsvårdsskola eller ett ungdomsfängelse. — Här kommer också in den diskussion som jag förut berörde om önskemålet om så hög lön som möjligt kontra villighet att gå in för en utbildning. Bostadsfrågan är också ganska besvärlig. En annan svårighet är platsackvisitionen, själva anskaffandet av platser hos arbetsgivarna. Jag vill understryka att arbetsförmedlingstjänstemannen där har mycket begränsade möjligheter. Han måste arbeta på lång sikt och måste sträva efter att hos arbetsgivarna bibehålla förtroendet för arbetsförmedlingen som institution. Som motpart vid anställningsförhandlingen — jag tänker nu på större företag — har han kanske en välutrustad personalavdelning bestående av personaltjänsteman, läkare, psykolog och kanske också den arbetsledare som senare skall ta hand om den anställde. Denna avdelning är inriktad på att göra ett urval av sökande och dess mål måste väl sägas vara att knyta bästa möjliga arbetskraft till företaget. Om då arbetsförmedlingstjänstemannen för att göra en god gärning försöker placera ut en svåranpassad sökande, kommer han i en besvärlig situation. Han måste bibehålla arbetsförmedlingens goda anseende om han överhuvudtaget skall kunna samarbeta med företaget i fortsättningen. Särskilt på en mindre ort där man har en eller två stora arbetsgivare och ett arbetsförmedlingskontor framträder detta dilemma mycket renodlat. Det märks ögonblickligen på anställningskontoret om arbetsförmedlaren har försökt gå för långt och föreslagit anställning av arbetskraft som han vet att företaget inte vill ha. Man kan ibland till och med spåra en restriktivitet i företagets anställningspolitik en period efter det arbetsförmedlingen gjort ett sådant övertramp. Arbetsförmedlingen har i de flesta fall en fond av goodwill, som emellertid mycket snabbt kan förbrukas. Varje arbetsgivare vet ju att han har andra rekryteringsmöjligheter, genom annonsering eller på annat sätt. Jag vill därför se den viktiga frågan om själva platsanvisningen, inte så mycket som en fråga om idealitet eller energi hos arbetsförmedlaren utan snarare som en förhandlingsfråga mellan arbetsförmedlingen och vederbörande företag. Rent spel och öppna kort leder där betydligt längre än ett kortsiktigt bluffande. Jag tror att denna uppfattning delas av alla erfarna arbetsförmedlare. Samtidigt vill jag då också påpeka att alltsammans slutligen beror på arbetsgivarna, deras intresse av att ta vissa chanser och göra det möjligt för olika slags sökande att få anställning.»

Hr Husen disponerade sitt anförande i tre avsnitt: 1) företagens anställningspolitik mot och sätt att behandla missanpassade ungdomar, 2) företagens inställning till redan anställda ungdomar, som börjar få anpassningsproblem och 3) de anpassningsstörda ungdomarna och enhetsskolans 9 y-linje. »Den första punkten berör den svåraste av frågorna. Man kan säga att anställningspolitiken beträffande de missanpassade ungdomarna skiftar oerhört mellan olika företag. Vissa företag har en mycket restriktiv inställning och försöker på allt

224 sätt slippa ifrån denna typ av ungdomar. Andra företag visar sig däremot mycket positiva och försöker göra åtskilligt för att hjälpa dem. Om man skall vara ärlig måste det nog sägas att det ofta finns en ganska negativ inställning och en utbredd skepsis bland arbetsledarna till de anpassningsbesvärliga ungdomarna. Man vill helst slippa dem och hänvisar till tråkiga erfarenheter man har gjort. Man motiverar sin inställning med att man under kanske flera år har tagit emot vanartade ungdomar och att det i allmänhet har lett till misslyckande. Om man lite närmare undersöker vad detta kan bero på, visar det sig att dessa ungdomar som kommit in i företaget och som i de flesta fall inte har någon utbildning har blivit placerade på ett enkelt och relativt okvalificerat arbete, tempoarbete el. dyk Arbetsbefälet har inte haft vana eller förmåga att handskas med dem, det har snart skurit sig och en mängd tråkigheter har följt. Sedan har samma sak upprepats flera gånger och man har fått en fastlåst, negativ attityd från arbetsledningens sida: vi vill inte ha dessa ungdomar, eftersom det bara misslyckas med dem. Det är emellertid föga märkligt att problemungdomarna inte lyckas, eftersom man inom företagen har gjort ganska litet för att medverka till att de skall nå en arbetsanpassning. Det finns nämligen åtskilligt att göra. För det första borde det finnas någon inom företaget som verkligen tar sig an den unge. Detta förekommer visserligen ibland, men inte alltid. För det andra skulle man försöka få någon eller några personer i arbetsledande ställning som var intresserade för dessa slags ungdomar och som dessa om möjligt finge arbeta under. Det är kanske väl mycket begärt att en arbetsledare utan vidare skulle speciellt intressera sig för de pojkar och flickor som vållar besvärligheter och enda möjligheten vore kanske att premiera detta intresse på något sätt, som jag här inte närmare kan ange. Det går ofta så, att dessa ungdomar, okvalificerade som de är, h a m n a r bland en grupp av allmänt missnöjda bland personalen. De bildar ett slags motståndsö inom företaget, och det uppstår en växelverkan mellan den nyanställde pojken och de övriga i arbetslaget som också är missnöjda med sin situation. Det ligger sedan nära till hands att pojken misslyckas i arbetet. Det vore därför mera förutseende att i stället placera honom i en grupp med t. ex. sådana pojkar som är intresserade av arbetet och av sin vidareutbildning. På så vis skulle han också kunna stimuleras och ryckas upp. Det händer nu mycket sällan att man gör en sådan placering. Jag vill avsluta punkt 1) med en mycket personlig fundering. Jag har tyckt mig märka, när jag har varit ute på företag och diskuterat dessa problem, att på orter där man har ett relativt ensidigt näringsliv med kanske ett eller två stora företag, och där inställningen till företagen i fråga är rätt negativ, där finns det också fler problemungdomar och där blir misslyckandena många. Ungdomar från orten vill helst inte söka sig dit och de som gör det är i stor utsträckning sådana som har anpassningssvårigheter. Om det kommer in många sådana ungdomar på ett företag blir hela atmosfären där mycket tråkig. Det går inte att komma ifrån att det ligger till på det sättet på sina håll. Det bästa botemedlet vore här att få någon person inom företaget som verkligen engagerade sig i dessa ungdomars arbetssituation och gärna också i deras fritid. Den andra punkten gäller företagens inställning till redan anställda ungdomar, som börjar visa tendenser till missanpassning i arbetet. Inom inånga, kanske rentav de flesta större företag, strävar man numera efter att hjälpa till rätta dem som börjar komma på glid eller bete sig problematiskt. Det är i våra dagar relativt få stora företag, där man har den kategoriska inställningen att bara avskeda dem som har gjort något tokigt.

225 Jag skall i största korthet här bara antyda hur en positiv personalvårdande politik bedrivs inom de större företagen. Man försöker underlätta de nyanställdas introduktion och inväxande i företaget genom att på flera olika sätt visa dem ett personligt intresse. Man lägger stor vikt vid ungdomarnas fritid, bostadsproblem o. s. v. Man tar reda på deras familjebakgrund och om det visar sig t. ex. att de är ensamma i storstaden eller att hemmet är splittrat el. dyk lägger man i dagen ett extra intresse för dem. De känner att någon b r y r sig om hur de har det ställt och att det finns någon de kan gå till. Många större företag försöker också göra mycket för att placera om en ungdom som inte kommit på rätt plats inom företaget och tillämpar då en elastisk politik. Om det visar sig att en pojke inte trivs på en avdelning flyttar man över honom till en annan o. s. v. Det har gjorts mycket i den vägen på sina håll. Utbildningen av arbetsledare är en av de viktigaste punkterna när det gäller att förebygga svårigheter hos de anställda ungdomarna. Ett viktigt moment i personalvårdspolitiken är att man på allt sätt försöker få arbetsledarna att förstå dessa unga människors situation. Man har nu också på många håll inom olika företag kunnat märka en tendens till omställning hos arbetsledarna. De visar större förståelse för ungdomarna antingen dessa är missanpassade eller ej. Självfallet är det ändå mycket stora problem med de ungdomar som ställer till trassel på olika sätt och framförallt med dem som visar en passiv, håglös inställning till arbetet — de som någon företagare har kallat 'de i karaktären degiga'. Gentemot dessa ungdomar kan ju inte arbetsledare och företagsledning ha ett oändligt tålamod. Man tröttnar på dem när man har hjälpt dem några gånger. Här har man, efter vad jag kan förstå, det allvarligaste problemet i detta sammanhang. Bland de människor som hamnar på fel köl i livet är många just av denna t y p : passiva, håglösa, degiga och hängiga. Det är mänskligt att man tröttnar på dem och de råkar då i svårigheter och hamnar liksom vid sidan av. De ungdomar som är besvärliga på annat sätt, som t. ex. visar aggressiva tendenser, är ofta lättare att komma tillrätta med och få inpassade i lämpligt arbete än de passiva och håglösa. Sammanfattningsvis kan man säga att ett intresse från företagssidan för de ungdomar som har anpassningssvårigheter betyder oerhört mycket. Det behöver inte alltid vara särskilt stora insatser utan det kan många gånger räcka med några enstaka ord. Vidare behöver arbetsledningen få utbildning för att kunna ta sig an dessa ungdomar. Åtgärder i denna riktning är av största förebyggande vikt. Till slut skall jag beröra de anpassningsstörda ungdomarna och enhetsskolans 9 y. Man hade ju hoppats att den nya skolan, som successivt leder ungdomarna in i arbetslivet skulle föra med sig mindre friktioner mellan företagen och de unga. Man menade att problemen skulle bli färre, eftersom skolan fortfarande har ansvaret för ungdomarna. De skulle inte så abrupt kastas ut i arbetslivet utan de skulle förberedas för sina blivande yrken och därigenom få lättare att anpassa sig på arbetsplatsen. Har resultaten blivit som man tänkt sig på de platser där enhetsskolan hittills är genomförd? Jag kan inte svara generellt på detta, men det är knappast någon tvekan om att gruppen av labila, oroliga och instabila ungdomar inte har vunnit på att liksom höra hemma på två håll under den tid de går i 9 y. De tillbringar ungefär hälften av sin tid i skolan och hälften på en arbetsplats. I många fall har de inte kunnat klara av detta, särskilt inte i storstäderna. De har upplevt att de inte hör hemma någonstans och att ingen är tillräckligt intresserad av dem. Möjligheterna att skolka och utebli från skolan eller arbetet har blivit större. Dessa ungdomar bör nog vara förankrade på ett bestämt ställe. Om det skall vara i skolan eller på en arbetsplats kan man däremot diskutera,» 15—906735

226 Ingenjör Stig Eiderbrant lämnade i egenskap av utbildningsledare på de Lavals Ångturbin AB en skildring av hur man på ett större företag söker ordna för den unga arbetskraftens utbildning och trivsel. Hr Eiderbrandt kom även in på de problem företagen ställs inför genom yrkesorienteringen och yrkespraktiken i skolornas 8:e klass och 9 y. Undervisningsrådet Karin Lundström, skolöverstyrelsen, tog upp frågan om den nya skolan och de anpassningsstörda eleverna. »Det är ingen tvekan om att ett gränsskikt ungdomar med anpassningsproblem finns i våra skolor och att vi måste räkna med att behålla dem inom det vanliga skolväsendets ram. Skolan ser givetvis på dessa ungdomars rättighet till yrkesvägledning och praktisk yrkesorientering på precis samma sätt som när det gäller de mest välanpassade ungdomarna. Alla våra skolelever skall beredas jämbördiga möjligheter, differentierade efter deras egna förutsättningar. Vi menar att vi skall få goda resultat av bl. a. yrkesorienteringen och den förberedande yrkesutbildningen på enhetsskolans högstadium med en smidigare inpassning av ungdomen i arbetslivet. Jag vill emellertid framhålla att vi ännu inte kan besvara den fråga som hr Husen ställde om hur detta har lyckats. De ungdomar som släpptes ut från klass 9 förra vårterminen var den första grupp som hade fullbordat en fullständig enhetsskola. Vi är alltså inte beredda att dra några slutsatser, men hoppas att vi skall kunna ändra på det som vi redan har konstaterat är bristfälligt och kunna bygga vidare på de vunna erfarenheterna. Vi har funnit att yrkesvägledningen har en oerhörd betydelse för alla eleverna, från de mest välartade till dem som visar anpassningsstörningar. Detsamma gäller den praktiska yrkesorienteringen. Därvid har det dock ibland, bl. a. från lärarhåll, ifrågasatts om man verkligen skulle våga sig på att ge de besvärligaste av våra ungdomar samma chans som andra att pröva sig fram i yrkeslivet. Bl. a. har det härvid förekommit en viss — helt naturlig — tveksamhet från arbetsförmedlingsmyndigheternas sida. Arbetsförmedlarna, som har funnit att det kan vara ganska svårt redan att placera vanliga ungdomar i praktisk yrkesorientering i företagen, har frågat sig om skolan och arbetsförmedlingen verkligen kan våga satsa på att placera t. ex. observationsklassernas och hjälpklassernas ungdomar på samma sätt. Samtidigt som den praktiska yrkesorienteringen satte i gång för fullt bland de vanliga skoleleverna i Stockholm sattes den också in för hjälpklasseleverna. Jag vill dock påpeka att vi ännu inte har så lång erfarenhet av detta så att vi vet h u r det utfaller. Vi har funnit att den kuratorsinstitution som finns i Stockholm har varit mycket värdefull när det har gällt att från skolans sida förbereda dessa ungdomar. Kuratorerna har i samarbete med klasslärarna speciellt tagit sig an dem och gett dem en särskilt avpassad teoretisk yrkesorientering. Detta gäller både för hjälpklassernas och observationsklassernas elever.» Fru Annie Wallentheim knöt an till hr Ströms synpunkter på värdet av den yrkesutbildning som ges på fångvårdsanstalter och ungdomsvårdsskolor. Vårdtiden görs så kort som möjligt för att undvika anstaltsskador hos de intagna, men därigenom blir det föga bevänt med deras yrkesutbildning. F r u Wallentheim framhöll också att det synes vara alltför många spärrar för att anstaltsungdomar skall kunna komma in på vanliga centrala verkstadsskolor. Generaldirektör Ernst Bexelius, socialstyrelsen: »Problemet om vårdtidens längd i förhållande till yrkesutbildningen på ungdomsvårdsskolorna är mycket gammalt, men fortfarande inte tillfredsställande löst. Förr i tiden var vårdtiden ganska lång och en av orsakerna därtill var just att man ansåg det värdefullt att ge eleverna en hygglig yrkesutbildning. Senare kom man på det klara med att de långa vårdtiderna medförde skadeverkningar och olägenheter för eleverna och

227 anstaltstiden har därför undan för undan minskats ned. För närvarande måste man inta den ståndpunkten att angelägenheten av en ordentlig yrkesutbildning på anstalterna måste stå tillbaks när det gäller att bedöma om eleverna kan och bör utskrivas. Ur dessa synpunkter har vi inom barnavårdskommittén planerat för ett system med två jämställda vårdformer, vård i och vård utom skolan. Det skulle då bli ett naturligt samspel mellan dessa båda vårdformer, så att man inte behövde behålla ungdomarna på skolan längre än vad som vore nödvändigt för deras resocialisering. Deras fortsatta utbildning skulle ske utom skolan. Utbildningen på skolorna skulle därigenom inte längre komma att förtjäna namnet yrkesutbildning utan det blev mer fråga om arbetsträning och yrkesorientering. Vi ser det därför inte så att vi bör sträva efter att behålla eleverna så länge på anstalterna, att vi kan ge dem en ordentlig yrkesutbildning, detta på grund av att vi då får andra skadeverkningar som är värre för individen. I stället blir samspelet mellan vården i och vården utom skolan det väsentliga. Skolan skall hjälpa dem när de kommer utanför skolgrindarna, skaffa ordentlig bostad och det arbete eller den fortsatta yrkesutbildning som är lämplig i det enskilda fallet. De utskrivna skall ha fullt stöd från samhällsapparatens sida.» Skyddskonsulent Nanna Erikson, Stockholm, gick in på problemet hur de frigivna tas emot på arbetsplatserna. »Enligt min erfarenhet, som nu sträcker sig över 15 år, är arbetsgivare och arbetsledare i allmänhet ganska positivt inställda till vårt klientel. Om man någorlunda känner till en arbetsgivare så att man törs tala öppet med honom, är han ofta mycket villig att göra ett försök med en klient. Den verkliga faran ligger hos arbetskamraterna, i synnerhet på en stor firma. Kamraterna märker snart om en nykomling t. ex. inte är van att stämpla, inte kan uppge var han har arbetat sist, o. s. v. och han blir mycket snart genomskådad. Det är oerhört viktigt att arbetsledaren verkligen tar hand om en nykomling och så sker också på många ställen. Vad man skulle önska vore att det från fackföreningshåll arbetades för en annan attityd bland de anställda, så att man visade solidaritet mot den som är ovan och bortkommen. Det borde finnas någon i kretsen av arbetskamrater som liksom tog på sitt ansvar att hjälpa en villrådig nyanställd tillrätta. I Stockholm är det svårt för oss skyddskonsulenter att påverka opinionen på en arbetsplats. I landsorten går det lättare. Jag har resonerat om detta med en del fackföreningsombudsmän och de har visat en mycket positiv inställning. Det borde kunna gå att ordna en upplysningsverksamhet i dessa frågor inom fackföreningsrörelsen över hela landet. Det skulle göra oerhört mycket för återanpassningen av de ungdomar som har kommit på fel sida, om de inte tråkades på arbetsplatserna utan någon arbetskamrat i stället kände ansvar för dem och tog hand om dem.» Skyddskonsulent Erikson framförde vissa kritiska synpunkter på arbetsförmedlingens verksamhet i fråga om platsanskaffning, utredningsarbete m. m. för kriminalvårdsklientelets räkning, men bemöttes därvid av flera representanter för arbetsmarknadsverket. Bl. a. framhöll inspektör Arne Friberg vid Stockholms läns arbetsvårdsexpedition att själva samarbetet mellan kriminalvård och arbetsvärd kan leda till mycket goda resultat. »När skyddskonsulenten kontaktar mig om en klient redogör han för alla dennes personliga förhållanden. Ingenting döljs, förtroendet är ömsesidigt och vi diskuterar igenom vad som är att göra. Även om dessa ungdomar är på många sätt handicapade finns det ändå mycket man kan göra för dem. Det är emellertid svårt att åstadkomma något positivt utan ömsesidig samverkan och gott förtroende mellan tjänstemännen från olika organ. Konsulent Erikson menade att aren-

228 dena tar längre tid ju mer vi får veta och ju tidigare vi blir inkopplade, men jag måste säga att jag erfarenhetsmässigt har helt motsatt uppfattning. Helst skulle vi bli inkopplade redan vid förundersökningen. Eftersom en arbetsvårdsutredning ju inte bara går ut på att skaffa första bästa jobb utan skall penetrera var de bästa förutsättningarna finns för att klienten skall stanna kvar och accepteras på en anställning måste den ta en viss tid. — Därför är det väsentligt att få kontakt med vederbörande innan han är utskriven från anstalten. Under tiden hinner vårdpersonalen tala med honom; de är informerade om vad vi kommit fram till eller har kanske rentav varit närvarande vid samtalet. Om man arbetar på detta sätt kan man ha åtminstone en chans att lösa klienternas arbetsanpassningsproblem på mer långvarig sikt.» Riksdagsman Ture Königson: »Det är en mycket intressant fråga hur en människa som har kommit på kant med samhället skall tas om hand på arbetsplatsen. Det förefaller mig som om man borde gå fram på det sätt som antyddes här, nämligen genom att få personer som är intresserade i dessa problem att frivilligt engagera sig för att ta hand om den som har svårt att anpassa sig. En organisation som Länkrörelsen uträttar ju ett arbete som är helt fantastiskt. Det föresvävar mig att man kanske kunde få till stånd något liknande när det gäller att hjälpa dem som har kommit på kant med samhället och skall börja på en arbetsplats.» Hr Königson berörde frågan om skyddat arbete för en del av det svåranpassade klientelet och fortsatte: »Det kanske låter drastiskt, men jag har ibland brukat säga att vi borde riva straffregistret. Om en människa har avtjänat sitt straff borde hon få börja om helt och hållet. Det kanske blir dyrt för samhället, men på ett annat sätt är det kanske lika dyrt att ha straffregistret kvar. Jag tror att vi är på väg mot en ny syn på dessa problem, bl. a. på grund av företagens nya sätt att ta hand om unga människor. Jag tror att den inställningen blir allt vanligare att man inte skall ha en förutfattad mening om en människa som har kommit på sned utan vara beredd att ge henne en ny chans. Det bör därför så småningom bli lättare att klara det väldiga problemet att få missanpassade människor att känna att de inte är dömda för livet.» Byrådirektör Tore Hessler, överstyrelsen för yrkesutbildning, vitsordade företagens stora intresse för yrkesutbildningsfrågor. »Detta hör ihop med att företagen på grund av själva arbetsprocessens strukturella omdaning helt enkelt är tvingade att ägna sig åt de hithörande problemen. Arbetsprocessen kräver i allt högre grad yrkesutbildat folk. Det ställdes en fråga om de missanpassade ungdomarnas möjligheter att komma in på de centrala verkstadsskolorna, och det påpekades att det tycktes finnas många spärrar för dem. Jag förstår mycket väl om man gör en sådan reflexion. Problemungdomarna har ingen företrädesrätt till verkstadsskolorna utan får konkurrera på lika villkor med andra ungdomar. Tillströmningen till yrkesutbildningsanstalterna är som bekant mycket stor för närvarande. I höst kunde vi bara ta in något över hälften av alla sökande, vilket är ytterligt beklagligt. Detta år var dessutom relationen mellan antalet sökande och antalet platser sämre än förra året. Antalet ansökningar ökade väsentligt mer än antalet nya platser. — De missanpassade ungdomarna, som ofta har sämre skolbetyg och sämre praktik än vanliga ungdomar, får därför i realiteten stå tillbaka. För närvarande äger det rum en stor befolkningsomflyttning i vårt land. Man flyttar till Svealand och norra Götaland från framförallt Norrland. Många ungdomar som i dagens situation skall skaffa sig arbete måste flytta från hemorten till en annan ort, ett faktum som vi måste hålla för ögonen. Det är emellertid

229 viktigt att ungdomarna inte flyttar från hemorten förrän de faktiskt har lagt en grund till ett ordentligt yrke. I den mån det går bör man därför bygga ut yrkesskolorna i mindre orter, även om näringslivet där inte i fortsättningen kan bereda arbete åt alla ungdomar. Här har landstingen en stor uppgift att fylla genom att bygga ut antalet platser vid de centrala verkstadsskolorna. Till sist vill jag framföra en synpunkt beträffande utplaceringen av missanpassad ungdom. Har man till fullo beaktat vilken betydelse hantverket kan ha härvidlag? Ofta kanske det kan vara den bästa lösningen för en svårplacerad pojke eller flicka att få komma in i ett hantverksföretag och arbeta direkt under mästaren. Denne kan ägna den unge ett personligt intresse på ett helt annat sätt än vad man kan göra inom ett stort industriföretag. Vi har också vissa om än begränsade möjligheter inom överstyrelsen att ekonomiskt stödja de arbetsgivare som tar emot lärlingar. » Hr Husen: »Det är nog lätt gjort att generalisera när man talar om företagens syn på de unga och yrkesutbildningen. Här har med rätta strötts många rosor för företagen för deras inställning till yrkesutbildningen. Men det blir då i första hand fråga om de ungdomar som är skötsamma och vill komma framåt och man glömmer att de flesta företag helt naturligt är föga intresserade av den lilla grupp ungdomar som är svårast att inpassa i arbetslivet. Dessa arbetsskygga och arbetshämmade ungdomar får naturligtvis uppleva en negativ inställning från arbetsgivares och arbetsledares sida. Jag tycker för min del att man skuffar undan problemet om man bara framhåller att företagen är positivt inställda. Förståeligt nog är de inte särskilt positiva till den lilla gruppen svåranpassade. Ett av de största problemen i hela detta komplex är att få till stånd en annan inställning inom många företag, en ny giv, för att använda lite stora ord.» Byråchef Olle Melin, fångvårdsstyrelsen: »Från vårt håll betraktat förefaller det ändå som om företagen är ganska positivt inställda till vårt klientel. Men ett sådant omdöme grundar sig ju i någon mån på vad man jämför med, och om man i detta avseende jämför de enskilda företagen med stat och kommun kan man i varje fall från vår synpunkt konstatera att de enskilda företagen inte är lika negativa som stat och kommun i sin anställningspolitik. Detta ser man då som en ljuspunkt och använder uttrycket att företagen är positiva, men naturligtvis är därför inte allting gott och väl. Jag tror att vi från kriminalvården har skött våra public relations på detta område mycket dåligt. Vi har helt enkelt inte tid. Från fångvårdsstyrelsens sida har vi haft vissa kontakter med fackföreningsrörelsen, men något riktigt organiserat samarbete har inte kommit till stånd. Vi skulle behöva arbeta på att få fram en bättre förståelse för dessa problem på arbetsplatserna. Det är emellertid mycket svårt för oss att försöka påverka företagen inom det privata näringslivet så länge som stat och kommun ställer sig så negativa. F r å n de enskilda företagens sida ser man statsförvaltningen som en helhet och frågar naturligtvis vad vi själva gör åt saken.» Till sammanträdet den 5 november 1958 hade bl. a. kallats representanter för Svenska arbetsgivareföreningen, Landsorganisationen och Sveriges arbetsledareförbund. Sammanträdet inleddes med att assistenten vid Stockholms högskolas psykotekniska institut Åke Nordin gav en del synpunkter på anstaltsklientelets möjligheter på arbetsmarknaden mot bakgrunden av de anlagsundersökningar som företages på ungdomsfängelseklientel. Hr Nordin anförde bl. a.: »När det är tal om de missanpassades problem, både här och i andra diskussioner, skär man dessa individer över en kam och sammanför dem under beteckningen 'missanpassade'. Detta är naturligtvis praktiskt ofrånkomligt — man kan

230 ju inte var gång man talar om dem reservera sig och framhålla att man är fullt på det klara med att de enskilda missanpassade individerna är sinsemellan mycket olika. Men i strävandena att komma åt de s. k. 'orsakerna' till ungdomsbrottsligheten har man naturligt nog kommit att betona det som är gemensamt för alla ifråga om otillfredsställande hemförhållanden, bristande skol- och yrkesanpassning o. s. v. De individuella undersökningar som jag under många år varit med om att utföra, leder i stället till den iakttagelsen, att dessa ungdomar i begåvningshänseende och i fråga om de mer anlagsbestämda förutsättningarna för teoretisk och praktisk yrkesutbildning i genomsnitt är ungefär lika välutrustade som den socialt icke missanpassade ungdomen. Statistiskt finns detta redovisat för ungdomsfängelseklientelets del i betänkandet om Roxtuna-anstalten (»En anstalt för svårbehandlade», SOU 1950:47). Om man antar att dessa iakttagelser är riktiga betyder detta i stort sett att det bland den missanpassade ungdomen dels finns mycket begåvade individer, dels en del mycket svagt begåvade och naturligtvis en hel mängd s. k. normalbegåvade utan utpräglad begåvning, vare sig allmänt eller i speciella hänseenden. Förekomsten av begåvade, normalbegåvade och obegåvade skulle alltså fördela sig ungefär som bland ungdomen i övrigt. Vad jag här särskilt vill betona är sålunda att vi ur denna synpunkt har att räkna med i stort sett samma individuella förutsättningar inför yrkesvalet och därmed samma krav på yrkesdifferentiering, individuell vägledning och yrkesinriktning. De s. k. yrkesanlagen betyder ju långt ifrån allting, men det är ändå något påtagligt att bygga på, att begåvningsfördelningen hos dessa ungdomar inte är annorlunda än hos andra. Vad som sannolikt skiljer de missanpassade från de icke missanpassade är de karakterologiska egenskaperna, självförtroende, uthållighet, ambition, målmedvetenhet, förmåga att komma i naturlig kontakt med andra o. s. v., allt sådant som kan sammanfattas under beteckningen bristande mognad, något som ju ofta har ett direkt samband med en bristfällig hemmiljö. Det är ju av dessa olika skäl som de behöver samhällets hjälp och stöd. Om man betraktar de missanpassade som en rad mycket olika individer i olika mognadsgrader, vilka givetvis förekommer inom samma vårdform, på samma anstalt och bland dem som blivit föremål för samma administrativa eller rättsliga reaktion från samhällets sida, framstår kravet på ett grundligare och mer allsidigt diagnostiskt förfaringssätt som det viktigaste i vården. Det finns ansatser härtill både inom ungdomsvården och fångvården, men man kan inte säga att fallen som regel är tillfredsställande utredda ur social, psykologisk och medicinsk synpunkt. Det man nu har är en grovsortering, men det gäller dock här individer som sins emellan är mycket olika. Skall det vara någon mening med en noggrann diagnos måste man sedan också ha möjlighet att effektivt arbeta efter de anvisningar som den individuella analysen av ett fall kan ge. Här kommer bl. a. de problem in som tidigare har behandlats — lång eller kort vårdtid, yrkesutbildning eller arbetsträning, anstaltsvård eller öppen vård o. s. v. Man borde naturligtvis säga 'och' i stället för 'eller', lång och kort vårdtid o. s. v. Det förefaller som om vi nu är rätt bundna av vissa institutionella resurser och av utbildad praxis och när det gäller de äldre ungdomarna också av straffrättsliga och andra juridiska aspekter på omhändertagandet. För min del tycker jag det vore utmärkt om anstalterna kunde bli ett slags utrednings- och saneringsinstitutioner, där man kunde lägga grunden till en fortsatt vård utom anstalt och där man kunde få vittgående möjligheter att realisera en individuell behandlingsplan för varje elev och se till att den fullföljdes. Men man skulle då också ha befogenhet att hålla en elev under den tid utbildningen kräver, om så erfordras under anstaltsmässiga former.

231 Man kan fråga sig om yrkesutbildningen någonsin fått sin chans som terapeutiskt instrument, som långsiktigt verkande resocialiseringsfaktor. Här gäller det för anstaltsledningen att kunna motivera och engagera eleverna och att kunna stå för på kort sikt impopulära åtgärder. Åtminstone bland dem av klientelet som visar tecken på begynnande mognad bör man kunna finna resonans för en sådan politik. Kanske förutsätter den dock mindre anstaltsenheter för att det negativa trycket från kamraterna inte skall bli för starkt och för att den lämpliga terapeutiska situationen skall kunna skapas. Överhuvudtaget förefaller det mig som en egendomlig tanke att man på kort tid skall kunna ställa till rätta sådant som under åratal och ofta sedan förskoleåldern utvecklats fel hos en människa. Det måste ta lång tid att ändra människors attityder, deras inställning till arbetet, till kamrater, till vuxna och till samhället. Terapi- och yrkesutbildningssynpunkten tycks därför sammanfalla på ett ganska hoppingivande sätt. Vad som fattas inom de nuvarande vårdformerna är dels en mer differentierad yrkesförberedelse, grundad på en allsidig individuell undersökning och yrkesvägledning, dels mer differentierade utbildningsmöjligheter och möjligheter till s. k. skyddad sysselsättning under övergångstiden mellan anstaltsvistelsen och ett mer normalt arbetsliv, dels ett effektivt samarbete mellan vårdorganen och näringslivet. Det är inte tillfredsställande att man som nu får vara glad över att överhuvudtaget få tag i ett jobb åt dem som skall skrivas ut. Det blir mest en slump om de lyckas hänga sig kvar och komma på rätt köl i arbetslivet.»

Den diskussion som följde inriktades dels på problemet om anstaltsungdomens yrkesutbildning, dels på möjligheterna till kontakt och samarbete mellan alla berörda parter när det gäller de anpassningsstörda ungdomarnas infogning i arbetslivet. Fångvårdsdirektör Gunnar Thurén, Skenas ungdomsanstalt, verifierade hr Nordins upplysningar om klientelets anlagsmässiga utrustning och framhöll i fortsättningen bl. a.: »I flera sammanhang har ju den frågan kommit upp om man inte borde förlänga anstaltstiden med hänsyn till yrkesutbildningen. Här ställer vi oss nog ganska oförstående från anstaltshåll. I regel är intagningstiden för ungdomsfängelseelever 14—15 månader. Om man följer hur en elev reagerar under anstaltstiden, har åtminstone jag ett mycket starkt intryck av att det liksom bär uppåt för honom ganska bra under de första månaderna, men att han efter 7—8 månader kommer till ett stadium där han når sitt optimum. Då borde han lyftas ut ur och hjälpas iväg från anstalten. Sedan sjunker humöret, han blir mer deprimerad och svårhanterlig. Det är därför riktigt som hr Nordin framhåller, att behandlingsexperter på anstalten skulle ha rättighet att flytta honom ut ur anstaltsmiljön och företa de åtgärder som är mest gynnsamma i hans individuella fall vid den tidpunkt som är mest gynnsam för honom själv. Jag vill gärna understryka att jag anser detta riktigt, även om det är en utopi. Jag har det intrycket att svårigheterna med våra elever inte ligger så mycket på arbetsgivarplanet som hos arbetskamraterna. Det är kanske naturligt att det blir på det sättet. Svårigheter uppkommer vare sig kamraterna vet något om pojken eller inte, därför att det ligger en latent osäkerhet hos honom själv. Han känner sig alltid iakttagen och misstänkt så fort det kommer bort ett verktyg eller en sedel på arbetsplatsen. Han må vara skyldig eller inte, så tror han ändå att alla misstänker att han är skyldig. Då flyr han ofta från hela situationen. — Våra erfarenheter ger vid handen att arbetsgivarna i förvånande stor utsträckning

232 h a r visat sig mycket tillmötesgående gentemot våra elever. Det stora undantaget är som alla vet staten själv.» Fru Wallentheim: »Jag har ingen deciderad mening huruvida det skall förekomma yrkesutbildning eller ej på anstalterna, men det går ju inte att komma ifrån att man här h a r att göra med två motsatta intressen. Om målsättningen går ut på att ha ordentlig yrkesutbildning så måste ju vårdtiden avpassas därefter och inte göras för kort. Det kan ju å andra sidan vara så att den intagne råkar i ett sådant psykiskt läge att det är alldeles nödvändigt att man låter honom göra ett försök ute. Men om man gör det för tidigt och han inte har någon möjlighet att klara sig i arbetslivet kan man väl fråga sig om det inte hade varit bättre att han hade varit ordentligt förberedd för arbetssituationen. För min del tror jag ändå att anstalterna väsentligen bör lära eleverna arbetstillvänjning och att den egentliga yrkesutbildningen får förläggas efter anstaltstidens slut, inom eftervårdsorganisationen. Jag tror att om anstaltsutbildning skall ha något att ge, måste den vara alldeles utomordentligt högvärdig. Dessa ungdomar är ju ändå så illa ställda i konkurrensen, att de måste vara sällsynt duktiga om de skall ha någon konkurrensförmåga.» Förste kanslisekreterare Ingvar Rörs, civildepartementet, framhöll att det synes nödvändigt att komma till rätta med det dilemma som föreligger ifråga om anstaltsutbildningen och ifrågasatte om inte någon lämplig kommitté borde ta upp frågan om en organisation för klientelets utbildning efter anstaltstiden. Talaren erinrade också om ett förslag av kommittén för ungdomsvårdsskolorna att på en skola pröva ett arrangemang med arbetsträning och arbetstillvänjning i stället för ordinär yrkesutbildning. Räjongingenjör Curt Hultgren, Skenas ungdomsanstalt, påpekade att de omhändertagna ungdomarna för närvarande inte har någon annan möjlighet till yrkesutbildning än den de kan få på anstalt, på grund av den stora platsbristen på de vanliga yrkesutbildningsinstitutionerna. »Även andra utbildningsvägar som vi h a r använt för våra elever, t. ex. folkhögskolor, kommer att bli starkt beskurna. Dessa ungdomar har dessutom oftast skolkat sig igenom folkskolan och har därigenom fått väldiga luckor i sin allmänbildning, något som kommer att märkas ännu mer när skolan blir 9-årig. Jag tror därför inte att vi får sänka utbildningsstandarden på våra ungdomsfängelser och andra anstalter. Man kan jämföra med det danska ungdomsfängelset, som satsar betydligt mer på utbildning än vad vi gör. De har fler lärare för rent allmänbildande ämnen och de håller också kvar eleverna längre. När man som jag sysslar med utbildningen på anstalterna tycker man det är sorgligt att inte kunna åstadkomma bättre resultat, just med tanke på att klientelet är normalbegåvat och skulle kunna tillgodogöra sig mera. Jag har därvid en annan uppfattning än den som kommer till uttryck i hr Bexelius' yttrande vid förra sammanträdet, att kravet på yrkesutbildning måste stå tillbaks när det gäller att bedöma om eleverna kan skrivas ut. Vi måste fråga oss om våra elever är konkurrenskraftiga om arbetstillfällena i öppna marknaden, inte bara under högkonjunktur utan också i ett kärvare arbetsmarknadsläge. Tyvärr måste vi säga oss att deras konkurrensförmåga inte räcker till.» Byråchef Göta Rosén, socialstyrelsen, hävdade att anstaltsungdomar knappast kan vara konkurrenskraftiga i samhället efter en långvarig anstaltsvistelse, även om den innebär en fullständig yrkesutbildning. Man måste i stället kräva att samhällets ordinarie yrkesutbildningsinstitutioner står öppna också för de socialt belastade ungdomarna. »Jag vill understryka att det är mycket farligt att tro att man löser alla problem med anstalter. Vi måste sluta upp med anstaltstänkandet.

233 Anstalterna skall vara observations- och upptagningscentraler som påbörjar den vård som vi sedan ordnar för de omhändertagna ute i samhället.» Ombudsman Sigrid Ekendahl, LO, betonade att det är en principiellt mycket viktig fråga om anstalterna skall tillhandahålla yrkesutbildning eller arbetstillvänjning. Som ledamot av kommittén för ungdomsvårdsskolorna yttrade sig fru Ekendahl också om förslaget att pröva enbart arbetsträning och arbetstillvänjning på en anstalt. »Vi har tänkt oss att man inte skulle utbilda pojkarna i en viss yrkesgren utan i stället skaffa dem arbetstillfällen, lära dem arbetets meningsfullhet och få dem att känna förankring till arbetet och därmed också till arbetsmarknaden. En kort vårdtid får väl anses tala emot en yrkesutbildning som gör skäl för namnet. Kanske behöver det ändå inte förhålla sig på det sättet. En utbildning kan också vara kort och intensiv. För min del är jag inte redo att ta ställning i detta principiella resonemang, men vi måste nog säga oss att vi i allmänhet inte kan behålla ungdomarna så länge på anstalterna som skulle behövas för att ge dem en konkurrenskraftig yrkesutbildning. Det är därför som vi i kommittén har föreslagit att man också skall pröva sig fram på arbetstillvänjningslinjen och jag tror man måste försöka båda vägarna.» Ombudsman Eric Börjesson, Arbetsmarknadens yrkesråd: »De omhändertagna ungdomarna måste naturligtvis ges möjlighet att bli konkurrenskraftiga och såvitt jag kan se måste detta ske genom någon form av yrkesutbildning på anstalterna. Men åtminstone på industrihåll frågar sig både arbetsgivare och arbetsledare vad dessa ungdomar egentligen kan. Måste företagen ta hela deras utbildning på sig eller har de fått lära sig någonting på skolan? Det har sagts att intagningstiden är för kort för att medge en verklig utbildning. Detta stämmer inte riktigt med våra dagars uppfattning om yrkesutbildningen. Det finns inom industrin utbildningsformer som spänner från 6 månader upp till 3 år. Vid våra vanliga yrkesskolor förekommer praktiskt taget ingen utbildning som omfattar längre tid än 3 år. Om intagningstiden vid anstalterna — som det har sagts här — ligger omkring 15 månader, bör det innebära en rätt väl tilltagen tid för en förhållandevis fyllig grundutbildning. Men man måste ställa det kravet på denna grundutbildning — i likhet med den utbildning som ges vid de vanliga yrkesskolorna — att den anpassas efter näringslivets behov. Personligen tror jag att om man använder anstaltstiden till att ge de omhändertagna en förhållandevis fyllig grundutbildning som direkt anknyter till näringslivet, får de ändå ett övertag framför andra ungdomar, som i många fall saknar en sådan utbildning.» Hr Börjesson framhöll vidare att man från yrkesrådets sida var beredd att ställa sin sakkunskap i dessa frågor till vårdorganens förfogande. Hr Bexelius: »För mig är det p r i m ä r a i hela detta resonemang att vårdtiderna måste anpassas efter vad som är önskvärt och lämpligt för varje enskild individ — inte efter några allmänna principer att ge utrymme för så och så mycket yrkesutbildning. Därför betraktar jag det som ett självklart önskemål att alla bestämmelser om vistelsetidens längd på ungdomsvårdsskolor och ungdomsanstalter avlägsnas ur lagstiftningen. Följden av detta betraktelsesätt blir att vi inte kan tänka oss att ge en fullständig yrkesutbildning på anstalterna. Vi kan påbörja en utbildning, men om den skall läggas på det sättet att den leder fram till full yrkesutbildning måste vi ha visshet om att den kan fortsättas utanför anstalten. Här möter ju emellertid oerhört många hinder och svårigheter. Det talas i dessa dagar mycket om arbetsvärd och om rehabilitering av partiellt arbetsföra, och samhället har dessbättre börjat sätta in avsevärda resurser på det området. När det gäller de socialt missanpassade ungdomarna, skulle det väl

234 om någonsin vara värt att samhället gjorde en insats för att ge dem en yrkesutbildning, att ge dem åtminstone den chansen att slå sig fram på arbetsmarknaden. Jag är inte på det klara med hur denna utbildning efter anstaltstiden skulle läggas upp. Det vore säkerligen mycket olämpligt att skapa särskilda yrkesskolor för alla som kommer ut från ungdomsvårdsskolor och ungdomsfängelser. Men man måste på något sätt dimensionera de vanliga yrkesutbildningsinstitutionerna så att dessa ungdomar kommer in där, eventuellt genom att reservera vissa platser på yrkesskolorna för dem. — Jag medger gärna att vi i viss utsträckning har fått ökade resurser för eftervården, men de är ändå på intet sätt tillräckliga, vare sig personellt eller ekonomiskt. Att det är nödvändigt med en mycket kraftig förstärkning av resurserna inom eftervården både för yrkesutbildning och för andra åtgärder är något som denna konferens borde framhäva som ett mycket angeläget krav. Men vårdtiden på anstalterna får inte anpassas efter behovet av yrkesutbildning, lika lite som av hänsyn till nödvändigheten att ta in nya elever.» Byrådirektör Roland Ericsson, arbetsmarknadsstyrelsen, ansåg det vara riktigast att de intagna lämnar anstalterna vid den ur vårdsynpunkt lämpliga tidpunkten. »Det betyder att huvuddelen av de intagna inte kan få sin utbildning på anstalterna. De skulle däremot kunna ges en förberedande utbildning med arbetsanpassning och arbetsträning. Enbart det faktum att det bara finns ett begränsat antal utbildningslinjer vid anstalterna innebär ju att många elever ändå inte kan få utbildning i ett yrke som passar dem. Den arbetsträning och arbetsanpassning som man sålunda skulle kunna ge måste emellertid avslutas i någon form sedan eleverna lämnat anstalten. Jag vill i det sammanhanget ifrågasätta om inte arbetsmarknadsstyrelsen i större utsträckning än hittills skulle kunna hjälpa till att finansiera en fortsatt utbildning. Vi har, visserligen begränsade, men dock resurser för utbildning av både arbetslösa, partiellt arbetsföra, m. fl. För dagen har vi flera tusen personer under utbildning med bidrag från oss till både sin egen och familjens försörjning. I viss utsträckning har vi redan kunnat hjälpa till med utbildningsbidrag för äldre straffade och i någon mån också för det unga klientelet. Om man skall kunna förebygga stora utgifter i framtiden måste man ta på sig kostnaderna för dagen utan att vara alltför knusslig. Jag tror att detta är den riktiga linjen och därför anser jag att arbetsmarknadsstyrelsen både bör och kan hjälpa till i större omfattning än tidigare. Det skulle vara av stort värde om man tog upp denna fråga till diskussion mellan de berörda myndigheterna och därvid kunde finna formerna för ett smidigt och obyråkratiskt samarbete.» Hr Hessler: » För min del tror jag kanske inte att man skall sätta målet alltför högt när det gäller ungdomsvårdsskolornas och ungdomsfängelsernas yrkesutbildning. Som det har påpekats från yrkesrådets sida, finns det också yrken dalman faktiskt kan bli fullt utbildad även med en ganska kort utbildningstid. — Som det flera gånger har påpekats, är det ju ytterligt svårt för de missanpassade ungdomarna att komma in på de vanliga yrkesskolorna och problemet är hur deras utbildningsfråga då kan lösas. Om en pojke går igenom en kortare kurs på en anstalt och sedan klarar sig bra en tid i det praktiska arbetslivet, kan han ju ha mycket goda möjligheter att sedan konkurrera med andra ungdomar om plats på en yrkesskola. Att lösa problemet på det sätt som antyddes här, genom att reservera vissa yrkesskoleplatser för de missanpassade ungdomarna anser jag vara otänkbart. Jag kan inte se någon annan utväg än att bygga ut yrkes- och verkstadsskolorna, så att de verkligen tillgodoser det behov av yrkesutbildning som föreligger. Som bekant är detta för närvarande inte alls fallet. Först när denna utbyggnad är fullständig kan vi få med också anstalts ungdomen. Härvidlag är jag inte alltför

235 pessimistisk. Utbyggnadstakten är för närvarande mycket kraftig och de ungdomskullar som efterfrågar yrkesutbildning kommer rätt snart att kvantitativt gå tillbaka. Det kommer sålunda att bli flera platser på yrkesskolorna och då bör det också finnas större förutsättningar att lösa problemet med de missanpassade ungdomarnas yrkesutbildning.» Direktör Folke Haldén, Svenska arbetsgivareföreningen: »Även om man kan konstatera att begåvningsfördelningen hos de s. k. missanpassade är densamma som hos vanlig ungdom, finns det ju, som det också påpekades, stora differenser ur karakterologiska och andra synpunkter. Missanpassningen ligger ju inte på det intellektuella planet utan hos de personliga egenskaperna i övrigt. Vårt arbetsliv ställer rätt stora krav på dessa andra egenskaper, inte minst när det gäller anpassning till ett kollektiv. Där är självfallet dessa ungdomar speciellt illa ställda. Jag skulle tro att gränsen ofta kan vara hårfin mellan sådana missanpassade som kallas missanpassade och sådana som ännu inte har fått den etiketten. Hela skalan förekommer ju och gränsen måste trots allt bli godtycklig. Det innebär att redan i det normala klientel, som kommer till arbetsplatser och till yrkesutbildning, kanske i synnerhet via 9 y, finns det en hel del som befinner sig i gränszonen. Man hör ofta klagomål på arbetsplatserna över svårigheterna ur disciplinär synpunkt med de ungdomar som kommer in, inte minst genom den förlängda skolplikten. Jag tror att problemen är betydligt mindre än vad man i förväg inbillade sig att de skulle bli, men de finns otvivelaktigt. Yrkesutbildningen och omhändertagandet av de unga rekryterna på företagen erbjuder många stora problem. Man skall lära dem yrket, man skall lära dem arbetsmiljöns och arbetstaktens krav och man skall lära dem att anpassa sig till ett kollektiv, till kamratkretsen och vad därtill hör. Jag kan inte säga vilket som är svårast, men under alla förhållanden är det klart att arbetsplatsen erbjuder en serie av mycket stora svårigheter, som man i andra miljöer kan lösa en i sänder. På arbetsplatserna måste man komma tillrätta med t. ex. det enorma problem som uppstår vid anpassningen till samarbete med andra arbetare i olika åldrar och med olika inställning. Jag tror att det är ett mycket stort krav att ställa på arbetsgivaren eller på hans representant arbetsledaren att kunna klara också de speciellt svåranpassade. Arbetsledarna skall svara för produktionens smidiga förlopp, de skall klara allt skrivarbete, rapporter m. m., de skall reda upp allehanda dagliga bekymmer med den ordinarie arbetskraften, de skall vara instruktörer och introduktörer åt de nyanställda. Skall de då dessutom hålla i minnet och försöka sätta sig in i hur de skall reda upp de missanpassningsproblem som en och annan på arbetsplatsen kan ha, utöver dem som alltid uppstår oavsett anpassningsetikett, då kan det bli för mycket och de kan svikta. Det har sagts att hantverk och småföretag skulle vara en lämplig placeringsform för detta klientel, och det är mycket möjligt att det förhåller sig så. Den personliga kontakten på den mindre arbetsplatsen är säkert värdefull om det där finns den rätta personen till att ta hand om ungdomarna. Detta är väl själva nyckelfrågan. Det kan också hända att det är lättare att finna de lämpliga personerna i ett större företag. Jag vill inte säga att dessa skulle vara övervakare, i varje fall inte i vanlig betydelse, utan de skulle kunna fungera som handledare och instruktörer och utöver egenskapen att vara skickliga yrkesmän skulle de också ha den psykologiska lämpligheten. Utan speciella undersökningar torde det väl vara svårt att hitta detta slags personer. Jag föreställer mig att man från vårdorganens sida kunde försöka komma i kontakt med företag där det finns lämpligt folk för denna uppgift. Detta har

236 kanske skett lokalt, men det kanske också kunde organiseras centralt. Man kunde tänka sig att på något sätt komma överens med företag att ta emot detta klientel. Det händer ju att det är lämpligare att flytta dem från hemorten, där missanpassningen har fallit omgivningen i ögonen, och i stället placera dem på ett fadderföretag på annat håll. De som skall ta hand om dessa personer på företagen måste veta vad de ger sig in på, vilket jag vill understryka i anslutning till vad som har sagts här tidigare. Jag har stött på en del fall, där man inte vetat om att man har haft med straffade eller dömda människor att göra och sådant slutar tämligen oundvikligt med en katastrof. Jag tror att ett undanhållande av sanningen skadar hela denna verksamhet, hela tanken på att medverka i återanpassningen, bortsett från att det skadar individen, som möjligen annars under gynnsammare omständigheter hade fått en bättre chans till återanpassning. Vårdorganens svårigheter att ute i det praktiska livet få hjälp med klientelet är inte alltid att hänföra till en allmänt avvisande inställning. Jag misstänker att det ofta snarare är fråga om bristande handlag, bristande kunskaper och bristande möjligheter att få en angreppspunkt på problemet. Får arbetsgivare och arbetsledare påpekat för sig hur de skulle kunna gå tillväga kan de bli mycket värdefulla allierade. Variationsrikedomen hos de missanpassade är i själva verket större än hos de välanpassade på grund av variationen hos själva missanpassningssymtomen. Följaktligen behöver dessa ungdomar ännu mer varierade placeringsmöjligheter än vanlig ungdom. Därför kan man inte säga generellt att det är bättre att placera dem i mindre än i större företag, i hantverk eller industri. Det uppkommer väl här ganska besvärliga utredningsfrågor där anstalterna kanske skulle kunna vara till större hjälp på utredningsplanet och där samarbetet mellan de instanser som i fortsättningen skall ta hand om klientelet blir alldeles speciellt brännande. I detta samarbete tror jag att man från myndigheternas sida måste ha med de näringslivsinstanser, som man väntar sig skall göra en insats. Det är ytterst angeläget att man öppet och förtroendefullt samarbetar med de företag som man vill ha med i verksamheten för klienternas återanpassning. Visar man inte detta förtroende löper man alla risker att misslyckas, till både klientelets och näringslivets nackdel.» Ordföranden i Atlas-Copco verkstadsklubb, Sten Rosander: »Som representant för fackorganisationen på en enskild arbetsplats skall jag ta upp några synpunkter på dessa problem från vårt håll. Jag har svårt att tänka mig att vi överhuvudtaget skulle kunna komma någonvart med att bistå dessa personer, om vi inte vet något om dem. Jag tror att på detta område som på så många andra behövs ett samarbete mellan fackföreningen och företaget. När det gäller t. ex. alkoholproblem har man på de enskilda arbetsplatserna kommit underfund med att det lönar sig för organisationen och arbetsgivaren att arbeta tillsammans och jag tror att det är nödvändigt med ett samarbete även på det område som diskuteras här. När arbetsgivaren anställer en person med anpassningsproblem känner han väl i de flesta fall till detta och då bör fackföreningen kopplas in, även om saken naturligtvis inte bör bli allmänt spridd. Tyvärr ser väl folk i allmänhet fortfarande lite snett på dessa personer. Vi i organisationen kan emellertid ingenting göra om vi inte känner till att det finns människor med sådana problem på arbetsplatsen. Hr Königson var förra gången inne på tanken att enskilda personer på arbetsplatsen skulle förmås att intressera sig för och ta sig an dessa människor. Jag t r o r inte att lösningen ligger där, jag tror mer på en organiserad samverkan på det lokala planet mellan arbetsgivaren och fackorganisationen.» Redaktör Gunnar Petersson, Sveriges arbetsledareförbund, hänvisade till en enkät som företagits bland förbundets medlemmar och som gällde arbetsledarnas

237 möjligheter att bli övervakare för eller eljest ta sig an ungdomar med anpassningsproblem. »De svar som kom in var mycket varierande. Flera hade prövat på att ta hand om detta slags ungdomar och några hade lyckats men tyvärr hade också rätt många misslyckats. Jag citerar ur ett svar: 'Om intresse finns, kan det gå, men man måste vara på det klara med svårigheterna. De ligger till stor del hos kamraterna. Arbetarnas klubbstyrelse bör informeras. Ledamöterna där brukar ha stor förståelse för sådana fall. Vidare bör den närmaste arbetskamraten vinnas för saken. En förståelse och en hjälp från dennes sida är av utomordentlig betydelse. — Arbetsledaren borde kunna göra en stor insats i samhällets ungdomsvård. Placeringen bör ske på en avdelning, som inte är för stor. Arbetarna bör också vara 'stadgade karlar'. De måste också veta vad saken gäller och dessutom vara intresserade. Finns inte de förutsättningarna, kan det hela bli ett riskabelt experiment, varigenom arbetsledaren tar på sig för stort ansvar inför såväl ungdomen som samhället.' Liknande synpunkter som hr Haldén förde fram gick också igen i svaren. Man menade att det kräver oerhört mycket längre tid att ta hand om en arbetskraft av detta slag än den vanliga arbetskraften. Arbetskamraterna blir irriterade över att arbetsledaren ägnar sig för mycket åt vederbörande, tycker att det daltas med honom o. s. v. Liksom i alla andra sammanhang där man diskuterar missanpassad ungdom kommer också en del av de tillfrågade in på talet om 'dalt' m. m. Detta går ju igen i den allmänna diskussionen och kan inte vara något speciellt utmärkande för arbetsledarna. Även om man kan utläsa en viss tveksamhet hos en del så tyder ändå svaren på en positiv inställning till problemen från kårens sida. Det kan tillläggas att de tillfrågade får sägas representera ett genomsnitt av kåren. I denna diskussion har särskilt arbetsledarna apostroferats och det har påpekats att det i mycket beror på dem om arbetsanpassningen för en besvärlig ungdom skall lyckas. Jag tror att många arbetsledare kan vinnas för saken, men då måste det också finnas en positiv och välvillig inställning hos arbetsledarens överordnade, d. v. s. hos arbetsgivaren.» Ombudsman Tore Karlson, LO: På LO har vi självfallet inte några direkta erfarenheter av det problem som diskuteras här. Vi har inte mött det i form av en hemställan att bidra till dess lösning, e. dyk Problemet ligger kanske mer på förbundsplanet och ännu mer på avdelnings- eller klubbplanet. Naturligtvis är vi ändå från centralt håll intresserade av att göra det vi kan och frågan är då vad vi kan göra. Hr Rosander, som representerar dem som står direkt ute på arbetsplatserna, påpekade att när det gällt andra problem har det gjorts en hel del av gemensam karaktär av företaget och fackorganisationen, t. ex. i alkoholfrågan. Liknande problem har även tagits upp centralt genom tidningsartiklar i 'Fackföreningsrörelsen'. Det har t. ex. gällt människor som har varit utskrivna från sanatorier och som man ute på arbetsplatserna har varit minst lika rädd för som för de personer vi diskuterar idag. Jag tror att det som skrevs och diskuterades i den frågan gjorde stor nytta. Förståelsen blev lite bättre och rädslan blev mindre genom denna upplysningsverksamhet. Alltså bör det väl finnas möjlighet att ta upp också detta problem till resonemang. Frågan här h a r bl. a. gällt om vi skall upplysas om vilka dessa människor är och vilka problem de har och det har sagts från både arbetsgivare- och fackföreningshåll att det är nödvändigt att man genast informeras. Det tror jag också, men det gäller ju ett mycket stort antal företag. Vi har omkring 15 000 lokala fackorganisationer — det finns bra och förstående människor i ledningen för många av dem,

238 i andra finns det inte. Man kanske inte kan generalisera och säga att man skall tala klart språk överallt. Det finns onekligen många lokala fackorganisationer, där ledningen inte skulle ge någon hjälp om man i förväg talade om att den och den anställde hade varit på anstalt, likaväl som det finns arbetsgivare som skulle reagera på samma sätt. Vad vi skulle behöva för fackorganisationernas information är lite mer lätttillgängligt upplysningsmaterial i stället för de tjocka utredningar som nu är det enda som finns. Det behövs en lättillgänglig skrift, som klart och förståeligt pekar på problemen. Nu har man ingenting att sätta i händerna på folk, som inte har möjlighet att sätta sig in i ett omfångsrikt och svårförståeligt material. Vi vet ju att ungdomsbrottslingarna till mycket stor del — till 90 procent har det sagts — är föreningslösa. Detta är något som man har all anledning att beakta, och man borde på allt sätt söka få dem med i verksamheten. Om fackorganisationen kunde bli den förening de har saknat, skulle det väl vara till stort gagn.» Skyddskonsulent Erikson framhöll att det i en storstad är mycket svårt för socialarbetarna att nå kontakt med de rätta personerna i fackorganisationerna. Talaren pekade på hur värdefullt det skulle vara om skyddskonsulenterna tillätes att hålla föredrag för eller eljest informera t. ex. verkstadsklubbarna om klienterna och deras problem. Konsulent Erikson fortsatte: »Det skulle vara till stor hjälp om man kunde ordna någon form av kurser, där personer med en viss toppställning inom fackföreningsrörelsen, kunde lära sig känna igen vissa ömtåliga typer, t. ex. de som är nervösa, misstänksamma och lätt blir skrämda, över huvud inte tål så mycket på en arbetsplats. Jag tror inte det skulle vara svårt att bibringa vissa elementära kunskaper därvidlag. Arbetskamrater borde kunna ge stöd och hjälp när de ser att någon har svårigheter på arbetsplatsen, inte bara tycka att där är någon som bär sig konstigt åt. Dessa människor måste ju kunna försörja sig själva och sina familjer; om de inte kan det, faller de samhället, d. v. s. oss alla, till last. Det är därför också i ens eget intresse att se en broder i sin nästa.» Hr Rosander: »Konsulent Erikson var inne på den verkliga svårigheten när det gäller att få till stånd en samverkan. Vi från fackföreningshåll och från de enskilda arbetsplatserna har ingenting emot att man kommer till oss och talar om dessa frågor, t. ex. på våra klubbmöten. Men då måste ju någon ta initiativet till detta och det är vad som nu saknas — någon som håller i det hela och får igång en samverkan. I Stockholms metallarbetarfackförening finns 30 000 medlemmar. Inom en så stor medlemskår har vi naturligtvis många kontaktproblem och har fått anledning att särskilt uppmärksamma detta när det gäller ungdomen. Som hr Karlson framhöll är ju de flesta av de ungdomar det här gäller föreningslösa. Om man kan få tag på dem genom den verksamhet som fackföreningsrörelsen bedriver med studier, fritidssysselsättningar o. s. v., har man ju spårat in dem i en positiv riktning. Naturligtvis är det här liksom på så många andra håll en brist på resurser, men jag tror ändå att det går att göra mycket mer än hittills. Någon måste emellertid ta initiativet.» Fru Wallentheim framhöll att det ur hela samhällets synpunkt är så angeläget att kriminalvården verkligen leder till resultat att det är nödvändigt med insatser härvidlag också från arbetslivets sida. Till representanterna för arbetsgivareföreningen, LO och arbetsledareförbundet ställde talaren frågan om man inom respektive organisationer vore villig att genom konferenser, artiklar och i a n d r a lämpliga former påverka opinionen i de egna leden till bättre förståelse för de missanpassades problem och för en organiserad samverkan härvidlag mellan arbetsgivare, arbetsledare och arbetskamrater.

239 Hr Haldén: »Innan jag svarar på fru Wallentheims fråga vill jag först erinra om att arbetsmarknadsläget varierar och att vi för närvarande har aktuell erfarenhet av att det inte utan vidare går att placera alla arbetssökande. Det vore väl att lova för mycket om vi skulle säga att det klientel som här diskuteras skulle få räkna sina speciella egenskaper som meriterande för något försteg ifråga om arbetsplacering, såvida det inte finns något annat, exempelvis en mycket god yrkesutbildning som kompenserar deras belastning. Missanpassningen i och för sig kan ju inte motivera att dessa personer skulle gå före andra som står i kön för att få arbete. Jag hoppas detta inte låter för kärvt — det är ändå realistiskt att se saken så. Kan man däremot kompensera deras negativa egenskaper med en god utbildning kommer saken i ett annat läge. Vi vill gärna medverka med upplysning till företagarna, om en sådan har något värde. Vi h a r en viss utbildningsverksamhet, som kanske inte når så många företagare men som kunde få effekt i det långa loppet. Vi kan också tänka oss att i våra tidskrifter, som når och läses av arbetsgivarna i mycket stor utsträckning, informera i dessa ämnen. Vi har också utbildningsverksamhet för arbetsledare inom industrin, med kurser för omkring 1 500 deltagare per år. Där ingår som en huvudingrediens just den psykologiska hanteringen av arbetskraften, vad som hör till arbetsledningens anpassnings- och koordinationsuppgifter. I dessa kurser kunde vi kanske tänka oss att lägga in en något starkare belysning av just detta problem, vilket väl skulle vara till rätt god hjälp. Slutligen vill jag ta upp en mer allmän aspekt på möjligheterna att påverka opinionen i en något gynnsammare riktning när det gäller dessa ungdomar. I tidningar och i dagligt tal får vi ideligen exempel på hur de misslyckas — ungdomar som knycker arbetsgivarens bilar, bankbud som smiter med väskan o. s. v. Vi får ständigt läsa sådana historier som fördärvar goodwillen, om man kan tala om en sådan för dessa ungdomar. Om vi kan få, både för vår information till företagen och för den allmänna opinionen och informationen, några positiva exempel, några glimtar från hur ett samarbete kan läggas upp för att ge gott resultat och några exempel på lyckade anpassningsinsatser, skulle detta vara mycket värdefullt som motvikt mot alla negativa intryck. Framför allt tror jag detta är nödvändigt om man skall få arbetsgivare och arbetsledare intresserade av att hjälpa till och få dem att förstå att här verkligen finns något att göra.» Hr Karlson: »Det är självklart att vi är villiga att medverka i upplysningen kring denna fråga genom att skriva om den och behandla den på lämpliga konferenser i samband med andra ämnen. Vi har ju så oerhört mycket att ta upp på våra kurs- och konferensprogram, men självfallet finns det alltid möjligheter att i anslutning till andra allmänna upplysningsämnen även behandla detta. Människor är ju tyvärr krassa och egoistiska i stor utsträckning. Redan nu märks det på konferenser att folk t. ex. frågar om vi skall ha kvar den stora gruppen utländsk arbetskraft, nu när det börjar strama åt. På samma sätt kommer man väl att fråga om det missanpassade klientelet skall ha förtur till arbetstillfällena. Jag skulle själv omedelbart svara att det är självklart att de skall ha försteg, därför att annars är alla andra åtgärder meningslösa. Men något sådant kan man inte säga direkt utåt, därför att då försätter man sig i en negativ position gentemot de många människor som inte förstår dessa ting. — När däremot de som tillhör det missanpassade klientelet väl får en anställning och blir medlemmar av fackorganisationen, vilket de ju har rättighet till, är det naturligtvis den fackliga rörelsens uppgift att tillvarata deras intressen likaväl som andra medlemmars. Samverkan mellan arbetsgivaren och fackorganisationen i dessa ärenden kan ju gå på flera vägar. Arbetsgivaren kan naturligtvis konferera med fackföreningens ledning på arbetsplatsen. Dessa frågor kanske också kan tänkas höra hemma i

240 företagsnämnden. Det som diskuteras där är ju hemligstämplat så länge man inte bestämmer sig för att meddela det utåt. Varför skulle man inte också — som hr Haldén frågade — kunna få veta lite mer om det positiva som händer med detta klientel? Tidningarna har jätterubriker om vad ungdomsbrottslingar ställer till med och hur ungdomsbrottsligheten bara ökar o. s. v. Sådant lönar sig ju mer än att beskriva hur det kan lyckas för dem. Man säljer mer lösnummer på en biljakt än genom att berätta om en biltjuv som har klarat sig bra så småningom. Lite mer positiva reportage i pressen om lyckade fall, inte bara om misslyckade, skulle göra stor nytta.» Ombudsman Ekendahl: »Med den begränsade erfarenhet jag har av ungdomsvårdsskolorna har jag sett det så att ett av de viktigaste och samtidigt svåraste momenten i strävan att resocialisera eleverna är att få dem att betrakta arbete som något meningsfullt och att försöka förankra dem i arbetslivet. Hr Haldén skildrade de olägenheter det vållar att ta emot dessa ungdomar på arbetsplatserna, men han anlade också ett positivt betraktelsesätt. Han framhöll bl. a. att om man skall kunna medverka från arbetsgivarhåll måste man veta vad för slags folk man har att göra med. Jag är helt enig med hr Haldén på denna punkt. Min kollega från LO har deklarerat att vi från den fackliga rörelsen gärna vill hjälpa till med det vi kan. Där vill jag naturligtvis också betona att en av förutsättningarna för att fackföreningarna skall kunna uträtta någonting är att verkstadsklubbens styrelse eller ordföranden, som representerar sina kamrater, genom arbetsgivaren eller genom den som för de ungas talan får reda på vilka problem de har. Som hr Rosander påpekade har man ju då många möjligheter att hjälpa dem tillrätta. Jag vill gärna stryka under, att vi från den fackliga rörelsen är beredda att medverka till att underlätta anpassningen i arbetslivet för dessa ungdomar. För det första lämnar vi gärna adresser och förmedlar kontakter. Det är mycket lätt för oss på LO och på förbunden att uppge namn och adress på exempelvis fackklubbarnas styrelseledamöter, som jag är säker på mycket gärna lyssnar när man lägger fram problemen för dem. När man får anmodan — eller förtroendet — att hjälpa en vilsekommen ungdom till rätta lägger man säkert ner mer intresse än om man bara får sina kunskaper från tidningsrubriker. — Den sortens kontakter kan vi utan vidare lova att hjälpa till med. Det har vid flera tillfällen förekommit att man behandlat dessa problem på LO:s kurser på Runöskolan genom föredrag av representanter för ungdomsvård och kriminalvård. Man har därigenom velat skapa förståelse hos de ungdomar som deltar i kurserna om hur de skulle kunna vara sina sämre ställda kamrater till hjälp. Hr Karlson har redan sagt att vi visserligen har många ämnen att avhandla på kurser och konferenser, men att det bör kunna finnas utrymme också för dessa spörsmål. Jag vill för min del också understryka vikten av att ge dessa ungdomar en föreningstillhörighet. Här skulle väl både fackföreningsrörelsen, företagen och samhällsorganen kunna göra gemensamma ansträngningar. Vi som representerar den fackliga rörelsen anser det naturligtvis viktigt att få med dem där, men de behöver också komma med i andra organisationer, så att de får känna samhörighet och meningsfullhet i samvaron med andra människor. Detta skulle säkert betyda mycket för deras fortsatta möjligheter till anpassning i samhället.» Undervisningsrådet Lundström: »När man sysslar med problemet hur en ung människa med sociala anpassningssvårigheter skall kunna infogas i arbetslivet och kunna accepteras av sina kamrater, kan det ha en viss betydelse att sätta in frågan i ett större sammanhang. Liknande problem existerar för mycket stora grupper av andra ungdomar, som också är annorlunda i något avseende, t. ex. hjälpklass-

241 ungdomen. Svårigheter av liknande art möter man när det gäller de döva och blinda ungdomarna. En grupp som just nu är brännande aktuell är de spastiska ungdomarna, som i motoriskt hänseende är de mest handikappade av alla. Jag skulle vilja föreslå att, när man informerar arbetsgivare och fackföreningar och i sista hand också arbetskamrater, personalgrupper och klubbar om de socialt missanpassade ungdomarnas problem, man då sätter in hela frågan i ett större sammanhang, nämligen att det gäller att visa förståelse för människor som överhuvudtaget är annorlunda. Det brukar i allmänhet vara lätt att skapa förståelse för de fysiskt handikappades svårigheter, och vi har mött mycket stor förståelse när det t. ex. gällt att placera döv ungdom i arbetslivet. Jag fäste mig vid att skyddskonsulent Erikson erbjöd sig att ge information om de problem som möter hennes ungdomar och jag tror att man kan ge den sortens information en så allmängiltig karaktär, att man kan röja undan en del av de svårigheter som anknyter till en viss person.» Byråchefen i generalpoststyrelsen Stig Salomonson och byrådirektören i järnvägsstyrelsen Frans Anderson redogjorde för de anställningsvillkor som tillämpas i de nämnda statliga företagen och som i ett stort antal fall utestänger straffade eller eljest socialt belastade personer från anställning. Hr Salomonson ville bemöta påståendet att staten skulle vara så mycket mer avvisande mot den missanpassade arbetskraften än enskilda arbetsgivare. Talaren höll före att på de områden där staten arbetar under samma villkor som enskilda företag anställs också detta slags personer. När det t. ex. gäller de stora kollektivavtalsanställda grupperna av befattningshavare inom olika verk torde anställningsprövningen i detta avseende inte var speciellt rigorös. När det emellertid är fråga om arbetsuppgifter av särskilt krävande art, som t. ex. innebär att vederbörande lätt kan komma över pengar — vilket är fallet för en mycket stor del av postverkets personal — kommer saken i ett annat läge. På en del arbetsområden inom posten skulle det dock vara tänkbart att ta in socialt belastade och så har också skett i viss utsträckning. Det svåraste anställningshindret torde vara den regel som hittills tillämpats, att inte anställa personer som saknar normalt avgångsbetyg från folkskolan, d. v. s. hjälpklassklientelet. »Våra möjligheter är sålunda mycket begränsade, men en omprövning på vissa punkter är dock tänkbar och jag skulle anse det värdefullt om man tog kontakt med oss från de ungdomsvårdande myndigheternas sida. Sedan återstår dock problemet med den övriga personalens reaktion. I likhet med flera föregående talare vill jag mycket kraftigt understryka nödvändigheten av ett samarbete på detta område mellan företagsledning och arbetstagarrepresentanter.» Hr Anderson framhöll att järnvägstjänsten och framförallt vissa områden av densamma kräver i alla avseenden pålitligt folk. Inom driftsavdelningen anställs inte personer med kriminell belastning. Försök att anställa sökande utan normalt folkskolebetyg har inte slagit väl ut. Hr Anderson kunde inte uttala sig om huruvida en annan anställningspolitik vore tänkbar, men ansåg att tjänst på driftsavdelningen i varje fall inte kunde komma ifråga för sökande med social belastning. Ordföranden hr Kjellin underströk att man ständigt har att räkna med ett naturligt tillflöde till arbetsmarknaden av människor som under någon del av sitt liv begått kriminella handlingar eller visat annan missanpassning. »Det ligger naturligtvis ett visst berättigande i den misstänksamhet med vilken vi ser på dem som har begått brott. Problemen med deras anpassning, från de laglydigas sida betraktat, är därför inte alls lätta utan vi står här i ett verkligt dilemma. Misstänksamheten är å ena sidan berättigad, men å andra sidan får man 16—906735

242 inte skära alla över en kam. Man får akta sig att tro att någon är omöjlig bara därför att det har skett en samhällsreaktion mot honom. Det kan mycket väl hända att han kan klara sig, men om han möts av en ständig misstänksamhet blir det oändligt mycket svårare för honom. Samhällets åtgärder motarbetas alltså om inte dessa människor får arbetsmöjligheter, och man är beredd att försöka ta emot dem i arbetslivet. Det är därför som man från alla håll måste försöka hjälpa till med detta. Inte minst viktigt är det att de statliga verken också hyser den inställningen. Naturligtvis finns det arbetsuppgifter inom dessa verk, där man måste vara försiktig med att placera personer med en viss belastning, men man får ändå inte intaga en helt avvisande hållning. Jag tycker det är en anständighetsfråga att t. ex. de affärsdrivande verken inte har en inställning som motverkar andra myndigheters försök att placera människor med anpassningssvårigheter. Här har idag givits många löften från olika håll som det är väsentligt att ta tillvara. Det är mycket viktigt att det sprids upplysning i dessa frågor så att man därigenom motarbetar de kortslutningsreaktioner som lätt uppstår hos människor, som inte känner till hur de verkliga problemen och de särskilda fallen är beskaffade.»

Skadestånd

för brott som kriminalpolitiskt

problem

Vid sammanträde den 12 september 1957 inledde professor Per Olof Ekelöf diskussion över ämnet »Brott och skadestånd». Hr Ekelöf framhöll inledningsvis att skadestånd för brott måste betraktas som en brottspåföljd. Den som vill ta till orda i ämnet måste därför utgå från någon, om än aldrig så osäker, hypotes om hur brottspåföljderna verkar och vilken funktion de fyller. Hr Ekelöf deklarerade att hans egen åskådning därvidlag ganska skarpt skiljer sig från den strafflagberedningen givit uttryck åt i förslaget till skyddslag. »Mina synpunkter på skadeståndsfrågan kommer kanske att förefalla rätt akademiska. Jag måste nämligen röra mig med alternativa utgångspunkter beträffande påföljdssystemet och det sätt på vilket skadestånd för brott bör inpassas däri. Om mitt resonemang skall bli begripligt måste jag vidare utgå från några enkla psykologiska data. Antag att en person, kallad A, förfördelar en person, B, och att detta iakttages av en tredje, C. Härvid kan C reagera på två motsatta sätt. Han kan bli moraliskt indignerad gentemot A för att denne har burit sig åt som han gjort mot B. Denna moraliska indignation kan hos G ta sig uttryck i att han säger till A att han h a r burit sig åt som en knöl eller att han inte längre vill umgås med honom. Men C kan också reagera på ett diametralt motsatt sätt. Han kan fråga hur det kan komma sig att A uppfört sig så illa och han kanske vid närmare övervägande kommer fram till att det beror på vissa arvsanlag som A har, på hans koleriska temperament, på vissa bedrövliga förhållanden i A:s barndom eller på den pressande situation i vilken A befann sig då han förfördelade B. Om C godtar anledningen till att A betett sig illa, inställer sig i regel ingen moralisk indignation utan C nöjer sig med den kausala förklaringen. Möjligen reflekterar han på vissa åtgärder för att förhindra en upprepning av vad som skett. Detta är två olika mänskliga reaktionssätt, till vilka man sedan ålder anknutit strafflagstiftningen. Enligt min mening är insikten härom av fundamental betydelse då man ger sig i kast med frågan hur det traditionella systemet fungerar. Jag menar också att båda dessa reaktionssätt kommer att finnas sida vid sida bland

243 medborgarna även i framtiden. Det är mycket svårt att tänka sig en social grupp, där de inte båda förekommer jämsides. Det traditionella straffet appellerar mer eller mindre effektivt till det moraliska reaktionssättet hos medborgarna och kan eventuellt påverka detta. Samhällets diskriminering av gärningsmannen uppfattas av medborgarna som ett utslag av moraliskt ogillande. Om straffet får någon praktisk effekt, kan det rikta medborgarnas indignation mot handlingssättet ifråga och det kan upprätthålla och förstärka denna indignation. Men som bekant känner vi också moralisk indignation mot oss själva, när vi har begått en orätt handling. Den uppträder då som ånger eller samvetskval. Vid frestelse att begå brott inställer sig samma känsloreaktion i form av moralisk hämning eller pliktkänsla. Ser man straffet ur denna synpunkt framstår det som ett visst tekniskt tillvägagångssätt, vilket vid sidan av propaganda och uppfostran av olika slag används för att hos medborgarna skapa, upprätthålla och stärka en moraliskt avvisande attityd mot samhällsskadligt handlingssätt. Straffrättskipningen anknyter emellertid av ålder också till det andra reaktionssättet hos medborgarna. Så är t. ex. fallet då man undantar en sinnessjuk brottsling från straff och överlämnar honom till sjukvård. Motivet härtill är väl väsentligen humanitärt och endast i mindre grad att man vill förmå medborgarna att lägga ett kausalt betraktelsesätt på den sinnessjukes brott. Men det förhåller sig väl under alla omständigheter så, att om det inte fanns åtminstone en viss tendens hos människor att i dylika fall betrakta vad som hänt ur kausal synvinkel, skulle det vara fullständigt omöjligt för staten att underlåta att straffa t. ex. en sinnessjuk mördare. Kravet på hans bestraffande skulle bli alltför starkt. Det är tydligt att denna senare grupp av brottslingar, som så att säga undantas från statens straffande verksamhet, kan vidgas vid ökad psykologisk bildning och stigande kultur. Detta har ju också skett särskilt under de senaste hundra åren. Att frågan om skadestånd för brott liksom frågan om brottspåföljder överhuvud är så invecklad beror på att meningarna är så delade rörande de problem jag nu har berört. Det är oerhört svårt att med någon rimlig vetenskaplig metod fastställa effekten av olika påföljder för brott. Det finns de som menar, att vid sidan av uppfostran och propaganda av olika slag spelar det statliga straffet en högst underordnad roll i moralbildningen. Det finns andra som säger, att straffet kanske för närvarande har en betydelsefull roll härvidlag, men anser det vara staten ovärdigt att begagna straffet i sådant syfte. De menar att staten inte får åsamka medborgare ett lidande för att andra skall vara moraliska. Man kan då fråga sig om det utifrån denna åskådning är möjligt att upprätthålla en sådan påföljd som internering, där man åsamkar en person ett mycket svårt lidande för att förhindra honom att begå ytterligare brott. Mig tycks det att man i såväl det ena som det andra fallet offrar individen på samhällets altare, och såvitt jag förstår skulle samhället inte kunna bestå, om man inte i dessa liksom i så många andra fall avkrävde medborgarna sådana offer. Jag ska inte gå in närmare på dessa kontroverser utan endast framhålla att om man inte håller i minnet att det här råder olika åskådningar i de grundläggande frågorna, kan debatten lätt bli förvirrad, då man kommer till de speciella spörsmålen om skadestånd som brottspåföljd. Man måste, då man bedömer dessa spörsmål, alltid utgå från en viss teori angående ändamålet med brottspåföljderna eller åtminstone laborera alternativt med olika sådana teorier. Låt oss hypotetiskt anta, att det för närvarande bland allmänheten skulle finnas ett starkt krav på större hänsyn till målsägarna. Man säger, att det är otillbörligt att dessa i så liten utsträckning får ersättning för sina skador, och anser, att skadestånd bör kunna tagas ut genom införsel eller, om man inte kan räkna med

244 att gärningsmannen har stadigvarande arbete, genom tvångsarbete i någon form. Meningen är kanske inte att dessa åtgärder alltid behöver komma till användning. Redan möjligheten att anlita dem kan bidra till att skadestånd i högre grad än nu betalas frivilligt. För närvarande kan ju skadestånd på grund av brott bara indrivas genom utmätning och eftersom de allra flesta gärningsmän inte har något att utmäta, stannar skadeståndsdomen åtminstone vid grövre egendomsbrott i 99 fall av 100 på papperet. Detta gäller även personer som tillhör medel- och överklassen. När sådana människor begår egendomsbrott, är ju deras ekonomi oftast dålig. Jag skulle emellertid vilja varna för att utan vidare godta ett spontant krav från allmänhetens sida på ökade möjligheter att indriva skadestånd — om nu något sådant krav finns — och lägga det till grund för lagstiftning. Det enda rimliga är att granska problemet ur samhällsnyttans synvinkel. Låt oss försöka en analys ur samhällsnyttosynpunkt. Att folk kan räkna med att få ersättning för skador, som de inte själva på något vis har vållat, måste naturligtvis bidra till att skapa en allmän känsla av trygghet i samhället. Detta behöver jag inte närmare gå in på, inte heller på att en sådan känsla är en grundförutsättning för all högre kultur. Emellertid förhåller det sig för närvarande i mycket hög grad på det sättet, att man får stå för oförvållade skador själv. Om mitt hus brinner ner på grund av olyckshändelse, får jag själv stå för skadan. Jag kan visserligen skydda mig mot dylika skador genom brandförsäkring, men jag kan också i ganska stor utsträckning säkerställa mig för skador på grund av brott genom att ha försäkring. Detta må vara tillräckligt för att antyda vad jag menar. Ur den synpunkt som jag nu har berört, finnes det ingen speciell anledning varför medborgarna skall vara garanterade ersättning just för skada som de lider på grund av brott. Om man på denna punkt av någon anledning hyser en annan mening, skulle jag vilja ställa frågan, varför just gärningsmannen skall betala skadan. Vilka samhällsnyttiga argument finns det härför? Man kunde också tänka sig, att skadeståndet toges ut av skattemedel, vilket skulle innebära att vi alla finge svara för skadan. Det torde emellertid förhålla sig så, att de allra flesta människor finner det självklart, att om någon skall betala, så är det gärningsmannen. Detta kan endast förklaras genom den spontana känsloreaktion som jag förut berörde, d. v. s. indignationen mot gärningsmannen som begått brottet och vållat skadan. I all synnerhet om denne får villkorlig dom och alltså slipper straff för brottet, finner man det enda rimliga vara, att han åtminstone får lida genom att ersätta skadan. Även ur en rättssociologisk synvinkel är det väl uppenbart att inte blott straffet utan även skadeståndet fungerar som en vedergällning av det begångna brottet. Skillnaden är bara att skadestånd utmäts efter en annan princip än straff. Man tar hänsyn till skadans omfattning och inte som vid straffet till brottets grovhet. Men om man anlägger synpunkten att även skadeståndet är en vedergällning för brottet, inställer sig den frågan om inte skadeståndet likaväl som straffet skulle k u n n a verka allmänpreventivt genom att påverka allmänhetens moralreaktioner. Därmed är vi tillbaka vid mitt påstående att den ståndpunkt man intar i skadeståndsfrågan måste bero av den allmänna teori om brottsprevention som man omfattar. Den som anser att staten bör inrikta sig på att successivt avskaffa straff och övergå till att enbart uppfostra och vårda brottslingar måste, såvitt jag förstår, betrakta skadeståndssanktionen med en viss skepsis. Med denna uppfattning är det knappast förenligt att utöka möjligheterna att indriva skadestånd. En person, som hyser denna uppfattning, kan väl på sin höjd vara med om att ålägga skadestånd i den mån detta kan tänkas medföra en gynnsam uppfostrande effekt på gärningsmannen själv.

245 Den som däremot håller på straffet som brottspåföljd har naturligtvis en annan syn på problemet. Men jag vill påpeka att även från hans utgångspunkt finns det anledning att varna för förhastade reformer. Det har ju sedan länge varit så, att förpliktandet att betala skadestånd mest innebär ett löjeväckande pappersmaskineri, som inte spelar någon som helst roll i verkligheten. Hur skulle det bli om skadestånd kunde tagas ut genom införsel, precis som böter, och man fick ett effektivt exekutionsmedel mot alla gärningsmän som är löntagare och har stadigvarande arbete? Låt oss ta ett exempel. Två unga män stjäl var sin bil och bägge blir förföljda av polisen. Den ene grips ganska snart och bilen kan överlämnas oskadd till ägaren. Den andre däremot totalhavererar och bilen blir fullständigt förstörd. Han ådöms att betala 10 000 kronor i skadestånd, vilket skall tagas ut genom införsel. Om vi antar att båda ynglingarna varit ute i liknande ärenden tidigare och båda ådömes frihetsstraff, föreställer jag mig att många finner det fruktansvärt orättvist, att den ene utöver sitt frihetsstraff skall betala 10 000 kronor genom löneavdrag under många år framöver. Och om folk reagerar på det viset, vill jag göra gällande att det är fara på färde. Om brottspåföljderna har en allmänpreventiv effekt, är det nämligen inte väsentligen genom att vara ett avskräckande terrormedel utan genom att påverka folks moraliska reaktionssätt. Därvid spelar det stor roll om allmänheten finner de straffrättsliga påföljderna rättvisa. Vi får inte glömma att skadestånd är en oerhört primitiv och grovt tillyxad brottssanktion. Skall det jämföras med straff måste man för att finna något liknande gå tillbaka ända till medeltiden, då straff för exempelvis misshandel utdömdes på så sätt att dess intensitet avpassades enbart efter kroppsskadans storlek. Vidare tar man vid skadeståndets utmätande ingen som helst hänsyn till gärningsmannens betalningsförmåga, som man gör då det gäller att utdöma dagsböter. Detta innebär att den föreslagna reformen måste medföra att i enskilda fall skadeståndssanktionen kan framstå som ett synnerligen orättvist påbröd på straffet. Jag tror också att de som nu ropar på en effektivisering av skadeståndssanktionen, skulle bli mycket betänksamma om de fick se resultatet. Nu ser de bara till den som inte får betalt, nämligen målsägaren, men efter reformen komme de säkert att också, kanske väsentligen, se till den som skall betala, nämligen gärningsmannen. Man har att räkna med att när det gäller allmänhetens reaktioner inför brott, är det alltid så starka känslor med i spelet att man inte kan begära någon konsekvens i reaktionssättet. Det finns en lösning på denna sista svårighet, som antyds i strafflagberedningens betänkande och som också diskuterats i litteraturen. Den går ut på att man låter böter — i allmänhet dagsböter — gå till avbetalning på skadestånd. Reformen skulle inte innebära vidgade möjligheter att indriva skadeståndet. Men om gärningsmannen samtidigt dömdes till böter för brottet, skulle böterna, som ju redan nu kan tagas ut genom införsel, inte gå till staten utan till målsägaren som en avbetalning på skadeståndet. Detta är en mycket intressant lösning av problemet, som öppnar vida perspektiv. Det slår genast en jurist att detta praktiskt taget innebär ett återupplivande av den gamla boten, vars sista rester avskaffades i mitten av förra århundradet. Rättshistorien visar att man ständigt återvänder till problemlösningar, som tidigare har förkastats. Om man genomför denna reform isolerad, kommer den dock att te sig ganska irrationell, beroende på att frihetsstraff i så hög grad används som reaktion mot brott, varigenom skada vållas. Det tänkta systemet förutsätter ju, om det skall fungera, att gärningsmannen döms till böter. Jag skulle dock vilja ifrågasätta, om inte frihetsstraffet har sett sina bästa dagar. \ t t beröva folk friheten framstår i vår tid som ett långt brutalare ingrepp

246 än förr. Det är också en ganska vanlig uppfattning, att sammanförandet av brottslingar i fängelser lätt kan medföra att dessa anstalter blir ett slags förbrytarskolor. Inte heller i övrigt är väl anstaltsvistelsen i allmänhet någon god förberedelse för livet i frihet. Blir utvecklingen den att bötesstraffet vinner terräng på frihetsstraffets bekostnad — och det finns i strafflagberedningens slutbetänkande vissa antydningar att beredningen har velat ge en stöt i den riktningen — kan ett stadgande om att böter går till avbetalning på skadestånd få större praktisk betydelse. Skulle detta slags bötesstraff i framtiden bli en vanlig reaktion på brott, inställer sig emellertid nya problem. Man kan fråga sig om det offentliga straffet — att bura in brottslingar i fängelser eller låta dem betala pengar till staten — någonsin har framstått som en så naturlig vedergällning som just detta att tvinga dem att betala skadan i en rimlig proportion till brottets svårhetsgrad. Man kan också fråga sig om det inte ur individualpreventiv synpunkt är en lämpligare sanktion att gärningsmannen får försöka ställa till rätta vad han har vållat. Allt detta sammanhänger med intressanta problem inom straffets psykologi, som man här i landet föga har intresserat sig för. Att i någon högre grad ersätta frihetsstraff med böter skulle emellertid vara en stor och komplicerad reform. Bl. a. finge dagsbotssystemet byggas ut, så att man kunde döma till ett större antal dagsböter än för närvarande. Vidare måste brottslingsklientelets ekonomiska status beaktas. Då man tidigare övergått från bot till kroppsstraff eller frihetsstraff, har en väsentlig anledning varit att brottslingsklientelet till stor del inte haft några ekonomiska resurser. Därvidlag har nu en viss ändring inträtt på grund av den höjda levnadsstandarden. En hel del personer, som begår brott och har anställning, kan avstå en mindre del av sin lön som avbetalning på skadestånd. Det finns dock fortfarande många brottslingar, som inte har stadigvarande arbete och för vilka försöken att skaffa arbete slår slint. Det är ofta fråga om människor som är mer eller mindre illa psykiskt utrustade. Strafflagberedningen tänker sig att detta klientel skall hänvisas till sådan vård som skyddsfostran, skyddsinternering, barnavård, behandling enligt sinnessjuklagen, alkoholistvård o. s. v. Det är inte att räkna med att bötesreformen skulle få någon betydelse för detta klientel, som är ganska talrikt och ofta vållar stora skador genom brott. Strafflagberedningen diskuterar möjligheten att använda arbetstvång för att avbetala skadestånd men ställer sig skeptisk härtill. Jag tror för min del att om man skulle försöka ordna något slag av tvångsarbete inom anstalterna skulle utbytet bli mycket ringa och det hela skulle bara medföra att staten fick bära kostnaderna. Dessutom skulle möjligheterna att under anstaltstidcn ge yrkesutbildning och uppfostran åt de intagna bli mindre. Skadeståndsbetalning genom böter skulle däremot kunna tillämpas vid den s. k. kvalificerade villkorliga domen, vilken i strafflagberedningens förslag kallas skyddstillsyn. Här må noteras att beredningen föreslår att skyddstillsyn skall kunna kombineras med bötesstraff, även om beredningen inte har tänkt sig att böterna skulle användas på det sätt som jag här diskuterar. Också i dessa fall skulle man dock enligt min mening vara tvungen att gå fram med stor försiktighet och laga efter lägligheten. Om vi tänker oss, att en ung man har begått stölder för att få pengar till nöjen och att man som påföljd för brotten tar ifrån honom just den del av hans lön som han anser sig behöva för sina nöjen, är det väl stor risk att han fortsätter sin brottsliga verksamhet. Här måste man ha möjlighet att av individualpreventiva skäl sänka löneavdragen, åtminstone i början, för att inte öka recidivrisken. Det finns emellertid också andra stora svårigheter. Med det tilltänkta systemet skulle ofta endast en del av skadeståndet betalas, nämligen i den mån det mot-

247 svarades av utdömda böter. Vidare skulle vissa målsägare inte få någon ersättning alls, därför att gärningsmannen inte dömdes till böter utan till annan påföljd. Man kan riskera att allmänheten skulle finna detta orättvist och kräva, att målsägaren i sådana fall av allmänna medel tillerkändes ersättning, motsvarande det belopp han skulle h a fått om brottslingen dömts till böter och haft arbete. En sådan anordning skulle säkerligen bli rätt dyrbar för det allmänna. Allt detta gör att hela problemet är ytterligt invecklat, och det är invecklat vilken allmän teori om brottsprevention man än utgår från. Man kan emellertid tänka sig vissa begränsade reformer. Om det förhåller sig så, vilket jag inte vet något om med säkerhet, att allmänheten är upprörd över den nuvarande ordningen, torde detta missnöje delvis bero p å att man anser att brottslingar, som döms villkorligt, inte får tillräckligt straff. Det är väl tänkbart att opinionen kommer att lugna sig något på denna punkt, om sådana domar kombineras med bötesstraff. Men det kommer helt säkert ändå att framföras krav på att utdömda skadestånd skall ersättas, om inte på annat sätt, så av allmänna medel. En generell rätt till sådan ersättning skulle bli fruktansvärt kostsam för staten, men man kan tänka sig partiella och mindre dyrbara reformer. Det händer ju ibland att målsägaren är en fattig människa, som lider en för hennes förhållanden mycket avsevärd skada genom brottet: en gamling h a r blivit utsatt för stöld eller r å n och berövad sina sparmedel, etc. Humanitära skäl talar med styrka för att i sådana ömmande fall ersättning skulle kunna utgå av allmänna medel.»

Skyddskonsulenten i Upplands distrikt Börje Nyblom hade företagit en undersökning av aktmaterialet i sitt konsulentdistrikt för att belysa i vad mån skadestånd i samband med villkorlig dom verkligen betalas. »Det största antalet ärenden i distriktet kominer från förorter till Stockholm. Jag har gått igenom 300 eller hälften av distriktets villkorligt dömda och valde de 300 äldsta ärendena. Undersökningen avser alltså personer, som haft villkorlig dom i närmare t r e år och för vilka prövotiden går ut under den närmaste tiden. Senare tillkomna klienter h a r stått under övervakning betydligt kortare tid och det är därför svårare att avgöra i vad mån dessa övervakade har förmått eller velat betala skadestånd. En ganska uppseendeväckande omständighet, som jag fann vid genomgången var att i inte mindre än 164 av de undersökta 300 fallen, alltså drygt 50 procent, något skadestånd överhuvudtaget inte har ådömts. Åtskilliga har visserligen ålagts att betala rättegångskostnader, blodprov e t c , men skadestånd förekommer bara i 136 fall. Av dessa 136 är det 27 fall, d. v. s. 20 procent, d ä r den villkorliga domen är förenad med föreskrifter om tid och sätt för betalningen av skadeståndet. Det är i regel fråga om preciserade föreskrifter: att betala 50 kronor i månaden eller 10 procent av månadsinkomsten till övervakaren, etc. Mycket sällan har det överlämnats till övervakarens prövning, hur skadeståndet skall betalas. Av de 27 är det i dag 20 som h a r betalat skadeståndet helt och fullt. Fyra är inte färdiga med inbetalningen, men sköter den på ett klart tillfredsställande sätt. De återstående tre, som i övrigt anges som skötsamma, kan inte klara betalningen. Där borde man rätteligen utverka korrigering av skadeståndsföreskrifterna hos domstolen eller övervakningsnämnden. En av de tre är en sjuklig familjeförsörjare, som under

sitt äk,e

SSTD^S » £ E Ä £ « - •*- —*' skåp med skilsmässa och dålig ekonomi.

-

248 Det kan alltså sägas att de, som har haft föreskrifter om betalning av skadestånd, verkligen har skött betalningen på det sätt som varit avsett. Jag vill påpeka att jag inte på något sätt har försökt försköna eller lägga till rätta materialet utan h a r varit så objektiv som möjligt. I de undersökta fallen är det 109 som har ådömts skadestånd utan att dock den villkorliga domen har förbundits med föreskrifter om betalningen. Enligt en ganska hård bedömning är i denna grupp 69 eller drygt 50 procent av olika skäl inte i stånd att betala. Av dessa är 15 svåra alkoholmissbrukare, som egentligen aldrig kommer i arbete utan går ut och in på alkoholistanstalter eller är omhändertagna på psykiatriska kliniker eller upptagningshem. En annan rätt stor grupp utgöres av personer, som fullgör sin värnplikt. Inte mindre än 13 har ryckt in till värnpliktstjänstgöring alldeles i början av prövotiden och h a r under denna tid inte kunnat betala på skadeståndet. Vidare är det 12 personer som är sjukliga eller alkoholskadade och omhändertagna av och till på sinnessjukhus och vårdhem av olika slag. Tio personer har stor försörjningsbörda, stor familj eller nybildad familj och kan av den anledningen inte betala. Vidare finns en grupp på 6 handikappade och psykiskt skadade personer, som det är svårt att överhuvud få in i ordnade arbetsförhållanden. Slutligen är det 3 som inte har kunnat betala, därför att de resterar för gamla böter eller skatter och en därför att han studerar. Efter vad jag kan bedöma har alla dessa 69 personer direkt vägande skäl för sin underlåtenhet att betala på skadeståndet. F y r a av dem som är skadeståndsskyldiga, men för vilka den villkorliga domen inte har förbundits med föreskrifter om betalningen, har betalat skadeståndet helt. Tillsammans med de 20, för vilka föreskrifter meddelats, är det alltså 24 som har betalat mycket bra. Ytterligare 17 har betalat tillfredsställande. Sammanlagt 41 eller omkring 30 procent av alla dem, som ådömts skadestånd, har sålunda skött betalningen bra. Det förekommer i materialet en grupp på 24 personer, som inte har betalat skadeståndet men för vilka orsaken härtill inte kan utläsas ur handlingarna. Allt som allt har jag inte kunnat finna mer än två fall, där det föreligger en direkt vägran att betala. Övervakaren har försökt förmå dem därtill, men de anser sig inte skyldiga att ersätta skadan. Det gäller i båda fallen skadestånd för misshandel. Av det jag har anfört framgår att en mycket stor del av de skadeståndsskyldiga, omkring 50 procent, inte är i stånd att betala. Av dem, som har haft möjlighet härtill, har endast omkring hälften varit underkastade av domstolen meddelade betalningsföreskrifter. Man skulle troligen kunna nå ytterligare något längre om sådana föreskrifter meddelades i större utsträckning. Ofta märker man att övervakarna personligen är negativt inställda till att tjänstgöra som indrivare av skadestånd. Om de har av domstolen meddelade föreskrifter att stödja sig på, får dock deras arbete en helt annan karaktär, övervakaren framstår då bara som den, som ser till att den dömde fullgör vad domstolen har ålagt honom, och han kommer därigenom i en mycket bättre ställning till den dömde än när föreskrifter inte har meddelats om skadeståndsbetalningen. Jag kanske också skall nämna något om skadeståndsbeloppens storlek i de 136 fall av undersökningsmaterialet, där skadestånd har utdömts. För 19 dömda är skadeståndet under 100 kronor. I inte mindre än 52 fall ligger skadeståndsbeloppet mellan 100 och 500 kronor och i 16 fall mellan 500 och 1 000 kronor. För drygt hälften uppgår sålunda skadeståndet till högst 1 000 kronor — ett belopp som inte är högre än att de dömda kan tänkas ha möjlighet att betala. De mycket stora skadestånden är lyckligtvis ganska få; i 20 fall är beloppet mellan 1 000 och 5 000 kronor och i 7 fall mellan 5 000 och 10 000 kronor.

249 En hel del av de mycket höga skadestånden gäller bilstölder. På ett normaldistrikt som mitt förekommer dock inte så många biltjuvar, varför materialet i det avseendet inte är särskilt representativt. Man kan räkna med att ca 25—30 procent av ärendena avser ungdom under 21 år. Jag vill till slut nämna, att försäkringsbolagen i mycket stor omfattning har visat sig ytterst tillmötesgående i fråga om dessa höga skadestånd för bilar. Det är mycket vanligt att övervakaren — på egen hand eller under medverkan av skyddskonsulenten — träffar överenskommelse med försäkringsbolaget att detta skall låta sig nöja, om viss procent av skadeståndet betalas och den dömde därigenom visar sin goda vilja att göra rätt för sig. På det sättet kan t. ex. en biltjuv, som har kvaddat en bil och blivit skadeståndsskyldig med 7 000 kronor, få klara av skadeståndet genom att betala 700 kronor. Erfarenheterna av sådana överenskommelser är goda.» Dr Gustav Jonsson, Barnbyn, Ska: »Hr Ekelöf utgick från relationerna mellan brottslingen A, den förfördelade B, och den vanliga människan eller den stora allmänheten C, cl. v. s. vi själva. Jag skulle vilja se frågan lite närmare ur A:s synpunkt, d. v. s. ur en direkt individualpreventiv synpunkt. Jag tror inte att det jag har att säga innebär någon polemik mot professor Ekelöf, kanske snarare ett instämmande. För oss som i praktiken sysslar med brottslingar har det alltid framstått som en angelägen och riktig åtgärd att de skall göra rätt för sig, inte av allmänna rättviseskäl utan som pedagogisk regel. Man har i praktiken på flera håll tillämpat denna allmänt uppfostrande regel. Därvid har man, att döma av erfarenheter från såväl Sverige som utlandet, stött på en alldeles bestämd svårighet, nämligen att figuren A inte är lik figuren C. De kroniskt kriminella, som i första hand skulle bli skyldiga att betala skadestånd och göra rätt för sig, reagerar i allmänhet på en bestämd punkt olika mot vanligt folk. Om personen C, d. v. s. den vanliga människan, förfördelar personen B, geiiom att t. ex. kvadda B:s bil, känner han, som professor Ekelöf framhöll, moralisk förkastelse gentemot sig själv i form av skuldkänsla eller ånger. Denna reaktion förutsätter att C begriper B:s skada och förstår hur B upplever den. Han kan sätta sig in i hur en annan människa känner sig. Det är denna förmåga som så ofta saknas hos A. Det är alltså fråga om en bristande social känsla, en eklatant moralisk blindhet. Man kan iaktta detta hos de bilstjälande pojkarna. De upplever ofta en förvåning inför den reaktion som B, d. v. s. bilägaren, visar och som allmänheten visar. Att man blir upprörd över att de meningslöst förstört en bil eller äventyrat andras liv i trafiken, är självklart för oss. Men pojkarna känner förvåning inför denna förargelse. Det är min bestämda övertygelse att detta inte är en opportun reaktion, utan faktiskt ett uttryck för en defekt i deras moraliska upplevelse av situationen. Man har velat återföra denna defekt på deras uppväxtförhållanden och deras psykologiska struktur. Jag skall inte gå in därpå utan bara konstatera själva kardinalsymtomet: oförmåga att kunna tänka sig in i sin egen sociala roll och att kunna begripa andras fördömande av den egna handlingen. Detta innebär inte att de är okunniga om att de har gjort något förkastligt. Tvärtom kan man ibland finna att de är nästan juridiskt skarpsinniga, när det gäller att räkna ut hur mycket de rimligen skall ersätta. Att det kominer en samhällsreaktion vet de mycket väl, men de kan inte uppleva det berättigade i samhällets krav. Vid behandlingen av dessa kriminella, både yngre och äldre, står detta kardinalsymtom i förgrunden. Huvudtekniken är att försätta dem i små grupper eller eventuellt bara i relation till en annan människa, som för dem blir väsentlig. När

250 den människan reagerar moraliskt, om de beter sig illa, smittar det av sig så att de själva känner att de har gjort något galet. Men detta är en lång och svår behandlingsprocess. Utomlands har man konstruerat hela små samhällen i institutionsform efter principen att försöka få dessa defekta människor att känna socialt. Men det är alltid fråga om en lång, omständlig och svår process. En av svårigheterna är, att allt som omgivningen företar sig mot dessa människor av dem uppfattas som något förfördelande, också kravet på skadestånd. De kan känna sig juridiskt förpliktade att betala skadestånd, men de erkänner inte för sig själva att de har gjort något orätt. De upplever skadeståndskravet på så sätt, att samhället är emot dem och förorättar dem. Behandlingstekniskt är detta ytterst svårt att bemästra. Man har prövat olika gruppbehandlingar, där de t. ex. får uppleva att medlemmar av deras egen grupp, andra brottslingar, reagerar emot dem och klandrar deras beteende. Då lystrar de på ett annat sätt än om en domstol eller en laglydig medborgare säger detsamma till dem. Det är i denna situation som man i varje fall på behandlingsinstitutionerna ryggar tillbaka något för den pedagogiska grundregeln att internerna skall göra rätt för sig. Och om man skärper kraven får man en djävulscirkel. Om man blir tvungen att införa ett moment av tvång, tvångsarbete eller andra åtgärder för att de skall betala skadestånden, så försätts de ytterligare i harnesk mot samhällsmyndigheter. Deras tendens att begå brott ökar, de får nya skadestånd, och cirkeln är sluten. Vidare ter sig de rent praktiska arrangemangen svåra, vilket professor Ekelöf också påpekade. Om man tänker sig — som det ibland skymtar i tidningsdiskussionen — att t. ex. biltjuvar skall betala igen de skador de vållar, så frågar man sig hur detta skall gå till. De måste då arbeta i någon form. Men hur går det, om de inte vill arbeta? Det är ingen hypotes utan en faktisk verklighet att dessa människor ofta vägrar att utföra det arbete, som åläggs dem. Vad gör man då? I regel svaras inte på detta i diskussionen utan man hävdar bara att brottslingarna bör vara tvungna att ersätta skadan. Då har man lämnat den praktiska psykologins område och luftar bara en allmän indignation. Det var glädjande att professor Ekelöf inte instämde i dessa tankegångar utan klart sade ifrån att man genom att tillämpa våld i dessa situationer inför ett nytt problem som också måste lösas, innan man från allmänna utgångspunkter argumenterar för skadestånd som en riktig behandlingsåtgärd.» Professor Henrik Munktell: »Det är mycket intressant att höra att 30 % av dem som ålagts skadestånd betalat bra. Om detta skulle vara en allmän tendens är ju skadeståndsbetalningen mycket bättre än man trott. Samtidigt föranledes man till reflexionen att vår kriminalstatistik, som är nödvändig för att bedöma lämpligheten av olika kriminalpolitiska åtgärder, är så oerhört bristfällig. Detta har ju påtalats vid flera tillfällen under våra konferenser. Vi skulle bl. a. behöva en löpande statistik över skadeståndsbetalning. Hr Ekelöf var inne på tanken att i ömmande fall ersättning skulle kunna utgå till målsäganden av allmänna medel efter någon form av behovsprövning. Det skulle vara av intresse att få närmare klarhet hur en sådan behovsprövning skulle anordnas. Av sociala och andra skäl har man ju på allt fler områden kommit ifrån behovsprövningen som socialt-ekonomiskt stämplar en person som behövande. Jag vill här också göra en invändning mot dr Jonsson. De närvarande vet säkerligen att jag ingalunda tillhör dem som vill göra brottslingarna till 'offerdjur', men jag måste dock alldeles bestämt reagera mot tanken att man vid utdömande av skadestånd skulle kunna ta någon som helst hänsyn till om brottslingen själv har en social inställning eller inte.» Ordföranden hr Kjellin: Av hr Ekelöfs framställning kan man kanske få den föreställningen, att skadeståndet —- sådant det nu är konstruerat — kan inordnas

251 som ett moment i reaktionen mot brott. Men detta kompliceras av att skadeståndet h ä r r ö r ur en helt annan juridisk tankevärld och inte övervägande har kommit till ur synpunkten att vara en brottsreaktion. Den omständigheten, att det i vår allmänna strafflag finns ett kapitel om skadestånd, beror på en tillfällighet och inte på att man ansett skadestånd vara något som hörde speciellt ihop med brott; avsikten var ursprungligen att skadeståndsregler skulle stå både i strafflagen och i handelsbalken. Utgångspunkten för skadeståndsproblemet är att det i vissa situationer föreligger en skada, och frågan är då vem som är närmast att betala skadan. Detta spörsmål behöver inte alls ha något med brott att göra. Det finns en rad situationer, där någon under utövande av en lovlig verksamhet vållar skada för annan. Skadeståndet får ofta den effekten att det ingriper i den betalandes hela situation och när grunden för det är en brottslig gärning kompliceras samhällets åtgärder mot brottslingen. Skadeståndsmaterian har vuxit fram ur rättspraxis och är mycket lite övervägd i lagstiftningen. Reformer inom skadeståndsrätten måste ta sikte på problemet i dess helhet. Man kan inte bara ta hänsyn till de brottspreventiva synpunkterna och göra om skadeståndssystemet enbart med avseende på dem som har begått brott. Om man även i framtiden vill se den reparativa funktionen som den väsentliga när det gäller skadestånd, är det naturligt att man söker utvägar att bättre än nu tillgodose målsägarnas intresse att få sina skador ersatta. En sådan utväg är försäkringsmetoden och det är i och för sig ingen orimlig lösning att en försäkring byggs ut därhän, att den — såsom nu är fallet med sjukförsäkringen — kommer att omfatta alla. Det kan i princip förefalla både riktigt och tilltalande, att det allmänna i någon form svarar för att skador som har uppkommit genom brott bli ersatta. Men då inställer sig, som professor Ekelöf redan har understrukit, frågan om kostnaderna. Det är därvid frestande att peka just på de påtagligt ömmande fallen och tala för att exempelvis den stackars gumman, som har blivit lurad på sina sparmedel av någon samvetslös individ, skall kunna få sina pengar tillbaka. Men däremot vill man säkert inte gå så långt att man menar att t. ex. alla borgenärer hos en person som har begått konkursförbrytelse skall få sina förluster ersatta av staten. Svårigheten är just att bestämma var gränsen skall dragas.» Statssekreterare Per Bergsten, justitiedepartementet, redogjorde för de fall då skador genom brott kan ersättas av allmänna medel. Skador som vållas av rymlingar, korttidspermittenter och frigångare från ungdomsvårdsskolor, fångvårdsanstalter, sinnessjukhus och alkoholistanstalter kan efter särskild prövning ersättas från ett anslag under socialdepartementet. Behovsprövning förekommer inte och ersättning kan inte utgå om försäkring finns. Gottgörelsen inskränkes om den skadelidande själv kan anses ha medverkat till skadans uppkomst. Förslag har utarbetats inom justitiedepartementet att inbegripa även andra kategorier skadevållande, nämligen långtidspermittenter, villkorligt frigivna och försöksutskrivna från de nämnda anstalterna. 1 Hovrättsrådet Erland Conradi redogjorde för arbetet inom den utredning som sysslar med frågan om statens och kommunernas skadeståndsskyldighet. Hr Conradi omtalade också att man från svensk sida söker få till stånd ett nordiskt samarbete i frågor som gäller ersättning av allmänna medel för skador genom brott. »Hur man skall förfara när det gäller ersättning av allmänna medel för skador, 1 Förslaget har från budgetåret 1958/59 genomförts beträffande permittenter men ej för övriga kategorier. Budgetåret 1957/58 utbetalades 82 910 kronor, 1958/59 47 000 kronor (prel. siffra) från anslaget, till större delen för skador som vållats av ungdomsvårdsskoleelever. Minskningen torde sammanhänga med ändrad tillämpning betr. självrisk.

252 som vållas i samband med brott, är ett mycket svårt problem. Här har nämnts försäkringstanken. I det avseendet kan resonemanget möjligen kompletteras med den synpunkten att om det överhuvudtaget ter sig naturligt att de flesta medborgare tecknar frivillig försäkring för en viss sorts skador, bör sådana skador inte rimligen kunna ersättas av statsmedel. Det kan knappast komma ifråga att det allmänna skulle betala brandskador på fastigheter, vare sig skadan har uppkommit genom olyckshändelse eller genom brott. Man måste kunna förutsätta att folk har den omtanken om sin fasta egendom, att de i allmänhet tecknar brandförsäkring. På detta sätt skulle man kunna skilja ut åtminstone en liten grupp av skador, där det var ganska uppenbart att allmänna medel inte skulle kunna tagas i anspråk för att bereda den skadelidande ersättning. Hur i andra fall en statlig ersättningsskyldighet skulle konstrueras är mycket svårt att säga. Man kan naturligtvis genom en utredning klarlägga vissa speciella fall eller vissa speciella områden, där ersättning bör utgå. På samma sätt som nu i fråga om anstaltsrymlingarna kunde man utskilja vissa typfall och därigenom försöka att åtminstone närma sig en lagregel. Det skulle då inte kunna bli fråga om en rättsregel i vanlig mening, utan man skulle få en mer eller mindre skönsmässig regel, enligt vilken regeringen eller annat lämpligt organ skulle få besluta om ersättning i ömmande fall eller eljest i fall, där det tedde sig rimligt att staten trädde emellan.» Gruppterapeuten, jur. kand. Sven Larsson: »Man kan fråga sig vilket avseende man bör fästa vid brottslingarnas egen uppfattning om skadestånden. I motsats till hr Munktell tror jag att deras inställning är ganska betydelsefull. För det första har den givetvis betydelse ur resocialiseringssynpunkt. För det andra tror jag att ett utdömande av skadestånd, som inte får tillnärmelsevis den effekt man önskar, i det långa loppet är olyckligt även för samhället och för respekten för rättsordningen. De gynnsamma siffror, som hr Nyblom anförde, tror jag delvis förklaras av att de gäller ett godartat klientel. Om man går till ungdomsfängelseklientelet, tror jag man skulle få mycket sämre resultat. Jag instämmer till fullo i det som här har sagts om att det inte finns någon patentlösning på dessa problem. Många gånger h a r jag önskat att det funnes en fångvårdsadvokat, som skötte ackordsförhandlingar med målsägandena. Om man kunde bringa ned skadestånden till en proportion, som de dömda kunde överblicka, skulle de möjligen också kunna finna dem vara berättigade.» Hr Ekelöf: »Jag skulle i detta sammanhang vilja fästa uppmärksamheten på ett närliggande problem, nämligen ådömandet av rättegångskostnader i brottmål. Rättegångskostnader kan liksom skadestånd inte indrivas genom införsel utan bara genom utmätning. Det förekommer för närvarande i stor utsträckning att den som dömts till ansvar för brott samtidigt åläggs att betala rättegångskostnader. Dessa uppgår ofta till några hundra kronor och kan i stora mål stiga till avsevärda belopp. Jag gjorde en gång en liten rättssociologisk undersökning för att se h u r dessa ersättningsärenden behandlades. Man kunde följa ärendena till utmätningsmännen, som ansåg sig skyldiga att med vissa månaders mellanrum göra utmätningsförsök, vilka de på förhand visste vara meningslösa. Resultatet redovisades till länsstyrelsen, där en landskontorist räknade ihop dessa många summor i stora kolumner. Till sist hamnade alla dessa papper från olika länsstyrelser i riksräkenskapsverkets källare. Det är alltså fråga om en pappersexercis som kostar myndigheterna ganska mycket arbete. Och de rättegångskostnadsersättningar, som verkligen betalas, kan bli ett lika orättvist påbröd på straffet som ett skadestånd. Om en brottsling händelsevis har ett par h u n d r a kronor på en sparbanksbok, går de till utmätning, medan den brottsling som saknar pengar inte blir

253 lidande på något sätt. Och varför skall den dömde betala mera i rättegångskostnader bara för att dessa i hans mål blir lite större än i andra mål? Det finns på detta område en formalism, som nog skulle behöva rättas till. I Norge har domstolarna möjlighet att i detta avseende laga efter lägenhet; har domstolen fått det bestämda intrycket att den dömde inte kan betala, så dömer man heller inte ut några rättegångskostnader. För min del anser jag att man skulle ta upp till dryftande, huruvida det är någon mening med att ålägga människor att betala mycket höga belopp i skadestånd eller såsom ersättning för rättegångskostnader och huruvida det inte vore bra mycket klokare att döma till belopp, som det finns någon rimlig möjlighet för dem att betala.» 1

Polisens

roll i kampen

mot

ungdomsbrottsligheten

Vid ett sammanträde den 14 januari 1958 lämnade kanslirådet Gustaf Persson, inrikesdepartementet, en föredragning om de problem som sammanhänger med polisens uppgifter i kampen mot ungdomsbrottsligheten. Förste kriminalassistent Alvar Ferm, Stockholm, kriminalkommissarie Pehr Synnerman, Göteborg, och förste kriminalassistent Bertil Ljung, Malmö, redogjorde för den speciellt på ungdomskriminaliteten inriktade verksamhet som polisen i respektive städer bedriver. I diskussionen deltog bl. a. ledamöter av polisverksamhetsutredningen samt representanter för kriminal- och ordningspolisen i Stockholm. Hr Persson: »Polisens brottsbekämpande verksamhet går ut på att förhindra brott samt att efterforska och uppspåra personer som gjort sig skyldiga till kriminella handlingar. Vad beträffar polisens kamp mot ungdomsbrottsligheten kan man praktiskt taget bortse från den sida av dess verksamhet som hänför sig till själva brottsefterforskningen. Så länge ett brott inte är uppklarat vet man ju inte h u r gammal gärningsmannen är. Vid det rättsliga beivrandet av brott, som förövats av ungdomliga lagbrytare gäller som bekant särskilda föreskrifter som har till syfte att åstadkomma en snabb behandling av sådana mål. Samma skäl som legat bakom bestämmelserna om prioritet för ungdomsmål skulle naturligtvis i och för sig kunna motivera förtursbehandling av ungdomsbrott även på spaningsstadiet. I fråga om vissa brottskategorier kan man i själva verket med ganska stor sannolikhet utgå ifrån att man har att göra med ungdomliga förövare, t. ex. vid tillgrepp av bilar och i ännu högre grad vid tillgrepp av motor1 Indrivningsverket i Stockholm har tillhandahållit vissa uppgifter till belysning av frågan i vilken omfattning utdömda rättegångskostnader täckes av inflytande medel. Uppgifterna redovisar de belopp som fram till den 1 juli 1959 influtit i ärenden angående indrivning av rättegångskostnad i brottmål, vilka anhängiggjorts under år 1954. Det bör anmärkas att efter källskattesystemets införande har möjlighet uppkommit att taga skatteåterbäringsmedel i anspråk vid utmätning. År 1954 förekom ca 3 500 ärenden angående indrivning av rättegångskostnader, av vilka 12,5 % avsåg personer under 21 år. Ungdomarnas andel i rättegångskostnadernas totalbelopp (484 000 kr.) utgjorde ca 10 % (48 500 kr). Sammanlagt inflöt fram till den 1 juli 1959 ca 46 % av de utdömda rättegångskostnaderna. I ärenden rörande personer under 21 år täcktes ca 57 % av de utdömda beloppen (27 500 kr.); motsvarande tal för övriga ärenden är ca 45 % (196 000 kr.). Utmätning av skatteåterbäringar spelade en relativt större roll i ungdomarnas ärenden än i övriga. Av ungdomarna betalade ca 40 % efter anmaning och lika många genom utmätning av skatteåterbäringar. Av personer över 21 år betalade ca 44 % efter anmaning och ca 25 % genom utmätning av skatteåterbäring. Ca 60 % av de medel som influtit i ungdomarnas ärenden representerade skatteåterbäringar, mot ca 38 % av övriga inbetalningar. — I över 80 % av dessa fall hade ärendena varit avskrivna när utmätningen verkställdes. Inga medel inflöt i ca 20 % av de ärenden som avsåg personer under 21 år mot ca 32 % i övriga ärenden.

254 cyklar och mopeder. Även automat- och kioskinbrott begås i allmänhet av ungdomar. Eftersom det otvivelaktigt är av den största betydelse att så snart som möjligt kunna ingripa mot ungdomar som gett sig in på brottsliga förehavanden kan det diskuteras om man inte borde inrikta sig på att just ur denna synpunkt låta vissa typer av ungdomsbrott få prioritet på spaningsstadiet. Även om man naturligtvis inte får bortse från den preventiva effekten av att brott blir uppklarade kan det emellertid med fog göras gällande att polisens uppgifter i kampen mot ungdomsbrottsligheten väsentligen måste ligga på det brottsförebyggande planet. Det gäller härvid inte bara att förhindra brott i särskilda fall genom skärpt polisbevakning eller genom andra metoder utan det gäller framförallt att lägga upp polisarbetet på ett sådant sätt att den ungdom som ännu inte har glidit ut i kriminalitet om möjligt påverkas i gynnsam riktning. I denna konferensserie har det brottsförebyggande arbetet bland ungdom belysts ur olika synpunkter. Hittills har polisen spelat en ganska undanskymd roll på detta område. Under trycket av ungdomskriminalitetens kraftiga ökning har polisen emellertid kommit alltmer i förgrunden och uppmärksamheten har i allt högre grad inriktats på dess möjligheter till aktivt brottsförebyggande arbete. Denna nya giv har sitt ursprung i USA där man i mycket vidsträckt omfattning har inrättat särskilda avdelningar inom polisväsendet i syfte att genom olika åtgärder av väsentligen social art söka förebygga ungdomskriminalitet. Även i flera andra länder har polisarbetet numera i allt högre grad inriktats på brottsförebyggande arbete bland ungdom. Frågan om en mer planmässig och metodisk utveckling av denna sida av polisens brottsförebyggande verksamhet har under senare år också tagits upp inom Förenta Nationerna och Internationella kriminalpoliskommissionen. Inom de nordiska länderna är det framförallt i Danmark som polisen har kopplats in på dessa nya uppgifter. I Köpenhamn har polisen under senare år gjort betydelsefulla insatser genom att organisera klubbar och ordna annan fritidssysselsättning bland barn och ungdom. Polisverksamhetsutredningen skall speciellt beakta behovet av intensifierade åtgärder mot ungdomsbrottsligheten. 1 - I utredningsdirektiven framhålles sålunda bl. a. att inom ramen för en socialt betonad brottsförebyggande verksamhet knyter sig intresset främst till spörsmålet om vidgade insatser från polisens sida gentemot ungdomsbrottsligheten. Det uttalas vidare att det kan ifrågasättas huruvida det finns utrymme för polisens del för insatser i detta syfte, med hänsyn till det omfattande arbete som redan bedrives på området, såväl genom samhällets egna som genom olika enskilda institutioner. I fortsättningen framhålles att det bör vara naturligt att polisen fungerar som ett informations- och formedlingsorgan, som medverkar till att vederbörande myndighet eller annat stödorgan varskos då det konstateras att en person befinner sig i riskzonen. Det betonas också att erfarenheterna från andra länder visar att polisen kan ha en viktig uppgift att fylla när det gäller mer aktiva åtgärder inom ungdomsvården. Det avsnitt av direktiven som här har refererats ger en tydlig anvisning om de problem som möter. Dessa gäller å ena sidan utformningen av de uppgifter som bör ankomma på polisen vid utövandet av den här avsedda verksamheten och å andra sidan avgränsningen mot eller snarast formerna för samverkan med andra myndigheter och organ. Här i landet kan vi, innan vi tar ställning till dessa frågor, hämta lärdom av erfarenheterna i andra länder, främst USA, även om de olikartade samhällsförhållandena inte gör en direkt jämförelse möjlig. I en artikel av Jane Rinck i tidskriften 'The Annals of the American Academy of 1 Utredningen har i oktober 1958 avgivit betänkande om socialpolis och kvinnlig polis (SOU 1958: 34).

255 Political and Social Science' för januari 1954 lämnas en översiktlig skildring av det brottsförebyggande polisarbetets organisation i USA, jämsides med en kritisk analys och värdering av de verksamhetsformer som där utbildat sig. Artikelförfattaren, som intar en mycket framskjuten position i New Yorks administration, kritiserar den av allt att döma vidsträckta omfattning i vilken polisen i USA befattar sig med olika slag av fritids- och kurativ verksamhet bland barn och ungdom. Hon understryker mycket starkt polisens uppgift att övervaka lagarnas efterlevnad och anser att polisens ungdomsbrottsförebyggande verksamhet i främsta rummet bör bestå i en intensiv patrullering och bevakning av för ändamålet särskilt utbildad polispersonal på sådana platser där sysslolös ungdom och ungdomsligor håller till. Vidare betonar författaren vikten av att polisen nära samarbetar med socialvårdsmyndigheter och andra ungdomsvårdande organ. Hon framhåller också att polisen bör kunna göra värdefulla insatser vid samhällsplaneringen. Polisen har ofta insikt i sådana förhållanden, som erfarenhetsmässigt visat sig befordra uppkomsten av ungdomskriminalitet och annan asocialitet. Vid organiserandet av en liknande verksamhet här i landet torde det inte råda någon tvekan om att man i första hand bör satsa på patrullering och annan övervakning genom polispersonal — såväl män som kvinnor — som fått specialutbildning på de områden som berör det brottsförebyggande arbetet. Inte heller torde det finnas delade meningar om nödvändigheten av att polisen driver detta arbete i nära kontakt med skolan, med vederbörande socialvårdsorgan, främst barnavårdsnämnden, och med enskilda stöd- och hjälporganisationer. Vad som däremot givit anledning till meningsbrytningar är frågan huruvida polisen bör engagera sig för fritidsverksamhet genom att bilda klubbar och föreningar i likhet med vad som skett i exempelvis Köpenhamn. En viktig uppgift för polisen på detta arbetsfält måste otvivelaktigt vara att söka förhindra uppkomsten av gäng och ligor och söka avvärja sådana kontakter som innebär risk för att ungdomar dras in i kriminella förehavanden. Då det gäller att inskrida mot tendenser till kriminell gängbildning eller att pacificera redan uppkomna ligor torde den mest effektiva metoden vara att förmå ungdomarna att intressera sig för någon form av fritidssysselsättning. Danska kriminalister har framhållit som sin erfarenhet, att de av den danska polisen bedrivna ungdomsklubbarna påtagligt medverkat till att minska ungdomskriminaliteten. I vårt eget land torde behovet av aktiv ungdomsverksamhet vara väl tillgodosett genom den omfattande fritids- och föreningsaktivitet, som bedrives genom redan existerande organisationer. Där så ej är fallet bör det emellertid finnas utrymme för initiativ från polisens sida även på detta område. Som exempel kan nämnas Stockholmspolisens idrottsförening, som inom sina olika sektioner tagit hand om ett stort antal ungdomar som kommit på glid eller gjort sig skyldiga till kriminella handlingar. Som ett moment i polisens övervakande arbete synes böra ingå en viss uppsikt över ungdomar som blivit villkorligt dömda eller på prov utskrivits från ungdomsvårdsskola, ungdomsfängelse eller annan vårdanstalt. Detta är en speciellt viktig uppgift i de största städerna, vilka som bekant utövar en stark dragningskraft på ungdomar som kommit på sned i tillvaron. Härigenom kan det bli möjligt att på ett tidigt stadium ingripa mot ungdomar som negligerar ålagda föreskrifter och förhindra att de på nytt kriminaliserar sig. Som ett led i den brottsförebyggande verksamheten synes polispersonal också böra tagas i anspråk för undervisning i skolorna i syfte att hos eleverna inpränta vikten av ett laglydigt leverne. Polispersonal bör också kunna ägna sig

256 åt mer utåtriktad propaganda genom föredrag etc. om polisens arbete och ora brottslighetsproblemen. Det skulle utan tvivel vara av största vikt för att hejda unga lagöverträdares kriminella aktivitet om ungdomar som blir fast för mer allvarliga brott i större utsträckning än för närvarande bleve tillfälligt omhändertagna i avbidan på definitiva åtgärder av rättsvårdande eller socialvårdande myndigheter. Ofta skulle kanske inte ens behövas ett omhändertagande utan syftet att förhindra brottslig verksamhet kunna nås enbart genom någon form av tillsyn. För detta ändamål skulle man säkerligen med stor fördel kunna anlita polismän som deltagit i brottsutredningen eller som eljest är lämpliga och intresserade. Så som förhållandena är för närvarande måste det för polisen ofta kännas som ett rent sisyfosarbete att gång på gång efterspana och omhändertaga ungdomar som gjort sig skyldiga till allvarliga brott. Än viktigare är naturligtvis att man genom ett ingripande på tidigt stadium kan förhindra att ungdomarna begår nya brott. I brist på närmare erfarenheter är det vanskligt att nu yttra sig över vilken roll polisen i framtiden kan komma att spela i det brottsförebyggande arbetet. Intresset härför är dock utan tvivel mycket stort från polisens sida och förutsättningarna synes på det hela taget vara gynnsamma. Det råder heller ingen tvekan om att ett intensifierat arbete på detta område utan överord kan betecknas som i hög grad trängande. En verksamhet av denna art bör också kunna leda till en bättre kontakt mellan polis och allmänhet, något som i sin tur skulle innebära bättre möjligheter för positiva och mer fruktbärande insatser från polisens sida i kampen mot ungdomsbrottsligheten.»

Hr Ferm: »Inom Stockholmspolisen har vi av kända skäl inte kunnat uträtta särskilt mycket på detta område; vi har ju sedan flera år en svår personalbrist. Vissa insatser har vi ändå lyckats prestera. Inom kriminalavdelningen, där jag tjänstgör, har vi sedan två år tillbaka bedrivit en verksamhet, som främst riktat sig mot biltjuvarna. På den avdelning som behandlar bilstölder har tillsatts en ungdomskommission på fyra man, som handlägger alla ärenden rörande misstänkta under 18 år. I största möjliga utsträckning har vi försökt låta denna kommission behandla alla ärenden, som r ö r personer under 18 år, men arbetsbelastningen har stundom varit så stor att en del sådana ärenden måst överlämnas till andra kommissioner. Därvid har emellertid ungdomskommissionen hållit intim kontakt med de kommissioner som fått övertaga ungdomsärenden. Tack vare att vi kunnat koncentrera oss enbart på ungdomsärenden har vi som arbetar på ungdomskommissionen fått en ganska god personkännedom. Vi känner klientelet till utseende, namn och öknamn och vet ungefär var de bor. Genom de tämligen noggranna utredningar som görs, inte bara om själva brottet utan också om omständigheterna däromkring, har vi fått fram åtskilliga uppgifter om var ungdomarna träffas, vilka deras vanliga tillhåll är, var brottsplanerna föds, vilka som är deras kompisar och deras flickor. Även om upplysningarna ibland är ganska knapphändiga, får man ändå reda på något. Dessa uppgifter sammanställes och bearbetas. Inom kommissionen b e d r i ver vi ett mycket intimt samarbete, så att vi lär känna varandras 'bovar'. Detta gör att när ungdomarna har hörts och som sker i de flesta fall blivit frigivna, känner vi igen dem när vi träffar dem på sta'n och de känner igen oss. U n d e r utredningsarbetet får vi i stort sett mycket god kontakt med vårt klientel. Vi står på god fot med ungdomarna — i varje fall råder det ingen antagonism mellan dem och oss. Utöver det normala förfarandet med brottsutredningar har vi inte kunnat ut-

257 rätta så mycket, men en del av oss har uppoffrat kvällar och nätter och därunder bedrivit en ganska omfattande spanings- och övervakningsverksamhet. Som jag nämnde vet vi i ganska stor utsträckning var ungdomarna håller till, var de tar sina bilar och gör sina inbrott. Vi vet alltså på vilka platser vi skall sätta in vår övervakning och spaning och vi har nått ganska goda resultat. Det är givetvis inte fråga om resultat som vi statistiskt kan påvisa, men vi har samtliga inom kommissionen haft ett starkt intryck av att därigenom att vi t. ex. varit på en viss plats en viss natt har vi kunnat förhindra bilstölder eller inbrott av ungdomar som vi känner. Under vår spanings- och övervakningsverksamhet har vi besökt många av barnavårdsnämndens ungdomsgårdar och knutit kontakt med ledarna där, själv har jag tidigare under två år arbetat som ungdomsledare. Vår kontakt med ledarna och med föreståndarna på ungdomsgårdarna har varit mycket god. Vi har visat oss på gårdarna, morsat på pojkarna och flickorna och pratat med dem, som vi känner igen som tillhörande vårt klientel. Vi har skilts åt, men kanske kommit tillbaks ganska snart igen och visat oss. Detta har vi gjort inte bara på ungdomsgårdarna utan också på andra platser. Det finns en del barer och andra ställen, där rymlingar och andra ungdomsbrottslingar samlas och där brottsplaner görs upp. Även på dessa ställen har det varit till nytta att vi visat oss och det har hänt att vi har känt igen och kunnat ta om hand pojkar och flickor som varit på rymmen från anstalter.» Hr Synnerman beskrev på vad sätt man inom Göteborgspolisen beivrar och utreder ungdomsbrott genom därtill särskilt avdelade polistjänstemän och i samarbete med barnavårdsnämndens kontaktman. »Den förebyggande verksamheten är av senare datum. Vi startade på hösten 1954 av tvingande skäl ett spaningsarbete genom en s. k. fristående spaningsgrupp. Vi hade då polisbrist och poliskonflikt och förhållandena på gatorna var odrägliga. Våra spritlangare, lösdrivare och andra ordningsstörare höll på att ta loven av hyggligt folk. Vi fick förstärkningar från statspolisen och så småningom växte det fram en grupp vars uppgifter är fastslagna i en arbetsordning sedan förra hösten. Gruppen består av inte mindre än 28 man. Den sysselsätter sig långt ifrån enbart med ungdomsbrottslighet, men en mycket viktig del av dess arbete har att göra med ungdom. Vi håller hårt på principen att polismännen inom denna fristående styrka inte skall ha något skrivbordsarbete. Deras huvuduppgift är att arbeta ute på fältet, lära känna folk, bli bekanta med tillhållen för brottsligheten, över huvud taget se och iakttaga. De skall bekämpa lösdriveri och spritlangning och ägna sig åt personefterspaning. Den senare gäller brottslingar som rymmer, personer som är misstänkta för brott, rymlingar från ungdomsvårdsskolor och dessutom personer som anmälts som försvunna. Vi arbetar med patruller på två man i radioutrustade bilar eller till fots, allteftersom det ställer sig lämpligast för tillfället. Patrullerna täcker dygnets samtliga timmar utom två morgontimmar mellan kl. 4 och kl. 6. Patrullerna rör sig ständigt ute på de platser där de behöver vara, järnvägsstationer, hotell, näringsställen, över huvud taget tillhåll för rymlingar, brottslingar, lösdrivare och langare. Polismännen får en mycket god personkännedom. De märker så snart det dyker upp ett nytt ansikte och skaffar sig anledning att fråga vederbörande vem han är och vad han gör samt för anteckningar över detta. Alla uppgifter sammanfattas i en mycket kort PM som patrullen gör upp när den slutat sin tjänstgöring. Uppgifterna går in till ett register, där det så småningom samlas allting som har iakttagits om vederbörande och man får efterhand en mycket god bild av var han håller till, vad han gör o. s. v. Dessa 17—906735

258 uppgifter rör hela klientelet och sålunda inte bara ungdomarna, även om dessa är en viktig del därav. Det är ganska självklart att det är av största preventiva betydelse att man i ett tidigt skede kan ingripa mot en ungdom som dyker upp i asociala sammanhang och kan meddela barnavårdsnämnden var han finns och vad han har för sig. Sedan flera år har en kurator från barnavårdsnämnden varit direkt knuten till just denna verksamhet. Arrangemanget har slagit så väl ut att jag i en skrivelse till poliskammaren förra året begärde att organisationen skulle utökas med ytterligare två tjänstemän från barnavårdsnämnden. Kuratorerna bör kontinuerligt kunna deltaga i vår verksamhet. De behöver vara minst tre för att kunna vara med om arbetet på kvällarna och om razziorna på morgnarna, då man träffar på ungdomarna på de dåliga hotellen i dåligt sällskap. Trots att vi i Göteborgspolisen sålunda har förhållandevis goda resurser förefaller vårt arbete ändock ofta ganska lönlöst, därför att barnavårdsnämnden inte hinner arbeta vidare med det material som vi samlar och överlämnar. De uppgifter som vi månatligen sammanställer i en PM för barnavårdsnämndens räkning borde nämnden kontinuerligt bearbeta och vi skulle i vår tur få upplysningar om vad som gjorts i de olika fallen. Detta skedde till en början, men för närvarande ligger barnavårdsnämnden ett halvår efter oss.» — Hr Ljung: »Min redogörelse kommer i mycket att påminna om den från Göteborg. I Malmö har vi en särskild spanings- eller yttre bevakningsavdelning. Den kom till efter en del försök redan för 5—6 år sedan och har så småningom utformats så att för närvarande en personalstyrka på 8 man är avdelad för yttre bevakning. Liksom i Göteborg är personalens uppgifter inte bara begränsade till övervakning och kontroll av ungdomen utan gäller all yttre kontroll. Avdelningens arbete består i att utöva kontinuerlig övervakning över prostituerade kvinnor, lösdrivare, soutenörer, alkoholister och brottslingar liksom över ungdomar, som har varit i klammeri med rättvisan eller är på drift. Personalen efterspanar och griper brottslingar, omhändertar rymlingar från olika anstalter och kontrollerar klädmäklare, pantbanker och sådana platser, som av oss är kända som tillhåll för det asociala klientelet. Personalen arbetar två och två och har en bil till förfogande. Tjänstgöringstiden är uppdelad på så sätt att det ständigt finns en partrull i tjänst till kl. 3 på natten. Liksom i Göteborg antecknas under natten de iakttagelser som patrullen gör. Dessa uppgifter överföres till ett kortregister, varigenom man så småningom får fram vederbörandes vanor etc. Ungdomarna känner oss och vi känner också det stora flertalet av dem. De klagar ofta sin nöd för oss och vi har då ansett det vara vår plikt att göra vad vi kan för att hjälpa dem. Detta gäller för övrigt hela klientelet. Vi kontaktar olika sociala organ, såsom barnavårdsnämnden, socialnämnden, nykterhetsnämnden, skyddskonsulenten och arbetsförmedlingen. Vårt samarbete med dessa organ har blivit alltmer omfattande och det har visat sig att detta har bidragit till att hålla ungdomsbrottsligheten under kontroll. I regel är dessa vinddrivna människor känsliga för och tacksamma för hjälp. De har ingenting emot att hjälpen lämnas på initiativ av polisen, som härigenom också gör sig lite populär. Vi vinner klientelet över på vår sida, något som i sin tur medverkar till att avhålla dem från brott. För att kunna etablera ett så intimt samarbete som möjligt med de sociala organen har vi i Malmö infört det arrangemanget att vi inom polisen två gånger i månaden sammanträder med chefstjänstemännen eller deras ställföreträdare för socialvårdsorganen. Därvid diskuteras olika spörsmål, inte minst ungdomen och vilka tänkbara korrektionsmedel som skulle kunna tillrättaföra dem. Represen-

259 tanter för de sociala institutionerna brukar också följa med våra nattpatruller. Detta har visat sig vara utomordentligt värdefullt inte minst då någon tjänsteman från barnavårdsnämnden varit med. Denne har kunnat vidtaga en omedelbar åtgärd, då vi träffat på en ung pojke eller flicka på drift. Han har t. ex. kunnat ordna med logi för natten, varvid vederbörande har blivit tillsagd att uppsöka barnavårdsnämnden följande dag för att få mer betryggande hjälp. Det nattliga arbetet bedrivs även på så vis, att vi kontaktar och tilltalar människor, inte bara ungdomar utan även vuxna. Nyttan härav är uppenbar. Om någon vet med sig att han är iakttagen och kontrollerad kan det vara tillräckligt för att avhålla honom från ett planerat brott. Den yttre bevakningstjänsten h a r härvidlag varit av så stor betydelse att man knappast kan tänka sig att avvara den. — — — Det förhållandet att polisen har folk, som kan hålla kontakt med det kriminella och asociala klientelet bidrager ofta till att brott snabbt klaras upp. Det skapas kontakter överallt, mellan de egna kollegerna inbördes, med närliggande polisdistrikt, med hotellvärdar, portierer o. s. v. Vi har även ett litet fickalbum över efterlysta personer, som kan tänkas påträffas i Malmö, och som finns hos polisen, vid järnvägsstationen och på varje distrikt inom ordningspolisen. Under tjänst ute på fältet kontraktar vi också då och då kollegerna i uniform, och hjälper dem att få så god personkännedom som möjligt.»

Ordföranden, hr Kjellin: »Polisverksamheten är av central betydelse i kampen mot ungdomsbrottsligheten. Det gäller att förbättra övervakningen så vi får en polis som både syns och är närvarande, men problemet har också andra aspekter, t. ex. frågan om gränsdragningen mellan kriminalvårdsorganet och barnavården. Detta är ett samordningsproblem som flera gånger har varit uppe under dessa konferenser. Uppenbarligen ligger det en brottsprevenerande effekt däri att det kriminella klientelet känner till att det är observerat och kontrollerat. Det förefaller av redogörelserna att döma som om denna allmänna spaningsverksamhet är bättre utvecklad i Göteborg och Malmö än i Stockholm.» Kriminalintendent Axel Danielson, Stockholm: » Spaningsroteln här i Stockholm är visserligen oerhört liten i förhållande till sina arbetsuppgifter, men vi har under sommarmånaderna och intill senaste tid förstärkt den på frivillig väg. Personalen har arbetat på övertid och vi har haft en ganska god bevakning av cityområdet. Effekten har varit mycket gynnsam. Min erfarenhet är att en effektiv yttre spaning har en mycket stor brottsförebyggande verkan, både då det gäller ungdom och vuxna. Under körförbudet för bilar för något år sedan var det mycket få personer som överträdde detta förbud, helt enkelt därför att övervakningen var mycket intensiv inte bara från polisens utan också från allmänhetens sida. Ett annat åskådningsexempel är den senaste nyårsnatten i Stockholm. Vid detta tillfälle var all tillgänglig polispersonal mobiliserad, såväl ordnings- som kriminalpolis. Det fanns ingen chans för de ungdomar, som kunde haft lust därtill, att ställa till bråk. En annan insats, om än i blygsam omfattning, gjorde vi för två somrar sedan, då vi hade en liten bevakningskommendering nattetid för att hindra biltjuvar att florera på det sätt de har för vana. Det märktes genast när vi hade folk ute. Värdet av den allmänna spaningen kan inte överskattas. Tyvärr är Stockholmspolisen så underbemannad för närvarande att vi inte har möjligheter att bedriva den i nödvändig utsträckning, liksom vi för övrigt av samma skäl måste eftersätta många andra nödvändiga arbetsuppgifter.»

260 Förste polisassistent Sigfrid Bernemo, Stockholm: »Jag skall här antyda något om ordningspolisens inställning till ungdomsproblemen. Här i Stockholm är storleksförhållandena helt annorlunda än i Göteborg och Malmö. Därmed förstoras också svårigheterna att övervaka ordningen. Områdena blir så vidsträckta att man inte centralt kan bevaka dem. De asociala elementen samlas i det s. k. 'träsket' — Birger Jarlsgatan—Centralstationen—Humlegården—Stureplan —Kungsgatan, där det går att något så när övervaka dem. Men när man kommer ut till ytterområdena, där det finns många ungdomar som befinner sig i farozonen, blir övervakningen betydligt svårare. Här måste ordningspolisen träda till, eftersom det är otänkbart att kriminalpolisen skulle kunna bevaka dessa ytterligt stora områden. Även inom ordningspolisen finns civilpatruller och de har en viss kontakt med ungdomarna inom distriktet. De har även kontakt med den patrullerande polispersonalen och har goda möjligheter att få upplysningar om vad som dagligen inträffar inom distriktet. Avsikten är att civilpatrullerna skall hålla kontakt med kriminalavdelningen för att lämna upplysningar om och eventuellt även gripa brottslingar. Det säger sig självt att personal som koncentreras till ett enda polisvaktdistrikt får ganska god kännedom om vad som rör sig där. Vi har dock vaktdistrikt som omfattar 169 000 invånare — ungefär halva Malmö — där en civllpatrull skall sköta allting i distriktet som gäller civilgöromålen. Våra nattpatruller i detta distrikt tjänstgör från kl. 23 till kl. 7. Under 16 nätter i november månad var personalförhållandena sådana att det inte gick ut en enda man. Under dylika omständigheter kan övervakningen inte bli annat än bristfällig. I ett annat vaktdistrikt med 103 000 invånare gick det inte ut en enda nattpatrull under 21 nätter i november. Vad beträffar den brottsförebyggande verksamheten är det min övertygelse att det är lika viktigt att ett litet kioskinbrott klaras upp som att en stor stöt får sin lösning. En pojke som börjar med ett kioskinbrott är kanske 14—15 år gammal. Om han inte hejdas kan han sluta som professionell stortjuv. Därför är det mycket angeläget att man bedriver brottsförebyggande arbete i ytterområdena, där mycket ungdom bor och där ligorna bildas. Inom ordningspolisen är vi därför angelägna om att vaktdistrikten skall få tillräcklig personal, som kan hålla kontinuerlig kontakt med ungdomarna. Man bör också bygga ut civilpatrulleringen så att den blir effektiv. — Det är vår förhoppning att personalbristen kan hävas, därför att annars kommer man aldrig tillrätta med dessa problem. Vidare krävs ett intimt samarbete mellan kriminalpolis och distriktpersonal för att polisen i storstaden Stockholm skall kunna hålla kontroll över det asociala och kriminella klientelet.»

Ordföranden: »Hr Bernemo talade om civilpatrullernas arbete. Rent lekmannamässigt u n d r a r jag om det inte finns en viss benägenhet att underskatta betydelsen av uniformerade patruller. Det måste väl vara av en viss psykologisk verkan att folk ser polis gå omkring på gatorna.» Hr Bernemo: »Det är utan tvekan riktigt att det i första hand är den uniformerade polismannen som skall synas på gatan. Det finns inom varje distrikt en viss plan över hur många uniformerade polismän som skall förekomma där. Tyvärr är detta antal för litet även utan vakanser. — Tidigare gick en patrull i ett visst område. Polismannen lärde så småningom känna området och dess invånare. På grund av personalbristen har vi nu måst lägga om tjänsten p å så sätt att patrullen placeras ut på ett område 2—3 timmar för att senare delen av

261 passet flyttas till ett annat område. Det är nödvändigt med denna rörliga bevakning för att i görligaste mån kompensera personalbristen.» Stadsfiskal Sten Mattsson, Stockholm: »— Vad polisbevakningen beträffar är det alldeles riktigt som det sägs här från ordningspolishåll, att det är skillnad på problemen i Stockholm och i Göteborg och Malmö. Men skulle det ändå inte vara möjligt att om personalbristen minskar, utöka civilbevakningen på distrikten och försöka få till stånd mindre områden, så att varje distrikt fick en egen bevakningsavdelning som lärde känna sina egna stadsdelar. Det kan väl inte vara helt omöjligt att dela upp Stockholm i sådana enheter som Göteborg och Malmö. I värsta fall finge man väl decentralisera kriminalavdelningens folk och placera ut dem på distrikten i mindre enheter.» Hr Synnerman: »Det kanske kan vara av intresse att höra hur vi i Göteborg ser på decentraliseringsfrågan. Den patrullering som vi bedriver praktiskt taget dygnet om når tyvärr inte ytterdistrikten som numera även i Göteborg börjar bli problematiska. De ligger som mindre städer runt om centrum och vi hinner och kan inte nå dit med våra patruller. Nästa steg måste därför troligen bli dels en decentralisering av kriminalpolisen, så att en del kriminalpolis förläggs till de mest utsatta ytterområdena, dels en patrullering av dessa på samma sätt som nu sker i centrum. Denna patrullering bör då i stor utsträckning äga rum genom civilpatruller inom ordningspolisen. Det är alldeles uppenbart att om man skall nå verklig effektivitet måste ordningspolis och kriminalpolis samarbeta på det sättet att kriminalpolisen får en mängd informationer från ordningspolisen, som särskilt i ytterområdena är den som har lokalkännedom.» Dåvarande statssekreteraren i inrikesdepartementet Sven af Geijerstam: »Det har gjorts en del jämförelser mellan Stockholm å ena sidan och Göteborg och Malmö å andra sidan och det har påpekats att man på grund av Stockholms större storlek inte kan organisera polisarbetet där på samma sätt som i de andra städerna. Det kan därför vara av intresse att jämföra den relativa styrkan hos polisen i respektive städer, d. v. s. antalet invånare per polisman. Skiljaktigheterna i detta avseende är inte särskilt påfallande, vilket skulle tyda på att vissa organisatoriska förbättringar kunde vara möjliga. Vid årsskiftet 1957/58 fanns det enligt den föreliggande personalstaten i Stockholm 476 invånare per polisman, i Göteborg 466 och i Malmö 474, alltså i stort sett samma antal i alla tre städerna. 1 I Stockholm och Göteborg var vakanserna ungefär lika höga. Det faktiska läget var att det i Stockholm fanns 546 invånare per polisman och i Göteborg 535. Skillnaden var alltså inte så stor att den i och för sig borde betyda något. I Malmö däremot var vakanserna betydligt lägre och där fanns 494 invånare per polisman.» Under diskussionen yppade sig en viss kritik från polis- och åklagarhåll mot barnavårdsnämndernas och ungdomsvårdsskolornas arbetssätt, samtidigt som man givetvis var medveten om barnavårdsorganens bristande resurser i olika avseenden. Bl. a. framhöll hr Mattsson: »Jag vill livligt framhålla att barnavårdsnämnden säkerligen gör sitt allra bästa; bl. a. har barnavårdsnämnden i Stockholm fyra representanter hos polisen som hjälper oss på bästa sätt. Vad jag däremot alltid har vänt mig emot är att när nämnden har placerat en pojke eller flicka på ett ungdomshem anser den sig inte ha befogenhet att på något sätt se till att vederbörande stannar där. Hemmet har en viss bevakning, men ungdomarna kan faktiskt komma och gå som de vill och bara de hyggliga stannar och sköter sig. Detta vållar stora svå1 Vid årsskiftet 1958/59 var motsvarande siffror för Stockholm 473, för Göteborg 470 och för Malmö 473 invånare per polisman.

262 righeter för polisen, särskilt med den nuvarande underbemanningen. Polisen får tag på och förhör en pojke eller flicka som begått brott, vederbörande förs till ett ungdomshem, men ger sig av efter en eller två dagar och begår nya brott. För min del anser jag att det allra viktigaste i kampen mot ungdomsbrottsligheten här i Stockholm skulle vara att få till stånd de föreslagna utredningshemmen så att man verkligen kan förvara de kriminella ungdomarna på ett betryggande sätt, tills de blir definitivt placerade. — I dag skall jag ha häktesförhand* ling med en pojke som senast var häktad i december. Han dömdes den 20 december och överlämnades till barnavårdsnämnden för skyddsuppfostran. Han kom till ett av ungdomshemmen och har nu begått ett flertal nya brott bl. a. inbrott i en radioaffär, där han stulit gods för 7 000 kr. — och skall återigen begäras häktad. Han får kanske vänta 7—8 månader på plats på ungdomsvårdsskola. Det blir så att han släpps om 14 dagar, åter placeras på samma öppna ungdomshem och så har jag troligen tillbaka honom om 14 dagar utan att man kan klandra vare sig barnavårdsnämnden eller socialstyrelsen, som inte har möjlighet att placera honom. Det är synnerligen väsentligt att de omtalade utredningshemmen kommer till stånd.» Med anledning av ett speciellt fall som hr Synnerman drog upp, då en ungdomsvårdsskoleelev fått permission till Göteborg för att på egen hand skaffa sig en anställning, men i stället vållat polisen åtskilligt arbete genom nya brott, anförde generaldirektör Ernst Bexelius, socialstgrelsen: »Utan tvivel är ett av ungdomsvårdsskolornas svåraste problem utplaceringen och permitteringen av eleverna. På den punkten har ungdomsvårdsskolorna i likhet med polisen och barnavården alldeles för små resurser. Det är för lite folk p å skolorna för att de effektivt skall kunna förbereda placering och hjälpa och ordna för eleverna. Därför händer det att misstag blir begångna. Nästan alltid då man träffar på fall, där man frågar sig hur skolan kunnat handla så och så, visar det sig att de inte haft möjligheter att ordna på bättre sätt. Vi behöver få hela denna apparat förstärkt, förmodligen bäst genom en särskild assistent på varje skola, som inte skall syssla med annat än att förbereda inplaceringar och arbete. Om något liknande fall inträffar vore det mycket tacknämligt om hr Synnerman själv eller någon annan polistjänsteman tog telefonkontakt med vederbörande skola, därför att om ett misstag blivit begånget, vilket mycket väl kan hända, kommer man inte att göra om det en annan gång. Det kan inte nog inskärpas vikten av samarbete mellan olika myndigheter. Från socialstyrelsens sida har vi åter och åter predikat för att få samarbetet att flyta mellan barnavårdsnämnder och ungdomsvårdsskolor. Jag är övertygad om att ett samarbete mellan polis och ungdomsvårdsskolor också är mycket betydelsefullt.» Barnavårdsdirektör Karl-Erik Granath, Stockholm, gick in på barnavårdsnämndernas möjligheter att motverka kriminell ligabildning. »Inom Stockholms barnavårdsnämnd har vi alltmer fått klart för oss att man måste arbeta ute på fältet. Det räcker inte med bara ungdomsgårdar. Många ungdomar dras visserligen dit, men de flesta av de gäng som bildas, speciellt i förorterna, når man inte via ungdomsgårdarna. Man måste pröva andra vägar. Verksamheten i den s. k. utesektionen var från början inte inriktad direkt på gängen, men den har i innerstaden i viss utsträckning också börjat arbeta med sådana problem. Vi har också haft kontakt med en ganska stark gängbildning i en av de västra stadsdelarna. Det gäller ett 20-tal ungdomar, som man trätt i förbindelse med och därefter sammanfört på en ungdomsgård. Man låter gänget hålla ihop och försöker inrikta dess aktivitet på annat än asociala tilltag. Om detta utvecklas gynnsamt skall man försöka ansluta gänget som en klubb till en

263 ungdomsgård. Jag vet inte hur försöket kommer att lyckas, men det är ändå en början. Vi har också en assistent stationerad i det område i Söderort som blev känt för en stor ligabildning för en del år sedan. Han har fått kontakt med de många gängen därute och i stor utsträckning verkligen också lyckats omskapa dem till klubbar. Det krävs emellertid personal och en outtröttlig aktivitet av denna personal för att kunna hålla kontakt med och ständigt arbeta med dessa ungdomar. Om man inte under lång tid håller dem under armarna faller de snabbt tillbaka. De har inte den naturliga förmåga att klara sig själva som många andra ungdomar har. Även om det kan verka som om barnavårdsnämnden i Stockholm är rikligt tillgodosedd med resurser, måste det sägas att vi tyvärr långt ifrån får vad vi behöver. Vi önskade t. ex. kunna utöka den uppsökande verksamheten i förorterna och begärde ytterligare en assistent därtill, men fick avslag. Ändå vore det mycket väl använda pengar att inrätta den sortens assistenttjänster.» Betydelsen av en personlig kontakt mellan polistjänstemännen och ungdomarna betonades från flera utgångspunkter. Kriminalkommissarie Arvid Uhrbom, Stockholm: »— — — Uppklaringsprocenten på min rotel ligger i dag inte högre än omkring 10—11, vilket är ytterst nedslående. Jag har på roteln 37 kriminalpolisutbildade tjänstemän och vi hade i fjol att handlägga ca 35 000 anmälningar om stöldbrott. I runt tal greps 3 250 personer, vilket innebär att personalen inte hinner syssla med annat än precis utredning av aktuella mål. Man hinner inte offra den tid på utredningen som man skulle vilja och behöva. Förr kunde man använda ett par timmar till att resonera med den misstänkte. Nu måste utredningsmannen gå direkt på det aktuella brottet, vilket gör att man inte hinner få den kontakt med vederbörande som annars vore möjlig. Detta i sin tur för med sig att man inte får fram erkännanden om oupptäckta brott. Det är mycket viktigt att den polispersonal som vid skrivbordet har hand om den misstänkte också får tillfälle att komma ut på fältet och se vad som händer där. Det har en avsevärd preventiv verkan att den unge möter just den polisman som har haft honom framför sig i ett aktuellt brott. Det kan inträffa att pojken eller flickan skäms för att göra något oriktigt, om de vet sig observerade av just den polisman som de kommit så bra överens med. På grund av personalbristen har vi i Stockholm måst sköta spaningstjänsten genom att kommendera ut olika tjänstemän på övertid. Detta medför att ingen av dem får tillräcklig personkännedom för att kunna hålla kontinuerlig övervakning. Vi har i dag endast embryot till en spaningsgrupp, bestående av 13—15 man. I en miljonstad förslår det ingenstans. Vi skulle behöva en ordentligt tilltagen spaningsgrupp på kriminalpolisen och ett väl utvecklat samarbete mellan denna spaningsgrupp, utredningsavdelningarna, distriktens civilpatruller och den i uniform patrullerande personalen. Jag tror att man på den vägen skulle kunna minska ner ungdomsbrottsligheten. Om det skall fortgå länge till som det har gjort de senaste åren kommer läget att bli ganska skrämmande. Ungdomskullarna växer och poliserna i Stockholm blir allt färre.» Förste kriminalassistent Folke Nilsson, Stockholm: »Hr Persson talade om möjligheterna att hålla en viss övervakning över klienten från det ögonblick han släpps av polisen tills socialvårdsorgan tar hand om honom. Det går nu till så att polisen hör vederbörande ungdom, varefter han släpps efter några timmar. Sedan dröjer det en viss tid — dagar, veckor eller månader — innan

264 socialvården kontaktar honom och innan det från samhällets sida sker någon brottsreaktion. Inom Stockholms kriminalpolis har vi lekt med tanken att anlita vissa intresserade kriminalpolismän bosatta på olika håll i staden och i förorterna till att hålla kontakt med nyförhörda pojkar. När man släppte en pojke skulle man underrätta den kontaktman som fanns närmast till. Denne skulle sätta sig i förbindelse med pojken och hålla tillsyn över honom tills barnavårdsnämndens utredning var färdig och tills det blev klart vad som skulle ske med honom. Jag tror det skulle vara ganska nyttigt med en sådan uppehållande kontakt. Jag har många gånger hört av de ungdomar jag har haft tillfälle att tala med, när jag har haft jourtjänst, att de känner sig på något sätt desorienterade efter polisförhöret. De har blivit hörda om en bilstöld eller ett inbrott. Sedan släpper man iväg dem utan vidare och de får söka upp sitt gäng eller det kafé där kompisarna håller till. De säger själva att om någon just i det ögonblicket såg till dem, skulle de åtminstone inte omedelbart återta sin tuffa attityd och imponera på gänget genom att stjäla en ny bil. Det är ofta mycket lätt att få kontakt med dessa ungdomar. Under förhöret kan de lägga av sin arroganta mask och bli naturliga och man kan komma dem mycket nära inpå livet. Om man omedelbart därefter kunde överlämna dem till en annan kriminalpolisman, som de kunde så att säga fortsätta att vara öppen inför, tror jag man skulle nå vissa resultat. Hela denna tanke har emellertid stoppats av den omvittnade personalbristen.»

Ordföranden tog upp frågan om uppklaringsprocenten. »Resonemanget går hela tiden ut på att man har för lite folk och att man behöver få mer personal för att kunna utföra det ena och det andra. Men har man något konkret mål i sikte? Tidigare vid dessa konferenser har det meddelats vissa uppgifter om uppklaringsprocenten, som visade att Stockholm i det avseendet låg sämre till än andra städer. För bilstölder och andra stölder var uppklaringsprocenten i Stockholm ca 20 och i Göteborg ca 30 procent. Detta är ju något synnerligen viktigt, som man hela tiden måste ha klart för sig under resonemanget. Man säger t. ex. att det skulle vara så värdefullt att hålla tillsyn över de nyförhörda ynglingarna, men realiteten är ju den att i 4 fall av 5 upptäcker man inte vad de gör. Det förefaller mig därför nödvändigt om man vill nedbringa brottsligheten att ha ett bestämt mål i sikte. Det räcker inte med att säga att man behöver personal, att man skall ha så och så många polismän per invånare, att man skall bygga ut den och den verksamheten. Man måste ställa upp en viss standard i syfte att få en uppklaringsprocent på en viss nivå. Jag skulle därför vilja ha reda på hur mycket man vet på denna punkt. Hur förhåller det sig t. ex. med uppklaringsprocenten just för ungdomsgrupperna?» Hr Persson: »Uppklaringsprocenten är som bekant mycket låg, och lägre i de större tätorterna och framförallt storstäderna än i landet för övrigt. — — — Det är närmast för stöldbrotten man räknar uppklaringsprocent. Man får emellertid vara rätt försiktig med dessa uppgifter. Statistikerna hyser ju den uppfattningen att man inte får fästa alltför stor vikt vid uppklaringsprocenten som mätare av polisens effektivitet. Den som blir tagen som misstänkt för ett brott erkänner kanske att han begått det om han blir förelagd påtaglig bevisning. Han kan ju samtidigt ha begått ett flertal andra, som han inte blir överbevisad om och inte erkänner och som förblir ouppklarade trots att gärningsmannen straffats. Vissa statistiker vill göra gällande att en uppklä-

265 ringsprocent på 50—60 i själva verket tangerar praktiskt taget alla brott. Uppklaringsprocenten återspeglar alltså inte hela verkligheten. Det ställer sig sålunda svårt att ange en viss standard eller inrikta sig på en viss specifik siffra i fråga om uppklaring.» Hr Uhrbom: »Frågan om uppklaringsprocenten kan belysas med ett praktiskt fall. För några år sedan hade vi att göra med en man som togs på bar gärning då han bröt sig in i en lägenhet. Han hade använt ett visst tillvägagångssätt och uppsökt en viss typ av lägenhet. Det hade anmälts över ett hundratal brott där gärningsmannen gått tillväga på precis samma sätt. Mannen erkände bara det brott som han ertappats med, men sedan han gripits inträffade inga fler inbrott av denna typ. Enligt statistiken hade sålunda ett enda brott klarats u p p , medan i verkligheten förövaren av 130 brott hade blivit fast.»

Ingripande

mot brott bör ske snabbt

Ett sammanträde den 25 februari 1958 ägnades åt en inventering av tänkbara åtgärder, ägnade att förkorta den tid som förflyter mellan den brottsliga gärningen och samhällets reaktion mot den unge lagöverträdaren. Inledare var kriminalkommissarie Arvid Uhrbom, stadsfiskal Sten Mattsson, barnavårdsinspektör Erik Kinell och rådman Bengt Lännergren samtliga från Stockholm, vilka med utgångspunkt från sina respektive verksamhetsområden, polisen, åklagarmyndigheten, barnavårdsnämnden och rådhusrätten, framförde vissa förslag. Hr Uhrboms önskemål utmynnade i krav på särskilda utredningshem, förstärkning av polisen i de större städerna, inrättande av särskilda ungdomspolisavdelningar, bättre platstillgång på ungdomsvårdsskolorna och förstärkning av barnavårdsnämndernas resurser. Hr Uhrbom skildrade med exempel hur förhållandena i Stockholm kan te sig då det gäller svåra fall av unga lagöverträdare, såväl under som över straffmyndig ålder. Ungdomarna kan begå det ena brottet efter det andra, återkomma för polisförhör, föras till föräldrahemmet eller till något av barnavårdsnämndens upptagningshem för att efter mycket kort tid vara ute på nya brott. Hr Uhrbom fortsatte: »Personligen har jag i likhet med mina kolleger det intrycket att ungdomarna inte b r y r sig särskilt mycket om vare sig åtalseftergifterna eller de villkorliga domarna. De räknar helt kallt med dem. När åtskillig tid förflutit och brotten hunnit lagras, hamnar de så småningom, men i allmänhet alldeles för sent på en ungdomsvårdsskola. För mig som polisman ter sig dessa förhållanden ganska tröstlösa och samma uppfattning gör sig nog gällande inom åtskilliga andra personalkategorier, som har att syssla med detta svårhanterliga klientel. Varken hos polisen, barnavårdsnämnden eller ungdomsvårdsskolorna räcker de nuvarande resurserna till för ett effektivt omhändertagande. Man får också det intrycket att det på ansvarigt håll tas lite för stor hänsyn till den enskilde återfallsförbrytarens person och endast ringa hänsyn till den laglydiga medborgarens legala rätt att ha fred för sig själv och sin egendom. När förslaget om utredningshem lades fram trodde jag att vi skulle få en något bättre tingens ordning, men tyvärr blev det ju ingenting av detta förslag. Det skulle ha inneburit att vi fått göra utredningarna om ungdomsbrott i lugn och ro och hinna gå igenom fallen ordentligt med barnavårdsnämndens representanter och med andra specialister. Som det nu är gäller det att se till att den unge inte får stanna på polisstationen mer än absolut nödvändigt.

266 En förutsättning för att samhällsreaktionen skall kunna sättas in i tid är att brottet blir upptäckt snarast efter förövandet. Än angelägnare är det att övervakningen på gator och torg blir så effektiv att brott kan förhindras i större utsträckning än nu. Skall man nå åtminstone i närheten av det önskade målet måste polisen, i varje fall i de större städerna, förstärkas avsevärt. I Stockholm har vi en personalstat vid polisen som var snålt avpassad efter förhållandena i början av detta decennium. I denna stat fattas i dag omkring 280 befattningshavare. Från 1950 och till nu har staden ökat både befolkningsoch arealmässigt. Vi skulle behöva omkring 500 fler poliser i Stockholm i dag för att komma i paritet med 1950. En ordentlig personalförstärkning är nödvändig. Det är också önskvärt att man inom polisen i de större städerna upprättar särskilda ungdomskommissioner, som kan handlägga alla brott som förövas av ungdom under 18 år. För närvarande är de större kriminalavdelningarna uppdelade i rotlar, vars personal är specialiserad på utredning av vissa brottsgrupper. En pojke som är skyldig till brott av flera olika slag hamnar utredningsmässigt på olika rotlar och flera olika befattningshavare kommer att ha hand om honom. Erfarenheten har dock visat att det är sämre ju fler tjänstemän som skall syssla med en ung individ. För att lyckas är det nödvändigt att få en verklig kontakt med den unge. Eftersom olika myndigheter handlägger målen blir det ju ändå alltid flera olika tjänstemän som skall syssla med ungdomarna. Med särskilda ungdomssektioner vid polisen i de större städerna skulle man få en mer kontinuerlig, snabb och likformig behandling av ungdomarna. Till dessa sektioner skulle avdelas särskilt utvald och tränad polispersonal. Det finns åtskilliga inom kåren som både är intresserade av och ganska hemma i detta arbete. Det är emellertid inte nog med att enbart förstärka polisen. Om polisen förstärktes skulle arbetsanhopningen öka på ungdomsåklagarkamrarna, i varje fall till en början. Även barnavårdsmyndigheterna är personellt och lokalt illa tillgodosedda och ungdomsvårdsskolorna har ju en skriande brist på platser och personal. Det borde inte få ske i vårt samhälle att en ungdom som ertappas med brott får gå lös efter upptäckten och vänta i flera månader på att få plats på ungdomsvårdsskola. Det är nästan detsamma som att säga till honom att begå nya brott.» Avslutningsvis framhöll hr Uhrbom att ett system med särskilda ungdomsdomstolar, som bl. a. skulle medföra fördelen av snabbare handläggning och en samlad insats av såväl juridisk, som social, medicinsk och annan expertis, eventuellt vore förtjänt av närmare övervägande. Även hr Mattsson framhöll behovet av utredningshem, bättre platstillgång på ungdomsvårdsskolorna och snabbare upptäckt av brott genom en förstärkning av polisen. Hr Mattsson erinrade till en början om den undersökning av väntetiderna i ungdomsärenden, som utförts av riksåklagarämbetet år 1951 och enligt vilken den genomsnittliga tiden som förflöt från upptäckten av brott till dess åklagaren fattat beslut i åtalsfrågan för Stockholms vidkommande uppgick till ca ett år. Orsaken härtill var personalbrist hos såväl åklagarmyndigheten som barnavårdsnämnden. Den genomsnittliga väntetiden hade numera efter vissa personalförstärkningar sjunkit till ca ett halvt år. Hr Mattsson anförde: »Huvudanledningen till de långa tiderna är således bristen på resurser. Om en pojke blir gripen för ett brott och inte har gjort något förut underrättas barnavårdsnämnden, som ju har representanter hos polisen. Det blir i allmänhet ingen annan påföljd än att pojken får gå hem till sina föräldrar. Det finns ingen an-

267 ledning att ingripa första gången och det kan vara en ganska enkel förseelse som det gäller. Polisrapporten går till åklagaren som skickar den till barnavårdsnämnden. På grund av att utredningen tar så lång tid i anspråk hinner pojken komma igen med nya brott. Barnavårdsnämnden anser att det ännu inte är tid att vidtaga åtgärder för skyddsuppfostran och pojken får gå hem även denna gång. Rapporten går återigen till barnavårdsnämnden och denna kan inte gärna avge yttrande förrän de nya brotten är uppklarade. Det händer också att barnavårdsnämnden kommer in med ett yttrande till åklagarmyndigheten och att pojken några dagar tidigare begått ett nytt brott. Jag anser mig inte kunna ge åtalseftergift förrän jag har fått det nya brottet utrett. Det kan t. ex. förhålla sig så att barnavårdsnämnden ansåg det första brottet så bagatellartat att den inte ens tillsatt övervakare. Eftersom jag vet att pojken begått nya brott vill jag ha övervakning och kan därför inte fatta beslut i åtalsfrågan förrän barnavårdsnämnden hunnit besluta om övervakning. Dessa nya brott som kommer till under utredningstiden är en huvudanledning till de långa utredningstiderna hos barnavårdsnämnden, förutom givetvis också bristen på personal. Det kan inträffa att när pojken begår ett tredje brott har yttrande ännu inte hunnit komma in från barnavårdsnämnden. Pojken kanske då tas in på ett ungdomshem, men dessa är som bekant öppna institutioner som ungdomarna kan ge sig iväg ifrån. Det dröjer inte länge förrän vi har tillbaks pojken för fjärde gången och det blir ett nytt stopp innan åklagaren och barnavårdsnämnden kan komma till ett slutligt beslut. Vilka åtgärder skall man vidtaga för att råda bot på de långa tiderna och få slut på brottsserierna? En radikal åtgärd är givetvis häktning, men det innebär ju ett ingripande som är allt annat än lämpligt och som inte heller står i överensstämmelse med 1952 års lag. Men vad skall en åklagare ta sig till när en ungdom kommer igen 7—8—9 gånger och han inte kan få plats på ungdomsvårdsskola? Häktning är naturligtvis en ganska effektiv åtgärd för stunden, därför att brottsserien bryts. — Som förhållandena är för närvarande tjänstgör häktningen i själva verket som ett slags arreststraff. Lagstiftaren har sett till att häktningsreglerna skall vara mycket kringgärdade när det gäller unga personer. Ändå finns det inga som det är så lätt att begära häktade som just ungdomen i huvudstaden, därför att det alltid är uppenbart att betryggande övervakning inte kan anordnas. Lika uppenbart är att risk för fortsatt brottslig verksamhet föreligger. När de kommer igen med nya brott finns det därför praktiskt taget alltid häktningsskäl.» Herr Mattsson uppehöll sig i fortsättningen speciellt vid frågan om utredningshem och beklagade att sådana hem inte kunnat komma till stånd. Han återkom också till sitt i andra sammanhang framförda önskemål om ett särskilt arreststraff för sådana ungdomar som inte vore i behov av att tagas om hand på ungdomsvårdsskola men för vilka ändå en relativt kraftig samhällsreaktion vore önskvärd. »Om en ungdom har fått åtalseftergift en gång och därpå begår ett nytt brott kan inan givetvis tänka sig att ge en ny åtalseftergift, men det bör helst också ske något därutöver, t. ex. att det förordnas om övervakning. Om vederbörande redan har fått övervakning första gången är det mycket svårt för en åklagare att inför pojken och hans föräldrar motivera att man ger ny eftergift utan vidare. Man har sagt redan första gången att han måste räkna på skarpare behandling om han inte sköter sig. Pojken måste ju bli ganska förvånad över att det inte händer något nytt och jag tror inte att den andra uppkallelsen gör så stor verkan. Däremot skulle det vara mycket värdefullt om man i stället för att meddela ny åtalseftergift kunde ge vederbörande ett arreststraff. Yttrande från barnavårdsnämnden finns redan, pojkens förhållanden är klarlagda och rapporten om de

268 nya brotten går i allmänhet ganska fort att göra färdig. Målet skulle kunna anmälas till domstolen redan dagen efter det pojken tagits. Efter ett par dagar skulle den unge, som under tiden hållits kvar på kriminalstationen kunna ådömas ett arreststraff på en eller ett par veckor. Många ungdomar skulle naturligtvis inte ta varning av ett arreststraff utan fortsätta som de börjat och så småningom hamna på ungdomsvårdsskola. Men jag tror för min del att många skulle ta sig till vara efter detta relativt enkla ingripande. Om vederbörande har ett gott hem och en bra anställning måste det ju vara mycket bättre med ett kort arreststraff än långvarigt omhändertagande pä ungdomsvårdsskola.» Hr Mattsson ansåg i likhet med hr Uhrbom att många fördelar skulle vara att vinna genom särskilda ungdomsdomstolar och anförde härom bl. a.: »Från socialstyrelsens sida heter det ofta att barnavårdsnämnden alldeles för sent begär att den unge skall tagas in på ungdomsvårdsskola och det förefaller mig att en förbättring borde kunna ske. Om man studerar akterna i polisarkivet nuförtiden skall man finna att där finns akter på 12—13—14-åringar, som är så tjocka att man tror de gäller en gammal vaneförbrytare. Skulle man inte från barnavårdsnämndens sida kunna ingripa tidigare mot dessa mycket unga lagöverträdare? Om man tog hand om dessa ungdomar i tid skulle vi slippa många av dem i 15—18-årsåldern. Barnavårdsnämnden å sin sida får som bekant inte in ungdomarna på ungdomsvårdsskola så snabbt som de önskar. •— Under min 20-åriga praktik som ungdomsåklagare har jag kommit till den uppfattningen att alldeles för många myndigheter har att göra med den unge lagöverträdaren. Vi har barnavårdsnämnden, socialstyrelsen, styrelsen för vederbörande ungdomsvårdsskola, polis, åklagare och domstol. Det kan ju ofta bli så, när många olika myndigheter skall syssla med samma ärende, att den ena myndigheten skyller på den andra; detta gäller också åklagarmyndigheten. — — — Ett botemedel vore att inrätta ungdomsdomstolar. En sådan domstol skulle ha en jurist som ordförande, vidare skulle där finnas läkare och representanter för socialvården, för skolan och för föräldrarna och den skulle behandla alla ärenden angående ungdomar, även barn under 15 år. Den skulle ha alla befogenheter och handlägga frågor om varning, övervakning, skyddsuppfostran, placering i fosterhem, på ungdomshem och ungdomsvårdsskola. Även ärenden om åtalseftergift och fängelsestraff borde flyttas dit. Genom denna anordning skulle inte så många myndigheter behöva handlägga samma fall. Ungdomsdomstolen skulle också ha den fördelen att den från början lärde känna sina klienter. I Stockholm, där man kanske skulle behöva ha flera domstolar, skulle man se till att samma person alltid kom inför samma domstol. Den kunde följa ett barn hela vägen och därigenom lättare kunna avgöra vilka åtgärder som var lämpliga. Jag tror t. o. m. att det skulle vara riktigt att domstolen bestämde om utskrivning från ungdomsvårdsskola efter yttrande av vederbörande rektor. På så sätt skulle man få en verklig kontroll över vad som hände den unge.» Hr Kinell: »För att tiden mellan brott och brottsreaktion skall kunna förkortas krävs det beträffande barnavårdsärendena dels en snabbare kommunikation mellan polis och åklagare å ena sidan och barnavårdsnämnden å andra, dels självfallet ett snabbare utredningsförfarande i barnavårdsnämnden. Kommunikationerna mellan barnavårdsnämnd och polis gäller i första h a n d och huvudsakligen gruppen icke straffmyndiga under 15 år och mellan b a r n a vårdsnämnd och åklagare närmast gruppen 15—17 år, där åtalseftergift kan komma ifråga. Beträffande gruppen 18—21-åringar får barnavårdsnämnden sig

269 tillsänt samtliga polisprotokoll och rapporter, men tar som regel inte upp andra ärenden än dem, där nämnden anmodas avge yttrande till domstolen. Tiden från det att brottet utretts och till dess barnavårdsnämnden erhåller rapporten kan i huvudparten av fallen knappast bli kortare än nu. I de fall där tiden mellan brott och anmälan till barnavårdsnämnden blir anmärkningsvärt lång har som regel utredningen av brottet tagit en avsevärd tid. Samma är förhållandet på åklagarsidan. Vad gäller kontakten med domstolen har vi sedan några år ett mycket snabbt förfarande, speciellt ifråga om häktade. Det har träffats en överenskommelse med den avdelning på Stockholms rådhusrätt som handlägger ungdomsmålen, att vederbörande sekreterare per telefon skall förhandsmeddela barnavårdsnämnden så snart domstolen beslutat att inhämta yttrande från nämnden. Eftersom barnavårdsnämnden har en kontaktsektion hos polisen har vi dessutom möjlighet till intimt samarbete med åklagaren och kan snabbt få del av åklagarens beslut om häktning. Vi får del av häktningspromemorian och har möjlighet att börja utredningen innan ens rådhusrätten har hunnit avisera oss. För att avkorta tiden i ärenden som rör de icke straffmyndiga tillämpar barnavårdsnämnden sedan ett år tillbaka den principen att göra utredningen i samband med polisförhöret eller, såvitt skuldfrågan har blivit utredd, omgående. Det går så till att så snart polisförhöret är färdigt eller direkt i samband därmed gör den assistent som är närvarande vid förhöret en undersökning och färdigställer ärendet. Därigenom slipper man den dubbla kontakten. Undantag från denna regel utgöres av tidigare kända och under utredning varande ärenden. Dessa utredes sedan polisrapporten överlämnats till nämnden. Bagatellförseelser av skolbarn som inte tidigare är kända hos barnavårdsnämnden utredes som regel på så sätt att man gör skriftliga förfrågningar hos skolan. Om det inte kommer fram något anmärkningsvärt därvid avskrives ärendet utan vidare åtgärd. Tidslängden för barnavårdsnämndens utredning beror på ärendets svårighetsgrad och framförallt på vederbörande assistents arbetsbelastning. Vi försöker i möjligaste mån tillämpa den regeln att så snart anmälan kommit in ta kontakt med den unge och hans eller hennes föräldrar. Detta gäller såväl de vanliga barnavårdsärendena som åtalseftergiftsärendena. Barnavårdsnämndens assistenter har dock för närvarande en ständig balans på omkring 30 ärenden, 1 vilket självfallet medför att det ibland blir dåligt ställt med den omedelbara kommunikationen med föräldrarna och den unge. En annan omständighet är också mycket besvärande. Det förekommer ju ganska många häktningsfall och när ett sådant ärende kommer upp måste assistenten sätta allt annat arbete åsido för att göra en så snabb och utförlig utredning som krävs. I detta sammanhang bör det också påpekas att bristen på psykiatrer vållar stora svårigheter. Häktningsfallen leder ju som regel till omhändertagande och placering på ungdomsvårdsskola, varför det krävs ett utförligt läkarutlåtande. Det kan faktiskt inträffa att en assistent kan få sätta till en hel dag för att få tag på en läkare som kan göra denna utredning. Så länge den psykiska barna- och ungdomsvården inte är utbyggd över hela linjen, lär inte barnavårdsnämnderna kunna tillmötesgå åklagare och domstolar med snabba utredningar. Att barnavårdsnämndens utredning många gånger tar längre tid än vad som ur andra synpunkter vore önskvärt sammanhänger också med att den inte bara syftar till en reaktion mot brottet utan fastmer till ett tillrättaförande på lång sikt. Vi lägger ner ganska mycket arbete när det är fråga om åtalsefter1 Från barnavårdsnämnden har upplysts att balansen senare ökat än kraftigare och i febr. 1959 uppgick till 70 å 80 ärenden per assistent. Genom insättande av extrapersonal hade denna siffra i sept. 1959 sjunkit till ca 25 ärenden per assistent.

270 gift, därför att vi tror att det betyder ofantligt mycket för den unge att man har gjort en ordentlig utredning och har fått honom i arbete innan man verkligen tillstyrker åtalseftergift. De föregående talarna tog upp frågan om ungdomsdomstolar. Som socialvårdare borde jag ju knappast vara entusiastisk för ett sådant arrangemang, men som förhållandena nu är, kan det inte hjälpas att jag börjar undra om det inte är en riktig tanke. Hr Mattsson räknade upp hur många instanser och myndigheter som skall laborera med en ungdom innan denne kommer till ungdomsvårdsskolan. Han utelämnade emellertid en mycket viktig instans, nämligen länsstyrelsen. Barnavårdsnämnderna har som bekant ibland svårigheter med att få dylika ärenden fastställda.» I fortsättningen underströk hr Kinell de svårigheter barnavårdsnämnden ställs inför på grund av platsbristen vid ungdomsvårdsskolorna. Hr Kinell avslutade sitt anförande med att uttala sin anslutning till förslaget om en särskild ungdomsrotel hos polisen. »Innan vi för 10 år sedan fick vår kontaktsektion hos polisen — vi hade då endast en assistent där — var det nästan omöjligt att kunna nå den tjänsteman inom polisen eller hos åklagarmyndigheten som hade hand om det ärende det gällde. Efter kontaktsektionens tillkomst har det blivit betydligt bättre, men jag tror vi skulle få en avsevärt snabbare och smidigare handläggning om det fanns en särskild avdelning inom polisen som uteslutande sysslade med ungdomsmålen. Det skulle bli samma goda och intima kontakt som vi nu har med skolbyrån i fråga om placeringen och behandlingen av ungdomarna.» Hr Lännergren: »De föregående inläggen har huvudsakligen berört den svårare brottsligheten bland ungdomar. För min del ämnar jag ta upp frågan om handläggningen av de enklare brottmålen. Det är ingalunda utan betydelse att ingripandet sker snabbt i sådana mål. Dels är den lindrigare brottsligheten ofta inledningen till en svårare kriminalitet, dels förekommer sådan lindrigare brottslighet i t. ex. Stockholm i utomordentligt stor omfattning. För att belysa det förslag jag kommer att framställa skall jag först lämna en kort redogörelse för hur det går till att handlägga ett enkelt brottmål. Radiopolisen får en kväll meddelande om ett slagsmål i en park. Man skickar dit en radiobil och tar hand om en yngling. Han är berusad och sätter sig till motvärn och det blir en del bråk. Han missfirmar polismännen och kanske misshandlar dem lindrigt. Ynglingen förs till närmaste polisstation, där man sätter upp en ganska detaljerad promemoria om händelsen. Sedan förs ynglingen med radiobil från polisstationen till kriminalavdelningen, eftersom det gäller ett brott där fängelse kan ifrågakomma. På kriminalavdelningen sker ytterligare utredning. Man underkastar ynglingen förhör om vad som har förekommit och sätter upp protokoll. Han h ö r s om sina personalia och om sina inkomstförhållanden och man upprättar en dagbotsuppgift som skall kunna ligga till grund för eventuellt ådömande av böter. Fram på natten får ynglingen sedan lämna kriminalavdelningen. Därefter fortsätter man utredningen. Man sätter upp ett förundersökningsprotokoll, där promemorian från polisstationen och protokollet över förhöret tages in. Vidare hör man vittnen, ofta per telefon. I ett fall som detta ringer man upp de polismän som omhändertog ynglingen och frågar om de har något att tillägga utöver vad som står i promemorian. Som regel är så inte fallet eftersom denna oftast är mycket detaljerad. Hela denna procedur tar för närvarande några veckor i anspråk på kriminalavdelningen. Förundersökningsprotokollet och handlingarna skickas sedan över till åklagarmyndigheten för att en åklagare skall fatta beslut i åtalsfrågan, vilket

271 ju inte tar särskilt lång tid i ett mål som detta. Åklagaren sätter upp stämningsansökan till rådhusrätten, där det yrkas ansvar på ynglingen för missfirmelse och våldsamt motstånd, möjligen för ringa våld å tjänsteman. Därpå infordrar åklagaren utdrag från straffregistret för att få reda på om vederbörande är straffad tidigare och uppgifter från kontrollstyrelsen. Allt detta går mycket snabbt och ärendet lämnar som regel åklagarmyndigheten redan dagen därpå. Handlingarna skickas till rådhusrätten och målet hamnar på en avdelning som för närvarande är sammansatt av tre jurister. Efter den 1 januari 1959 kommer dessa avdelningar att bestå av en juristdomare med tre nämndemän. Tredomaravdelningarna är för närvarande oerhört belastade på grund av det stora antalet enklare brottmål. Väntetiden för dessa brottmål i rådhusrätten är i allmänhet 9—10 månader. 1 När tiden är inne för handläggning av målet mot ynglingen utfärdas en stämning med kallelse att han skall infinna sig i rätten en viss dag. Stämningen delges honom genom en stämningsnian. Om denne når honom, vilket inte alltid är säkert efter så lång tid — han kan ha bytt bostad och anställning o. s. v. — utfärdas kallelse till åklagaren till den dag då målet är utsatt. Vidare kallas vittnen och målsägande, vilka i detta fall är polismännen som grep ynglingen. Själva handläggningen går sedan utomordentligt snabbt. Ett rutinmål som detta tar inte mer än en kvart—tjugo minuter att behandla, även om man hör vittnen och målsägande. Straffet stannar i regel vid böter. Det torde vara onödigt att framhålla vilka ytterligt stora olägenheter de långa väntetiderna för med sig. Den tilltalade får länge gå i tvivelsmål om vad som skall hända och vara oviss om vilken påföljd det blir, en ovisshet som kan leda till att han begår nya brott. I så fall blir det hela ytterligt komplicerat, därför att man då måste sammanföra utredningarna om de olika brotten. Det blir omgång både hos åklagaren och domstolen och en ytterligt lång tid förflyter mellan brottet och påföljden. Det kan dröja nästan 1 */2 år innan reslutatet kommer i form av en bötesindrivning. Det allvarligaste är kanske ändå den fara för rättssäkerheten, som ligger i ett så långt dröjsmål mellan brottet och domstolens handläggning. Om det är fråga om ett bagatellfall av den typ jag beskrev — ett slagsmål i en park — så minns givetvis inte de polismän som skall höras särskilt mycket av det inträffade. De har varit med om ett otal liknande ingripanden under mellantiden, de känner inte igen ynglingen och de kan överhuvudtaget inte göra annat än att läsa förundersökningsprotokollet före handläggningen för att friska upp sitt minne och sedan upprepa vad de sagt den gång promemorian skrevs på polisstationen. Vilka möjligheter kan finnas att avhjälpa dessa långa dröjsmål? I själva verket förhåller det sig så i det fall jag tog som exempel, att när ynglingen på natten frigavs från kriminalavdelningen hade man redan praktiskt taget allt det material, som domstolen behövde för att döma, med undantag av utdragen från straffregistret och från kontrollstyrelsen. Det förefaller vara en tänkbar utväg att man höll kvar den tilltalade till påföljande dag och då ställde honom inför rätta vid en domstol som hade lokaler i anslutning till kriminalavdelningen. En åklagare skulle på morgonen få del av materialet — polismännens rapport och protokollet från det förhör som hade hållits på natten — och med ledning därav ta ställning till åtalsfrågan. I ett okomplicerat fall som detta är det som nämnt mycket enkelt för åklagaren att ange sina åtalsyrkanden. De som under natten blivit kvarhållna på polisstationen för förseelser av denna art skulle efter hand få reda på åklagarens beslut och få veta vad de är åtalade för. Om någon till äventyrs ville ha en försvarare skulle en sådan kunna tillkallas per telefon. Om någon inte var nöjd 1 Efter tillkomsten av de nya domförhetsreglerna har väntetiderna betr. de förra tredomarbrottmålen minskat avsevärt. Den genomsnittliga väntetiden uppgick i sept. 1959 till ca 4 veckor och betr. misshandelsbrott till ca 14 dagar.

272 med utredningen utan begärde ytterligare komplettering av materialet skulle man kunna förfara mera omständligt, så som man gör för närvarande. Vid den handläggning jag skisserade skulle man också kunna ha en representant för barnavårdsnämnden närvarande, som kunde ge erforderliga råd och anvisningar. Registerutdragen från straffregistret och kontrollstyrelsen skulle kunna infordras per telefon. Eventuella vittnen kan också tillkallas per telefon. Om det inte finns andra vittnen kunde det tänkas att de polismän som tjänstgjort på natten var närvarande på kriminalavdelningen för att vid behov höras. I praktiken skulle de flesta misstänkta säkerligen erkänna om domstolsförhandlingen hölls i omedelbar anslutning till brottet. Mitt förslag avser inte bara ungdomsbrottslighet utan all slags lindrigare brottslighet, i stort sett sådana brott som nu handläggs i form av tredomarbrottmål. En hel del av dessa brott är typiska för ungdomar, t. ex. skadegörelse på brandskåp, på gatlyktor och i parker, bedrägligt beteende, såsom tjuvåkning på buss och spårvagn, olovlig körning med motorfordon eller trimning av mopeder. Mål som gäller dessa och liknande brott förefaller mig vara lämpade för en omedelbar handläggning.» I den diskussion som följde framfördes bl. a. vissa ytterligare förslag till organisatoriska förenklingar och till rationalisering av arbetsuppgifter som direkt eller indirekt kunde medföra en snabbare behandling av ungdomsärenden. Samtidigt betonades att frågan om en avkortning av tiden mellan brott och brottsreaktion i hög grad sammanhänger med vilka resurser t. ex. beträffande personal som kan sättas in. Vidare underströks att rättssäkerhetskravet med nödvändighet medför att vissa procedurer blir relativt omständliga. Spörsmålet om särskilda ungdomsdomstolar blev speciellt uppmärksammat. Ordföranden, hr Kjellin: »Vi lever i ett samhälle med mycket stora ambitioner på alla områden, överallt möter man samma inställning: vi behöver mer folk och bättre resurser för att kunna bedriva vårt arbete som det bör bedrivas på just vårt fält. Om man vill få en viss verksamhet att fungera bättre är det emellertid mycket viktigt att man inte bara stannar vid att kräva bättre resurser utan att man också inriktar sig på att förenkla och rationalisera arbetet genom att skära bort onödiga arbetsmoment. Just ett sådant problem som det hr Lännergren var inne på är mycket väsentligt. För att få tillräckligt med tid och krafter till de svåra fallen är det desto viktigare att snabbt avverka enkla ärenden. Från denna utgångspunkt har här antytts vissa mycket betydelsefulla åtgärder, bl. a. sådana som innebär att inte för många myndigheter skall syssla med samma ärende. Förslaget om en särskild ungdomssektion hos polisen förefaller synnerligen beaktansvärt. För min del kan jag däremot inte finna det lämpligt med särskilda ungdomsdomstolar. — — — I de nordiska länderna, där vi har barnavårdsnämnder, frågar man sig om det inte vore bättre med barndomstolar. I praktiskt taget alla andra länder har man sådana domstolar, men diskuterar om det inte vore bättre med barnavårdsnämnder. Jag tror alltså att det är nödvändigt att undersöka hur man skall kunna förenkla vissa förfaranden. Samtidigt är det givetvis viktigt att man på de väsentliga punkter, där det uppenbart saknas resurser verkligen får de nödvändiga tillskotten.» Generaldirektör Ernst Bexelius, socialstyrelsen: »Det är alldeles riktigt att vi skall försöka få bort onödigt skrivande och förenkla procedurerna så mycket som möjligt. Säkert kan detta bli till en viss hjälp för att skapa en snabbare brottsreaktion. Likafullt är detta problem till mycket stora delar en fråga om resurser.

273 Här i Sverige har vi ännu inte kommit till insikt om att ungdomsvården är en förstarangsfråga, som kräver prioritet när det gäller fördelningen av samhällets tillgångar. Det är emellertid inte bara materiella resurser som behövs. Vi måste ha en sådan lagstiftning och ett sådant förhållande mellan olika myndigheter att vi kan göra de nödvändiga ingripandena. En av de viktigaste frågorna i detta sammanhang är aktuell för närvarande, nämligen den nya barnavårdslagstiftningen. Det säger sig självt att om vi kan sätta in tillräckligt tidiga och tillräckligt differentier a d e förebyggande åtgärder har vi möjlighet att hjälpa de unga på ett sådant sätt att vi slipper allvarligare ingripanden senare. När det gäller att komma tillrätta med de ungdomar som inte kunnat klaras genom förebyggande åtgärder är det en huvudpunkt att kunna förkorta tiden mellan brottet och samhällsreaktionen. Det är uppenbart att om man kan ingripa tillräckligt snabbt har man möjlighet att komma igång med en behandling och kunna åstadkomma något väsentligt annorlunda än vad man kan under nuvarande, djupt olyckliga förhållanden. Jag tror inte att det är straffhotet som avskräcker så mycket som just reaktionen från samhällets sida. Om vi kan gå vidare på den väg som barnavårdskommitténs majoritet och strafflagberedningen har dragit upp, med en gräns vid 18 år för omhändertagande inom socialvården respektive kriminalvården, så löser sig ett svårt organisatoriskt problem. Vi skulle slippa den nuvarande dragkampen mellan olika myndigheter och organ, som det här talats om. Om strafflagberedningens förslag går igenom och vi får en gränsdragning vid 18 år skulle det ge sig självt hur kriminalvården och socialvården skulle arbeta. Frågan om ungdomsdomstol eller barnavårdsnämnd är mycket intressant, men knappast avgörande för' bedömningen av det vi diskuterar i dag. Personligen kan jag inte se något som helst skäl för ungdomsdomstolar. Jag tror att våra barnavårdsnämnder är mäktiga att klara upp problemen om de får tillräckligt stöd i lagstiftningen och känner sig ha tillräckligt stöd av de överordnade myndigheter som har att ur rättssäkerhetssynpunkt granska och kontrollera deras åtgärder. För närvarande är det inte väl beställt i detta avseende och vi har anledning att ändra den ordning som nu gäller för besluten om omhändertagande. Vi behöver en på det sociala området verkligt sakkunnig högsta instans. Alla de åtgärder som kan komma i fråga har sammanhang med varandra. Om man arbetar efter de riktlinjer som redan till dels har dragits upp och skaffar de materiella resurser som krävs kan vi få en bättre ordning till stånd. Polisen kan ingripa snabbt, gärna genom särskilda ungdomskommissioner. Vi kan bryta den pågående brottssericn genom omedelbar placering på utredningshem. Om vi får tillräckliga platser på ungdomsvårdsskolorna kan ungdomarna överföras dit direkt från utredningshemmet. De får absolut inte behållas där för länge, eftersom utredningshemmen inte är tänkta som behandlingsinstitutioner. Ungdomsvårdsskolorna måste också få de specialavdelningar som krävs för att möta olika behandlingsbehov. — Om vi får de materiella resurserna, en ny lagstiftning och en riktig fördelning mellan kriminalvård och ungdomsvård kommer vi att kunna möta ungdomskriminaliteten och ungdomsasocialiteten på ett väsentligt effektivare sätt.» Professor Per Olof Ekelöf: »Beträffande spörsmålet ungdomsdomstolar eller barnavårdsnämnd skulle jag vilja peka på ett särskilt problem. Det finns en tendens i vår nuvarande kriminallagstiftning att göra en cesur mellan bedömandet av skuldfrågan, som ankommer på domstolarna, och frågan om påföljden, som man vill överlåta till olika administrativa organ. I viss utsträckning har emellertid denna tendens satt sin prägel redan på det nuvarande domstolsförfarandet. Detta är rent ackusatoriskt då det gäller skuldfrågan men inte med avseende på 18—906735

274 påföljdsfrågan. När det t. ex. skall avgöras om en person skall få villkorlig dom, gör man en pcrsonundersökning som lämnas in till domstolen. I lagen finns inte ens en bestämmelse om att undersökningen skall delges åklagaren eller försvararen. Om dessa överhuvudtaget har sett undersökningen före huvudförhandlingen, beror på deras eget initiativ och på förhållandena vid vederbörande domstol. Åtminstone i Uppsala måste åklagaren och försvararen själva gå till domstolen för att läsa rapporten om förundersökningen. De får den inte sig tillskickad. Om den tilltalade inför domstolen påstår att det och det, som t. ex. arbetsgivaren har sagt till personundersökaren, är alldeles oriktigt, noterar domstolen detta, men saken blir inte utredd. På motsvarande sätt förhåller det sig vid sinnesundersökning. Hela förfaringssättet är i själva verket ytterligt egendomligt. Man anser det vara av största vikt att få en objektiv utredning av alla de fakta som har betydelse för skuldfrågan. Därvidlag tillämpas ett ackusatoriskt förfarande, som man nu vill skärpa därhän att domaren inte ens skall få se polisrapporten. När det däremot gäller de fakta, som skall ligga till grund för bestämmande av påföljden, finns det praktiskt taget ingen som helst kontroll på att de är riktiga. Man överlämnar åt en notarie eller socialvårdare att göra en undersökning, men det kontrolleras inte att den rapport som denne avlämnar är riktig eller att domstolen har uppfattat den riktigt. Jag har mycket svårt att förstå den skillnad man gör mellan vikten av de data som har betydelse för skuldfrågan och de som har betydelse för påföljdsfrågan. De allra flesta brott är i själva verket erkända och det som intresserar den tilltalade är vilken påföljd han skall få. Detta sakernas tillstånd kommer att skärpas ännu mer om förslaget till skyddsbalk går igenom. Inrättandet av ungdomsdomstolar skulle kanske kunna vara en lösning av problemet. Oavsett vilka tvångsåtgärder den unge utsätts för, skulle domstolens sammansättning ändå innebära en viss garanti för att bedömandet blir riktigt. Jag vill nämligen göra gällande att kontrollen bör sättas in i första instans. Länsstyrelsen eller en aldrig så perfekt högsta instans kan inte ge samma garantier för beslutens riktighet som den första instansen, där bevismaterialet ännu ä r färskt och man har de bästa möjligheterna att komma i kontakt med dem som kan ge några upplysningar av värde. All underställning och allt överklagande t a r dessutom orimligt lång tid och medför stora kostnader. Det skulle vara mycket bättre om kontrollen av materialet kom redan i första instans genom en ungdomsdomstol. Å andra sidan har vi ju här i landet ingen erfarenhet av hur denna domstolsform fungerar och själv känner jag mycket litet till förhållandena utomlands. Det skulle givetvis bli nödvändigt att i ganska hög grad modifiera det domstolsförfarande som tillämpas i vanliga mål. Det går inte att bortse ifrån att det här föreligger ett trygghetsproblem. Man ingriper mot en människa — det må vara barn eller vuxen — genom att beröva henne friheten, kanske för lång tid framåt. Det är då ofrånkomligt att ha garantier för att de fakta på vilka man grundar sitt omdöme att en tvångsåtgärd ä r nödvändig, verkligen är riktiga. Därmed kommer man in på frågan huruvida ett ackusatoriskt domstolsförfarande, där material läggs fram från två håll, ger bättre garanti än ett byråkratiskt-administrativt förfarande. Jag skall inte gå in på detta gamla tvistemål. Striden mellan ett inkvisitoriskt och ett ackusatoriskt förfarande utkämpades under hela 1800-talet och företrädarna för det ackusatoriska förfarandet segrade. Om man nu menar att detta är så mycket bättre, när det gäller att utreda skuldfrågan, bör väl så vara fallet även med påföljdsfrågan. Och här gäller det att få en så allsidig och riktig uppfattning om vissa sakförhållanden som möjligt är.

275 Med detta inlägg har jag velat understryka att här föreligger ett mycket svårt problem och jag måste med beklagande konstatera att hela denna problematik, åtminstone här i landet och såvitt jag vet även utomlands, är ytterst litet uppmärksammad.» Borgmästare Yngve Kristensson, Stockholm, betonade att den nuvarande kriminalrättsskipningen på grund av de långa väntetider som kan förekomma kan te sig både inhuman och ineffektiv. Hr Kristensson anförde bl. a.: »För min del är jag helt av den åsikten att man bör ha en så vidsträckt domstolsorganisation att man omedelbart kan ta itu med både ungdomar och andra lagöverträdare. När vi får de nya domförhetsreglerna skulle man t. ex. kanske beträffande sådana typer av mål, som hr Lännergren behandlade, kunna organisera vad jag skulle vilja kalla jourhavande domare, som skulle kunna handlägga dessa mål omedelbart eller åtminstone efter 2—3 dagar. Jag är dock mycket tveksam huruvida man skall tillgripa sådana åtgärder som att hålla kvar folk på polisstationerna och utvidga reglerna för kvarhållandet. Om det inte gäller alltför svåra brott är det ett mycket betänkligt och allvarligt ingripande att hålla kvar en person så att han t. ex. inte kan gå till sitt arbete. Mycket skulle kunna vinnas med ett samarbete ifråga om enklare ungdomsmål mellan rådhusrätt, åklagare och barnavårdsnämnd. I ett fall där det inte meddelas åtalseftergift skulle vederbörande t. ex. få besked om att det blev lagföring om 2—3 dagar eller en vecka. Detta kräver dock att man har sådana resurser på barnavårdsnämndens sida att ett samarbete av denna art är möjligt. Det är ur många andra synpunkter än de individualpreventiva nödvändigt med en snabb handläggning av dessa mål. Jag tänker t. ex. på de oprovocerade misshandelsbrott, som inte sällan förekommer i Stockholm, sedlighetssårande gärningar o. dyk Om man kan få sådana resurser på barnavårdssidan att denna typ av ungdomsmål kunde behandlas fortare vet jag inte, men ett samarbete skulle kunna genomföras från vår sida om statsmakterna visar en välvillig inställning inför våra propåer om domförhetsreglerna ifråga om de nuvarande tredomarbrottmålen. 1 » Hr Kristensson tillade att frågan om en mer summarisk rättsskipning inte är alldeles lätt att komma tillrätta med ur rättssäkerhetssynpunkt. Advokat Ragnar Gottfarb, Stockholm: »De långa väntetiderna mellan brott och brottsreaktion är inget speciellt ungdomsproblem. Eftersom det till stor del är en fråga om organisation och eftersom vi lyckligtvis inte har några speciella ungdomsdomstolar måste vi se till att få ner väntetiderna över hela linjen. Kortare väntetider på ett avsnitt av organisationen bör medföra kortare tider även på andra områden. De långa väntetiderna är olyckliga för brottslingen själv och de är i hög grad olyckliga för samhället som inte kan reagera effektivt och därigenom få brottsligheten att minska. Det finns emellertid ytterligare en grupp, som har stor olägenhet av dröjsmålen, nämligen målsägarna. Häromdagen stod att läsa i tidningen Motor att det hade varit inbrott på tidningens expedition. Man hade omedelbart gjort polisanmälan, men ännu 6 veckor senare, när artikeln skrevs, hade ingen polisman besökt expeditionen och gjort polisundersökning. Olustigt nog kunde personalen se genom fönstret hur flitiga 'lapplisor' oförtrutet antecknade parkeringsförseelser. — Det måste dra löje över rättsskipningen att reaktionen inte kommer snabbare, men det allvarligaste är dock att brottsligheten inte kan bekämpas på rätt sätt.» I fortsättningen påpekade hr Gottfarb att de långa väntetiderna i brottmål till 1

Se not på sid. 271.

276 stor del var ett speciellt Stockholmsproblem bl. a. sammanhängande med den dåvarande arbetsbalansen vid Stockholms rådhusrätt. Hr Gottfarb föreslog bl. a. inrättande av särskilda avdelningar för häktningsmål. »Slutligen skulle jag vilja föreslå en liten och helt kostnadsfri reform. När mina klienter på fri fot har fått sina domar, drar de en suck av lättnad och säger: nu har jag 3 veckor på mig. När målet är klart i hovrätten säger de: nu har jag 4 veckor på mig. I civilmål måste man som bekant vädja inom 8 dagar. Det tycks vara en kvarleva från de dåliga kommunikationernas dagar att man skall ha 3 och 4 veckor på sig för att klaga på underrätts respektive hovrätts dom. Det är en alldeles onödig tid som går tillspillo och man kunde förkorta tiden fram till brottsreaktionen med åtminstone några veckor, om den dömde var tvungen att överklaga inom 8 dagar. Det finns ingen anledning varför man skulle behöva längre betänketid att överklaga en dom i brottmål än en dom i ett civilmål, som kan gälla en viktig familjeangelägenhet eller ens ekonomiska väl och ve. För oss som arbetar med dessa klienter är det bara till fördel att få göra i ordning vadeinlagan medan man har huvudförhandlingen i friskt minne och kan diskutera med dem, om de skall överklaga eller inte. I stället utnyttjar de nu det uppskov de kan få. — Denna enkla reform fordrar naturligtvis lagändring, men bör kunna bli till en liten hjälp för att avkorta tiden mellan brott och brottsreaktion.» Riksåklagare Maths Heuman: »De långa dröjsmålen i samband med samhällets reaktion mot brott beror på flera faktorer, delvis sådana som vi inte kan bemästra och som hänger samman med själva samhällsutvecklingen och med rättsutvecklingen på det processuella och straffrättsliga området. Man kan lämpligen skärskåda de olika faktorerna var för sig. En av orsakerna till det nuvarande tillståndet är, som det har framhållits här idag, bristen på personal och på anstalter. Dessa brister beror till en del på den stegring av brottsligheten som har ägt rum och som vi knappast kunde ha förutsett. Brottslighetsindex var mycket högt under det tredje krigsåret, år 1942. Från år 1943 till år 1948 sjönk brottsligheten oavbrutet, men började sakta stiga från och med år 1949. Den har sedan stigit hela tiden. Man bör kanske göra de ansvariga myndigheterna den rättvisan att denna utveckling har varit ganska oväntad. Bristen på resurser hänger naturligtvis också samman med att kriminalvården och socialvården har blivit budgetmässigt eftersatta. Samtidigt har vi också haft svårigheter på personalplanet i och med den stora bristen på kvalificerad arbetskraft. Om polisen kommer att förstärkas är jag inte säker på att vi kan skaffa fram så många åklagare som i så fall kommer att behövas. Andra exempel har varit svårigheterna att få rättspsykiatrer och kvalificerade skyddskonsulenter. Det kommer därför att bli rätt svårt att åstadkomma den nödvändiga utbyggnaden av kriminalvården, även om man skaffar fram pengarna. I detta sammanhang inställer sig frågan om man kan kompensera bristerna på det personella planet genom att förenkla procedurerna. I samband med remissyttrandet över rättegångskommitténs betänkande år 1953 framförde riksåklagarämbetet vissa synpunkter i den riktningen. Ett av våra förslag avvisades då, men jag vill gärna föra fram det på nytt. Det gäller frågan om man inte skulle kunna utvidga användningsområdet för strafföreläggande. Man skulle därigenom väsentligt minska arbetet för domstolarna och därmed också för polis och åklagare. Strafföreläggande får för närvarande inte användas om det finns målsägare och heller inte om fängelse ingår i straffskalan. Vi har på senare år fått ett allt större antal trafikmål. De kräver en enorm arbetsinsats från myndigheternas sida och tar tid från annat, viktigare arbete. Straffet för trafikbrott stannar nästan alltid vid böter. Man frågar sig om det inte skulle vara möjligt att an-

277 vända strafföreläggande vid ett stort antal trafikbrott, om man samtidigt föreskrev, att för det fall skadeståndsfrågan var uppgjord, skulle förekomsten av målsägare inte utgöra hinder för strafföreläggande. Jag vill inte gå närmare in på skälen för och emot en reform i den riktningen, men vill föra fram tanken till allvarligt övervägande. Jag har starka sympatier för hr Lännergrens förslag, som skulle spara mycket arbete för polisen. Jag vill emellertid understryka att det inte bara skulle kräva vittgående organisatoriska förändringar att handlägga vissa mål dagen efter brottet, utan det skulle också kräva ändring av anhållningsreglerna. För närvarande får polisen inte utan särskilda skäl kvarhålla någon sedan förhöret är avslutat. Det finns en omständighet som har medverkat till belastningen på kriminalvårdsorganen, nämligen själva den samhällsutveckling som har ägt rum, särskilt på det tekniska området. I våra dagar tar det mycket längre tid att göra en förundersökning. Bara ett vanligt bilmål måste utredas på ett helt annat sätt än då jag började på domarbanan. Häromåret hade jag att handlägga ett resningsärende. Det gällde en person som för 50 år sedan hade dömts till 10 års straffarbete för mord. Polisutredningen var så skrämmande tunn, att man inte förstod hur den kunnat ligga till grund för ett mål. Det är helt enkelt nödvändigt att driva utredningar och förundersökningar på en mycket bredare bas nu än vad man gjorde förr. Ytterligare en omständighet som har bidragit till de långa dröjsmålen är själva reaktionssystemets utveckling, som innebär att varje tilltalad skall ha en individuell behandling. Det tar lång tid att utröna vilken påföljd som är lämpligast. Särskilt gäller detta naturligtvis barnavårdsnämndernas utredningar. Inrättandet av utredningshem — något som riksåklagarämbetet begärde redan år 1951 — vore en utväg att eliminera en del av dessa olägenheter. Om den unge vistas på utredningshem betyder tidsintervallet mellan brott och dom mindre. Man kan påbörja behandlingen och förhindra nya brott. Det är mycket angeläget att utredningshemmen kommer till stånd. En svår eftersläpning i reaktionssystemet, som visserligen inte gör sig så starkt gällande för det yngre klientelets del, betingas av de rättspsykiatriska undersökningarna. Ett kommittéförslag om åtgärder för att nedbringa balansen av väntade undersökningsfall är dock att emotse. 1 Den sista av de faktorer som har föranlett de långa dröjsmålen med samhällsreaktionen ligger i själva rättssäkerhetsgarantierna. Just denna faktor har kanske mindre betydelse för ungdomsbrottsligheten än för brottsligheten i allmänhet, men återverkar indirekt på denna genom att kräva mycket arbetskraft. Det viktigaste kravet på en processordning är ju att den skall tillgodose rättssäkerheten så långt som möjligt. Det väsentligaste man kan göra är därvid att se till att den misstänkte får en försvarare. Alla andra garantier betyder jämförelsevis litet. I den nya rättegångsbalken har detta krav tillgodosetts genom föreskrifter dels om ökade möjligheter för den misstänkte att få försvarare redan på förundersökningsstadiet, dels om att åtal inte får beslutas förrän den misstänkte och hans försvarare har fått ta del av hela utredningen. Dessa bestämmelser har lett till att den misstänkte, om han inte har erkänt, fullt legitimt är verksam för att inget åtal skall komma till stånd. Själva denna rättssäkerhetsgaranti, som vi inte kan komma ifrån, har gjort förundersökningarna vidlyftigare och tagit en mängd arbetskraft i anspråk. — Jag vill här dock peka på en liten möjlighet att spara en del arbete, nämligen genom att utvidga åklagarens befogenhet att meddela åtalseftergift en1

»Det rättspsykiatriska undersökningsväsendets organisation», SOU 1959:20.

278 ligt rättegångsbalken 20 kap. 7 § 2. En stor mängd brott faller in under denna paragraf och åklagaren borde få friare händer att gallra bort de mindre väsentliga fallen för att kunna ägna sig åt de väsentligare. Med denna överblick h a r jag velat antyda att problemet med de långa dröjsmålen mellan brott och brottsreaktion är tämligen komplicerat och i viss mån hör ihop med hela samhällsutvecklingen.»

Behandlingsmetoder

och

vårdproblem

»Ungdomsbrottslingars återfall och behandlingsmetodernas brister» var rubriken för ett sammanträde den 3 maj 1957 med byråchef Torsten Eriksson, justitiedepartementet, och gruppterapeuten, jur. kand. Sven Larsson som inledare. Hr Eriksson refererade till en början vissa resultat från en undersökning om recidivism bland unga förstagångsbrottslingar, vilken omfattade alla ungdomar mellan 15 och 21 år, som under år 1949 för första gången dömdes för straffregisterbrott eller fick åtalsfrågan prövad enligt 1944 års lag om eftergift av åtal. Tillsammans rör det sig om 2 602 personer. 1 Av hr Erikssons referat återges här endast det avsnitt som berör själva återfallssiffrorna. »Om man delar upp åtgärderna på frihetsberövande och icke frihetsberövande, visar det sig att 96 % av 15—18-åringarna behandlades utan frihetsberövande, medan 4 % kom till ungdomsvårdsskola via villkorlig dom eller åtalseftergift, eller togs in på fångvårdsanstalt. Av 18—21-åringarna behandlades 88 % utan frihetsberövande, medan 12 % kom till anstalt av något slag. Vidstående tabell visar återfallstalen för olika slag av samhällsingripanden. Observationstiden är 5 år. 'övervakning' inbegriper både övervakning i samband med villkorlig dom och övervakning genom barnavårdsnämnd. Med 'varning' menas både varning av barnavårdsnämnd och villkorlig dom utan övervakning. För anstaltsfallen anges två återfallstal, av vilka det första avser återfall både under och efter anstaltstiden, medan det andra avser återfall efter anstaltstidens slut. män Åtgärd vid första brottet antal

procent återfall

15—18 år Frihetsberövande Icke frihetsberövande därav övervakning varning böter Summa

65 1629 593 659 325

66 496 411 44 41

60 25 34 19 17 26

18—21 år Frihetsberövande Icke frihetsberövande därav övervakning varning böter Summa 1

47 32 36 0 20 36

Eriksson, Janson, Larsson: »Återfall i brott bland unga lagöverträdare», bil. till strafflagberedningens betänkande »Skyddslag» (SOU 1956:55).

279 Först bör här anmärkas, att den åtgärd som valdes givetvis sammanhängde med hur grov brottsligheten var och hur den unge lagbrytaren bedömdes. De som framstått som allvarliga fall har också blivit föremål för de allvarligaste ingripandena. Man kan alltså inte av materialet dra någon slutsats angående åtgärdernas relativa lämplighet inbördes. Tabellen visar emellertid hur de åtgärder man tillgrep faktiskt föll ut. Om vi går från de mildaste till de svåraste finner vi för 15—18-årsgruppen att var femte återföll av dem som bara varnades, och var tredje av dem som ställdes under övervakning, medan flertalet återföll bland dem som togs in på anstalt, samt för 18—21-åringarna att var tredje återföll bland övervakningsfallen och varannan av anstaltsfallen. Hur skall man bedöma dessa resultat? Skall man vara nöjd eller missnöjd? Det krävs rätt uppskruvade pretentioner för att man inte skulle vara ganska belåten med resultaten inom varnings- och övervakningsgruppen. Att anstaltsbehandlingen inte ger godtagbara resultat är dock uppenbart. Det förtjänar att observeras att den öppna kriminalvården lyckas ganska bra när det gäller förstagångsbrottslingar. Dess svagheter framträder först i den recidivistgrupp som ånyo hänvisas till öppen vård. Jag skall här också beröra ett par andra statistiska undersökningar, som belyser recidivismen bland ungdomsbrottslingar. År 1952 gjordes en återfallsstudie över de ungdomar, som dömdes till tidsbestämt frihetsstraff före 18 års ålder och som frigavs under perioden 1946—1950.*• Det gällde 66 manliga fångar och av dessa fick 11 stycken bilda en grupp för sig, eftersom de var volontärer, som dömts för militära förseelser, rymning o. dyl. Det återstod alltså 55 unga straff- och fängelsefångar. Anledningen till att man gjorde denna undersökning var att det på den tiden diskuterades, om man skulle låta dessa ungdomar under 18 år som regel tas om hand av socialvården på ungdomsvårdsskola eller behandlas inom fångvården. På flera håll trodde man, att resultaten inte var så dåliga för de unga brottslingar som dömts till frihetsstraff. Särskilt angavs det vara mycket nyttigt att plocka in ungdomarna på kolonier bland rattfyllerister. När den unge till slut fick en fängelsedom, då förstod han allvaret och tog sig sedan till vara. Vi följde alltså dessa 55 fall fram till 1952 och fann att det endast var 8 som inte återfallit i straffregisterbrott. Alla de andra hade begått nya brott och t. o. m. kommit tillbaka till anstalt. Vi har följt fallen också i fortsättningen och för närvarande är det så att av de 55 har alla utom 3 återfallit. Av dessa tre är en dömd till böter för småförseelser. En annan, en zigenare, vet man inte vart han har tagit vägen. Den tredje är däremot verkligt skötsam. Vidare har vi följt en grupp ungdomar, som den 1 april 1950 var intagna på anstalt för att undergå ungdomsfängelse och som då undersöktes för visst ändamål. Deras antal var 202 och fem år senare hade 160 återkommit till anstalt, vilket innebär ett återf allstal på 79 %. Av en grupp på 70 fall, som var intagna på två slutna anstalter, hade efter fem år alla utom två återkommit. Vid tiden för denna undersökning kritiserades ungdomsfängelseinstitutet ofta hårt och det förekom att domstolar dömde till vanligt frihetsstraff, därför att de menade att ett sådant straff skulle ge bättre resultat. Den 1 april 1950 fanns det 117 straff- och fängelsefångar i motsvarande ålder på fångvårdens anstalter. Av dessa återföll 92 efter fem år, d. v. s. också 79 %. x —• • Vilka slutsatser kan man dra av denna återf allsstatistik? Sett ur indi1 1

Eriksson: »Det yngsta fångvårdsklientelet» (SOU 1952:5). Se SOU 1956 :55, bil. 2.

280 vidualpreventiv synpunkt kan man säga att den öppna vården lyckas ganska bra, medan den slutna ger mycket dåliga resultat. De är så dåliga, att anstaltspersonalen egentligen inte kan orka med att se hur illa det går. Hur skulle en anstaltsdirektör kunna stå ut i arbetet, om han ständigt hade för ögonen, att de flesta pojkar som släpps ut, kommer tillbaka igen? Vilka är anstaltsbehandlingens brister? Om man för det första ser efter vad som karakteriserar anstaltsmetoderna här i Sverige i dag, kan det sägas som allmänt omdöme, att man i anstaltsarbetet har en attityd att vilja förstå, vilja uppfostra, vilja utbilda och vilja hjälpa. Ändå går det rätt dåligt. Om anledningen härtill säger anstaltsfolket själva — och jag delar deras mening — att de saknar behövliga resurser för att göra ett hyggligt arbete. Vi behöver mer folk och mer tid för de enskilda fallen. Vi kan se hur barnbyn Skå efterhand fått sin personal utökad och ändå har inte dr Jonsson det folk han behöver. Samma är förhållandet med Lövsta och samma med Roxtuna. Det första förslaget i fråga om Roxtuna avsåg 55 anställda och detta ansågs som alldeles orimligt. En ny utredning gjordes och den nya kommittén, där faktiskt alla var välvilligt inställda till själva vårdformen, skar ner personalen till ett 40-tal. Sedan måste emellertid personalen efterhand ökas på och för närvarande uppgår den nästan till det ursprungligen föreslagna antalet. Det är ständigt en strid om hur stor arbetskraft man behöver för att kunna uträtta ett hyggligt arbete. Som svar på frågan vilka resurser man egentligen behöver på en anstalt skulle jag vilja säga, att varje tid har sin 'riktiga' anstaltsform. Man kan få många lärdomar, om man ser efter vad som lyckats i anstaltsväg under tidernas lopp. Man kan som exempel nämna den förste store anstaltsreformatorn — enligt min åsikt den störste som någonsin funnits — engelsmannen Maconnochie. Han kom till Australien som direktör för kedjefångarna, plockade bort deras kedjor och började behandla dem som människor. Detta var fullt tillräckligt för att de skulle resocialiseras. Det innebar något ovanligt och upplyftande för dem som var med om detta och det var den tidens lyckade anstaltsform. Då vår fångvård fick sin första öppna anstalt i Singeshult, gjorde den ett så mäktigt intryck på de fångar som togs dit, att enbart det ovanliga och nya i situationen var nog för att reformera dem. » Hr Eriksson lämnade ytterligare exempel på behandlingsformer och behandlingsexperiment, erinrade om läkarna Gideon Nordahl och Birger Sjödén och deras pionjärinsatser inom svensk ungdomsvård och ställde slutligen frågan: »Vad behövs just nu allra mest? Enligt min åsikt behöver vi ett studium av behandlingsformerna och även ett flitigt experimenterande. Vi behöver naturligtvis vetenskapliga undersökningar. Just nu håller justitiedepartementets egen undersökning på att växa fram. Den är avsedd att leverera vetenskapligt grundade slutsatser om brottslingsklientelet och vad det lider kanske också om behandlingsmetoderna. Men vi skulle även behöva en något enklare sort av forskning, som kan ge uppslag, vilka kanske inte precis fyller alla vetenskapliga anspråk men som går ut på att allt skall kunna försökas och prövas. Det är mycket man skulle kunna komina på, om man bara fick pröva sig fram. Vi skulle också i detalj behöva följa de enskilda fallen och försöka lära oss något av dem. — Allt detta skulle vi behöva syssla med i dagens läge, men det är både en anslagsfråga och en fråga om tillgång på forskare. Vi skulle behöva åtminstone ett par forskarteam, som sysslade med hithörande ting och försåg oss med material.» Hr Larsson utgick från behandlingsproblemen inom anstaltsvården, företrädesvis fångvården, sådana han lärt känna dem under sin gruppterapeutiska verksamhet.

281 »Den främsta bristen på detta område är naturligtvis att vi har helt otillräckliga kunskaper om hur det går till när en människa gradvis försätts i situationer som kulminerar i brott. Vi vet också alldeles för lite om hur man bäst behandlar henne. En annan svår brist är att vi vet mycket litet om hur de personer som skall behandlas verkligen upplever behandlingen. Vi kan vidta aldrig så välmenande och enligt vår mening välmotiverade åtgärder som ändå slår slint därför att de behandlade upplever dem på ett helt annat sätt än vi hade väntat oss. En arbetsterapi t. ex., som är utmärkt rationellt upplagd, blir helt förfelad om den upplevs antingen som en ny raffinerad form av straffarbete eller som idiotiskt larv. En av de forskningsuppgifter vi har att inrikta oss på för framtiden är just att undersöka hur de intagna upplever det som vi utsätter dem för. Tidigare i denna serie har lagts fram en del material om de unga lagöverträdarnas personlighetsutrustning. Som en inledning till det jag har att säga vill jag understryka ett par synpunkter som även tidigare har kommit till uttryck. Vad man måste ha klart för sig är hur oerhört starkt bundna ungdomar kan vara till de normer som gäller i deras egen lilla grupp. Det är egentligen ganska förvånansvärt att vi äldre så lätt glömmer bort hur beroende vi själva en gång under pubertetsåren var av dessa normer, av kamratkretsens gillande eller ogillande. Vi kan rent intellektuellt säga oss, att pubertetsåren är en period, då man frigör sig från föräldrarna och då man anpassar sig till jämnåriga, men det är svårt att liksom på nytt känslomässigt uppleva denna bundenhet till en krets jämnåriga. Fortfarande som en bakgrund till det jag egentligen kommer att tala om, skulle jag vilja säga, att ju mer jag i mitt arbete har trängt dessa anstaltsungdomar in på livet, dess starkare har min känsla blivit, att de är rent fantastiskt hårt bundna till sin klass, sin grupp, sin klan, vilken i sin tur står i motsatsställning till de andra, laglydiga grupperna i samhället. De står i skarp motsats till de vuxnas samhälle, men också till de laglydiga jämnåriga. Jag tror, att alla försök att uppnå något resultat i vilken behandlingsform det än gäller är dömda att misslyckas, om man inte ständigt håller i minne, att dessa ungdomar inte känner sig som andra. När jag på hösten 1953 började med gruppterapi på olika fångvårdsanstalter, var det en hart när skrämmande upplevelse att i grupp efter grupp få höra hur de nästan enhälligt och mycket kraftigt uttryckte sitt förakt inte bara för samhället och för polisen utan också för 'knegarna'. Knegarna det är vi andra, vi som arbetar. En knegare är den, som går med sin unicabox till jobbet på morgonen, kommer hem på kvällen, lägger sig på soffan, läser en tidning, möjligen tippar på onsdagen, dricker en skvätt brännvin på lördagen och går på en fotbollsmatch på söndagen. Från grupp efter grupp har jag hört denna skildring av knegarnas liv, som dessa unga pojkar målar ut som ett mönster av monotoni och tråkighet. Man bör sålunda utgå ifrån att anstaltsungdomarna känner sig annorlunda än andra människor. Sedan blir det på sätt och vis en akademisk fråga om denna känsla är ett resultat av tidiga barndomsupplevelser o. s. v., eller ett resultat av senare erfarenheter, t. ex. på olika anstalter. Under alla förhållanden bör man göra klart för sig att anstaltslivet oerhört kraftigt konserverar och förstärker dessa personlighetsdrag: känslan att vara annorlunda, att inte passa in vare sig i de vuxnas samhälle eller i normala, laglydiga jämnårigas krets. I början av min verksamhet trodde jag att talet om den undre världen i någon mån var en romantisk klyscha, men jag är nu medveten om att 'den andra världen' eller 'den undre världen' i hög grad är en realitet. Dessa ungdomar måste ha kontakt någonstans. När man inte är som andra, som knegarna, måste man vara tillsammans med sådana som är som man själv. Banden till de grupper man känner sig tillhöra har en styrka, som vi har svårt att göra oss en föreställning om. Jag känner till ungdomar, som sitter i fängelse för brott som de inte har begått, därför att de inte

282 har 'fjällat', skvallrat på en kamrat. Man kan lätt tänka sig konflikten: vilken grupp ska den pojke tillhöra som å ena sidan inte känner sig kunna umgås med vanliga jämnåriga och å andra sidan blir utstött från den grupp han tycker sig tillhöra? Han kominer att hänga i luften. Just denna solidaritet eller lojalitet — eller vad man vill kalla det — måste man räkna med. I annat fall är det mycket inom anstaltsvården och oändligt mycket inom eftervården som man inte begriper. Det genomgående temat i min framställning är detta: De metoder man tillämpar för behandling av ungdomliga lagöverträdare skall vara ägnade att förminska och om möjligt eliminera känslan att vara annorlunda i stället för att konservera och förstärka den. För äldre klientel, t. ex. Hall-klientelet, är inte detta riktigt samma problem. Det är mycket lättare att vara en särling i 35—40-årsåldern. Då kan man skaffa sig andra intressen. Hall-internerna kan bli bibliofiler eller discofiler eller överhuvudtaget särlingar som rör sig i en mycket begränsad krets i samhället. Men att vara 15—20, upp till 25 år och hänga så att säga löst, inte tillhöra någon viss grupp, är mycket svårt. Jag skulle vilja börja med vad som händer under en domstolsförhandling. Där händer, såvitt jag förstår — och här bygger jag också på berättelser från dem som jag arbetar med — att de åtalade upplever en känsla av att på något sätt bli utstötta från samhället. Man behöver ju bara tänka på de rent lokala förhållandena. Där sitter en domare, i deras upplevelse mycket långt borta och ganska högt upp. Det är ett väldigt avstånd mellan honom och den anklagade. Där står en åklagare, som fördömer vederbörandes inte bara handlingssätt utan också person — jag talar fortfarande om hur de känner det. Jag tror att i själva domstolsförfarandets natur och dess anordning ligger en del som förstärker känslan av att inte tillhöra 'de andra'. Jag skulle vilja få igenom en domstolsförhandling u n d e r betydligt enklare former, liksom på jämbördig fot mellan den som representerar samhället och den anklagade. Man kunde kanske på så sätt skapa den uppfattningen hos den anklagade, att samhället visserligen fördömer hans handling men inte honom själv. När den dömde sedan kommer in på anstalt möter han också i de allra flesta fall två olika världar. Han möter en befattningshavarvärld och en internvärld, båda med olika normsystem. På de flesta fångvårdsanstalter är det en vägg mellan dessa båda världar. Det finns anstalter där det anses otillåtet eller otillbörligt eller i varje fall mindre passande med fraternisering mellan personal och interner. En mängd omständigheter skärper känslan av att 'här står vi, som är intagna, i motsatsställning till er andra, som representerar samhället'. En idealanstalt skulle alltså vara en sådan där dessa gränser såvitt möjligt vore utplånade och atmosfären överhuvudtaget vore mer terapeutisk. — Ledaren för anstalten spelar en oerhörd roll, just i sin egenskap av ledare. Jag skulle nästan vilja säga att det inte gör så mycket hurudan han är, bara han finns på anstalten och bara han syns. Han bör avlastas från administrativt arbete — tyvärr är det ju så inom fångvården att anstaltschefernas tid upptas av en mångfald administrativa uppgifter. Chefen bör i stället så mycket som möjligt visa sig bland de intagna, ty redan hans person väcker ett visst lugn, framförallt hos unga interner. På en ungdomsanstalt — den må vara av vad slag som helst — finns det ju oerhört många irritationsmoment eleverna emellan och det är många gånger inte så lätt för en pojke att anpassa sig ens till kamraterna. Så länge chefen finns där känner de sig ändå någotsånär trygga. Om personalens utbildning och sammansättning skulle man naturligtvis kunna framställa en mängd önskemål, men jag skall bara ta upp ett av dem. Inte minst

283 när det gäller ungdomar vore det värdefullt med en förstärkt besättning av kvinnliga befattningshavare i olika vårdnadsuppgifter. Jag vet att många anser det olämpligt och att man hänvisar till vissa enstaka missöden, men jag vill ändå framhålla hur viktigt det är, speciellt för ungdomarna, att personalen räknar ganska många kvinnor. Atmosfären blir naturligare och tonen blir bättre. Det har på senare år mycket talats om och även byggts anstalter enligt 'den lilla gruppens princip', d. v. s. en påverkan av ett litet antal vuxna på ett litet antal elever. Enligt min mening är det den enda riktiga vägen, att dessa pojkar som har en fantastiskt dålig erfarenhet av vuxna eller som åtminstone har en helt felaktig uppfattning om vuxna, får tillfälle att lära om. De behöver alltså få träffa vuxna människor, som reagerar på ett annat sätt än andra vuxna tidigare har reagerat. Detta ställer mycket stora krav på befattningshavarna. Hos många av dessa ungdomar ligger misstron mot de vuxna så djupt och är så stark att vanlig vänlighet framkallar provokationer och inbjuder till testning: hur mycket tål han? Det måste alltså vara en mycket tålmodig och förstående befattningshavare, som ska kunna ge en ungdomlig lagöverträdare chansen att lära om och att lära sig se på vuxna på ett nytt sätt. Just genom sin vänlighet och humanitet kan befattningshavaren skapa ångest och misstro hos eleven. Denna ångest kan i sin tur ge upphov till indisciplinärt beteende. Det är därför nödvändigt, om man vill använda en sådan behandlingsform, att personal och anstalter ger någotsånär spelrum för vad som h ä n d e r under denna omställningsprocess. Jag nämnde nyss något om dessa ungdomars inställning till knegare, alltså till dem som arbetar. Vi vet att deras inställning till arbete är snedvriden. Arbetsdriften på fångvårdsanstalterna — speciellt ungdomsanstalterna för dem som är dömda till ungdomsfängelse — ger tyvärr inte alltför stora möjligheter för pojkarna att få en ändrad uppfattning om arbetets glädje. Många av dem är helt enkelt inte vana att lyckas med någonting som de företar sig, vilket vore just vad de behövde pröva på för att återfå den produktionslust, som de förmodligen hade som mycket små barn. På en anstalt med 10—15—20 pojkar i verkstaden, kanske med beställningar, som verkmästaren har att leverera på en viss tid, är det inte så lätt som önskvärt vore att ge de enskilda pojkarna den uppmuntran som skulle behövas och chansen att lyckas med enkla uppgifter med småningom stegrad svårighetsgrad. Ett allmänt klagomål från elevernas sida gäller naturligtvis också den låga ersättningen. Det ligger självklart mycket i detta och det skulle vara värdefullt om man — som hr Eriksson säger — vågade experimentera mera. Såvitt jag vet har vi de lagtekniska möjligheterna att få till stånd ett bättre avlöningssystem och att bättre värdera arbetet på anstalterna. Vad som naturligtvis också behövdes vore att man använde anstaltsvistelsen till en verklig djuplodning av den unge lagöverträdarens personlighet. Jag skulle alltså vilja ha ett betydligt större antal psykiatrer och psykologer på anstalterna. Men detta önskemål är så allmänt utbrett och teoretiskt så allmänt vitsordat, att jag inte behöver gå närmare in på frågan. Inom kriminalvården tar vi hand om de unga brottslingarna själva — visserligen på ett ofta mycket bristfälligt sätt — men vi gör ingenting för att påverka den miljö de kommer ifrån. Jag tror det skulle vara mycket nyttigt om det gavs möjligheter att under pojkens anstaltsvistelse på ett eller annat sätt påverka familjen, pappan och mamman eller den uppfostrare han kan ha haft. Att skicka tillbaka pojken till en hemmiljö, där kanske föräldrarnas aggressivitet mot honom h a r ökat kraftigt på grund av hans brott, är som att skicka iväg honom till nya olyckor. I många fall skulle man säkert kunna nöja sig med en ganska ytlig form av föräldrabehandling. Man kunde försöka få föräldrarna att åtminstone intellek-

284 tuellt förstå något av vad som hänt och försöka förmå dem att acceptera sin pojke. För närvarande har vi ytterst få möjligheter inom fångvårdens ram till sådan föräldrabehandling. I fråga om eftervården ska jag inte uppehålla mig vid de kända kraven på inackorderingshem, bättre ekonomiska resurser vid utskrivning, bättre och effektivare sätt att ordna bostadsfrågan o. s. v., där det ju återstår mycket att göra. Jag skall i stället ta upp två andra faktorer inom eftervården, som jag anser vara viktiga. Den ena rör övervakningen, som ju gäller för både anstaltsklientel och villkorligt dömda. Den övervakade upplever övervakningen som ett tvång och som ett kraftigt ingrepp i sin personliga frihet. Vad gör en pubertetsyngling som upplever ett tvång? Inte sällan svarar han med trots. Ibland har jag känslan av att just detta att vederbörande står under övervakning framkallar ett trots som kan leda till förnyad kriminalitet. Så länge man har kvar övervakningssystemet borde man därför begagna anstaltsvistelsen till att förbereda den intagne på övervakningen. Man skulle försöka göra klart för honom varför han revolterar så kraftigt och försöka få honom att förstå sina egna känslor gentemot övervakningen, få honom att se mer objektivt på övervakningssituationen och på övervakaren. Naturligtvis borde man också i mycket högre grad än nu förbereda övervakarna på vad de i så många fall har att vänta i form av negativism, obstruktion och trots från klienternas sida. Den andra faktorn i fråga om eftervården som jag ville beröra gäller planeringen för arbetsanskaffning, bostad, ekonomisk hjälp o. s. v. Vid denna planering bör man ha reda på ganska mycket om vederbörandes personlighet. Jag tror nämligen att många av dessa ungdomar är så vana att misslyckas att de på något sätt råkar i panik, då de försätts i en situation, där allt är så att säga bäddat för dem. För att uttrycka det paradoxalt tror jag det finns inte så få fall, där just detta att man lägger tillrätta för dem, sörjer för dem ifråga om bostad, arbete o. s. v., skapar känslan: 'detta är för bra för att vara sant, detta kan inte gå'. Jag tror att man här har förklaringen till att det så ofta blir återfall även bland dem som utifrån sett hade det bra ordnat för sig.» Hr Larsson relaterade till sist ett par fall, då svårt belastade unga lagöverträdare lyckats anpassa sig, huvudsakligen tack vare att de kommit i ett personligt känslomässigt förhållande till människor utanför deras tidigare kretsar. »Det väsentliga i behandlingen är det personliga inflytandet. Det skulle vara mycket värdefullt om det på varje anstalt funnes åtminstone en befattningshavare som en speciell intagen kunde ty sig till och så småningom börja lita på. Att träffa en enda människa som accepterar en precis som man är betyder oerhört mycket.»

Byråchef Lars Bolin, socialstyrelsen, underströk det starka sambandet mellan resurser och vårdresultat och illustrerade detta med exempel från ett par ungdomsvårdsskolor. »Det ena exemplet är Lövsta. Dit kommer ju det allra mest störda klientel som vi överhuvudtaget har i åldrarna under 18 år, gränsfall till sinnessjuka och liknande. Där har vi under 1950-talets början fått en mycket kraftig förstärkning av resurserna. Vi har där kunnat genomföra den lilla gruppens princip. Vi har en målmedvetet genomförd behandling av psykologer och psykiatrer, bl. a. gruppterapi. Personalutbildningen är mycket intensiv och 30 procent av befattningshavarna är kvinnor. Man kan säga att allt detta har börjat synas först nu. Jag kan emellertid inte påvisa förbättringen i andra siffror än från rymningsstatistiken. 1953 hade vi 159 rymningar från Lövsta men 1956 bara 37, något som säger en del

285 om den förbättrade anpassningen. Erfarenheterna från Lövsta visar att behandling lönar sig. Det andra exemplet är Ryagården, Lövstas motsvarighet för flickor, som nykonstruerades 1952. Där fick vi också psykiatrer och psykologer och en intensiv personalutbildning. Hälften av befattningshavarna på denna flickanstalt är män. Två platser på psykiatriska kliniken i Lund disponeras av anstalten för intensivbehandling. På denna anstalt har man gjort en undersökning, som är kontrollerad av utomstående, och där konstateras att av det klientel, som har passerat Ryagården från dess start och fram till årsskiftet 1956/57, är 60 procent helt socialt anpassade. Det rör sig alltså om det mest störda, det mest trassliga och besvärliga av flickklientelet. Slutsatsen blir att behandling lönar sig. Om man kunde göra en parallellundersökning över behandlingsresultat och resursförstärkningar, skulle det klart framgå hur behandlingsutfallet hänger samman med resurserna. Det behövs psykiatrisk, psykologisk, pedagogisk och socialkurativ behandling. Det behövs insatser av välutbildad och välkvalificerad personal. Det är emellertid oerhört svårt att få gehör för behandlingstanken, bl. a. därför att det är så svårt att handgripligt, med siffror, bevisa, att den håller. Man kan endast hänvisa till erfarenheten. Ett annat problem som nämnts här gäller eftervården. Vi har nog den erfarenheten — i varje fall inom min anstaltssektor — att vi trots de bristande resurserna har grepp om de största och svåraste problemen på själva anstalterna. De stora svårigheterna kommer efter anstaltstiden, när de intagna skall ut i tillvaron igen. Då kommer problemen med hälarna, hallickarna, kunderna, gängen och allting annat, som på några dagar kan riva ner de bäst uppbyggda behandlingsresultat. Eftersläpningen för närvarande är störst inom öppenvården och inom eftervården.» Dr Gustav Jonson, Barnbyn Skå, framhöll att det inte bara är de intagnas upplevelse av sin situation som bör starkare uppmärksammas, utan också personalens — behandlarnas upplevelse av sina svårigheter. »Vi har folk på anstalterna, i varje fall på ungdomsvårdsskolorna, som är ganska väl utbildade och som vet hur vården bör vara beskaffad och hur de själva bör bete sig. Samtidigt är deras situation sådan att de inte kan åstadkomma denna vård. De befinner sig därför i ett kroniskt tröttande och upprivande tillstånd. Flertalet av dem satsar på de s. k. moderna linjerna med humanitära motiveringar: man ska vara hygglig mot människor, så blir de hyggliga tillbaka. Denna motivering är ju egentligen inte riktig; det ligger aldrig så enkelt till, som ju hr Larsson också förklarade. Att man framförallt från barnpsykiatriskt håll kämpar för den humanitära linjen beror inte på att man vill vara snäll utan på att man vill vara effektiv. Man menar att de effektiva metoderna också är humanitära — och gudskelov för det — men det är inte i första hand därför att metoderna är humanitära som de tillämpas. Om man har folk på anstalterna, som har den humanitära övertygelsen, men saknar den träning och självkännedom som behövs för att stå ut med detta slags arbete, kan situationen bli farlig. Det blir misstro och brist på arbetsglädje också hos de anställda på anstalterna och de drivs ofta att tillämpa hårdhänta metoder i en utsträckning, som aldrig blir känt. I den öppna debatten för man ett krig mellan dalt och hårda tag, men det pågår också ett krig inom de humanitära leden mellan de h å r d a tagen och de milda medlen. Det är risk för att det blir en förskjutning inom personalen mot de hårdare metoderna, därför att man inte orkar med ett slitgöra, som tröttar förfärligt, om man inte får stöd på något sätt. Det har sagts här, att man ska ge personalen bättre betalning, bättre resurser o. s. v., men detta är inte tillräckligt. Som man nu ser på och diskuterar personalfrågor tänker man på något sätt statiskt. Man talar om

286 lämpliga personer och man tänker sig deras lämplighet stationär, så att de alltid skall vara tålmodiga, kärleksfulla o. s. v. Detta är en fiktion och en farlig sådan. I praktiken visar det sig att människor, som startar med en positiv inställning, tröttnar eller har perioder när de tröttnar. Det är fråga om ett dynamiskt skeende och inte något stationärt tillstånd. Personalen behöver därför för att kunna fullfölja sin uppgift ett kontinuerligt stöd från något håll. Om det skall bedrivas forskning, skall den inte bara gälla de intagnas utan också behandlarnas upplevelse av sin situation och samspelet mellan behandlade och behandlare. Jag tycker som hr Eriksson, att detta inte skall göras pretentiöst, storslaget och akademiskt utan som små studier av konkreta behandlingssituationer. Man skulle t. ex. behöva studera de små konkreta situationer som tillsammans konstituerar atmosfären på en anstalt, t. ex. att få en pojke att stå vid hyvelbänken, att få upp honom på morgonen, att få honom att gå till matsalen o. s. v. Man kunde tänka sig något slags arbetsstudier med en iakttagare som noterar vad som sker och som helst inte skulle vara psykiater eller psykolog av facket. Det har förekommit utomlands, att man låtit sociologer och antropologer, som är vana att studera samhällen, undersöka hur de två raserna, de två befolkningsgrupperna inom anstaltssamhället, d. v. s. personal och interner, reagerar inbördes och inför varandra. Även när det gäller övervaknings- och eftervårdsarbetet har man att räkna med två variabler: hur de som övervakas reagerar och trivs med sin övervakning, och hur övervakarna upplever sin situation och sina besvikelser. Hur upplever t. ex. en övervakare som satsar på en pojke och litar på honom, att pojken misslyckas? Detta är en mycket viktig faktor, som borde ses i ett större sammanhang. Hur stark är övervakarnas resistens mot de misslyckanden, som rent siffermässigt måste komma? Vad kan samhället göra för att hjälpa övervakarna i de personliga kriser, som dessa misslyckanden innebär?» Hr Eriksson beskrev i korthet två mycket omdiskuterade utländska reaktionsformer, nämligen det engelska detention centre och det tyska Jugendarrest. I anknytning härtill utspann sig debatt om lämpligheten att införa arreststraff även i Sverige, m. fl. närliggande frågor. En liknande diskussion förekom vid de sammanträden som behandlade bilstölderna och har refererats i detta sammanhang. Professor Henrik Munktell underströk vikten av »att något händer» med de unga lagöverträdarna utan att man fördenskull går hårt fram med dem. Hr Munktell ville liksom vid tidigare tillfällen varna för den allmänhetens reaktion mot den humana kriminalvården som kan komma att kullkasta ett fortsatt reformarbete. Hr Munktell instämde helt i hr Bolins omdöme att behandlingsresultaten beror av vårdresurserna, men ställde sig frågande till hr Larssons yttrande om klienternas syn på övervakningen. Denna måste ju ofrånkomligen vara ett av samhället ålagt tvång. Hr Larsson: »När jag framhöll hur starkt de övervakade känner övervakningen som ett tvång var det för att påvisa, att man vid planeringen av behandlingsformerna också bör vara uppmärksam på hur de behandlade själva upplever den åtgärd, som de utsätts för. Jag tror att just dessa ungdomar inte kan utstå tvång, t. ex. tvånget att stå vid hyvelbänken en hel dag. Det är mycket starka krafter inom dem, som revolterar mot allt slags tryck. Hur skall man då göra med övervakningen? På den punkten är jag personligen inte alls färdig med något svar. Man borde få en undersökning om övervakningssystemet, om hur övervakning verkar, vilka faktorer i övervakningssituationen som är viktiga, hur en övervakare bör vara beskaffad o. s. v. Vi laborerar med övervakning som ett axiom, men vi vet alldeles för lite om vad den har för effekt. Jag vill understryka, att m i n grundtes, att man bör ta hänsyn till hur de behandlade själva upplever behand-

287 lingen, bör leda till att den övervakade själv skall ha ganska mycket att säga till om vid utseendet av övervakare.» Ordföranden, hr Kjellin, frågade om det inte vore väsentligt att den utskrivne lär känna sin övervakare, medan han ännu är kvar på anstalten, i stället för att vid frigivningen bara få namnet på en främmande person. Hr Larsson påpekade att det finns en teknisk möjlighet för anstaltsledningen att utse övervakare redan i början av anstaltsvistelsen, men att denna möjlighet tyvärr sällan utnyttjas. Ett speciellt problem som drogs upp under diskussionen gällde körkortsfrågan. Hr Larsson relaterade bl. a. ett fall, som gällde en yngling vilken flera gånger dömts för bilstölder, men senare skött sig väl under flera års tid på ett undantag när. På grund av speciella omständigheter blev han vid ett tillfälle berusad, tog en bil och dömdes till frihetsstraff men fick av nåd villkorlig dom. Omsider blev hans körkort indraget. »För denne unge man innebar detta att man berövade honom ett bevis på hans sociala ställning, ett medborgarskapsbevis. Det var en svår chock och man vet inte hur det hela kan avlöpa. Jag vill med detta ingalunda ha sagt att man inte skall vara försiktig med körkort åt ungdomar som har dömts för bilstölder. Det vore emellertid önskvärt att man tillämpade mindre slentrianmässiga metoder vid körkortsindragningar. Körkortet spelar en så stor roll för dessa pojkar att utomstående knappast kan sätta sig in i saken.» — Talaren påpekade också att det för ungdomarna själva framstår som obegripligt att körkortet dras in långt efter brottet och kanske strax innan de skall friges. De uppfattar körkortsindragningen som ett straff. Ordföranden påtalade den stora olägenheten av att domstolen först dömer till straff och sedan en annan myndighet, länsstyrelsen, beslutar i körkortsfrågan. Även denna borde bedömas av domstolen. Anstaltsrymningarna Vid ett sammanträde den 18 mars 1958 behandlades ett av anstaltsvårdens stora problem, nämligen rymningarna från ungdomsvårdsskolor och fångvårdsanstalter. Psykologen vid Roxtuna ungdomsanstalt fil. lic. Dick Blomberg inledde. Hans anförande återges i sammandrag. »Det finns ganska litet påtagliga fakta om anstaltsrymningarna och de synpunkter man kan anlägga blir därför nästan helt subjektiva. Anstaltsarbetet i sin helhet blir lidande av rymningarna. Inte bara de elever som rymmer utan också de som stannar kvar blir oroade. Förhör och efterspaningar tar tid för personalen. Kontakten med bygden blir störd och det blir svårare att få ut elever i frigångsarbete. Allmänhetens missnöje blir till en tröttande press på personalen. Rymningarna får den allvarliga följden att anstaltens relationer till yttervärlden blir störda och att det uppstår en berättigad kritik från allmänhetens sida. Dess krav på skydd mot de omhändertagna ungdomarna kan inte tillgodoses. Vårdprinciper och behandlingsformer kan därigenom råka i vanrykte och den kriminalpolitiska utvecklingen försenas. Framförallt innebär rymningen vådor för den enskilde rymmaren. Han undandrar sig den påbörjade behandlingen. När han kommer tillbaka måste man i allmänhet vidta åtgärder i form av isolering eller annan särbehandling. Man kan därvid inte utnyttja de allmänna vårdresurserna på anstalten; man måste t. ex. avbryta rymlingens yrkesutbildning. Hos många medför rymningen också en känsla av misslyckande. Den återkomne tycker att han har bränt sina skepp. Det

288 är lång tid till nästa permission och det dröjer länge med utskrivningen. Han tycker det känns hårt att börja om igen. Samtidigt har han fått höjd status bland kamraterna, åtminstone bland vissa av dem. Han har fått ett litet anseende för att han har rymt, som han kanske kan begagna när det tar emot i fortsättningen. Rymmarna kriminaliserar sig nästan undantagslöst, — bilstölder för att komma undan och inbrott för att skaffa mat, kläder och pengar. För flickornas del följer prostitution och mer allmän asocialitet. Rymningarna medför en ökad tillvänjning till ett asocialt levnadssätt. De siffror som står att få om anstaltsrymningarna är mycket ofullständiga och föga enhetliga. När jag i fortsättningen talar om rymningar avser jag varje avvikelse från anstalt dock inte i samband med permission. År 1949 inträffade 386 rymningar från fångvårdsanstalter. Av dessa hänförde sig 178 till ungdomsanstalterna, vilkas medelbcläggning var 201. Antalet rymningar i relation till antalet intagna ger ett jämförelsetal på drygt 88 procent. De resterande 208 rymningarna kom på fångvårdens övriga anstalter med en medelbeläggning på drygt 2 000 intagna, vilket ger ett jämförelsetal på ca 10 procent. Det är tydligt att rymningsproblemet är störst i fråga om det yngre klientelet. Rymningarna är givetvis vanligare från öppna anstalter än från slutna. År 1949 förekom 118 rymningar från öppna ungdomsanstalter, vilka då hade en medelbeläggning på 82 intagna. Jämförelsetalet blir 144. Från de slutna anstalterna med en medelbeläggning på 119 företogs 60 rymningar, vilket ger ett jämförelsetal på 51. Det är givetvis mycket svårare att rymma från slutna anstalter och det verkar som om man skulle ta igen detta med fler permissionsavvikelser därifrån. År 1957 kom 46 procent av rymningarna på de slutna ungdomsanstalterna och 54 procent på de öppna. Att skillnaden inte är större beror på att Roxtuna något oegentligt räknas som sluten anstalt, medan den snarare är att betrakta som öppen. Av permissionsrymningarna kom 71 procent på de slutna och 29 procent på de öppna anstalterna. Att anstaltsrymningarna är en ungdomsföreteelse visar sig än tydligare vid ungdomsvårdsskolorna, som ju har ett ännu yngre klientel. Enligt samma definition som jag förut har använt inträffade under år 1954 691 rymningar från de manliga ungdomsvårdsskolorna. Antalet intagna uppgick den 31 december 1954 till 586, vilket kan tjäna som en ungefärlig beläggningssiffra och ger ett jämförelsetal på ca 164. Från flickskolorna inträffade samma år 346 rymningar och jämförelsetalet blir ungefär 211. År 1955 hade siffrorna sjunkit något eller till 124 för det manliga klientelet och till 204 för det kvinnliga. Rymningar är sålunda vanligare bland det kvinnliga än bland det manliga klientelet på ungdomsvårdsskolorna. År 1955 var under längre eller kortare tid närmare 1 500 enskilda pojkar och flickor intagna på ungdomsvårdsskolor. Av dessa rymde 462, eller närmare en tredjedel. Denna tredjedel svarade tillsammans för 951 rymningar, vilket innebär att åtskilliga elever har rymt mer än en gång. 232 av rymmarna rymde en gång, 127 två gånger och 103 tre eller flera gånger. Ungefär 2 / 3 av ungdomsvårdsskolepojkarnas rymningar är förenade med upptäckta brott. Av flickornas rymningar är däremot bara var 8:e förenad med brottslighet, vilket givetvis sammanhänger med olikheten i pojkarnas och flickornas asocialitet. Det finns inga säkra siffror om rymningsbrottslighet bland ungdomsfängelseklientelet men jag har ett intryck av att den är ännu större än bland ungdomsvårdsskolepojkarna. Det finns heller inga fullständiga siffror om rymningsutvecklingen under en längre följd av år. Man har dock ett allmänt intryck på anstaltshåll att rymningsfrekvensen har minskat under de senaste åren.

289 Ytterligare kan tilläggas att man kan iaktta ganska tydliga säsongvariationer i rymningsfrekvensen. Det brukar i stort sett bli en topp på våren, i april—maj, en på högsommaren och en i september—oktober. Vidare inträffar de flesta rymningar under lördagar—söndagar och i samband med helger, d. v. s. under tider då arbetsdriften ligger nere. Det finns naturligtvis inånga olika orsaker bakom rymningarna, men för enkelhetens skull kan det vara tillåtet att föra samman dem i några större grupper. Till en grupp kan man föra sådana rymmare, som har direkta och konkreta anpassningssvårigheter. Dit hör initialrymmarna, de som rymmer under den första anstaltstiden. De kan inte anpassa sig till den nya kamratgruppen och den nya miljön. Det händer att ungdomar rymmer redan första dagen eller de första timmarna på en ny anstalt. Andra ungdomar lyckas aldrig anpassa sig — de kommer ständigt i konflikt, framförallt med kamraterna. Dessa hackkycklingar och utfrusna brukar rymma ganska mycket. De rymmer från något ganska klart definierbart. Andra rymmer till någonting, de rymmer till flickan, som de tror är ute med andra, eller de rymmer av längtan efter sprit eller av sexuella behov. De grupper där man kan peka på en klar orsak är emellertid ganska små. När man frågar rymmarna varför de har givit sig iväg får man i allmänhet mycket svävande svar: 'jag vet inte, det kom för mej, kamraterna sa' vi skulle ge oss iväg, vi vantrivdes, e t c ' Om de ger mer klara besked verkar det mest vara fråga om rationaliseringar. De uppger sådana skiil som att efterrätten inte var bra eller att de blev petade ur fotbollslaget, överhuvudtaget motiv, som man inte tror mycket på. Hos den stora gruppen rymmare får man istället söka orsakerna hos rymmaren själv, i hans psykiska utrustning. Det rör sig mest om känslomässigt underutvecklade, obalanserade, slappa, energisvaga individer — ungdomar som framförallt är allmänt olustbetonade och som försöker rymma från sin egen olust. Torsten Sondén använde Harry Martinsons beskrivning av luffarna för att ge en bild av r y m m a r n a . Martinson skildrar luffarna som ligger på en tegelugn med kavajerna över huvudet — lata, håglösa och förkomna människor. Men de är inte lata, håglösa och förkomna för nöjes skull utan av vantrevnad. De flyr från vantrivsel, de förväntar under, de luffar av vanmakt. Martinsons framställning av olusten som rymningsanledning är mycket talande. Det rör sig hos dessa ungdomar ofta om oplanerade impulshandlingar — olusten blir så stark att de ger sig iväg. Sedan ångrar de sig när de hunnit en bit på väg. De märker att de ändå bär olusten med sig. Samtidigt har de en viss stolthet och tycker det är snöpligt att vända om. Jag nämnde att en del ungdomar rymmer därför att de står utanför kamratkretsen. Andra rymmer för att hävda sig, för att skaffa sig anseende. Det finns s. k. 'karamelltjuvar', som inte kan mäta sig i kriminalitet med kamraterna och därför måste skaffa sig prestige genom rymning. Sådana anledningar är vanligare bland yngre klientel, men jag har sett åtminstone något fall också bland ungdomsfängelseelever. Tidvis har det också varit så på många ungdomsvårdsskolor, att rymningen varit ett slags inträdesprov. Man måste rymma för att få komma med i gänget. Dessa motiv är kanske också vanligare bland de yngre, men jag tror de har förekommit även på ungdomsanstalter inom fångvården. Det finns alltid en latent rymningstendens på en anstalt, alltid några som talar om att 'sticka'. Det förekommer en viss kverulans, ett tal om att 'här kan man inte vara'. En i och för sig obetydlig anledning kan sedan orsaka en rymning. Ju mer positivt inställd hela elevgruppen är till rymningar, ju mer det talas om saken, desto mindre är motståndet och desto mindre kan anledningen vara till att en rymning blir genomförd. Sedan blir rymmandet lätt en psykisk smitta; de^ 19—906735

290 uppstår en rymningstradition och det anses fint och riktigt att rymma. Under andra förhållanden och andra perioder kan läget vara helt annorlunda. Det finns då en mycket väl utbildad opinion mot rymningar och r y m m a r n a betraktas som obetänksamma och barnsliga, kanske lite bakom. Eleverna resonerar man och man emellan om att man alltid förlorar på en rymning, att det medför längre vistelse på anstalten, o. s. v. De kollektiva normerna har säkerligen mycket stor betydelse, kanske större än någon annan orsaksfaktor bakom rymningarna. Det är t. ex. också mycket sällsynt med sådana rymningar, som kan inverka på kamraternas förmåner, t. ex. från utflykter, idrottstävlingar o. dyk — Den allmänna inställningen till rymningarna beror ytterst på den attityd de ledande eleverna intar. Om de tongivande eleverna är negativt inställda till rymningar, ger dessa ingen prestige och blir därför inte av. Det är svårt att beskriva rymmarna som grupp, därför att det finns så inånga orsaker till rymningar. I ungdomsvårdsskoleutredningens betänkande 1 gjordes dock ett försök att beskriva vanerymmarna jämfört med andra grupper av anstaltselever. Det visade sig att rymmargruppen var den psykiskt sämst utrustade. Rymmarna var känslomässigt och socialt mer omogna. Åtminstone pojkarna var också intellektuellt svagare, flickorna däremot avvek inte i begåvningsavseende från de flickor som inte rymde. Rymmarna var känslomässigt underutvecklade, flacka och känslokalla, med dålig kontaktförmåga. De hade också den mest negativa inställningen till anstaltsvistelsen och den minsta tron på att vården skulle medföra att de klarade sig bättre i framtiden. Vid samma tillfälle fick pojkarna på skolorna anonymt avge omdömen om vilka av kamraterna de tyckte bäst respektive sämst om. Rymmarna visade sig vara sämre omtyckta än genomsnittet. De hade också en sämre arbetsintensitet och var mer passiva i sin intresseinriktning än andra elevgrupper. Slappheten och de känslomässiga störningarna var de egenskaper som mest utmärkte dem. De h a d e svårt att intressera sig för något, svårt att få kontakt med andra människor och att engagera sig för åsikter: de stod utanför. Det var naturligt för dem att glida undan och fly bort om de mötte någon svårighet. Rymmarna var den grupp som hade den högsta frekvensen av vagabondering och bristande yrkesstabilitet före intagningen. Rymmarbeteendet var alltså mer eller mindre intränat redan i n n a n de togs om hand på anstalten. — Allt detta gäller för rymmarna som grupp betraktade. Givetvis fanns det också individuella variationer. Rymning kan i och för sig knappast betraktas som tecken på någon allvarlig störning. Tvärtom är det en ganska naturlig och normal psykologisk företeelse att försöka smita undan det som är obehagligt. Men när det gäller vanerymningarna är det nog ganska klart fråga om abnormföreteelser, tecken på djupgående anpassningssvårigheter och psykiska defekter. Vid en efterundersökning av ungdomsvårdsskoleklientelet har det också visat sig att rymmarna har en mycket dålig prognos jämfört med andra kategorier. För att komma tillrätta med rymningarna måste man gå fram på två vägar. Man kan h i n d r a rymningarna genom yttre medel och man kan också genom positiva metoder försöka påverka eleverna själva. Man botar inga psykiska defekter genom att hindra rymningarna, men man hindrar åtminstone den farliga kriminella tillvänjningen. Jag tror att även de som i princip är motståndare till sluten vård av ungdomligt klientel ändå finner det mindre grymt att hålla rymmarna i sluten vård och därigenom hindra dem ait kriminalisera sig ytterligare. De yttre rymningshindren behöver naturligtvis inte bara vara murar och lås. Ökad personal 1

SOU 1954:5.

291 och bättre bevakning samt framförallt effektivare efterspaning är goda hjälpmedel. Däremot tror jag att straffpåföljderna för rymning har mycket liten verkan. Rymningarna är i allmänhet impulshandlingar och man kalkylerar inte med vad som kommer att hända efteråt. Om däremot upptäcktsrisken blir tillräckligt stor kommer troligen detsamma att inträffa som när det gäller ungdomsbrottslighet överhuvudtaget, nämligen att man inte vill ta risken om man vet att man ganska säkert åker fast. När det gäller den positiva påverkan för att minska rymningarna får man bygga på det lilla man vet om klientelets psykiska utrustning. Man får inrikta sig på kontaktsvagheten, tendenserna till oluststämningar, den känslomässiga underutvecklingen och slappheten. En del av dessa personlighetsdrag måste angripas med individualterapeutiska metoder, men jag tror att man också kan vinna rätt mycket genom att engagera de unga r y m m a r n a på ett annat sätt, genom att skapa känslomässiga bindningar till personal och kamrater. Jag tror också att man kan ändra normerna. Man kan på lång sikt påverka en elevgrupp så att den mer konstant bibringas den inställningen att rymning är något som man inte företar sig. Alla dessa förslag till åtgärder pekar naturligtvis åt samma håll; man behöver mer anslag till personal och framförallt till mindre anstaltsavdelningar. Det är nämligen bara i smågrupperna som man kan nå personlig kontakt. Där kan man dra de rymningsbenägna marginaleleverna, de som liksom står utanför, in i gemenskapen. Det är också bara i smågrupperna som personalen kan nöta in en annan inställning till rymningarna. I smågrupperna är det också lättare att lokalisera den oro och oluststämning som ofta föregår en rymning. Det är också lättare att utöva en kontroll som inte är direkt provocerande. Jag skulle tro att den utveckling mot minskade rymningar som man har ansett sig kunna konstatera på senare tid hänger samman med att man har lyckats bryta sönder de stora anstaltsavdelningarna i smågrupper och på ett annat sätt har kunnat arbeta efter den lilla gruppens princip.» I den efterföljande diskussionen deltog bl. a. en del anstaltschefer. Rektor Harald Hansson, Ryagårdens yrkesskola, gav exempel på hur en rymningstradition kan brytas. »Jag har gjort en helt subjektiv indelning av rymningstyper, så som jag har upplevt dem under mina 7 år på Ryagården. Den stämmer rätt bra med h r Blombergs klassificering. En grupp för sig är okynnesrymningarna och i fråga om dem har jag fått uppleva en ganska egenartad utveckling på min skola. När jag övertog skolan hade det varit en lång serie förändringar där och förhållandena var rätt upp- och nedvända. Året innan jag tillträdde rymde 51 elever 115 gånger av en beläggning på 40. När vi 1952 flyttade till Örkelljunga med ett 20-tal av de mest belastade eleverna fick vi överta ett 10-tal av de mest belastade från en annan skola och startade alltså i ett mycket dåligt utgångsläge. Vi fick en mycket orolig och slitsam tid med många rymningar, framförallt många okynnesrymningar. Emellertid har rymningarna sjunkit år från år. 1957 rymde inte fler än 15 elever av ca 150 under året intagna. När det gäller okynnesrymningar tror jag som hr Blomberg att det är väsentligt med effektiv efterspaning. Vi lade ner mycket arbete med att spana efter flickorna och hade ibland också rent otrolig tur att hitta dem. Det blev i viss mån en vändpunkt att jag vid en del tillfällen som flickorna tyckte var rent magiskt lyckades avstyra rymningar. Det spred sig den övertygelsen att det inte var någon idé att rymma därför att rektorn hittade en alltid. En annan typ av rymningar, som också är besvärliga att handskas med, är impulsrymningarna. Flickorna får plötsligt ett infall t. ex. när de går hem till avdel-

292 ningarna efter arbetet, och ger sig iväg. Dessa tillfällighetsrymningar är svåra att förklara på annat sätt än att de styrs av en oövervinnelig impuls. Ytterligare en typ av rymningar är ganska allvarliga, men rätt sällsynta. Det är de planlagda, dramatiserade rymningarna som de hysteriskt lagda flickorna företar sig. De sker under effektfulla former, med hopknutna lakan o. dyk Den stora gruppen rymningar, olustrymningarna, hjälper dock ingenting emot i fråga om förebyggande åtgärder av mekanisk art, inga avskräckningsmetoder, inte ens dödsstraff skulle hjälpa. Eleverna går på anstalten och inom dem byggs upp en alltmer stegrad olust. De är inte funtade så som vi andra i regel är, så att de kan kanalisera olusten undan för undan. Den ökas alltmer, tills det hela blir så outhärdligt att de ger sig iväg. Permissionsrymningarna har hållit ungefär samma takt som de andra rymningarna. För min del tycker jag att de är svårare att komma tillrätta med än andra rymningar. Jag möttes till en början av det resonemanget från elevernas sida, att om man var så dum att man gav dem permission fick man ta risken att de gav sig iväg. Det var en helt självklar sak att man skulle sticka. I och med att hela inställningen till skolan har ändrats har också detta resonemang ändrats. Av de 66 eleverna fick 18 permission i julas och varenda en återvände punktligt. — Att vi har kommit så långt med rymningsbekämpande på vår skola, är en följd av att skolans organisation i stort sett har visat sig ändamålsenlig. Det goda resultatet beror också på att vi har en stabil personal utan överrörlighet. Vi har sålunda ingen yrkeslärare som har varit i tjänst kortare tid än 10 år. Bland vårdarpersonalen, som annars är mycket rörlig, har den yngsta i tjänsten varit på skolan i tre år. Allt detta gör att vi har fått en stabilitet i organisationen, som är en förutsättning för att kunna göra ett hyggligt arbete.» Hr Hansson kom också in på det speciella problem för flickanstalterna som de s. k. »hämtningarna» utgör och tog sedan upp frågan hur rymningarna kan motverkas. Han betonade vikten av effektiv efterspaning och hög upptäcktsrisk. »Den viktigaste rymningshindrande åtgärden är dock att på anstalten försöka motverka känslan av att 'vi-eleverna' står emot 'de-personalen' och i stället inarbeta en vi-känsla som omsluter både personal och elever. Något sådant är bara möjligt i en liten grupp. Där kan det uppstå ett så förtroendefullt förhållande mellan befattningshavarna och de intagna att rymningarna inte blir av. Där kan det inträffa att ungdomarna själva försöker hjälpa en kamrat att komma över olusten och tanken på rymning. —- I utomordentligt hög grad behövs sålunda en personal med rätt inställning.» Fångvårdsdirektör Gunnar Thnrén, Skenas ungdomsanstalt, underströk också de svåra konsekvenser som tillvänjningen till ett asocialt levnadssätt för med sig. »Detta är nog det allra vanskligaste i rymningsproblemet. Det som är farligt för våra ynglingar är närmast att den dramatik som rymningen innebär blir liksom normaliserad. De blir vana vid att vara jagade av polisen och vänjer sig t. o. m. vid så drastiska företeelser som skottlossning. Att rent psykologiskt sett få dem ut ur denna rymningsromantik är mycket svårt. Jag tror att alla vi som sysslar med anstaltsarbete har ett starkt intryck av att vi vet alltför litet om rymningsproblemet och att vi skulle behöva gå till botten med det på ett helt annat sätt än hittills. Också på Skenas har vi gjort de erfarenheter som hr Blomberg talade om. Vi har en rent kalendermässig rymningskurva, som går upp i maj och kulminerar en gång till på hösten, i oktober—november. Men vi vet egentligen inte varför rymningskurvan går upp och vi frapperas av att rymningar kan utlösas i de mest oväntade situationer. »

293 Hr Larsson: » Man kan naturligtvis säga att de motiv som ungdomarna uppger är rationaliseringar, men så labila som de i allmänhet är, behövs det mycket litet av utifrån kommande motgångar för att spärrarna skall lossna. Vad Dick Blomberg hade att säga om den socialpsykologiska sidan av rymningsproblemet kan jag bekräfta från mina egna erfarenheter. Det är frapperande hur olika atmosfären på anstalten kan vara vid olika tidpunkter. Även om det finns en ganska fast utbildad tradition mot rymningar kan den lätt ruckas, om det kommer dit 3—4 rymmare. Vi får inte tro att vi någonsin kan skapa en säker rymningshindrande attityd på en anstalt. I mina grupper diskuteras rymningar mycket ofta och mycket öppet. Jag har en stående tes, som gruppdeltagarna får angripa. Jag brukar säga att den som rymmer i det civila, från jobb och annat, han rymmer också från anstalten. Det brukar bli häftiga diskussioner om detta. Först kommer hetsiga förnekanden, men så småningom kan deltagarna komma fram till en relativt nykter bedömning av rymningsorsakerna.» Hrr Thurén och Larsson förde fram tanken på en »rymningskommission», en liten lättrörlig forskarpatrull, som skulle kunna rycka in då det skett rymningar på en anstalt. Forskarna skulle försöka analysera den situation i vilken rymningen uppstått och ge en så klar bild som möjligt av rymmaren själv och av den atmosfär som rådde kring honom vid rymningstillfället. Sådana undersökningar skulle kunna ge en hel del nyttiga kunskaper om hur de intagna upplever olika förhållanden på anstalten. Diskussionen kom också in på frågan i vad mån man genom särskilda mottagningsarrangemang på anstalterna kan mildra de första anpassningssvårigheterna för nykomlingar, motverka initialrymningar och överhuvudtaget göra vederbörande mer förtrogen med livet på anstalten. Flera talare var inne på den roll tidningspressen kan spela för att skapa en uppjagad atmosfär kring rymningarna. Ordföranden ifrågasatte om inte den minskning i rymningsfrekvensen som kunnat iakttagas har samband med den lugnare behandling som pressen numera ägnar rymningarna. Förr gjordes stort nummer av varje enstaka händelse. Det verkar provocerande på de intagna och skapar nervositet hos personalen att läsa stort uppslagna rubriker om rymmarjakter, etc. ///• Jonsson kom också in på pressens roll i ett anförande som annars huvudsakligen berörde personalens reaktion inför rymningarna. »När jag lyssnat till diskussionen har jag gjort jämförelser med förhållandena på ett sinnessjukhus i Stockholmstrakten, där jag en gång arbetade och där det också förekom rymningar. Det stod aldrig något i tidningarna om dessa rymningar och polisen meddelades inte alltid. Om det var en farlig person som försvann, gjordes polisanmälan, annars tog man det lugnt. Avvikelser inträffade ganska ofta, men det förekom varken något yttre ståhej i tidningspressen eller något inre rabalder på anstalten. Jag vet inte i vad mån rymningarna diskuterades mellan patienterna inbördes — i varje fall gjordes det inget större nummer av dem i personalens samtal. Det föresvävar mig att ett av de viktigaste rymningsframkallande momenten när det gäller asocialt anstaltsklientel, är att personalen upplever det som ett gravt misslyckande att man har låtit någon ge sig iväg. Man bokför rymningarna, som om man skulle ha dem som en värdemätare på om anstalten är lyckad eller dålig. Denna intresseinriktning är rätt egenartad och innebär i varje fall en skillnad mellan mentalsjukvård och kriminalvård. Många kanske anser denna skillnad som självfallen och naturlig, men jag kan inte se saken på det sättet. Man kan inte

294 säga att de som försvinner från sinnessjukhusen är mindre farliga eller mindre störande. Skillnaden måste ligga på ett annat plan. Vad beträffar åtgärder mot rymningarna, verkar det på mig som rätt mycket idyllmåleri, om man tänker sig att komma tillrätta med problemen genom särskilda intagningsarrangemang och trevlig sysselsättning. De utpräglade rymningsfallen är psykiskt abnorma personer med svåra rubbningar, som inte är åtkomliga med så enkla medel. De bär sina inre konflikter med sig var de än hamnar och det är dessa konflikter man måste ta itu med på ett helt annat sätt än hittills. Jag ser det som en stor risk för närvarande att man kräver inlåsning som motåtgärd mot rymningarna. Inlåsning botar inga inre konflikter. Man håller ungdomarna i schack under de år de finns på anstalten. Sedan skrivs de ut och kommer småningom in på en ny anstalt för att låsas in där också. Om man vill angripa rymningsproblemet rationellt måste man använda andra metoder. Det är nödvändigt med psykoterapi och med personal som är specialutbildad för att ta hand om dessa människor med ingrodd ångestbenägenhet och ingrodda rymningstendenser. Både olust- och impulsrymningarna får ses som en flykt från inre ångest. De kräver en terapi av helt annan omfattning än den vi nu är inriktade på. Det går inte att komma förbi denna kärnfråga genom organisatoriska arrangemang på anstalterna.» Överdirektör Hardy Göransson, fångvårdsstyrelsen, betonade de vådor som rymningarna för med sig därigenom att rymmarna kriminaliseras ytterligare under just den tid då de är omhändertagna för vård och behandling. »Vi har väl alla känning av den uppståndelse som rymningarna vållar på anstalterna och på orten däromkring, särskilt om anstalten är förlagd till landsbygden. Man får brev och telefon från den upprörda allmänheten. Ändå måste jag säga som totalomdöme att det är märkligt att allmänhetens reaktioner har stannat inom så pass hyggliga gränser som de faktiskt har. Vissa anstalter kan ibland vara rätt svårt utsatta för kritik, men den går över. Med tanke på vad rymlingarna ställer till med, inbrott i sommarstugor, förstörelse av inventarier o. s. v., har jag många gånger undrat över att inte reaktionen blivit värre. Det kommer krav på strängare straff och kraftigare åtgärder, men det hela lugnar sig efter en tid. Uppståndelsen var mycket värre på den tiden då en rymning betraktades som något ovanligt och onaturligt. Men frågan är ju hur långt man kan räkna med allmänhetens tolerans. Det kan mycket väl inträffa att det bryter fram önskemål av mycket hårdare natur. Ur vår synpunkt är det därför mycket angeläget att minska ned rymningarna. Med rätt eller orätt känner vi dem väl också som generande. Däremot bedömer vi inte en anstalts kapacitet eller förmåga att fungera efter antalet rymningar. Vi vet ju så föga om orsakerna till dem. Någonting måste emellertid göras åt rymningsproblemet och dr Jonsson får väl se sin kritik av det rådande systemet som en följd av detta, att man måste hindra ungdomarna att sticka iväg och göra nya rader. Det blir nödvändigt att tillgripa metoder, som är i viss mån drastiska och schematiska. Jag är annars helt ense med dr Jonsson om att det ligger något kusligt i att stänga inne en ung människa och lämna henne åt sig själv, även om det finns bevakning i närheten. Det är ju en ekonomisk fråga i vad mån man kan ha personal tillsammans med den isolerade, och risken för att han skall avvika och kriminalisera sig på nytt är ett ont som måste undvikas. Om de som döms till ungdomsfängelse för att bli föremål för en fostrande behandling kriminaliserar sig under anstaltstiden försätter de sig i det läget att de av domstolarna bedöms som farliga eller oemottagliga för fostran och får inte längre stanna inom ungdomsfängelsets ram. Om vi inte får andra resurser kan jag inte se att det för närvarande finns några praktiska möjligheter att genomföra dr Jonssons förslag. »

295 Hr Munktell anknöt till hr Göranssons yttrande om allmänhetens reaktion inför rymningarna. »Jag vill uttala en bestämd varning för den starka reaktion, som mer och mer börjar framträda hos allmänheten inför den tilltagande ungdomsbrottsligheten. Jag kommer i kontakt med en hel del människor ur skilda socialgrupper och ur skilda befolkningslager. Praktiskt taget genomgående kan man se denna reaktion mot det sätt på vilket ungdomsbrottsligheten behandlas. Det är min bestämda uppfattning att vi står inför risken av en opinionsstorm, som kan komma att sopa bort allt det goda och humanitära som de senaste årens utveckling medfört på straffrättens område. Jag kan också uttrycka det så att inom alla socialgrupper och samhällslager håller det på att komma fram en rent reaktionär reaktion. Det är allas vår självfallna önskan och självklara skyldighet att göra allt för att bromsa en sådan utveckling.» Hr Hansson sade sig i rätt hög grad dela hr Jonssons farhågor inför inlåsningen, men framhöll: »På ungdomsvårdsskolorna ser vi dock de slutna avdelningarna som ett psykologiskt, pedagogiskt och terapeutiskt hjälpmedel, just därför att vi ju inte kan påverka en elev som inte är närvarande. Vi har inte folk att skicka med flickan i långtradarbilen för att tala förstånd med henne medan hon reser till Stockholm. Det måste vi göra medan hon finns på skolan och, om det är nödvändigt, hålla henne kvar på den specialkonstruerade avdelningen. Och om någon tror att man kan bygga en sådan avdelning på minsta sätt klenare för flickor än för pojkar, har han aldrig sett en hundrakilosbomb explodera på Ryagården. Hur som helst tror jag inte det är så stor risk att flickorna skall ta skada medan de hålls inneslutna på specialavdelningen. Det finns ringledning och det finns personal, som på ett mycket personligt och intensivt sätt tar hand om dem. Vi har en psykolog, som inträngande ger sig in på deras problem. Vi har kanske inte den psykiatriska service vi skulle önska, av det välkända skälet att det är ont om psykiatrer. Vi kan heller inte placera flickorna på en psykiatrisk klinik, i varje fall inte om de är svårskötta. — Man kan inte ge ett generellt svar på frågan vad vi gör åt rymlingarna när de kominer tillbaka, därför att det är så stor skillnad på rymning och rymning. En flicka väntar sedan länge telefon från sin mamma och är glad och ivrig. Så ringer mamman upp och är full och ovettig och tösen slänger luren och springer till skogs. Tekniskt sett har hon rymt. Personalen hämtar henne i skogen och hon blir inte bestraffad. Hon får istället den tröst som hon behöver. — Som en röd tråd i vår uppfostran av eleverna går principen att de skall lära sig att ta konsekvenserna av vad de gör. En rymning innebär för våra elever en hel del ekonomiska påföljder. Av sin arbetsförtjänst på skolan får de t. ex. betala resan från den ort de har rymt till och de får också betala telegrammet till polisen. Pengar som anförvanter skickar får inte röras förrän de betalt vad de är skyldiga. De går också förlustiga en del andra förmåner som eleverna på de öppna avdelningarna har. Något stumt, generellt system efter en viss mall tillämpar vi emellertid inte på min skola och inte heller på någon av de andra ungdomsvårdsskolor, där jag har tjänstgjort.» Hr Eriksson: »När man talar om inlåsningens farlighet måste man väl ändå göra skillnad på om den sker inom en sluten avdelning, alltså i ett helt hus, eller om den sker i en ensam cell. Om man låser in en människa, och särskilt en ung människa, i en cell och lämnar henne mol allena kan det naturligtvis få mycket farliga verkningar. Men farligheten minskas ju om ungdomarna lever på en sluten avdelning tillsammans med personal. Det är ju detta som är meningen med de slutna avdelningarna, som i den sociala ungdomsvården något eufemiserande har döpts till specialavdelningar.

296 Naturligtvis har dr Jonsson rätt när han talar om behovet av terapi och att andra arrangemang hjälper föga för att bota ungdomsbrottslingarna. Men situationen är mycket besvärlig för de anstaltschefer som har att göra med det grovkriminella ungdomsklientelet. Det har funnits exempel på hur några pojkar på en ungdomsvårdsskola nära nog har behärskat hela anstalten genom att kunna rymma. Cheferna har fått köpa sig till lite lugn och rymningsfrihet genom åtgärder som kanske inte har varit de pedagogiskt lämpligaste. Jag tror därför att den sociala ungdomsvården och all ungdomsvård måste repliera på en viss slutenhet i behandlingen. Men givetvis delar jag den uppfattningen att det är en utväg som man inte får använda i oträngt mål utan bara då det står fullt klart för både personal och interner att den är nödvändig. Ett mycket intressant uppslag är tanken att skapa ett forskarteam, som sysslar med att specialundersöka dessa problem. Det är underligt att vi så länge har haft råd med alla dessa rymningar och alla kostnader de har medfört, men inte haft råd att klarlägga rymningarnas psykologiska och organisatoriska orsaker. Varför skulle vi inte ägna oss åt dessa frågor med större allvar? Det är gott och väl att vi äntligen har fått till stånd den stora klientelundersökningen om ungdomsbrottsligheten, men det dröjer många år innan den kommer att säga oss något. Vi får inte glömma anstaltsproblemen för grundforskningen. Det skulle säkert vara mycket att hämta från en specialundersökning av rymningarna och den skulle inte heller behöva ställa sig alltför dyrbar. Jag ber att få framföra det förslaget att det inrättas en undersökningskommission för detta syfte.» Byråchef Bertil Forssell, fångvårdsstyrelsen, tog bl. a. upp frågan i vad mån den s. k. tidsobestämdheten i omhändertagandet på anstalt kan inverka på rymningsbenägenheten och fortsatte: »Vad beträffar hr Munktells farhågor är det naturligtvis svårt att bestrida en politikers iakttagelser inom vida kretsar av människor. Sedan gammalt har det varit så att brottslingar och deras förehavanden inte setts med vänliga ögon av den laglydiga allmänheten. Om vi skulle göra en folkomröstning om den nuvarande straffverkställighetslagen och vad som därmed sammanhänger, skulle den säkert falla med en mycket övertygande majoritet. Såväl regering som riksdag och anstaltsfolk har därför alltid att arbeta emot folkstämningen. Jag tror emellertid för min del att inställningen håller på att ändras i motsatt riktning mot den som hr Munktell antar. Upplysningen ökas oavbrutet genom skolundervisningen och de moderna masskommunikationsmedlen och folk börjar tänka vidsyntare och djupare på dessa problem. De blir mer och mer osäkra hur de skall ställa sig. De börjar inse att sammanhangen i det moderna samhällslivet och i kulturutvecklingen är så invecklade att det kanske inte finns anledning att hålla fast vid de gamla doktrinära och reaktionära linjerna i strafflagstiftningen. » Flera talare var inne på samma fråga om allmänhetens inställning till den moderna kriminalvården. Det påpekades att den negativa inställningen bland mycket annat sammanhänger med felaktig och bristfällig information. Generaldirektör Ernst Bexelius, socialstyrelsen: »Det finns knappast något problem inom anstaltsvården som har penetrerats med ett sådant allvar som rymningsproblemet, därför att det är så oerhört påträngande. I dag har här redovisats hur den pedagogiskt-psykologiskt tränade personalen ser på rymningarna och hur allvarligt de uppfattar dem. Det är verkligen inte ett problem som nonchaleras. Självfallet behöver allmänheten upplysas om detta. Det är beklagligt om allmänhetens inställning skulle gå i den riktning som hr Munktell tror. För min del tror jag snarare att hr Forssell har rätt och att folk börjar lära sig hur systemet fungerar och vilka grundsatser man arbetar efter. Men det är uppenbart att det behövs mycken upplysning utåt, samtidigt som man penetrerar problemen inåt.»

297 Personalrekrytering

och

personalutbildning

Vid sammanträden den 17 juni och den 1 juli 1958 behandlades frågan om personalrekrytering och personalutbildning inom fångvården, den statliga ungdomsvården och nykterhetsvården. Samtidigt diskuterades möjligheterna att samordna utbildningen inom dessa vårdområden. De nuvarande utbildnings- och rekryteringsförhållandena redovisades för fångvårdens vidkommande av byråchef Olle Melin, fångvårdsstyrelsen, för den statliga ungdomsvården av byråchef Lars Bolin, socialstyrelsen och för nykterhetsvården av förste byråinspektör Fritz Hag, socialstyrelsen. Inom fångvården h a r tillsynspersonalen i stor utsträckning rekrvterats bland personer som genom vikariattjänstgöring fått anknytning till en viss anstalt. Efter sex månaders tjänstgöring skall frågan om fortsatt anställning inom fångvården provas av fångvårdsstyrelsen efter yttrande av anstaltens företagsnämnd eller, vid f o V ^ r ' . l a n S t a l t , T n a : a 7 ^ s t å n d a r e n och företagsombudet. Såsom minimikrav for anställning galler , stort sett att sökanden skall ha godkända betyg från folkskolan och goda vitsord från tidigare tjänstgöring. Tidigare h a r personal av denna kategori kunnat erhålla viss grundutbildning genom bevistande av centralt anordnade s. k. 3-veckorskurser, men möjligheterna kommit F i n t™ 1 ," 18 ' i ' " 1 , 0 1 1 " k " a s P i r a n t l i n J e bland tillsynspersona'len till k o m m i t F n. torde, enligt fångvårdsstyrelsens beräkningar, finnas inemot 200 befattningshavare bland tillsynspersonalen som inte kan komma i åtnjutande av särskilt anordnad grundutbildning. juiaiiue av Den nyss omnämnda aspirantlinjen tillkom år 1956 och innebär att varje å r antages högst 30 aspiranter, fördelade på olika anstaltsgrupper. Efter praktisk t i d " go°cknsf fl• " 8 m „ n a d e r ? å ° l i k a a n S t a I t e r i n ° m r e W P . - d e r vilken tid de också får viss grundläggande teoretisk utbildning, samlas de av aspiranterna som finnes skickade till fortsatt arbete inom fångvården till en av fångvårdssty relsen anordnad 3-veckorskurs. Härefter följer 18 månaders praktisk tjänstgöring, : u s , r n a t P , r / T S a m l f t m e n 2 " V e C k 0 r S P å b y g g n a d k u r s som huvudsakligen agnas anstaltspsykologi och psykoterapeutiska frågor S Fångvårdsstyrelsen h a r också viss möjlighet att anordna 3-veckors kurser för bdiandlasa föreståndare, varvid huvudsakligen administrativa frågor Kompetenskravet för den s. k. högre karriären, d. v. s. kuratorer fångvårdsassistenter, fångvårdsinspektörer, anstaltsdirektörer och fångvårdsdirektörer, ä r i regel studentexamen. F ö r befattningshavare tillhörande denna kategori meddelas anstaltspedagogisk utbildning under 3-veckors kurser, vilka hittills endast omfattar personal som sedan ganska lång tid varit anställd inom fångvårdenkurser for nyanställd personal i hithörande befattningar finns således icke ' t o r den högre personalen finnes icke anordnad någon aspirantrekrytering men vissa fångvardsassistenter bedriver självstudier och h a r för avsikt att tentera s " u d L a r t e t e t a V C d a m Ö t e r n a * d e n s t u d i e n ä m n d som inrättats för att planlägga Inom den statliga ungdomsvården h a r vård- och tillsynspersonalen tidigare i stor utsträckning rekryterats av personer med folkhögskoleutbildning under se nare år h a r det dock visat sig svårt att upprätthålla ett sådant krav

för U e s k X r g 1 ° m S V å , ; d f n 7 r k s a m m a l ä r a r n * traves samma kompetens som

lor folkskollärare; i viss utsträckning har lärarna också tillgång till den särskilda

l b ^ e g 20—9067-15

S

° m ^ ö v e r s t y r e l s e n anordnar för hjälpklasslarar°e och

a n d "

298 För anställning som yrkeslärare inom ungdomsvården fordras samma kompetens som för tjänstgöring vid central verkstadsskola; befattningshavare som inte har denna utbildning kan erhålla specialkompetens såsom yrkeslärare vid ungdomsvårdsskola utan behörighet att fullgöra motsvarande tjänst på en central verkstadsskola. För närvarande har ungefär hälften av assistenttjänsternas innehavare socionomutbildning och flertalet av de övriga studentexamen med akademisk examen. Vidareutbildningen inom den statliga ungdomsvården sker genom en kombination av obligatorisk och frivillig utbildning med tyngdpunkten förlagd till centralt anordnade 3-veckorskurser. Den första av dessa är den s. k. allmänna kursen, som avser att meddela vissa grundläggande kunskaper i ungdomspsykologi och en allmän orientering om ungdomsvårdsskolornas elever, organisation och metoder och som står öppen för all vid skolorna tjänstgörande personal. Dessa kurser kompletteras med frivilliga studier enligt viss kursplan, varefter tentamen skall ske inför en representant för socialstyrelsens skolbyrå. När förhållandena framdeles medgiver skall godkänd sådan tentamen uppsättas som villkor för fast anställning som vårdare. Den som genomgått den allmänna kursen har möjlighet att sedermera vinna inträde i en 3-veckors fortbildningskurs, som avser att ge vidgade kunskaper i ungdomsfrågor, anstaltspsykologi, socialpolitik, socialpsykologi m. m. Även fortbildningskursen kompletteras med frivilliga självstudier enligt uppgjorda studieplaner. Avsikten är att framdeles kräva godkänd fortbildningskurs för innehav av tillsynsmannatjänst. För de assistenter som önskar skaffa sig kompetens till rektorsbefattning vid ungdomsvårdsskola anordnas särskilda utbildningsmöjligheter som i stort sett är grundade på en allmänbildningsnivå motsvarande studentexamen. Grundläggande är en 3-veckors centralt anordnad kurs, kompletterad med kurser i allmän psykologi, testning, psykiatri, utvecklings- och djuppsykologi, sociologi, anstaltspsykologi, läkepedagogisk behandlingsteknik m. m. I utbildningen ingår också viss praktiktjänstgöring inom närbesläktade vårdområden. Studierna bedrivs efter individuella studieplaner, uppgjorda av ungdomsvårdsskolornas studienämnd. Inom nykterhetsvårdens anstaltsväsende sker rekryteringen av den lägre personalen (vårdare, förmän, tillsynsmän, husfäder) lokalt genom vederbörande anstalt. Några särskilda kompetenskrav finns inte uppställda utan en bedömning får ske av sökandens allmänna lämplighet. Av socialstyrelsen under senare år utarbetade förslag till grundutbildning av den lägre personalen, innefattande bl. a. ettårig aspiranttjänstgöring, följd av en månads centralt anordnad utbildningskurs, har inte vunnit statsmakternas bifall. Emellertid har medel ställts till förfogande för en försöksverksamhet, omfattande 3-veckors utbildningskurser för redan anställd personal, tillhörande dessa kategorier. Kompetenskravet vid anställning av den ledande personalen inom nykterhetsvården (socialarbetarna vid den kommunala nykterhetsvården, konsulenter och assistenter vid länsnykterhetsnämnderna samt assistenter och föreståndare vid anstalterna) är numera social examen vid socialinstitut, ett krav som dock inte alltid kan upprätthållas. För den ledande personalen har sedan 1950 årligen anordnats fortbildningskurser, vilka de senaste åren pågått 3 veckor. Ett av socialstyrelsen utarbetat förslag till'grundligare vidareutbildning av hithörande personalkategorier har överlämnats till nykterhetsvårdsutredningen för övervägande i samband med utredningens Övriga arbete.

299 Inom samtliga vårdområden har rekryteringen, framförallt vad beträffar den lägre personalen, varit mycket otillfredsställande, beroende bl. a. på eftersläpande lönesättning och den allmänna bristen på arbetskraft under efterkrigsåren. Rekryteringen har skett slumpmässigt och uppställda kompetenskrav har inte kunnat upprätthållas. Utbildnings- och rekryteringsproblemen är i hög grad sammankopplade, men på grund av bristande medel har utbildningskurserna i viss mån fått provisorisk karaktär och har heller inte nått alla befattningshavare. Inledarna uppehöll sig också vid frågan om en samordning av utbildningen. Det påpekades att någon form av gemensam utbildning kunde och borde komma till stånd, även om det kunde diskuteras på vad sätt detta lämpligen borde ske. Bl. a. framhöll hr Melin: »I skilda sammanhang har det talats om samarbete i utbildningsfrågor och man h a r då framförallt tänkt på ett nordiskt samarbete. Fångvårdsstyrelsen har gjort vissa försök att diskutera dessa frågor, framförallt med den danska fångvårdsmyndigheten, där intresset emellertid inte har varit påfallande stort. För ögonblicket är jag av den uppfattningen att man knappast kan tänka sig att åstadkomma en gemensam grundläggande utbildning för de nordiska länderna. Vi bör snarare först pröva på en samordning mellan olika vårdformer här i Sverige innan vi söker samarbete med andra länder. Enligt min mening kan det göras gällande att vissa arbetsuppgifter på fångvårdens ungdomsanstalter och på ungdomsvårdsskolorna är så likartade att man borde kunna få till stånd en delvis gemensam utbildning. Möjligen kan detta också gälla för andra anstalter. Det har sagts att det skulle vara svårt att åstadkomma en samordning, på grund av att vårdområdena är så olikartade. Sådana ämnen som psykologi, psykiatri o. s. v. har dock samma valör vilken vårdform det än gäller. Det borde därvidlag låta sig göra att sammanföra kurserna och låta de grundläggande ämnena vara gemensamma. Sedan kunde man dela upp kursen i olika grupper, som specialiserade sig på det egna området. Innan man går vidare på denna linje måste emellertid vi på fångvårdssidan i första hand få möjligheter att låta de eftersatta grupperna komma med i utbildningsplanen. Det är ett svårt missförhållande att vissa tjänstemän blir något av en pariasklass, nämligen de som inte har fått någon utbildning alls.» Hr Bolin framhöll, att enda möjligheten att med de knapphändiga resurser som står till buds åstadkomma en bättre och mer välorganiserad utbildning, torde vara att denna åtminstone i vissa grundläggande avsnitt göres gemensam för flera vårdområden. Det måste sägas vara mycket orationellt att man inom fångvården, ungdomsvården och nykterhetsvården lägger upp sina egna utbildningsplaner som ändå är rätt lika. Ofta har man t. ex. samma föreläsare i samma ämnen på de olika kurserna. I den följande diskussionen betonades i första hand sambandet mellan personalens kompetens och kvalifikationer och själva vårdresultaten. Generaldirektör Ernst Bexelius, socialstyrelsen: »Den självklara satsen att arbetsresultatet inom dessa vårdområden beror av personalens förmåga till människovård har ännu inte fått fullt erkännande. Något tycks det ha lossnat under senare år, men tidigare h a r det varit nästan omöjligt att få gehör hos Kungl. Maj:t för utbildningsfrågor. Detta är så mycket mera märkligt som ju kostnaderna för personalens utbildning är närmast bagatellartade i förhållande till de enorma belopp som i övrigt läggs ner på verksamheten. Om man kostar på så mycket på olika former av människovård — vilket samhället ju måste göra — h a r man sannerligen alla skäl att se till att man når det åsyftade resultatet. Utbildningsfrå20*—906735

300 gorna måste därför äntligen angripas med verkligt intresse och man måste vara beredd att satsa de förhållandevis blygsamma belopp som behövs för att få till stånd en tillfredsställande ordning på detta område. Vi har haft glädjen att kunna skapa någotsånär hyggliga utbildningsförhållanden för ungdomsvårdsskolorna, men även där har vi nästan ständigt mött nedskärningar av de begärda anslagen. Om vi har begärt 15 000 kronor för två eller kanske tre kurser, så har det prutats en eller annan kurs varje år. Detta är tecken på en inställning som är beklaglig. Man kan ändå konstatera att den utbildning som vi trots allt har fått till stånd inom ungdomsvården på ett helt annat sätt än tidigare har gjort personalen där kompetent att klara de svåra vårdförhållandena. Allt eftersom ungdomskriminaliteten och ungdomsasocialiteten har ökat i svårighetsgrad har vårdproblemen blivit värre och jag törs inte tänka på hur förhållandena skulle ha varit om inte personalen varit så relativt väl beredd. Frågan om en samordnad utbildning tog socialstyrelsen upp redan för flera år sedan. I en skrivelse till Kungl. Maj :t hemställde vi om en utredning om ett eller flera statliga seminarier för utbildning av vårdpersonal på olika vårdområden. Det gjordes ingenting åt denna skrivelse och vi har påmint om den flera gånger utan resultat. Det säger sig självt att om det kan skapas en grundutbildning för vårdpersonal kommer många att vara intresserade av att skaffa sig den och sedan under utbildningstiden känna sig för vilket område de vill ägna sig åt. Genom att inrätta sådana utbildningsmöjligheter skulle man få tillfälle att som vårdarpersonal anställa personer som redan har börjat sin utbildning och som sedan efter vanligt mönster kunde växla mellan praktisk aspiranttjänstgöring och teoretisk utbildning. Om man får ett eller flera seminarier för grundutbildning kan de olika verksutbildningarna sedan kopplas till. En gemensam utbildning skulle bl. a. underlätta ett värdefullt utbyte av personal mellan olika vårdområden. Vad gäller den högre personalen ligger svårigheterna på ett något annat plan. Där beror rätt mycket på om man i studieplanerna vid socialinstituten kan få med en utvidgad utbildning för människovård genom fördjupade psykologiska studier. Den mentalhygieniska kurs som anordnas vid Socialinstitutet i Stockholm ger naturligtvis deltagarna väsentligt ökade möjligheter att arbeta med människobehandling. Det är tänkbart att man för den högre personalen med socionomexamen eller motsvarande akademisk examen redan i undervisningen vid respektive högskolor kan få med sådana studieavsnitt som täcker den gemensamma psykologiska grundutbildning som behövs. I så fall skulle naturligtvis behovet av verksutbildning för deras del minska. Under nuvarande förhållanden måste dock de enskilda verken försöka få till stånd en utbildning av den ledande personalen som gör den ägnad att sköta sina uppgifter. Det skulle behövas en ordentlig utredning med representanter för högskolorna och för respektive personalorganisationer för att reda upp dessa problem en gång för alla. Man skulle då göra klart för sig hur fördelningen av utbildningen skulle gå till och i vad mån man genom en viss förlängning av studietiden vid högskolorna kunde få med åtskilligt av den utbildning som vi nu måste åstadkomma inom de enskilda verken.» Ombudsman Erik Pettersson, Sveriges Fångvårdsmannaförbund: »Rekryteringen till vårdområdena sammanhänger i hög grad med trivseln i arbetet. Vårdarbetet är ju mycket påfrestande och medför många gånger en irritation som man knappast finner på andra arbetsområden. Därför är själva urvalet av personal det kanske allra viktigaste. Man skall naturligtvis inte förringa värdet av kunskaper och utbildning. En människa som inte är lämpad för vårdarbete kan dock aldrig göra en god insats, med än så mycken utbildning.

301 När det nu har lagts fram en utbildningsplan för fångvården är det rätt märkligt att vi inte skall få medel att fullfölja den. Det är framförallt säreget att vi skall ha en grupp befattningshavare utan möjlighet till någon utbildning alls. Inom personalorganisationerna har vi arbetat för att få en längre utbildningstid. Tre veckor är alldeles för kort tid. Undervisningen blir för komprimerad och deltagarna hinner inte sätta sig in i alla spörsmål som tas upp och alla föreläsningar som hålls under en så kort period. Jag anser att kravet på en 3-månadersutbildning är det absolut lägsta man kan ställa upp. När det i övrigt fästes så stort avseende vid möjligheten att förbättra de människor som omhändertages på anstalter är det märkligt att man inte skall kunna vinna bättre gehör för tanken att personalen måste vara utbildad för sina uppgifter. Man kan jämföra med t. ex. mihtärutbildning eller järnvägsutbildning, som är betydligt längre och grundhgare. Det är säreget att utbildning för människovård skall förbigås så lätt. En gemensam grundutbildning för dessa grupper tror jag skulle gå mycket bra att genomföra och man skulle vinna tid och pengar därpå. Det behövs naturligtvis en påbyggnad som berör de speciella områdena, men de grundläggande problemen inom de olika vårdformerna är desamma. Detta kommer också till synes när vi h a r våra gemensamma konferenser inom personalorganisationen. De stora skillnader som man av sociala skäl har velat se mellan de olika vårdformerna existerar faktiskt inte. Att t. ex. fångvården skulle vara en sämre gren av vårdarbetet än ungdomsvården var kanske en tanke som omhuldades en tid, men man märker ingenting av den numera. Det skulle vara värdefullt om vi under en längre tid finge utbyta erfarenheter och även tjänstgöra på varandras områden. Jag skulle vara mycket tacksam om denna konferens på något sätt kunde bidraga till att ge statsmakterna en annan syn på anslagsgivningen till utbildning av vårdpersonal.» Fru Annie Wallentheim underströk personalfrågornas centrala betydelse. Samhället lägger ner stora summor på anstalter och andra vårdanordningar, men är inte h k a framsynt när det gäller att förse dem med den personal de behöver för att fungera. »Det var nedslående att höra hur rekryterings- och utbildningsförhållandena ter sig, framförallt i fråga om den lägre personalen. Inte minst ur den synvinkel vi h a r att anlägga, måste det bli nödvändigt att fästa stor vikt vid utbildningsfrågorna. Många av de svåra ungdomarna passerar ju alla vårdformerna. Personalens utbildningsbehov och utbildningssträvanden måste följaktligen ses i ett sammanhang.» F r u Wallentheim fann både ekonomiska och andra synpunkter tala för en samordning av den kursverksamhet som bedrivs. Hon varnade också för övertro på formella meriter när det gäller att göra ett riktigt personalurval. »Dessa synpunkter gäller inte bara den s. k. högre personalen utan i hög grad också alla vårdare, vaktfruar, husfäder och vad de kallas, som konfronteras med klientelet i den dagliga rutinen. Det hjälper inte att toppfigurerna är aldrig så utomordentliga och läkepedagogiskt skolade, om de människor som dagligen handskas med internerna inte har något begrepp om vad arbetet går ut på. Om de inte visar den rätta inställningen till de intagna blir lätt den övriga behandlingen spolierad. — Enligt min personliga uppfattning är det den bästa personalpolitiken att låta folk praktisera inom olika vårdformer. Sedan stimulerar man dem man vill satsa på och underlättar deras fortsatta utbildning, ger dem möjligheter att komma vidare.» Fru Margret Nilsson betonade sambandet mellan rekrytering och utbildning och gick in på frågan om möjligheterna att på bred bas intressera lämpliga ungdomar för vårdarbete överhuvudtaget.

302 »En utbildningsplan med viss anstaltspraktik i botten, och en mera teoretisk utbildning därovanpå kanske kunde stimulera ungdomar med intresse för människor att söka sig till banan. Jag u n d r a r om inte många av våra aktiva föreningsungdomar skulle kunna intresseras för vårdyrken. Föreningsarbete borde väl då få räknas som merit. Skulle man inte kunna tänka sig en grundutbildning som vore gemensam för olika vårdformer? Det gäller väl för alla dessa att de behöver en viss utbildning i vad man skulle kunna kalla människokunskap. Inte bara staten utan också landstingen har ett stort behov av vårdpersonal, och de flesta landsting är också starkt engagerade i yrkesutbildningsfrågorna. Skulle man inte kunna tänka sig, att vid något landsting upprätta en kurs för vårdpersonal? Kursen skulle då helst vara kombinerad med tjänstgöring på olika anstalter. Om den också kunde läggas upp så att där funnes möjlighet för den intresserade att efter viss tjänstgöring studera vidare, skulle det verka gynnsamt på rekryteringen. Att det finns gemensamma frågor för dem som på olika sätt skall arbeta med människor är ganska självfallet. De behöver ha kunskap om människors sätt att reagera under olika betingelser. De behöver också ha kunskaper för att kunna leda och påverka sitt klientel i önskad riktning. Hur frågan om utbildning för vårdpersonal praktiskt skall lösas måste val bli föremål för vidare utredning, men att en sådan utbildning behövs tycks vi alla vara överens om.» Skyddskonsulent Ragnar Persson, Stockholm, tog upp de utbildnings- och fortbildningsproblem som föreligger för den öppna kriminalvårdens tjänsteman. Skyddskonsulenter och -assistenter har oftast acceptabel bottenutbildning med akademisk eller socionomexamen, men de har ingen utbildning för sina speciella arbetsuppgifter. Hr Persson var dock för sin del inte säker på att skyddsarbetarna skulle vara bäst betjänta av utbildningskurser av traditionell typ. »Det visar sig nämligen när vi diskuterar dessa frågor inom vår personalorganisation, att vi inte är säkra på vad för slags utbildning vi vill ha. Det råder en viss skepsis mot dessa kurser i psykologi, sociallagstiftning etc. Vad är det man egentligen kan tillgodogöra sig? Naturligtvis är det bra med,en social och psykologisk allmänbildning, men i det praktiska arbetet är det inte behovet av teoretiska kunskaper som märks mest. Om man tänker efter hur en arbetsdag forflyter och vilka situationer man ställs inför så gäller det i allmänhet och alltid under stor brådska att få folk med sig, att förmå dem att göra vissa saker o. s. v. Vi handlar i utryckningssituationer, vilket betyder att vi ibland helt enkelt inte har tid att tänka igenom om vi handlar riktigt. Detta är mycket beklagligt och gor att åtgärderna många gånger inte blir vad de borde. I stället för vanliga kurser skulle man därför för skyddsarbetarnas del snarare inrikta sig på en form av behandlingsseminarier. Man skulle där mycket noga diskutera igenom h u r man betett sig eller borde ha betett sig i några konkreta fall, kanske under flera dagar analysera samma ärende. När man länge har sysslat med ett arbete, kanske suttit i flera år på en och samma tjänst, är det rätt naturligt om man småningom finner arbetet något enahanda. Det behövs då stimulans i form av fortbildning eller i form av praktik pa andra vårdområden. Dr Gustav Jonsson har i något sammanhang talat om den fara för infantilisering som anstaltsarbetarna är utsatta för. Vi inom öppenvården skulle också behöva diagnos och bot för yrkessjukdomarna inom vårt områdc. Med detta vill jag ha sagt att innan man bestämmer sig för vissa utbildningsformer måste man göra klart för sig vad man vill uppnå därigenom. Den villighet till fortbildning som man visar inom personalorganisationerna hänger delvis sam-

303 man med att den är statushöjande och därigenom värdefull, samtidigt som man naturligtvis också vill lära sig göra ett bättre arbete.» Hr Bolin knöt an till hr Perssons synpunkter på utbildningens innehåll. »Utbildningen skall inte uteslutande bestå av föreläsningar, litteraturstudier och tentamina utan den skall också vara en praktisk utbildning, som läkarnas vid sjukbädden. Ett sätt att ge praktisk utbildning är att hålla ständigt fortlöpande konferenser och diskussioner om enskilda fall. I detta sammanhang vill jag ta upp en annan fråga, som anknyter till ett par artiklar av dr Gustav Jonsson och fil. dr Ulf Kragh om psykologens uppgifter i anstaltsarbetet (Sociala Meddelanden nr 6/1958). Behandlingsproblemen på anstalterna måste angripas i själva de vardagssituationer som uppkommer där och inte ses bara så att säga ur terapirummets perspektiv. Det skulle behövas en särskild vetenskaplig specialitet som man kanske kunde kalla anstaltspsykologi. Under dessa konferenser har det ju förts fram tanken på en ambulerande forskargrupp som skulle penetrera de olika problem som kan dyka upp på anstalterna. Hela vår verksamhet skulle berikas om vi finge en sådan forskargrupp, sammansatt av folk som kände till olika vårdområden och som kunde syssla med gemensamma frågor. Jag tror också för min del att forskning och personalutbildning skall bedrivas parallellt, eftersom det finns ett samband dem emellan. Det är ju nämligen nödvändigt med ett samspel mellan praktikerna och de forskare som har att ur vetenskaplig synpunkt systematisera de praktiska erfarenheterna, så att dessa kan läras ut på ett pedagogiskt riktigt sätt. Om man skall utbilda personal måste man ha något att lära ut och därför måste man ta reda på vad man skall lära ut. Det krävs med andra ord forskning. Om denna forskning sedan skall vara knuten till någon universitetsinstitution, eventuellt till den föreslagna professuren i kriminologi, lämnar jag här åsido.» Hr Bolin påtalade också den restriktivitet som statsmakterna visar då det gäller studier i utlandet. Kontakten med andra länder verkar i hög grad stimulerande på det egna arbetet. Ett organiserat utbyte av personal mellan svenska och utländska vårdinstitutioner bör därför ingå som ett viktigt led i personalutbildningen. Hr Melin: » Hur man än ser pä utbildningsproblemet förefaller mig frågan om rekryteringen som den allra viktigaste. Hur skall man få fram människor som lämpar sig för vårdarbete och vilka kriterier på lämplighet skall man ställa u p p ? Den forskning som hr Bolin talar för borde i första hand inriktas på att ge oss kunskaper om hur personalurvalét skall göras. Vi skulle behöva mycket mer hjälp av forskarna därvidlag. De kan eller vill inte svara när vi frågar vilka metoder vi skall använda för att kunna anställa de rätta personerna. Visserligen känner anstaltscheferna ändå på något sätt på sig vilka slags människor som passar för arbetet och gör inte så många misstag som man skulle förmoda, men det vore synnerligen önskvärt att komma fram till säkrare utvalsmetoder. Därefter kan man börja diskutera hur utbildningen skall vara beskaffad. Jag vill här också påpeka, att eftersom våra kurser inte enbart består av föreläsningar utan vi också arbetar med seminarier, gruppövningar och diskussioner av fall kan man inte räkna med alltför stora besparingar genom en samordning. Man kan inte med fördel ha 60—70 personer samtidigt i undervisning. Men genom en samordning vinner man andra fördelar — bättre effektivitet och bättre pedagogiska metoder. Man kan utnyttja erfarenheterna av utbildningen på ett annat sätt, kanske rent av så att man gör direkta besparingar.» Fångvårdsdirektör Gunnar Marnell ville ifrågasätta om man i de instanser som svarar för utbildningsverksamheten rent ideologiskt tänkt igenom vart man syftar med denna.

304 »Vad beträffar fångvården, där fångvårdsstyrelsens olika byråer har att bevaka olika synpunkter måste det nog sägas att man saknar en samlad syn på utbildningsfrågorna. Vissa konflikter kan därigenom uppstå bl. a. vid valet av lärare till kurserna. Ganska viktigt tror jag det är att kurserna, i varje fall en del kortare kompletteringskurser, blir sammansatta av personal av olika kategorier från t. ex. en och samma institution. Skolbyrån har varit inne något på den linjen, men inom fångvården har det ännu inte förekommit. Det är ofantligt viktigt att hålla kurser inte bara efter horisontella principer, med vårdare för sig, överkonstaplar och förmän för sig, styresmän för sig o. s. v. Personalkategorierna är redan alldeles för strängt isolerade och gränslinjerna mellan dem behöver i högsta grad brytas igenom. Det vill kraftiga ansträngningar till att ge personalen på en institution en särskild känsla av att arbeta tillsammans, i en laganda där allas insatser måste sammanflätas till en helhet. När man diskuterar personalutbildning ligger det en stor fara i att man koncentrerar sig på punktutbildningen på rekryteringsplanet och att man alltför litet beaktar det behov som otvivelaktigt finns av en ständigt fortgående påbyggnad och vidareutbildning. Denna fortbildning bör få bedrivas på arbetstid och inte bara hänvisas till kvällar och fritid. Den bör kanske rentav arbetas in i dagsschemat. Därigenom skulle man också kunna ställa större krav på tjänstemännen och få dem mer aktivt inriktade på att förkovra sig.» Hr Hag: »Ett problem som har berörts här i diskussionen har vi inom nykterhetsvården särskilt stark känning av. Det gäller socialarbetarkategorin inom å ena sidan anstaltsvården och å andra sidan öppenvården, däremot inte vårdarkategorin som bara hör hemma inom anstaltsvården. Så snart det är fråga om utbildning för socialarbetarna inom den ena vårdformen uppkommer kravet på utbildning också för den andra. Vi hyser i stort sett den uppfattningen att det är nyttigt med en växelverkan mellan grupperna och att man bör göra det möjligt för enskilda befattningshavare att gå från den ena kategorin till den andra. Det verkar befruktande på arbetet, på sättet att se och gripa sig an med uppgifterna. En klient vårdas ju inom både öppen och sluten vård. Man får inte bortse från att det behövs samordning och växelverkan inte bara mellan fångvård, ungdomsvård och nykterhetsvård utan också mellan öppenvård och anstaltsvård.» Nykterhetsvårdskonsulent Gustaf Persson betonade också att behandlingen av klienterna inom öppen och sluten vård måste ses som en helhet och att därför personalutbildningen inom båda vårdformerna måste ske parallellt. Hr Persson kom därefter in på rekryteringsproblemen på vårdarplanet. »Nyligen hade jag att gå igenom ansökningshandlingarna till en del vårdarbefattningar på en anstalt för alkoholmissbrukare. Det var många sökande, men däremot mycket dåligt ställt med kompetensen. Nu kan det sägas att detta berodde på de låga lönerna, men denna gång var det nog snarast bristen på utbildningsmöjligheter som gjorde att det inte gick att få fram kompetenta sökande. Som det har sagts här flera gånger finns det ett mycket stort utbildningsbehov för vårdpersonalen. Ur arbetsgivarsynpunkt skulle det också löna sig att betala bättre begynnelselöner. Enligt det avtal som nu gäller för de allmänna anstalterna inom nykterhetsvården kan man säga upp en tjänsteman som visar sig olämplig inom 6 månader efter det han blivit anställd. Någon aspiranttjänstgöring finns alltså inte. Det visar sig då ofta att om man säger upp någon som är mindre lämplig och annonserar ut tjänsten på nytt får man en lika olämplig ny sökande. Detta gör att man drar sig för uppsägning — man behåller dem man har och de blir ordinarie tjänstemän och svårare att bli av med. Det skulle i stället vara så ordnat

305 att de nyanställda under denna 6-månadersperiod hade möjlighet att genomgå en utbildning, som skulle vara villkor för att få ordinarie tjänst.» Hr Persson föreslog slutligen en gemensam utbildningsnämnd för de tre vårdområdena, där det skulle ingå representanter för respektive myndigheter och för personalorganisationerna. Denna nämnd skulle planlägga hela utbildningsverksamheten, både den grundläggande utbildningen och den som skulle krävas för befordran. Dr Gustav Jonsson, Barnbyn Skå: »Inom den slutna barna- och ungdomsvården brukar vi ibland tala om 'giraffer', djur med långa halsar som resonerar i nivå med trädtopparna i ett slags toppkonferenser. Flertalet här närvarande hör dit. Nere vid jordytan finns det sedan andra varelser, som talar på ett annat sätt och överhuvudtaget lever på ett helt annat sätt. Som jag ser frågan om personalutbildning är det till stor del en fråga om att få dessa två nivåer att sammansmälta. Det gäller då inte bara att få 'girafferna' att uttrycka sig enklare och mer populärt utan den stora frågan är — som andra har sagt här tidigare — att veta vad man skall tala om. Det som är viktigt för vårdpersonalen, att veta h u r man skall ställa sig i konkreta situationer, kommer kanske inte alls upp till behandling på utbildningskurserna. Det är en viss risk att man sätter likhetstecken mellan personalutbildning och kurser. Kurserna är bra och nödvändiga, men mest för att ge deltagarna bättre självaktning och en känsla av att betyda något. Den egentliga kärnan i utbildningen måste emellertid vara att hjälpa personalen att få grepp om de dagliga vårdsituationerna och att där reagera på ett riktigt sätt. De situationer det gäller ligger på det emotionella planet. Skyddskonsulent Persson har rätt i att det inte är fråga om intellektuella avgöranden, utan om ett slags utryckningssituationer, där man måste handla spontant och oöverlagt. Om man då är för bunden av föreskrifter och regler som man har fått i sig på kurser eller på annat sätt finns det en viss risk att man inte törs vara spontan och reagera på det sätt som är naturligast för en själv. På samma sätt är det en viss risk när man bedömer en befattningshavares lämplighet att man ger företräde åt personlighetstyper som har en förmåga att bete sig korrekt, att inte göra fel. —• Det har sagts att man måste få fram naturbegåvningarna, de verkligt lämpliga personerna till vårdarbetet. Det är naturligtvis riktigt, men dessa lämpliga personer måste själva vårdas för att man skall kunna behålla dem. Lämpligheten för vårdarbete är inte en stationär egenskap utan ett fluktuerande tillstånd. En och samma person kan vara lämplig vissa dagar eller vissa perioder och olämplig andra tider. Därför måste man stötta under och hjälpa personalen under nedgångstiderna så att de kan komma i god form igen och fortsätta på rätt bog. På det sättet blir frågan om personalutbildning rätt mycket också en fråga om personalvård. Intresset att vårda de intagna är samstämmigt med intresset att vårda personalen — det är i grund och botten samma sak. Om man därför skall ge utbildningen ett centralt innehåll måste man lägga stor vikt vid de personalvårdande synpunkterna.» Hr Jonsson konkretiserade på vad sätt personalutbildning samtidigt kan bli personalvård med följande exempel. »Det är riktigt som det sägs här att man behöver ha ständiga falldiskussioner, men man måste då ha klart för sig vad man skall tala om. Om vi diskuterar ett konkret fall: vad har vi gjort med klienten, hur har han betett sig tillbaka, hur har han klarat upp våra ingripanden, vilken är bakgrunden till hans reaktioner o. s. v., då måste man också vända på diskussionen och fråga hur befattningshavaren har betett sig. Vilka känslor har han upplevt i den och den situationen?

306 Hur kommer det sig att han reagerade på det eller det sättet? Det är ytterst viktigt att man kastar om frågeställningarna på detta sätt. Då får befattningshavaren klart för sig att det intressanta i arbetet är den dagliga nötningen mot klienten. Han vinner i självkännedom och får nya aspekter på sitt arbete. — Det som framförallt skall diskuteras är sålunda missgreppen och felstegen, de felreaktioner som enligt min mening är nödvändiga komplement hos de vårdare som på ett riktigt sätt är engagerade i sina uppgifter. På Barnbyn Skå har vi bl. a. försökt lösa dessa problem genom gruppterapi för personalen. Syftet med denna är att deltagarna bättre skall lära känna sig själva och sin emotionella inställning till klienterna. På så sätt kan man hoppas att så småningom få fram en kader av befattningshavare, som är vana vid att se på och analysera sina egna reaktioner. Om man har dem utplacerade på olika håll sprids deras sätt att tänka och deras syn på arbetet till kamraterna och man kan småningom genomsyra en hel institution med en annan atmosfär än den gängse.» Hr Jonsson påtalade också det enligt hans mening felaktiga förhållandet att det nuvarande löne- och befordringssystemet medför att en vårdare som vidareutbildar sig därmed befordras bort från det egentliga vårdarbetet till poster med större distans till klientelet. Gruppterapeuten Sven Larsson tog upp en aspekt på personalurvalet. »Det är nog ofta så att de människor som kommer in på vårdarbete från början har mycket diffusa begrepp om sina motiv att söka sig dit eller sina förväntningar på arbetet, som kan visa sig innebära något helt annat än de väntat sig. Orealistiska förväntningar orsakar besvikelser och försämrad arbetsmoral. Förutom ökad forskning om urvalsprinciper skulle det också behövas bättre information från de centrala myndigheternas sida, en saklig upplysning utan skönmålningar om vad arbetet på de olika vårdområdena innebär. I detta sammanhang vill jag i likhet med hr Marnell understryka betydelsen av att man ger uttryck åt en bestämd målsättning för verksamheten, överhuvudtaget skulle det vara önskvärt att de centrala organen höll sig lite mer på offensiven. Men det fordrar å sin sida, vad nu fångvården beträffar, en viss uniform målsättning för fångvårdsstyrelsens verksamhet. Det kan naturligtvis inte vara lätt när t. ex. å ena sidan arbetsbyrån skall förete vissa resultat och å andra sidan vårdbyrån skall redovisa helt andra resultat.» Hr Larsson betonade också utbildningskursernas värde ur personalvårdssynpunkt. »Det kan brista oerhört i kommunikation mellan olika befattningshavare på samma anstalt, en brist på samsyn inför uppgifterna, som utgör ett mycket allvarligt handikap i arbetet. Trivseln på arbetsplatsen är ju ändå något mycket väsentligt. Man kan därför säga att om utbildningskurserna inte ger något annat så ger de ändå stimulans och en möjlighet för personalen att komma bort från anstalten en tid. Det man lyssnar på under föredragen går kanske snart ut genom andra örat, men det har sin betydelse att få vistas i lite annorlunda atmosfär.» Gentemot hr Jonsson hävdade hr Larsson att det knappast torde vara klok personalpolitik att låta en vårdare som har vidareutbildat sig gå tillbaks till det krävande direkta vårdarbetet. Inte ens med den bästa mentalhygien kan man kräva en livslång insats i närkamp med problemen. Det måste finnas möjligheter till cirkulation och ombyte av arbetsuppgifter. Hr Larsson uttalade slutligen ett önskemål om särskilda personalkonsulenter som skulle kunna sörja för personalvården inom anstaltsväsendet. Rektor Algot Andersson, Råby yrkesskola, påpekade också att utbildningskursernas värde inte ligger bara på det kunskapsmässiga planet. »De tjänstemän som kommer hem efter att ha bevistat en av skolbyråns kurser är mycket entusiasmerade och tycker de h a r varit med om en upplevelse. Det är

307 inte bara själva undervisningen som gör detta utan också samvaron med kollegerna, kvällsdiskussionerna, 'korridorsnacket'. Kursverksamheten är sålunda något som vi är mycket glada över och det är ett starkt önskemål från personalens sida att statsmakterna ger de ekonomiska möjligheterna att utvidga den. Kurser sammansatta av befattningshavare av alla kategorier som hr Marnell talade för, hör väl mest hemma på den egna anstalten, där man kan samla personalen till studier eller vanliga kollegier. På vår anstalt har vi månatliga träffar, där hela personalen är med och får tillfälle att säga ifrån och kritisera sådant som de inte är nöjda med. Det finns ju alltid irritationsmoment på en anstalt och på dessa sammankomster kan man försöka reda upp en hel del. Naturligtvis är det lättare att ha den sortens personalmöten på en liten anstalt som vår än på en stor fångvårdsanstalt med 50-talet eller fler befattningshavare. Men jag tror ändå att det är mycket nyttigt att ha personalklubbar på de olika anstalterna, där tjänstemännen har möjlighet att kritisera och diskutera förhållandena. Det kan kanske ibland bli ganska hetsiga diskussioner, men på det hela taget kan motsättningarna bryggas över. Väsentligt är också att ledningen på detta sätt får kontakt med hela personalen.» Direktör Rune Lundahl, Roxtuna ungdomsanstalt: »Rekryteringsproblemet är mycket besvärligt och mitt intryck är att det är oerhört svårt att få fatt på folk som överhuvudtaget vill arbeta inom yrket. Att man av formella utbildningsskäl skulle ställa några åt sidan känner åtminstone jag personligen inte till. På Roxtuna har vi 27 vårdartjänster och hade förra året en omsättning med 37 nyanställningar. Vi gjorde i år en riksannonsering efter vårdare, där det utannonserades dels ordinarie och extra-ordinarie tjänster, dels extra tjänster. Vi fick 18 ansökningar, av vilka två kunde tänkas accepteras, men när dessa skulle beredas anställning tog båda tillbaks sina ansökningar. — Man skulle verkligen mycket gärna vilja få tag i dessa föreningsungdomar, som har varit aktiva ledare och intresserade av människor. Jag vet inte vart de tar vägen, men de slukas väl upp av andra banor. De är ju ofta studieinriktade och skaffar sig så småningom positioner på de av dr Jonsson förkättrade administrativa posterna. Svårigheten är inte bara att få tag i folk, den är också och kanske framförallt svårigheten att få dem att stanna. Där kommer man in på så triviala problem som bostadsfrågan. Av dem som slutar är det många som är mycket duktiga och bra och det får väl till stor del läggas anstaltsledningen till last att vi inte kan behålla dem. Folk slits helt enkelt ner därför att vi inte har resurser att arrangera det så att de kommer in i arbetet under någorlunda vettiga förhållanden. — Tills för ett par månader sedan, då vi fick en s. k. instruktionstjänst, har det gått till så hos oss, att man pratar med den nyanställde några timmar och försöker sätta honom in i de vanligaste uppgifterna. Man ber tillsynsmannen att titta till honom emellanåt och sedan åker han ut på en avdelning, där han är ensam under de besvärligaste timmarna med 9 elever som är gamla och vana och vet precis hur de skall utnyttja situationen. Det är lätt att förstå om folk inte håller under sådana påfrestningar.» Hr Lundahl fann aspirantsystemet väl värt att byggas ut, skisserade hur han för sin del ville se aspirantutbildningens teoretiska och praktiska moment tillgodosedda och fortsatte: »Huvudsaken är att man får någon form av grundutbildning. Jag tror inte att den teoretiska utbildningen är allena saliggörande, men jag tror ändå att den har sitt stora värde, inte minst för att höja personalens självaktning. Efter grundutbildningen skulle vederbörande beredas fortlöpande anställning och senare bygga på utbildningen med en slags andra årskurs.

308 Det är nog riktigt som h r Larsson påpekar, att en människa inte stoppar så mycket längre än ett 10-tal år som vårdare, i varje fall inte på en anstalt som Roxtuna. Man måste därför tänka sig någon form av intern omskolning. En äldre vårdare kan t. ex. bli utmärkt i skolningen av kolleger, ett vårdarbete som nog många gånger kan vara lika betungande som att gå på avdelning. Anstaltschefer emellan heter det ibland, att om man bara hade klientelet och inte personalen vore det inte svårt att arbeta. Det är naturligtvis en grov och orättvis schematisering, men faktum är att personalen utgör ett stort problem som man aldrig får tid att ägna sig åt ordentligt. På anstaltschefens arbetsschema finns det för lite plats åt den personalvård som är så nödvändig, inte minst när det gäller kurativa och personliga problem.» Förste byråinspektör Daniel Wiklund, socialstyrelsen: »Under dagens diskussion har man rekommenderat en samordnad utbildning med bl. a. ekonomiska motiveringar. Det är emellertid ganska tveksamt, om man verkligen kan göra några ekonomiska vinster genom att sammanföra utbildningen för alla tre vårdområdena. Jag säger detta på grund av erfarenheter jag gjort under planering av personalutbildning i en del utredningssammanhang. Utbildningsbehovet är som bekant oerhört stort. Det är inte bara fråga om en grundläggande engångsutbildning utan det krävs också en ständig fortbildning. Denna behövs för att ge den nödvändiga stimulansen i arbetet. Den behövs också för att ge befattningshavarna tillfälle att ta del av de nya fakta och erfarenheter som den ständigt pågående utvecklingen inom dessa områden avsätter. Utbildningsfrågan är därför även ur ekonomisk synpunkt ett mycket stort problem. Man kan nog inte i längden komma ifrån att ordna ett centralt utbildningsorgan, vilket kommer att föra med sig fasta kostnader. Det föresvävar mig att man skulle behöva en institution liknande kommunskolan — d. v. s. en inte så alldeles billig inrättning. — Frågan är sålunda hur långt man i realiteten kan driva en samordning. Det för mig avgörande är att man därigenom skulle kunna bryta ned b a r r i ä r e r n a mellan vårdområdena. Kan man komma därhän har man verkligen nått ett utmärkt resultat. Jag tror nämligen att det mest är fromma förhoppningar när man här och i många andra sammanhang talar om att få till stånd ett utbyte av personal. Man måste nog vidta ganska radikala åtgärder för att sammansmälta de olika personalgrupperna och det lämpligaste sättet är då att utgå från utbildningsformerna. För något 10-tal år sedan gjorde justitieministern i en proposition ett uttalande om det önskvärda i att få till stånd ett personalutbyte mellan vårdområden, men just ingenting i den vägen har sedan hänt. Jag tror det blir nödvändigt att ge direkt föreläggande om att så skall ske, om man nämligen anser att en växling av personal mellan vårdområdena är av positivt värde. — Frågan om utbildning och fortbildning är i grund och botten en fråga om stimulans. Om man kan få människor att i sin tankevärld själva börja arbeta med problemen, väcka deras intresse och fånga dem för uppgiften så att de får den verkliga lusten att förstå sitt arbete, då har man uträttat något väsentligt i fråga om utbildning. Jag anser därför att man i så stor utsträckning som möjligt bör förlägga utbildningsinstitutionerna tillsammans med forskningsinstitutionerna. Just där upptäckterna görs finns också stimulans att hämta. Vi inom nykterhetsvården skall få en alkoholistklinik som nu håller på att byggas upp. Där skall man ägna sig åt både forskning och behandling, men där skall man också ägna sig åt utbildning av blivande läkare och nykterhetsvårdare inom socialarbetarkategorin. För min del ser jag detta som något av ett ideal. Man kanske från de i denna diskussion anlagda synpunkterna kan invända mot detta forsknings-, behandlingsoch utbildningscentrum, att där sker en för snäv specialisering. Jag tror emellertid att om man för samman forskning och utbildning kan man verkligen r ä k n a

309 med en kraftig stimulans och en fruktbärande utveckling och lämnar den antydda invändningen i detta sammanhang därhän.» Tillsynsman Iwar Holmgren, Lövsta yrkesskola: »Alla vistas inte i höjd med de 'giraffer' som dr Jonsson talade om — själv betraktar jag mig nog som en typisk representant för dem som vistas nära jorden. Det kanske kan vara av intresse att höra några synpunkter också från vårt håll. Naturligtvis är man mer eller mindre subjektiv då man skall bedöma sin egen verksamhet, men jag har känt och uppfattat den så att om man har ett brinnande intresse för arbetet behöver man inte stelna till med åren. Man kommer i stället allt mer till insikt om hur litet man förstår. Jag vill inte vara patetisk, men jag vill ändå uttrycka det så att man grips av ödmjukhet inför uppgiften att vårda människor. Man måste emellertid också anlägga krassa ekonomiska synpunkter på personalfrågorna, främst när det gäller lönerna. Vid de årliga löneförhandlingarna tycks det vara så att lönesättningen inom statens affärsdrivande verk blir normerande också för vårdpersonalen. Personligen anser jag detta felaktigt. Den svårare och större uppgiften är ändå den att hjälpa och om möjligt rädda de människor som kommit på sned i tillvaron.» Hr Holmgren underströk att en organiserad aspirantutbildning är absolut nödvändig även inom den statliga ungdomsvården. »Vårdarbetet har utan tvivel försvårats under de senare åren. Både det äldre och yngre klientelet har blivit mer komplicerat att handskas med, något som ställer större krav på såväl lägre som högre personal. Därför önskar vi en intensifierad kursverksamhet. Gärna kan man därvid emellanåt sammanföra högre och lägre personal för ömsesidigt utbyte av erfarenheter och kanske också för att riva ner de skrankor som kan finnas mellan personalkategorierna.» Förste kanslisekreterare Ingvar Rörs, civildepartementet: »Flera talare har givit stöd åt tanken att här föreligger behov av en utredning om gemensam utbildning på vårdområdena. Självfallet måste man också anlägga ekonomiska synpunkter på denna fråga. Det ekonomiska läget gör det nödvändigt med avvägningar mellan olika anslagsposter. Man måste därför ta vara på möjligheterna att rationalisera. Min uppfattning är den att det föreligger sådana möjligheter när det gäller personalutbildningen på dessa områden, i första hand för fångvården, nykterhetsvården och den statliga ungdomsvården, kanske också för vissa andra områden av vårdkaraktär. Det finns sålunda alla skäl för statsmakterna att undersöka förutsättningarna för en gemensam personalutbildning på dessa områden. I sammanhanget bör man också beakta frågan om vilka andra former av samordning som vore tänkbara. En gammal tanke är ju att sammanföra vårdverksamheten till ett gemensamt administrativt organ. Jag vill föreslå att konferensen hos Kungl. Maj :t begär en utredning för övervägande av alla hithörande spörsmål.» Ordföranden hr Kjellin: »Det är tydligt att utbildningsproblemen kan ses ur flera synvinklar. En av dem är utbildningens samband med rekryteringen. Där framträder behovet av en aspirantutbildning. Det tycks vara nödvändigt att kunna ställa en sådan utbildning i utsikt för att man överhuvudtaget skall få en aspirantkår av folk som prövar sig fram i arbetet och som man inte har bundit sig att behålla. Om jag har förstått saken rätt, är aspirantsystemet inom fångvården uppbyggt efter den principen. Samtidigt är det uppenbart att den som har gått igenom aspirant- eller annan grundutbildning därför inte kan leva på de kunskaperna under hela sin verksamhet. Här kommer in en annan aspekt på problemet, nämligen utbildningen som ett nödvändigt element i själva vårdarbetet. Befattningshavarna behöver en oavbrutet fördjupad syn på sina uppgifter. Härvid är det inte minst väsentligt, att man steg för steg bryter ner de barriärer som finns mellan olika personal- och

310 yrkesgrupper. Vi har alla en benägenhet att få ett för stort perspektiv på det vi själva sysslar med, samtidigt som vi vet för litet om andra arbetsområden. Den personal som sysslar med människovård behöver kontakt med andra yrkesområden, där man också har med klientelet att skaffa. Vad gör domstolarna, länsstyrelserna och polisen? Vad gör arbetsförmedlingar och sinnessjukhus? Vad händer där med klienterna och hur resonerar personalen där med utgångspunkt från sin arbetssituation? Jag tror att denna kontakt med andra områden måste ingå som ett led i vårdpersonalens utbildning, om det egentliga vårdarbetet skall fungera väl. Mycket betydelsefulla är också de dagliga och ständigt fortgående interna konferenserna, som särskilt dr Jonsson underströk betydelsen av. Det är en viktig form av utbildning att i efterhand analysera och klarlägga de reaktioner och situationer som uppkommer i kontakten mellan befattningshavare och klienter. Alla dessa utbildningsfrågor är enligt min mening så väsentliga att denna konferens bör göra ett uttalande på grundval av de synpunkter som har förts fram. Det är mycket möjligt att det finns utrymme för en gemensam utbildning på vissa avsnitt. När det gäller rekryteringen kommer man kanske inte så långt i fråga om samordning, även om man kanske kunde anordna en del centrala grundkurser el. dyk Som hr Wiklund framhöll krävs det mycket radikala åtgärder om man över hela linjen skall få till stånd en gemensam rekrytering för olika vårdområden. Det vore väl knappast möjligt på annat sätt än genom att lägga dem under en gemensam ledning. Så mycket är emellertid klart, att om det finns en gemensam nämnd för utbildningsfrågor, så kommer en viss samordning till stånd, även om varje myndighet för sig sköter personalurvalet.»

BILAGA 3

Förslag till Instruktion för statens ungdomsråd

1 §• Statens ungdomsråd har till uppgift att verka för en samordning och effektivisering av samhällets åtgärder mot ungdomsbrottsligheten. 2 §.

Till fullgörande av sin uppgift åligger det rådet att noggrant följa de för barn och ungdom rådande förhållandena inom olika områden av samhällslivet i syfte att erhålla överblick över behovet av åtgärder mot ungdomsbrottsligheten; främja samarbetet mellan sådana statliga och kommunala myndigheter, institutioner och enskilda organisationer, vilkas verksamhet har anknytning till rådets arbetsuppgifter, samt verka för en samordning av de åtgärder, som dessa myndigheter, institutioner och organisationer förbereder eller vidtager mot ungdomsbrottsligheten; stödja initiativ till sådan forskning, upplysning och annan verksamhet som kan öka samhällets möjligheter att bekämpa ungdomsbrottsligheten samt vid behov självt taga initiativ till sådan forskning, upplysning och verksamhet; ävensom att med uppmärksamhet följa inom andra länder rådande förhållanden som kan ha betydelse för rådets verksamhet. 3 §. Rådet har att avgiva av Kungl. Maj:t och statliga myndigheter infordrade utlåtanden; hos Kungl. Maj:t och statliga myndigheter göra för rådets verksamhet erforderliga framställningar; samt vidtaga de åtgärder till främjande av rådets verksamhet, som kan befinnas lämpliga. 4 §. Rådet skall på begäran tillhandagå andra myndigheter med de upplysningar och det biträde, som det kan lämna. Av andra myndigheter äger rådet inhämta de upplysningar och påkalla det biträde, som erfordras för dess verksamhet. 5 §. Ungdomsrådet består av ordförande och ytterligare sex ledamöter, vilka utses av Kungl. Maj:t för högst tre år. Kungl. Maj :t förordnar jämväl suppleanter till erforderligt antal. Rådet utser inom sig vice ordförande. Ersättning till ledamöter och suppleanter bestämmes av Kungl. Maj:t. 6 §.

Hos ungdomsrådet skall finnas en kanslichef som utses av Kungl. Maj :t.

312 Kanslichefen h a n d h a r ledningen av det löpande arbetet inom rådet. Han är ansvarig för att inkommande ärenden föredrages till avgörande samt att rådets beslut blir vederbörligen verkställda. Närmare bestämmelser rörande kanslichefen meddelas av rådet. 7 §.

Rådet äger i den mån medel är tillgängliga antaga annan för fullgörande av rådets arbetsuppgifter erforderlig personal. 8 §.

Ungdomsrådet äger, då så finnes erforderligt samt medel härför är tillgängliga, anlita experter och sakkunniga, som icke är anställda hos rådet. 9 §. Ungdomsrådet sammanträder på kallelse av ordföranden, så ofta denne finner omständigheterna föranleda därtill. Rådet är beslutfört, då minst fyra ledamöter deltager i avgörandet. Som rådets beslut gäller den mening, varom de flesta förenar sig, eller vid lika röstetal den som biträdes av ordföranden. 10 §. Har beslut fattats av rådet, skall hos rådet vara att tillgå handling, som utvisar vilka som har deltagit i beslutet eller eljest närvarit vid dess fattande, beslutets dag och dess innehåll. Protokoll föres när beslut skall expedieras genom protokollutdrag, när skiljaktig mening förekommer eller när protokoll eljest finnes erforderligt. Protokollet justeras av ordföranden. 11 §. I skrivelse, som rådet avlåter till Kungl. Maj :t eller chef för statsdepartementet, skall angivas, vilka som har deltagit i ärendets avgörande eller eljest närvarit därvid samt vem som har varit föredragande. Har i sådant ärende förekommit skiljaktig mening, skall denna angivas i skrivelsen eller utdrag av protokoll, upptagande den skiljaktiga meningen, bifogas skrivelsen. 12 §. Det åligger ungdomsrådet att varje år före den 1 april till Kungl. Maj:t ingiva berättelse över rådets verksamhet föregående kalenderår. Rådet har också att, enligt vad därom är stadgat, till riksräkenskapsverket avlämna räkenskaps- och redovisningshandlingar.

BILAGA 4

Förteckning över vissa undersökningar och utredningar som åberopats vid konferenserna Brottsligheten: 1913/1914—1956. Statistisk tidskrift: 1952—1959. Statistisk årsbok för Sverige: 1914—1958. Utg. av statistiska centralbyrån. Den svenska kriminalstatistiken. Betänkande av kriminalstatistikutredningen, SOU 1954:35. Psykisk barna- och ungdomsvård. Betänkande I av mentalsjukvårdsdelegationen, SOU 1957:40. Behandlingshem och mentalsjukhem för barn och ungdomar. Betänkande II av mentalsjukvårdsdelegationen, SOU 1958: 20. Mentalsjukvården. Planering och organisation. Betänkande III av mentalsjukvårdsdelegationen, SOU 1958: 38. Allmän familjerådgivning. Betänkande av 1955 års familjerådgivningskommitté, SOU 1957:33. Ny barnavårdslag. Barnavårdskommitténs betänkande II, SOU 1956: 61. Folkskolans disciplinmedel m. m. Betänkande av 1947 års skoldisciplinutredning, SOU 1950:3. Samlingslokaler. Betänkande av Bostadskollektiva kommittén, SOU 1955: 28. Ungdomen möter samhället. Ungdomsvårdskommitténs slutbetänkande, SOU 1951:41. Ungdomsledarutbildning. Utredning och förslag av skolöverstyrelsens planeringskommitté för de stora årskullarna. Stockholm 1959. Statistiska undersökningar kring alkoholfrågan. Betänkande av 1944 års nykterhetskommitté, SOU 1951: 43. Socialpolis och kvinnlig polis. Betänkande av polisverksamhetsutredningen, SOU 1958:34. Rättegångshjälp. Betänkande av 1951 års rättegångskommitté, SOU 1958: 40. Skyddslag. Strafflagberedningens slutbetänkande, SOU 1956: 55. Fångvårdsstyrelsen. Betänkande av 1955 års fångvårdsstyrelseutredning, SOU 1959:15. Räjongplanens fullföljande. Betänkande av fångvårdens organisationskommitté, SOU 1955:40. Utbyggnad av ungdomsvårdsskolorna. Betänkande av kommittén för ungdomsvårdsskolorna. Stockholm 1958, stencil. Utredningshem. Barnavårdskommitténs betänkande I, SOU 1955: 37. Verksamheten vid ungdomsvårdsskolorna. Betänkande av kommittén för ungdomsvårdsskolorna, SOU 1959: 25.

314 Förslag ang. utbildning av personalen inom fångvården. Betänkande av 1951 års fångvårdsutredning. Stockholm 1951, stencil. Eftervården. Framställning av strafflagberedningen ang. omedelbara åtgärder till förbättrande av eftervården efter frigivning och utskrivning från fångvårdsanstalt. Stockholm 1954, stencil. Ackemark, L.-E., Pojkprostitutionen i Stockholm. Sociala meddelanden nr 11/1957. Agge, I.—Fredriksson, G. Biltillgreppen i Stockholm. Stockholm 1956, stencil. Berntsen, K.—Christiansen, K. O., Mandlige Arresthusfanger i K0benhavns Faengsler. En unders0gelse og et Eksperiment. Utg. av Direktoratet for Famgselsvaesenet. Köpenhamn 1954. Björkberg, R., Nordstadsungdom och homosexuellt prostituerade. En sociologisk undersökning om ungdom i ett cityområde, stencil. Blomberg, D., Undersökningar rörande ungdomsvårdsskolornas klientel. Bil. till »Vården vid ungdomsvårdsskolorna». SOU 1954: 5. Blomberg, D., Ungdomsvårdsskoleelevers återanpassning. Sociala meddelanden nr 3/1958. Christiansen, K. O.—Nielsen, A., Den forventede kriminalitet i de store f0dselsårgangene. Nordisk Tidsskrift for Kriminalvidenskab nr 1/1958. Dahlström, E., Trivsel i Söderort. Stockholm 1951. Ekblad, M., A psychiatric and sociologic study of a series of Swedish naval conscripts. Köpenhamn, Ejnar Munksgaard 1948. Elgesem, E.—Sveri, K., Rock'n Roll-oppt0yene i Oslo, NTfK, nr 2/1957. Eriksson, T., Marnell, G., Larsson, U., Ungdomsfängelseklientelet som behandlingsgrupp. Bil. till »En anstalt för svårbehandlade», SOU 1950: 47. Eriksson, T., Det yngsta fångvårdsklientelet. SOU 1952: 5. Eriksson, T., Janson, C.-G., Larsson, U., Återfall i brott bland unga lagöverträdare. Bil. till SOU 1956:55. Essen-Möller, E., Individual traits and mordibity in a Swedish rural population. Acta psych, et neurol. Scand. Suppl. 100/1956. Fredriksson, G., Biltillgrepp i Sverige 1950—57. Stockholm 1958, stencil. Gedda, E., Frekvensen av psyko-neuroliska beteenderubbningar på nybörjarstadiet inom ett av Göteborgs överlärardistrikt. Folkskolan-Svensk Lärartidning, årg. 2, 1948, sid. 108. Gedda, E., Fortsatta studier över nervösa beteenderubbningar hos skolbarn. Folkskolan-Svensk Lärartidning, årg. 6, 1952, sid. 234. Groth, S.—Rengby, S., Till polisens kännedom komna brott av vissa slag samt uppklarade brott av samma slag, i vissa europeiska städer, åren 1950—1954. Stencil. Groth, S.—Strahl, I., Uppgifter om brottsligheten och dess bekämpande. Bil. till SOU 1956:55. Hur går det för fosterbarnen? Berättelse över av Allmänna barnhuset verkställd fosterbarnsundersökning. Sociala Meddelanden nr 8/1956. Husen, L., Husen, T., Svensson, N.-E., Elever, lärare, föräldrar. Stockholm 1959. Husen, T., De indisciplinära värnpliktiga. Social Årsbok 1950—51. Kinberg, O., Inghe, G., Lindberg, T., Kriminalitet och alkoholmissbruk. Stockholm 1957. Landin, L., Skolkningsproblemet i folkskolan. Folkskolan-Svensk Lärartidning, årg. 7 1953, sid. 20.

315 Kälvesten, A.-L.—Andér, P.-E., Utredning ang. ungdomar som anhållits i samband med gatubråken i Stockholms centrum nyårsnatten 1956/57, verkställd på uppdrag av Stockholms stads barnavårdsnämnd. Stadskollegiets utlåt, och memorial nr 100/1958. Larsson, S., Gruppterapi med svenskt kriminalvårdsklientel. Bil. till SOU 1955: 40. Marklund, S., Disciplinproblem i skolan. Meddelanden från Statens PsykologiskPedagogiska Institut 1955. Stockholm 1956. Marklund, S., Skolans disciplinproblem i relation till uppfostringsattityder bland föräldrar och lärare. Pedagogiska Institutet vid Stockholms Högskola, 1956, stencil. Xgrander, G., Personlighetsutveckling på avvägar. Stockholm 1950. Ramer, T., The Prognosis of mentally retarded children. Acta Psych, et Neurol. Scand.Suppl. 41/1946. Regnér, E., Vanart och asocialitet hos barn och ungdom i medicinsk-psykologisk belysning. Göteborgs barnavårdsnämnds utredning »Ungdom på fritid», 1951. Sveri, K., Tyvskriminaliteten i Sverige og Norge 1935—54. NTfK nr 4/1956. Sveri, K., Ungdomskriminalitet i Sverige og Norge. Svensk Juristtidning nr 3/1958. Sveri, K., Barnekriminaliteten. Dens omfång, art og betydning. NTfK nr 2/1959. Takman, /., Flickprostitutionen i Stockholm. Sociala Meddelanden nr 11/1957.

KUNGL. B I B L

- 2 DEC 1959 _ STOCKHOLM

Statens offentliga utredningar 1959 Systematisk förteckning (Siffrorna inom klämmer beteckna utredningarna» nummer 1 den kronologiska förteckningen)

Allmän lagstiftning. Rättsskipning. Fångvård Fångvårdsanstalters optimala storlek. [6] Fångvårdsstyrelsen. [15] Domarbanan. [17] Fånges arbetsersättning. [18] Det rättspsykiatriska undersökningsväsendets organisation. [20] Förslag till lag om straff för varusmuggling m. m. [24] Omreglering av hovrätternas domkretsar. [27] Atomansvarighet I. [34] Ungdomsbrottslighet. [37] Statsförfattning. Allmän statsförvaltning Kompetensfördelningen av administrativa besvärsmål mellan Kungl. Muj:t i statsrådet och regeringsrätten. [4] Lokala skyddstjänstemän samt arbetarskyddsstyrelsens organisation. [9] Författningsutredningen IV. Opinionsbildningen vid folkomröstningen 1957. [10] Riksdagens budgetarbete, [lo] Sveriges meteorologiska och hydrologiska instituts arbetsuppgifter och organisation. [21] Den statliga centrala rationaliserings- och revisionsverksamhetens organisation. [22] Donationsfonder och övriga diverse medel inom statsförvaltningen. [29J Lantmäteriväsendets och kartverkets organisation. [30] Organisatoriska riktlinjer för svensk statistik. [33]

Fast egendom. Jordbruk med binäringar Statligt stöd till jordbrukets inre rationalisering. [1] Myrslogar i Dalarna. [31]

Vattenväsen. Skogsbruk. Bergsbruk

Industri

Handel och sjöfart

Kommunikationsväsen

Kommunalförvaltning

Bank-, kredit- och penningväsen Statligt kreditstöd till hantverk och småindustri m. m. [7]

Statens och kommunernas finansväsen Familjebeskattningen. [13] Statsbidragen till städernas vägar och gator m. m. [19] Besparingar inom statsverksamheten. [28]

Försäkringsväsen

Poiiti

Nationalekonomi och socialpolitik Preliminär nationalbudget för år 1959. [3] Tilläggspensioneringens administration. [12] Reviderad nationalbudget för år 1959. [14] Förbättrade familjeförmåner från folkpensioneringen m. m. [32] Hälso- och sjukvård Läkemedelsförsörjningens organisation. [5]

Allmänt näringsväsen

Kyrkoväsen. Undervisningsväsen. Andlig odling i övrigt Filmstöd och biografnöjesskatt. [2] Utbildning av lärare i yrkesämnen för industri och hantverk samt handel. [81 Verksamheten vid ungdomsvårdsskolorna. [25] Flyttning, kvarsittning och utkuggning. [35] Mätningsteknisk och kartteknisk utbildning. [36]

Försvarsväsen Förutsättningarna för civil varvsdrift vid Karlskrona örlogsvarv. [111 Arméns befäl. [23] Arbetstiden för viss militär och civilmilitår personal. [26]

Utrikes ärenden. Internationell rätt

IDUNS TRYCKERIAKTIEBOLAG ESSELTE AB STOCKHOLM 1919