Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 19 november 1996

1 Originalspråk: engelska.

2 Se dom av den 30 juli 1996 i mål C-84/95, Bosphorus (REG 1996, s. I-3953), samt mål C-124/95, Ccntro-Com, och C-162/96, Rackc, vilka ännu inte avgjorts.

3 Se även mitt förslag till avgörande av den 30 april 1996 i målet Bosphorus och mitt förslag till avgörande av den 24 september 1996 i målet Ccntro-Com, vilka båda omnämns i fotnot 1 ovan.

4 Se beträffande denna kommitté punkterna 11 och 46 i mitt förslag till avgörande i målet Bosphorus som nämns i fotnot 1 ovan.

5 EGT L 102, 1993, s. 14. Förordningen har tills vidare upphävts med verkan från den 27 februari 1996, enligt rådets förordning (EG) nr 462/96 av den 11 mars 1996 om att tills vidare upphäva förordningarna (EEG) nr 990/93 och (EG) nr 2471/94 och att upphäva förordningarna (EG) nr 2472/94 och (EG) nr 2815/95 om att avbryta de ekonomiska och finansiella förbindelserna med Federala republiken Jugoslavien (Serbien och Montenegro), de områden i Republiken Kroatien som står under Förenta nationernas beskydd och de områden i Republiken Bosnien-Hercegovina som kontrolleras av bosnienscrbiska styrkor, EGT L 65, 1996, s. 1.

6 EGT L 102, 1993, s. 17 [vid översättningen fanns ingen svensk version att tillgå]. Beslutet har upphävts tills vidare med verkan från den 27 februari 1996 till följd av beslut 96/201/EKSG av företrädarna för medlemsstaternas regeringar, församlade i rådet, av den 11 mars 1996 om att tills vidare upphäva beslut 93/235/EKSG och att upphäva beslut 95/510/EK.SG om att avbryta de ekonomiska förbindelserna med Federala republiken Jugoslavien (Serbien och Montenegro), de områden i Republiken Kroatien som står under Förenta nationernas beskydd samt de områden i Republiken Bosnien-Hercegovina som kontrolleras av bosnienscrbiska styrkor, EGT L 65, 1996, s. 38.

7 Rådets förordning (EEG) nr 1432/92 av den 1 juni 1992 om förbud mot handel mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och republikerna Serbien och Montenegro, EGT L 151, 1992, s. 4; rådets förordning (EEG) nr 2655/92 av den 8 september 1992 om begränsning av användningen av tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carneter (TIR-konventionen), beträffande försändelser mellan två platser i Europeiska ekonomiska gemenskapen som passerar genom republikerna Serbiens och Montenegros territorier, EGT L 226, 1992, s. 26; rådets förordning (EEG) nr 2656/92 av den 8 september 1992 om vissa tekniska frågor i samband med tillämpningen av förordning (EEG) nr 1432/92 om förbud mot handel mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och republikerna Serbien och Montenegro, EGT L 266, 1992, s. 27.

8 Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, nr 166 av den 17 juli 1993.

9 Punkt 3 i detta förslag till avgörande.

10 Se fotnot 1 ovan.

11 Undertecknad i Montego Bay den 10 december 1982. Konventionen trädde i kraft den 16 november 1994.

12 Se mitt förslag till avgörande av den 17 september 1996 i förenade målen C-28/95, Leur-Blocm, och C-130/95, Giloy, som ännu inte publicerats i rättsfallssamlingcn.

13 Se fotnot 1 ovan, punkt 26 i domen.

14 Sc Scharf Μ. Ρ och Dorosin J. L, Interpreting UN sanctions: the rulings and role of the Yugoslavia Sanctions Committee, Brooklyn Journal of International Law (1933), s. 771, särskilts. 809—810.

15 Se punkt 29 i resolution 820 (1993) och punkt 12 i resolution 787 (1992).

16 Se ovan, punkt 8.

17 Se senast dom av den 17 oktober 1996 i mål C-64/95, Lubella, (REG 1996, s. I - 5105, punkt 17).

18 Dom av den 4 oktober 1991 i mål C-367/89, Richardt (Rec. 1991, s. I - 4621).

19 Se punkt 25 i domen.

20 Mål C-83/94, REG. 1995, s. I-3231, punkt 39 i domen.

21 Punkt 40 i domen.

22 Mål 68/88, Rec. s. 2965, punkterna 23 och 24. Se även dom av den 10 juli 1990 i mål C-326/88, Hansen (Rcc. 1990, s. I-2911, punkt 17), av den 2 oktober 1991 i mål C-7/90, Vandevenne m. fl. (Rec. 1991, s. I-4371, punkt 11), av den 8 juni 1994 i mål C-382/92, kommissionen mot Förenade kungariket (Rec. 1994, s. I-2435, punkt 55), av samma datum i mål C-383/92, kommissionen mot Förenade kungariket (Rec. 1994, s. I-2479, punkt 40), av den 26 oktober 1995 i mål C-36/94, Siesse (REG 1995, s. I-3573, punkt 20), av den 12 september 1996 i förenade målen C-58/95, C-75/95, C-112/95, C-119/95, C-123/95, C-135/95, C-140/95, C-141/95, C-154/95 och C-157/95, Gallotti m. fl. (REG 1996, s. I-4345, punkt 14) samt av den 26 september 1996 i mål C-341/94, Allain (REG 1996, s. I-4631, punkt 24).

23 Se fotnot 1 ovan, punkt 26 ¡ domen.

24 Yttrande 2/94 av den 28 mars 1996 (REG 1996, s. I-1759, punkterna 32 och 33).

25 Se fotnot 21, punkt 19 i domen. Se även generaladvokaten Van Gervens förslag till avgörande, punkt 11— 15.

26 EGT L 77, s. 49 (fransk version; vid översättningen fanns ingen svensk version att tillgå).

27 Se mitt förslag till avgörande i målet Bosphorus, fotnot 1 ovan, punkt 54— 68.