Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 22 juni 1999

1 Originalspråk: tyska.

2 Dom av den 15 december 1995 i mål C-415/93, Bosman (REG 1995, s. I-4921).

3 Det skall anmärkas att mästerskapet i basket för division I herrar i Belgien är uppdelat i tva omgångar. I den första deltar samtliga föreningar i ligan, i den andra endast de bästa föreningarna för att genom play-off-niatcher utse mästaren och de två sämsta för att genom play-out-matcher avgöra vilken av dem som skall nedflyttas från divisionen.

4 Dom av den 26 januari 1993 i de förenade målen C-320/90, C-321/90 och C-322/90, Telemarsicabruzzo m. fl. (REG 1993, s. I-393; svensk specialutgåva, volym 14, s. 2), punkt 6.

5 Beslut av den 23 mars 1995 i mål C-458/93, Saddik (REG 1995, s. I-511), punkt 13.

6 Se till exempel dom av den 5 februari 1963 i mål 26/62, Van Gend & Loos (REG 1963, s. 3, 24; svensk specialutgåva, volym 1, s. 161) och av den 29 november 197S i mal 83/78, Pigs Marketing Board (REG 1978, s. 2347; svensk specialutgåva, volym 4, s. 243), punkt 25.

7 Dom av den 16 juli 1992 i mål C-83/91, Meilicke (REG 1992, s. I-4871; svensk specialutgåva, volym 13, s. 105), punkt 25 och följande punkter.

8 Dom av den 21 april 1988 i mål 338/85, Pardini (REG 1988, s. 2041), punkt 9 och följande punkter.

9 Se redan dom av den 12 december 1974 i mål 36/74, Walrave och Koch (REG 1974, s. 1405; svensk specialutgåva, volym 2, s. 409), punkterna 4-10, och av den 14 juli 1976 i mål 13/76, Donà (REG 1976, s. 1333; svensk specialutgåva, volym 3, s. 169), punkterna 14—16.

10 Man skulle dock kunna fundera över om inte artikel 6 i EG-fördraget förbjuder att européer — indirekt — diskrimineras i förhållande till medborgare i tredje land. Ordalydelsen i bestämmelsen skulle inte Tundra en sådan tolkning, om berörda unionsmedborgare befinner sig i en situation som omfattas av gemenskapsrätten.

11 Domen i målet Walrave och Koeh och i målet Dona (ovan fotnot 8).

12 Dom av den 24 november 1993 i de förenade målen C-267/91 och C-268/91 Keek och Mithouard (REG 1993, s. I-6097; svensk specialutgåva, volym 14, s. 431).

13 Domen i målet Bosman (ovan fotnot 1), punkt 73, och domen i målet Walrave och Koch (ovan fotnot 8), punkt 4.

14 Domen i målet Bosman (ovan fotnot 1), punkt 96.

15 Domen i målet Keck och Mithouard (ovan fotnot 11).

16 Denna tanke kom till uttryck redan i generaladvokaten Lenz förslag till avgörande i målet Bosman (förslag till avgörande av den 20 september 1995, REG 1995, s. I-4930), punkt 205.

17 Domen i målet Bosman (fotnot 1), punkt 103; jämför såvitt avser friheten att tillhandahålla tjänster också dom av den 10 maj 1995 i mål C-384/93, Alpine Investments (REG 1995, s. I-1141), punkterna 36—38.

18 Dom av den 11 juli 1974 i mål 8/74, Dassonville (REG 1974, s. 837; svensk specialutgåva, volym 2, s. 343), punkt 5.

19 Dom av den 6 juli 1995 i mål C-470/93, Mars (REG 1995, s. I-1923), punkt 13.

20 Domen i målet Bosman (ovan fotnot 1), punkt 104.

21 Dom av den 16 december 1992 i de förenade målen C-132/91, C-138/91 och C-139/91, Katsikas mil. (REG 1992, s. I-6577; svensk specialutgåva, volym 13, s. 213), punkt 32:... rätt att fritt välja arbetsgivare och enligt vilka han inte kan tvingas att arbeta för en arbetsgivare som han inte själv har valt.

22 Domen i målet Bosman (ovan fotnot 1).

23 I detta sammanhang har Frankrike hänvisat till den tjugonionde förklaringen till Amsterdamfördraget, som betonar idrottens betydelse, särskilt för att skapa identitet och gemenskap människor emellan.

24 Domen i målet Bosman (ovan fotnot 1).

25 Se också kommissionens arbetsdokument av den 29 september 1998 Utveckling av och perspektiv på gemenskapens handlande inom idrottens område, http://europa.eu.int/comm/dg10/sport/publications/doc_e-vol_sv.html, nr 4.1.2. - idrott och konkurrenspolitik.

26 Domen i målet Bosman (ovan fotnot 1), punkt 103.

27 Se beträffande detta den tjugonionde förklaringen till Amsterdamfördraget (förklaring om idrott), där Europeiska unionens organ uppmanas att beakta synpunkter från idrottssanimanslutningar när det gäller viktiga frågor som rör idrott.

28 Cuptävlingar, som principiellt inte kräver några jämförbara resultat utan endast förutsätter framgång i olika individuella matcher, är en helt annan tävlingsform som i regel också motsvarar ligamästerskap.

29 Dom av den 15 oktober 1987 i mål 222/86, Heylens (REG 1987, s. 4097; svensk specialutgåva, volym 9, s. 223), punkt 14; ståndpunkten liar bekräftats beträffande idrotten i domen i målet Bosman (ovan fotnot 1), punkt 129.

30 Domen i målet Walrave och Koch (ovan fotnot 8), punkterna 4—10, och domen i målet Donà (ovan fotnot 8), punkterna 14—16.

31 Beslut av den 15 januari 1998, klagomål nr 35722/97.

32 Här kan inte bedömas om det, efter det beslut som vice ordföranden för Tribunal de première instance i Bryssel den 4 mars 1996 meddelade i mål 96/196/C, Kalut mot FRBSB, och med den nya artikel 86 i FRBSB:s regler, över huvud taget fortfarande finns någon övergångsfrist för spelare i belgiska föreningar.

33 Domen i målet Bosman (ovan fotnot 1).

34 Detta skulle i synnerhet vara fallet med en mästerskapsserie i Europeiska unionen och Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, eftersom spelare från dessa medlemsstater får användas utan någon begränsning i fråga om antalet. Man skulle likväl kunna minska denna risk genom att visa att denna mästerskapsserie i fråga om prestationsnivå är av så ringa betydelse att en våg av spelarövergångar inte behöver befaras.

35 Artikel 245.1 i FRBSB:s gamla regler och artikel 87.2 i dess nya regler.

36 Domen i målet Bosman (ovan fotnot 1), punkt 138.

37 Dom av den 23 april 1991 i mål C-41/90, Höfner och Elser (REG 1991, s. I-1979; svensk specialutgåva, volym 11, s. 135), punkt 21, av den 17 februari 1993 i de förenade målen C-159/91 och C-160/91, Poucet och Pistre (REG 1993, s. I-637; svensk specialutgåva, volym 14, s. 27), punkt 17, och av den 11 december 1997 i mål C-55/96, Job Centre (REG 1997, s. I-7119), punkterna 20 och 21.

38 Dom av den 14 juli 1981 i mal 172/SO, Zuclmcr (REG 1981, s. 2021; svensk specialutgåva, volym 6, s. 181), punkt 18.

39 Dom av den 15 december 1994 i mal C-250/92, DLG (REG 1994, s. I-5641), punkt 30 och följande punkter; se även domen av den 11 juli 1985 i mal 42/84, Remia (REG 1985, s. 2545; svensk specialutgåva, volym 8, s. 277), punkterna 19 och följande punkter.

40 Beträffande definitionen av en dominerande ställning på marknaden se domstolens dom av den 13 februari 1979 i mål 85/76, Hoffman-La Roche (REG 1979, s. 461; svensk specialutgåva, volym 4, s. 315), punkt 38, och förstainstansrättens dom av den 10 mars 1992 i de förenade målen T-68/89, T-77/89 och T-78/89, SIV (REG 1992, s. II-1403; svensk specialutgåva, volym 12, s. 303), punkt 359, och av den 15 mars 1999 i mål T-102/96, Gencor (REG 1999, s. II-753), punkt 273.

41 Dom av den 5 oktober 1995 i mål C-96/94, Centro Servizi Spediporto (REG 1995, s. I-2883), punkterna 32—34.