Förslag till avgörande av generaladvokat Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer föredraget den 13 november 2001
1 Originalspråk: spanska.
2 Delgivet med nr K(1999) 209 (EGT L 61, s. 37).
3 Se punkt 4.7.4.1.2. Productiesteun voor hennep (begrotingspost 1402).
4 Rådets förordning (EEG) nr 729/70 av den 21 april 1970om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken (EGT L 94, s. 13: svensk specialutgåva, område 3, volym 3, s. 23).
5 Kommissionens förordning av den 26 juli 1972 (EGT L 186, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 4, s. 242) ändrad genom Kommissionens förordning (EEG) nr 295/88 av den 1 februari 1988 (EGT L 30, s. 7; svensk specialutgåva, område 3, volym 26, s. 24).
6 Dokument nr VI/216/93.
7 Rådets förordning (EEG) nr 1308/70 av den 29 juni 1970 ont den gemensamma organisationen av marknaden för lin och hampa (EGT L 146, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 3, s. 35).
8 I dess lydelse enligt förordning nr 3995/87.
9 Rådets förordning (EEG) av den 22 mars 1971 om allmänna bestämmelser för beviljande av stöd för lin och hampa (EGT L 72, s. 2; svensk specialutgåva, område 3, volym 3, s. 166}.
10 I dess lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2059/84 av den 16 juli 1984 om allmänna bestämmelser för importrestriktioner för hampa och hampfrö och om ändring av förordning (EEG) nr 619/71 med avseende på hampa (EGT L 191, s. 6; svensk specialutgåva, område 3, volym 17, s. 224).
11 Kommissionens förordning (EEG) nr 1164/89 av den 28 april 1989 om närmare bestämmelser för stödet för spånadslin och hampa (EGT L 121, s. 4; svensk specialutgåva, område 3, volym 29, s. 33).
12 I dess lydelse enligt förordning nr 3569/92.
13 Kommissionens förordning (EG) nr 1469/94 av den 27 juni 1994 om ändring av förordning (EEG) nr 1164/89 (EGT L 159, s. 12; svensk specialutgåva, område 3, volym 58, s. 166).
14 Nederländerna har i punkt 10 i ansökan förklarat att detta besök ägde rum inom ramen för en rad kontroller som genomfördes i de fyra medlemsstater som under denna period var de främsta producenterna av hampa: Spanien, Frankrike, Förenade kungariket och Nederländerna.
15 Referens VI/5078/96 NL.
16 Kommissionens beslut av den 1 juli 1994 om ett förlikningsförfarande i samband med räkenskapsavslutet för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) (EGT L 182, s. 45; svensk specialutgåva, område 3, volym 59, s. 78).
17 Kommissionens förordning (EG) nr 466/96 av den 14 mars 1996 om ändring av förordning (EEG) nr 1164/89 om närmare bestämmelser för stödet för spånadslin och hampa (EGT L 65, s. 6).
18 Dom av den 14 januari 1981 i mål 813/79, Tyskland mot kommissionen (REG 1981, s. 21), punkt 8, av den 25 februari 1988 i mål 327/85, Nederländerna mot kommissionen (REG 1988, s. 1065), punkterna 24 och 25, av den 8 januari 1992 i mål C-197/90, Italien mot kommissionen (REG 1992, s. I-1), punkt 38, och av den 22 april 1999 i mål C-28/94, Nederländerna mot kommissionen (REG 1999, p. I-1973), punkt 54.
19 Rådets förordning (EG) nr 1420/98 av den 26 juni 1998 om ändring av förordning (EEG) nr 619/71 om allmänna bestämmelser för beviljande av stöd för lin och hampa (EGT L 190, s.7).
20 Dom av den 10 juli 1990 i mål 334/87, Grekland mot kommissionen (REG 1990, s. I-2849, sammanfattning), punkt 42, och i mål 335/87, Grekland mot kommissionen (REG 1990, s. I-2875, sammanfattning), punkt 28.
21 Dom i målet Italien mot kommissionen (ovan fotnot 18), punkt 39.
22 Enligt bestämmelserna i In- en uitvoerbesluit landbonwgoederen 1980, Staatsblad 1980, nr 576, jämförd med In- en uitvoerbeschikking landbouwgoederen 1981, Staatscourant 1992, nr 21. Det är fråga ont föreskrifter som reglerar import och export av jordbruksprodukter.
23 Dom av den 7 juli 1988 i mål 55/87, Moksel (REG 1988 s. 3845). Se även dom av den 12 november 1969 i mål 29/69, Stander (REG 1969, s. 419; svensk specialutgåva, volym 1, s. 421), punkt 3, av den 27 oktober 1977 i mål 30/77, Bouchereau (REG 1977, s. 1999; svensk specialutgåva, volym 3, s. 459), punkt 13, och av den 7 december 1995 i mål C-449/93, Rockfon (REG 1995, s. I-4291), punkt 28.
24 Dom av den 22 juni 1993 i mål C-54/91, Tyskland mot kommissionen (REG 1993, s. I-3399), punkterna 10—12, och av den 17 oktober 1995 i mål C-478/93, Nederländerna mot kommissionen (REG 1995, s. I-3081), punkterna 48—50.
25 Dom av den 7 februari 1979 i mål 11/76, Nederländerna mot kommissionen (REG 1979, s. 245), punkterna 25 och 26.
26 Detta är precis vad jag har fått göra för att tolka samma bestämmelse, eftersom den spanska versionen är behäftad med utelämnanden och typografiska fel.
27 Fournier, G. och Paris, M.: Détermination de chimiotypes à partir des cannabinïdes chez le chanvre à fibres monoïque (Cannabis sativa L.) — Possibilités de selection, i Physiologie Végétale, vol. 18 (2), s. 349—356, särskilt s. 354.
28 Där de producenter som sådde hainpafrön i Nederländerna år 1994 är medlemmar.
29 Kommissionen tillämpade en mycket vid toleransmarginal till förmån för sökandestaten, eftersom de uppgifter som stod til! förfogande visade att de sena sorter som såtts i Nederländerna skulle uppnå 50-procentig fröbildning mellan den 11 och den 21 september, och 100-procentig fröbildning i slutet av september eller början av oktober, eller til! och med i mitten av oktober.
30 Dom av den 27 januari 1988 i mål 349/85, Danmark mot kommissionen (REG 1988, s. 169), punkt 9.
31 Infördes genom förordning nr 1469/94.
32 Rådets förordning (EEG) nr 1557/93 av den 14 juni 1993 om ändring av rådets förordning (EEG) nr 1308/70 (EGT L 154, s. 26).
33 Rådets förordning (EEG) nr 3698/88 av den 24 november 1988 om särskilda åtgärder för hampfrö (EGT L 325, s. 2).
34 Kommissionens förordning (EEG) nr 3164/89 av den 23 oktober 1989 om tillämpningsföreskrifter för de särskilda åtgärderna för hampfrön (EGT L 307, s. 22; svensk specialutgåva, område 3, volym 30, s. 178).
35 Enligt artikel 1.1 i rådets förordning (EG) nr 1420/98 av den 26 juni 1998 om ändring av förordning (EEG) nr 619/71 om allmänna bestämmelser för beviljande av stöd för lin och hampa (EGT L 190, s. 7) skall provet för att fastställa tetrahydrocannabinolhalten bestå av den övre tredjedelen av ett representativt antal växter slumpvis utvalda i slutet av sin blomningsperiod och efter borttagning av stjälkar och frön.
36 Kommissionen har meddelat att 1994 års skörd till 69 procent bestod av tre sorter av hampa som anges bland de fyra franska sorter som blommar senast, och att man följande är valde att så tidiga sorter och praktiskt taget slutade så de sena sorterna.
37 Dom av den 25 februari 1988, Nederländerna mot kommissionen tovan fotnot 13}, punkt 13, och av den 22 juni 1993, Tyskland mot kommissionen (ovan fotnot 24), punkt 10.
38 Dom av den 24 mars 1988 i mål 347/85, Förenade kungariket mot kommissionen (REG 1988, s. 1749), punkt 60, av den 1 oktober 1998 i mål C-238/96, Irland mot kommissionen (REG 1998, s. I-5801), punkt 22, av den 21 oktober 1999 i mål C-44/97, Tyskland mot kommissionen (REG 1999, s. I-7177), punkt 21, av den 18 maj 2000 i mål C-242/97, Belgien mot kommissionen (REG 2000, s. I-3421), punkt 95, av den 14 december 2000 i mål C-245/97, Tyskland mot kommissionen (REG 2000, s. I-11261), punkt 48, ocli av den 6 mars 2001 i mål C-278/98, Nederländerna mot kommissionen (REG 2001, s. I-1501), punkt 119.
39 Dom av den 14 februari 1995 i mål C-279/93, Schumacker (REG 1995, s. I-225), punkt 30, av den 27 oktober 1998 i mål C-411/96, Boyle m.fl. (REG 1998, s. I-6401), punkt 39, och av den 21 oktober 1999 i mål C-333/97, Lewen (REG 1999, s. I-7243), punkt 36.