Förslag till avgörande av generaladvokat Christine Stix-Hackl föredraget den 9 oktober 2001
1 Originalspråk: ryska.
2 Se dom av den 4 april 2000 i mål C-269/97, kommissionen mot rådet (REG 2000, s. I-2257), och det anhängiggjorda målet C-1/00 rörande en talan om fördragsbrott mot Republiken Frankrike i samband med upphävandet av embargot mot brittiskt nötkött. Se även dom av den 5 december 2000 i mål C-477/98, Eurostock Meat Marketing (REG 2000, s. I-10695), samt av den 12 juli 2001 i mål C-365/99, Portugal mot kommissionen (REG 2001, s. I-5645).
3 EGT L 334, s. 1.
4 EGT L 117, s. 1.
5 KOM(1999) 486 slutlig.
6 KOM (1999) 486 slutlig, s. 10.
7 KOM (1999) 486 slutlig, s. 11.
8 Dom av den 23 februari 1988 i mål C-68/86, Förenade kungariket mot rådet (REG 1988, 5. 855), punkt 38.
9 Dom av den 4 april 2000 i mål C-269/97 (se ovan fotnot 2).
10 Se i detta hänseende dom i mål C-269/97 (se ovan fotnot 2), punkt 43, och de där omnämnda avgörandena.
11 Dom i mål C-269/97 (se fotnot 2), punkt 48.
12 Ibidem, punkt 61.
13 Se Eckert, Auswirkungen des Vertrages von Amsterdam auf das gemeinschaftliche Lebensmittelrecht, Zeitschrift für das gesamte Lebensmittelrecht 1998, s. 118 (1191, Hollmann/Schulz-Weiner, Der Einfluss der EG auf das Gesundheitswesen der Mitgliedstaaten, Zeitschrift für ausländisches und internationales Arbeits- und Sozialrecht 1998, s. 180 (185).
14 Karagiannis, La politique communautaire de santé publique et le Traité d'Amsterdam, i Etudes en l'honneur de Pierre Sandevour, 2000, s. 221 (231 ff.).
15 Karagiannis (se fotnot 14), s. 243.
16 För den historiska bakgrunden till artikel 152 EG, se Oreja Aguirre/Fonseca Morillo/Calvo Hornero, El Tratado de Amsterdam de la Unión Europea, 1998, band I, s. 246 ff. Se även Berg, artikel 152, punkt 35, i Schwarze (utgivare), EU-Kommentar, 2000.
17 Gosaibo Bono, Les politiques et actions communautaires, Revue trimestrielle au droit européen 1997, s. 769 (793).
18 Dom av den 23 februari 1999 i mâl C-42/97, parlamentet mot rådet (REG 1999, s. I-869), punkt 43.
19 Domar av den 25 februari 1999 i de förenade målen C-164/97 och C-165/97, parlamentet mot rådet (REG 1999, s. I-1139), punkt 14, dom av den 27 september 1988 i mål C-165/87, kommissionen mot rådet (REG 1988, s. 5545), punkterna 6—13.
20 Domar av den 25 februari 1999 i de förenade målen C-164/97 och C-165/97, parlamentet mot rådet (se fotnot 19), punkt 14, dom av den 4 oktober 1991 i mål C-70/88, parlamentet mot rådet (REG 1991, s. I-4529), punkt 17, och av den 26 mars 1996 i mål C-271/94, parlamentet mot rådet (REG 1996, s. I-1689), punkterna 32 och 33.
21 Dom i mål C-42/97 (se fotnot 18), punkt 63.
22 Hix, artikel 37, punkt 14, i Schwarze (utgivare), EU-Kommentar, 2000.
23 Domar i de förenade målen C-164/97 och C-165/97 (se fotnot 19), punkt 14, dom av den 11 juni 1991 i mål C-300/89, kommissionen mot rådet (REG 1991, s. I-2867), punkterna 17—21.
24 Se dom av den 12 juli 1988 i mål C-377/87, parlamentet mot rådet (REG 1988, s. 4017), punkt 10.
25 EGT L 204, s. 1.