lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 17 oktober 2002

CELEX
62001CC0220
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT L 224, s. 29; svensk specialutgåva, område 3, volym 33, s. 146.

3 EGT L 46, s. 19; svensk specialutgåva, område 3, volym 36, s. 155.

4 Min kursivering.

5 Min kursivering.

6 De mest kända målen rörande gemenskapsrättens företräde är domstolens domar av den 15 juli 1964 i mål 6/64, Costa mot E.N.E.L. (REG 1964, s. 1141, s. 1269 och följande sidor; svensk specialutgåva, volym 1, s. 211), och av den 9 mars 1978 i mål 106/77, Staatliche Finanzvcnvaltung mot Simmcnthal (REG 1978, s. 629; svensk specialutgåva, volym 4, s. 75), punkterna 17 och 18. När det gäller tilllämpningcn av företrädesprincipen, se dom av den 22 oktober 1998 i de förenade målen C-10/97-C-22/97, IN.CO.GE.'90 mil. (REG 1998, s. I-6307), punkt 21.

7 Dom av den 23 maj 1996 i mål C-5/94, Hedley Lomas (REG 1996, s. I-2553).

8 Domstolens dom av den 11 juli 1974 i mål 8/74, Dassonville (REG 1974, s. 837; svensk specialutgåva, volym 2, s. 343), punkt 5, och av den 24 november 1993 i de förenade milen C-267/91 och C-268/91, Keek och Mithouard (REG 1993, s. I-6097; svensk specialutgåva, volym 14, s. I-431), punkt 11.

9 Domstolens dom av den 5 oktober 1977 i mâl 5/77, Tedeschi (REG 1977, s. 1555), punkt 35, av den 8 november 1979 i mål 251/78, Denkavit Futtermittel (REG 1979, s. 3369), punkt 14, av den 26 maj 1993 i mål C-52/92, kommissionen mot Portugal (REG 1993, s. I-2961), punkt 17, och av den 25 mars 1999 i mål C-112/97, kommissionen mot Italien (REG 1999, s. I-1821), punkt 54.

10 Generaladvokat Mischos förslag till avgörande av den 2 juli 2002 i mål C-241/01, National Farmers' Union, dom av den 22 oktober 2002 (REG 2002, s. I-9079, s. I-9082), punkt 87.

11 EGT L 216, s. 95.

12 EGT L 158, s. 76.

13 EGT L 122, s. 59.

14 Dom av den 5 december 2000 i mål C-477/98, Eurostock (REG 2000, s. I-10695), punkt 79.

15 Se vademecum angående BSE, tredje utgåvan 1998, punkt 6, som kan konsulteras på hemsidan för kommissionens generaldirektorat för hälsa och konsumentskydd, www.europa/comm/dgs/health_consumer/index_sv.htm.

16 Se inledningen till kommissionens pressmeddelande nr 01/357 Frågor och svar om TSE hos får och getter av den 7 november 2001, som kan konsulteras på hemsidan för kommissionens generaldirektoratet för hälsa och konsumentskydd, www.europa/comm/dgs/heaIth_consumer/index_sv.htm.

17 Dom av den 5 maj 1998 i mål C-180/96, Förenade kungariket mot kommissionen (REG 1998, s. I-2265), punkt 53.

18 Dom i mål C-180/96, Förenade kungariket mot kommissionen (fotnot 17 ovan), och av den 5 maj 1998 i mål C-157/96, National Farmers' Union m.fl. (REG 1998, s. I-2211), i vilka det var fråga om kommissionens beslut 96/239/EG, samt domstolens dom av den 26 maj 1993 i mål C-52/92, kommissionen mot Portugal (REG 1993, s. I-2961), i vilken det var fråga om kommissionens beslut 91/237/EEG.

19 Rådets direktiv 64/432/EEG av den 26 juni 1964 om djurhälsoproblem som påverkar handeln inom gemenskapen med nötkreatur och svin (EGT 121, s. 1977; svensk specialutgåva, område 3, volym 1, s. 65).

20 Vademecum angående BSE (ovan fotnot 15), punkt 14.

21 Se kommissionens pressmeddelande av den 7 november 2001 under punkt B (ovan fotnot 16).

22 Som kan konsulteras pä hemsidan för kommissionens generaldirektorat för hälsa och konsumentskydd.

23 Det är fråga om besluten 96/381/EG av den 20 juni 1996 för Portugal, 96/385/EG av den 24 juni 1996 för Förenade kungariket, 97/18/EG av den 16 december 1996 för Frankrike och 97/312/EG av den 12 maj 1997 för Irland.

24 Ingivet som bilaga till ILCO:s inlaga, s. 30 och s. 31.

25 Jämför s. 36 i bilagedelen till ILCO:s inlaga.

26 EGT L 194, s. 96, svensk specialutgåva, område 3, volym 59, s. 222.

27 Dom av den 28 mars 1985 i mål 96/84, Veremiging Schlachtpluimvee (REG 1985 s. 1157), och av den 26 september 2000 i mål C-443/98, Unilever (REG 2000 s. I-7535).

28 Dom av den 8 juni 1984 i mål nr 170 (Giurisprudenza costituzionale, 1984,1, s. 1098). Senare bekräftad i dom av den 11 juli 1989 i mål nr 389 (Giurisprudenza costituzionale, 1989,1, s. 1757), av den 18 april 1991 i mâl nr 1698 (Giurisprudenza costituzionale, 1991, I, s. 1409) och av den 16 juni 1993 i mål nr 285 (Giurisprudenza costituzionale, 1993, I, s. 2026).

29 Dom av den 16 december 1981 i mål 244/80, Foglia mot Novello (REG 1981, s. 3045; svensk specialutgåva, volym 6, s. 243), punkt 30.

30 Jämför generaladvokaten Légers förslag till avgörande av den 23 april 2002 i mål C-153/00, der Weduwe, dom av den 10 december (REG 2002, s. I-11319, s. I-11321), punkt 34.