lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 22 januari 2004

CELEX
62001CC0332
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: engelska.

2 EGT L 200, s. 28.

3 Rådets förordning (EEG) nr 729/70 av den 21 april 1970 om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken (EGT L 94, s. 13; svensk specialutgåva, område 3, volym 3, s. 23), i dess lydelse enligt bland annat rådets förordning (EG) nr 1287/95 av den 22 maj 1995 (EGT L 125, s. 1). Förordning nr 729/70 ersattes, med tillämpning på utgifter som betalas från och med den 1 januari 2000, av rådets förordning (EG) nr 1258/1999 av den 17 maj 1999 om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken (EGT L 160, s. 103).

4 Artiklarna 1.3 och 3.1.

5 Artikel 5.2 c andra, tredje, fjärde och femte styckena.

6 De relevanta bestämmelserna för var och en av de sektorer som berörs av Greklands ansökan anges i rubriken till det berörda avsnittet i detta förslag till avgörande.

7 Kommissionens förordning (EG) nr 1663/95 av den 7 juli 1995 (EGT L 158, s. 6).

8 Se, exempelvis, dom av den 24 januari 2002 i mål C-118/99, Frankrike mot kommissionen (REG 2002, s. I-747), punkt 38.

9 Se, exempelvis, dom av den 9 januari 2003 i mål C-157/00, Grekland mot kommissionen (REG 2003, s. I-153), punkt 44.

10 Se, exempelvis, dom av den 18 april 2002 i mål C-332/00, Belgien mot kommissionen (REG 2002, s. I-3609), punkt 46.

11 Se, exempelvis, domen i målet Belgien mot kommissionen (ovan fotnot 10), punkt 35.

12 Se, exempelvis, domen i målet Grekland mot kommissionen (ovan fotnot 9), punkterna 11 och 12.

13 Se, exempelvis, dom av den 21 mars 2002 i mål C-130/99, Spanien mot kommissionen (REG 2002, s. I-3005), punkt 87.

14 Se, exempelvis, domen i målet Grekland mot kommissionen (ovan fotnot 9), punkterna 16—17, och dom av den 18 september 2003 i mål C-331/00, Greldand mot kommissionen (REG 2003, s. I-9085), punkt 66.

15 Se, exempelvis, domen i målet Grekland mot kommissionen (ovan fotnot 9), punkt 18.

16 Se, exempelvis, domen i målet Spanien mot kommissionen (ovan fotnot 13), punkt 42.

17 Se, exempelvis, domen i målet Grekland mot kommissionen (ovan fotnot 9), punkt 37.

18 Se, exempelvis, domen i målet Spanien mot kommissionen (ovan fotnot 13), punkt 44.

19 Se, exempelvis, domen i målet Frankrike mot kommissionen (ovan fotnot 8), punkt 54, och dom av den 14 mars 2002 i mål C-132/99, Nederländerna mot kommissionen (REG 2002, s. I-2709), punkt 39.

20 Dom av den 24 januari 2002 i mål C-170/00, Finland mot kommissionen (REG 2002, s. I-1007), punkt 27.

21 Domen i målet Spanien mot kommissionen (ovan fotnot 13), punkterna 133 och 134. Se även punkt 41 i förslag till avgörande av generaladvokaten Tizzano i mål C-158/00, Luxemburg mot kommissionen (REG 2002, s. I-5373), i vilket dom meddelades den 13 juni 2002, och punkterna 50 och 59 i förslag till avgörande av generaladvokaten Geelhoed i målet Finland mot kommissionen (ovan fotnot 20).

22 Dom av den 11 september 2003 i mål C-331/01, Spanien mot kommissionen (REG 2003, s. I-8963), punkterna 60 och 65.

23 Som ersätter kommissionens dokument VI/216/93 av den 3 juni 1993. 1997 års riktlinjer är tillämpliga på beslut som fattas efter den 8 december 1997.

24 För nyligen avkunnade domar, se domen 1 målet Frankrike mot kommissionen (ovan fotnot 8), punkt 49, domen i målet Grekland mot kommissionen (ovan fotnot 9), punkt 115, och domen i målet Grekland mot kommissionen (ovan fotnot 14), punkt 73, och för en genomgång av domstolens ståndpunkt punkterna 21—25 i generaladvokaten Geelhoeds förslag till avgörande i mål C-375/99, Spanien mot kommissionen, i vilket dom meddelades den 13 september 2001 (REG 2001, s. I-5983).

25 Dokument AGRI/17537/0I-Fr-Slutlig.

26 Rådets förordning (EG) nr 1554/95 av den 29 juni 1995 (EGT L 148, s. 48).

27 Kommissionens förordning (EEG) nr 1201/89 av den 3 maj 1989 (EGT L 123, 1989, s. 23; svensk specialutgåva, område 3, volym 29, s. 40), ändrad särskilt genom kommissionens förordning (EEG) nr 1437/96 av den 23 juli 1996 (EGT L 184, s. 29).

28 Se fotnot 27.

29 Första och andra skälen.

30 Nomos: Grekland är uppdelat i 52 nomoi.

31 Kommissionens förordning (EEG) nr 2911/90 av den 3 ma) 1989 (EGT L 278,1990, s. 35; svensk specialutgåva, område 3, volym 7, s. 40), ändrad särskilt genom kommissionens förordning (EEG) nr 2614/95 av den 9 november 1995 (EGT L 268, s. 29).

32 Se, exempelvis, domen i målet Grekland mot kommissionen (ovan fotnot 9), punkterna 17 och 18.

33 Se, exempelvis, domen i målet Grekland mot kommissionen (ovan fotnot 9), punkt 18.

34 Se punkt 26 ovan, se även punkt 28.

35 Rådets förordning (EEG) nr 154/75 av den 21 januari 1975 om inrättandet av ett register över olivodlingar i de olivoljeproducerande medlemsstaterna (EGT L 19, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 6, s. 42), i dess lydelse särskilt enligt rådets förordning (EEG) nr 3453/80 av den 22 december 1980 (EGT L 360, s. 15; svensk specialutgåva, område 3, volym 12, s. 248), och rådets förordning (EEG) nr 3788/85 av den 20 december 1985 (EGT L 367, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 20, s. 33).

36 Räckts förordning (F.EG) nr 2261/84 av den 17 juli 1984 (EGT L 208, s. 3; svensk specialutgåva, område 3, volym 17, s. 252).

37 Kommissionens förordning (EEG) nr 3061/84 av den 31 oktober 1984 (EGT L 288, s. 52; svensk specialutgåva, område 3, volym 18, s. 59), ändrad särskilt genom kommissionens förordning (EEG) nr 98/89 av den 17 januari 1989 (EGT L 14, s. 14; svensk specialutgåva, område 3, volym 28, s. 113).

38 Återgiven i punkt 6 ovan.

39 Se punkterna 18?22 ovan.

40 Färslag till avgörande av den 14 mars 1996 i mål C-50/94, Grekland mot kommissionen (REG 1996, s. I-3331), punkt 49.

41 Dom av den 29 januari 1998 i mål C-61/95, Grekland mot kommissionen (REG 1998, s. I-207), punkterna 12 och 13.

42 Domar av den 13 juli 2000 i mal C-46/97, Grekland mot kommissionen (REG 2000, s. I-5719), punkterna 12 och 16,

43 Se, exempelvis, domen i målet Grekland mot kommissionen, (ovan fotnot 9), punkt 16.

44 Dom av den 11 januari 2001 i mål C-247/98, Grekland mot kommissionen (REG 2001, I-1), punkterna 13 och 14.

45 Se, exempelvis, domen i målet Grekland mot kommissionen (ovan fotnot 9), punkt 17.

46 Se, exempelvis, domen i målet Frankrike mot kommissionen (ovan fotnot 8), punkt 54.

47 Se, exempelvis, dom av den 21 mars 2002 i mål C-130/99, Spanien mot kommissionen (REG 2002, s. I-3005), punkt 87.

48 Rådets förordning (EEG) nr 2392/86 av den 24 juli 1986 om upprättandet av ett gemenskapsregister över vinodlingar (EGT L 208, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 21, s. 173), i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 1631/98 (EGT L. 210, s. 14).

49 I dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 2475/94 av den 13 oktober 1994 (ovan fotnot 31) (EGT L 264, s. 6; svensk specialutgåva, område 3, volym 61, s. 118).

50 I den engelska texten anges felaktigt areas.

51 Se fotnot 7.

52 Kommissionens förordning (EG) nr 1456/97 av don 25 juli 1997 (EGT L 199, s. 4).

53 Rådets förordning (EG) nr 1493/1999 av den 17 maj 1999 (EGT L 179, s. 1).

54 Se artikel 82.

55 Trettioförsta skälet och artiklarna 2.3, 6.2, 11.4 och 16.

56 Kommissionens förordning (EG) nr 1621/99 av den 22 juli 1999 (EGT L 192, s. 21).

57 Se punkterna 57 och 58 ovan.

58 Se punkterna 65 och 66 ovan.

59 Se artiklarna 13.1 och 16.

60 Se, exempelvis, domen i målet Grekland mot kommissionen (ovan fotnot 9), punkt 18, och i målet Spanien mot kommissionen (ovan fotnot 13), punkt 42.

61 Se fotnot 52.

62 EGT L 208, s. 19.

63 Se, exempelvis, domen i målet Grekland mot kommissionen (ovan fotnot 9), punkt 18, och i målet Spanien mot kommissionen (ovan fotnot 13), punkt 42.

64 Se, exempelvis, domen i målet Grekland mot kommissionen (ovan fotnot 9), punkt 18.

65 Kommissionens förordning (EEG) nr 3887/92 av den 23 december 1992 (EGT L 391, s. 36: svensk specialutgåva, område 3, volym 47, s. 107).

66 Kommissionens förordning (EEG) nr 2700/93 av den 30 september 1993 (EGT L 245, s. 99; svensk specialutgåva, område 3, volym 52, s. 212), i dess lydelse särskilt enligt kommissionens förordning (EG) nr 279/94 av den 8 februari 1994 (EGT L 37, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 56, s. 34).

67 So punkterna 18—22 ovan.

68 Se, exempelvis, domen i målet Grekland mot kommissionen (ovan fotnot 9), punkt 37.

69 Se, exempelvis, domen i målet Spanien mot kommissionen (ovan fotnot 13), punkt 44.

70 Återgiven i punkt 6 ovan.

71 Se punkt 107 nedan.

72 Se punkt 35 ovan.

73 Se, exempelvis, domen i målet Grekland mot kommissionen (ovan fotnot 9), punkterna 16 och 17.

74 Artikel 4 i förordning nr 2700/93.

75 Se, exempelvis, domen i målet Grekland mot kommissionen (ovan fotnot 9), punkt 18.

76 Bilaga 11 till svaromålet.

77 Handlingen tycks vara daterad två gånger, den 12 juni 1997 och den 3 juli 1997, medan kommissionen har hänvisat till den 22 juli 1997. Eventuellt avser de tre datumen det engelska utkastet, den grekiska översättningen och den dag skrivelsen inkom till de grekiska myndigheterna.

78 Den bestämmelsen har följande lydelse: De utgifter som meddelas för en månad skall motsvara de faktiska utbetalningarna och inbetalningarna under den månaden. De kan omfatta justeringar av de uppgifter som meddelats för föregående månader under samma budgetår. För räkenskapsåret n skall de utbetalningar som verkställts av medlemsstaterna från och med den 16 oktober år n-l' till och med den 15 oktober år n beaktas.

79 Artikel 3.3 i rådets förordning (EEG) nr 3013/89 av den 25 september 1989 om den gemensamma organisationen av marknaden för får- och getkött (EGT L 289, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 30, s. 151).

80 Domen i målet Spanien mot kommissionen (ovan fotnot 22), punkterna 60 och 65.