Förslag till avgörande av generaladvokat L.A. Geelhoed föredraget den 29 april 2004

1 Originalspråk: engelska.

2 REG 1991, s. I-2727.

3 Rådets förordning (EEG) nr 171/83 av den 25 januari 1983 orr vissa tekniska åtgärder för bevarande av fiskeresurserna (EGT L 24, s. 14) och genom rådets förordning (EEG) nr 3094/86 av den 7 oktober 1986 om vissa tekniska åtgärder för bevarande av fiskeresurserna (EGT L 288, s. 1; svensk specialutgåva område 4, volym 2, s. 128).

4 EGT L 220, s. 1.

5 EGT L 207, s. 1.

6 EGT L 261, s. 1; svensk specialutgåva, omrade 4, volym 5, s. 118.

7 Denna fotnot saknar betydelse för den svenska versionen.

8 Den första förordningen på området var rådets förordning nr 171/83 (ovan fotnot 3). Efter ett flertal ändringar upphävdes den förordningen och ersattes av rådets förordning nr 3091/86 (ovan fotnot 3), som i sin tur upphävdes och ersattes av rådets förordning (EG) nr 891/97 av den 29 april 1997 (EGT L 132, s. 1).

9 EGT L 125, s. 1.

10 Artikel 29 i förordning nr 2847/93 innehåller föreskrifter om kontroller av att medlemsstaterna tillämpar kontrollförordningen genom granskning av dokument och besök på platsen från gemenskapens inspektörer.

11 Bigoudin ligger i Finistère i sydvästra delen av Bretagne. Hamnarna Le Guilvinec, Loctudy, Lesconil och St. Guénolé ligger i denna region.

12 EGT L 334, s. 1.

13 Lag 2002-1062 av den 6 augusti 2002 (Loi portant amnistie).

14 Jag nämner endast ett av de senaste målen vari denna princip fastställdes, nämligen i dom av den 7 januari 2004 i mål C-63/01, Evans (REG 2004, s. I-14447), punkt 45.

15 Se dom av den 21 september 1989 i mål 68/88, kommissionen mot Grekland (REG 1989, s. 2965; svensk specialutgåva, volym 10, s. 153), punkterna 24 och 25.

16 EGT L 358, s. 59.

17 Se dom av den 25 april 2002 1 de förenade målen C-418/00 och C-419/00, kommissionen mot Frankrike (REG 2002, s. I-3969), punkt 57.

18 Se dom av den 7 december 1995 1 mål C-52/95, kommissionen mot Frankrike (REG 1995, s. 4443), punkt 35, dom av den 14 november 2002 i mål C-454/99, kommissionen mot Förenade kungariket (REG 2002, s. I-10323), punkt 60, och dom av den 14 november 2002 i mål C-140/00, kommissionen mot Förenade kungariket (REG 2002, s. I-10379), punkt 57.

19 Dom av den 27 mars 1990 i mål C-9/89, Spanien mot rådet (REG 1990, s. I-1383), punkterna 10 och 31.

20 Dom av den 13 juni 2002 i mål C-474/99, kommissionen mot Spanien (REG 2002, s. I-5293), punkt 27, och av den 13 Juni 2002 i mål C-33/01, kommissionen mot Grekland (REG 2002, s. I-5447), punkt 13.

21 Dom av den 15 mars 2001 i mål C-147/00, kommissionen mot Frankrike (REG 2001, s. I-2387), punkt 26, och dom av den 25 april 2002 i de förenade målen C-418/00 och C-419/00, kommissionen mot Frankrike (ovan fotnot 17), punkt 66.

22 Dom av den 4 juli 2000 i mål C-387/97, kommissionen mot Grekland (REG 2000, s. I-5047), punkt 72 och följande punkter.

23 Dom av den 1 oktober 1998 i mål C-71/97, kommissionen mot Spanien (REG 1998, s. I-5991), punkt 14, och dom av den 13 mars 2003 i mål C-333/01, kommissionen mot Frankrike (REG 2003, s. I-1025), punkt 33.

24 Domen i mål C-64/88, kommissionen mot Frankrike (ovan fotnot 2), punkt 11.

25 Jämför domen i mål C-333/99, kommissionen mot Frankrike (ovan fotnot 23), punkt 35.

26 Se de domar som nämns ovan i fotnot 21.

27 EGT C 242, s. 6.

28 EGT C 63, s. 2.

29 Mål C-387/97 (ovan fotnot 22).

30 Domen i mål C-387/97, kommissionen mot Grekland (ovan fotnot 22), punkt 89, och dom av den 25 november 2003 1 mål C-278/01, kommissionen mot Spanien (REG 2003, s. I-14141), punkt 41.

31 Dom i mål C-387/97, kommissionen mot Grekland (ovan fotnot 22), punkt 82, och I mål C-278/01, kommissionen mot Spanien (ovan fotnot 30), punkt 27.

32 Jämför beslut av den 13 juli 1990 i mål 2/88, Zwartveld (REG 1990, s. I-3365; svensk specialutgåva, volym 10, s. 489), punkt 17.

33 Se beräkningen av vitesbeloppet 1 mål C-278/01, kommissionen mot Spanien (ovan fotnot 30), punkterna 52-62.

34 Domen i mål C-387/97, kommissionen mot Grekland (ovan fotnot 22), punkt 92.

35 Domen i mål C-387/97, kommissionen mot Grekland (ovan fotnot 22), punkt 87.

36 Dom av den 7 februari 1973 i mål 39/72, kommissionen mot Italien (REG 1973, s. 101; svensk specialutgåva, volym 2, s. 77), punkterna 24 och 25, och dom av den 7 februari 1979 i mål 128/78, kommissionen mot Förenade kungariket (REG 1979, s. 419), punkt 12.

37 Jämför domstolens synsätt i mål C-278/01, kommissionen mot Spanien (ovan fotnot 30), punkterna 42-46.