Förslag till avgörande av generaladvokat Christine Stix-Hackl föredraget den 13 januari 2004

1 Originatspråk:tyska.

2 Systemet för harmoniserad varubeskrivning och kodifiering enligt den internationella konventionen av den 14 juni 1983, vilken godkändes på gemenskapens vägnar genom rådets beslut 87/369/EEG av den 7 april 1987 om ingående av den internationella konventionen om systemet för harmoniserad varubeskrivning och kodifiering samt upprättandet av ändringsprotokollet till denna konvention (EGT L 198, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 12, s. 3).

3 EGT L 256, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 13, s. 22.

4 Kommissionens förordning (EG) nr 3115/94 av den 20 december 1994 om ändring av bilagorna 1 och 2 till rådets förordning nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT L 345, s. 1) och kommissionens förordning (EG) nr 3009/95 av den 22 december 1995 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT L 319, s. 1).

5 EGT C 342, 1994, s. 1.

6 Pä grund därav har även tyska Bundesfinanzhof avböjt att klassificera de i målet aktuella minitracfordonen enligt undernummer 870410 KN. Bundesfinanzhof hänvisade därvid även till att minitracfordonen har en särskild form av tippanordning som inte överensstämmer med en typisk tippanordning.

7 1 linje med detta har också de i målet aktuella minitracfordonen i ickemedlemsstater som Australien, Kanada, Japan, Tjeckien och Amerikas förenta stater klassificerats som dumprar enligt undernummer 87.04.10 i HS.

8 Dom av den 14 december 1995 i mål C-267/94, Frankrike mot kommissionen (REG 1995, s. I-4845).

9 Dom av den 1 Juni 1995 i mil C-459/93, Thyssen Manici Logistic (REG 1995, s. I-1381), dom av den 14 december 1995 i de förenade mälen C-106/94 och C-139/94, Colin och Duprć (REG 1995, s. I-4759), dom av den 20 november 1997 i mil C-338/95, Wiener S.I. (REG 1997, s. I-6495), dom av den 19 oktober 2000 i mil C-339/98, Peacock (REG 2000, s. I-8947), dom av den 7 juni 2001 i mil C-479/99, CBA Computer (REG 2001, s. I-4391), dom av den 7 februari 2002 i mil C-276/00, Turbon (REG 2002, s. I-1389), dom av den 7 mars 2002 i mil C-259/00, Biochem (REG 2002, s. I-2461), och dom av den 7 november 2002 i de förenade milen C-260/00—C-263/00, Lohmann (REG 2002, s. I-10045).

10 Dom av den 16 juni 1994 i mil C-35/93, Develop Dr. Eisbein (REG. 1994, s. I-2655), och domen i de ovan i fotnot 9 nämnda förenade mälen C-106/94 och C-139/94.

11 Se ovan punkt 25 f.

12 I detta avseende, se domstolens uttalanden i domen i det ovan i fotnot 10 nämnda malet Lohmann, punkt 42.

13 Bestämmelsen lyder i utdrag enligt följande. Åtgärder som hänför sig till de frågor som anges nedan skall vidtas i enlighet med det förfarande som definieras i artikel 10: a) Tillämpning av den kombinerade nomenklaturen särskilt beträffande — klassificeringen av varor i de... nomenklaturer, ...