Förstainstansrattens dom (andra avdelningen) den 12 december 2006

I mål T-228/02,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (andra avdelningen) sammansatt av ordföranden J. Pirrung samt domarna N.J. Forwood och S. Papasawas, justitiesekreterare: E. Coulon,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 7 februari 2006,

följande

Dom

Tvistens bakgrund

Förfarandet och parternas yrkanden

Konsekvenserna för förfarandet av att de inledningsvis angripna rättsakterna har upphävts eller ersatts

Det andra yrkandet

Yrkandet om ogiltigförklaring av den angripna gemensamma ståndpunkten

Partemas argument

Förstainstansrättens bedömning

Yrkandet om ogiltigförklaring av det angripna beslutet

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Huruvida de garantier som sammanhänger med rätten till försvar, motiveringsskyldigheten och rätten till ett effektivt domstolsskydd är tillämpliga vid antagande av ett beslut om frysning av penningmedel med stöd av förordning nr 2580/2001

— Rätten till försvar

— Motiveringsskyldighet

— Rätten till ett effektivt domstolsskydd

Föremål för och begränsningar av de garantier som sammanhänger med iakttagandet av rätten till försvar, motiveringsskyldigheten och rätten till ett effektivt domstolsskydd vid antagande av ett beslut om frysning av penningmedel med stöd av förordning nr 2580/2001

— Rätten till försvar

— Motiveringsskyldighet

— Rätten till ett effektivt domstolsskydd

Tillämpning i det nu aktuella fallet

Yrkandet om skadestånd

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Yrkandet att det skriftliga förfarandet skall återupptas

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.