Förstainstansrättens dom (åttonde avdelningen) den 30 april 2009

Konkurrens Konkurrensbegränsande samverkan Marknaden för spelkonsoler och spelkassetter som är kompatibla med Nintendo-spelkonsoler Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras Begränsning av parallellexport Bevis för att det föreligger ett avtal som syftar till att begränsa parallellimport Böter Åtskillnad i behandling Förmildrande omständigheter I mål T-18/03,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (åttonde avdelningen) sammansatt av ordföranden M.E. Martins Ribeiro samt domarna S. Papasavvas och N. Wahl (referent), justitiesekreterare: handläggaren C. Kantza,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 21 maj 2008,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

1. De aktuella företagen

2. Det administrativa förfarandet

Undersökning rörande videospelsbranschen (ärende nr IV/35.587 PO Video Games)

Kompletterande undersökning som specifikt rör Nintendos distributionssystem (ärende nr IV/35.706 PO Nintendo Distribution)

Undersökning till följd av Omega Electro BV:s klagomål (ärende nr IV/36.321 Omega – Nintendo)

3. Det omtvistade beslutet

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

1. Den första grunden: Huruvida artikel 81 EG och motiveringsskyldigheten har åsidosatts samt huruvida kommissionen har gjort en uppenbart felaktig bedömning

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Huruvida artikel 81.1 EG har åsidosatts

Huruvida motiveringsskyldigheten har åsidosatts

2. Den andra grunden: Huruvida principen om god förvaltningssed, likabehandlingsprincipen och proportionalitetsprincipen samt motiveringsskyldigheten har åsidosatts

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Huruvida likabehandlingsprincipen och proportionalitetsprincipen har iakttagits vid fastställandet av det bötesbelopp som sökanden har ålagts

— Fastställande av böternas grundbelopp: uppdelningen av de berörda företagen för att fastställa ett särskilt utgångsbelopp för böterna och den tid som respektive företag deltagit i överträdelsen

— Huruvida det förelåg förmildrande omständigheter och huruvida likabehandlingsprincipen har iakttagits i detta avseende

Huruvida sökandens rätt till försvar och principen om god förvaltningssed har iakttagits

Huruvida motiveringsskyldigheten har iakttagits

3. Den grund som åberopats under förhandlingen, avseende den tid som det administrativa förfarandet och domstolsförfarandet har tagit

4. Fastställande av det slutliga bötesbeloppet

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.

2 Dolda konfidentiella uppgifter