Domstolens dom (tredje avdelningen) den 17 juli 2008
Hänvisat till av
- 62008CC0279
- 62010CC0124
- 62011CC0677
- 62012CC0204
- 62012CC0262
- 62012CC0385
- 62014CC0492
- 62015CC0189
- 62015CC0329
- 62015CC0413
- 62015CC0656
- 62015CC0657
- 62015CJ0329
- 62015CJ0656
- 62015CJ0657
- 62015TJ0047
- 62016CC0065
- 62016CC0135
- 62016CJ0065
- 62016CJ0405
- 62016CJ0622
- 62017CC0305
- 62017CC0374
- 62017CC0706
- 62017CJ0076
- 62017CJ0305
- 62017CJ0706
- 62017TJ0217
- 62018CC0523
- 62018TJ0745
- 62019CC0160
- 62019CC0556
- 62019CC0705
- 62019TJ0300
- 62019TJ0565
- 62020CC0331
- 62020CC0343
- 62020CC0702
- 62020CJ0702
- 62021CC0790
Den inre marknaden för el Nationell lagstiftning enligt vilken ett pristillägg får tas ut på överföring av el till förmån för ett i lag angivet bolag som ska svara för strandade kostnader Avgifter med motsvarande verkan som tullar Diskriminerande interna skatter eller avgifter Stöd som ges av medlemsstaterna I mål C-206/06, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Rechtbank Groningen (Nederländerna) genom beslut av den 19 april 2006, som inkom till domstolen den 2 maj 2006, i målet
DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas (referent) samt domarna U. Lõhmus, J.N. Cunha Rodrigues, A. Ó Caoimh och A. Arabadjiev, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 10 maj 2007,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: Essent Netwerk BV, som den 1 januari 2005 trätt i Essent Netwerk Noord BV:s ställe, genom P.E. Mazel och E. Hamminga, advocaten, Aluminium Delfzijl BV, genom A.J. van den Berg och M. Van Leeuwen, advocaten, Nederlands Elektriciteit Administratiekantoor BV, genom J.K. de Pree och Y. de Vries, advocaten, Nederländernas regering, genom H.G. Sevenster, P.P.J. van Ginneken och D.J.M. de Grave, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom R. Lyal och H. van Vliet, båda i egenskap av ombud,
och efter att den 24 januari 2008 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Gemenskapsrätten
Den nationella lagstiftningen
Kontakterna mellan den nederländska regeringen och kommissionen
Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Prövning av tolkningsfrågorna
Den första tolkningsfrågan: Tolkning av artiklarna 25 EG och 90 EG
Den andra tolkningsfrågan: Tolkning av artikel 87 EG
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: nederländska.