lagen.
EU-domstolen

Domstolens dom (första avdelningen) den 18 juni 2009

CELEX
62007CJ0487
Typ
EU-domstolen
Datum
20071022

Källa

Hänvisat till av

+13 fler

Direktiv 89/104/EEG Varumärken Artikel 5.1 och 5.2 Användning i jämförande reklam Rätt att förbjuda sådan användning Otillbörlig fördel dras av renommé Förfång för varumärkets funktion Direktiv 84/450/EEG Jämförande reklam Artikel 3a.1 g och h Villkor för att jämförande reklam ska vara tillåten Otillbörlig fördel dras av ett varumärkes renommé En vara framställs som en imitation eller en ersättning I mål C-487/07, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Förenade kungariket) genom beslut av den 22 oktober 2007, som inkom till domstolen den 5 november 2007, i målet

DOMSTOLEN (första avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden P. Jann samt domarna M. Ilešič (referent), A. Tizzano, A. Borg Barthet och E. Levits, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: handläggaren R. Şereş,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 5 november 2008,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: L’Oréal SA, Lancôme parfums et beauté & Cie SNC och Laboratoire Garnier & Cie, genom H. Carr och D. Anderson, QC, samt genom J. Reid, barrister, befullmäktigade av Baker & McKenzie LLP, Malaika Investments Ltd och Starion International Ltd, genom R. Wyand, QC, samt genom H. Porter och T. Moody-Stuart, solicitors, Förenade kungarikets regering, genom T. Harris därefter av L. Seeboruth, båda i egenskap av ombud, biträdda av S. Malynciz, barrister, Frankrikes regering, genom G. de Bergues, A.-L. During och B. Beaupère-Manokha, samtliga i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom C. Wissels, i egenskap av ombud, Polens regering, genom A. Rutkowska och K. Rokicka, båda i egenskap av ombud, Portugals regering, genom L. Inez Fernandes och I. Vieira da Silva, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom W. Wils och H. Krämer, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 10 februari 2009 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

De gemenskapsrättsliga bestämmelserna

De nationella bestämmelserna

Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Den femte frågan

Den första och den andra frågan

Den tredje och den fjärde frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.