Domstolens dom (stora avdelningen) den 13 mars 2012

I mål C-380/09 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 25 september 2009,

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena A. Tizzano, J.N. Cunha Rodrigues, K. Lenaerts, J.-C. Bonichot och A. Prechal samt domarna A. Rosas (referent), R. Silva de Lapuerta, K. Schiemann, E. Juhász, D. Šváby, M. Berger och E. Jarašiūnas, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 29 mars 2011,

och efter att den 28 juni 2011 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Förenta nationernas säkerhetsråds resolutioner 1737 (2006) och 1747 (2007)

Gemensam ståndpunkt 2007/140/Gusp

Förordning nr 423/2007

Säkerhetsrådets resolution 1803 (2008)

Gemensam ståndpunkt 2008/479/Gusp

Det omtvistade beslutet

Talan vid förstainstansrätten och den överklagade domen

Parternas yrkanden i målet om överklagande

Prövning av överklagandet

Den första grundens första del: Felaktig rättstillämpning vid tolkningen av artikel 7.2 d i förordning nr 423/2007

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den första grundens andra del och den andra grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den tredje grunden: Felaktig rättstillämpning i bedömningen huruvida klaganden ägs eller kontrolleras av sitt moderbolag

Parternas argument

Domstolens bedömning

Fjärde grunden: Bristande motivering

Parternas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.