Domstolens dom (stora avdelningen) den 23 oktober 2012

I de förenade målen C-581/10 och C-629/10, angående två beslut att begära förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, från Amtsgericht Köln (Tyskland) och High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Förenade kungariket), av den 3 november respektive den 10 augusti 2010, som inkom till domstolen den 13 respektive den 24 december 2010, i målen

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, vice ordföranden K. Lenaerts, avdelningsordförandena A. Tizzano, G. Arestis, J. Malenovský (referent) och M. Berger samt domarna E. Juhász, A. Borg Barthet, J.-C. Bonichot, D. Šváby och A. Prechal, generaladvokat: Y. Bot, justitiesekreterare: handläggaren A. Impellizzeri,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 20 mars 2012,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Deutsche Lufthansa AG, genom Ch. Giesecke, Rechtsanwalt, TUI Travel plc, British Airways plc, easyJet Airline Company Ltd och International Air Transport Association, genom L. Van den Hende, solicitor, och D. Anderson, QC, Civil Aviation Authority, genom A. Shah, QC, Tysklands regering, genom T. Henze och J. Kemper, båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom S. Ossowski, i egenskap av ombud, biträdd av D. Beard, QC, Frankrikes regering, genom G. de Bergues och M. Perrot, båda i egenskap av ombud, Polens regering, genom M. Szpunar, K. Bożekowska-Zawisza och M. Kamejsza, samtliga i egenskap av ombud, Europaparlamentet, genom L.G. Knudsen och A. Troupiotis, båda i egenskap av ombud, Europeiska unionens råd, genom E. Karlsson och A. De Elera, båda i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom K. Simonsson, K.-P. Wojcik och N. Yerrell, samtliga i egenskap av ombud,

och efter att den 15 maj 2012 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Internationell rätt

Unionsrätt

Målen vid de nationella domstolarna och de hänskjutna frågorna

Mål C-581/10

Mål C-629/10

Prövning av de hänskjutna frågorna

Fråga 1 i mål C-629/10: Huruvida det föreligger en rätt till kompensation enligt förordning nr 261/2004 vid försenade flygningar och under vilka omständigheter denna kompensation ska betalas

Frågorna 1 och 2 i mål C-581/10 samt fråga 3 a i mål C-629/10: Huruvida artiklarna 5–7 i förordning nr 261/2004 är giltiga mot bakgrund av Montrealkonventionen

Fråga 3 i mål C-581/10 och fråga 3 c i mål C-629/10: Huruvida artiklarna 5–7 i förordning nr 261/2004 är giltiga mot bakgrund av rättssäkerhetsprincipen

Fråga 3 b i mål C-629/10: Proportionalitetsprincipen

Frågorna 2 och 5 i mål C-629/10

Domens rättsverkningar i tiden (fråga 4 i mål C-629/10)

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska och engelska.