Domstolens dom (tredje avdelningen) den 4 juli 2013

I mål C-287/11 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i stadgan för Europeiska unionens domstol, som ingavs den 6 juni 2011,

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av K. Lenaerts, tillförordnad ordförande på tredje avdelningen, samt domarna E. Juhász (referent), G. Arestis, T. von Danwitz och D. Šváby, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: handläggaren A. Impellizzeri,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 27 september 2012,

och efter att den 28 februari 2013 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten och det omtvistade beslutet

Talan vid tribunalen och den överklagade domen

Förfarandet vid domstolen och parternas yrkanden

Den första grunden

Parternas argument

– Tribunalen gjorde en separat bedömning av Simplex och Aquatis delaktighet i den fortlöpande överträdelsen

– Tribunalen underlät att göra en samlad bedömning av samtliga indicier, bland annat de samband som förelåg mellan enskilda delar av bevisningen

– Tribunalen missuppfattade bevisningen och lämnade en bristfällig motivering

Domstolens bedömning

Den andra grunden

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den tredje grunden

Parternas argument

Domstolens bedömning

Anslutningsöverklagandet

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.