EU-domstolen
Domstolens dom (andra avdelningen) den 17 juni 2010
Hänvisat till av
eurlex
- 62007CC0429
- 62007CC0534
- 62009CC0090
- 62009CC0521
- 62010CC0109
- 62010CC0110
- 62010CC0628
- 62011CC0073
- 62011CC0089
- 62011CC0247
- 62011CC0441
- 62011CC0501
- 62011CC0578
- 62011CC0583
- 62011CJ0679
- 62012CC0040
- 62012CC0050
- 62012CC0058
- 62012CC0295
- 62013CC0093
- 62013CC0127
- 62013CC0286
- 62013CC0293
- 62013CC0603
- 62013CJ0609
- 62013TJ0216
- 62014CC0105
- 62014CC0186
- 62014CJ0280
- 62014CJ0431
- 62014TJ0691
- 62014TJ0827
- 62015CC0085
- 62015CC0469
- 62015CJ0469
- 62015CJ0486
- 62017CJ0098
- 62017CJ0099
- 62017CJ0346
- 62017TJ0240
+26 fler
I mål C-413/08 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 18 september 2008,
DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden J.N. Cunha Rodrigues samt domarna P. Lindh, U. Lõhmus, A. Ó Caoimh och A. Arabadjiev (referent), generaladvokat: J. Mazák, justitiesekreterare: handläggaren R. Şereş,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 22 oktober 2009,
och efter att den 11 februari 2010 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Bakgrund till tvisten
Den överklagade domen
Parternas yrkanden
Överklagandet
Den första grunden: Missuppfattning av bevisning
Den andra grunden: Åsidosättande av bevisbördereglerna, principen om oskuldspresumtion och principen in dubio pro reo
Den tredje grunden: Bristande motivering och åsidosättande av likabehandlingsprincipen
Den fjärde grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen och principen om likabehandling
Den femte grunden: Felaktig rättstillämpning och bristande motivering vad gäller höjningen av bötesbeloppet på grund av upprepade överträdelser
Den första delgrunden: Huruvida det finns en rättslig grund för höjningen av bötesbeloppet på grund av upprepade överträdelser och en gräns för hur länge en tidigare överträdelse får beaktas
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den femte grundens andra del: Huruvida det kan föreligga en upprepad överträdelse utan att fastställelsen av den första överträdelsen vunnit laga kraft
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den sjätte grunden: Felaktig rättstillämpning vad gäller höjningen av grundbeloppet för böterna i avskräckande syfte
Parternas argument
Domstolens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: franska.