EU-domstolen
Domstolens dom (stora avdelningen) den 15 januari 2014
Hänvisat till av
I mål C‑292/11 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i stadgan för Europeiska unionens domstol, som ingavs den 8 juni 2011,
DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, vice-ordföranden K. Lenaerts, avdelningsordförandena A. Tizzano (referent), R. Silva de Lapuerta, M. Ilešič, E. Juhász, A. Borg Barthet, C. G. Fernlund och J. L. da Cruz Vilaça samt domarna A. Rosas, G. Arestis, A. Arabadjiev, C. Toader, E. Jarašiūnas och C. Vajda, generaladvokat: N. Jääskinen, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 5 mars 2013,
och efter att den 16 maj 2013 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Bakgrund till tvisten
Den överklagade domen
Förfarandet vid domstolen och parternas yrkanden
Prövning av överklagandet
Den första delen av den första grunden: Kommissionens befogenhet respektive tribunalens behörighet
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den andra delen av den första grunden: Det sätt på vilket domstolen har avgränsat det konstaterade fördragsbrottet i sina domar från år 2004 och år 2008
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den andra grunden: Huruvida den överklagade domens motivering är bristfällig och motsägelsefull
Parternas argument
Domstolens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: portugisiska.