Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 10 september 2009
Hänvisat till av
Fördragsbrott Artiklarna 28 EG och 30 EG Byggprodukter Nationellt förfarande för godkännande Underlåtenhet att beakta godkännandeintyg som utfärdats i andra medlemsstater Dom varigenom domstolen fastställer fördragsbrott Underlåtenhet att följa domen Artikel 228 EG Föremål för talan Fastställande under det administrativa förfarandet Senare utvidgning Otillåtet I mål C-457/07, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 228 EG, som väckts den 9 oktober 2007,
DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden K. Lenaerts (referent) samt domarna T. von Danwitz, R. Silva de Lapuerta, E. Juhász och G. Arestis, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 7 maj 2009,
med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
De gemenskapsrättsliga bestämmelserna
Den nationella lagstiftningen
Domen i målet kommissionen mot Portugal och dess bakgrund
Bakgrunden till förevarande mål
Målets utveckling under förfarandet inför domstolen
Prövning av talan
Anmärkningen avseende att den fria rörligheten för varor hindras genom det godkännandeförfarande som föreskrivs i artikel 17 i RGEU och i artikel 9.2 i lagdekret nr 113/93
Anmärkningen avseende att det endast var tillverkaren och dennes ombud som hade rätt att begära erkännande av intyg som utfärdats i andra medlemsstater
Parternas argument
Domstolens bedömning
Anmärkningen avseende att det inte preciserades vilka kriterier som skulle tas i beaktande vid godkännande av produkter för vilka det saknades tekniska specifikationer
Parternas argument
Domstolens bedömning
Anmärkningen avseende att diskriminerande kriterier tillämpades vid erkännande av intyg som utfärdats i andra medlemsstater
Parternas argument
Domstolens bedömning
Anmärkningen avseende att åtgärder inte har vidtagits beträffande ekonomiska aktörer som påverkas av de nationella bestämmelserna i fråga
Parternas argument
Domstolens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: portugisiska.