Förslag till avgörande av generaladvokat Maciej Szpunar föredraget den 11 september 2014

1 Originalspråk: franska.

2 Se kommissionens pressmeddelande av den 19 september 2013, IP/13/844.

3 EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28.

4 EGT L 102, s. 18.

5 Staatsblad 1968, nr 329.

6 Dom Melki och Abdeli (C‑188/10 och C‑189/10, EU:C:2010:363, punkt 27).

7 Dom Schmidberger (C‑112/00, EU:C:2003:333, punkt 39 och där angiven rättspraxis).

8 Dom Melki och Abdeli (EU:C:2010:363, punkt 27 och där angiven rättspraxis).

9 Enligt den exakta ordalydelsen i besluten om hänskjutande i mål C‑163/13 och mål C‑164/13.

10 Jag hänför mig huvudsakligen till en mycket detaljerad bedömning av fenomenet i Limbourg, N., Les différentes typologies répertoriées en matière de carrousel TVA, La fraude à la TVA en matière pénale, Larcier, Bryssel, 2013, s. 63–93. Se även, bland annat, Griffioen, M. och van der Hel, L., New European Approach to Combat VAT Fraud?, Intertax, vol. 42, 2014, nr 5, s. 298–305; Wolf, R.A., VAT Carousel Fraud: A European Problem from a Dutch Perspective, Intertax, vol. 39, 2011, nr 1, s. 26–37 samt Pabiański, T. och Śliż, W., Zorganizowane działania przestępcze wykorzystujące mechanizmy podatku VAT, Przegląd podatkowy, nr 1, 2007, s. 18–27, och nr 3, 2007, s. 13–23. Se även generaladvokaten Ruiz-Jarabo Colomers förslag till avgörande i de förenade målen Kittel och Recolta Recycling (C‑439/04 och C‑440/04, EU:C:2006:174, punkterna 27–35).

11 Se, bland annat, dom BP Soupergaz (C‑62/93, EU:C:1995:223, punkt 18); dom Sosnowska (C‑25/07, EU:C:2008:395, punkt 15) och dom Maks Pen (C‑18/13, EU:C:2014:69, punkt 24).

12 Se, bland annat, dom Collée (C‑146/05, EU:C:2007:549, punkt 23).

13 Dom Sosnowska (EU:C:2008:395, punkt 17).

14 Se, bland annat, dom Gemeente Leusden och Holin Groep (C‑487/01 och C‑7/02, EU:C:2004:263, punkt 76), dom Halifax m.fl. (C‑255/02, EU:C:2006:121, punkt 71) och dom Sosnowska (EU:C:2008:395, punkt 22).

15 Se, bland annat, dom Halifax m.fl. (EU:C:2006:121, punkterna 68–70 och där angiven rättspraxis) och dom Maks Pen (EU:C:2014:69, punkt 26).

16 Se, bland annat, dom Fini H (C‑32/03, EU:C:2005:128, punkt 32) och dom Halifax m.fl. (EU:C:2006:121, punkt 85).

17 Dom Kittel och Recolta Recycling (C‑439/04 et C‑440/04, EU:C:2006:446, point 56).

18 Ibidem, punkt 59.

19 Ibidem, punkt 58.

20 Dom Maks Pen (EU:C:2014:69, punkterna 26 och 27).

21 Dom Teleos m.fl. (C‑409/04, EU:C:2007:548, punkt 65).

22 Dom R. (C‑285/09, EU:C:2010:742).

23 Se hans förslag till avgörande i mål R. (C‑285/09, EU:C:2010:381, punkt 43).

24 Ibidem (punkterna 57–109).

25 Dom R. (EU:C:2010:742, punkterna 49 och 50).

26 Ibidem (punkt 52).

27 Ibidem (punkterna 53 och 54).

28 Dom Mecsek-Gabona (C‑273/11, EU:C:2012:547, punkterna 50 och 54).

29 Exempelvis för det fallet att storleken på den ingående skatten överstiger storleken på den skatt som ska betalas under den aktuella beskattningsperioden.

30 Dom Kittel och Recolta Recycling (EU:C:2006:446, punkt 51).

31 Dom Mahagében och Dávid (C‑80/11 och C‑142/11, EU:C:2012:373, punkterna 59–65).

32 Se, bland annat, dom Optigen m.fl. (C‑354/03, C‑355/03 och C‑484/03, EU:C:2006:16), dom Mahagében och Dávid (EU:C:2012:373) och dom VSTR (C‑587/10, EU:C:2012:592).

33 Dom Teleos m.fl. (EU:C:2007:548, punkt 2 i domslutet). Se även det mål i vilket domstolen meddelade dom Mecsek-Gabona (EU:C:2012:547), där det inte var säkert att de varor som var föremål för den aktuella leveransen inom gemenskapen verkligen hade lämnat det nationella territoriet. Trots det ansåg domstolen att ett villkor för att inte medge rätt till undantag från skattskyldigheten var att säljaren kände till eller borde ha känt till att transaktionen ingick i ett bedrägeri.

34 Se dom Teleos m.fl. (EU:C:2007:548, punkt 58).

35 Se dom Teleos m.fl. (EU:C:2007:548, punkterna 44 och 45).

36 EU:C:2006:446.

37 EU:C:2010:742.

38 Se, bland annat, dom Denkavit italiana (61/79, EU:C:1980:100, punkt 16) och dom Brzeziński (C‑313/05, EU:C:2007:33, punkt 55).

39 Se, bland annat, dom Brzeziński (EU:C:2007:33, punkt 56).

40 Dom X och fiscale eenheid Facet-Facet Trading (C‑536/08 och C‑539/08, EU:C:2010:217, punkt 36).