Domstolens dom (tredje avdelningen) den 22 januari 2015
Hänvisat till av
I mål C‑463/13, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Consiglio di Stato (Italien) genom beslut av den 2 juli 2013, som inkom till domstolen den 23 augusti 2013, i målet
DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Ilešič samt domarna A. Ó Caoimh, C. Toader (referent), E. Jarašiūnas och C. G. Fernlund, generaladvokat: N. Wahl, justitiesekreterare: handläggaren L. Carrasco Marco,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 22 oktober 2014,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: Stanley International Betting Ltd, genom D. Agnello och M. Mura, avvocati, Stanleybet Malta Ltd, genom F. Ferraro, R. A. Jacchia, A. Terranova och D. Agnello, avvocati, SNAI SpA, genom A. Fratini och F. Filpo, avvocati, Lottomatica Scommesse Srl, genom A. Vergerio di Cesana, C. Benelli och G. Fraccastoro, avvocati, Sisal Match Point Spa, genom L. Medugno, A. Auteri, G. Fraccastoro och F. Vetrò, avvocati, Italiens regering, genom G. Palmieri, i egenskap av ombud, biträdd av S. Fiorentino, avvocato dello Stato, och I. Volpe, esperto, Belgiens regering, genom J.‑C. Halleux och L. Van den Broeck, båda i egenskap av ombud, biträdda av P. Vlaemminck, advocaat, Portugals regering, genom L. Inez Fernandes, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom E. Montaguti och H. Tserepa-Lacombe, båda i egenskap av ombud,
med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Prövning av tolkningsfrågorna
EU-domstolens behörighet
Huruvida tolkningsfrågorna kan tas upp till sakprövning
Prövning i sak
Huruvida principen om likabehandling och effektivitetsprincipen har iakttagits
Huruvida en inskränkning i de friheter som föreskrivs i artiklarna 49 FEUF och 56 FEUF kan motiveras
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: italienska.