Domstolens dom (tredje avdelningen) den 16 juli 2015
Hänvisat till av
- 62014CC0516
- 62014CJ0476
- 62014CJ0516
- 62015CC0276
- 62015CC0339
- 62015CC0342
- 62015CJ0276
- 62015CJ0617
- 62015CJ0700
- 62016CC0048
- 62016CC0179
- 62016CC0632
- 62016CJ0179
- 62017CC0029
- 62017CC0054
- 62017CC0105
- 62017CC0509
- 62017CJ0029
- 62017CJ0054
- 62017CJ0563
- 62018CC0222
- 62018CC0380
- 62018CJ0390
- 62018CJ0447
- 62019CC0427
- 62019CJ0363
- 62020CC0143
- 62020CC0179
- 62020CJ0143
- 62022CC0027
- 62024CC0589
- 62024CJ0589
I de förenade målen C‑544/13 och C‑545/13, angående två beslut att begära förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, från Stockholms tingsrätt (Sverige), av den 11 oktober 2013 som inkom till domstolen den 21 oktober 2013, i målen
DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Ilešič (referent) samt domarna A. Ó Caoimh, C. Toader, E. Jarašiūnas och C.G. Fernlund, generaladvokat: M. Szpunar, justitiesekreterare: handläggaren I. Illéssy,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 6 november 2014,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: Abcur AB, genom S. Wilow och G. Åkesson, advokater, Apoteket AB och Apoteket Farmaci AB, genom E. Johnson, N. Baggio och E. Wernberg, advokater, Portugals regering, genom L. Inez Fernandes och A.P. Antunes, båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom V. Kaye, i egenskap av ombud, biträdd av J. Holmes, barrister, Europeiska kommissionen, genom A. Sipos, M. van Beek och M. Šimerdová, samtliga i egenskap av ombud, biträdda av M. Johansson, advokat,
och efter att den 3 mars 2015 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Unionsrätt
Direktiv 2001/83
Direktiv 2004/27
Direktiv 2005/29
Förordning (EG) nr 1394/2007
Svensk rätt
Målen vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Prövning av tolkningsfrågorna
Fråga 1 i mål C‑544/13 respektive mål C‑545/13
Fråga 2 i mål C‑545/13
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: svenska.