Tribunalens dom (femte avdelningen) den 30 april 2015

I mål T‑135/13,

TRIBUNALEN (femte avdelningen), sammansatt av A. Dittrich (referent), ordföranden samt domarna J. Schwarcz och V. Tomljenović, justitiesekreterare: handläggaren L. Grzegorczyk,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 20 november 2014,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

1. Upptagande till sakprövning

2. Prövning i sak

Den första grunden: Felaktig rättstillämpning och oriktig bedömning

Den första grundens första del: Artikel 57 f i förordning nr 1907/2006 är inte tillämplig på luftvägssensibiliserande ämnen

Den första grundens andra del: Det föreligger inte några betänkligheter som motsvarar de som föranleds av ämnen som är cancerframkallande, mutagena och reproduktionstoxiska i kategori 1

– Den första invändningen: Avsaknad av irreversibla effekter

– Den andra invändningen: Konsumenter och arbetstagare exponeras inte

– Den tredje invändningen: Echa:s beaktande av gamla och inaktuella uppgifter

– Den fjärde invändningen: Samtliga relevanta uppgifter har inte beaktats

– Den femte invändningen: Felaktig extrapolering med avseende på MHHPA av uppgifter som rör HHPA

Den andra grunden: Åsidosättande av rätten till försvar

Den tredje grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen

Den fjärde grunden: Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.