Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 8 juli 2010
Hänvisat till av
- 62008CC0506
- 62009CC0071
- 62009CC0077
- 62009CC0176
- 62009CC0539
- 62010CC0014
- 62010CC0015
- 62010CC0021
- 62011CC0059
- 62011CC0335
- 62011CC0399
- 62011CC0583
- 62012CC0291
- 62013CC0196
- 62013CC0378
- 62013CC0507
- 62013CC0534
- 62014CC0106
- 62014CC0157
- 62014CC0251
- 62014CC0358
- 62014CC0477
- 62014CC0547
- 62014CC0592
- 62014CJ0477
- 62014CJ0547
- 62015CC0076
- 62015CJ0458
- 62015CJ0601
- 62016CC0104
- 62016CC0233
- 62016CC0234
- 62016CC0236
- 62016CC0304
- 62016CJ0005
- 62016CJ0304
- 62016CJ0643
- 62017CC0151
- 62017CC0493
- 62017CC0589
I mål C-343/09, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Förenade kungariket) genom beslut av den 2 juli 2009, som inkom till domstolen den 26 augusti 2009, i målet
DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden J.-C. Bonichot samt domarna C. Toader, K. Schiemann, P. Kūris (referent) och L. Bay Larsen, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 15 april 2010,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: Afton Chemical Limited, genom J. Stratford och R. Blakeley, barristers, samt genom J. Flynn, QC, på uppdrag av M. Lohn, solicitor, Tysklands regering, genom M. Lumma och J. Möller, båda i egenskap av ombud, Europeiska unionens råd, genom M. Moore och M. Simm, båda i egenskap av ombud, Europaparlamentet, genom I. Anagnostopoulou och R. Kaškina, båda i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom A. Alcover San Pedro, E. White och D. Kukovec, samtliga i egenskap av ombud,
och efter att den 6 maj 2010 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Målet vid den nationella domstolen och giltighetsfrågorna
Upptagande till sakprövning av begäran om förhandsavgörande
Prövning av giltighetsfrågorna
Den första frågan
Huruvida en uppenbart oriktig bedömning har gjorts
Huruvida proportionalitetsprincipen och försiktighetsprincipen har åsidosatts
Huruvida principen om likabehandling har åsidosatts
Huruvida rättssäkerhetsprincipen har åsidosatts
Den andra frågan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: engelska.