FÖRSLAG TILL AVGÖRANDE AV GENERALADVOKAT SZPUNAR – MÅL C‑597/14 P HARMONISERINGSKONTORET MOT GRAU FERRER

I – Inledning

II – Tillämpliga bestämmelser

A – Förordning nr 207/2009

B – Förordning nr 2868/95

III – Bakgrunden till tvisten

IV – Den överklagade domen

V – Parternas yrkanden

VI – Bedömning

A – Motiveringen av den överklagade domen

B – Åsidosättande av artikel 76.2 i förordning nr 207/2009 och regel 50.1 tredjestycket i förordning nr 2868/95 (första och andra grunden för överklagandet)

1. Rättspraxis

2. Omfattningen av överklagandenämndernas utrymme för skönsmässig bedömning i fråga om helt ny bevisning

3. Tillämpning av den tolkningen på prövningen av den andra grunden för överklagandet

4. Tillämpning av den tolkningen på prövningen av den första grunden för överklagandet

5. Förslag till avgörande i denna del

C – Åsidosättande av artikel 15.1 andra stycket a) i förordning nr 207/2009 (tredje grunden för överklagandet)

VII – Förslag till avgörande

1 Originalspråk: franska.

2 T-543/12, EU:T:2014:911 (nedan kallad den överklagade domen).

3 Beslut av den 11 oktober 2012 (de förenade ärendena R 274/2011-4 och R 520/2011-4) (nedan kallat det omtvistade beslutet).

4 Rådets förordning av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, s. 1).

5 Dom harmoniseringskontoret/Kaul ( C-29/05 P, EU:C:2007:162); New Yorker SHK Jeans/harmoniseringskontoret ( C-621/11 P, EU:C:2013:484), dom Centrotherm Systemtechnik/centrotherm Clean Solutions ( C-609/11 P, EU:C:2013:592), dom Centrotherm Systemtechnik/harmoniseringskontoret ( C-610/11 P, EU:C:2013:593), dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-122/12 P, EU:C:2013:628), dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-120/12 P, EU:C:2013:638) och dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-122/12 P, EU:C:2013:639).

6 Kommissionens förordning av den 13 december 1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärke, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 1041/2005 av den 29 juni 2005 (EUT L 172, s. 4) (nedan kallad förordning nr 2868/95).

7 Dom kommissionen/Sytraval och Brink’s France ( C-367/95 P, EU:C:1998:154, punkt 47) och dom Biret International/rådet ( C-93/02 P, EU:C:2003:517, punkt 60).

8 Se nedan punkt 99.

9 C-29/05 P, EU:C:2007:162.

10 Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken EGT L 11, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3.

11 Dom harmoniseringskontoret/Kaul ( C-29/05 P, EU:C:2007:162, punkt 42).

12 Ibidem (punkterna 43 och 44).

13 Se, bland annat, dom Centrotherm Systemtechnik/harmoniseringskontoret ( C-610/11 P, EU:C:2013:593, punkterna 110 och 111).

14 Det uttrycket är påtagligt olika i de olika språkversionerna av förordningen, se nedan fotnot 23.

15 C‑29/05 P, EU:C:2007:162.

16 C‑621/11 P, EU:C:2013:484, punkterna 27–30 och 34.

17 Se, beträffande den frist som föreskrivs i regel 40.5 andra meningen i förordning nr 2868/95, dom Centrotherm Systemtechnik/centrotherm Clean Solutions ( C‑609/11 P, EU:C:2013:592) och dom Centrotherm Systemtechnik/harmoniseringskontoret ( C-610/11 P, EU:C:2013:593).

18 Dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-122/12 P, EU:C:2013:628, punkterna 33 och 34), dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C‑120/12 P, EU:C:2013:638, punkterna 32 och 33) och dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-121/12 P, EU:C:2013:639, punkterna 33 och 34).

19 Förslag till avgörande av generaladvokat Sharpston i mål Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-120/12 P, EU:C:2013:311, C-121/12 P, EU:C:2013:312) och Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-122/12 P, EU:C:2013:313, punkterna 71–74).

20 Se, bland annat dom, Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-120/12 P, EU:C:2013:638, punkterna 40 och 41).

21 Se, bland annat, dom Centrotherm Systemtechnik/harmoniseringskontoret ( C-610/11 P, EU:C:2013:593, punkt 117).

22 Se dom harmoniseringskontoret/Kaul ( C-29/05 P, EU:C:2007:162, punkterna 47 och 48).

23 Dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-122/12 P, EU:C:2013:628), dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-120/12 P, EU:C:2013:638) och dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-121/12 P, EU:C:2013:639).

24 Dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-122/12 P, EU:C:2013:628, punkt 33), dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-120/12 P, EU:C:2013:638, punkt 32) och dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-121/12 P, EU:C:2013:639, punkt 33).

25 Dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-122/12 P, EU:C:2013:628), dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-120/12 P, EU:C:2013:638) och och Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-121/12 P, EU:C:2013:639).

26 Till exempel i den tyska (zusätzliche oder ergänzende Sachverhalte und Beweismittel), den engelska (additional or supplementary facts and evidence), den italienska (fatti e prove ulteriori o complementari), den litauiska (papildomi arba pridėtiniai faktai bei įrodymai) och den polska språkversionen (dodatkowe lub uzupełniające fakty i dowody).

27 Dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-122/12 P, EU:C:2013:628), dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-120/12 P, EU:C:2013:638) och dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-121/12 P, EU:C:2013:639).

28 Dom Cricket St Thomas ( C‑372/88, EU:C:1990:140, punkterna 18 och 19) och dom Brey ( C-140/12, EU:C:2013:565, punkt 74).

29 Dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-122/12 P, EU:C:2013:628), dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-120/12 P, EU:C:2013:638) och Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-121/12 P, EU:C:2013:639).

30 Dom Lestelle/kommissionen ( C-30/91 P, EU:C:1992:252, punkt 28) och dom FIAMM m.fl./rådet och kommissionen ( C-120/06 P och C-121/06 P, EU:C:2008:476, punkt 187).

31 Dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-122/12 P, EU:C:2013:628), dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-120/12 P, EU:C:2013:638) och dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-121/12 P, EU:C:2013:639).

32 Se dom You-View.tv/harmoniseringskontoret – YouView TV (YouView+) ( T-480/13, EU:T:2014:591).

33 Dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-122/12 P, EU:C:2013:628), dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-120/12 P, EU:C:2013:638) och dom Rintisch/harmoniseringskontoret ( C-121/12 P, EU:C:2013:639).

34 Se dom Specsavers International Healthcare m.fl. ( C-252/12, EU:C:2013:497, punkt 29). Se, analogt, dom Rintisch ( C-553/11, EU:C:2012:671, punkterna 21 och 22).

35 Se bland annat dom Rossi/harmoniseringskontoret ( C-214/05 P, EU:C:2006:494, punkt 26) och dom Alcon/harmoniseringskontoret ( C-412/05 P, EU:C:2007:252, punkt 71).

36 Dom harmoniseringskontoret/Shaker ( C‑334/05 P, EU:C:2007:333, punkterna 37–43).