Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 6 september 2018

1 Originalspråk: tyska.

2 Se, bland annat, dom av den 20 juni 1991, Polysar Investments Netherlands ( C‑60/90, EU:C:1991:268), dom av den 14 november 2000, Floridienne och Berginvest ( C‑142/99, EU:C:2000:623), dom av den 27 september 2001, Cibo Participations ( C‑16/00, EU:C:2001:495), dom av den 6 september 2012, Portugal Telecom ( C‑496/11, EU:C:2012:557), och dom av den 16 juli 2015, Larentia + Minerva och Marenave Schiffahrt ( C‑108/14 och C‑109/14, EU:C:2015:496) liksom även mitt förslag till avgörande i målet Ryanair ( C‑249/17, EU:C:2018:301).

3 Beträffande denna situation vill jag särskilt erinra om domen av den 29 oktober 2009, AB SKF ( C‑29/08, EU:C:2009:665).

4 Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, 2006, s. 1).

5 Enligt fast rättspraxis utgör detta ekonomisk verksamhet, se dom av den 27 september 2001, Cibo Participations ( C‑16/00, EU:C:2001:495, punkt 21), dom av den 29 oktober 2009, AB SKF ( C‑29/08, EU:C:2009:665, punkterna 30 och 31), och dom av den 16 juli 2015, Larentia + Minerva och Marenave Schiffahrt ( C‑108/14 och C‑109/14, EU:C:2015:496, punkt 21).

6 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 22 februari 2001, Abbey National ( C‑408/98, EU:C:2001:110, punkt 32).

7 Dom av den 16 juli 1992, Meilicke ( C‑83/91, EU:C:1992:332, punkt 23), dom av den 22 november 2005, Mangold ( C‑144/04, EU:C:2005:709, punkterna 34 och 37), och dom av den 21 december 2016, Tele2 Sverige och Watson m.fl. ( C‑203/15 och C‑698/15, EU:C:2016:970, punkt 130).

8 Dom av den 20 juni 1991, Polysar Investments Netherlands ( C‑60/90, EU:C:1991:268, punkt 17), dom av den 14 november 2000, Floridienne och Berginvest ( C‑142/99, EU:C:2000:623, punkt 17), och dom av den 16 juli 2015, Larentia + Minerva och Marenave Schiffahrt ( C‑108/14 och C‑109/14, EU:C:2015:496, punkt 20).

9 Dom av den 20 juni 1991, Polysar Investments Netherlands ( C‑60/90, EU:C:1991:268, punkt 14), dom av den 14 november 2000, Floridienne och Berginvest ( C‑142/99, EU:C:2000:623, punkt 17), dom av den 27 september 2001, Cibo Participations ( C‑16/00, EU:C:2001:495, punkt 19), och dom av den 16 juli 2015, Larentia + Minerva och Marenave Schiffahrt ( C‑108/14 och C‑109/14, EU:C:2015:496, punkt 20).

10 Dom av den 27 september 2001, Cibo Participations ( C‑16/00, EU:C:2001:495, punkt 21), dom av den 6 september 2012, Portugal Telecom ( C‑496/11, EU:C:2012:557, punkt 34), och dom av den 16 juli 2015, Larentia + Minerva och Marenave Schiffahrt ( C‑108/14 och C‑109/14, EU:C:2015:496, punkt 21).

11 Dom av den 5 juli 2018, Marle Participations ( C‑320/17, EU:C:2018:537, punkt 35) – det är i detta avseende dock tveksamt huruvida uthyrning av en fastighet verkligen är att anse som deltagande i förvaltningen av ett bolag.

12 Dom av den 29 oktober 2009, AB SKF ( C‑29/08, EU:C:2009:665, punkt 34).

13 Dom av den 20 juni 1996, Wellcome Trust ( C‑155/94, EU:C:1996:243, punkt 33), dom av den 3 mars 2005, Fini H ( C‑32/03, EU:C:2005:128, punkterna 22–24), dom av den 26 maj 2005, Kretztechnik ( C‑465/03, EU:C:2005:320, punkt 19), och dom av den 29 oktober 2009, AB SKF ( C‑29/08, EU:C:2009:665, punkt 34).

14 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 22 februari 2001, Abbey National ( C‑408/98, EU:C:2001:110, punkt 35), dom av den 29 april 2004, Faxworld ( C‑137/02, EU:C:2004:267, punkt 39), och dom av den 3 mars 2005, Fini H ( C‑32/03, EU:C:2005:128, punkterna 23 och 24).

15 Dom av den 29 oktober 2009, AB SKF ( C‑29/08, EU:C:2009:665, punkt 33).

16 Dom av den 29 oktober 2009, AB SKF ( C‑29/08, EU:C:2009:665, punkt 32).

17 Dom av den 22 februari 2001, Abbey National ( C‑408/98, EU:C:2001:110, punkt 35), dom av den 29 april 2004, Faxworld ( C‑137/02, EU:C:2004:267, punkt 39), och dom av den 3 mars 2005, Fini H ( C‑32/03, EU:C:2005:128, punkterna 23 och 24).

18 Se dom av den 12 januari 2006, Optigen m.fl. ( C‑354/03, C‑355/03 och C‑484/03, EU:C:2006:16, punkt 44), dom av den 6 juli 2006, Kittel och Recolta Recycling ( C‑439/04 och C‑440/04, EU:C:2006:446, punkt 41), och dom av den 16 december 2010, Euro Tyre Holding ( C‑430/09, EU:C:2010:786, punkt 28).

19 Dom av den 6 april 1995, BLP Group ( C‑4/94, EU:C:1995:107, punkt 24), dom av den 8 juni 2000, Midland Bank ( C‑98/98, EU:C:2000:300, punkt 20), dom av den 6 september 2012, Portugal Telecom ( C‑496/11, EU:C:2012:557, punkt 38), och dom av den 22 februari 2001, Abbey National ( C‑408/98, EU:C:2001:110, punkt 25).

20 Dom av den 6 april 1995, BLP Group ( C‑4/94, EU:C:1995:107, punkt 27). Det återstår att pröva huruvida det föreligger ett direkt och omedelbart samband, se nedan punkt 36 och följande punkter i detta förslag till avgörande.

21 Dom av den 6 april 1995, BLP Group ( C‑4/94, EU:C:1995:107, punkterna 18 och 19), dom av den 8 juni 2000, Midland Bank ( C‑98/98, EU:C:2000:300, punkt 20), dom av den 29 oktober 2009, AB SKF ( C‑29/08, EU:C:2009:665, punkt 57).

22 Dom av den 27 september 2001, Cibo Participations ( C‑16/00, EU:C:2001:495, punkt 31), dom av den 26 maj 2005, Kretztechnik ( C‑465/03, EU:C:2005:320, punkt 35), dom av den 29 oktober 2009, AB SKF ( C‑29/08, EU:C:2009:665, punkt 57), och dom av den 14 september 2017, Iberdrola Inmobiliaria Real Estate Investments ( C‑132/16, EU:C:2017:683, punkt 28).

23 Dom av den 27 september 2001, Cibo Participations ( C‑16/00, EU:C:2001:495, punkt 33), dom av den 26 maj 2005, Kretztechnik ( C‑465/03, EU:C:2005:320, punkt 37), dom av den 6 september 2012, Portugal Telecom ( C‑496/11, EU:C:2012:557, punkt 37), och dom av den 14 september 2017, Iberdrola Inmobiliaria Real Estate Investments ( C 132/16, EU:C:2017:683, punkt 29).

24 Vissa undantag regleras exempelvis i artikel 169 i mervärdesskattedirektivet.

25 Dom av den 6 april 1995, BLP Group ( C‑4/94, EU:C:1995:107, punkt 28), dom av den 14 september 2006, Wollny ( C‑72/05, EU:C:2006:573, punkt 20), dom av den 12 februari 2009, Vereniging Noordelijke Land- en Tuinbouw Organisatie ( C‑515/07, EU:C:2009:88, punkt 28), dom av den 13 mars 2008, Securenta ( C‑437/06, EU:C:2008:166, punkt 30), och dom av den 29 oktober 2009, AB SKF ( C‑29/08, EU:C:2009:665, punkt 59), liksom mitt förslag till avgörande i de förenade målen Iberdrola Inmobiliaria Real Estate Investments ( C‑132/16, EU:C:2017:283, punkt 37).

26 Dom av den 13 december 2001, CSC Financial Services ( C‑235/00, EU:C:2001:696, punkt 33), och dom av den 29 oktober 2009, AB SKF ( C‑29/08, EU:C:2009:665, punkt 48).

27 Se punkt 26 i detta förslag till avgörande.

28 Se, i detta avseende, mitt förslag till avgörande i de förenade målen Iberdrola Inmobiliaria Real Estate Investments ( C‑132/16, EU:C:2017:283, punkterna 36 och 37).

29 Dom av den 29 oktober 2009, AB SKF ( C‑29/08, EU:C:2009:665, punkt 62), liksom dom av den 30 maj 2013, X ( C‑651/11, EU:C:2013:346, punkt 56).

30 Se dom av den 29 november 2012, Gran Via Moineşti ( C‑257/11, EU:C:2012:759, punkt 27), och dom av den 22 oktober 2015, Sveda ( C‑126/14, EU:C:2015:712, punkt 20).

31 Se dom av den 14 september 2017, Iberdrola Inmobiliaria Real Estate Investments ( C‑132/16, EU:C:2017:683, punkt 29).

32 Dom av den 29 oktober 2009, AB SKF ( C‑29/08, EU:C:2009:665, punkterna 63 och 73).

33 Se, i detta avseende, mitt förslag till avgörande i de förenade målen Iberdrola Inmobiliaria Real Estate Investments ( C‑132/16, EU:C:2017:283, punkterna 36 och 37).

34 Dom av den 29 oktober 2009, AB SKF ( C‑29/08, EU:C:2009:665, punkt 60).

35 Se, i detta avseende, mitt förslag till avgörande i de förenade målen Iberdrola Inmobiliaria Real Estate Investments ( C‑132/16, EU:C:2017:283, punkterna 25–31).

36 Dom av den 22 oktober 2015, Sveda ( C‑126/14, EU:C:2015:712, punkt 29).

37 Enligt rättspraxis ska rena finansiella holdingbolag dock inte anses som beskattningsbara personer i den mening som avses i artikel 9.1 i mervärdesskattedirektivet, se dom av den 20 juni 1991, Polysar Investments Netherlands ( C‑60/90, EU:C:1991:268, punkt 17), dom av den 14 november 2000, Floridienne och Berginvest ( C‑142/99, EU:C:2000:623, punkt 17), och dom av den 16 juli 2015, Larentia + Minerva och Marenave Schiffahrt ( C‑108/14 och C‑109/14, EU:C:2015:496, punkt 20), liksom punkt 24 i detta förslag till avgörande.