Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott av den 25 mars 2021

1 Originalspråk: tyska.

2 Europaparlamentets och rådets direktiv 91/271/EEG av den 21 maj 1991 om rening av avloppsvatten från tätbebyggelse (EGT L 135, 1991, s. 40; svensk specialutgåva, område 15, volym10, s. 93) i dess lydelse enligt rådets direktiv 2013/64/EU av den 17 december 2013 (EUT L 253, 2013, s. 8) (nedan kallat avloppsvattendirektivet).

3 Se arbetsdokumentet från kommissionens avdelningar Evaluation of the Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991, concerning urban waste-water treatment, SWD(2019) 700 final, s. 3, avsnitten Biochemical oxygen demand och Chemical oxygen demand.

4 Se dom av den 1 oktober 2020, Entoma ( C‑526/19, EU:C:2020:769, punkt 43), och dom av den 17 december 2020, De Masi och Varoufakis/ECB ( C‑342/19 P, EU:C:2020:1035, punkterna 35 och 36). Se också, vad gäller betydelsen av ordalydelsen, dom av den 24 november 2005 (Deutsches Milch-Kontor, C‑136/04, EU:C:2005:716, punkt 32), och dom av den 19 december 2019, Puppinck m.fl./Kommission ( C‑418/18 P, EU:C:2019:1113, punkt. 76).

5 Dom av den 19 oktober 1977, Ruckdeschel m.fl. ( 117/76 och 16/77, EU:C:1977:160, punkt 7), dom av den 3 maj 2007, Advocaten voor de Wereld ( C‑303/05, EU:C:2007:261, punkt 56), dom av den 12 maj 2011, Luxemburg/parlamentet och rådet ( C‑176/09, EU:C:2011:290, punkt 31), och dom av den 8 december 2020, Polen/parlamentet och rådet ( C‑626/18, EU:C:2020:1000, punkt 93).

6 Dom av den 27 oktober 1992, kommissionen/Tyskland ( C‑74/91, EU:C:1992:409, punkt 10), dom av den 6 juli 2006, kommissionen/Portugal ( C‑53/05, EU:C:2006:448, punkt 30), och dom av den 29 juli 2010, kommissionen/Österrike ( C‑189/09, ej publicerad, EU:C:2010:455, punkt 15).

7 Dom av den 5 oktober 2004, kommissionen/Grekland ( C‑475/01, EU:C:2004:585, punkt 17 och följande punkter).

8 Dom av den 9 mars 1994, TWD Textilwerke Deggendorf ( C‑188/92, EU:C:1994:90, punkt 17), och dom av den 25 juli 2018, Georgsmarienhütte m.fl. ( C‑135/16, EU:C:2018:582, punkt 17).

9 Inte heller när avloppsvattendirektivet tillämpades på staterna i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, särskilt på Norge och Island, såg man tydligen någon anledning att utvidga undantaget i artikel 4.2 i avloppsvattendirektivet till att gälla tätorter i de nordligaste områdena. Se artikel 74 och bilaga XX punkt 13 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EGT L 1, 1994, s. 496).

10 Bilaga I avsnitt VIII E punkt 4 d led 1 i akten om villkoren för Konungariket Norges, Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning till de fördrag som ligger till grund för Europeiska unionen och om anpassning av fördragen (EGT C 241, 1994, s. 175).

11 Se kommissionens arbetsdokument med titeln Evaluation of the Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991, concerning urban waste-water treatment (SWD[2019] 700, s. 167).

12 Bilaga 8 till ansökan, s. 1133.

13 Mitt förslag till avgörande i målet kommissionen/Portugal ( C‑557/14, EU:C:2016:119, punkterna 29–31). Se även dom av den 14 september 2017, kommissionen/Grekland ( C‑320/15, EU:C:2017:678, punkt 34), samt förslag till avgörande av generaladvokaten Bobek i detta mål, kommissionen/Grekland ( C‑320/15, EU:C:2017:246, punkt 57).

14 Dom av den 28 januari 2016, kommissionen/Portugal ( C‑398/14, EU:C:2016:61, punkt 39).

15 Dom av den 18 oktober 2012, kommissionen/Förenade kungariket ( C‑301/10, EU:C:2012:633, punkterna 85, 86 och 93), och dom av den 4 maj 2017, kommissionen/Förenade kungariket ( C‑502/15, ej publicerad, EU:C:2017:334, punkterna 44–46).

16 Se, beträffande luftkvalitet, dom av den 10 maj 2011, kommissionen/Sverige ( C‑479/10, ej publicerad, EU:C:2011:287).

17 Se mitt förslag till avgörande i målet kommissionen/Bulgarien ( C‑488/15, EU:C:2016:862, punkt 39 och följande punkter och där angiven rättspraxis).

18 Dom av den 16 december 1997, kommissionen/Italien ( C‑316/96, EU:C:1997:614, punkt 14), dom av den 6 december 2007, kommissionen/Tyskland ( C‑456/05, EU:C:2007:755), och dom av den 29 juli 2019, kommissionen/Österrike (civilingenjörer, patentombud och veterinärer) ( C‑209/18, EU:C:2019:632, punkt 48).

19 Dom av den 31 mars 1992, kommissionen/Italien ( C‑362/90, EU:C:1992:158, punkt 9), dom av den 27 oktober 2005, kommissionen/Italien ( C‑525/03, EU:C:2005:648, punkt 13), och dom av den 18 maj 2006, kommissionen/Spanien (utter) ( C‑221/04, EU:C:2006:329, punkterna 22 och 23).

20 Se skrivelsen från Dala Vatten och Avfall AB av den 21 december 2018, bilaga 10 till ansökan, s. 1175, och ovan punkt 54.

21 Bilaga 10 till ansökan, s. 1131.

22 Bilaga 7 till ansökan, s. 937.

23 Se bilaga 10 till ansökan, sidorna 1085, 1086 och 1173.

24 Bilaga 10 till ansökan, s. 1115.

25 Bilaga 10 till ansökan, sidorna 1167 och 1168.

26 Se dom av den 10 mars 2016, kommissionen/Spanien ( C‑38/15, ej publicerad, EU:C:2016:156, punkt 45).

27 Bilaga 10 till ansökan, s. 1150.

28 Bilaga 4 till dupliken.

29 Se, dom av den 10 november 2016, kommissionen/Grekland ( C‑504/14, EU:C:2016:847, punkt 86), samt, för ett liknande resonemang, dom av den 14 april 2005, Gaki-Kakouri/domstolen ( C‑243/04 P, ej publicerad, EU:C:2005:238, punkt 33).

30 Bilaga 10 till ansökan, s. 991.

31 Se definitionen av begreppet sekundär rening i fotnot 3 i det citerade arbetsdokumentet (s. 6).

32 Se punkt 75 beträffande de uppgifter som lämnades för sent och som skulle fylla luckan.

33 Bilaga 10 till ansökan, s. 1153.

34 Bilaga B 15.

35 Se ovan, punkt 72.

36 Bilaga 10 till ansökan, s. 1145.

37 Bilaga B 16.

38 Se ovan, punkt 72.

39 Bilaga 10 till ansökan, sidorna 1139 och 1140.

40 Dom av den 6 oktober 2009, kommissionen/Sverige ( C‑438/07, EU:C:2009:613, punkterna 101 och 104).

41 Punkt 21 i svaromålet.

42 Punkt 29 i svaromålet.

43 Sverige har hänvisat till webbplatsen miljodata.slu.se/mvm/.

44 Bilaga 10 till ansökan, sidorna 1149 och 1150.

45 Se ovan, punkt 77.

46 Dom av den 26 april 2005, kommissionen/Irland ( C‑494/01, EU:C:2005:250, punkterna 41–44), och dom av den 18 oktober 2012, kommissionen/Förenade kungariket ( C‑301/10, EU:C:2012:633, punkterna 70–72).

47 Se punkt 95 beträffande tätorten Habo och punkt 122 beträffande tätorten Töreboda (bilaga 9 till ansökan, sidorna 1149, 1152 och 1153).

48 Se ovan, punkt 107.

49 Bilaga 10 till ansökan, s. 1349 och följande sidor.

50 Bilaga 10 till ansökan, s. 1350.