lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Georgios Cosmas föredraget den 25 januari 1996

CELEX
61993CC0418
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: grekiska.

2 EGT nr 56, 1964, s. 863.

3 EGT nr L 109, s. 8.

4 EGT nr L 81, s. 75.

5 GURI (Republiken Italiens officiella tidning), nr 200, av den 9 augusti 1971.

6 EGT nr C 312, 1993, s. 6, och EGT nr C 76, 1994, s. 4, 5, 9, 10 och 12.

7 EGT nr C 392, 1994, s. 3.

8 C-69/93 och C 258/93 (Rcc. s. I-2355).

9 Dom av den 11 juli 1974, Dassonville (8/74, Rec. s. 837, punkt 5).

10 Dom av den 20 februari 1979, Rcwc-Zcntral (120/78, Rec. s. 649).

11 Dom av den 24 november 1993 (C-267/91 och 268/91, Ree. s. I-6097).

12 Se punkt 15 i domen i dc förenade milen Keck och Mithouard.

13 Sc punkterna 16 och 17 i domen i de förenade milen Keck och Mithouard. Se även punkt 12 i den ovannämnda domen i de förenade milen Punto Casa och PPV.

14 Se dom av den 7 mars 1990, Krantz (C-69/88, Ree. s. I-583).

15 Dom av den 14 juli 1994, Peralta (C-379/92, Rec. s. I-3453).

16 Dom av den 17 oktober 1995, DIP m. fl. (C-140/94, C-141/94 och C-142/94, REG s. I-3257.

17 Dom av den 30 november 1995, Esso Española (C-134/94, REG s. I-4223).

18 Se de ovan nämnda domarna i målen Krantz, Peralta och DIP m. fl. Se även den ovan nämnda domen i målet Esso Española, samt mitt förslag till avgörande i samma mål av den 28 september 1995.

19 C-145/88 (Rec. s. 3851).

20 C-169/91 (Rec. s. I-6635).

21 C-304/90 (Rec. s. I-6493).

22 Sc även dom av den 16 december 1992, Anders (C-306/88, Ree. s. I-6457).

23 C-312/89 (Rec. s. I-997).

24 C-332/89 (Rec. s. I-1027).

25 De förenade målen C-401/92 och C-402/92 (Rec. s. I-2199).

26 Punkt î 4 i domen i dc förenade målen Punto Casa och PPV.

27 Se punkt 28 i mitt förslag till avgörande av den 23 mars 1995 i mål C-63/94, Bclgapom (dom av den 11 augusti 1995, Rcc. s. I-2467).

28 Se punkt 13 i domen i de förenade målen Kcck och Mithouard.

29 Se de ovannämnda domarna i milen Peralta (punkt 24), Krantz (punkt 11) och Esso Española (punkt 24).

30 Punkt 11 i nämnda dom.

31 Punkt 14 i nämnda dom. Se även punkt 11 respektive punkt 12 i ovannämnda domar i målen Conforama m. fl. och Marchandise m. fl.

32 EGT nr L 100, 1994, s. 30.

33 Sc bl. a. dom av den 20 april 1988, Bckacrt (204/87, Rcc. s. 2029, punkt 11), av den 28 januari 1986, kommissionen mot Frankrike (270/83, Rcc. s. 273, punkt 14), av den 12 februari 1987, kommissionen mot Belgien (221/85, Ree. s. 719, punkt 10), och av den 12 november 1987, Conradi m. fl. (198/86, Rec. s. 4469, punkt 9).

34 Sc punkt 10 i ovannämnda dom i målet Conradi m. fi.

35 Se bl. a. dom av den 31 mars 1993, Kraus (C-19/92, Rcc. s. I-1663).