Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Mischo föredraget den 16 mars 2000

1 Originalspråk: franska.

2 Kunglig kungörelse om införande av villkor för utövandet av optikeryrket i egna företag, i små och medelstora företag och inom detaljhandeln, Moniteur belge av den 24 december 1964; ändrad genom kungliga kungörelser av den 16 september 1966, den 14 januari 1975, den 3 oktober 1978 och den 2 mars 1988, Moniteur belge av den 17 mars 1988.

3 Kunglig kungörelse nr 78 om utövande av läkaryrket, om sjukskötaryrket, paramedicinsk verksamhet och om läkemedelsinköp för att förhindra olagligt utövande av läkaryrket, Moniteur belge av den 14 november 1967.

4 Cour de cassations dom av den 28 juni 1989, Pas. b. 1989, I-1182.

5 Dom av den 5 oktober 1994 i mål C-23/93, TV 10 (REG 1994, s. I-4795), punkt 14.

6 Se dom av den 30 november 1995 i mål C-55/94, Gebhard (REG 1995, s. I-4165), punkt 22.

7 Dom av den 10 juli 1980 i de förenade målen 253/78 och 1/79-3/79, Giry och Guerlain m.fl. (REG 1980, s. 2327), punkt 6.

8 Dom av den 15 december 1995 i mål C-415/93, Bosman (REG 1995, s. I-4921), av den 9 mars 1999 i mål C-212/97, Centros (REG 1999, s. I-1459), och av den 31 mars 1993 i mål C-19/92, Kraus (REG 1993, s. I-1663).

9 Dom av den 3 oktober 1990 i mål C-61/89 (REG 1990,s. I-3551).

10 Dom av den 29 oktober 1998 i målen C-193/97 och C-194/97 (REG 1998, s. I-6747).

11 Dom av den 12 december 1996 i mål C-3/95 (REG 1996, s. I-6511).

12 Dom av den 14 juli 1994 i mål C-379/92, Peralta (REG 1994, s. I-3453; svensk specialutgåva, volym 16, s. I-15).

13 Domen i det ovannämnda målet Peralta.

14 Domen i det ovannämnda målet Peralta.

15 Dom av den 20 juni 1996 i de förenade målen C-418/93—C-421/93, C-460/93—C-462/93, C-464/93, C-9/94—C-11/94, C-14/94, C-15/94, C-23/94, C-24/94 och C-332/94, Semeraro Casa Uno m.fl. (REG 1996, s. I-2975), punkt 32.

16 1 den mening som avses i domen i det ovannämnda målet Gebhard.

17 I den mening som avses i domen i det ovannämnda målet Gebhard.

18 Dom av den 27 januari 2000 i mål C-190/98 (REG 2000, s. I-493), punkt 23.

19 Domen i det ovannämnda målet Gebhard, punkt 37, och domen i det ovannämnda målet Kraus, punkt 32.

20 Min kursivering.

21 Se exempelvis dom av den 27 juni 1996 i mål C-293/94, Brandsma (REG 1996, s. I-3159).

22 Dom av den 11 juli 1974 i mål 8/74 (REG 1974, s. 837).

23 Dom av den 21 mars 1991 i mål C-369/88 (REG 1991, s. I-1487).

24 Dom av den 21 mars 1991 i mål C-60/89 (REG 1991, s. I-1547).

25 Dom av den 5 oktober 1994 i mål C-55/93, Van Schaik (REG 1994, s. I-4837), punkt 14. Se med samma innebörd, men vad avser den fria rörligheren för varor, dom av den 23 oktober 1997 i mål C-158/94, kommissionen mot Italien (REG 1997, s. I-5789).

26 Dom av den 24 mars 1994 i mål C-275/92 (REG 1994, s. I-1039), punkterna 22—24, 37 och 62.

27 Dom av den 11 maj 1999 i mål C-255/97 (REG 1999, s. I-2835), punkt 26.