lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 4 december 1997

CELEX
61996CC0162
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: engelska.

2 Rådets förordning (EEG) nr 3300/91, EGT L 315, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 18, s. 176. [I förordningens ursprungliga titel används termen upphävande i stället för termen suspension. Eftersom det är fråga om ett tillfälligt upphävande, används i översättningen av domen, genomgående, i stället termen suspension.]

3 Se Akos Toth: The doctrine of rebus sic stantibus in international law, Juridical Review 1974, s. 56, 147 och 263.

4 EGT L 41, 1983, s. 1.

5 Se rådets beslut 87/605/EEG av den 21 december 1987 om ingående av ett tilläggsprotokoll om inrättandet av ett nytt handelssystem till samarbetsavtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Socialistiska federala republiken Jugoslavien, EGT L 389, 1987, s. 72.

6 EGT L 315, 1991, s. 47; svensk specialutgåva, område 11, volym 18, s. 178.

7 Se tredje övervägandet.

8 Se ovan fotnot 1.

9 EGT L 325, 1991, s. 23; svensk specialutgåva, område 11, volym 19, s. 16.

10 EGT L 342, 1991, s. 1.

11 EGT L 63, 1992, s. 1.

12 EGT L 63, 1992, s. 41.

13 EGT L 151, 1992, s. 4.

14 United Nations Treaty Series, Vol. 1155, s. 331.

15 Se Sinclair, I., The Vienna Convention on the Law of Treaties, andra upplagan, Manchester University Press, 1984, s. 1.

16 UN General Assembly Document A/Conf. 129/15 av den 20 mars 1986.

17 Se allmänt Sinclair, a. a., s. 5— 24.

18 Domsrätt avseende fiskcrättigheter (Förenade kungariket mot Island), domsrätt, dom, I. C. J. Reports 1973, s. 3, punkt 36, och domsrätt avseende fiskcrättigheter (Förbundsrepubliken Tyskland mot Island), domsrätt, dom, I. C. J. Reports 1973, s. 49, punkt 36. Se även dom av den 25 september 1997, Gabčíkovo-Nagymaros Project (Ungern mot Slovakien), punkterna 46, 99 och 104.

19 Se ovan fotnot 10 respektive fotnot 11.

20 Dom av den 24 november 1992 i mål C-286/90 (REG 1992, s. I-6019; svensk specialutgåva, volym 13).

21 Kommissionen har hänvisat till Wetzel & Rauning: Die Wiener Vertragsrechtskonvention — Materialien zur Entstehung der einzelnen Vorschriften, 1978, s. 419.

22 Dom av den 28 oktober 1982 i mål 52/81 (REG 1982, s. 3745).

23 Dom av den 5 oktober 1994 i mål C-280/93 (REG 1994, s. I-4973; svensk specialutgåva, volym 16).

24 Se resolution 713 (1991), antagen den 25 september 1991.

25 Se Europeiska gemenskapernas bulletin 7/8-1991, punkt 1.4.25.

26 Se Europeiska gemenskapernas bulletin 10-1991, punkt 1.4.6, 1.4.7 och 1.4.16.

27 Se artikel 1 i stadgan för Internationella domstolen, antagen genom FN:s säkerhetsråds resolution 827 (1993) av den 25 maj 1993.

28 Dom av den 17 december 1970 i mål 11/70 (REG 1970, s. 1125, punkt 3; svensk specialutgåva, volym 1, s. 503).

29 Dom av den 12 december 1972 i de förenade målen 21/72—24/72 (REG 1972, s. 1219; svensk specialutgåva, volym 2, s. 51).

30 Se ovan punkt 54.

31 Se senast dom av den 16 oktober 1997 i mål C-304/96, Hera (REG 1997, s. I-5685), punkt 11.

32 Sc punkt 102—104.

33 Se ovan fotnot 19.

34 Punkt 9 i domen.

35 Punkt 10 i domen.

36 Dom av den 22 januari 1997 i mål T-115/94 (REG 1997, s.II-39).

37 Se punkt 87— 92 i domen i målet Opel Austria mot rådet, ovan fotnot 35.

38 Punkt 94 i domen i målet Opel Austria mot rådet, ovan fotnot 35.

39 Se ovan fotnot 28, punkterna 7 och 8 i domen.

40 Se Conforti, B. och Labella, Α., Invalidity and termination of treaties: the role of national courts, European Journal of International Law, 1990, s. 44, i synnerhet s. 50 och följande sidor.

41 Conseil d'État, dom av den 18 december 1992, Préfet de la Gironde mot Mahmedi, Recueil des décisions du Conseil d'État (1992), s. 446 (se särskilt förslaget till avgörande av Lamy, comissairc du gouvernement).

42 För en rättslig studie som omfattar tolv av medlemsstaterna se L'intégration du droit international et communautaire dans l'ordre juridique national: étude de la pratique en Europe/The Integration of International and European Community Law into the National Legal Order: a Study of the Practice in Europe, redaktör Pierre Michel Eiscmann (1996), och för en överblick se Dominice, C. och Vocffray, F., L'application du droit international général dans l'ordre juridique interne, s. 51.

43 Chung Chi Cheung mot The King (1939), AC 160, s. 168 (Privy Council); sc även Mann, F. Α., Foreign Affairs in English Courts (1986), s. 120 och följande sidor, och Fox, H., Gardner, P. och Wiekremasinghe, C. i Eisemanns verk (a. a.) s. 517 och följande sidor.

44 Dom av den 30 september 1987 i mål 12/86, Demirel (REG 1987, s. 3719; svensk specialutgåva, volym 9), punkt 14.

45 Domen i det ovannämnda målet International Fruit Company m. fl., fotnot 28, punkt 20— 27.

46 Vamvoukos, Α., Termination of Treaties in International Law: the Doctrines of Rebus Sic Stantibus and Desuetude, Oxford, 1985, s. ix.

47 Se vidare Vamvoukos, a. a., och Lissitzyn, O. J., Treaties and changed circumstances (rebus sic stantibus), American Journal of International Law, 1967, s. 895, särskilt s. 915.

48 Ovan fotnot 35.

49 Dom av den 26 oktober 1982 i mål 104/81, Kupferberg (REG 1982, s. 3641; svensk specialutgåva, volym 6), punkt 18.

50 Se Internationella domstolens dom (ovan fotnot 17), punkt 104.

51 Se mitt förslag till avgörande i mål C-120/84, kommissionen mot Grekland (REG 1996, s. I-1513, punkt 50 och följande punkter).

52 Genom förordning nr 1432/92, se ovan fotnot 12.

53 Dom av den 14 maj 1975 i mål 74/74, CNTA mot kommissionen (REG 1975, s. 533), punkt 44, och av den 17 juli 1997 i mil C-183/95, Affish (REG 1997, s. I-4315), punkt 57.

54 Se Capotorti, F., L'extinction et la suspension des traités, Académie de Droit International, Recueil des Cours, 1971 III, s. 431, s. 562 och följande sidor.

55 Se exempelvis dom av den 5 februari 1976 i mil 87/75, Bresciani (REG 1976, s. 129), och av den 31 januari 1991 i mål C-18/90, Kzibcr (REG 1991, s. I-199; svensk specialutgåva, häfte 11).