Förslag till avgörande av generaladvokat Antonio Tizzano föredraget den 23 januari 2003
1 Originalspråk: italienska.
2 Kommissionens beslut 2000/449/EG av den 5 juli 2000 om undantagande frän gemenskapsfinansiering av vissa utgifter som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) [delgivet med nr K12000) 1847] (EGT L 180, s. 49).
3 EGT L 94, s. 13; svensk specialutgåva, område 3, volym 3, s. 23.
4 EGT L 125, s. 1.
5 EGT L 158, s. 6.
6 EGT L 182, s. 45; svensk specialutgåva, område 3, volym 59, s. 78.
7 Se dom av den 19 februari 1991 i mål C-281/89, Italien mot kommissionen (REG 1991, s. I-347), punkt 19, och av den 28 oktober 1999 i mål C-253/97, Italien mot kommissionen (REG 1999, s. I-7529), punkt 6.
8 Se exempelvis dom av den 12 juni 1990 i mål C-8/88, Tyskland mot kommissionen (REG 1990, s. I-2321), punkt 23.
9 Se dom av den 21 januari 1999 i mål C-54/95, Tyskland mot kommissionen (REG 1999, s. I-35), punkt 35, och av den 22 april 1999 i mål C-28/94, Nederländerna mot kommissionen (REG 1999, s. I-1973), punkt 40.
10 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 21 januari 1999 i det ovannämnda målet Tyskland mot kommissionen, punkt 35, av den 22 april 1999 i det ovannämnda målet Nederländerna mot kommissionen, punkt 41, och av den 6 mars 2001 i mål C-278/98, Nederländerna mot kommissionen (REG 2001, s. I-1501), punkt 93.
11 Se dom av den 28 oktober 1999 i det ovannämnda målet Italien mot kommissionen punkt 7, med ytterligare hänvisningar, och av den 11 januari 2001 i mälet Grekland mot kommissionen (REG 2001, s. I-35), punkt 70.
12 Se dom av den 24 januari 2002 i mål C-170/00, Finland mot kommissionen (REG 2002, s. I-1007), punkt 34, och av den 13 juni 2002 i mål C-158/00, Luxemburg mot kommissionen (REG 2002, s. I-5373), punkt 24.
13 Se dom av den 24 januari 2002 i det ovannämnda målet Finland mot kommissionen, punkt 34.
14 Se, för ett liknande resonemang, exempelvis dom av den 23 april 1986 i mål 150/84, Bernardi mot parlamentet (REG 1986, s. 1375), punkt 28, och generaladvokaten Ruiz-Jarabo Colomers förslag till avgörande i mål C-263/95, Tyskland mot kommissionen, avgjort genom dom av den 10 februari 1998 (REG 1998, s. I-441), punkt 12. Se även, för ett liknande resonemang, dom av den 15 juli 1970 i mål 41/69, Chemiefarma mot kommissionen (REG 1970, s. 661; svensk specialutgåva, volym 1, s. 457), punkt 52, av den 14 februari 1990 i mål C-301/87, Frankrike mot kommissionen (REG 1990, s. I-307; svensk specialutgåva, volym 10, s. 303), punkt 31, av den 21 mars 1990 i mål C-142/87, Belgien mot kommissionen (REG 1990, s. I-959; svensk specialutgåva, volym 10, s. 369), punkt 48, och av den 5 oktober 2000 i mål C-288/96, Tyskland mot kommissionen (REG 2000, s. I-8237), punkt 101, med ytterligare hänvisningar.
15 Min kursivering.