Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 6 maj 2004

1 Originalspråk: tyska.

2 Ramondín SA, som ursprungligen hade sitt säte i Comunidad Autónoma La Rioja, bildade Ramondín Cápsulas SA med säte i Laguardia (Álava) och övertog det företagets verksamhet. Nedan kommer dessa båda parter sammanfattningsvis att kallas Ramondín.

3 Kommissionens beslut 1999/718/EG av den 24 februari 1999 om statligt stöd som Spanien beviljat Daewoo Electronics Manufacturing España SA (Demesa) (EGT L 292, s. 1) och kommissionens beslut 2000/795/EG av den 22 december 1999 om det statliga stöd som Spanien har genomfört till förmän för Ramondín SA och Ramondín Cápsulas SA (EGT L 318, 2000 s. 36).

4 Dom av den 6 mars 2002 I de förenade målen T-127/99, T-129/99 och T-148/99 (Diputación Foral de Alava m.fl. mot kommissionen (REG 2002, s. II-1275) (nedan kallad domen i målet Demesa).

5 Dom av den 6 mars 2002 i de förenade målen T-92/00 och T-103/00, Diputación Foral de Alava m.fl. mot kommissionen (REG 2002, s. II-1385) (nedan kallad domen i målet Ramondin).

6 Se närmare om denna bestämmelse i punkt 6 i domen.

7 Se närmare punkterna II-29 i domen i mälet Demesa (ovan fotnot 4).

8 Ovan fotnot 2.

9 Se i detaij även punkterna 7-13 i domen i målet Ramondin (ovan fotnot 5).

10 Ovan fotnot 3.

11 Kommissionens beslut 2002/820/EG av den 11 juli 2001 om den stödordning som Spanien tillämpar på företag i Álava i form av skattelättnad motsvarande 45 procent av investeringar (delgivet med nr K(2001) 1759) (EGT L 296, s. 1).

12 Kommissionens beslut 2002/892/EG av den 11 juli 2001 om den stödordning i form av statliga stöd som Spanien har genomfört till förmån för vissa nystartade företag i Álava (delgivet med nr K(2001) 1760) (EGT L 314, s. 1).

13 Målen T-227/01, Diputación Foral de Álava m.fl. mot kommissionen, och T-265/01, Confederación Empresarial Vasca mot kommissionen, rörande beslut K(2001)1759; samt mål T-230/01, Diputación Foral de Álava m.fl. mot kommissionen, och T-267/01, Confederación Empresarial Vasca mot kommissionen, rörande beslut K(2001)1760. Vid sidan härav har flera ytterligare mål anhängiggjorts som rör motsvarande bestämmelser i andra spanska regioner. Kommissionen har dessutom i enlighet med artikel 226 EG väckt talan vid domstolen mot Spanien på grund av att Spanien inte har genomfört besluten K(2001)1759 och K(2001)1760 (målen C-485/03 och C-488/03).

14 Ekofinrådets slutsatser av den 1 december 1997 om skattepolitik — Resolution av rådet och företrädarna för medlemsstaternas regeringar, församlade i rådet av den 1 december 1997 om en uppförandekod for företagsbeskattning — Beskattning av inkomster från sparande (EGT C 2, 1998, s. 1). Se särskilt punkt ƒ i resolutionen om en uppförandekod för företagsbeskattning i bilaga 1.

15 EGT C 384, s. 3.

16 Därför synes kalkylen bakom återkallelsen av överklagandet knappast heller genomförbar.

17 Jämför bland annat dom av den 1 juni 1994 i mål C-136/92 P, kommissionen mot Brazzelli Lualdi m.fl. (REG 1994, s. I-1981), punkt 59, av den 28 maj 1998 i mål C-7/95 P, Deere mot kommissionen (REG 1998, s. I-3111), punkt 62, och av den 7 november 2002 i de förenade målen C-24/01 P och C-25/01 P, Glencore och Compagnie Continentale mot kommissionen (REG 2002 s. I-10119), punkt 62.

18 Dom av den 23 februari 1961 i mål 30/59, De Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg mot Höga myndigheten (REG 1961, s. 3, s. 43; svensk specialutgåva, volym 1, s. 69), av den 1 december 1998 i mål C-200/97, Ecotrade (REG 1998, s. I-7907), punkt. 31, och av den 8 november 2001 i mål C-143/99, Adria-Wien Pipeline och Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke (REG 2001, s. I-8365), punkt 38.

19 Dom av den 24 februari 1987 i mål 310/85, Deufil mot kommissionen (REG 1987, s. 901), punkt 8.

20 Dom av den 15 mars 1994 i mål C-387/92, Banco Exterior de España (REG 1994, s. I-877), punkt 14. Senare bekräftat i dom av den 19 maj 1999 i mål C-6/97, Italien mot kommissionen (REG 1999, s. I-2981), punkt 16.

21 Kommissionen har i vart fall redan år 1963 i ett svar på en interpellation i kammaren företrätt uppfattningen att befrielse från skatter och avgifter räknas till potentiella stöd (EGT L 125, s. 2235).

22 Dom av den 21 juni 1984 i mål 69/83, Lux mot revisionsrätten (REG 1984, s. 2447), punkt 30, och av den 22 november 2001 i mil C-110/97, Nederländerna mot rådet (REG 2001, s. I-8763), punkt 137.

23 Dom av den 17 december 1998 i mål C-185/95 P, Baustahlgcwebe mot kommissionen (REG 1998, s. I-8417), punkt 24, och av den 7 november 2002 i de förenade målen C-24/01 P och C-25/01 P, Glencore Glein mil. (ovan fotnot 17), punkt 65.

24 Kommissionens beslut 93/337/EEG den 10 maj 1993 om en skattestödsreglering för investeringar i Baskien (EGT L 134, s. 25).

25 Se förslag till avgörande av generaladvokaten Saggio föredraget den 1 juli 1999 (REG 2000, s. I-1073, s. 1074) i dessa mal. Domstolen liar inte kommit att avgöra målet i sak eftersom begäran om förhandsavgörande återkallades efter det att överklagandet hade återkallats i målet i den nationella domstolen.

26 Fotnot 24 ovan.

27 Dom av den 20 september 1990 i mål C-5/89, kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland (REG 1990, s. I-3437; svensk specialutgåva, volym 10, s. 499), punkt 14, av den 14 januari 1997 i mål C-169/95, Spanien mot kommissionen (REG 1997, s. I-135), punkt 51, och av den 20 mars 1997 i mål C-24/95, Alean Deutschland (REG 1997, s. I-1591), punkt 25.

28 Jämför det undantagsfall som 15g till grund för domen av den 24 november 1987 i mål 223/85, RSV mot kommissionen (REG 1987, s. 4617).