Förstainstansrättens dom (åttonde avdelningen i utökad sammansättning) den 11 juni 2009

Statligt stöd Ordning enligt vilken italienska myndigheter har beviljat vissa allmännyttiga företag stöd i form av skattebefrielser och lån med reducerade räntesatser Beslut att förklara stöden oförenliga med den gemensamma marknaden Talan om ogiltigförklaring Villkoret personligen berörd Upptagande till sakprövning Befintligt stöd eller nytt stöd Artikel 87.3 c EG I mål T-301/02,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (åttonde avdelningen i utökad sammansättning) sammansatt av ordföranden M.E. Martins Ribeiro samt domarna D. Šváby, S. Papasavvas, N. Wahl (referent) och A. Dittrich, justitiesekreterare: förste handläggaren J. Palacio González,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 16 april 2008,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

De nationella bestämmelserna

Det administrativa förfarandet

Det angripna beslutet

Förfarandet och parternas yrkanden

Upptagande till sakprövning

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Prövning i sak

Den första grunden: Huruvida kommissionen har åsidosatt artiklarna 87.1 EG och 253 EG genom att kvalificera den treåriga befrielsen från bolagsskatt som statligt stöd

Parternas argument

— Den första delgrunden: Huruvida kommissionens utredning är bristfällig

— Den andra delgrunden: Huruvida det inte föreligger någon snedvridning av konkurrensen

— Den tredje delgrunden: Huruvida handeln mellan medlemsstaterna inte påverkas

Förstainstansrättens bedömning

— Den första delgrunden: Huruvida kommissionens utredning är bristfällig

— Den andra och den tredje delgrunden: Huruvida det inte föreligger någon snedvridning av konkurrensen och huruvida handeln mellan medlemsstaterna inte påverkas

Den andra grunden: Huruvida kommissionen har åsidosatt artiklarna 88.1 EG och 253 EG genom att kvalificera den treåriga befrielsen från bolagsskatt som nytt stöd

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Den tredje grunden: Huruvida kommissionen har åsidosatt artiklarna 87.3 c EG och 253 EG

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Den fjärde grunden: Huruvida kommissionen felaktigt har ansett att den ifrågavarande åtgärden strider mot icke-diskrimineringsprincipen och principen om etableringsfrihet och huruvida kommissionen i detta avseende har lämnat en bristfällig motivering

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Den femte grunden: Huruvida kommissionens beslut om återkrav är rättsstridigt

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.