Domstolens dom (andra avdelningen) den 15 december 2005

I mål C-148/04, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Commissione tributaria provinciale di Genova (Italien), genom beslut av den 11 februari 2004 som inkom till domstolen den 23 mars 2004, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna C. Gulmann (referent), R. Schintgen, G. Arestis och J. Klucka, generaladvokat: C. Stix-Hackl, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M. Ferreira,

efter det skriftliga förfarandet och efter förhandlingen den 3 februari 2005,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Unicredito Italiano SpA, genom A. Santa Maria, C. Biscaretti di Ruffia och G. Pizzonia, avvocati, Italiens regering, genom LM. Braguglia, i egenskap av ombud, biträdd av M. Fiorilli, avvocato dello Stato, Europeiska gemenskapernas kommission, genom R. Lyal och V. Di Bucci, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 8 september 2005 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

I — Tillämpliga nationella bestämmelser

II — Bakgrunden i målet vid den nationella domstolen

III — Förfarandet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

IV — Övriga mål som är anhängige vid gemenskapsdomstolen

V — Tolkningsfrågorna

A — Den första frågan

1. Yttrandena till domstolen

2. Domstolens bedömning

a) Selektiv skattesänkning

b) Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna och konkurrenssnedvridning

c) Kommissionen har inte konkret prövat var och en av åtgärderna

d) Bedömning av skattesänkningen med hänsyn till begreppet försumbart stöd

e) Tillämpning av artikel 87.3 b och 87.3 c EG

i) Begreppet stöd till ett viktigt projekt av gemensamt europeiskt intresse

ii) Begreppet stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter

B — Den andra frågan

1. Yttrandena till domstolen

2. Domstolens bedömning

a) Motiveringen till åläggandet att kräva återbetalning

b) Invändningen om åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar och rättssäkerhetsprincipen

c) Invändningen om åsidosättande av proportionalitetsprincipen

C — Den tredje frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegangsspräk: italienska.