Domstolens dom (andra avdelningen) den 15 december 2005

I mål C-66/02, angående en talan om ogiltigförklaring enligt artikel 230 EG, som väckts den 21 februari 2002,

DOMSTOLEN (andra avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans, samt domarna C. Gulmann (referent), R. Schintgen, G. Arestis och J. Klucka, generaladvokat: C. Stix-Hackl, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M. Ferreira,

efter det skriftliga förfarandet och efter förhandlingen den 3 februari 2005,

och efter att den 8 september 2005 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga nationella bestämmelser

Det omtvistade beslutet

Parternas yrkanden

Övriga mål som är anhängiga vid gemenskapsdomstolen

Talan

Grunden om åsidosättande av artikel 253 EG

Parternas argument

Domstolens bedömning

— Första delgrunden

— Den andra delgrunden

— Den tredje delgrunden

Grunden om åsidosättande av principen om rätt till försvar

Parternas argument

Domstolens bedömning

Grunden om åsidosättande av artikel 87.1 EG

Parternas argument

Domstolens bedömning

— Den första delgrunden: Felaktig premiss vad gäller den sänkta inkomstskattesatsen

— Den andra delgrunden: De omtvistade åtgärderna måste finansieras av staten eller genom statliga medel

— Den tredje delgrunden: Egenskap av stödmottagare vad avser en åtgärd som syftar till skatteneutralitet vid återöverlåtelser till det organ som överlåtit tillgångar som inte är nödvändiga för bolagsändamålet

— Den fjärde delgrunden: De omtvistade åtgärderna är inte selektiva

— Den femte och den sjätte delgrunden: Ingen inverkan på handeln mellan medlemsstaterna och ingen snedvriden konkurrens

Grunderna rörande åsidosättande av artikel 87.3 b och 87.3 c EG

Parternas argument

Domstolens bedömning

— Begreppet stöd till ett viktigt projekt av gemensamt europeiskt intresse

— Begreppet stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter

Rättegångskostnader

1 Rältegångsspråk: italienska.