lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat L.A. Geelhoed föredraget den 14 oktober 2004

CELEX
62003CC0005
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: nederländska.

2 EGT L 306, 2002, s. 26.

3 Förslag till avgörande av den 22 januari 2004 av generaladvokaten Jacobs inför dom av den 9 september 2004 i mål C-332/01, Grekland mot kommissionen (REG 2004, s. I-7699), punkterna 4-9 och 18-22, och dom av den 4 mars 2004 i mål C-344/01, Tyskland mot kommissionen (REG 2004, s. I-2081), punkterna 2-14.

4 Kommissionens förordning av den 26 juni 1997 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 2202/96 om att inrätta ett system med stöd till producenter av vissa citrusprodukter (EGT L 169, s. 15).

5 Kommissionens förordning av den 7 Juli 1995 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 729/70 om förfarandet vid avslutande av räkenskaperna för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruk (EUGFJ) (EGT L 158, s. 6).

6 Se särskilt dom av den 19 februari 1991 i mål C-281/89, Italien mot kommissionen (REG 1991, s. I-347), punkt 19, av den 6 oktober 1993 i mål C-55/91, Italien mot kommissionen (REG 1993, s. I-4813), punkt 13, och av den 28 oktober 1999 i mål C-253/97, Italien mot kommissionen (REG 1999, s. I-7529), punkt 6.

7 Se särskilt dom av den 12 juni 1990 i mål C-8/88, Tyskland mot kommissionen (REG 1990, s. I-2321), punkt 23, av den 6 mars 2001 i mål C-278/98, Nederländerna mot kommissionen (REG 2001, s. I-1501), punkt 39, och av den 8 maj 2003 i mål C-349/97, Spanien mot kommissionen (REG 2003, s. I-3851), punkt 46.

8 Se särskilt dom av den 10 november 1993 i mål C-48/91, Nederländerna mot kommissionen (REG 1993, s. I-5611), punkt 17, av den 21 januari 1999 i mål C-54/95, Tyskland mot kommissionen (REG 1999, s. I-35), punkt 35, och av den 22 april 1999 i mål C-28/94, Nederländerna mot kommissionen (REG 1999, s. I-1973), punkt 40, samt domen av den 6 mars 2001 i målet Nederländerna mot kommissionen (ovan fotnot 7), punkt 40, dom av den 20 september 2001 i mål C-263/98, Belgien mot kommissionen (REG 2001, s. I-6063), punkt 36, och av den 8 maj 2003 i målet Spanien mot Kommissionen (ovan fotnot 7), punkt 47.

9 Se särskilt dom av den 24 mars 1988 i mål 347/85, Förenade kungariket mot kommissionen (REG 1988, s. 1749), punkt 14, domen av den 10 november 1993 i målet Nederländerna mot kommissionen ( ovan fotnot 7), punkt 16, och domen av den 20 september 2001 i målet Belgien mot kommissionen( ovan fotnot 8), punkt 36.

10 Se domen av den 28 oktober 1999 i målet Italien mot kommissionen (ovan fotnot 6), punkt 7, och domen av den 8 maj 2003 i målet Spanien mot kommissionen (ovan fotnot 7), punkt 48.

11 Se särskilt domarna av den 10 november 1993 i målet Nederländerna mot kommissionen (ovan fotnot 8), punkt 17, av den 21 januari 1999 i målet Tyskland mot kommissionen (ovan fotnot 8), punkt 35, av den 18 mars 1999 i mål C-59/97, Italien mot kommissionen (REG 1999, s. I-1683), punkt 55, av den 6 mars 2001 i målet Nederländerna mot kommissionen (ovan fotnot 7), punkt 41, av den 20 september 2001 i målet Belgien mot kommissionen (ovan fotnot 8), punkt 37, och dom av den 24 januari 2002 i mål C-118/99, Frankrike mot kommissionen (REG 2002, s. I-747), punkt 37, samt domen av den 8 maj 2003 i målet Spanien mot kommissionen (ovan fotnot 7), punkt 49.

12 Elektronisk dubbelkontroll av nötkreaturens identifieringsnummer hade Inte gjorts.

13 Rådets direktiv av den 27 november 1992 om identifikation och registrering av djur (EGT L 355, s. 32-36; svensk specialutgåva, område 3, volym 46, s. 90).

14 Kommissionens förordning av den 29 december 1997 om närmare föreskrifter för tillämpningen av rådets förordning (EG) nr 820/97 avseende öronmärken, register på anläggningarna samt pass, inom ramen för systemet för identifiering och registrering av nötkreatur (EGT L 354, s. 19).

15 Rådets förordning av den 21 april 1997 om upprättande av ett system för identifiering och registrering av nötkreatur och om märkning av nötkött och nötköttsprodukter (EGT L 117, s. 1-8).

16 Kommissionens förordning av den 23 december 1992 om fastställelse av tillämpningsföreskrifter för det integrerade administrations- och kontrollsystemet för vissa av gemenskapens stödsystem (EGT L 391, s. 36-45; svensk specialutgåva, område 3, volym 47, s. 107).

17 Rådets förordning av den 21 april 1970 om finansiering av den gemensamma Jordbrukspolitiken (EGT L 94, s. 13-18; svensk specialutgåva, område 3, volym 3, s. 220).

18 Rådets förordning av den 22 maj 1995 om ändring av förordning (EEG) nr 729/70 om finansiering av den gemensamma Jordbrukspolitiken (EGT L 125, s. 1-4).

19 Rädets förordning (EG) nr 21/2004 av den 17 december 2003 om upprättelse av ett system för Identifiering och registrering av får och getter och om ändring av förordning (EG) nr 1782/2003 samt direktiven 92/102/EEG och 64/432/EEG (EGT L 5, 2001, s. 8-17).

20 Den grekiska regeringen har för det första informerat boskapsägarna om att de är skyldiga att föra ett avelsregister och informerat om de villkor som gäller för ett dylikt register. För det andra har ett lagförslag utarbetats om att kunna vidta påföljdssanktioner mot innehavare av tackor och getter som inte öronmärker sina djur. De grekiska myndigheterna har dessutom börjat tillämpa en ny modell för register på anläggningarna och en ny modell för öronmärkning av tackor och getter, där registreringsnumret i framtiden skall anges på varje nyfött djur.

21 Kommissionens förordning av den 30 september 1993 om tillämpningsföreskrifter för bidrag till får- och getköttsproducenter (EGT L 245, s. 99; svensk specialutgåva, område 3, volym 52, s. 212).