Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 14 september 2006

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT L 103, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 2, s. 161.

3 Dom av den 19 maj 1998 i mål C-3/96, kommissionen mot Nederländerna (REG 1988, s. I-3031).

4 Dom av den 26 november 2002 i mål C-202/01, kommissionen mot Frankrike (REG 2002, s. I-11019).

5 Dom av den 6 mars 2003 i mål C-240/00, kommissionen mot Finland (REG 2003, s. I-2187).

6 Dom av den 20 mars 2003 i mål C-378/01, kommissionen mot Italien (REG 2003, s. I-2857).

7 Se mitt förslag till avgörande av i dag i mål C-235/04, kommissionen mot Spanien.

8 Se mitt förslag till avgörande av i dag i mål C-418/04, kommissionen mot Irland.

9 Kommissionens pressmeddelande IP/05/45 av den 14 januari 2005.

10 Heath, M.F. & M. I. Evans, Important Bird Areas in Europe. Prority Sites for conservation. Volyme 2: Southern Europe, BirdLife Conservation Series nr. 8, band II, Cambridge (2000), s. 261 och följande sidor.

11 EGT L 206, s. 7; svensk specialutgåva, område 15, volym 11, s. 114.

12 Uppgifter enligt kommissionens Naturabarometer från juni år 2006, europa.eu.int/comm/environment/nature/nature_conservation/useful_info/barometer/barometer.htm.

13 Kommissionen anförde visserligen vid den muntliga förhandlingen att något område inte heller hade klassificerats för rödfalken, en art som dock är frekvent förekommande i det särskilda skyddsområdet Dionisiades islands, som till 100 procent överensstämmer med motsvarande IBA 192, se IBA 2000, band II, s. 329.

14 Se domen i målet kommissionen mot Frankrike (ovan fotnot 4), punkt 19 och följande punkter, i målet kommissionen mot Finland (ovan fotnot 5), punkt 28 och följande punkter, och i målet kommissionen mot Italien (ovan fotnot 6), punkt 16, samt mina förslag till avgöranden av i dag i mål C-235/04, kommissionen mot Spanien), punkt 26 och följande punkter.

15 Dom av den 4 juli 2002 i mål C-173/01, kommissionen mot Grekland (REG 2002, s. I-6129), punkt 7, av den 10 april 2003 i mål C-114/02, kommissionen mot Frankrike (REG 2003, s. I-3783), punkt 9, och av den 18 maj 2006 i mål C-221/04, kommissionen mot Spanien (REG 2006, s. I-0000), punkt 23.

16 Se domen i målet kommissionen mot Nederländerna (ovan fotnot 3), punkt 55 och följande punkter.

17 Dom av den 2 augusti 1993 i mål C-355/90, kommissionen mot Spanien, Santoña-Sümpfe (REG 1993, s. I-4221), punkt 26, och av den 11 juli 1996 i mål C-44/95, Royal Society for the Protection of Birds (Lappel Bank) (REG 1996, s. I-3805), punkt 26, samt domen i målet kommissionen mot Nederländerna (ovan fotnot 3), punkt 59 och följande punkter.

18 18Se domen i målet Santoña-Sümpfe (ovan fotnot 17), punkt 11.

19 19Se dom av den 23 mars 2006 i mål C-209/04, kommissionen mot Österrike (Lauteracher Ried) (REG 2006, s. I-2755), punkt 44.

20 Domen i målet kommissionen mot Nederländerna (ovan fotnot 3), punkterna 68-70, och domen i målet Italien (ovan fotnot 6), punkt 18.

21 Domen i målet kommissionen mot Nederländerna (ovan fotnot 3), punkt 68.

22 Se också särskilt, vad gäller den spanska delen av IBA 2000, mina förslag till avgörande av i dag i mål C-235/04, kommissionen mot Spanien, punkt 46 och följande punkter.

23 IBA 2000, band II, s. 274.

24 Se dom av den 17 januari 1991 i mål C-157/89, kommissionen mot Italien (jakttider) (REG 1991, s. I-57), punkt 15, och av den 8 juni 2006 i mål C-60/05, WWF Italien m.fl. (REG 2005, I-5083), punkt 27.

25 Se ovan punkt 26.

26 Domen i målet kommissionen mot Österrike (Lauteracher Ried (ovan fotnot 20), punkt 44.

27 Dom av den 8 juli 1987 i mål 262/85, kommissionen mot Italien (REG 1987. s. 3073), punkt 9, och av den 7 december 2000 i mål C-38/99, kommissionen mot Frankrike (REG 2000, s. I-10941), punkt 53.

28 Se BirdLife International (2001) Important Bird Areas and Potential Ramsar Sites in Europe, BirdLife International, Wageningen, Nederländerna.

29 BirdLife International (2001) (ovan fotnot 29), s. 50.

30 En våtmark har internationell betydelse om den är känslig (vulnurable), hotad (endangered) eller kritiskt hotad (critically endangered) eller om det där finns ekologiskt hotade arter. Se BirdLife International (2001) (ovan fotnot 29), s. 2.

31 IBA 2000, band II, s. 323.

32 BirdLife International (2001) (ovan fotnot 29), s. 50.

33 Domen i målet kommissionen mot Nederländerna (ovan fotnot 3), punkterna 63 och 72 jämförda med punkt 40 och följande punkter.

34 Domen i målet kommissionen mot Italien (ovan fotnot 6), punkt 18.

35 Dom av den 29 april 2004 i mål C-387/99, kommissionen mot Tyskland (REG 2004, s. I-3751), punkt 42, av den 26 april 2005 i mål C-494/01, kommissionen mot Irland (REG 2005, s. I-3331), punkt 28, av den 12 maj 2005 i mål C-287/03, kommissionen mot Belgien (REG 2005, s. I-3761), punkt 29, och av den 27 april 2006 i mål C-441/02, kommissionen mot Tyskland (REG 2006, s. I-3449), punkt 50.