EU-domstolen
Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 12 juli 2007
Hänvisat till av
Förarbeten
I mål C-507/04, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 8 december 2004,
DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden K. Lenaerts samt domarna E. Juhász, R. Silva de Lapuerta (referent), G. Arestis och T. von Danwitz, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: R. Grass,
efter det skriftliga förfarandet,
och efter att den 11 januari 2007 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Gemenskapslagstiftningen
Bestämmelser i lag och förordning i de olika österrikiska delstaterna som kommissionen hävdar strider mot direktivets bestämmelser
Delstaten Niederösterreich
Delstaten Burgenland
Delstaten Kärnten
Delstaten Oberösterreich
Delstaten Salzburg
Delstaten Tyrolen
Delstaten Vorarlberg
Delstaten Wien
Det administrativa förfarandet
Förfarandet vid domstolen
Talan
Punkter där talan om fördragsbrott inte bestrids
— Kommissionens anmärkningar
Åsidosättande av artikel 1.1 och 1.2 i direktivet i Kärnten, Niederösterreich och Steiermark
Åsidosättande av artikel 5 i direktivet i Kärnten, Niederösterreich och Steiermark
— Åsidosättande av artikel 7.1 i direktivet i Niederösterreich
— Åsidosättande av artikel 7.4 i direktivet i Steiermark
— Åsidosättande av artikel 9.1 och 9.2 i direktivet i Steiermark
— Domstolens bedömning
Punkter i talan om fördragsbrott som bestrids
Åsidosättande av artikel 1.1 och 1.2 i direktivet i Burgenland och Oberösterreich
— Delstaten Burgenland
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Delstaten Oberösterreich
Parternas argument
Domstolens bedömning
Åsidosättande av artikel 5 i direktivet i Burgenland, Kärnten och Oberösterreich
— Delstaten Burgenland
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Delstaten Kärnten
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Delstaten Oberösterreich
Parternas argument
Domstolens bedömning
Åsidosättande av artikel 6.1 i direktivet i Oberösterreich
— Parternas argument
— Domstolens bedömning
Åsidosättande av artikel 7.1 i direktivet i Kärnten och Oberösterreich
— Delstaten Kärnten
Parternas argument
— Domstolens bedömning
— Delstaten Oberösterreich
Parternas argument
Domstolens bedömning
Åsidosättande av artikel 7.4 i direktivet i Burgenland, Kärnten, Niederösterreich, Oberösterreich, Salzburg, Tyrolen, Vorarlberg och Wien
— Delstaten Burgenland
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Delstaten Kärnten
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Delstaten Niederösterreich
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Delstaten Oberösterreich
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Delstaten Salzburg
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Delstaten Tyrolen
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Delstaten Vorarlberg
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Delstaten Wien
Parternas argument
Domstolens bedömning
Åsidosättande av artikel 8 i direktivet i Niederösterreich
— Parternas argument
— Domstolens bedömning
Åsidosättande av artikel 9.1 och 9.2 i direktivet i Burgenland, Niederösterreich, Oberösterreich, Salzburg och Tyrolen
— Delstaten Burgenland
Parternas argument
— Domstolens bedömning
— Delstaten Niederösterreich
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Delstaten Oberösterreich
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Delstaten Salzburg
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Delstaten Tyrolen
Parternas argument
Domstolens bedömning
Åsidosättande av artikel 11 i direktivet i Niederösterreich
— Parternas argument
— Domstolens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: tyska.