EU-domstolen
Domstolens dom (första avdelningen) den 1 februari 2007
Hänvisat till av
eurlex
- 62005CC0039
- 62005CC0064
- 62006CC0345
- 62006CC0413
- 62007CC0139
- 62007CC0333
- 62007CC0534
- 62007TJ0164
- 62008CC0028
- 62008CJ0414
- 62008TJ0362
- 62009CC0194
- 62009CC0380
- 62009CC0524
- 62009CC0548
- 62010CC0376
- 62010CC0549
- 62011CC0135
- 62011CC0514
- 62011CC0583
- 62012CC0293
- 62012CC0350
- 62013CC0286
- 62013CC0293
- 62013CC0447
- 62013TJ0107
- 62014CC0062
- 62014CC0232
- 62014CJ0440
- 62014TJ0710
- 62014TJ0796
- 62015CC0072
- 62015CC0337
- 62015TJ0110
- 62015TJ0344
- 62015TJ0451
- 62015TJ0540
- 62015TJ0639
- 62015TJ0718
- 62016CC0104
+37 fler
I mål C-266/05 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 24 juni 2005,
DOMSTOLEN (första avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden P. Jann samt domarna J.N. Cunha Rodrigues, K. Schiemann (referent), M. Ilešič och E. Levits, generaladvokat: LA. Geelhoed, justitiesekreterare: R. Grass,
efter det skriftliga förfarandet,
och efter att den 22 juni 2006 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser och faktiska omständigheter
Tillämpliga bestämmelser
Bakgrunden till tvisten
Förfarandet vid förstainstansrätten och den överklagade domen
Överklagandet
Överklagandet i den del det avser målen T-150/03 och T-405/03
Överklagandet i den del det avser mål T-110/03
Den första grunden: Åsidosättande av artiklarna 220 EG, 225 EG och 230 EG samt rätten till försvar, rätten till en rättvis rättegång och rätten till ett effektivt rättsmedel
— Klagandens argument
— Domstolens bedömning
Den andra grunden: Åsidosättande av rätten till tillgång till handlingar genom en felaktig tolkning av artikel 4.1 a första och tredje strecksatserna i förordning nr 1049/2001 och en felaktig tillämpning av artikel 4.6 i samma förordning
— Klagandens argument
— Domstolens bedömning
Den tredje grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten
— Klagandens argument
— Domstolens bedömning
Den fjärde grunden: Åsidosättande av oskuldspresumtionen och rätten till ett effektivt rättsmedel
— Klagandens argument
— Domstolens bedömning
Den femte grunden: Rätten till tillgång till handlingar har åsidosatts på grund av en felaktig tolkning av artiklarna 4.5 och 9.3 i förordning nr 1049/2001
— Klagandens argument
— Domstolens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: engelska.