Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 30 april 2008

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT L 175, s. 40; svensk specialutgåva, område 15, volym 6, s. 226.

3 EGT L 73, s. 5.

4 Denna definition har ändrats och har numera följande lydelse: En motortrafikled är en väg som är förbehållen biltrafik och som endast kan nås från trafikplatser eller övervakade korsningar och i) där absolut förbud råder för stopp och parkering och ii) som inte korsar någon järnväg, spårväg eller gångväg.

5 Dom av den 16 mars 2006 i mål C-332/04, kommissionen mot Spanien (REG 2006, s. I-40).

6 Se fotnot 5.

7 Se till exempel dom av den 18 maj 2000 i mål C-107/97, Rombi och Arkopharma (REG 2000, s. I-3367), punkt 29.

8 Se, för en motsvarande hänvisning till definitionen av flygplatser, dom av den 28. februari 2008 i mål C-2/07, Abraham m.fl. (REG 2008, s. I-000), punkt 35.

9 Dom av den 23 november 2006 i mål C-486/04, kommissionen mot Italien (REG 2006, s. I-11025), punkt 36. Se, avseende tolkningen av en hänvisning till definitionen av flygplats, mitt förslag till avgörande av den 29 november 2007 i mål C-2/07, Abraham m.fl., där domstolen meddelade dom den 28 februari 2008 (REG 2007, s. I-000), punkt 45.

10 Se domen i målet kommissionen mot Italien (ovan fotnot 9), punkt 36. Se också dom av den 19 september 2000 i mål C-287/98, Linster (REG 2000, s. I-6917), punkterna 49 och 52.

11 Se, vad avser byggprojekt i städer, domen i målet kommissionen mot Spanien (ovan fotnot 5), punkt 81.

12 Rådets beslut av den 15 oktober 1996 om antagande av konventionen om miljökonsekvensbeskrivningar i ett gränsöverskridande sammanhang på gemenskapens vägnar (ej offentliggjord).

13 Se, vad avser direktivet om miljöpåverkan, dom av den 24 oktober 1996 i mål C-72/95, Kraaijeveld m.fl. (REG 1996, s. I-5403), punkt 28, samt, allmänt, dom av den 12 november 1969 i mål 29/69, Stauder (REG 1969, s. 419), punkt 3, av den 23 november 2006 i mål C-300/05, ZVK (REG 2006, s. I-11169), punkt 16, och av den 14 juni 2007 i mål C-56/06, Euro Tex (REG 2007, s. I-4859), punkt, 27.

14 Domen i målet Kraaijeveld m.fl. (ovan fotnot 13), punkt 31, och dom av den 16 september 1999 i mål C-435/97, WWF m.fl. (REG 1999, s. I-5613), punkt 40, samt domen i målet Abraham m.fl. (ovan fotnot 8), punkt 32.

15 Se punkt 27 ovan.

16 Dom av den 16 september 2004 i mål C-227/01, kommissionen mot Spanien (REG 2004, s. I-8253), punkt 46 och följande punkter. Se även dom av den 11 augusti 1995 i mål C-431/92, kommissionen mot Tyskland (Großkrotzenburg) (REG 1995, s. I-2189), punkt 35, i vilken domstolen bedömde att utbyggnaden av ett kraftverk utgjorde ett självständigt projekt.

17 Se mitt förslag till avgörande i målet Abraham m.fl. (ovan fotnot 9), punkt 47.

18 Dom av den 8 september 2005 i mål C-121/03, kommissionen mot Spanien (REG 2005, s. I-7569), punkt 87, och domen i målet kommissionen mot Spanien (ovan fotnot 5), punkt 76. Se, vad avser den ursprungliga versionen av direktivet om miljöpåverkan, domen i målet Kraaijeveld m.fl. (ovan fotnot 1), punkt 50, dom av den 21 september 1999 i mål C-392/96, kommission mot Irland (REG 1999, s. I-5901), punkt 64, av den 29 april 2004 i mål C-117/02, kommissionen mot Portugal (REG 2004, s. I-5517), punkt 82, och av den 2 juni 2005 i mål C-83/03, kommissionen mot Italien (REG 2005, s. I-4747), punkt 19, samt domen i målet Abraham m.fl. (ovan fotnot 8), punkterna 37 och 42.

19 Domarna i målen kommissionen mot Spanien (ovan fotnot 5), punkt 77, och Abraham m.fl. (ovan fotnot 8), punkt 38.

20 Domen i målet Abraham m.fl. (ovan fotnot 8), punkt 42.

21 Domen i målet Abraham m.fl. (ovan fotnot 8), punkt 43.

22 Fotnot 5, punkt 79.

23 Domarna i målen kommissionen mot Irland (ovan fotnot 18), punkt 76, och Abraham m.fl. (ovan fotnot 8), punkt 27.

24 Domarna i målen kommissionen mot Irland (ovan fotnot 18), punkt 76, och Abraham m.fl. (ovan fotnot 8), punkterna 27 och 28.

25 Domen i målet WWF m.fl. (ovan fotnot 14), punkterna 31 och 32.

26 Dom av den 3 maj 2007 i mål C-303/05, Advocaten voor de Wereld (REG 2007, s. I-3633), punkt 20, och av den 28 juni 2007 i mål C-467/05, Dell’Orto (REG 2007, s. I-5557), punkt 42.

27 Se domarna i målen Großkrotzenburg (ovan fotnot 16), punkt 41 och följande punkter, och kommissionen mot Spanien (ovan fotnot 16), punkt 56.

28 Se, vad avser dessa krav, domen i det ovannämnda målet Linster (fotnot 10, punkt 52 och följande punkter).