lagen.
EU-domstolen

Tribunalens dom (sjätte avdelningen) den 27 september 2012

CELEX
62008TJ0082
Typ
EU-domstolen
ECLI
ECLI:EU:T:2012:494

Källa

I mål T-82/08,

TRIBUNALEN (sjätte avdelningen) sammansatt av ordföranden H. Kanninen samt domarna N. Wahl och S. Soldevila Fragoso (referent), justitiesekreterare: handläggaren N. Rosner,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 13 februari 2012,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Huruvida vissa handlingar och hänvisningar till handlingar kan tillåtas som bevisning

Huruvida kommissionens skrivelse av den 10 februari 2012 kan tillåtas som bevisning
Huruvida hänvisningar till handlingar som inte har förebringats vid tribunalen kan tillåtas som bevisning

Prövning av yrkandet om delvis ogiltigförklaring av det angripna beslutet

Den första delgrunden, som avser en felaktig bedömning när det gäller den tid som sökandena medverkade i överträdelsen
– Mötet den 20 april 2004
– Telefonsamtalet den 15 juni 2004
– Mötet den 2 december 2004
Den andra delgrunden, som avser en felaktig bedömning av överenskommelsernas geografiska utbredning

Yrkandet om nedsättning av böterna

Grunden som avser nödvändigheten av att nedsätta bötesbeloppet till följd av att det angripna beslutet delvis ogiltigförklaras
Grunden som avser åsidosättande av icke-diskrimineringsprincipen och motiveringsskyldigheten vid beräkningen av bötesbeloppet
Grunden som avser en oriktig bedömning när det gäller den mycket begränsade och passiva roll som sökandena hade i överträdelsen samt åsidosättande av icke-diskrimineringsprincipen

Huruvida de hänvisningar som kommissionen gjort till Pilkingtons svar på meddelandet om invändningar kan tillåtas som bevisning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.