Tribunalens dom (sjätte avdelningen) den 15 juli 2015

I mål T‑422/10,

TRIBUNALEN (sjätte avdelningen), sammansatt av ordföranden S. Frimodt Nielsen (referent) samt domarna F. Dehousse och A. M. Collins, justitiesekreterare: förste handläggaren J. Palacio González,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 2 juli 2014,

följande

Dom

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

A – Inledande synpunkter

1. Innehållet i det angripna beslutet

a) Kartellens komponenter och hur den enda överträdelsen har beskrivits

b) Omständigheter som anförts mot Trame

Italien-klubben (den 4 mars 1997–19 september 2002)

Europa-klubben och det paneuropeiska systemet (den 15 maj 2000–19 september 2002)

c) Beräkningen av de böter som Trame ålades

2. Erinran om principer

a) Bevis på förekomsten av en överträdelse och på hur länge den varat

b) Begreppet en enda överträdelse, i meningen komplex överträdelse

c) Begreppet avståndstagande vid deltagande i ett möte

d) Principer avseende beaktandet av den särskilda situationen

B – Delaktigheten i en enda överträdelse

1. Parternas argument

2. Tribunalens bedömning

a) Trames situation jämfört med situationen för andra aktörer i Italien-klubben

b) Prövning av de uppgifter som avser mötena i maj, juni och oktober 2000

c) Trames situation jämförd med situationen för vissa aktörer i Spanien-klubben

d) Slutsats

C – Tretrådig tvinnad kabel

1. Parternas argument

2. Tribunalens bedömning

a) Bevis avseende Italien-klubbens första år

b) Prövning av de uppgifter som avser mötet den 28 februari 2000

c) Prövning av de uppgifter som avser mötet den 6 mars 2000

d) Prövning av de uppgifter som avser tiden efter den 6 mars 2000

e) Slutsats

D – Perioden den 10 april 2001–16 september 2002

1. Parternas argument

2. Tribunalens bedömning

a) Omständigheter som åberopats för att hålla Trame ansvarigt för överträdelsen

b) Bedömning

Uppgifter rörande Trames direkta deltagande i mötena

Uppgifter som avser omnämnandet av Trames situation i dess frånvaro

– De förklaringar som SLM och Tréfileurope avgett

– Mötet den 10 juni 2001

– Mötet den 12 juli 2001

– SLM:s e-postmeddelande till ITC den 13 juli 2001

– Mötet den 30 augusti 2001

– Mötet den 1 oktober 2001

– Mötet den 23 oktober 2001

– Mötet den 11 januari 2002

– Mötet den 22 januari 2002

– Mötet den 1 mars 2002

– Mötet den 10 juni 2002

– Mötet den 16 september 2002

c) Slutsats

E – Den obetydliga rollen inom kartellen

1. Parternas argument

2. Tribunalens bedömning

a) Uppgifter som åberopades för att det förelåg en förmildrande omständighet

b) Bedömning

c) Slutsats

F – Bristen på uppsåt i det påtalade uppträdandet

1. Parternas argument

2. Tribunalens bedömning

G – Tilläggsgrunderna som avser åsidosättande av proportionalitetsprincipen och principen om likabehandling

1. Parternas argument

2. Tribunalens bedömning

H – Bristande betalningsförmåga

1. Innehållet i det angripna beslutet

2. Parternas argument

3. Tribunalens bedömning

a) Inledande överväganden

Punkt 35 i 2006 års riktlinjer

Proportionalitetsprincipen och principen om likabehandling

b) Bedömning

c) Slutsats

I – Yrkandena om ogiltigförklaring av det angripna beslutet i den del böter ålades eller om nedsättning av dessa böter, om att tribunalen ska utöva sin obegränsade behörighet och om fastställande av bötesbeloppet

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.

2 Nedan återges endast de punkter i denna dom som tribunalen funnit det vara ändamålsenligt att publicera.